企业合并中的不同会计处理方法及其产生的影响
企业合并会计处理两种基本方法对比
企业合并会计处理两种基本方法对比企业合并是指两个或多个企业将其资产、负债、所有者权益等合并为一体，形成一个新的企业实体。
合并对于企业来说，既能够实现规模效益，提高竞争力，还能够实现资源共享，降低成本。
对于会计处理来说，企业合并涉及到各种会计要素的调整，如资产、负债、收入、费用等。
下面将对企业合并的会计处理方法进行对比。
第一种基本方法是购买合并法。
购买合并法是指一家企业通过购买另一家企业的股权来实现合并。
在购买合并法中，合并后的企业被视为购买方企业的附属企业。
因此，所有的资产、负债、收入和费用都在购买方企业的财务报表中进行确认。
对于购买方企业而言，它需要将购买另一家企业所支付的价款减去被购买方企业的净资产，得到的差额称为购买溢价。
购买溢价应被视为购买方企业的无形资产，并在财务报表中进行确认，同时按照一定的摊销期限进行分摊。
购买合并法的特点是可以准确反映合并后的企业的经营状况和财务状况，因为所有的资产、负债、收入和费用都被纳入购买方企业的财务报表。
此外，购买合并法还能够实现合并前后的财务信息的可比性，方便投资者和利益相关者对企业的评估和比较。
第二种基本方法是股权合并法。
股权合并法是指两家或多家企业通过发行股份的方式进行合并。
在股权合并法中，合并后的企业被视为一个新的企业实体，即合并方企业的资产、负债、股东权益等与被合并方企业合并，形成一个新的企业实体。
股权合并法中，合并方企业需要按照被合并方企业的净资产比例发行股份，将被合并方企业的净资产纳入财务报表。
股权合并法的特点是能够充分反映合并后的企业实体的财务状况，因为合并后的企业包括合并方企业和被合并方企业的全部资产、负债和股东权益。
此外，股权合并法还能够直接体现合并双方的经营业绩和资本结构。
股权合并法的缺点是在财务报表中，并不能明确区分合并前、合并中和合并后的财务信息，给利益相关者的评估和分析带来了一定的困难。
综上所述，购买合并法和股权合并法是企业合并的两种基本会计处理方法。
企业合并不同会计处理方法选择分析
行公允价值的确定 ，合并方因此继续沿用被合并方资产和负 债 的账 面 价值 的处 理方 式 。 在购 买 法 下 ， 并方 需 要 对 取 得 而 合 的被 合 并 企 业 的 资 产 和 负 债 按 合 并 时 的 公 允 价 值 重 新 估 价 ，
而且 重 估后 资 产 的 公允 价 值 通 常 高 于其 账 面 价值 ，负 债 的 公 允 价 值 变 化却 不 明 显 ，因此 购 买 法 下报 告 的 净资 产 通 常 高 于 权 益 结合 法下 报 告 的净 资产 。 此 外 。 买 法下 ， 果 购 买 方 的 购买 成 本 高 于所 取 得 的 被 购 如 购买 企 业 可辨 认 净 资 产公 允 价 值 的 差额 就 会 形成 商 誉 ，权 益 结 合 法 下 则不 能 确认 新 的商 誉 ，此举 也 会 导 致 购买 法 下 报 告 的净 资 产 高 于权 益 结合 法 下 的净 资 产 。
２ 对报 告 的 留存 收益 的影 响 ．
、
近 些 年 来 ，美 国及 国际会 计 准 则 委员 会 都 相 继宣 布放 弃 使用 权 益 结 合 法 ， 一地 采 用 购 买法 ， 我 国仍 规 定采 用 购 买 单 但 法 和权 益 结 合 法两 种 方 法 并用 。并 对权 益结 合 法 的适 用范 围
将 企 业 合 并 视 为 参 加 合 并 的各 企 业 的 所 有 者 股 权 的结 合 ． 这 些 所 有 者 共 同拥 有 合 并 后 的企 业 ．并且 分 担 合 并 企业 的风 险 和收 益 ； 购买 法 ， 把 购 买企 业 获 取 被合 并 企 业 净 资产 的行 为 是 视 为 资 产 交 易行 为 ， 即将 企 业合 并 视 为 购 买 企业 ， 以一 定 的 价 款购进被合并企业 的机器设备 、 存货等资产项 目。 同时承担该 企 业 的所 有 负债 的行 为 。 Ｆ Ｓ 、Ａ Ｂ和 我 国对 企 业 合 并会 计 处 理 方 法 的选 择 Ａ Ｂ ＩＳ
国内外会计准则在企业合并方面的差异及影响
2010年第5期Metallurgical Financial AccountingERP 系统能够实现数据就源录入、资源共享，实现各专业管理信息全面、高度的集成。
要求各单位、各专业部门按照高度集成的要求，对成本管理对象和核算项目进行横到边、纵到底的分解，进一步细化管理目标。
要统一基础设置，各模块公用数据表述要一致、同一数据表述要唯一。
要考虑与现行信息化管理系统的接口，逐步整合各种业务管理数据，实施规范化、标准化的管理，确保系统有效发挥“精准”的财务控制功能。
四、夯实基础工作，抓好队伍建设1.强化财务人员学习培训工作。
要做好岗位知识、公司相关制度、税收知识培训，提倡会计人员参加公司组织的其它业务培训，加快知识转移的速度，拓展知识转移的维度。
鼓励财务人员参加国家计算机等级考试，继续鼓励中青年同志参与国家注册会计师、注册税务师、注册审计师等职业资格的考试，对获取各类注册职业资格证书的，要给予精神和物资奖励。
2.严格组织各单位财务机构考核考评工作。
要根据公司的重点工作，制定《2010年财务部门考核考评办法》，明确具体考核项目和细则，根据考核办法进行评比，根据评比结果进行奖惩。
3.加大岗位轮换力度。
要根据《会计基础工作规范》和集团公司关于会计人员工作岗位应当有计划地进行轮换的要求，对各单位的会计岗位按有关规定进行系统地轮换。
各单位要对岗位变动人员进行上岗培训，做好各项准备和交接工作，保证财务业务符合质量和时间的要求。
4.搞好会计稽核，组织好会计基础工作达标检查。
要进一步规范一级核算及ERP 运行中的会计事项，根据集团公司组织的“管理升级检查”的要求，完善会计基础工作标准，按新标准组织基础工作检查。
要增强内部综合审核的力度，及时进行日常的常规审核，提出问题，及时通报，进行规范。
5.开展财务管理创新活动。
要积极组织财会人员开展管理创新，积极应用现代化管理办法，总结管理创新成果。
要积极开展提合理化建议活动，每名财务人员都要结合降本增效提一条合理化建议。
企业合并的会计处理方法及其经济后果分析
企业合并的会计处理方法及其经济后果分析企业合并是指两个或多个企业通过某种方式合并为一个新的企业，合并是企业重组的一种形式，可以通过合并来实现规模扩大、资源整合和效益提高等目标。
在合并过程中，会计处理方法是至关重要的，它涉及到合并后的资产、负债、所有者权益以及利润等方面的处理。
本文将介绍企业合并的会计处理方法，并分析其经济后果。
一、会计处理方法1. 合并方法企业合并涉及不同的会计处理方法，根据所采用的合并方法不同，会计处理也会有所不同。
（1）购买法：在购买法下，被购买公司的净资产按照公允价值计量，计入买方公司的资产负债表中。
买方公司需要支付的溢价，则计入商誉。
被购买公司的利润也计入买方公司的损益表中。
2. 调整方法在合并过程中，还需要对合并后的企业进行一些调整，以便更好地反映合并后的经营状况和财务状况。
（1）净资产调整：当购买价格超过被购买公司的净资产时，需要将溢价计入商誉，并在未来的一段时间内进行递延摊销。
（2）净利润调整：将被购买公司在合并前的净利润按照所持股权比例计入买方公司的利润中，以反映合并后的经营情况。
二、经济后果分析企业合并的会计处理方法对其经济后果产生重要影响，具体表现在以下几个方面：1. 资本市场反应企业合并可以通过整合资源和提高效益来创造价值，这会受到资本市场的积极反应。
如果合并后的企业实现了预期的增长和效益提高，会吸引更多的投资者关注，股价有望上涨。
2. 经济规模扩大通过合并，企业可以实现规模扩大，获得更多的投资和借款机会，降低生产成本，增加市场份额等。
这将促进企业的经济增长，提高市场竞争力。
3. 资源整合合并能够整合不同企业的资源，提高资源的利用效率。
通过资源整合，企业可以适应市场变化和技术创新，提高产品质量和服务水平，进一步提升企业的竞争力。
4. 潜在风险企业合并也存在一定的风险，包括合并前后的文化融合问题、业务整合难题、潜在的合并风险和不确定性等。
如果合并无法实现预期效果，可能会造成经济损失。
企业合并的会计处理方法
企业合并的会计处理方法一、介绍企业合并是指两个或更多企业通过交换股权、收购资产或共同控制决策等方式合并为一个新的实体。
在合并的过程中，会出现一系列的会计处理问题，本文将针对企业合并的会计处理方法进行探讨。
二、合并方式企业合并的方式有多种，常见的包括股权合并、资产收购和共同控制决策。
根据合并方式的不同，会计处理方法也有所差异。
1. 股权合并股权合并是指通过股票交换的方式进行的合并。
在这种情况下，被合并企业的股东将持有合并后企业的股票。
合并后的企业应按照国际财务报告准则（IFRS）要求，确认合并日时按照公允价值计量合并方和被合并方的股权，并根据各自的比例计算合并账面价值。
2. 资产收购资产收购是指通过购买被合并企业的全部或部分资产进行的合并。
在这种情况下，合并方需要确认购买资产的公允价值，并根据购买资产的公允价值计算合并账面价值。
同时，被合并企业的资产和负债将纳入合并方的财务报表。
3. 共同控制决策共同控制决策是指两个或更多企业共同控制一个实体的决策。
在这种情况下，各合并方应按照其共同控制比例确认投入的权益，计算合并账面价值，并将合并后实体的资产和负债合并入各自的财务报表。
三、合并账面价值确定合并账面价值的确定是企业合并过程中的重要环节。
合并账面价值是指通过合并确定的合并日或合并时点的账面价值，包括资产、负债以及所有者权益的合计。
合并方应按照IFRS的规定，采用公允价值方法或成本法确定合并账面价值。
1. 公允价值方法公允价值方法是指通过市场定价或专业估价确定资产和负债的公允价值，并根据公允价值计量合并账面价值。
在确定公允价值时，需参考相关权威机构的公允价值准则或市场参考价格。
2. 成本法成本法是指按照资产和负债的原始成本计量合并账面价值。
在成本法下，合并方应将合并时点的资产和负债按其原始成本纳入合并账面价值。
四、合并后财务报表的编制在企业合并完成后，合并方需要编制合并后的财务报表。
合并后的财务报表应按照IFRS的要求进行编制，并包括合并方和被合并方的财务信息。
我国企业合并会计处理方法的选择及影响
我国企业合并会计处理方法的选择及影响随着我国经济体制改革的不断深化，企业合并已经成为一种趋势。
合并交易及合并后企业集团经济活动的会计处理直接影响到合并的终极目标。
不同会计处理方法的选择会影响到各方的经济利益及最终目的，因此合并会计处理方法的选择就显得尤为重要，本文主要讨论了我国企业合并会计处理方法选择中存在的问题及应对建议。
一、我国企业合并会计处理方法的选择及影响由于会计处理方法不同，必定对会计后果产生不同的影响，这种影响主要体现在：（一）对合并当年的利润产生不同的影响。
在权益法下，首先，重估后资产的公允价值通常高于账面价值，这些增值的资产确认后将在以后年度转化为成本或费用，从而导致权益法下的成本费用较购买法下的成本费用要多；其次，购买法下，合并企业当年的利润仅仅包括购买日后被合并企业实现的利润。
而在权益结合法下，合并企业当年的利润包括被合并企业整个年度的利润，而不管具体的合并日是哪一天。
权益结合法较购买法在增加利润上有立竿见影的效果。
（二）对合并资产负债表的影响。
权益结合法下，合并资产负债实际上是投资企业与被合并企业资产、负债公允价值总和。
而在购买法下，被合并企业的资产、负债仍按其账面价值反映。
由于被并企业净资产的公允价值往往高于其账面价值，故权益结合法下合并后的资产通常高于购买法。
在购买法下，合并后的股东权益即为投资企业的所有者权益。
而在权益法下，合并企业在记录合并业务时，并不按被并企业的所有者权益项目的账面数记账，而是按换出股票的面值和股票溢价发行收入记账，被并企业的留存收益通常直接加到合并企业的留存收益。
二、我国企业合并会计处理方法应用过程中存在的主要问题我国现行会计准则在国际会计准则以及我国现有国情的基础上，对企业合并的会计处理方法做了严格的规定：对同一控制下的企业合并采用权益结合法，对非同一控制下的企业合并采用购买法，但是两种会计处理方法在应用中仍然存在问题。
（一）权益结合法下出现的利润操纵问题1、企业通过合并来虚增利润。
企业合并中两种会计处理方法对合并报表的影响分析
企业合并中两种会计处理方法对合并报表的影响分析[摘要]权益法和购买法是两种基本的会计处理方法。
本文主要阐述了权益法和购买法的会计处理流程以及对会计报表的影响,并分析了我国新会计准则同时采用这两种方法的原因。
[关键词] 权益法;购买法;企业合并一、我国企业合并会计处理的规定企业合并,是指将两个或两个以上单独的企业合并成一个报告主体的交易或事项①。
我国《企业会计准则第20号——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两种形式,同时规定:同一控制下的企业合并中取得的资产和负债,应当按照合并日被合并方的账面价值计量,合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值的差额,应当调整资本公积,资本公积不足冲减的,调整留存收益;而非同一控制下的企业合并则要遵循市场理念,合并方要以付出资产的公允价值以及被合并方可辨认净资产的公允价值为计量基础,双方的差额确认为商誉或营业外收入。
从以上规定中可以看出,会计准则虽然没有确指,但实际上同一控制下的企业合并采用的是权益结合法,而非同一控制下的企业合并采用的是购买法,那么这两种方法对企业合并报表的编制究竟有什么样的影响呢?本文以下将进行简要的分析。
二、权益法和购买法对合并报表的影响例:假设甲企业2008年6月1日以银行存款1 000万元收购乙企业100%的股权,乙企业资产的公允价值比账面价值多100万元,其他均相同。
甲乙企业2008年6月1日合并前的简易资产负债表见表1。
1.权益法下企业的会计处理同一控制下,甲企业的个别会计报表会计处理为:(1)借:长期股权投资800资本公积200(假设资本公积-资本溢价足够冲减)贷:银行存款1 000;同时为了编制合并报表甲企业还应当做如下调整、抵消分录:(2)借:所有者权益(乙企业) 800贷:长期股权投资(甲企业) 800(3)借:资本公积500贷:留存收益5002.购买法下企业的会计处理非同一控制下,甲企业的个别会计报表会计处理为:(1)借:长期股权投资1 000贷:银行存款1 000同时为了编制合并报表甲企业还应当做如下调整分录:(2)借:资产100贷:资本公积(乙企业) 100(3)借:所有者权益(乙企业) 900商誉100贷:长期股权投资(甲企业)1 0003.合并日两种处理方法的对比从表2和表3中,我们可以清晰地看出权益法和购买法对企业合并日合并报表的产生的不同影响。
试论不同企业合并的会计处理方法及经济后果
购买法是指将并购企业取得被购企业 的净资产 的一种购买行 为。根 据第 ２ ０ 条会计准则规定 ，非 同一 控制下的企业合 并统一使 用购买法 进 行会计 处理 ， 在购买 的过程 中，购买方要按公允价值记录所收 到的资产 和承担的债务进行对并购方的购买。在购买方 的合并成本大于被 购买方 各项可辨认资产 、负债公允价值净额的差额 ， 确定为商誉 ，商誉 价值 的 大小直接影响到企业经济收入 。 三、不同企业合并会计处理方法的所产 生的经济后果 根据不同企业合并会计处理方法产生的经济后果进行 如下分析 ：对 与国际会计准则相 比的影响 。对于同一控制下的企业合并 的权 益结合法 由于合并前后企业账 面资产和负债并没有多大的现金 出入 ，均 可按照第 ２ ０ 号会计准则进行 统计 ，所 以与 国际标 准并无 可 比性 。对 于非 同一控 制下的企业合 并的购买法 ，提供的是合并企业资产 和负债公允 价值的相 关信息。从国际会计准则角度分析 ，公允价值计量能够合 理预计合并后 企业未来的现金流量 ，因此购买法提供的会计信 息具有 可靠性 ，并能给 企业带来更直观的考察 ，公允价值计量的引入使得各合并 企业 之间的会
的原因。
关键 词 ：企 业 合 并 ；会 计 处理 方 法 ； 经济 后 果
目 前 我国的发展正 处在 突飞猛 进的 时代 ，各大 中小 型企业 层 出不 穷 ，随着市场 的发展 ，根据适者生存 的社会规律 ，企业合并 已成 为当下 流行的趋势 ， 企业合并分为同一控制下和非 同一控制下 的企业合并 ，在 企业合并这一过程 中不 同的会计 处理方法 势必会产生不 同的经济后 果 ， 我 国企业会计准则第 ２ Ｏ号 已成 为企业合并 最先进 的会计 准则 ，与世 界 的企业合并会计准则趋 同，具有时代的意义 。本文将研究企业合并 准则 在不同类型的企业合并 中起到的作用 ，不同企业合并会计处理方法 的区 别 ，以及产生的不 同的经济后果 ，两种不同企业合并会计处理方 法共存
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业合并中的不同会计处理方法及其产生的影响
企业合并中的不同会计处理方法及其产生的影响
摘要：随着经济的不断发展，企业合并扮演着越来越重要的角色，而
企业合并中的不同会计处理方法使企业合并所产生的经济后
果却有很大的差异，本文从会计处理方法的角度阐述不同的反映方法给企业合并所带来的不同影响及经济后果。
关键词：企业合并购买法权益结合法
为了实现资源最大限度的优化配置，为了在激烈的市场竞争中把握稍纵即逝的发展机遇，企业合并一直做为一种直接，有效的方式被市场反复运用，企业合并是企业发展，做强的一种手段。
通过这种方式、手段，横向联合，纵向整合能产生规模效益，降低企业的生产销售成本，增强企业的竞争力，实现企业价值的最大化。
企业合并已经成为影响现代社会经济发展的一个重要因素。
而采用不同的会计处理方法将对企业合并的结果产生不同的影响，企业合并的会计处理方法选择因此也一直是国内外最有争议的问题。
本文将就对企业进行企业合并时不同的会计处理方法及其所产生的不同影响进行探讨。
一、企业合并中的不同会计处理方法；
目前，企业合并在会计上的处理，有购买法、权益结合法和新起点法三种方法。
这三种方法中，购买法最为流行且争议少，权益结合法在某些国家被使用但争议较大，新起点法在实务中几乎没有被使用过。
以下将分别对购买法和权益结合法进行介绍。
（一）购买法
购买法是指将并购企业取得被购企业的净资产这一行为视为一项购买行为，如同购买机器设备，存货一样。
要求按公允价值反映被购买企业的资产负债表项目，并将公允价值体现在购买企业的账户和合并后的资产负债表中，所取得的净资产的公允价值与购买成本的差额表现为购买企业购买时所发生的商誉或者直接计入当期损益。
新会计准则规定，非同一控制下的企业合并统一使用购买法进行会计处
理，而不论企业合并是吸收合并、新设合并或者控股合并。
可以看到采用购买法的前提假设就是企业合并性质是购买。
无论支付的是现金或现金等价物还是发行的股票都只是支付的手段不同，不影响对获得的资产和负债的计量。
该法从购买方的角度来看待企业合并交易，所不同的只是购买对象。
其特点为，购买方要按公允价值记录所收到的资产和承担的债务；在购买日，购买方的合并成本大于被购买方各项可辨认资产、负债公允价值净额的差额，确定为商誉；企业合并过程中发生的各项直接相关费用，应于发生时计入合并成本。
其中，债券及权益性证券的发行费用应当计入成本和冲减所发行的权益性证券的溢价收入，权益性证券发行无溢价收入或溢价收入不足以冲减的部分，冲减留存收益；购买企业的利润仅包括当年本身实现的利润及合并（购买）日后被购买方所实现的利润。
（二）权益结合法
权益结合法是将企业合并视为参与合并各企业所有者权益的结合，在企业合并日就视同这些企业在以前就结合在一起了，因此参与合并的企业各自的会计报表均保持原来的账面价值。
新会计准则规定，同一控制下企业合并的会计处理方法类似于权益结合法。
可以看到权益结合法是假设企业合并的性质为股权联合，为进行所有者权益的联合，相互独立的企业的股东得通过股权的交换，是参与合并企业的股东之间的权益结合。
由于股权联合的特征之一就是没有资产的流入或流出，所以权益结合法的一个基本要求就是在企业合并交易中，采用股权支付，而不出现现金或其他资产等的给付方式（换股合并中附加的极少量的现金给付不改变合并的性质）。
在这种情况之下，参与合并的所有股东的利益保持不变，在合并后存续的公司中还保留了和其股权相对应的风险和报酬并使所有参与合并企业的股东结合成为一个整体。
各个股东集团的权益不变，仅对企业股权结构进行了调整。
从企业的角度看，没有任何有实质影响的经济事件发生。
二、不同会计处理方法给企业合并带来的经济后果
当经济交易或事项发生时，必须将它们用经济语言反映出来，而不同的展现方法，将带来不同的结果，两种不同性质的会计处理，使企业合并的结果迥然不同，出现了对企业价值的差别性影响，带来了
不同的经济后果。
具体表现在：
1、合并后对股东的影响不同；在合并中股东最关心的是自己的权益是否受到损害，哪一种方法能达到利益最大化。
采用权益结合法还是购买法，在同样一项企业合并案例中，究竟哪一种方法使得收购公司的股东收益最大。
购买法下，被并方合并前的留存收益不纳入合并报表。
当企业的合并成本大于应享有被合并企业公允价值中应享有的份额时，确认商誉。
进行企业合并发生的各项直接相关费用应于发生时费用化计入当期损益；而权益结合法下，被合并方前期利润中由合并方享有份额的权益，通过资本公积转入留存收益。
确认长期股权投资入账价值时是按照应享有被合并方资产账面价值的份额确定，无确定商誉的问题。
进行企业合并发生的各项直接相关费用应于发生时计入合并成本。
2、产生对纳税的不同影响。
从处理过程中可看到企业合并中采用购买法会起到节税的作用。
购买法不将应享有权益转入留存收益，较之权益结合法减少留存收益，也在无形中增大了未来税前利润补亏而节税的作用。
合并成本中直接费用的增加，商誉的确认，使相应计提的减值准备也增加，这也带来减轻税负的作用。
相反的，权益结合法则不具有上述节税作用。
3、对会计信息质量的不同影响。
从会计信息的相关性方面，购买法提供了合并企业资产和负债公允价值的相关信息，公允价值计量属性的使用有利于投资者结合现时经济环境把握合并企业的现时财
务状况，合理的预计企业未来的经营状况、现金流量等信息，增强会计信息的相关性；但从会计信息的可靠性来看，由于权益结合法按历史成本计量合并后企业的资产和负债，因而其提供的会计信息的可靠性较高；从会计信息的可比性来看，由于购买法引入了公允价值计量属性，使得各合并企业之间的会计信息在现时经济环境中具有横向可比性。
不过，若从合并各方来讲，由于在合并时采用公允价值对所有资产和负债进行了重新计量，而合并前的会计信息是以历史成本为计价基础反映的，从而导致了合并各方合并后的会计信息缺乏可比性。
相反的，权益结合法由于合并后企业账面资产和负债均采用历史成本为计价基础，所以它不存在合并后会计信息不可比的问题。
4、
对会计信息使用者的不同影响。
权益结合法和购买法相比较，在编制企业合并会计报表时，虽然购买法具有较强的相关性，但权益法使被合并企业全年损益都并入合并企业的年度利润表，此时合并企业合并当年的利润大于采用购买法合并企业的当年利润，因此权益结合法合并企业当年每股收益要高于购买法合并企业当年每股收益，但权益结合法合并企业现金流量与购买法合并企业现金流量相比并无多大的
差异，而市场的基础性作用会把资源配置到那些会计收益增高，每股收益较高的企业，因而使用权益结合法的企业在市场的资源配置中居于有利地位。
但是，这样配置的经济资源是无效率的。
在这种无效率的资源配置使部分企业受益的同时，又把额外的成本强加给了其他企业，抢占了其他企业所需的更有效率的经济资源。
这样，不但对其他企业产生不利影响，而且对整个社会经济的发展也是不利的。
三、我国现状
如前文所述，较之购买法来说权益结合法存在很多不足，国际上也已放弃权益法的使用，但企业合并会计处理方法的选择问题不是一个单纯的技术问题，它还受到环境等因素的影响，从我国现阶段实际环境状况来看，采用该方法却也有合理之处，我国在新会计准则中也体现了权益结合法的应用，但应就其存在问题必须进一步通过以下几个方面对权益结合法加以限制。
第一，由于对“同一控制下的企业合并”的判断难免要依赖于主观因素，为了减少人为操纵的空间，对权益结合法的应用予以限制，确定一些具体的数量标准限制条件；第二，由于被并企业资产的公允价值和账面价值的差额通过资产的出售就
可以立即转化为利润，权益结合法的使用会给企业留下利润操纵的空间，严格限定股权结合法下合并后被并企业的资产出售；第三，加强完善企业合并信息披露体系，以形成对权益结合法使用的有效规范和约束；第四，加速设立与企业合并相关的配套法规。
仅有会计准则规范显然是不够的，在很多方面还必须依靠相关经济法规的支持；第五，必须更好地发挥相关监管部门的作用，形成有效的监督机制，以保证会计方法不会被滥用。
参考文献：
（1）黄世忠，陈箭深，张家至等.企业合并会计的经济后果分析.
会计
研究，2004.8；
（2）范晓军，刘学华，冯亚琳.对我国企业合并会计方法的再认识.财
会月刊（会计），2006.5；
（3）王小荣，刘丽娟.不同企业合并会计处理方法及其经济后果.财
会月刊（综合）2008.1。
------------最新【精品】范文。