数学建模模拟题,图论,回归模型,聚类分析,因子分析等 (8)
数学建模模拟题,图论,回归模型,聚类分析,因子分析等 (10)

(利用聚类分析对省、自治区分类)摘要本题旨在通过聚类分析将这些省、自治区进行分类。
我们利用spss软件,对数据进行分类。
通过对其所包含的信息量的比重来选择应该分为几类。
关键词:聚类分析Ⅰ问题重述1.1 表49 是1999 年中国省、自治区的城市规模结构特征的一些数据,试通过聚类分析将这些省、自治区进行分类。
表49城市规模结构特征数据Ⅱ模型假设Ⅲ符号说明Ⅳ模型建立及求解5.1.问题分析本题通过给出1999 年中国省、自治区的城市规模结构特征的一些数据,让我们利用聚类分析的方法,将这些省、自治区进行分类。
5.2.模型建立及求解我们可以利用spss软件对该问题进行求解。
在计算过程当中,我们不妨先检验其是否能包含题中数据信息的85%以上。
所以,我们先检验其是否符合因子分析,经验证P 值为0,适合做因子分析(详见表一)。
所以我们开始验证能分几组就能包含总信息的85%以上。
经验证,当分为三类时,其所包含的信息量为90.274%(详见表二)。
所以,我们不妨将省、自治区分为3类。
通过应用spss软件16.0版本,得到问题的求解。
具体为表三所示。
即其具体的分类为:Ⅴ模型评价与改进该题应用聚类分析将这些省、自治区进行分类。
通过图表的形式呈现较为简便。
但是在分类的过程中,由于我们只将其分为3类,不能包含题中数据所呈现的全部内容。
所以不具有普遍性。
对此,我们应尽量的多分几组,使得其涵盖的内容更为全面。
参考文献[编号] 作者,书名,出版地:出版社,出版年。
[编号] 作者,论文名,杂志名,卷期号:起止页码,出版年。
[编号] 作者,资源标题,网址,访问时间(年月日)。
数学建模模拟题,图论,回归模型,聚类分析,因子分析等 (5)

(习题11.1 单样本方差分析——关于抗生素与血浆蛋白质结合有无显著性差异的研究)摘要将抗生素注入人体会产生抗生素与血浆蛋白质结合的现象,以致减少了药效。
所以,通过研究5种常用的抗生素注入到牛的体内时,抗生素与血浆蛋白质结合的百分比,来对其进行相关的研究。
本题利用单样本方差分析的方法,研究在样本服从正态分布且方差相等的情况下,各类抗生素与血浆蛋白质结合的百分比的均值有无显著性的差异。
通过建立模型以及求解得知,P值为6.7398e-08小于α(α的取值为0.05)。
所以我们认为各类抗生素与血浆蛋白质结合的百分比的均值有显著性的差异。
关键词:单样本方差分析描述分布特征的统计量Ⅰ问题重述1.1将抗生素注入人体会产生抗生素与血浆蛋白质结合的现象,以致减少了药效。
所以该题研究了5种常用的抗生素注入到牛的体内时,抗生素与血浆蛋白质结合的百分比。
试在水平α= 0.05 下检验这些百分比的均值有无显著的差异。
设各总体服从正Ⅱ模型假设假设一:该样本数据真实可靠。
能够反映真实情况。
假设二:各样本总体服从正态分布,且方差相同。
假设三:所选的牛的体质是一样的。
忽略其他因素对实验数据的影响。
Ⅲ符号说明1μ表示青霉素1x 的均值。
2μ表示四环素2x 的均值。
3μ表示链霉素3x 的均值。
4μ表示红霉素4x 的均值。
5μ表示氯霉素5x 的均值。
IV 模型建立及求解3.1对该问题的分析对于该问题,是研究抗生素与血浆蛋白质结合的百分比的均值有无显著性的差异。
即只考虑血浆蛋白质对抗生素的影响,而其他影响因素都保持不变。
3.2模型建立及求解假设各总体服从正态分布,且方差相同。
即各类抗生素均服从总体i x 的正态分布2(,)i N μσ,1,2,3,4,5i =。
又设j n 为第j 次试验,1,2,3,4j =。
所以我们不妨提出原假设0H :12345μμμμμ====;112345:,,,,H μμμμμ不全相等。
故其模型为:()51200,,1,2,3,4,5;1,2,3,4ij i ij i i ij x N i j μαεαεα=⎧=++⎪⎪=⎨⎪⎪==⎩∑ 注:μ为总均值。
(完整版)数学建模模拟试题及答案

数学建模模拟试题及答案一、填空题(每题5分,共20分)1.一个连通图能够一笔画出的充分必要条件是 .2. 设银行的年利率为0.2,则五年后的一百万元相当于现在的 万元.3. 在夏季博览会上,商人预测每天冰淇淋销量N 将和下列因素有关:(1) 参加展览会的人数n ;(2)气温T 超过C10; (3)冰淇淋的售价p .由此建立的冰淇淋销量的比例模型应为 .4. 如图一是一个邮路,邮递员从邮局A 出发走遍所有长方形街路后再返回邮局.若每个小长方形街路的边长横向 均为1km ,纵向均为2km ,则他至少要走km . 二、分析判断题(每题10分,共20分)1. 有一大堆油腻的盘子和一盆热的洗涤剂水。
为尽量图一 多洗干净盘子,有哪些因素应予以考虑?试至少列出四种。
2. 某种疾病每年新发生1000例,患者中有一半当年可治愈.若2000年底时有1200个病人,到2005年将会出现什么结果?有人说,无论多少年过去,患者人数只是趋向2000人,但不会达到2000人,试判断这个说法的正确性.三、计算题(每题20分,共40分)1. 某工厂计划用两种原材料B A ,生产甲、乙两种产品,两种原材料的最高供应量依次为22和20个单位;每单位产品甲需用两种原材料依次为1、1个单位,产值为3(百元);乙的需要量依次为3、1个单位,产值为9(百元);又根据市场预测,产品乙的市场需求量最多为6个单位,而甲、乙两种产品的需求比不超过5:2,试建立线性规划模型以求一个生产方案,使得总产值达到最大,并由此回答:(1) 最优生产方案是否具有可选择余地?若有请至少给出两个,否则说明理由. (2) 原材料的利用情况.2. 两个水厂21,A A 将自来水供应三个小区,,,321B B B 每天各水厂的供应量与各小区的需求量以及各水厂调运到各小区的供水单价见下表.试安排供水方案,使总供水费最小?四、综合应用题(本题20分)某水库建有10个泄洪闸,现在水库的水位已经超过安全线,上游河水还在不断地流入水库.为了防洪,须调节泄洪速度.经测算,若打开一个泄洪闸,30个小时水位降至安全线,若打开两个泄洪闸,10个小时水位降落至安全线.现在,抗洪指挥部要求在3个小时内将水位降至安全线以下,问至少要同时打开几个闸门?试组建数学模型给予解决.注:本题要求按照五步建模法给出全过程.数学建模06春试题模拟试题参考解答一、填空题(每题5分,共20分)1. 奇数顶点个数是0或2;2. 约40.1876 ;3. ),10(,/)10(0C T p T Kn N ≥-= K 是比例常数; 4. 42. 二、分析判断题(每题10分,共20分)1. 解: 问题与盘子、水和温度等因素直接相关,故有相关因素:盘子的油腻程度,盘子的温度,盘子的尺寸大小;洗涤剂水的温度、浓度; 刷洗地点的温度等.注:列出的因素不足四个,每缺一个扣2.5分。
数学建模模拟试题

数学建模模拟试题一、问题描述假设你是一家餐厅的经理,你的餐厅每天都会接待大量的顾客,他们点菜、用餐的时间长短不一。
你想要优化餐厅的桌位安排,使得尽可能多的顾客得到满意的服务。
问题1:通过合理的桌位安排,如何最大化服务的顾客数量?问题2:如果顾客点餐的平均时间和用餐的平均时间不同,如何调整桌位安排,以满足更多顾客的需求?问题3:如果餐厅的座位数有限,如何在满足顾客需求的前提下最大化利润?二、模型建立为了解决上述问题,我们可以建立以下数学模型:模型1:顾客到达与点菜模型在任意给定时间段内,顾客到达的时间间隔服从某个已知的分布,如泊松分布。
假设顾客到达的间隔时间服从参数为λ的指数分布,即泊松分布的特例。
同时,顾客到达后点菜的时间也服从某个已知的分布,如均匀分布。
我们可以通过模型1来模拟顾客的到达和点菜过程。
模型2:桌位分配模型为了最大化服务的顾客数量,我们需要合理分配桌位。
在每个时刻,我们可以计算出当前空闲桌位的数量,并根据顾客到达和点菜的情况,决定是否安排顾客入座。
具体来说,当有顾客到达时,我们首先检查是否有空闲桌位,如果有,则安排该顾客入座;如果没有空闲桌位,则查看是否有早于这个顾客到达时间的顾客离开,如果有,则安排新顾客入座,同时有早于该顾客到达时间的顾客离开;如果没有,则拒绝新顾客入座。
模型3:利润最大化模型如果餐厅的座位数有限,我们需要在满足顾客需求的前提下最大化利润。
为了实现这一目标,我们可以通过制定合理的定价策略和座位调度策略。
具体来说,我们可以分析不同座位数下顾客的需求和付费能力,然后根据市场条件和餐厅的运营成本制定最佳的定价策略。
同时,我们可以通过合理的座位调度策略,如优先满足高付费能力的顾客等,来提高利润。
三、模型求解通过使用模型1、模型2和模型3,我们可以建立一个数学建模模拟系统,通过调整模型中的参数和假设,来获得最佳的桌位安排和利润最大化策略。
具体求解的步骤如下:1. 收集数据:收集顾客到达和点菜时间的统计数据,以及餐厅的座位数、市场条件和运营成本等数据。
数学建模模拟题图论回归模型聚类分析因子分析等 38.doc

题目:矿脉金属含量与距矿脉距离的关系摘要采用回归分析的方法,建立数学模型拟合出数据之间的关系,对于关系类型的数据可以首先画出散点图做初步判断,然后可以建立不同的比较符合实际的模型,而后可以用方差分析方法对模型的误差进行分析,对拟合的优劣给出评价,找出最为拟合的模型, 从而实现数据之间的相关关系。
关键词回归分析相关系数剩余标准差112i i O1 OQ1 0811 OG 02 4 6 8 1 O 1 2 14 1 6 1 Q 20I 、 问题重述一矿脉有13个相邻样本点,人为地设定一•原点,现测得各样本点对原 点的距离x ,与该样本点处某种金属含量y 的一组数据,画出散点图观测二 者的关系,试建立合适的回归模型,如二次曲线、双曲线、对数曲线等。
II 、 模型假设题目中没有给出具体的模型建立方法,因此要先画出散点图,对其进行分析, 然后建立模型。
III 、 符号说明IV 、 模型分析具体的说,回归分析是在数据的基础上研究以下几个问题:(1)建立因变量y 和自变量x 之间的回归模型 (2)对回归模型的可信度进行检验 (3)判断每个自变量x 对y 影响是否显著 (4) 诊断回归模型是否适合这组数据V 、模型的建立及求解MATLAB 统计工具箱用命令regress 实现多元线性回归,用的方法是最小二 乘法,用法是b=regress(Y, X),其中Y, X 为按(22)式排列的数据,b 为回归 系数估计值。
[b, bint, r, rint, stats] =regress (Y, X, alpha),这里Y, X 同上,alpha 为显著性 水平(缺省时设定为0. 05), b,bint 为回归系数估计值和,它们的置信区间, r,rint 为残差(向量)及其置信区间,stats 是用于检验回归模型的统计量, 有四个数值,第-一个是R2 ,第二个是F,第三个是与F 对应的概率p , p<a 拒 绝Ho,回归模型成立,第四个是残差的方差$2。
数学建模模拟试题及答案(2020年整理).doc

数学建模模拟试题及答案一、填空题(每题5分,共20分) 1. 若,,x z z y ∝∝则y 与x 的函数关系是.2. 在超级市场的收银台有两条队伍可选择,队1有1m 个顾客,每人都买了1n 件商品,队2有2m 个顾客,每人都买了2n 件商品,假设每个人付款需p 秒,而扫描每件商品需t 秒,则加入较快队1的条件是 .3. 马尔萨斯与罗捷斯蒂克两个人口增长模型的主要区别是假设了4. 在研究猪的身长与体重关系时,我们通过与已知其相关性质的的弹性梁作 的方法建立了模型.二、分析判断题(每小题15分,满分30分)1. 要为一所大学编制全校性选修课程表,有哪些因素应予以考虑?试至少列出5种.2. 一起交通事故发生3个小时后,警方测得司机血液中酒精的含量是),ml /mg (100/56 又过两个小时,含量降为),ml /mg (100/40试判断,当事故发生时,司机是否违反了酒精含量的规定(不超过80/100)ml /mg (.(提示:不妨设开始时刻为)(,0t C t =表示t 时刻血液中酒精的浓度,则依平衡原理,在时间间隔],[t t t ∆+内酒精浓度的改变量为t t kC t C t t C ∆-=-∆+)()()(其中0>k 为比例常数,负号则表示了浓度随时间的推移是递减的.) 三、计算题(每题25分,满分50分)1. 一个毛纺厂使用羊毛、兔毛和某种纤维生产甲、乙两种混纺毛料,生产一个单位产品甲需要的三种原料依次为3、2、8个单位,产值为580元;生产一个单位产品乙需要的三种原料依次为2、3、5个单位,产值为680元,三种原料在计划期内的供给量依次为90、30和80单位.试建立线性规划模型以求一个生产方案,使得总产值达到最大,并由此回答:(1) 最优生产方案是否具有可选择余地?若有请至少给出两个,否则说明理由. (2) 原材料的利用情况.2. 三个砖厂321,,A A A 向三个工地321,,B B B 供应红砖.各砖厂的供应量与各工地的需求量以及各砖厂调运红砖到各工地的单价见表.试安排调运方案,使总费用最小?数学建模模拟试题(一)参考答案一、填空题(每题5分,共20分) 1. k kx y ,=是比例常数; 2. )()(2211t n p m t n p m +<+; 3. 增长率是常数还是人口的递减函数; 4. 类比.二、分析判断题(每小题15分,满分30分)1. 问题涉及到时间、地点和人员三大因素,故应该考虑到的因素至少有以下几个: (1)教师:是否连续上课,对时间的要求,对多媒体的要求和课程种类的限制等; (2)学生:是否连续上课,专业课课时与公共基础课是否冲突,选修人数等; (3)教室:教室的数量,教室的容纳量,是否具备必要的多媒体等条件; (每个因素3分)2. 设)(t C 为t 时刻血液中酒精的浓度,则浓度递减率的模型应为,/kC C -=其通解是,e)0()(ktC t C -=而)0(C 就是所求量.由题设可知,40)5(,56)3(==C C 故有56e )0(3=-k C 和 ,40e )0(5=-k C由此解得.94e 56)0(17.040/56e 32≈=⇒≈⇒=k k C k可见在事故发生时,司机血液中酒精的浓度已经超出了规定. 三、计算题(每题25分,满分50分) 1. 设21,x x 表示甲、乙两种产品的产量,则有 原材料限制条件: ,902321≤+x x,303221≤+x x ,805821≤+x x目标函数满足 ,680580m ax 21x x z += 合在一起便是所求线性规划模型:,680580m ax 21x x z +=⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=≥≤+≤+≤+.2,1,0,8058,3032,9023212121j x x x x x x x j (1)使用图解法易得其最优生产方案只有一组(这是因为所有约束条件所在直线的斜率与目标函数直线的斜率均不相等),从而最优方案没有可选择余地.计算知:最优解为,)740,745(T*=X 目标值为753300max =z (万元).(2)利用图解法求解中只用到了后两个约束条件,故羊毛有剩余量,将解代入可检验而知羊毛有7259单位的剩余量. 2. 本问题是一个产销平衡的运输问题,可以利用表上作业法直接求解, 首先确定初始方案:其次对方案进行最优性检验:λ11 = 10-4+6-7=5 > 0, λ12 = 6-4+6-5=3 > 0, λ31 = 8-7+5-3=3 > 0,λ33 = 9-3+5-6=5 > 0,故上述方案已是最优方案,即总运费最低的调运方案为:21503310223021160231701,,,,B A B A B A B A B A −→−−→−−→−−→−−→− 总费用为2460150310630516071704=⨯+⨯+⨯+⨯+⨯(百元).。
数学建模模拟题,图论,回归模型,聚类分析,因子分析等 (52)

三因素方差分析摘要商品销售点所在的地理位置、销售点处的广告和销售点的装潢这三个因素都对商品的影响程度,但影响力的大小需要我们借助SPSS,运用多因素方差分析进一步确定影响因素的大小。
关键词:SPSS 多因素方差分析Ⅰ 问题重述1.1 3.(三因素方差分析)某集团为了研究商品销售点所在的地理位置、销售点处的 广告和销售点的装潢这三个因素对商品的影响程度,选了三个位置(如市中心黄金地段、 非中心的地段、城乡结合部),两种广告形式,两种装潢档次在四个城市进行了搭配试 验。
表15是销售量的数据,试在显著水平0.05下,检验不同地理位置、不同广告、不同 装潢下的销售量是否有显著差异?Ⅱ 问题分析商品销售点所在的地理位置、销售点处的广告和销售点的装潢这三个因素对商品的影响程度,选了三个位置(如市中心黄金地段、非中心的地段、城乡结合部),两种广告形式,两种装潢档次在四个城市进行了搭配试验。
表15是销售量的数据,试在显著水平0.05下,检验不同地理位置、不同广告、不同Ⅲ 模型假设i 不同的地理位置,不同的的广告形式,不同的装潢档次三者之间相互独立。
ii 地理位置,广告形式,装潢档次存在交互作用。
Ⅳ 符号说明Ⅴ 模型建立设控制地理位置A 有3个水平,广告形式B 有2个水平,装潢档次C 有2个水平,每个交叉水平下有4个样本,假如存在交互作用,样本值ijkn xijkn ijk jk ik ij k j i ijkn abc bc ac ab c b a x εμ++++++++=)()()()( 0)(,0)(,0)(,0)(,0,0,0:0=======ijk ik jk ij k j i abc ac bc ab c b a H运用SPSS13.0多因素方差分析方法计算结果,如图二:图二1. 如图所示:位置,广告形式,装潢档次的P 值都远远的小于置信度 (0.05),拒绝原假设,所以k j i c b a ,,都不等于0,位置和广告的交互作用的P 值为0.009小于0.01,说明交互作用对销售额的没有影响。
数学建模模拟题,图论,回归模型,聚类分析,因子分析等 (2)

有关某商品与居民可支配收入等四大因素的关系摘要随着社会的快速发展,社会经济的发展势头愈加猛烈,生产者与消费者的关系也更加密切。
因此,产品的销量决定了公司的竞争地位,也反应人们的主要需求。
故调查某一产品的销量对于提高公司的竞争力,更好的满足广大消费者的需求,推动社会的经济发展具有重要意义。
产品的销量并不是受单一因素影响,而是多方面因素影响,主要为居民可支配收入、该商品的平均价格指数、该商品的社会保有量和其他消费品平均价格指数。
对该商品的销量以及四大因素进行数据调查,并通过分析数据建立数学模型,从而得出明确具有说服力的结论。
关键词:主成分分析 spss matlab 标准化Ⅰ问题复述本文对某种商品的销量y 进行调查,并考虑有关的四个因素:1x -居民可支配收入,2x -该商品的平均价格指数 , 3x -该商品的社会保有量,4x -其它消费品平均价格指数。
利用主成分方法建立y 与1x 、2x 、3x 、4x 的回归方程。
Ⅱ问题分析调查产品销量与其影响因素之间的关系,将会对人们生活,社会经济产生重要影响。
对于本问题的分析,本文利用了多元统计分析中的主成分分析的方法对该商品与居民可支配收入等四大因素的关系进行合理的分析及评价。
该商品销量与四大因素的数据调查表,表2.1(1)将表2.1中的数据进行标准化处理得附录1:(2)进行共线性诊断,得附录2由附录2可看出1x 和4x 的容忍度均为0.008<0.1并且其方差膨胀因子VIF 都很大,说明它们之间存在严重的共线性。
Ⅲ模型假设1.假设题目所给的数据真实可靠;2.调查期间天气等不确定因素均稳定3.假设市场不发生大的波动Ⅳ定义与符号说明λ:特征值*x :标准化变量ϕ:特征值向量Ⅴ模型的建立与求解首先把设计矩阵X 标准化,对应的标准化变量记作*1x 、*2x 、*3x 、*4x 。
由(*Tx *X )/(n-1)(n=10)得三个特征值分别为1λ=3.944,2λ=0.040,3λ=0.013,4λ=0.004。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三因素方差分析判断显著性差异
摘要
方差分析结合MATLAB进行建模,对模型进行检验,判断其均值有无显著的差异。
结果表明,仿真模型和实际系统是一致的,与方差分析所得到的结果相同。
理论上说,可以将方差分析的统计方法很好地应用于实际中。
但是实际有太多变化因素,不可确定因素等等。
方差分析等一系列统计方法在MATLAB中建模对于开展实验设计,参数设计和容差设计有很好的应用价值。
关键词:均值,方差分析,自由度,三因素实验。
Ⅰ问题重述
(三因素方差分析)某集团为了研究商品销售点所在的地理位置、销售点处的广告和销售点的装潢这三个因素对商品的影响程度,选了三个位置(如市中心黄金地段、非中心的地段、城乡结合部),两种广告形式,两种装潢档次在四个城市进行了搭配试验。
表15是销售量的数据,试在显著水平0.05下,检验不同地理位置、不同广告、不同装潢下的销售量是否有显著差异?
Ⅱ问题分析
这是一个典型的三因素试验的方差分析问题。
试验的指标商品的销售量,销售点地理位置,广告和装潢为因素,地理位置有3个不同水平,广告有2个不同水平,装潢有2个不同水平。
试验的目的是要考察不同地理位置、不同广告、不同装潢以及交互作用对销售量有无显著影响。
Ⅲ模型假设
假设各总体服从正态分布,且方差相同。
假设各个水平下样本之间相互独立。
假设除销售点地理位置,广告和装潢这三个因素外,其余的一切因素都相同。
Ⅳ符号说明
A r: 地理位置的不同水平。
B s:广告的不同水平。
C t:装潢的不同水平。
x ij k: A i,B j,C k组合下的试验结果。
Ⅴ模型建立
水平A r下的样本平均值:
μi=1
s
μij
s
j=1
水平B s下的样本平均值:
μj=1
r
μij
r
i=1
数据的总平均:
μ=
1
r×s
μij
r
i=1
s
j=1
αi=μi−u
βj=μj−u
u ij=μ+αi+βj 误差平方和:
S T = x ij 2r i =1
s j =1−1 x ij r i =1s j =1 2
S E = x ij −x i −x j +x 2
r i=1s j=1
效应平方和:
s A =s × x i −x 2s
j=1
r i=1
s B =r × x j −x 2
s
j=1
总平方和:
S T =S E +S A +S B
当H 0:δ1=δ2=⋯=δ5为真时,
F A =
S A / r −1 S E /( r −1 × s −1 )
F B =S B / r −1 S E /( r −1 × s −1 )
Ⅵ 模型求解
运用Matlab 13.0版本求解(Matlab 程序见附录一)。
求解结果:
p =
0.0036 0.0039 0.0004 0.0011
0.0055 0.0442 0.0018 0.0089
0.0099 0.0204 0.0149 0.0056
P 的每一行代表销售点地理位置,广告和装潢的概率。
每一列代表每个城市三因素方差分析的概率。
Ⅶ 模型评价与改进
参考文献
[编号] 作者,书名,出版地:出版社,出版年。
[编号] 作者,论文名,杂志名,卷期号:起止页码,出版年。
[编号] 作者,资源标题,网址,访问时间(年月日)。
附录一:
Matlab 程序:
Q=[955 967 960 980
927 949 950 930
905 930 910 920
855 860 880 875
880 890 895 900
860 840 850 830
870 865 850 860
830 850 840 830
875 888 900 892
870 850 847 865
870 863 845 855
821 842 832 848];
g1=[ones(4,1);2*ones(4,1);3*ones(4,1)];
g2=[ones(2,1);2*ones(2,1);ones(2,1);2*ones(2,1);ones(2,1);2*ones(2,1)]; g3=[1;2;1;2;1;2;1;2;1;2;1;2];
for j=1:4
p(:,j)=anovan(Q(:,j),{g1,g2,g3});
end
p。