正当防卫典型案例教学
正当防卫不捕不诉典型案例

正当防卫不捕不诉典型案例案例一、甘肃省泾川县王某民正当防卫不批捕案——准确理解和把握“正在进行”“行凶”等严重危及人身安全的暴力犯罪(一)法律要旨根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的规定,使用致命性凶器,严重危及他人人身安全的行为,应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”。
正当防卫必须是针对“正在进行”的不法侵害。
对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的,应当认定为不法侵害已经开始;对于不法侵害虽然被暂时制止,但不法侵害人仍有可能继续实施侵害的,应当认定为不法侵害仍在进行;对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的,应当认定为不法侵害已经结束。
对于不法侵害是否已经开始或者结束,要立足防卫人在防卫时所处情景,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。
对于因婚姻家庭矛盾引发的不法侵害,首先,要正确判断不法侵害是一般侵害还是严重暴力侵害;其次,要正确判断严重暴力侵害是否正在进行。
据此来确定是否适用刑法关于特殊防卫的规定。
(二)基本案情2008年,王某民之女王某霞与潘某结婚,婚后生育儿子潘甲(11岁)、女儿潘乙(9岁)。
因感情不睦,潘某多次对王某霞实施家暴,2016年1月12日二人协议离婚,约定潘某抚养儿子潘甲,王某霞抚养女儿潘乙。
一年后,经他人撮合二人共同生活,但未办理复婚手续。
2019年7月,二人先后独自外出打工。
2020年春节前夕,王某霞打工返回王某民家中居住,潘乙跟随王某霞在姥爷王某民家中上网课,不愿意跟随潘某回去,潘某以领回潘乙为由两次来到王某民家中滋事。
2020年3月21日16时许,潘某驾驶摩托车载潘甲来到王某民家中,要求领回潘乙,因潘乙不愿回家,王某霞和潘某发生争吵,王某霞电话报警,派出所民警出警后将潘某劝离。
3月22日16时许,潘某再次驾驶摩托车来到王某民家中,进入王某民儿媳薛某某的西房,欲抱炕上薛某某刚满月的婴儿时,被随后赶来的王某霞劝离该房间。
正当防卫典型案例

正当防卫典型案例在我国的刑法中,正当防卫是指在遭受非法侵害时,为了制止侵害行为而采取的必要防卫行为。
正当防卫是每个公民的合法权利,但是在实际生活中,也有一些人因为对正当防卫的认识不清或者操作不当而陷入法律纠纷之中。
下面我们就来看一些正当防卫的典型案例,以便更好地了解正当防卫的适用条件和限制。
案例一,王某在夜间回家途中,突然遭到一名持刀歹徒的袭击。
在自卫的情况下,王某用拳头和脚踢将歹徒制服,并及时报警。
警方赶到后将歹徒抓获。
经过调查,确认歹徒有多起抢劫、伤人案底。
王某的行为被认定为正当防卫,不需要承担刑事责任。
案例二,李某在自家门口遭到一伙持械歹徒的袭击,为了保护自己和家人,李某使用了家中的防身器械将歹徒击退。
在警方赶到后,歹徒已经逃之夭夭。
经过调查,发现歹徒曾多次在该小区实施抢劫犯罪。
李某的行为被认定为正当防卫,不需要承担刑事责任。
案例三,张某在酒吧内与他人发生口角纠纷,对方持刀威胁张某。
在一番搏斗中,张某夺过对方手中的刀,并将其刺伤。
警方到场后,对张某进行了调查,发现张某并非在遭受非法侵害的情况下采取的防卫行为,而是主动发起了攻击。
因此,张某的行为并不符合正当防卫的条件,需要承担相应的刑事责任。
通过以上案例可以看出,正当防卫是在遭受非法侵害时采取的必要防卫行为,但是也要符合一定的条件。
首先,正当防卫的行为应当是在遭受非法侵害的情况下采取的,不能是主动发起攻击。
其次,正当防卫的手段应当是合理的,不能超出必要的限度。
最后,正当防卫的情况应当是紧急的,不能是事后的报复行为。
总之,正当防卫是每个公民的合法权利,但是在实际操作中需要慎重对待,避免因为操作不当而陷入法律纠纷之中。
希望大家能够加强对正当防卫的了解,做到在遭受非法侵害时能够正确、合理地采取防卫行为,保护自己和他人的合法权益。
正当防卫案件典型案例

正当防卫案件典型案例正当防卫是指在遭受他人侵害、正在侵害或者即将受到侵害时,为了制止不法侵害行为而采取的必要防卫行为。
正当防卫是我国刑法规定的一项合法行为,但在具体案例中,如何确定正当防卫的适用条件,需要根据具体情况进行分析和判断。
下面我们就来看一些正当防卫案件的典型案例。
案例一,小明与小红的冲突。
小明和小红是同事,一天在工作中发生了争执,小红拿起办公桌上的剪刀朝小明刺去,小明为了保护自己,用手推开了小红,导致小红摔倒受伤。
后来小红因受伤向法院起诉小明故意伤害。
法院审理认为,小明在遭受小红攻击时采取了必要的防卫行为,符合正当防卫的条件,因此判决小明无罪。
案例二,张某的家庭保卫战。
张某是一名普通市民,一天晚上,他家门口突然出现了一伙持械歹徒,企图闯入抢劫。
张某为了保护家人和财产,拿起了家中的菜刀与歹徒进行搏斗,最终成功将歹徒制服。
警方赶到后将歹徒抓获,而张某也因伤害罪被警方带到派出所。
经过调查,警方确认了张某的正当防卫行为,最终撤销了对他的刑事指控。
案例三,商场保安的防卫行为。
某商场的保安在执行任务时,发现一名嫌疑人正在盗窃商品,当他上前制止时,嫌疑人突然拔刀威胁保安。
为了维护公共安全和商场秩序,保安采取了必要的防卫行为,成功制服了嫌疑人。
警方赶到后对嫌疑人进行了处理,同时也对保安的正当防卫行为表示肯定。
通过以上案例可以看出,在刑事案件中,正当防卫是一项合法的行为,但也需要在具体情况下进行具体分析和判断。
在实际生活中,我们应该明确正当防卫的条件和限度,避免过度防卫或者自行为了解决纠纷而采取过激行为。
同时,对于遭受侵害的一方,也要懂得维护自身权益的合法途径,避免以暴制暴,导致不必要的法律后果。
总之,正当防卫是一项重要的法律原则,在保护自身和他人利益时具有重要作用。
但在具体行使中,需要慎重考虑,避免滥用正当防卫权利,以免造成不必要的伤害和法律纠纷。
希望大家都能够了解正当防卫的相关法律规定,理性行使正当防卫权利,共同维护社会的安全和秩序。
(完整word版)正当防卫教案

(完整word版)正当防卫教案教案:正当防卫一、教学内容本节课的教学内容选自人教版《小学道德与法治》四年级下册第五单元第三课《遵守规则》,主要讲述正当防卫的概念、条件和意义。
教材通过案例分析、讨论和思考,使学生了解正当防卫的定义,掌握正当防卫的条件,认识到正当防卫的重要性,从而在日常生活中能够正确运用正当防卫。
二、教学目标1. 让学生了解正当防卫的概念和意义,知道正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益不受侵犯。
2. 使学生掌握正当防卫的条件,能够在遇到非法侵害时,正确判断和采取措施进行防卫。
三、教学难点与重点1. 教学难点:正当防卫条件的理解和判断。
2. 教学重点:正当防卫的概念和意义,以及如何在实际生活中运用正当防卫。
四、教具与学具准备1. 教具:PPT、黑板、粉笔。
2. 学具:教材、笔记本、文具。
五、教学过程1. 情景引入:通过播放一段关于正当防卫的新闻报道,引发学生对正当防卫的兴趣和思考。
2. 知识讲解:讲解正当防卫的概念、条件和意义,引导学生了解正当防卫的重要性。
3. 案例分析:分析一些典型的正当防卫案例,让学生判断是否属于正当防卫,并说明理由。
4. 讨论与思考:组织学生分组讨论,如何正确运用正当防卫,遇到非法侵害时如何保护自己。
5. 实践练习:让学生结合自己的生活实际,设想一些可能遇到的情况,思考如何运用正当防卫。
六、板书设计正当防卫概念:为保护国家、公共利益和个人权益不受侵犯而采取的制止非法侵害的行为。
条件:1. 非法侵害正在进行;2. 防卫行为是为了制止非法侵害;3. 防卫行为不过当。
意义:1. 维护国家、公共利益和个人权益;2. 培养公民的法治观念;3. 促进社会和谐稳定。
七、作业设计(1)小明在回家的路上,遇到一名抢劫犯,小明用拳头击打抢劫犯,将其制服。
(2)小华在家中睡觉,一名小偷潜入家中,小华用棍子击打小偷,将其赶走。
(3)小红在公园玩耍,一名男子对其进行性骚扰,小红用脚踢男子,将其摆脱。
(完整word版)正当防卫教案

THANKS
感谢观看
案例二:赵宇见义勇为案解读
案件背景
2018年12月26日晚,福建省福州市发生一起入室 抢劫案,涉案人李某持刀闯入赵宇家中实施抢劫, 被赵宇制止并扭送至公安机关。
正当防卫认定
本案中,赵宇在面临李某持刀抢劫的不法侵害时, 采取制止行为并将其扭送至公安机关,属于正当 防卫。
课堂讨论:如何界定正当防卫与紧急避险?
特殊防卫权的限制包括
不能假想防卫;不能事后防卫;不能滥用特殊防卫权;必须符合法律规定的条件。
05
案例分析与课堂讨论
案例一:昆山反杀案剖析
案件背景
2018年8月27日晚,江苏省昆山市发生一起因行车问题 引发的刑事案件,涉案人刘某持刀追砍于某,被于某反 杀。
正当防卫认定
本案中,于某在面临刘某持刀追砍的不法侵害时,采取 反击行为,属于正当防卫。
开展法律培训
针对不同群体开展法律培训活动,如学校、社区、企业等, 通过讲解、案例分析等方式,让公众更加深入地了解正当防 卫的构成要件和司法实践。
完善法律制度
进一步完善正当防卫的相关法律制度,明确正当防卫的界定 标准和司法适用条件,为公众提供更加清晰明确的法律指引 和保障。
强化司法实践
加强司法机关对正当防卫案件的审理和判决工作,确保正当 防卫制度在司法实践中得到正确适用和落实,为公众提供更 加公正、透明的司法环境。
认定和界限进行了深入讨论。
02
案例二
涞源反杀案。王新元、赵印芝在女儿王晓遭受不法侵害时,实施了正当
防卫行为,造成不法侵害人死亡。该案涉及家庭住宅防卫问题,对于如
何界定正当防卫的时间和空间条件具有重要意义。
03
案例三
丽江反杀案。唐雪在遭受不法侵害时,实施了正当防卫行为,造成不法
防卫过当案例分析

防卫过当案例分析防卫过当是指在紧急情况下,为了抵御不法侵害而采取的过度防卫行为。
在我国刑法中,对于防卫过当的规定是比较严格的,因为过度防卫可能会导致不法侵害者的人身权利受到侵犯。
因此,对于防卫过当的案例,需要进行深入分析,以便更好地理解相关法律规定和司法实践。
首先,我们可以看一个典型的防卫过当案例。
某市民在夜间回家的路上,突然遭到一名持刀行凶的不法侵害者袭击。
市民为了保护自己的生命安全,拿起路边的石块砸向行凶者,致使行凶者受伤。
警方及时赶到,将行凶者抓获,市民也顺利脱险。
然而,由于行凶者受伤较重,市民因此被起诉涉嫌防卫过当罪。
针对这一案例,我们可以从几个方面进行分析。
首先,市民的防卫行为是否符合紧急情况下的正当防卫情形?其次,市民的防卫行为是否存在过度防卫的情况?最后,市民的防卫行为是否符合法律规定和司法实践?在紧急情况下,市民为了保护自己的生命安全采取了砸向行凶者的行为,这符合正当防卫的情形。
根据我国刑法规定,对于正在侵害自己或者他人的合法权益的不法侵害行为,采取必要防卫行为是合法的。
因此,市民的防卫行为符合紧急情况下的正当防卫情形。
然而,市民的防卫行为是否存在过度防卫的情况也需要进行分析。
虽然市民的防卫行为导致行凶者受伤,但考虑到当时的紧急情况和行凶者持刀行凶的危险性,市民的行为并未超出必要防卫的限度,因此并不构成过度防卫。
最后,市民的防卫行为是否符合法律规定和司法实践也是需要考虑的。
根据我国刑法规定,对于正当防卫行为,应当依法予以免除处罚。
在这一案例中,市民的防卫行为符合正当防卫的情形,因此应当免除处罚。
综上所述,针对防卫过当的案例,需要从紧急情况下的正当防卫情形、过度防卫的情况以及法律规定和司法实践等方面进行深入分析,以便更好地理解相关法律规定和司法实践。
同时,也需要在司法实践中更加注重对于正当防卫行为的保护,以确保公民的合法权益得到有效保障。
正当防卫典型案例

正当防卫典型案例
正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己、他人或者国家利益,采取必
要的防卫行为,以达到抵御侵害的目的。
正当防卫的行为是受到法律保护的,但也需要在一定的条件下才能成立。
下面我们来看一些正当防卫的典型案例。
案例一,小明在夜间回家途中,被一名持刀歹徒拦路抢劫。
小明为了保护自己,使用身上携带的防身工具将歹徒击伤。
经法院审理认定,小明的行为构成正当防卫。
因为小明是在面临非法侵害时采取了必要的防卫行为,符合正当防卫的条件。
案例二,张某在自家门口发现一名陌生人正在破坏自家车辆。
张某立即报警并
试图阻止破坏行为,但陌生人拒绝停止并对张某进行攻击。
为了保护自己和财产安全,张某使用了必要的防卫手段将陌生人制服。
经过调查,法院认定张某的行为构成正当防卫。
案例三,李某在遭遇家暴时,为了保护自己和孩子的安全,采取了必要的防卫
行为将施暴者制服。
经过法院审理,李某的行为被认定为正当防卫。
因为在面临非法侵害时,李某采取了必要的防卫手段,符合正当防卫的条件。
通过以上案例可以看出,正当防卫是在面临非法侵害时采取必要的防卫行为,
以保护自己、他人或者国家利益的行为。
在实际生活中,我们应当了解正当防卫的条件和限制,避免过度防卫或者不当防卫的行为。
同时,也要注意在正当防卫时,不要超出必要的范围,以免触犯法律。
希望大家能够加强法律意识,理性对待正当防卫,做到在面临侵害时能够正确、合法地保护自己的权益。
涉正当防卫典型案例

涉正当防卫典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2020.09.03•【分类】新闻发布会正文涉正当防卫典型案例9月3日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及七个典型案例。
目录一、汪天佑正当防卫案二、盛春平正当防卫案三、陈天杰正当防卫案四、杨建伟故意伤害、杨建平正当防卫案五、刘金胜故意伤害案六、赵宇正当防卫案七、陈月浮正当防卫案一、汪天佑正当防卫案——正当防卫起因条件的把握基本案情被告人汪天佑与汪某某系邻居,双方曾因汪某某家建房产生矛盾,后经调解解决。
2017年8月6日晚8时许,汪某某的女婿燕某某驾车与赵某、杨某某来到汪天佑家北门口,准备质问汪天佑。
下车后,燕某某与赵某敲汪天佑家北门,汪天佑因不认识燕某某和赵某,遂询问二人有什么事,但燕某某等始终未表明身份,汪天佑拒绝开门。
燕某某、赵某踹开纱门,闯入汪天佑家过道屋。
汪天佑被突然开启的纱门打伤右脸,从过道屋西侧橱柜上拿起一铁质摩托车减震器,与燕某某、赵某厮打。
汪天佑用摩托车减震器先后将燕某某和赵某头部打伤,致赵某轻伤一级、燕某某轻微伤。
其间,汪天佑的妻子电话报警。
处理结果河北省昌黎县人民法院判决认为:被害人燕某某、赵某等人于天黑时,未经允许,强行踹开纱门闯入被告人汪天佑家过道屋。
在本人和家人的人身、财产安全受到不法侵害的情况下,汪天佑为制止不法侵害,将燕某某、赵某打伤,致一人轻伤一级、一人轻微伤的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
该判决已发生法律效力。
典型意义根据刑法第二十条第一款的规定,正当防卫的前提是存在不法侵害,这是正当防卫的起因条件。
司法适用中,要准确把握正当防卫的起因条件,既要防止对不法侵害作不当限缩,又要防止将以防卫为名行不法侵害之实的违法犯罪行为错误认定为防卫行为。
第一,准确把握不法侵害的范围。
不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括针对本人的不法侵害,也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
正 当防卫 既是 刑法 中排 除犯罪性 的一 种主 要事 由, 又是 法律 赋予 公 民 的一项 重 要 权 利 。正 确实 施 正 当防卫不仅有利于制止不法侵害、 保护国家利益 和公 民的合 法权益 , 而且 有利 于倡导 见义 勇为 、 弘扬 社 会正 气 、 防范违法 犯罪 , 鼓励 人 民群 众 勇于 同违法 犯 罪行 为 作 斗 争 。刑 法 在 强 化 公 民 防 卫 权 利 的 同 时, 既为防止其滥用规定 了较为严格的行使条件 , 也 明确规定了防卫过当的构成条件。由于我国社会转 型导致 的犯 罪率激 增 等社会 治安状 况一 度恶化 的现 象, 为 了扭 转好 人 受气 、 坏人 神 气 的 反 常局 面 , 1 9 9 7 年修订 刑法 时专 门规定 了针 对暴力 犯罪 的特殊 防卫 权, 进 一步 放 宽 了对 重 大 暴 力侵 害 的 防 卫 限 度 。 l I j 本 文拟 结合 典型 案例 , 在讲 授 正 当 防卫 制 度 基本 内 容 的前 提下 , 对正 当防 卫 的教 学 方 法 特别 是 案 例 教 学法进行探讨 , 以期让正当防卫制度在刑法 的教学 中取得更好 的效果。
、
基 本理论 的讲 授
案例教学开展的基础仍是基本理论的讲授。正 当防卫 的基 本 内容包 括正 当 防卫 的概 念 、 构 成条 件 、 防卫 过 当及 其刑 事 责 任 三个 方 面 , 重 点 和难 点 在 于 正 当防卫 的构 成条件 。正 当 防卫 的构 成条件 包括 防 卫 意 图、 防 卫起 因 、 防卫 对象 、 防卫 时 间 、 防卫 限 度 。 这 五个方 面 又包含 了下 述具 体 内容 : 不 具有 防卫 意 图的非正 当 防卫行 为 、 假 想 防卫 、 偶 然 防卫 、 防卫 第 三者 、 防卫 不适 时 、 预 先 安装 防卫 装 置 、 防盗措 施 的 处理、 关 于正 当防卫 限度 的学 说 、 特殊 防卫 权 等等 。 刑 法案 例 教 学 的 目的 , 不 仅在 于 让 生 牢 固 掌
一
握相 关 法律知识 , 更 在于培 养学 生记忆 能力 、 理 解 能 力、 分析 能力 、 应用 能力 、 解 决 问题 等综 合能 力 , 最终 通 过教 学培养 学生 的法律 思 维 能 力 和创 新 能力 , 拓 展 学生 思考 问题 的深 度 、 广度 , 培养学 生形成 一种 自 觉、 主动、 独 立 的学 习态度和学 习模式 , 使学生 由 “ 学会 ” 而跃 人“ 会学 ” 的境 界 , 使 法律 学 习成 为其 终 身 的 自觉行 为 。 为 了培 养 学 生在 正 当防 卫具 体 案 例 中的法律思 维 能力 , 必 须 加 强基 本 理论 讲 授 的力 度, 力求 做 到精 讲授 、 重分 析 , 将 抽象 原理具 体化 、 情 境化 , 使 学 生在参 与互动 式辩论 中思路清 晰 、 阐述 清 楚、 用语 规 范 、 表达 流畅 。 二、 典 型案例 的选择 典 型 案例 能 够窥 一 斑 而见 全 豹 , 能够 帮 助学 生 从个别 认识 上升 到一 般 认 识 , 从 感性 认 识 上 升到 理 性认识 。精心选择案例 , 是 案例教 学的重要环节。 通过 针对性 较强 的案 例 互 动 式讨 论 , 既 能 帮 助学 生 认真学 习和 正 确 领会 刑 法 关 于 正 当防 卫 的法 律 规 定, 又 能达 到举 一 反 三 、 触 类 旁通 的教 学 效果 。正 当防卫教 学案例 的选 取 , 应 当具有 科学 性 、 真 实性 和 典 型性 。选取 的案 例 首先 应 与 教 学 内容 紧 密联 系 , 以便 为正 当防卫 教学 中涉 及 的相关 理论 提供 事例支 持 。其 次 , 应尽 可 能选择媒 体披 露 的社 会焦 点 、 热 点 案例 , 以便使 选 择 的案 例 更 贴 近 生 活 、 贴 近 社 会 现 实、 贴近 学生 思想 实际 。再 次 , 案例 中应 留有一定 的 互 动辩论 空 间 , 以激发 、 培 养 学生 的法律思 维能 力和 创新 能力 。 3 基于上述考虑 , 笔 者 选 择 了下 面 一 宗 典型 案例 :
收稿 E l 期: 2 0 1 3 - 0 3 - 2 6 作者简 介 : 袁剑湘( 1 9 7 5 一) , 男, 湖南新邵人 , 讲 师, 博 士, 研究方向 : 刑 法学。
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 2 0 9 5— 5 6 4 2 . 2 0 1 3 . 0 0 6 . 0 8 8 中图 分 类 号 : D 9 1 4— 4 文献 标 志码 : A 文章编号 : 2 0 9 5 - 5 6 4 2 ( 2 0 1 3 ) 0 6 4 3 0 8 8 - 0 3
摘
要: 正 当防卫既是刑 法中排除犯 罪性 的一种主要 事 由, 又是 法律赋 予公 民的一项重要权利。刑法在强化
公 民防卫权利 的同时, 也 为防止其 滥用规定 了较为严格的行使 条件 。本 文拟 结合典型案例 , 对正 当防卫的教 学方 法, 特别是案例教 学法进行探讨 , 以期让正当防卫制度在刑 法的教 学中取得更好的效果。 关键词 : 正 当防卫 ; 刑法 ; 案例 ; 教 学
第2 9卷
V o 1 . 2 9
第 6期
成都师范学院学报
J OU RNAL OF CHE NGDU N ORMAL U NI V ERS I TY
2 0 1 3年 6月
J u n . 2 0 1 3
正 当防卫 典型 案例教 学
袁 剑 湘
( 南方医科 大学 人文 与管理学院 , 广州 5 1 0 5 1 5 )