对比分析供应链金融的三类模式【会计实务操作教程】
供应链金融的三种模式
供应链金融的三种模式供应链金融的三种模式一、供应链融资模式供应链融资模式是指利用供应链中的各个环节，通过金融手段对参与方进行融资的一种方式。
该模式通过对供应链中的资金流动进行优化，为供应链中的各方提供快速、便捷的融资服务。
1.1 保兑融资保兑融资是指银行或金融机构向供应链中的某一环节提供融资，但以其他环节的付款确认或保证为前提条件的一种融资模式。
在这种模式下，供应链中的一方可以通过向银行提供相应的担保或保证，获取融资支持。
1.2 供应链借贷模式供应链借贷模式是指供应链中的一方通过与金融机构合作，获得非保证的融资支持的一种模式。
借贷方可以通过提供合适的担保物或者通过金融机构对其信用状况评估，获取相应的借贷资金。
1.3 应收账款融资模式应收账款融资模式是指供应链中的一方通过向金融机构抵押或质押其应收账款来获取融资的一种模式。
借款方将其应收账款出售给金融机构，以获取相应的资金支持。
金融机构则通过收取一定的利息和费用来获取收益。
二、供应链风险管理模式供应链风险管理模式是指通过对供应链中的风险进行识别、评估和管理，以减少和控制风险对供应链的影响。
该模式旨在提高供应链的稳定性和灵活性，保障供应链的正常运转。
2.1 预防性风险管理预防性风险管理是指在供应链中的各个环节中，通过采取预防措施来防止风险的发生。
包括但不限于建立风险识别机制、完善供应商评估体系、优化物流网络等。
2.2 应急性风险管理应急性风险管理是指在供应链中的各个环节中，通过制定应急预案和采取应急措施来应对突发风险事件。
包括但不限于建立灾难恢复机制、配备应急物资、建立应急联系渠道等。
2.3 转移性风险管理转移性风险管理是指通过采取风险转移措施来减少或者消除供应链中的风险。
包括但不限于购买保险、签订风险分担协议、建立备用供应商等。
三、供应链信息共享模式供应链信息共享模式是指通过共享供应链中的信息，提高供应链各方之间的协同性和透明度，进一步优化供应链的运作效率。
供应链金融的三种模式分析
供应链金融的三种模式分析供应链金融的三种模式分析1：引言供应链金融是一种集金融、物流和信息于一体的金融服务模式，通过有效整合供应链中的各个环节，为参与方提供融资、支付、结算、风险管理等全方位的金融支持。
本文将分析供应链金融的三种模式，包括供应链债权模式、供应链贸易模式和供应链票据模式。
2：供应链债权模式供应链债权模式是传统供应链金融模式的一种延伸。
在这种模式下，金融机构通过与供应链中的核心企业签订债权合同，为核心企业及其供应商提供融资服务。
具体而言，核心企业将自身和供应商的应收账款作为抵押，向金融机构融资，金融机构则以核心企业的信用为依托，为供应商提供融资，实现资金的快速流转。
2.1 核心企业与金融机构之间的合作关系在供应链债权模式中，核心企业与金融机构之间建立了长期合作关系。
核心企业能够通过与金融机构的合作，为自身和供应商提供融资支持，提高供应链上下游企业的合作效率。
2.2 供应商与金融机构之间的合作关系供应商通过与金融机构合作，可以获得更多的资金支持，降低融资成本，改善现金流状况，提高生产经营能力。
同时，金融机构通过与供应商的合作，可以获得更多的债权资产，增加盈利空间。
3：供应链贸易模式供应链贸易模式是一种基于供应链信息流的金融服务模式。
在这种模式下，金融机构通过与供应链中的各个环节建立合作关系，为参与方提供供应链贸易融资和结算服务。
3.1 供应链信息平台供应链贸易模式的核心是供应链信息平台，它能够将供应链上下游企业的信息整合在一起，实现信息的共享和流通。
供应链金融机构可以通过这个平台获得供应链企业的经营数据，从而对其进行融资评估和风险控制。
3.2 融资服务和结算服务在供应链贸易模式中，金融机构通过供应链信息平台为参与方提供融资服务和结算服务。
融资服务包括应收账款质押融资、订单融资等，提供流动性支持。
结算服务则通过供应链信息平台实现供应链上下游企业的电子结算，加速资金流转。
4：供应链票据模式供应链票据模式是一种基于供应链票据的金融服务模式。
供应链金融的主要模式比较
供应链金融的主要模式比较供应链金融是一种通过整合供应链上的各个参与方，利用金融工具和服务，优化资金流转，提高供应链运作效率的金融服务模式。
在供应链金融领域，有几种主要的模式，包括传统供应链金融模式、基于互联网的供应链金融模式以及区块链供应链金融模式。
基于互联网的供应链金融模式是近年来兴起的一种模式，它通过借助互联网技术，实现供应链金融服务的创新。
这种模式的特点是便捷、高效，可以提供灵活、个性化的金融服务。
基于互联网的供应链金融模式主要有以下几种形式：第一种是电商平台金融。
电商平台作为连接供应链上各个参与方的平台，可以通过大数据分析和风控技术，为供应链上的小微企业提供融资服务。
第二种是供应链金融科技平台。
这种平台整合了供应链上的各个参与方，利用区块链等技术手段，提供应收账款管理、供应链金融、物流融资等服务。
第三种是众筹供应链金融。
这种模式通过互联网众筹平台，为供应链上的小微企业提供资金支持。
基于互联网的供应链金融模式的优势在于便捷、高效，能够满足中小微企业快速融资的需求。
然而，这种模式也存在一定的风险，比如信息不对称、信用风险等问题。
区块链供应链金融模式是利用区块链技术，对供应链上的交易进行记录和管理，实现资金流向的透明和可追溯。
这种模式的特点是去中心化、信任机制强大，可以有效解决信息不对称和信用风险的问题。
区块链供应链金融模式主要有以下几种形式：第一种是基于智能合约的供应链金融。
智能合约可以实现自动化的合同执行和资金流转，提高供应链运作效率。
第二种是基于数字资产的供应链金融。
通过将供应链上的各类资产数字化，可以实现资产的流动性增加，提高资金利用效率。
第三种是去中心化供应链金融。
利用区块链的去中心化特点，可以通过智能合约实现资金自动触发和流转，降低交易成本。
区块链供应链金融模式的优势在于信息透明、安全可靠，能够降低交易成本，提高交易效率。
然而，目前区块链技术还存在一定的技术难题和监管问题，限制了其在供应链金融领域的应用。
供应链金融的主要模式比较
供应链金融的主要模式比较1.预付款模式：预付款模式是指在供应链中，供应商在交付货物或提供服务之前，从金融机构获得预付款。
这种模式适用于需要大量资金进行原材料采购的供应商。
预付款模式可以帮助供应商提前获得所需资金，缓解资金压力，并加快供应链的流程。
然而，这种模式对供应商的信用和风险管理能力提出了较高的要求。
2.应收账款融资模式：应收账款融资模式是指将企业的应收账款作为资产，向金融机构质押或转让，以获得资金。
这种模式可以帮助企业提前获得应收账款的资金，缩短现金周转周期，提高流动性。
与预付款模式相比，应收账款融资模式更加灵活，可以根据企业的资金需求进行调整。
然而，这种模式需要建立完善的应收账款管理系统，并承担一定的质押或转让费用。
3.仓储融资模式：仓储融资模式是指将企业的存货质押给金融机构，以获取资金。
这种模式适用于需大量储备资金的企业，如零售商和制造商。
通过仓储融资模式，企业可以将存货转化为流动资金，提高现金周转率，减少资金压力。
然而，这种模式需要企业拥有可质押的存货，并且可能需要支付一定的质押费用。
4.物流融资模式：物流融资模式是指通过融资方式，为物流企业提供资金支持，以提高其运作效率和服务质量。
这种模式可以帮助物流企业解决资金短缺问题，投资于设备和技术，提高物流效率。
此外，物流融资模式还可以为企业提供管理服务，例如运营管理、风险控制等。
然而，与其他供应链金融模式相比，物流融资模式的需求相对较高，需要提供更多的信息和证明。
综上所述，供应链金融的主要模式包括预付款模式、应收账款融资模式、仓储融资模式和物流融资模式。
这些模式根据供应链中的资金需求和风险情况，提供不同的金融服务，帮助企业提高供应链的效率和效益。
在选择模式时，企业需要综合考虑自身需求和条件，以及金融机构的要求和服务能力，确保选择适合的供应链金融模式。
供应链金融：三种发展模式
供应链金融：三种发展模式银行主导的供应链金融模式在国内金融体系中占据核心地位。
在这种模式下，银行作为主要的金融服务提供者，为供应链上的企业提供必要的融资支持。
银行会依据企业的运营状况、信用评级和其在供应链中的角色，来决定提供的融资额度。
这种模式的显著优点是，银行具备深厚的风险管理能力和雄厚的资金背景，能为企业提供稳定而可靠的融资解决方案。
然而，这种模式也存在不足，如审批流程可能较为繁琐，融资成本可能偏高。
第三方支付平台参与的供应链金融模式正逐渐成为市场的一个亮点。
此模式主要依托互联网技术和第三方支付平台，将供应链中的企业、供应商和买家紧密连接起来。
在这种模式下，第三方支付平台为企业提供在线融资服务，有效降低了融资门槛，提升了融资效率。
同时，该模式还能为企业提供数据分析、风险评估等附加服务。
然而，这种模式也面临着监管政策调整和市场竞争加剧的挑战。
互联网金融平台推动的供应链金融模式则是借助互联网金融平台，将供应链上的企业、投资者和金融机构连接在一起，创造了一个开放而透明的融资环境。
在这种模式下，企业可以通过互联网金融平台发布融资需求，投资者则可以根据企业的信用等级和还款能力进行投资。
这种模式的亮点在于，它打破了传统金融市场的地域限制，大大提高了融资效率，降低了融资成本。
但同时，这种模式也必须关注网络安全和监管政策变动所带来的风险。
这三种供应链金融模式各有其优势和局限性。
银行主导的模式在风险管理和资金实力方面具有明显优势，但审批流程较长、融资成本较高是其短板。
第三方支付平台参与的供应链金融模式，则在降低融资门槛、提高融资效率方面表现出色，但面临监管政策和市场竞争的挑战。
互联网金融平台推动的供应链金融模式，以其开放、透明的特点，为我国供应链金融市场注入了新的活力，但网络安全和监管政策的风险不可忽视。
供应链金融的三种模式
国内供应链金融风险管理手段相对 简单，而国外在风险管理方面更加 注重数据分析和模型构建。
02 供应链金融的三种主要模式
CHAPTER
应收账款融资模式
基于企业应收账款进行融资
01
企业将其应收账款作为质押物，向金融机构申请贷款，以解决
短期资金周转问题。
适用于核心企业上下游
02
该模式主要适用于供应链中核心企业的上下游企业，通过应收
缓解中小企业融资难问题
供应链金融可以基于真实交易背景为 中小企业提供融资支持，解决其融资 难、融资贵的问题。
国内外供应链金融现状对比
服务模式
国内供应链金融服务模式相对单 一，而国外供应链金融服务模式
更加多元化和个性化。
技术应用
国内供应链金融在大数据、物联网 等技术应用方面相对滞后，而国外 在这些方面的应用更加成熟和广泛 。
05 供应链金融的实践案例
CHAPTER
京东供应链金融实践
京东供应链金融平台
通过整合供应链上下游资源，为供应商和采购商提供全方位的金融 服务，包括融资、支付、结算等。
供应链数据应用
利用大数据和人工智能技术，对供应链交易数据进行深度挖掘和分 析，为风险管理、信用评估等提供有力支持。
跨界合作与创新
积极与金融机构、物流企业等跨界合作，共同推动供应链金融的创新 发展。
融生态，实现多方共赢。
其他企业供应链金融实践
苏宁供应链金融
苏宁通过搭建线上供应链金融平台，为供应商提供融资、 结算等金融服务，同时利用大数据和人工智能技术提高风 险管理水平。
顺丰供应链金融
顺丰基于其强大的物流网络和数据优势，为供应链上下游 企业提供全方位的金融服务，推动供应链协同发展。
三大供应链金融融资模式分析（附典型案例）
三大供应链金融融资模式分析（附典型案例）来源：供应链金融（sinoscf)对于一个企业来讲，资金流是血液，它将影响一个企业的命运。
通常情况下，中小企业的现金流缺口会发生在采购、经营和销售三个阶段，根据不同阶段企业对资金的需求，供应链金融有三种不同融资模式应收账款融资模式<销售阶段>概念：应收账款融资模式即卖方将赊销项下的未到期应收账款转让给金融机构，由金融机构为卖方提供融资的业务模式。
目的：为供应链上游的中小企业融资。
参与者包括：中小企业(上游债权企业)、核心企业(下游债务企业)和金融机构。
金融机构向融资企业提供贷款前，需要对企业进行风险评估，包括：中小企业的资信、下游企业的还款能力、交易风险、整个供应链的运作状况等。
作用：在整个过程中，由于核心大企业具有较好的资信实力，与银行存在长期稳定的信贷关系，在为中小企业融资的过程中起着反担保的作用，一旦中小企业无法偿还贷款，要承担相应的偿还责任，降低了银行的贷款风险。
同时，中小企业为了树立良好的信用形象，维系与大企业之间的长期合作关系，也会按期偿还银行贷款。
利用核心大企业的资信实力帮助中小企业获得银行融资，克服了中小企业资产规模和盈利水平难以达到银行贷款标准、财务状况和资信水平达不到银行授信级别的弊端，并在一定程度上降低了银行的贷款风险。
应收账款项下融资主要分为贸易项下，信贷项下，经营物业项下三类，都是基于未来可预测、稳定、权属清晰的现金流来进行融资。
快速盘活了中小微企业的主体资产（应收账款），使中小微企业快速获得维持和扩大经营所必须的现金流，解决了回款慢融资难的问题。
交易结构如下：▌案例2015年，保理公司为江苏工业园区内的一家光电公司（以下简称“光电公司”）提供应收账款质押贷款业务。
由于光电公司从事的是生产和销售薄晶晶体管液晶显示器成品及相关部件，其上下游企业均是强大的垄断企业。
面临问题：采购原材料时必须现货付款；销售产品后，货款回收期较长（应收账款确认后的４个月才支付）；应收账款己占公司总资产45％，严重制约公司的进一步发展。
供应链金融实际操作模式(附三大案例分析)
供应链金融实际操作模式（附三大案例分析）中小企业是我国经济的重要组成部分，但其面临着融资难的问题长期制约着企业的发展，供应链金融有望成为解决中小企业融资问题的重要途径。
在之前的研究中我们已经从理论出发对典型的供应链金融提供模式进行了简要的分析，本文将从当前的实践出发，对供应链金融的实际操作模式进行更进一步的分析和研究，以供各位投资者参考。
一、供应链金融：解决中小企业融资问题的重要途径中小企业是我国经济的重要组成部分，根据国家统计局的数据显示，我国的中小企业占企业总数的99%以上，它们解决了全国75%的就业总量，是我国经济发展的重要力量。
中小企业是一种特殊的企业群体，一方面，对经济增长有着巨大的贡献;另一方而，中小企业由于自身规模小、自有资金不足、资信水平低等方而的限制，融资难成为阻碍其发展的一大障。
供应链金融是金融服务和实体经济的有机结合，作为一种近年来逐渐兴起的融资模式，由于拓展了交易边界，使其能在很大程度上弥补传统金融服务的不足，为整体资信不足的为中小微企业等利基市场客户群体提供金融产品和服务，有望成为解决中小微企业融资难、融资成本高的重要途径。
另一方面，供应链金融对于商业银行等金融机构传统业务范围的拓宽，特别是供应链金融与互联网的结合，大大增加了业务数量，丰富了产品种类，金融机构得以从中获得中间业务收入和安全的派生利润。
这种可以实现多方共赢的融资模式正越来越多地引起了企业及金融机构的关注，数据显示，至2020年我国供应链金融市场规模有望达到15万亿左右。
“供应链金融”是什么？”供应链金融”是指金融机构（如商业银行、互联网金融平台）通过引入核心企业、第三方企业（如物流公司）等，实现对信息、资金、物流等资源的整合，有针对性地为供应链的某个环节或全链条提供定制化的金融服务，达到提高资金使用效率、为各方创造价值，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险。
更进一步来讲，供应链本身是一个系统化、整体化的概念，随着社会化生产方式的不断深入，现代企业的竞争已经从单一客户之间的竞争转变为供应链之间的竞争。
供应链金融的三种融资模式
供应链金融的这三种融资模式供应链金融与产业链紧密结合，体现在不同业务阶段：主要分为订单采购阶段、存货保管阶段、销售回款阶段。
在各个业务阶段有相应的金融服务方式，金融产品呈现多样化，供应链金融与资产证券化相结合成为趋势。
越来越多的企业参与供应链金融业务。
根据各参与方的主导地位不同，我们可以分为三大业务模式：以核心企业为主导、以第三方供应链服务商为主导、以电商平台为主导。
以核心企业为主导模式下，关注核心企业在产业链中的地位；以第三方供应链服务商为主导的模式下，关注服务商的信息整合能力；以电商平台为主导的模式下，关注平台交易生态的完整性。
一、供应链金融融资模式供应链金融的三种传统表现形态为应收账款融资、库存融资以及预付款融资。
目前国内实践中，商业银行或供应链企业为供应链金融业务的主要参与者，由于本系列专题研究对象为供应链企业，所以我们在介绍供应链金融模式时，主要以供应链企业为服务提供者。
1、应收账款融资当上游企业对下游提供赊销，导致销售款回收放缓或大量应收账款回收困难的情况下，上游企业资金周转不畅，出现阶段性的资金缺口时，可以通过应收账款进行融资。
应收账款融资模式主要指上游企业为获取资金，以其与下游企业签订的真实合同产生的应收账款为基础，向供应链企业申请以应收账款为还款来源的融资。
应收账款融资在传统贸易融资以及供应链贸易过程中均属于较为普遍的融资方式，通常银行作为主要的金融平台，但在供应链贸易业务中，供应链贸易企业在获得保理商相关资质后亦可充当保理商的角色，所提供的应收款融资方式对于中小企业而言更为高效、专业，可省去银行的繁杂流程且供应链企业对业务各环节更为熟知，同时在风控方面针对性更强。
2、存货融资存货融资主要指以贸易过程中货物进行抵质押融资，一般发生在企业存货量较大或库存周转较慢，导致资金周转压力较大的情况下，企业利用现有货物进行资金提前套现。
随着参与方的延伸以及服务创新，存货融资表现形式多样，主要为以下三种方式：（1）静态抵质押。
国际供应链金融三种典型模式分析
国际供应链金融三种典型模式分析【国际供应链金融三种典型模式分析】随着全球经济的快速发展和国际贸易的蓬勃发展，供应链金融作为一种全新、高效的金融手段，正逐渐受到广大企业和金融机构的关注和重视。
供应链金融包括供应商金融、分销商金融和终端金融三种典型模式，这三种模式在国际供应链金融中发挥着重要作用。
本文将围绕这三种典型模式展开分析。
一、供应商金融供应商金融是指金融机构通过提供融资服务，帮助供应商缓解资金压力，加速货款回收，增强供应商的生产和经营能力。
供应商金融是以供应商的信用为基础，金融机构提供融资支持。
供应商金融对于供应链各参与方来说，都具有积极意义。
对于供应商来说，这意味着他们可以在不影响现金流的前提下，提前获得资金支持，确保正常经营和生产。
对于买方来说，通过推动供应商的资金链条，可以确保供应链的稳定运作。
同时，由于供应链上下游之间的业务关系紧密，供应商金融还可以提高供应链的整体效率和降低风险。
二、分销商金融分销商金融是指金融机构直接给分销商提供融资服务，帮助他们解决由于供应链上游延期结算带来的资金困扰。
在国际供应链金融中，分销商金融的模式常见的有两种：一种是金融机构为分销商提供一定期限的融资，让分销商能够按时支付货款，保持与供应商的良好合作；另一种是金融机构与分销商签订合作协议，为其提供全生命周期的金融服务，从分销商补货、库存管理到销售回款等各个环节进行资金支持。
无论是哪种模式，分销商金融对于国际供应链金融的成功运作都起到了积极的推动作用。
三、终端金融终端金融是指金融机构通过提供融资服务，帮助终端客户解决购买商品的资金问题。
终端金融通常以消费者信用为基础，与供应商和分销商通过合作关系来实现。
终端金融的目标是为消费者提供便利，增加购买商品的信心，刺激消费需求。
终端金融的模式有多种，如信用卡分期付款、信用贷款等。
这种金融模式的优点是能够提高商品的销售额和平均销售价，同时也能够促进供应链的良性发展，提升供应商和分销商的信用度，增加金融机构的市场份额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保兑仓(又称为担保提货授信)是在客户交纳一定保证金的前提下，银
行贷出金额货款供客户(买方)向核心企业(卖方)采购，卖方出具金额提 单作为授信的抵质押物。随后，客户分次向银行提交提货保证金，银行 再分次通知卖方向客户发货。卖方就发货不足部分的价值承担向银行的
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
三、 存货类（融通仓融资模式） 存货类融资主要分为现货融资和仓单融资两大类，现货质押又分为静 态质押和动态质押，仓单融资里又包含普通仓单和标准仓单。 静态抵质押授信是指客户以自有或第三人合法拥有的动产为抵质押， 银行委托第三方物流公司对客户提供的抵质押的商品实行监管，抵质押 物不允许以货易货，客户必须打款赎货。此项业务适用于除了存货以外 没有其他合适的抵质押物的客户，而且客户的购销模式为批量进货、分 次销售。利用该产品，客户得以将原本积压在存货上的资金盘活，扩大 经营规模。 动态抵质押授信是静态抵质押授信的延伸产品——它是指客户以自有
风险要点：
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更避免重复质押； 供应商和加工企业之间应有长期稳定贸易关系； 货物应有明确验收标准，交割标准，准确付款依据； 供应商发货后，银行方应定期、不定期与生产企业进行对账； 核心企业付款应转入银行方监管的专用账户。 保理业务是以债权人转让其应收账款为前提，集应收账款催收、管 理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务。与应收账款质押融资的 差别是，保理是一种债权的转让行为，适用于《合同法》，而应收账款质 押是一种物权转让行为，适用于《物权法》。银行拥有对货物物权的处置 权。 客户转让应收账款可以获得销售回款的提前实砚，加速流动资金的周 转。此外客户无须提供传统流动资金贷款所需的抵质押和其他担保。在 无迫索权的转让棋式下，客户不但可以优化资产负债表，缩短应收胀款 的同转天数，还可以向银行或保理商转嫁商业信用风险。 票据池业务是银行一种常见的供应链金融服务。票据是供应链金融使 用最多的支付工具，银行向客户提供的票据托管、委托收款、票据池授 信等一揽子结算、融资服务。票据池授信是指客户将收到的所有或部分 票据做成质押或转让背书后，纳入银行授信的资产支持池，银行以票据 池余额为限向客户授信。用于票据流转量大、对财务成本控制严格的生
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
对比分析供应链金融的三类模式【会计实务操作教程】 供应链金融的实质是帮助企业盘活流动资产，即应收、预付和存货。因 此通常将产品分为三类：应收类、预付类和存货类。 应收类产品帮助上游企业将应收账款转换成现金或应付票据；预付类 产品则帮助下游企业扩大了单次采购额，提高了采购能力，将本应即期 支出的现金资产转换为短期借款或应付票据；现货质押更为直接，以企 业的存货作为担保方式，换取流动性更强的现金资产。虽然现货融资通 常没有核心企业参与，但因该业务涉及对货权的控制和物流监管企业的 管理，从管理上与供应链金融流行的预付款渠道融资相近。 一、 应收类（应收账款融资） 应收类产品主要应用于核心企业的上游融资，如果销售已经完成，但 尚未收妥货款，则适用产品为保理或应收账款质押融资；如融资目的是 为了完成订单生产，则为订单融资，担保方式为未来应收账款质押，实 质是信用融资。 应收账款质押融资是是指企业与银行等金融机构签订合同。以应收账 款作为质押品。在合同规定的期限和信贷限额条件下，采取随用随支的 方式，向银行等金融机构取得短期借款的融资方式。其中放款需要发货 来实现物权转移，促使合同生效。同时也需要告知核心企业，得到企业 的确权。
产和流通型企业，同样适用于对财务费用、经营绩效评价敏感并追求报
表优化的大型企业、国有企业和上市公司。 对客户而言.票据池业务将票据保管和票据托收等工作全部外包给银 行，减少了客户自己保管和到期托收票据的工作量。而且，票据池融资
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
可以实现票据拆分、票据合并、短票变长票等效果，解决了客户票据收 付过程中期限和金额的不匹配问题。对银行而言，通过票据的代保管服 务，可以吸引票据到期后衍生的存款沉淀。 二、 预付类（保兑仓融资模式） 预付类产品则主要用于核心企业的下游融资，即主要为核心企业的销 售渠道融资，包含两种主要业务模式： 一是，银行给渠道商融资，预付采购款项给核心企业，核心企业发货 给银行指定的仓储监管企业，然后仓储监管企业按照银行指令逐步放货 给借款的渠道商，此即为所谓的未来货权融资或者先款后货融资； 二是，核心企业不再发货给银行指定的物流监管企业，而是本身承担 了监管职能，按照银行指令逐步放货给借款的渠道商，此即所谓的保兑 仓业务模式。 先货后款(或先票后货)是指买方从银行取得授信，在交纳一定比例保 证金的前提下，向卖方支付全额货款；卖方按照购销合同以及合作协议 书的约定发运货物，货物到达后设定抵质押，作为银行技信的担保。一 些热销产品的库存往往较少，因此企业的资金需求集中在预付款领域。 同时，该产品因为涉及到卖家及时发货、发货不足的退款、到货通知及 在途风险控制等环节，因此客户对卖家的谈判地位也是操作该产品的条 件之一。
或第三人合法拥有的动产为抵质押，银行对于客户抵质押的商品价值设
定最低限额，允许在限额以上的商品出库，客户可以以货易货。该产品 适用于库存隐定、货物品类较为一致、抵质押物的价值核定较为容易的 客户。同时，对于一些客户的存货进出颇繁，难以采用静态抵质押授信
退款责任。该产品又被称为卖方担保买方信贷模式。 保兑仓是基于特殊贸易背景，如：1．客户为了取得大批量采购的析 扣，采取一次性付款方式，而厂家因为排产问题无怯一次性发货；2．客 户在淡季向上游打款，支持上游生产所需的流动资金，并锁定优惠的价 格。然后在旺季分次提货用于销售；3．客户和上游都在异地，银行对在 途物流和到货后的监控缺乏有效手段。保兑仓是一项可以让买方、核心 企业和银行均收益的业务。