例证法事例分析例说
高考语文议论文常见的四种论证方法
议论文常见的四种论证方法论证是指用论据证明论点的过程。
在一些同学的写作过程中，要么自己分析到底，要么一味地罗列事例和名言，而缺少相应的论述，使文章显得单薄无力。
这时，就必须掌握一定的论证方法——抓住论点和论据之间的逻辑关系来进行阐述，让自己的论述有理有力。
常见的论证方法主要有：例证法、引证法、正反对比论证和比喻论证。
一、例证法例证法就是运用事实论据进行论证的方法。
例如(2007年全国卷Ⅱ《幸福之花，开在感恩枝头》)：落红不是无情物，化作春泥更护花。
这是花儿的感恩。
乌鸟私情，愿乞终养。
这是鸟儿的感恩。
士为知己者死，女为悦己者容。
这是人类的感恩。
因为懂得感恩，他们拥有了一颗金子般的心；因为懂得感恩，他们创下了人世间温馨的传奇；因为懂得感恩，这世界才会如此美丽：幸福之花，在感恩的枝头美丽绽放。
“忠则《出师表》孝则《陈情表》”，这两表道尽了人间感恩的真谛，演绎了人世间感恩的传奇。
为报刘备三顾茅庐之恩，诸葛亮七出祁山，巧计破敌军，为刘备打天下立下了汗马功劳。
“出师末捷身先死。
长使英雄泪满襟。
是后人为他写下的诗篇，为报当年的知遇之恩，他用毕身的精力向后人诠释了感恩的真谛。
自幼失去父母是李密的不幸，但祖母却用自己的温暖让这个可怜的孩子长大成人，且名扬四方，为官作宰是多少读市人毕生的梦想，十年寒窗不正为一朝为官？然而当这个机会真正来临，李密却不曾忘记自己的祖母。
他放弃了这个机会。
因为他知道“祖母无臣无以终余年”。
在为官和报恩之间他选择了后者，向世人彰显了一首伟大的诗篇——感恩。
他们的感恩，温暖了自已，感动了后人。
那一刻，幸福之花，在他们的感恩的枝头灼灼其华。
感恩之心，是我们维系这个世界的根本，拥有感恩的心，才能称之为有灵性的人，然而一旦失去后果不堪设想。
云南大学曾震惊一时的血案是多少人挥之不去的阴影。
马加爵一时的性起让四个年轻的生命就此终结，我不想说他的残忍。
我只想说，他真的不懂感恩。
云南大学用知识培养他，而他却让之蒙羞；他的父母用心血把他养大，他却让他们体会白发人送黑发人的苦楚；他与同学的同学情他不懂得珍惜。
议论文常见的四种论证方法
议论文常见的四种论证方法集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）议论文常见的四种论证方法议论文是学生在各级各类应考或平时练笔中选用频率最高的一种文体。
从各级各类的考场作文评阅及平时作文批改情况来看，许多学生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文，是因为不能恰当或综合运用议论文常见的一些论证方法。
常见的论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。
一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。
要用好例证法，必须注意以下几个方面：１、事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲，应优先考虑着名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
２、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。
举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。
３、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
４、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。
５、勤于积累，精于筛选。
“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。
积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。
二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。
由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。
怎么用好引证法呢？１、所引用的名言警句等针对性要强。
每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。
要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。
议论文的论证方法
议论文的论证方法一、论证方法的种类与作用：(一)举例论证法举例论证法：简称例证法，是根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。
事实要求充分、确凿、有代表根据性。
例1：(2006南京艺术学院附属中学有删改)资讯时代是为能运用资讯的人而预备的。
那些把一切资料的碎片都当做资讯的人不可能正确的运用资讯；那些把一切有用和无用的东西都往脑袋里塞的人也不可能成功运用资讯。
只有对你真正有意义的资料才称得上资讯，其他的都是垃圾，只会让你更加无知。
也许我们都有过这样的“超载健忘症”，听完一场毫无意义的演讲，我们不仅没有记住一个字，反而连车停在什么地方都忘了。
问题：文中运用了什么论证方法？起到了怎样的作用？参考答案：举例论证法。
举到了“超载健忘症“的例子。
其作用是：证明了滥取资讯的严重后果(危害)例2、(2006海南省课改试验区有删改)歌德用了差不多半生的精力学画无成，面对人生的不断碰壁，及时调整了人生目标，在文学道路上做出一番成就。
孙中山青年时悬壶行医，最后发现治一人并不能救社会，于是转而投身革命，终于成就了令世人敬佩的伟业。
无数成功的例子告诉我们，成功者是在不断的实践中发现了成功的道路，并不是一开始就站到了正确的起点上。
因此，我们不要盲目地相信自己的兴趣，不要绝对依赖自己的感觉，而要尽可能多地尝试各种各样的发展道路，与时俱进地调整自己的努力方向。
(本文的中心论点是发现自己才能选择正确的道路，才能实现个人的最大价值)问题：本段用了什么论证方法，作用是什么？参考答案：举例论证法(例证法)。
作用是用该事例论证了成功者是在不断实践的过程中发现成功的道路的，因此我们要在实践中学会尝试各种发展道路，并与时俱进的调整自己的努力方向。
举例论证法的作用：事实胜于雄辩，用确凿、典型的事实来证明观点，会增强文章的说服力。
(二)引用论证法引用论证法：简称引证法，是引用正确的科学原理，马克思主义经典著作中的精辟见解、古今中外的名言警句以及人们认定的定理公式来证明论点。
语文的说明方法有几种
语文的说明方法有几种语文的说明方法主要有：例证法、比喻法、引用法、归纳法、演绎法、定义法、解释法、分析法、论证法、对比法、类比法、分类法等。
下面将对这些说明方法逐一进行详细阐述，以便更好地理解其含义和用途。
1. 例证法：通过举出具体事例来论证某个观点或论断。
例证法常用于口头辩论、文章论述等场景中，能够具体形象地展示论点的合理性和可信度。
2. 比喻法：通过寻找事物之间的共性，将一个抽象的概念或事物用一个具体的、常见的事物来解释说明。
比喻法常用于诗歌、散文、修辞等文学作品中，能够增加表达的生动性和形象性。
3. 引用法：借用他人的言论、观点或权威的语句来支持自己的观点。
引用法常用于学术论文、报告等书面表达中，能够增加论证的权威性和可信度。
4. 归纳法：通过从个别的事物中总结出一般规律或普遍性的结论。
归纳法常用于科学研究、社会观察等领域中，能够对大量的信息进行概括和总结。
5. 演绎法：根据已知的真实前提或普遍性的规律推导出结论。
演绎法常用于数学、逻辑学等抽象和精确性要求较高的领域，能够从已知事实或规则推出新的结论。
6. 定义法：通过给出一个概念或事物的准确定义，从而对其进行解释说明。
定义法常用于科学论文、学术讲座等场景中，能够确立研究领域的概念边界和范畴。
7. 解释法：通过对一个复杂的事物或现象进行详细的分析和说明，使人们对其有更深入的了解。
解释法常用于解释文献、史书、法律条文等具体对象的意义和内涵。
8. 分析法：通过将一个整体对象或问题分解为若干个部分，逐个进行研究和解释。
分析法常用于对文学作品、历史事件等具体对象的深入剖析和考察。
9. 论证法：通过提出论点、陈述理由和给出证据等方式来支持或证明某个观点的正确性。
论证法常用于辩论、议论文、演讲等场景中，能够说服听众或读者接受自己的观点。
10. 对比法：通过将两个或多个事物进行对比和对照，来突出它们之间的异同和特点。
对比法常用于文学评论、社会调查等领域，能够加深人们对事物本质和特征的理解。
关于四种论证方法举例
关于四种论证方法举例①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；②道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；③对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证，也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。
⑨引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
论证方法也是议论文三要素之一，它是指运用论据来证明论点的过程和方法。
是论点与论据之间逻辑关系的纽带。
如果说论点解决“需要证明什么”的问题，论据解决“用什么来证明”的问题，那么论证方法则用来解决“怎样证明”的问题。
论证方法分作四种各有各的特点，各有各的优势，现在我结合2006年各地的中考试题个大家讲解一下：一、论证方法的种类与作用：(一)举例论证法举例论证法：简称例证法，是根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。
事实要求充分、确凿、有代表根据性。
例1：(2006南京艺术学院附属中学有删改)资讯时代是为能运用资讯的人而预备的。
那些把一切资料的碎片都当做资讯的人不可能正确的运用资讯；那些把一切有用和无用的东西都往脑袋里塞的人也不可能成功运用资讯。
只有对你真正有意义的资料才称得上资讯，其他的都是垃圾，只会让你更加无知。
议论文写作常见的三种结构
正
点 反 深【摆现象-----析本质
指危害-----找原因】
联
总
把握机遇
世界上的每一个人并不一定都能创造机遇， 但当机遇来临时，我们都可要尽自己所能去把握 机遇。［点］ 纵观历史的长河，有不少人因抓住了一个难 得的机遇，而造就了辉煌的一生。著名的物理学 家牛顿，因一个掉落到他头上的苹果，终于发现 影响深远的万有引力定律，引起了物理学界的革 命，或许在牛顿以前，也有人被掉落的苹果砸到， 但只会抱怨，没有抓住深入思考的机遇。而善于 思考的牛顿却抓住了这个降落到自己头上的“机 遇”，为力学的发展开辟了道路。 ［正］
议论文的一般结构：
1、提出问题（引论） ------提出文章要论述的问题是 什么（总） 2、分析问题（本论） ------摆事实讲道理论述为什么 是这样 （分） 3、解决问题（结论） ------论述怎么样做到和会出现 怎样的情况 （总）
没有付出哪有累累硕果？
①生活就像一个魔方，很多事情都发生在人 们的意料之外，很多人认为出人意料的事情都是 偶然发生的，其实不然。只要我们仔细分析其前 因后果，就会发现它的必然性，发现其实一切都 在情理之中，须知没有付出哪会有累累硕果？
机遇是公平的，当机遇摆在人面前时，有人抓 住了，有人却失之交臂。
同样是物理学家，科拉顿却不如牛顿那般的幸 运，在研究磁生电的实验中，他因为“跑”而失 去了发现“磁生电”的机遇。是的，上面的事例 令人深思，其实机遇存在上的每个角落，所不同 的是，有人抓住了它，而人却遗憾地放走了它。 抓住了机遇的人，也因此抓住了人生；放走机遇 的人，也因此只能平平庸庸地过完一生。［反］
三、并列式结构(分论点领起句结构式)
【几个分论点可在时间、空间、原因、条件、结果等方面并列】
四种论证方法及例子
四种论证方法及例子【篇一：四种论证方法及例子】①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；②道理论证：用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；③对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证，也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。
⑨引用论证：“原理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
其中常见的论证方法有五种:一、事实论证。
这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个配合的结论的推理形式。
使用这种方法，通常为先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层应用材料证明论点，最后归纳出结论。
这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。
应用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即归纳综合总体性事实和列举个别事实。
归纳综合总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或归纳综合。
采用列举个别事例的论证方式，不请求全面周到，只需列举几个事例即可。
列举事例请求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。
二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
议论文常用论证方法
在论证过程中，关键是如何分析 材料，论证的本质就是分析。
分析，就是把事实论据蕴含的意 义挖掘出来，使材料与论点发生内在 的联系。
知识钩玄2
(二)引用论证法
简称引证法，是引用正确的科学原理， 经典著作中的精辟见解、古今中外的名 言警句以及人们认定的定理公式来证明 论点。
例：古人说：“尽信书，不如无书”。读书的 终极目的，是要把“死”书读活，让书发挥作 用。“死”“活”之间，相互为用，相互补充。 我们强调读“死”书，但又不拘泥于读“死” 书。“死”与“活”，都是对人而言的。人要 书“死”，书就“死”；人要书“活”，书就 “活”。这就叫“运用之妙，存乎一心”。善 读书者，手中都有一把打开书籍奥秘的金钥匙。 书籍是死的，金钥匙却是活的。“死”与“活” 的关系，大概有如书籍与金钥匙的关系，我们 先要有书籍，然后金钥匙才能发挥作用。只有 漂亮的金钥匙，又有什么用处？因此，谈读书，
比喻论证法，证明了时间如果失 去，就无法挽回。
人不能没有一个奋斗目标。那个随便抄 起一本书便无目的地去读的人，是多么浪 费时间啊!那个没有固定目标，从这条街 逛到那条街，从这家店铺逛到那家店铺的 人，是多么劳累啊!人们发现，做事最多 的人，是时间最宽裕的人。这是因为他们 的目标是明确固定的，他们把工作的方向 定于达到既定目标上，而不将时间消耗在 瞻前顾后、犹豫不决上。他们不让自己成 为环境手中随便摆弄的一个球。恰恰相反，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
例证法事例分析例说作者：赵育亮来源：《速读·下旬》2014年第01期在议论文写作中，中学生喜欢运用的论证方法是例证法。
例证法，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法，是议论文写作运用的常见论证方法。
运用时必须注意：一是举例服从并服务于观点，即事例要典型恰当；二是事例的叙述要简洁；三是叙事之后要有精当的分析，以充分揭示出材料与观点间的联系。
前两个要求只能称为“例”，后一个要求才能算得上“证”。
可是，中学生运用例证法时却常常存在着有例无证、以例代征的弊病，写成的文章只是材料与观点的简单叠加，事例与观点的油水分离，论证过程事实上只是材料与观点的生硬捏合。
如何用好例证法，关键在于对事例进行分析。
只有紧扣论点对事例材料加以阐述分析，为观点和事例材料之间联缀起逻辑的纽带，才能充分发挥事例的论证功能。
一、写作中运用例证法对事例进行分析时常用到评价分析法，假设分析法，比较分析法我们看看下面几个片段中的观点、事例与分析。
片段一：孔子的学生对孔子说：“愿有所息。
”孔子回答说：“生无所息。
”好一个生无所息！（观点）马克思一生为了共产主义而奋斗，穷四十年之心血终成《资本论》，临终时还坐在工作椅上笔耕不辍；巴尔扎克努力一生终著《人间喜剧》，被世人尊为文学泰斗；袁隆平数十年致力于杂交水稻研究不曾懈怠，成为世界杂交水稻之父——（事例）这些伟人之所以能创造如此多的奇迹，正是因为他们生无所息，永不懈怠！休息对他们而言是阻碍，是敌人。
（多个事例评价分析）片段二：人应该有所追求，但不能盲目地追求。
保持清醒的头脑，认清自我，我们才能更好地实现人生的价值。
（观点）爱国诗人屈原在其一生中都保持了最真实的追求：他没有在尔虞我诈的官场中与腐败势力同流合污，而是发出了“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的感慨；他没有在污浊的官场中“随其流而扬其波，哺其糟而啜其醴”；他宁愿自投汨罗江，也不愿玷污其追求。
（事例）屈原在人生追求面前，从来没有忘记自我的真正价值；在现实考验面前，他留给我们的是流芳百世的美名。
（单个事例评价分析）片段三：善纳人言者，昌；拒纳人言者，亡！（观点）其实，历史已不只一次向人们鸣响警钟。
蔡桓公之病，马谡之死，秦国之称雄。
（事例）假如当初蔡桓公相信了扁鹊的话，他又何至于病入膏肓而一命呜呼呢？假如，当初马谡采纳了王平的建议，他又怎会遗恨街亭而伏诛于武侯麾下呢？假如，当初秦孝公不采纳商鞅之谏而变法，秦国又何以能称雄于六国呢？由此不难看出：善纳人言者，昌；拒纳人言者，亡！（假设分析）片段四：不同的人选择不同的路，不同的人走出不同的路。
（观点）“采菊东篱下，悠然见南山”，中国的文人里，又有谁能将心澄净到如此境界，以至于只剩下南山之菊？陶潜选择了归隐之路。
这一路走得潇洒，走得清明。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，屈子从长长的历史甬道中走出，带着一身正气凛然，带着满腹诗书才华，为了皓皓之白，为了独醒于世，屈子选择了悲壮之路。
在滔滔的汨罗江水中，他将自己洗刷得透彻澄明。
“行路难”，李白一直在走，走着笑看红尘，走着辞别故友，因为他坚信“长风破浪会有时”！李白选择了坚毅执着的荆棘之路。
（事例）陶潜人生之路的选择，是其志趣的表现；屈子人生之路的选择，是其个性的张扬；而李白人生之路的选择，是其乐观的写照。
（求异比较分析）片段五：一个人要想获得事业上的成功，必须珍惜时间。
（观点）雨果成名后，请柬雪片般飞来，对此，他没有陶醉，他明白这要耗去他生命的很多时间，于是，他毅然剪下一半的头发与胡子，使自己无法出门。
待到头发胡子长全了，《悲惨世界》也问世了。
爱国将领冯玉祥为了学习英语闭门谢客，挂上“冯玉祥已死”的牌子。
待到学有所成，又把“冯玉祥复活”挂出。
（事例）雨果和冯玉祥，不同的国籍，不同的时代，不同的职业，但他们在珍惜时间方面是相同的，都是珍惜时间的楷模。
正因为如此，他们踏上了成功之路。
（求同比较分析）可见，评价分析是指在叙述完事例后，为了密切事例和所论述观点的关系，加强论述的针对性，突出事例所蕴涵的意义，对所叙事例从某一角度或本质上进行评论性分析。
假设分析是指在事例叙述完后，用假设性的分析把事物之间的因果关系讲出来，从而揭示事例蕴涵的实质。
比较分析是指同时使用两个及两个以上的事例时，在叙述完几个事例后，对所叙事例进行比较，找出相同点，发现不同点，使读者深刻理解所举事例的内涵，强化论述观点。
由此，我们不难得出事例分析有如下作用：事例后的分析，要么对事例进行评价，充分揭示事例蕴涵的意义，使事例与观点关系密切，不犯“油水分离”的错误；要么抓住事例的本质从正反两面进行假设，使透辟的说理和具有典型性的论据结合，增强事例的典型性，避免“观点加例子”的错误；要么对事例进行比较，通过比较揭示实质，或找出不同点，或强化相同点，使观点超越时空，具有深刻而广泛的意义。
二、写作中运用例证法对事例进行分析时还用到正反对比分析法，例后设问分析法，化用事例分析法（1）正反对比分析。
“正反对比”就是把一个正面的例子和一个反面的例子放在一起，接下来对这个例子从正反两方面进行对照分析。
如：孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。
他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。
但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得施展其才能。
而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。
齐军才有了马陵道之胜。
同是孙膑，为何落得两种境遇呢？就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。
在魏国，庞涓只为私利，妒贤嫉能，魏王昏庸，偏听偏信，而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。
孙膑在这样一个集体中，如何施展大志呢？而齐王任贤用能，身边的臣子也不像庞涓那样谋私，因而上下齐心，孙膑在此，正得以充分发挥作用。
可见，好集体不会埋没人才。
（黑体字部分是对事例进行的对照分析，只有这样的分析才能突出“好集体不会埋没人才”的观点）（2）例后设问分析。
“例后设问”就是在叙述完事例之后，针对所述事例中存在的矛盾进行发问，然后再分析产生矛盾的原因。
如：陈涉，“瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也”，它的身世地位不过如此。
没有蔺相如的智慧之识，没有项羽的英武之勇，并且还没有陶朱猗顿之富，却得以被司马迁收入“世家”之列，这是为什么？因为他深知“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”。
他勇敢地迈出了一步，揭竿而起，携“谪戍之众”，“斩木为兵”奋起而“亡秦族”。
正是因为陈涉跨出这一步，这反对暴秦、揭竿而起的一步，改变了他的一生，他反抗暴秦的一步也为历史写下了浓墨重彩的一笔。
陈涉跨出一步，名垂青史。
（黑体字部分，引领出对事例的分析，既对司马迁将陈涉收入“世家”提出疑问，又分析原因揭示出一步对人的一生的重要性）又如：法国著名数学家费尔马一生的大部分时间都陪伴着会议厅，研究数学只是他的业余爱好。
但他却在数论、概率论、解析几何等多方面取得了很大的成就，他所留下的“费尔马定理”至今还没有任何人能够证明。
为什么费尔马在政坛勤奋一生，却没能结出硕果，而在数学方面成绩斐然呢？这是由于他没有搞政治的天赋和特长，在数学方面却具备非凡的思维能力和创新精神。
由此看来，门捷列夫所说“终生努力，便成天才”并不是放之四海而皆准的。
（黑体字部分，引领出对事例的分析，既对门捷列夫所说提出疑问，又揭示了费尔马矛盾产生的原因）（3）化用事例分析。
“化用事例”即用一两句话对所选事例进行高度概括，然后再运用到议论的行文中。
这样的前提是，所选事例必须是众所周知的。
如：伯牙对知音的追求使高山流水一曲成绝唱，苏秦、孙敬对知识的追求让悬梁刺股一言成警训；贾岛对诗的意境的追求而使“推敲”流传千古。
只有追求，才会有收获。
几百年的风风雨雨，早已荡涤了风波亭上的点点残血；几百年的潮起潮落，早已淹没了零丁洋里的声声叹息。
然而，岳武穆的满腔热血，文天祥的一颗丹心，早已深深地印在了历史的书页中，化做了民族的魂。
（这两段文字共使用了六个事例论据，但没有展开事例，而是把事例论据融入行文中，使得整个句子抑扬顿挫，节奏感强）三、事例举隅（1）下面的事例若用来论述“舍弃”，引用完事例后，请写一段评价性分析文字，使事例与观点的关系更密切。
舍弃应该舍弃的，你便是智者。
据说安徽桐城有一条“六尺巷”，起因是张、叶两家争地。
张家主人乃当朝宰相，张老夫人致信给他，他回信却说：“千里家书只为墙，让他三尺又何妨，长城万里今犹在，不见当年秦始皇。
”于是张家让出三尺。
叶家深感惭愧，也让出三尺，便成了现在的“六尺巷”。
评价分析：那位宰相舍弃了自己面子上的威严，以宽仁礼让的胸襟，大度能容之气概，化干戈为玉帛，止争斗于未起。
如果没有超出常人的高风亮节，怎会做出如此的舍弃？（分析部分就是对事例的评价。
因为有了这段评价，事例所蕴涵的意义得以充分揭示，使事例和观点关系更密切）（2）下面的事例若用来论述“选择”，引用完事例后，请写一段假设性分析文字，以突出他所作出的选择的正确性。
正确的选择使人青春无憾，人生无悔。
前苏联伟大的无产阶级文学的奠基人高尔基，青年时代一度希望成为一名歌唱家。
他曾去报考一个著名的合唱团，竟被录取了。
可是，他经过再三考虑，最终放弃了歌唱事业拿起了战斗的笔，成为一代文学大师。
假设分析：如果高尔基没有做出这样的选择，就不会有无产阶级文学的奠基，就不会有《童年》《在人间》《我的大学》《母亲》等不朽巨著的问世。
也许几十年后，世界上只会增加一名平庸的歌唱家而失去一位文学巨匠了。
由此可见，正确的选择使人青春无憾，人生无悔。
（叙述完一个事例之后，如果没有分析，就直接得出最后的结论，那么，使事例和结论之间衔接不紧凑，结论也显得太突兀。
因此，在得出结论之前要进行说理分析）（3）下面的事例若用来论述“付出”，引用事例后，请写一段比较分析文字，透过不同点挖掘出相同点。
左思为写《三都赋》闭门谢客，数载耕耘。
三九严冬，笔耕不辍；三伏酷暑，意兴犹酣。
多少白日，三餐忘食；多少夜晚，独对孤灯。
“衣带渐宽终不悔”的执着，换来了丰硕的成果，《三都赋》轰动全城，一时洛阳纸贵。
英国物理学家法拉第，为了揭示电和磁的奥秘整整奋斗了十年，十年中，他不懈地努力，却不断地失败；不断地失败，却又不懈地努力。
十年之后，他成了揭示电磁奥秘的第一人。
比较分析：左思和法拉第，不同时代，不同国籍，不同的研究领域，而他们成功的道路却是相同的——付出，无悔地付出。
付出心血和汗水，付出精力和智慧。
（分析部分将左思和法拉第进行比较，告诉读者虽然他们的时代、国籍和研究领域都不相同，但是有一点是相同的，就是付出。
这样的比较，就强化了他们的相同点，使“付出”超越了时间和空间的限制，具备了更广泛的意义）。