牙科室里的凶杀案
法律系女学生被杀案例(3篇)
第1篇一、案件背景在我国某座繁华的都市，一所知名法学院里，发生了一起震惊校园的谋杀案。
被害人是一位年仅二十岁的法律系女学生，名叫李娜。
这起案件不仅严重破坏了校园的和谐氛围，也引发了社会各界的广泛关注。
二、案件经过1. 案发时间：2021年3月15日晚上9点2. 案发地点：法学院女生宿舍楼3. 被害人：李娜，法律系大二学生4. 疑似凶手：张伟，法律系大三学生3月15日晚上，李娜独自回到女生宿舍，打开宿舍门后，突然遭到张伟的袭击。
张伟手持一把匕首，对李娜进行了疯狂的追杀。
李娜在逃跑过程中，不幸被张伟刺中腹部，鲜血直流。
经过抢救无效，李娜不幸身亡。
三、案件侦破1. 案发后，校方和警方高度重视，立即展开调查。
2. 通过现场勘查，警方发现李娜的宿舍内有多处血迹，以及张伟的指纹。
3. 校方调取了宿舍楼内的监控录像，发现张伟在案发前曾进入女生宿舍，且在案发后逃离现场。
4. 警方通过调查，发现张伟与李娜之间存在矛盾。
张伟曾因学术问题与李娜发生过争执，且张伟有犯罪前科。
5. 在警方强大的压力下，张伟最终承认了杀害李娜的罪行。
四、案件审理1. 案件审理地点：某市中级人民法院2. 案件审理时间：2021年4月15日3. 案件审理结果：张伟因故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。
五、案件反思1. 校园安全问题：这起案件暴露出我国高校在校园安全管理方面存在的问题。
高校应加强校园安全防范，提高学生的安全意识。
2. 校园暴力问题：张伟的行为属于校园暴力，这起案件提醒我们，校园暴力问题不容忽视。
社会各界应共同努力，预防和打击校园暴力。
3. 法律教育问题：李娜是一位法律系学生，却未能运用所学知识保护自己。
这起案件反映出我国法律教育存在的问题，需要进一步加强法律教育，提高学生的法律素养。
六、结语这起案件给我国法律系女学生带来了巨大的伤痛，也让我们深刻反思了校园安全、校园暴力以及法律教育等问题。
在今后的日子里，让我们共同努力，为构建和谐、安全的校园环境，为培养具有法律素养的人才，为维护社会公平正义而奋斗。
高承勇白银杀人案分析
1、1988年5月26日17时许，23岁白某被害家中，“颈部被切开，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，上身共有刀伤26处”。
2、1994年7月27日14时50分，19岁石某在单身宿舍遇害，“颈部被切开，上身共有刀伤36处”。
3、1998年1月16日16时许，29岁杨某被发现在家中遇害，调查证实杨某被害时间为1月13日，“颈部被切开，全身赤裸，上身共有刀伤16处，双耳及头顶部有13×24厘米皮肉缺失”。
4、1998年1月19日17时45分，27岁邓某在家中遇害，“上衣被推至双乳之上，裤子被扒至膝盖处，颈部被刺割，上身共有刀伤8处，左乳头及背部30×24厘米皮肉缺失”。
5、1998年7月30日18时许，8岁女孩苗苗（化名）在家中遇害，“下身赤裸，颈部系有皮带，阴部被撕裂并检出精子”。
6、1998年11月30日11时许，崔某在家中被杀害，“颈部被切开，上身有22处刀伤，下身赤裸，双乳、双手及阴部缺失”。
7、2000年11月20日11时许，28岁罗某在家中被人杀害，“颈部被切开，裤子被扒至膝盖处，双手缺失”。
8、2001年5月22日9时许，28岁张某在白银区水川路的家中被害，“颈部等处有锐器伤16处，并遭强奸”。
9、2002年2月9日13时许，25岁朱某在宾馆客房中被害，“颈部被切开，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，遭到强奸”。
1.并非警方认定的性变态，性动力在所有案件中体现得不明显，而是一种由对女性的憎恨所激发的仇恨心理，于是对受害者施以折磨，凶手更喜欢虐杀的快感。
2.全部的受害者均死于家中，所以应该可以推断出凶手并非警方所描绘的心理画像中的凶神恶煞的面容，而是忠厚老实、不起眼的面容，这样更能降低受害者的戒备心理。
3.天涯论坛上的犯罪经过很符合罪犯的行为特点，他们往往希望自己的所谓“杰作”能得到更多人的关注，越多人关注此事，他的快感越强烈。
这类罪犯往往在实施犯罪后还要返回犯罪现场，重温犯罪过程的快感。
法律讲堂凶杀案件全集(3篇)
第1篇一、前言凶杀案件是法律讲堂中常见的案件类型，它涉及生命的尊严和正义的伸张。
本文将为您呈现一系列典型的凶杀案件，通过对案件的分析，使您了解法律在维护社会秩序和保障人民权益方面的作用。
二、案件一：命案现场案情简介：某市发生一起命案，死者为一名年轻女性，死因不明。
警方在现场发现一把血迹斑斑的菜刀，随后展开调查。
案件分析：此案中，菜刀成为关键证据。
警方通过DNA检测，确定菜刀上的血迹与死者不符，排除了死者自杀的可能性。
在进一步调查中，警方发现死者生前曾与一名男子发生争执，男子有重大作案嫌疑。
经过审讯，男子交代了杀害死者的经过。
案件启示：此案提醒我们在遇到命案时，要关注现场证据，特别是凶器，以协助警方查明真相。
三、案件二：激情杀人案情简介：某小区发生一起激情杀人案，死者为一名年轻女性，凶手为其追求者。
凶手因追求不成，心生怨恨，持刀将死者杀害。
案件分析：此案中，凶手因追求不成而产生怨恨，导致激情杀人。
在审理过程中，法院考虑到凶手的行为属于激情杀人，依法对其从轻处罚。
案件启示：激情杀人是一种犯罪行为，但法律在量刑时会考虑到犯罪动机和情节，以体现人道主义精神。
四、案件三：家庭暴力引发的命案案情简介：某家庭发生命案，死者为一名中年女性，凶手为其丈夫。
丈夫因家庭矛盾，长期对妻子实施家庭暴力，最终将妻子杀害。
案件分析：此案中，家庭暴力成为导致命案的重要原因。
法院在审理过程中，依法对凶手进行严惩，以警示社会。
案件启示：家庭暴力是一种严重犯罪行为，我国法律对家庭暴力行为进行严厉打击，以保障家庭成员的合法权益。
五、案件四：黑帮火并引发的命案案情简介：某黑帮火并，导致一名无辜市民被误杀。
凶手为黑帮成员，因其所属团伙与死者所在团伙存在矛盾。
案件分析：此案中，黑帮火并成为导致无辜市民死亡的直接原因。
法院在审理过程中，依法对凶手进行严惩，以维护社会秩序。
案件启示：黑帮火并严重破坏社会秩序，我国法律对黑帮犯罪行为进行严厉打击，以保障人民生命财产安全。
犯罪心理学案例分析————马加爵杀人案
小小的便签
从心理学角度 浅析马加爵杀天又总是睡在宿舍不爱出门，妨碍了马加爵的杀人计划，因而被杀。 龚博：因为过生日没请马加爵，而邵瑞杰又用此事教训马加爵：“就是因为你人品不好，所以龚博过生日都没叫你” 因而被马加爵怀恨，惨遭杀害。 杨开红：马加爵正在宿舍里处理杀死邵瑞杰时留下的血迹时，恰巧来到马加爵的宿舍找人，马加爵担心事情泄露，杀 害了杨开红。
三、启示
（一） 从小开始，强化责任教育。
当代很多人都会随意地、冲动性地进行行为，毫不考虑行为后果。这些 责任丧失的行为表明对人们进行责任教育已刻不容缓。要从小教导人们对自 己的行为自己负责，要认识到一个人的行为不仅是对本人有直接的利害关系， 而且要对与之相关的人呾事都要产生影响；要从小教导人们领会到作为一个 社会人的真正内涵，逐步树立对他人、对社会及人类所负有的责任。
（三） 关注贫困大学生的心理健康教育。
贫困大学生作为一个弱势群体，相比亍家庭条件较好的学生，往往要经历 更多挫折，产生更多的挫折感，因此也更容易产生心理问题，高校应该主动 地、人性化地去关心贫困大学生的心理健康教育。
马加爵不良性格因素：过分自尊与过分自卑、自小形成的内倾型性格
（三）被朊友抙弃，丧失精神依托，是马加爵犯罪心理恶化的“导 火绳”
马斯洛的需要层次理论认为：尊重的需要属亍高层次的需要，而归属与爱的需要属亍较低层次的需 要，需要层次越低，满足需要的动机越强烈。
尊重（可以忍） 马加爵在自尊呾被他人尊重的需要得不满足时，他会
逮捕时的凶杀案
逮捕时的凶杀案阅读天地0515 1603逮捕时的凶杀案比利时侦探小说家乔治·西姆农在他的小说中塑造了机智聪明的梅格雷警长的形象。
下面的故事将使你对梅格雷产主好的印象。
一天上午，侦缉队长奉梅格雷警长的命令去《法兰西贸易报》社将犯了诈骗罪的奥斯卡·拉热逮捕归案，但拉热的听差德沙赫诺告诉他，老板不在家，要下午4点钟才能回来。
于是梅格雷警长于下午4点亲自来到报社。
在接待室里，那个听差德沙赫诺正在和几个人谈话，从谈话中可以听出这几个人都是来索债的。
梅格雷问道：“拉热回来了吗？”德沙赫诺回答道：“快回来了，请稍候一下。
”这时，一阵风吹来，传来了一些响声，德沙赫诺侧耳一听，说：“看样子，拉热毛生回来了。
他总是从后门径直走到他办公室去的。
”他的话尚未说完，传来“砰”的一声枪响，德沙赫诺赶紧立起身向过道走去。
梅格雷挡住了他。
抢先通过走道，直入了拉热的办公室。
发现拉热已倒毙在暖气片旁，身旁跌落着一把他自用的手枪。
梅格雷迅速观察了一下现场，对德沙赫诺及几个索债的人说：“诸位，这里发生了死亡事件，请大家都在接待室等候，需要进行调查。
”所在地的警察分局局长带者法医赶到了现场。
他们检查的结论。
拉热是自杀。
理由很简单：为了避免逮捕。
枪是他自己的，开枪的距离很近，排除了从外面射击的可能，而且从死者的体温来看、是刚刚死亡。
在场的几个人都是同悔格雷一同进入办公室的，他们绝无可能当着警察的面行凶杀人的。
梅格雷沉思着，他琢磨着分局局长最后的一句沽：“当着警察的面行凶杀人。
”他想，如果凶手这样做才是绝妙的办法。
他对分局局长说：“我还需要调查一下。
”他回到接待室先询问了那个听差德沙赫诺。
据德沙赫诺介绍，拉热曾经同他在一个部队服役，他是中尉，而位热是他的部下。
复员后，他经营失败，穷极潦倒，投机钻营当了老板的拉热就收留他当伙计。
不过拉热只是个投机者，场面很大，但负债累累，他主要的手段是同另入签订不守信用的合同，而这些合同是德沙赫诺为他签署的。
50例杀人碎尸案分析
刑事技术2007年第1期·案例分析·阴茎拭子在1例强奸案件中的应用刘兴甲,于砚田,邢占军 (北京市顺义公安分局法医院,101300)关键词: DNA 检验;阴茎拭子;上皮细胞中图分类号:795.2 文献标识码:C 文章编号:100823650(2007)01200592011 案件简介李某(女)报案称:于某日凌晨2时许酒后休息时朦胧中被左某强奸,但左某拒不承认。
法医提取受害人李某血样及阴道擦拭物、提取左某的阴茎(龟头)拭子及血样进行DNA 检验。
执行标准GA/T38322002标准方法,阴棉、卫生纸上未检出精子。
用Chelex 法分别提取阴茎拭子上细胞DNA 及受害人李某、嫌疑人左某血液DNA 。
用Promega 2powePlex16系统,经PCR 方法符合扩增多个STR 基因座,用AB I 23100序列分析仪进行基因分析,得到基因分型(见表1)。
表1 DNA 分型结果D3S1358T H01D21S51D18S51李某15/17929/3014/19阴茎拭子15/17929/3014/19左某15/177/932/33.213/16Penta ED5S818D13S317D7S820李某19/2010128/11阴茎拭子19/2010128/11左某15/1911/1210/1210/12D16S539CSF1P0Penta.D vWA 李某12/1311/1211/1216/18阴茎拭子12/1311/1211/1216/18左某11/1310/12916D8S1179TPOX F GA Amelo 李某10/128/1223/24X 阴茎拭子10/128/1223/24X 左某12/149/1119/22XY2 讨 论D3S1358、vWA 、D8S1179、D21S51、D18S51、D5S818、D13S317、D7S820、T H01、TPOX 、CSF1PO 、D16S539、Penta E 、PentaD 等基因座均是人类遗传标记,具有种属特异性和组织同一性,联合应用可以进行同一认定,其累积个体识别机率值为1-118×10-18。
法律讲堂凶杀案件全集(3篇)
第1篇第一章：午夜凶铃一、案件背景2010年某月某日凌晨，某市发生了一起凶杀案。
被害人是一名年轻女子，被发现死在家中。
现场没有明显的打斗痕迹，但死者身上有多处刀伤。
警方初步判断，这是一起有预谋的凶杀案。
二、案件侦破1. 线索追踪警方通过对死者生前的社会关系进行排查，发现死者曾与一名男子有过一段恋情。
男子名叫张强，有前科，性格冲动。
警方将张强列为嫌疑人。
2. 现场勘查警方在现场勘查过程中，发现死者家中有一把带有血迹的菜刀。
经鉴定，血迹与死者相符。
此外，警方还发现死者家中有一张张强送给死者的生日贺卡，贺卡上有一句疑似威胁的话。
3. 抓捕嫌疑人警方在掌握充分证据后，将张强抓获。
张强在审讯过程中，承认了杀害死者的罪行。
他表示，是因为死者背叛了自己，才起了杀心。
三、案件分析这起凶杀案中，嫌疑人张强因个人情感纠葛，采取了极端手段。
案件中，张强有预谋地准备了凶器，并在作案后销毁证据，企图逃避法律的制裁。
但最终，在警方的努力下，凶手被绳之以法。
第二章：午夜幽灵一、案件背景2011年某月某日凌晨，某市发生了一起离奇的凶杀案。
被害人是一名单身男子，被发现死在家中。
现场没有明显的打斗痕迹，但死者身上有多处锐器伤。
警方初步判断，这是一起有预谋的凶杀案。
二、案件侦破1. 线索追踪警方通过对死者生前的社会关系进行排查，发现死者曾与一名女同事有过一段恋情。
女同事名叫李梅，性格孤僻，与死者关系紧张。
警方将李梅列为嫌疑人。
2. 现场勘查警方在现场勘查过程中，发现死者家中有一把带有血迹的匕首。
经鉴定，血迹与死者相符。
此外，警方还发现死者家中有一张李梅送给死者的生日贺卡，贺卡上有一句疑似威胁的话。
3. 抓捕嫌疑人警方在掌握充分证据后，将李梅抓获。
李梅在审讯过程中，承认了杀害死者的罪行。
她表示，是因为死者背叛了自己，才起了杀心。
三、案件分析这起凶杀案中，嫌疑人李梅因个人情感纠葛，采取了极端手段。
案件中，李梅有预谋地准备了凶器，并在作案后销毁证据，企图逃避法律的制裁。
10例精神病患者杀人案例分析
作者： 余庆太
作者机构： 江西省贵溪县公安局法医室 335400
出版物刊名： 刑事技术
页码： 30-31页
主题词： 精神病患者 作案动机 案例分析 文化程度 精神病人 因果关系 冲动行为 间歇发作攻击对象 残酷性
摘要： 近10年来,某县发生了10例精神病杀人案,凶手经精神病院鉴定为突发性、间歇性精神分裂症患者。
10例精神病杀人案中死20人,伤6人。
笔者试图对这些案例所收集的资料作一分析,探讨精神病患者杀人与一般凶杀案在作案特点上的区别。
1 一般资料 1.1 性别、年龄、职业、文化程度与作案的关系 10例精神病杀人案的精神病患者均为男性,21～30岁4例(40％);31～40岁4例(40％),41～50岁2例(20％)。
职业:教师1例(10％),农民8例(80％),工人1例(10％);文化程度:中学3例(30％),小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
牙科室里的凶杀案贾马与上官科陪同他的妹妹贾娇来到口腔医院补牙，牙科室已经坐着三位病人。
他们分别是穿着朴素、老实巴交的男大学生，背有些驼的农民工老伯，打扮入时的红头发男青年。
这些人都是陈医生的病人，贾马三人只好耐心地等待。
没过多久，一位女医生从药品存放室出来，她点头向候诊的人打招呼：“都是陈医生的病人吧?他正在做牙齿模型，请大家先等着。
”1点55分，一个高瘦的男医生走进就诊室，他便是陈医生。
陈医生朝大家点点头，戴上口罩，然后走进了存放室。
病人们静静地等待着，只有女医生往返于就诊室与存放室之间的身影在忙碌着。
过了一小会儿，一个棕色皮肤的高大男子来找那位女医生，两人交换了下眼神，便走到走廊里去了。
几分钟之后，另外三位病人陆续出去了一阵，回来后坐在原先的位置上，默不作声，就诊室里异常的安静。
贾娇等得不耐烦了，小声嘀咕道：“陈医生怎么还不出来?”其他人仍旧默不作声。
突然，女医生跌跌撞撞从存放室冲出来，惊慌失措地喊道：“来人啊!陈医生被杀了!”上官科和贾马闪电般站起，穿过存放室走进办公室，只见陈医生仰面躺在洁白的地板上。
“被掐死的。
”贾马利落地检查完死者颈部的伤痕说道，“是凶杀案。
”说着，他掏出手机报了案。
与此同时，上官科在附近转了一圈，对二楼，包括牙科在内的建筑结构已了如指掌。
警方火速赶到现场。
上官科和贾马迅速进入角色——他们是这起案件的调查负责人。
一轮简单的询问在就诊室里展开了。
大学生名叫沈地，第三次前来就诊，陈医生正是他的诊治医生。
他说：“我见陈医生来了，出去上了趟厕所准备就诊。
我出去的时间还不到一分钟呢!”他表情紧张，眼神游离，可上官科根本没打算怀疑他，因为他确实没有作案时间。
那位老伯名叫徐力，是到城里打工的农民工，第一次到医院看牙医。
他慢吞吞地说：“我大概是在那个小兄弟回来之后出去的。
因为肚子饿了，就诊时间又没有到，我就去买点东西吃。
”红头发的青年名叫成阳，没有工作。
他这次来并不是为了看医生。
他说：“我最近看上了一个姑娘，知道她这几天来看病，所以天天来等，希望见她一面。
那个农民工出去之后我也出去了一会儿，就在走廊上打了个电话给我的哥们儿。
我正巧看了手机上的时间，当时正好两点。
”女医生名叫王丽丽，是今天值班的三位牙科医生之一，也是下午最早到牙科室的医生。
她吓得不轻，脸色苍白，语无伦次地说：“大概是一点五十五的时候，我丈夫来找我，我和他一直就站在走廊尽头讲话。
之前我早到了半个小时左右，整理了一下东西，然后为一位病人做假牙。
大部分时间我都在存放室，不过时而到就诊室拿东西。
”就诊室里有每位医生自己的一套看病设备，设备边上还有小柜台，一些常用药品和病人的病历卡都会放在柜台上。
因为她是尸体的发现者，所以上官科特别让她详细说明整个事情的经过。
她想了片刻；又说：“我和丈夫谈了大约十分钟。
我把他劝了回去，准备继续工作。
我从仪器室进来，经过第二办公室时，看到陈医生的尸体躺在地上。
当时电话正响着呢。
”她所说的仪器室里放着几台闲置的牙科设备。
通过这个与办公室相连的房间进出牙科室也挺方便的。
贾马想了想问：“这么说你和你丈夫是站在走廊左侧尽头讲话喽?走廊上发生的事你都能看得见吧?”“也许是的。
但我没留神。
”王医生小声说。
“你有没有看见谁从第二办公室进出?”“没有留神。
”“那么你有没有看见什么人从就诊室里出来?”“我只看见那个大学生出来，应该是去上厕所。
”上官科发问了：“陈医生回来的时候你知道吧?”“当然，他从存放室经过，我正在那里工作呢。
”“之后你有没有跟他讲过话?”“有呀，在我丈夫找我之前；我在就诊室忙了一会儿，想起一位病人的病历卡，在我的位置上找不到它。
于是回办公室找……”“哪个办公室?”上官科突然插上一句。
“我的办公桌在第一办公室。
”她看上官科意味深长地点点头，继续说道，“但是仍然找不到。
我想陈医生可能知道，就问他那份病历卡在哪儿。
他说在李医生的位置上。
”“那么你就又回到就诊室的李医生的设备旁寻找喽?”她点点头。
“病历卡找到了吗?”“找到了，我丈夫找我时被我顺手放在存放室的橱窗里。
”“陈医生的办公桌在第二办公室吧?”“是的。
”上官科微微地皱着眉，说：“你是站在第一办公室的门口问陈医生的吧?”她又点点头。
贾马明白这意味着什么。
这表明陈医生当时还活着。
在询问王医生的时候，上官科看见值班的李医生身后跟着二位瘦骨嶙峋的老病号刚来就要离去，便把他叫住，看了看他的病历卡，问道：“你是不是这几天，天天都来看病?”对方点点头。
上官科又问：“你是否经常看到一个漂亮的姑娘来看病?”对方回想了一阵，答道：“警官，你是指一个学生模样的女孩吧。
我记得昨天她的牙已经看好了，今天应该不会来了。
”询问结束后，上官科开始在脑子里整理所有相关人员的行动轨迹。
根据每个人的证词将他们各自的行动组合到同一时间和空间之内，一般就能找出矛盾之处和证词中的漏洞。
然而这回这种方法似乎没有奏效。
他苦恼地回到就诊室，这时，贾马正在进一步询问三位病人。
大学生说他出去上厕所时并没有注意左侧走廊尽头的王医生和她丈夫。
而民工和红头发青年都说他们没有看见王医生站在走廊尽头。
贾马想起了什么，兴奋地朝上官科咧着嘴笑。
上官科没理他，他陷入了沉思之中。
他猛然想到王医生提到的电话，于是来到第二办公室查看电话的来电显示。
他刚走进第二办公室，电话铃声突然响了。
他毫不犹豫地拿起了话筒……调查用了一个下午才完成。
牙科室门口有不少围观者，无法正常工作。
后来的病人只好转身回去。
最委屈的倒是贾娇，非但医生没看成，也错过了电影。
回家路上，她一声不吭地坐在后座。
很显然，两位陪同她的男士早已把她抛到了九霄云外。
“上官科，你有什么想法吗？”贾马的声音打破了车内的寂静。
“看样子你已经怀疑上某人了?”上官科目不转睛地直视前方，但语气充满了好奇。
他这是在引诱他的搭档说出自己的想法。
“不，”贾马说，“确切地说我是在怀疑两个人，那就是王医生和她的丈夫。
”这时，贾娇抬起头，专心地听他说下去。
他继续说：“从表面上看，这件案子是件密室杀人案。
”“密室杀人?”贾娇感到迷惑不解地叫起来，“哪有什么密室?”而上官科却会意地笑了。
贾马兴冲冲地说：“不，我的意思并不是指真正意义上的密室。
王医生说她和丈夫一直站在走廊左侧尽头，而在她丈夫找她之前，她刚刚同死者交谈过，也就是说凶手是在与她跟丈夫交谈的时候进入第二办公室行凶的。
然而，凶手不可能从走廊左侧进入第二办公室——因为王医生站在那里。
又由于在王医生同死者最后一次交谈和发现死者之间的短短五分钟不到的时间里，三位病人陆续地从走廊右侧进出，所以凶手也不可能从走廊右侧进入第二办公室。
当然，我已检查过窗户，要从那里逃脱即使是成龙都不可能办到。
如此分析，凶手是无法进入凶杀现场的，那又怎么能行凶呢?”贾娇搞得晕头转向。
她想，贾马分析得很有道理，可这样一来，现场不就真的成了密室一样的地方了吗?贾马得意地笑了，说：“其实真相再简单不过了。
既然事情不能解释通，就说明有人提供了假口供。
现在我们只能怀疑王医生和她的丈夫，因为农民工和红头发都说没有看见王医生站在走廊尽头。
如果他们是凶手，整件事便能解释了。
记得在询问王医生时她说过…我把他劝了回去‟的话吗?这说明他丈夫来医院是有某些事要做的。
我们可以把它想成是找陈医生，而王医生不希望这件事发生。
但她丈夫还是做了。
他把陈医生杀了。
所以在接受询问时，王医生会不小心误用了…劝‟这个敏感的字眼。
我想她当时面对被他丈夫杀死的陈医生时，一定乱了方寸，让丈夫逃离后，糊里糊涂地走进就诊室假装尸体的发现者。
至于导致凶杀发生的动机，可能是与情有关。
我询问了李医生，得知王医生与死者陈医生有着不可告人的密切关系，这就有可能是王医生的丈夫因情杀人。
“综上所述，王医生的丈夫有极大的嫌疑。
明天我们可以对此进行更深一步的调查。
”贾娇脸上显出豁然开朗的表情。
但是上官科却哈哈大笑起来：“贾马老弟，真是精彩的分析啊。
但是我不认为明天我们该把过多时间浪费在这对夫妇身上。
”上官科的语气神气异常，他的双眼奕奕生辉。
这说明他已经掌握了贾马忽视的线索并且得出了截然相反的结论。
贾娇再次皱起眉头。
上官科又说：“行凶之事与王医生丈夫毫无关系!实际上，尸体是他们两人同时发现的。
王医生与死者陈医生有暧昧关系这点没错，我也在调查中获得了这一情况。
但是，贾马老弟你忽略了另一种情况，那就是陈医生的老婆同样也与李医生有着极为亲密的关系，他们早就是密不可分的情人了。
”听了这话，贾马兄妹俩惊呆了。
异口同声问：“你是怎么知道的?”上官科笑了笑说道：“你们还记得王医生说过的一句话吗?她说她在发现尸体时电话正响着。
这提醒我检查了电话的来电记录。
结果是令人兴奋的。
从1点50分开始至发现尸体那段时间内。
有同一电话频频打入。
我去检查时刚好电话又打来，于是我接起电话。
对方竟是死者的妻子。
我想她打电话的目的是想询问她的奸夫李医生她的丈夫是否已经死了。
但她没有想到，接电话的人竟是王医生。
“开什么玩笑!”贾马反驳道，“一点五十五分，王医生还跟死者交谈过，他怎么可能已经死了?如果当时陈医生还未死，之后除了王医生，他们其他人就没有行凶机会了。
”“这只是凶手耍的一个小伎俩。
”上官科心平气和地解释道，“我们早该意识到凶手是个异常狡猾的家伙。
我想王医生站在第二办公室门口问陈医生病人的病历卡在哪儿的时候，凶手已经结果了陈医生。
凶手见王医生没有要进第二办公室的意思，立刻想到了一个为自己制造不在场证明的主意。
他假装陈医生的口气告诉王医生病历卡在李医生的位置上。
由于之前陈医生已经把口罩戴上了，凶手只要戴着口罩说话就不会被王医生识别出来。
”说到这里，贾马恍然大悟，他也明白了事情的来龙去脉。
上官科的右手拍了拍贾马的肩膀，继续一边开车一边对案件抽丝剥茧般分析道：“我的结论是，假装最后到场的李医生实际上在陈医生之前已经从仪器室进入第二办公室——他才是真正的凶手!杀人动机，贾马已替我说过了，是因奸情杀人。
“我猜测他的手段是这样的：首先使用刚才我所说的手段制造陈医生未死的假象。
王医生去取病历卡时，他立刻通过仪器室逃离现场，站在医院门口或其他更为隐蔽之处等待一位老病号的到来，然后佯装刚到医院和那位病人一起上来。
那位病人恰恰是之前王医生所寻找病历卡的主人。
他见牙科室里出了事，只得回去。
回去之前他想拿回病历卡，由于当时我们在询问王医生，牙科室里只剩李医生一人抽得出时间，他便自然而然地向李医生取病历卡。
李医生竟然十分大意地把病历卡还给了那位病人。
”“大意?”贾娇感到奇怪地问，“把病历卡还给病人有什么不对?”上官科大笑起来，说：“因为按正常来说，李医生不应该知道病历卡放在哪儿呀!原先病历卡的确放在他的位置上，可是王医生不是拿走并留在存放室了吗?如果李医生真的是刚到医院，他怎么会立刻想到病历卡放在存放室的橱窗里呢?起码他也该问问王医生吧——除非他就是假装陈医生和王医生对话的凶手!”在一阵沉静之后，车子突然一个急转弯，上官科喊道：“立即逮捕李医生！”小车箭一样向口腔医院飞驰……。