可撤销民事合同中的十个不同角度的重大误解典型案例及剖析
怎么样理解可撤销合同中的重大误解合同
怎么样理解可撤销合同中的重⼤误解合同可变更或可撤销的合同分为五⼤类，每⼀种类的合同都不尽相同，其中重⼤误解合同占主要地位，主要是指当事⼈意思表⽰不⼀致的情况。
那么，重⼤误解到底包含哪些特征与构成要件呢?接下来就跟店铺⼩编⼀起来看看相关的法律常识吧，希望⼩编能够帮助到您。
怎么样理解可撤销合同中的重⼤误解合同⼀、重⼤误解的合同所谓重⼤误解的合同，是指⾏为⼈因对合同的重要内容产⽣错误认识⽽使意思与表⽰不⼀致的合同。
《民法典》第⼀百四⼗七条【基于重⼤误解实施的民事法律⾏为的效⼒】基于重⼤误解实施的民事法律⾏为，⾏为⼈有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。
⼆、重⼤误解的特征在民法理论上，重⼤误解⼜称为错误，其情形有⼆：(1)意思与事实不⼀致；(2)意思与表⽰不⼀致。
按照德国法学家萨维尼的见解，前者为真正之错误，即动机错误;后者为⾮真正之错误，即法律⾏为之错误或直接称为错误。
重⼤误解通常具有如下特征：1、误解是当事⼈认识上的错误。
该错误的产⽣是当事⼈的内⼼意思缺陷，不是其他原因。
当事⼈的意思真实与其内⼼意思是⼀致的，就是由于缺乏必要的知识、技能或信息等内⼼意思的缺陷，使其对合同的内容等发⽣误解。
2、误解是当事⼈对合同内容的认识错误。
误解的对象是合同的内容，是对合同内容的认识错误，因此⽽使当事⼈订⽴了合同。
合同的内容，主要是合同的主要条款，当事⼈对合同的主要条款的认识发⽣误解，才能够成为重⼤误解。
在订约的动机上，在合同⽤语的使⽤上，都可能发⽣误解，不能构成重⼤误解。
3、误解直接影响到当事⼈的权利和义务。
基于当事⼈对合同内容的错误认识，因⽽，就必须影响到当事⼈的权利义务关系，给误解的⼀⽅当事⼈造成损失。
正是由于这样，法律才将重⼤误解作为合同相对⽆效的理由，授予发⽣误解的当事⼈以变更权或撤销权。
三、重⼤误解的构成要件重⼤误解⼀般以双⽅误解为原则，以单⽅误解为例外。
重⼤误解的构成要件如下：1、须有意思表⽰的成⽴。
重⼤误解系就意思表⽰⽽发⽣。
合同“重大误解”的裁判规则梳理(收藏)
合同“重大误解”的裁判规则梳理合同的订立有重大误解情形时，原则上应按照《民法通则》第五十九条和《合同法》第五十四条由当事人请求人民法院予以撤销或者变更。
尽管《民法通则司法解释》第71条作出规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
上述裁判规章看似清晰明了，但是在法律实务中依然存在很多问题，例如：当前我国法院对“重大误解”的认定在司法实践的态度如何？“重大误解”有那些构成要件？在订立合同时，如果一方当事人因缺乏某种专业知识，而对合同内容发生错误认识，是否应当认定为重大误解？为此，笔者对对涉及“重大误解”的裁判规梳理如下。
一、有关“重大误解”的法律规定经过法律检索，发现如下有关“重大误解”的法律、司法解释及其他规范性文件。
这些规定或可以作为解读“重大误解”的依据或者重要参考。
1、1986年颁布的《民法通则》（2009年修订）第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
”2、1999年颁布的《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
”3、1988年最高人民法院发布的《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
”二、有关“重大误解”的司法判例在对法律、司法解释及其他规范性文件进行梳理的基础上，这里又进一步搜集和整理了有代表性的案例的裁判规则，并对其进行了总结和归纳。
重大误解案例
重大误解案例重大误解案例1996年8月10日，吉祥服装厂（被告）携服装样品到某市大华商厦（原告）协商签订服装购销合同。
大华商厦同意订货，并于当月16日签订了合同。
当时，吉祥服装厂称样品用料为纯棉布料，大华商厦主管人看后也认定是纯棉布料，对此没有异议。
双方在合同中约定：吉祥服装厂向大华商厦提供按样品及样品所用同种布料制作的女式裙9000件，总价款为360000元。
一个月后由吉祥服装厂将货物送到商厦营业地，大华商厦按样品验收后于 1-5天内将全部货款一次付清。
8月25日，吉祥服装厂按合同约定的时间将货物运送到了指定的地点，大华商厦验货后认为数量、质量均符合合同约定，于是按约定的时间向服装厂支付了货款。
但是，9月1日，有一位顾客购买此裙后认为不是纯棉布料，要求退货。
大华商厦立即请有关部门进行检验，后证实确实不是纯棉布料，里面含有15％的化纤成分。
大华商厦认为吉祥服装厂有欺诈行为，于是函告吉祥服装厂前来协商，要求或者退货或者每件成品降低价款10元。
吉祥服装厂则辩称：其厂业务员去南方某市购买此布料时是按纯棉布料的价格购买的，有发票为证，且当时拿样品给商厦看时，商厦也认为是纯棉布料，因而不存在欺诈行为，不同意退货，如果退货每件成品只能降低5元，为此双方经过多次协商均未达成一致意见。
此后，商厦主管人员调离岗位，此争议被搁置，直至次年9月26日，商厦才诉至法院，要求解除合同，退还全部制成品，并要求吉祥服装厂承担责任，赔偿损失。
「问题提出」本案涉及到因重大误解而订立的合同的效力问题，同时涉及到如何正确区分欺诈和重大误解，另外，还涉及到（撤销合同）撤销权的行使问题。
「法律依据」《民法通则》第59条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
“《民法通则》第61条第1款规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。
十个可撤销民事合同的典型案例及剖析
十个可撤销民事合同的典型案例及剖析民事合同是在民事法律关系中为实现一方意思表示而订立的协议。
在某些情况下，合同的一方可能希望撤销合同，使其失效。
本文将介绍十个典型的可撤销民事合同的案例，并进行剖析。
1. 青少年与成年人签订的合同：根据我国《未成年人保护法》，青少年缺乏完全民事行为能力，与成年人签订的合同可被青少年本人或监护人请求撤销。
2. 无民事行为能力人与他人签订的合同：无民事行为能力人指精神病人、智力障碍者等。
根据我国《民法通则》，无民事行为能力人与他人签订的合同可被该人本人、法定代理人或监护人请求撤销。
3. 强迫或欺诈行为：当一方通过胁迫、欺诈等手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同时，受害方可以请求撤销合同。
4. 重大误解：当一方在签订合同时存在关键信息缺失或误解，导致合同条款违反双方真实意愿，受害方可以请求撤销合同。
5. 合同订立违法：当合同的内容或形式违反国家法律法规的规定时，任何一方都可以请求撤销合同。
6. 合同附加不合理条件：如果一方在合同中附加过于苛刻或不公平的条件，使得另一方难以承受，被附加方可以请求撤销合同。
7. 严重不公平交易：如果合同中存在严重不公平的交易条件，削弱了一方的权益，被削弱方可以请求撤销合同。
8. 不符合强制性规定：当合同的内容违反我国法律中的强制性规定时，任何一方都可以请求撤销合同。
9. 合同履行变为不可能：如果由于不可抗力等原因，合同的履行变得不可能，双方都可以请求撤销合同。
10. 合同瑕疵：当合同的内容或形式存在严重瑕疵，影响了合同的有效性，任何一方都可以请求撤销合同。
对于上述案例，当一方请求撤销合同时，法院将考虑合同成立时的法律规定、合同的实质内容和双方当事人的行为。
如果法院认定合同确实应当被撤销，将判决合同无效，并将双方的权益恢复到合同成立前的状态。
在进行合同签订过程中，双方应当尽量遵守合同法律规定，并确保合同内容的合理性和公平性。
如有任何疑问或争议，建议寻求法律专业人士的咨询和辅导，以便保护自身权益。
可撤销民事合同中的十个重大误解案例与解析
可撤销民事合同中的十个重大误解案例与解析民事合同是民事法律关系的重要组成部分，合同双方在合同法律框架下，行使权利和履行义务。
然而，在日常的合同签订和执行过程中，往往存在一些误解和误解。
本文将介绍十个关于可撤销民事合同的重大误解案例，并对其进行解析。
1. 误解：合同一经签订就不可撤销。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，当事人可以依法撤销合同。
合同的撤销一般有双方协商一致、违约等情况。
在特定情况下，法院也可以判决合同无效。
2. 误解：撤销合同需要提前通知对方。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，当事人可以依法撤销合同，但通知对方并非必要条件。
合同的撤销可以通过书面通知、口头通知或者行为方式实施。
3. 误解：合同撤销后，双方需全部返还履行的义务。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第56条规定，当事人撤销合同后，应当根据诚实信用原则返还已履行的合同义务。
但有些特殊情况下，如一方过失造成合同无效，另一方无需返还已履行的义务。
4. 误解：合同撤销后，双方无法恢复到撤销前的状态。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第57条规定，当事人撤销合同后，应当恢复到撤销前的状态，即返还已履行的合同义务和相应的利益。
5. 误解：一方协商撤销合同，另一方必须同意。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，合同的撤销一般需要当事人协商一致，但在某些异常情况下，如一方违约或者欺诈行为，法院也可以判决合同无效而撤销合同。
6. 误解：口头撤销合同无效。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，合同的撤销可以通过书面通知、口头通知或者行为方式实施。
口头撤销合同在法律上是有效的，但应尽量保留线索，以便雷同争议时提供证据。
7. 误解：合同一旦撤销，双方不再有任何纠纷。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，合同的撤销确实可以终止原有合同关系，但当事人之间可能会因为撤销合同产生其他的纠纷，如违约赔偿等。
不公平合同案例
不公平合同案例篇一：如何对待不公平合同如何对待不公平合同现在，广大人民群众大都知道，依法订立的合同受法律保护；合同一经成立，即对各方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
但他们也许还不知道，在某些情况下，已经生效的合同，一方当事人也可以主张变更，甚至撤销。
1992年3月，王某与其所在村委会签订一份承包合同。
合同规定，村委会向王某提供六亩苹果园，承包期为十年；王某承包期内第一年免交承包费，第二年起每年交承包费1万元。
1997年初，王某向村委会提出：1992年签订果树承包合同时种植果树的村民少，市价较高，至199年时种植果树的村民增多，苹果市价大跌，1万元的承包费过高，要求调整，并拖着不交承包费。
于是，村委会向法院提起诉讼要求法院判令王某如数交纳承包费。
法院经审理查明：由于近年来果树种植户猛增，苹果市价已由王某承包时的1.50元／斤跌至0.70元／斤，如按原合同履行，扣除所需费用和承包金额外，王某将不能盈利。
最后，受诉法院根据实际情况，判决双方签订的承包合同继续有效，但将被告王某每年应上缴的承包费自1997年1月1日起调减为每年4000元。
在上面这个案例中，人民法院依据客观实际情况以判决方式对承包指标进行合理的变更的作法是正确的。
在经济生活中，有的承包人为了取得承包权，违背客观实际，盲目地提高指标，导致指标明显过高无法履行；或者由于受市场价格影响，按原承包指标履行来看已经过高或者过低。
对于因此而发生的承包合同纠纷，法院应以调解的方式引导双方当事人进行协商，实事求是地确定合理指标，一般不应否认合同效力。
对达不成协议，双方又均要求维持合同的，可以适当变更指标。
最高人民法院198年4月发布的《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》对此有明确的规定：对于承包指标的调整，双方当事人协商不成的，由法院依法判决。
承包指标过高可以调减，承包指标过低当然也可以适当提高。
下面这个案例反映的正是承包指标过低而予以提高的情形。
可撤销民事合同的十个重大误解——典型案例剖析
可撤销民事合同的十个重大误解——典型案例剖析民事合同是人们日常生活中常见的法律文书之一，用于规范双方权益和义务关系。
然而，在实际操作中，人们对撤销民事合同的理解存在一些误解。
本文将通过典型案例的剖析，详细讨论可撤销民事合同的十个重大误解，以期帮助读者更好地理解合同法的基本原则和规定。
第一个误解：任意撤销合同有些人可能认为，只要自己不满意合同内容或者改变了主意，就可以随意撤销合同。
然而，根据合同法的规定，在没有相关法律依据的情况下，合同的撤销需要经过双方协商一致或者经过法院判决。
在某些特殊情况下，法律也规定了一方单方撤销合同的情形，但必须符合法定的条件和程序。
第二个误解：口头撤销合同有些人可能认为，口头表达撤销意愿就可以解除合同。
然而，根据合同法的规定，合同的成立必须符合相关的法定条件，必须是以书面形式订立的，具有双方签字或者盖章的效力。
因此，要撤销合同，双方必须经过书面协商或者通过法院的判决。
第三个误解：合同一经签订就无法撤销有些人可能认为，一旦签订了合同，就无法再撤销了。
然而，根据合同法的规定，合同的撤销并不是完全不可逆转的。
在合同的履行过程中，如果一方无力履行合同，或者违背了合同的约定，另一方可以向法院申请撤销合同。
同时，一些特定的合同还存在法定的撤销条件，双方可以根据合同约定进行撤销。
第四个误解：任何合同都可以撤销有些人可能认为，只要想要撤销合同，就可以随时进行。
然而，根据合同法的规定，合同的撤销必须符合法定的条件和程序。
例如，在一些特定的合同中，法律规定了必须经过法院批准才能撤销合同，例如婚姻、财产转让等合同。
第五个误解：任何理由都可以撤销合同有些人可能认为，只要找到一个理由，就可以撤销合同。
然而，根据合同法的规定，合同的撤销必须符合相关的法律依据，不能随意主观判断。
例如，一方违背了合同的约定，或者合同违反了法律的规定，另一方可以向法院申请撤销合同。
第六个误解：撤销合同不需要提前通知对方有些人可能认为，想要撤销合同，只需要自己私下进行，不需要提前通知对方。
可撤销民事合同的十个不同情况的典型案例及剖析
可撤销民事合同的十个不同情况的典型案例及剖析引言：民事合同在社会交往和经济活动中起到了重要的作用。
然而，由于各种原因，当事人有时需要撤销合同。
根据相关法律规定，撤销民事合同的情形可以多种多样。
本文将分析并剖析十个不同情况下的典型案例。
一、因买卖合同中的虚假陈述撤销合同：案例：小明以国内某网站的广告为依据购买了某款手机，但收到的并非广告中所述的产品。
分析：根据合同法的相关规定，如果卖方在合同中作出虚假或误导性陈述，买方在发现真相后有权撤销合同。
二、因劳动合同中的违法行为撤销合同：案例：某公司在录用小红时，与其签订了一份劳动合同，但在工作期间逼迫小红加班超时。
分析：劳动合同法规定，雇主无权要求劳动者加班超时，雇主的违法行为是撤销劳动合同的合理理由。
三、因合同中的隐蔽瑕疵撤销合同：案例：小刚购买了一辆二手车，但在购买后发现车辆存在重大故障，而卖方在合同中没有主动告知。
分析：合同法规定，卖方在合同中对存在的隐蔽瑕疵未作明确告知，买方有权撤销合同。
四、因不公平合同条款撤销合同：案例：小芳在购买保险时，发现合同中存在不公平或不合理的条款。
分析：合同法规定，合同条款不得侵害当事人的合法权益，如果发现不公平合同条款，当事人有权撤销合同。
五、因合同履行过程中的不可抗力撤销合同：案例：由于自然灾害，小李无法按时履行合同中的义务。
分析：合同法规定，当合同履行因不可抗力的原因无法实现时，当事人可撤销合同。
六、因债务人丧失民事行为能力撤销合同：案例：小华与一名精神病患者签订了一份借款合同，后者被宣告无行为能力。
分析：根据民法通则的相关规定，债务人丧失民事行为能力，债权人有权撤销合同。
七、因误解合同内容撤销合同：案例：小王在签订了一份租房合同后，发现实际合同中的租金高于自己原本的理解。
分析：根据合同法的规定，在合同成立时当事人之间发生了重大误解，当事人有权撤销合同。
八、因恶意串通撤销合同：案例：小张作为投标人参与了某个招标，并与相关人员串通，违反了公正、公平的原则。
普法系列：关于可撤销民事法律行为的理解
普法系列：关于可撤销民事法律行为的理解可撤销的民事法律行为，是指在意思表示有瑕疵的情形下实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
一、条文理解1、民法典-民法总则对基于重大误解、一方欺诈实施的民事法律行为以及显失公平的民事法律行为，规定的仅是“可撤销”，而删除了“可变更”，但并不妨碍当事人私下协商的变更。
2、关于第149条规定的基于第三人实施的欺诈而生的撤销权，需要受欺诈人的向对方不属于善意即知道或应当知道欺诈行为时，受欺诈人才能行使撤销权。
而就胁迫而言，由于其侵害情节较欺诈更重，法律应对受胁迫方赋予更高的保护，因而在胁迫下不再要求受胁迫方的相对人是否善意，故第150条将一方胁迫与第三人胁迫放在一块进行规定。
3、第151条规定的显失公平，包括了乘人之危的情况。
4、撤销权适用除斥期间，不适用诉讼时效，第152条就撤销权消灭期间按照不同情况作了较为全面的规定，第541条、第1052条、第1053条也就个撤销权行使期间进行了明确规定。
5、第265条第2款规定的农村集体成员撤销权，并没有限定集体成员人数的限制，原则上每个成员都可以提出请求。
第280条第2款规定的受侵害业主的撤销权也是如此。
6、第538条、第539条分别就债务人无偿处分、有偿（明显不合理低价卖出、明显不合理高价买入）处分下债权人的撤销权作了规定。
无偿处分下，不要求受让人善意，只要处分行为影响了债权人实现其债权，债权人即有权申请撤销。
有偿处分下，增加了相对人为恶意的条件，即债务人处分行为的相对人知道或应当知道债务人的行为影响债权人的债权实现。
另需说明，如何认定“影响债权人的债权实现”需结合债权情况、债务人责任财产状况等在个案中具体判断，不可僵化理解。
7、第1052条第2款规定的“自胁迫行为终止之日起”起算，更改了婚姻法规定的“自结婚登记之日起”；且根据该条的规定，有权撤销的机关为人民法院，不再包括婚姻法规定的婚姻登记机关了。
7.2016-2018十大争议典型案例分析(江苏高院)
【法官点评】
• 《劳动合同法》第二十三条规定，用人单位可以与负有保密义务的劳动者在劳动合 同或保密协议中约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限 制期内按月给予劳动者经济补偿。
• 而且法律规定用人单位在劳动关系解除或终止后负有支付劳动者经济补偿的义务， 其立法目的在于保障劳动者离职后的就业权和生存权。
服从工作安排为由，对周某作出记小过处罚。第二天，公司再次安排周某协助安装自动流水线设备，周某仍拒绝。同日，公司再 次对周某作出记小过处罚。 • 12月1日，周某再次拒绝工作安排，公司当日作出记大过处罚。12月2日，公司就周某不服从工作安排找其谈话，希望周某不要继 续消极怠工。后公司经上报工会，于12月3日以周某严重违反公司规章制度、连续四天消极怠工为由向周某作出解除决定。 • 周某申请劳动仲裁，仲裁委对其仲裁请求未予支持，周某遂诉至法院。 • 法院认为，周某的岗位职责虽然是维修、保养流水线，但安装属于其工作内容的合理延伸。在周某连续怠工且多次受处罚的情况 下，电子公司依据规章制度及法定程序解除双方劳动关系，符合劳动合同法的规定。法院遂判决驳回周某的诉讼请求。
【法官点评】
• 劳动者与用人单位连续订立两次固定期限劳动合同，且没有《劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二 项规定的情形的，有权要求与用人单位续订无固定期限劳动合同。在双方已经续订固定期限劳动合同的情况下， 应视为劳动者做出了选择。
• 本案旨在提醒劳动者应充分了解自己的权利，在符合签订无固定期限劳动合同的情形下，可以及时向用人单位提 出。即便出于各方面的考虑没有提出，也不用担心，在本次固定期限合同到期后，劳动者仍有选择续订无固定期 限劳动合同的权利，实际权益并没有丧失。
围，医嘱平时接触、饮食一般不传染。 • 2017年11月29日，电子公司通知王某继续脱岗治疗，治疗期间支付病假工资，待指标恢复正常后再返岗。 • 后王某申请劳动仲裁，请求裁令电子公司按正常工资标准补发强制休假期间的工资。仲裁委认为电子公司强制王某休病假的依据
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可撤销民事合同中的十个不同角度的重大误
解典型案例及剖析
民事合同是个人、法人之间根据平等自愿的原则约定，设立、变更、终止民事关系的协议。
在实践中，由于法律知识的不足或对合同法规定的误解，会导致当事人对可撤销民事合同产生重大误解。
本文将从十个不同的角度，结合典型案例对这些误解进行分析和剖析。
一、合同独立性误解
合同独立性是指当事人所订立的合同是独立存在的，即便其他合同无效，也不影响该合同的有效性。
然而，在实践中，有些当事人认为多个合同之间具有依赖关系，一旦其中一个合同无效，其他合同就会受到影响。
例如，某甲与乙签订了房屋租赁合同，同时签订了停车位使用合同。
当甲认为房屋租赁合同无效时，误以为停车位使用合同也无效。
实际上，停车位使用合同是独立存在的，与房屋租赁合同无关。
二、合同主体误解
有些当事人认为签订合同时必须是个人，而不是法人，否则合同无效。
例如，某公司在与个人签订合同时认为对方是法人，因此认为该合同无效。
实际上，根据合同法的规定，合同可以由个人和法人进行订立，不因当事人的身份不同而使合同无效。
三、合同形式误解
合同形式是指合同订立必须符合一定的形式要求。
例如，某甲与乙口头约定了买卖合同，后来甲主张该合同无效，因为它不具备书面形式。
实际上，根据合同法的规定，除法律另有规定外，合同可以采取口头形式，不必委托于书面。
四、合同内容检验标准误解
合同内容检验标准是指合同的内容不得违反法律、法规的规定。
例如，某甲与
乙在房屋租赁合同中约定了“租户必须每月支付一万元租金”。
后来甲认为合同无效，因为租金过高违反了价格调节规定。
实际上，合同自由原则使当事人的意思自治受到保护，只要不违反法律法规，合同是有效的。
五、合同期限误解
合同期限是指合同的开始时间和结束时间。
有些当事人误以为只有在合同期限
内才能行使权利或履行义务。
例如，某甲与乙签订了劳动合同，约定期限为一年。
当甲认为该合同无效时，误以为没有等到合同期限满之前就可以解除合同。
实际上，合同期限仅规定了合同的最长存续时间，并不影响当事人在合同期限内依法行使权利或履行义务。
六、合同解除条件误解
合同解除条件是指合同中约定了何种情况下合同可以解除。
有些当事人误以为
只有约定明确的解除条件才能解除合同。
例如，某甲与乙签订了租赁合同，当甲认为乙违反了租赁合同的约定时，误以为只有在合同中明确约定了违约行为才能解除合同。
实际上，合同法规定，当事人对合同解除条件的约定自由，可以包括明示和默示的约定。
七、违约责任误解
违约责任是指当事人不履行合同义务时，应承担的法律后果。
有些当事人误以
为只有在合同中明确约定了违约责任才能追究违约责任。
例如，某甲与乙订立了货物销售合同，当甲认为乙未按合同约定交付货物时，误以为只有在合同中约定了违约责任才能要求赔偿。
实际上，合同法规定，当事人不履行合同义务造成损失的，应承担违约责任。
八、撤销民事合同条件误解
撤销民事合同条件是指要求当事人具备一定的条件才能行使撤销权利。
有些当事人误以为只有在合同期限内或者合同未履行之前才能撤销合同。
例如，甲与乙在劳动合同中约定了试用期，合同期限为一年。
当甲认为乙在试用期内表现不佳时，误以为只有在试用期内才能行使撤销合同的权利。
实际上，合同法规定，当事人一方对合同有正当理由认为对方不履行合同义务或者明显无力履行合同义务，可以随时行使撤销合同的权利。
九、撤销民事合同方式误解
撤销民事合同方式是指要求当事人通过一定的方式来行使撤销权利。
有些当事人误以为只有书面形式才能行使撤销权利。
例如，某甲与乙签订了服务合同，后认为该合同存在重大瑕疵，误以为只有通过书面形式通知对方才能行使撤销权利。
实际上，合同法规定，当事人可以采取口头或书面形式行使撤销权利，不必委托于书面。
十、合同解释误解
合同解释是指当事人对合同条款的理解和解释。
有些当事人认为只有通过一定的解释方式才能达成一致。
例如，某甲与乙在合同中约定了“买方负责运费”，当甲认为该条款不明确时，误以为只有确定解释运输方式或者运费才能解释条款。
实际上，合同法规定，当事人对合同条款的理解和解释应当遵循诚实信用、平等互利的原则，可以根据合同的目的和合同诊断标准进行解释。
综上所述，可撤销民事合同中存在十个不同角度的重大误解。
通过典型案例的剖析，希望能够提高当事人对合同法的认识和理解，避免因误解导致合同纠纷的发生。