第八章 大众传播的效果研究

合集下载

大众传播学 第八章 复习题1

大众传播学 第八章 复习题1

第八章大众传播的效果(二)第一节“议程设置功能”理论复习题一、填空题1.美国著名新闻学家李普曼认为,大众传媒的报道活动是一种营造“()”的活动,它形成人们头脑中“关于外部世界的图像”,并由此影响人们的行为。

2.B.C.科恩在考察报刊的报道的影响时曾经指出:“在许多场合,报刊在告诉人们应该‘怎样想’时并不成功,但是在告诉读者(‘想什么’)方面,却是惊人地成功的。

”3.社会成员个人的(导向需求),是媒介议程设置功能得以发挥的社会心理前提。

二、选择题1.将大众传播的环境谁知影响最早明确地概括为“议程设置功能”并进行了实证考察的是(B)A麦奎尔和S.温达尔B麦库姆斯和肖C霍夫兰与凯尔曼D卡兹和拉扎斯菲尔德2.提出“议程设置功能”假说示意图的学者是(A)A麦奎尔和S.温达尔B麦库姆斯和肖C霍夫兰与凯尔曼D卡兹和拉扎斯菲尔德三、名词解释1.议程设置功能大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能,传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种“议题”不同程度显著性的方式,影响着人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断。

四、问答题1.大众传播“议程设置功能”理论的特点是什么?第一,传播效果分为认知、态度和行动三个层次,这些同时也是一个完整意义上的效果形成过程的不同阶段,“议程设置功能“假说的着眼点是这个过程的最初阶段,即认知层面上的效果。

第二,“议程设置功能“理论所考察的,不是某家媒介的某次报道活动产生的短期效果,而是作为整体的大众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果。

第三,“议程设置功能”理论暗示了这样一种媒介观,即传播媒介是从事“环境再构成作业”的机构。

也就是说,传播媒介对外部世界的报道不是“镜子”式的反映,而是一种有目的的取舍选择活动。

2.什么是“属性议程设置”?大众传媒报道的对象事物具有不种各样的属性,有下面的,有负面的,也有中性的;大众传媒对某些特定属性进行凸显和淡化处理,使对象事物的“主导属性传达给受众,也会影响到受众对事物性质的认识、判断和态度“,麦库姆斯把这种影响机制叫做”属性议程设置“。

10.传播效果分析

10.传播效果分析

3、社会科学研究工具的进步
进入20世纪后,由于统计学和其他研究方法的成熟, 学者们可以对社会科学的现象作定量的研究。 对于一些厌倦了传统思辨及其不确定性的研究者来说, 这些工具为他们提供了把握人类行为及社会现象的新 途径。
二、传播效果的含义
1.效果-----指人的行为产生的有效结果。 2.传播效果-----有双重含义:一是指带有说服动 机的传播行为在受传者身上引起的心理、态度和 行为的变化。二是指传播活动尤其是报刊、广播、 电视等大众传播媒介的活动对受传者和社会所产 生的一切影响和结果的总体。
(三)对“议程设置”理论的评 价
1、“议程设置理论”的重要意义
(1)“议程设置”理论从考察大众传播在人们环境 认知过程中的作用入手,重新揭示了大众传媒的有力 影响,为效果研究摆脱“有限论”的束缚起了重要作 用。
(2)该理论中所包含的传媒是“从事环境再构成作 业的机构”的观点,重新提出了大众传播过程背后的 控制问题。
关于“舆论诱导”(新闻导向)
关于大众传播对社会成员的环境认知活动的影响问题, 并非“议程设置”理论提出的一个新观点。美国的李 普曼在1922年出版的《舆论学》一书中就对此进行了 进一步的阐述。 他认为,现代人的行为在很大程度上已经不是对真实 的客观环境的反应,而成了对大众传播提示的”拟态 环境“的反应。
传播效果研究的历史轨迹
一、20世纪初-30年代末,初级阶段
社会背景:大众传媒迅速普及和发展。本能心 理学盛行。 代表观点:子弹论、魔弹论或皮下注射论,认 为大众传播具有极大的影响力。
二、40年代-60年代
1、社会背景:社会调查法和心理实验法普遍 应用于传播学研究。 2、代表观点: ①大众传播效果是极为有限的。 ②大众传播效果是适度的。

大众传播的效果

大众传播的效果

德.福勒的新闻扩散研究(1988)
媒介技术导致了人们获知重大新闻的方式变化。 绝大多数人都直接接触媒介而不是通过其他人。 无论第一信源是哪一种,与大多数人密切相关的新
闻比一般新闻传递要快。即所谓新闻价值。 口传新闻仍然重要,但真正紧迫的新闻会在各色人
等中广泛传递,而不是仅仅遵从意见领袖到大众这 样的过程。从最初到稍后,人们会利用不同的信源 对新闻来源的最初接触和新闻信息的稍后散布,会 依时间而改变。 个人差异和社会分化会影响人们对新闻报道的兴趣, 也会影响人们对获取信息的社会网络的兴趣。不同 的人会用不同方式获知新闻。
电视媒体的“使用与满足”
布卢默和麦奎尔对电视的 实证研究(1969) 心绪转换
人际关系 自我确认 环境监视
打破了早期关于媒介主要 强化态度的效果观
美国卡兹在以色列的受众调查: ▲非媒介来源或与媒介共同组成的来源,
大众传播媒介更能满足人们的需要。 ▲与满足所指向的对象“距离”(社会的、
生理的或心理的)越远,媒介的角 色就越重要。 ▲媒介使人们在某种比较的过程中获得满 足。比如成就感,满足“逃避”需 求,但在自我成长甚至获得娱乐上, 朋友都比大众媒介更重要。 ▲媒介能满足他们了解国家大事的需要。 ▲个人的需要是根据各种媒介特殊的功能 与不同种类的媒介相关的。
中介因素
1)选择性机制: 选择性接触,选择性注意、选择性理解,选择性记忆, 回避倾向
2)媒介本身的特性: 讯息的媒介渠道不同,效果也就不同。
3)讯息内容: 各种语言和非语言的符号表达,传递方式和技巧不同, 产生的心理反应也不同
4)受众性质:受众的既有观点和立场,他们的人际关系, 特别是其中意见领袖的作用,会对大众传播效果的产 生发挥重要的制约作用。 (卡兹《个人影响》1955)

传播学-传播效果

传播学-传播效果

第八章:传播效果传播效果的含义:在传播过程中,传播者传递的信息被传播者接受以后所产生的有效结果。

对传播效果的研究是现代传播学的起点。

两次含义:一是指带有说服动机的传播行为在受传者身上引起的心理、态度和行为的变化;二是指传播活动尤其是大众传播媒介的活动对受传者和社会所产生的一起影响和结果的总体。

传播效果研究的基本内容:1传播效果的显示主要在受众一方,对传播效果的研究,主要是对受众的研究。

2传播效果有短期和长期;隐形和显性;预期效果和非预期效果的区别。

3信息在到达受众以后所产生的传播效果是分层次的,是有特定顺序的。

1认知面的效果(环境认知效果);2心理和态度的效果(价值形成与维护效果);3行为层面的效果(社会行为示范效果)。

4传播效果的形成并不是单纯由所传播的信息作用的结果,传播的行为和传播媒介本身都是形成传播效果的重要因素。

影响传播效果的主要因素一、信息提供者与传播效果所谓可信度是指船舶媒介和传播者在受众中得到的接受、认可与信任程度。

即传播者的可靠性和权威性。

1951年霍夫兰对信源的可信性与说服效果的关系进行了实证考察,提出:即信源可信度越高,其说服效果越大,可信度越低,说明效果越小,此概念说明。

对传播者来说,树立良好形象争取受众的信任是进行传播效果的前提条件。

1.媒介和传播者的可靠性。

可靠性是传播媒介和传播者所进行的传播活动的提供和信息的真实、准确程度。

2.媒介和传播者的专业权威性。

专业权威是指传播媒介或传播者特殊的身份在特定领域所表现出的理论水平、专业知识、洞察力对受众态度改变的政府能力和感染能力。

3. “休眠效果”。

低可信度信源发出的信息,由于信源可信性的影响,其内容本身的说服力不能马上发挥,处于一种“休眠”状态,经过一段时间,可信性的负面影响减弱或消失以后,其效果才能表现出来。

表明信源的可信性对信息的短期效果具有重要影响,但从长期效果来看最终起决定作用的仍是内容本身的说服力。

4.逆反、求新心理。

《传播学原理》第八章

《传播学原理》第八章

体的影响;对小团体及组织的影响;对社会机构的
影响;对整个社会或整个文化的影响。
3、美国传播学者杰克· M麦克劳对 传播效果的划分:
(1)微观效果和宏观效果
(2)改变的效果和稳定的效果 (3)积累效果和非积累效果 (4)短期效果和长期效果 (5)态度、认知和行为效果
二、传播效果的类型和研究课题
英国学者P· 戈尔丁从时间、传者意图两 个维度出发,将传播效果分为四种类型, 如下图
• 认识——初步接触新事物,但还没有获得 全部的相关信息 • 关心——开始关心新事物,想得到更多、 更详细的信息 • 评价——在头脑中构想新事物的效用、利 益,决定是否采用 • 试用——为测定自己的构想、评价是否正 确,先进行小规模的使用 • 采用——感到满意之后,决定全面接受新 事物
这些阶段与信息源之间的关系:
1、传者的条件
(1)信源的可信性效果 霍夫兰等人对信源(传播者)的可信性 与说服效果的关系进行了实证考察。他 们选择若干篇文章,分别提供给互不接 触的两组被试阅读,内容相同,但告以 信誉不同的出处
例如:“抗组胺药”一文谈论的问题是
“没有医生的处方可否出售”,一说来自
权威的医学杂志,一说为大众杂志所刊载。
第二节 “有限效果”理论
信息流程研究
劝服研究 克拉伯的总结性研究
一、信息流程研究
1、“信息流程”的概念:
“信息流程”,也叫“传播流程”, 指信息从传到受的“流动”过程, 包括信息流动的状态、特征、方向、 作用等。
2、信息流程研究的几个阶段:
(1) “两级传播”模式的发现
早期的传播效果研究,对“过程”或“流 程”的认识过于简单化。当时以“魔弹论” 最为流行,这时期的核心观点是:传播媒 介拥有不可抵抗的强大力量,它们所传递 的信息在受传者身上就像子弹击中躯体、 药物注进皮肤一样,可以引起直接速效的 反应;它们能够左右人们的态度和意见, 甚至直接支配他们的行动。如下图

大众传播效果研究的里程碑 概述及解释说明

大众传播效果研究的里程碑 概述及解释说明

大众传播效果研究的里程碑概述及解释说明1. 引言1.1 概述在当今信息爆炸的时代,大众传播已成为社会发展和人际交往中不可或缺的一部分。

通过电视、广播、互联网和社交媒体等渠道,大量信息以各种形式被传递给人们。

对于广告商、政府机构、学者以及其他利益相关者而言,了解大众传播的效果是至关重要的。

本文将聚焦于大众传播效果研究领域的里程碑,通过概述和解释说明该领域的重要性、发展历程以及具有重要影响的研究成果,旨在帮助读者更好地理解和掌握该领域的相关知识。

1.2 文章结构本文共分为五个主要部分。

首先是引言部分,介绍文章的背景和目的。

其次是传播效果研究的里程碑部分,包括定义与重要性、发展历程以及具有重要影响的研究成果梳理。

第三部分将详细解释说明传播效果研究方法与指标,包括定量和定性方法及其应用案例分析。

第四部分将探讨大众传播效果研究领域的挑战与展望,包括数据收集与处理的挑战与解决方案、社交媒体时代下的新挑战和新机遇,以及对未来研究的前景展望。

最后一部分是结论部分,总结本文主要观点和贡献,并提出进一步研究方向和建议。

1.3 目的本文旨在全面呈现大众传播效果研究领域的里程碑,并解释该领域相应方法和指标的含义和应用。

通过梳理相关历史发展、归纳重要成果和案例分析,我们将从多个角度深入探讨这一领域。

同时,本文也将探讨当前面临的挑战并提供可能的解决方案,以及展望未来大众传播效果研究的趋势和前景。

通过阅读本文,读者将获得对大众传播效果研究领域有一个全面而清晰的认识。

2. 传播效果研究的里程碑:2.1 传播效果研究的定义与重要性:传播效果研究是对大众传媒及其内容对受众产生影响程度进行评估和分析的学科领域。

它主要关注特定传媒内容在传播过程中所带来的效果,包括信息接收、态度形成、行为转化等方面。

传播效果研究的目标是深入探索传媒对受众之间信息交流和社会影响产生的作用机制,以提供决策者和从业者调整策略、改进传媒内容,并优化受众沟通体验的依据。

(优选)传播学概论第八章传播效果


2、产生原因
首先,大众传媒在这个时期发展的迅猛势头确实对 社会产生了巨大的冲击,在它们的磅礴气势和普遍的渗 透力面前,人们难免会产生一种敬畏心理;
其次,在这个时期,无论是国家、政党、团体还是 社会活动家、企业广告宣传人员,都对传播媒介的利用 达到空前的程度,一般个人无时无刻不处于各种形式的 宣传或说服活动的包围之中,使得人们处处感受到传播 的“力量”。
②光辉泛化法(光环法)
把某事物和好字眼联系在一起,使我们不经证实就接受或 赞同它。 ——“新政”
③转移法
将某种令人尊敬的事物的权威、影响力、声望转移到另 一个事物上,使后者更容易被接受。
连战首次站台加持 朱 立伦成立竞选总部气 势高昂
④证词法
通过某些令人尊敬或使人讨厌的人评论某种观念、规划、 产品或人,影响公众的态度。
(优选)传播学概论第八章传播效 果
一、传播效果
(一)什么是效果和传播效果 所谓效果,指的是人的行为产生的有效结果。 传播效果具有两种含义:
1、在狭义和微观方面,指具有说服或宣传意图的传播 活动在传播对象身上引起的心理、态度和行动的变化。 2、在广义和宏观方面,指大众传媒的信息传播活动对 社会和受众所产生的一切影响和结果的总和。
从认知到态度再到行动,是一个效果累积、深化和 扩大的过程。
二、传播研究的发展历程
枪弹论
强大效果论
适度效果论
有限效果论
(一)枪弹论(20世纪初至30年代末)
1、什么是枪弹论 传播媒介拥有不可抵抗的强大力量,它们所传递的 信息在受传者身上就像子弹击中躯体、药剂注入皮肤一 样,可以引起直接速效的反应;它们能够左右人们的态 度和意见,甚至直接支配他们的行动。这种观点,后来 被称为“枪弹论” 。 (魔弹论,子弹论,靶子论,传送带论,皮下注射 论,刺激—反应论)

大众传播效果研究的里程碑

大众传播受众研究的里程碑第一章:佩恩基金研究一:时间:1929年二:地点:分项1:俄亥俄州50多个社区分项2:不详分项3:伊利诺斯州分项4:不详分项5:俄亥俄州分项6:不详分项7:不详三:研究者:分项1:埃德加·戴尔分项2:P.W.霍兰德,乔治·D·斯多塔德分项3:鲁斯·C·彼得森,L.L.瑟斯顿分项4:W.S.戴森格,克里斯蒂安·A·拉克米克分项5:心理学家萨缪尔·任肖,梵伦·L·米勒,多罗西·P·玛奎斯分项6:查尔斯·C·彼得斯分项7-1:富兰克·R·夏特沃斯,马克·A·梅7-2:社会学家赫伯特·布鲁默(Herbert Blumer)7-3:布鲁默,社会学家菲利普·豪瑟四:研究对象:儿童、青少年五:研究方法:分项1:调查法、内容分析法分项2、3、4、5、6:实验法分项7-1:调查法,7-2:自传法,由受访者回忆主述以前电影对自己生活和某些活动的影响)7-3:文献综合法(历史上的案件卷宗、文章资料)、访谈法、调查法六:研究背景:1、20世纪20年代,电影作为新媒体介入大众生活,迅速成为一个大众媒体,观众数量剧增,社会影响日甚。

2、电影中的暴力犯罪和性内容面临社会公众越来越大的批评指责,电影是否会对青少年产生不良的影响是当时美国公众关注的问题,评估电影对儿童的影响的调查势在必行。

3、社会科学日益成熟,统计学被用于社会科学调查。

七:样本情况描述:分项1:对1500部影片按内容分成10类:犯罪、性、爱情、神秘、战争、儿童、历史、旅行、喜剧、社会宣传内容分析类目:(1)故事情节(2)故事发生地点和环境(3)男女主人公性格(4) 演员的服装样式(5) 如何表现相遇、相恋和结婚(6) 如何走向犯罪(7) 如何讲粗话、酗酒、抽烟等分项2:将3000多个儿童和成人受调者划分为若干年龄组,实验刺激是17部完整影片分项3:被试范围为四年级小学生一直到大学生。

大众传播效果研究的里程碑大纲

大众传播是指信息通过大规模传播媒介,如广播、电视、互联网等,被传达到广大民众中去的过程,其中包括传递信息的内容、渠道和效果。

大众传播效果研究作为传播学领域中的重要分支,一直以来备受学者们的关注和探讨。

本文将从历史发展、关键理论和最新研究成果等角度,全面评估大众传播效果研究的里程碑,以便深入理解这一重要主题。

一、大众传播效果研究的历史发展1.1 传播学的起源传播学作为一门学科,早在20世纪初就逐渐形成并发展起来。

在此背景下,大众传播效果研究也开始逐渐引起学者们的兴趣。

1.2 《威尔斯报告》的发布20世纪40年代,美国社会学家威尔斯(Paul Lazarsfeld)和斑克(Robert K. Merton)等人合作完成了著名的《威尔斯报告》,该报告系统地研究了大众传播效果对公众的影响,成为大众传播效果研究的重要里程碑之一。

1.3 直播电视的普及20世纪50年代,随着直播电视的普及,大众传播效果研究进入了一个新的发展阶段。

学者们开始借助电视媒介,深入研究信息传播的效果和机制。

二、大众传播效果研究的关键理论2.1 《威尔斯报告》中提出的“两步流程理论”在《威尔斯报告》中,威尔斯和斑克提出了“两步流程理论”,即信息传播并非直接影响公众,而是通过意见领袖等中介的传播过程,进而影响公众。

这一理论深刻影响了后续的大众传播效果研究。

2.2 传播学教父拉斯韦尔的“媒介成效理论”传播学教父拉斯韦尔通过大量实证研究,提出了“媒介成效理论”,即不同媒介对信息传播效果的影响不同,这一理论为大众传播效果研究提供了重要的分析框架。

2.3 社会认知理论在大众传播效果研究中的应用近年来,社会认知理论在大众传播效果研究中得到了广泛应用,该理论通过分析个体从接收信息到产生行为的认知过程,进一步深化了大众传播效果研究的内涵。

三、最新研究成果与我个人观点3.1 社交媒体对传统大众传播效果的影响随着社交媒体的兴起,人们获取信息的途径发生了根本性的变化,这也对传统的大众传播效果产生了深远影响。

大众传播学的效果及理论研究

大众传播学的效果及理论研究作者:于晗来源:《新闻爱好者》2018年第10期约瑟夫·克拉珀的《大众传播的效果》(2016年12月由中国传媒大学出版社出版)是媒介传播效果理论研究中的一本重要专著,它整合了截至20世纪50年代的传播效果学领域的重要研究项目和成果,强化了大众传播学的效果理论,在“有限效果模式”的理论思想下,以已经存在的媒介传播效果现象为基础,归纳和总结媒介的功能和作用,从而进一步优化大众传播的效果理论研究。

具体来说,《大众传播的效果》从悲观主义和乐观主义的研究态度入手,深入地论述了媒介传播的说服、强化、微小改变等作用,并从传播的促成因素、传播情境、媒介素材、受众生理和心理特征等角度来综合讨论大众传播的效果。

一、有限效果理论的概述大众传播给整个时代、社会和每一个个体所带来的影响显然都是巨大的,但是这种影响具体有多大,在效果理论研究这一领域却仍然存在着争论。

对大众传播媒介的媒介影响力,人们经历了一些反复的观点:“魔弹论”认为媒介影响力是巨大的,就像是埋在受众群里的炸弹,当媒介为了商业效益,而传播信息垃圾,充满暴力、色情和抑郁的时候,将会对人们产生不利的影响,简直就是“潜在的社会公害”;而“有限效果模式”则认为,在大众传播的过程中,传者、媒介和受众都有着自己的立场和责任,媒介对受众的影响并没有那么大,而是有条件的,也就是说,媒介的传播效果要根据传者和受众的自我判断和信息获取方式来决定,它不存在绝对化的好与坏,最重要的研究方向应该是大众媒介传播会对受众产生什么样的影响,如何让这种影响有一个更加积极的走向。

近年来,大众传播的媒介效果和媒介影响力再一次被重视,在大众传播更加繁荣的当下,人们发现当前大众传播的影响力已经达到了前所未有的强度,面对铺天盖地的媒介信息,真真假假、好好坏坏以及藏在网线背后的有心人,信息和舆论泥沙俱下,无疑对特定的受众群产生了极其不良的思想导向。

笔者认为,魔弹论、有限效果论或者其他强化效果论,它们都是大众传播学效果中的一个侧面,大众媒介传播是一个信息科技客观发展的事实,它的影响力好坏往往取决于传者的态度和受众的选择,也就是说,大众传播对政治、经济、文化、心理等的影响不管是大还是小都具有较大的群体差异性和文化差异性,要想更好地利用大众传播媒介来促进区域信息的传播和交流,并对整个社会的政治文化产生较为积极的影响效果,则需要从传者和受者两个主体出发。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结 论:
由于个人影响和意见领袖的介在, 使媒介的影响不能直接到达一般受者, 从而造成“媒介——意见领袖——受者 (而非媒介——受者)的局面。
2、“两级传播”模式的验证
结论:就受者的态度(行为)而言,人 际影响力远胜于媒介的影响力。
意见领袖的特征: a、水平型 b、单数型 c、活跃型
3、对“两级传播”模式的批评
☆ 人们能从大众传播得到什么好处? —— 受者中心论
☆ 可能对社会产生什么影响? —— 研究者视角出发
政治家的政治宣传
企业的广告宣传
二、大众传播效果研究的四个理论阶段
三、大众传播的强大效果观( 枪弹论)
主要观点:
媒介发出的讯息象“枪弹 ”, 受众象“靶子 ”,一枪击中,应声而倒。
研究的媒介背景:两次世界大战 主要研究对象:报纸、杂志、电影
三、使用与满足研究
受众为什么要接触媒介? 这种接触对他们来说究竟具有哪些效用?
西方有这样一句话:“你让我看报纸, 你先给我一个看报纸的理由吧。”
你的内容能给大家带来有用的、有味 的或既有用又有味的东西,受众才会接受 你的信息。
1、对广播媒介的使用与满足研究
代表人物:H.赫佐格。 即便是同一个节目,感受也会因人而异:
火星人进攻地球
芙蓉姐姐现象
2004 雅典奥运会开幕式盛况
中国的文化大革命
以上事实说明:
大众传播的巨大威力和效果,毋庸 置疑。
媒介可以操纵受众,也表明民众对 大众传媒的恐惧感。
对枪弹论的评价:
—— 以传者为中心的效果论,受众被视为可有可无的存在。 —— 缺陷 ★ 片面性 ★ 笼统性 —— 错误观:唯意志论 ★ 过分夸大大众传媒的作用和影响; ★ 忽视其他客观的社会因素的影响; ★ 否定受众对大众传媒的能动选择和使用。
“一面型”和“两面型”劝服
一面型:只说对自己有利的信息; 两面型:兼说正反两方面的信息。
案例:对农民买化肥的劝服
结 论 2:
☆ 从受者预存立场看,原本赞同意见的人,适合 一面劝服;原本持反对意见的人,两面劝服更 有效。
☆ 从学历看,低学历的人适合一面劝服;高学历 的人两面劝服更有效。
☆ 从效果的稳定性和持久性看,一旦接触相反信 息,一面型致效的受者容易反水,两面型致效 者则坚定很多。
思考题:
1、试举例说明 “枪弹论”理论在现实 生活中的运用。
2、该如何评价“枪弹论”理论?

第二节 有限效果论的登场
—— 传播流程研究(拉扎斯菲尔德) —— 劝服性传播研究(霍夫兰) —— 使用与满足研究(麦奎尔)
共同观点:否定“枪弹论”,提出大众传播的 效果不是万能的,而是有限的,总称为“有 限效果论”。
和声音广播。
支撑这一理论的主要事实:
☆ 希特勒在30年代的纳粹宣传 ☆ 罗斯福的“炉边谈话” ☆ 火星人进攻地球 ☆ 芙蓉姐姐现象 ☆ 2004年雅典奥运会开幕式的传播 ☆ 中国文化大革命的宣传
希特勒在30年代的纳粹宣传
罗斯福的“炉边谈话”
这样的场合,这样的语言,人们怎能不为之感召呢!
轮椅上的美国总统
思考题:
1、在今天的新媒介环境中,应如何看 待“枪弹论?
2、试联系实际述评”两级传播“理论?
二、劝服性传播研究
1 .霍夫兰及劝服性研究简介 2 .有关传者的研究(重点) 3 .有关传播内容的研究(重点) 4 .受者的特性
1.霍夫兰及劝服性研究简介
(1)霍夫兰简介 美国实验心理学家 二战时军队士气研究 劝服性传播研究 控制试验法
1、“两级传播”模式的发现:
“ 枪弹论”模式与“两级传播”模式之比较
大众媒介
大众媒介
伊里调查:
选民最初的投票动机(未接触媒介前) ——ห้องสมุดไป่ตู้接触媒介—— 投票动机变化
调查结果:
投票方向变化的类型及其比例 固定型--------------------- 50%
未决定
共和党
14%
明朗化型
28%
对使用与满足理论的整体评价:
1、受者是在多种动机支配下,接触媒介,受众接 触动机是基于需求对媒介进行选择,这种选择 是能动的,纠正了 “受众绝对被动”的观点;
2、大众传播的效果和影响,在很大程度上被受者 所左右,传者的意图,如果不能满足受者的需 求,就难以成功。强调受众需求对传播效果的 制约作用,否定枪弹论,再一次证明大众传播 的效果是有限的,而不是万能的。
4、受者的特性
传播效果会因受者而异。 试验证明受者所属群体(信仰、团体规 范),以及受者的预存立场、性格、归 属意识等都会对传播的效果产生影响。
最终的研究结论:
事实证明,传播技巧固然重要,但仅此远 远不足以奏效。传播的效果还受到传者(可 信性)、内容(传播的方式)、受者(教育 程度、个性、归属意识、团体规范)等各种 因素、条件的制约。从而否定了“枪弹论”, 认 为 传播的效果不是万能的,而是有限的。
2.有关传者的研究
内容 关于抗组胺药
核潜艇状况 钢铁产量不足
电影的未来
“传者信誉”试验的结果
高信誉信源 %
低信誉信源 %
医学杂志 22.6 奥本海默 36.0
大众杂志 13.3 真理报 0.0
政府公报 22.9 右翼评论家 ﹣3.8 《幸福》杂志 12.9 通俗杂志 16.7
结论1:信息一样,传者身份发生变化,效果发生显著改变。
最终结论:
大众传播对一般受众的效果(影响力),往 往是间接的;
最易取得的效果,是强化受者原有的“预存 立场”;
大众传播的信息大多直接地“流”向受者, 其影响却大多间接地(人际影响力)“流” 向受众。
本节课小结:
1、大众传播效果研究的四个理论阶段。 2、“枪弹论”的主要观点和评价。(*) 3、传播流程研究的主要理论观点。(*) 4、“舆论领袖”和“预存立场”。(?) 5、 IPP(政治既有倾向指数)指数(?)
3.生活的教科书——从剧中人物的言行获得 启示,解决自己的问题。
总结说明:
一种节目形式具有多种功能,如肥皂 剧在人们看来属于一种娱乐节目,却有不 少人将其作为生活的教科书,说明受众接 触媒介动机的多样性。
2.对印刷媒介的使用与满足研究
代表人物:B.贝雷尔森。 没有报纸会怎样?
结论:
获取信息的来源; 日常生活的工具(天气预报、广告); 休息; 提高社会威信或维持社会关系; 生活中的一种习惯。
倾向于共和党。投票行动的方向,一般不取决于 政党的宣传,而取决于选民(受者)自己固有的 “预存立场”。
选择性接触——从IPP指数分析政党宣传的 接触状况发现,受众(即选民)与媒介(信息) 的接触,具有明显的选择性,共和党支持者,多 接触共和党的宣传,反之亦然。
结论:即人们倾向于接近与“预存立场”相 容而不是相反的观点。
小结
劝服性传播
1 .霍夫兰及劝服性研究简介 2 .有关传者的研究(传者的信誉:权威性和可信度)
假寐现象 ※ 3 .有关传播内容的研究
劝服的方式:一面型和两面型 情感型和理智型
劝服的程度:重度、中度和轻度 4 .受者的特性(所属群体、个性等)
思考题 ??
试举例说明各种劝服方式在实际生 活中的运用情况。
第三节 新效果论的展开
一、“议题设置功能”理论 二、培养分析理论 三、沉默的螺旋理论
一、议题设置功能理论
它是由美国传播学者M.麦克姆斯、D.·肖 最早提出。这种理论认为:大众传播只要 对某些问题予以重视,为公众安排议事日 程,那么就能影响公众舆论。也就是说媒 介赋予各种议题不同程度的显著性的方式, 影响着人们的对周围世界的大事及重要性 的判断。
第八章 大众传播的效果研究
第一节 早期的效果观 第二节 有限效果论的登场 第三节 新效果论的展开
复习:拉斯维尔的5W模式
第一节 早期的效果观
一、什么是效果 ? 二、大众传播效果研究的四个理论阶段 三、大众传播的强大效果观( 枪弹论)
一、什么是效果 ?
☆ 传者的意图和目的实现的程度? —— 传者中心论
未决定
民主党
14%
浮动型
共和党
未决定
共和党 5.5%
民主党
未决定
民主党 5.5%
15%
共和党
民主党
共和党
1%
民主党
共和党
民主党
3%
转变型
共和党
民主党
2%
8%
民主党
共和党
6%
舆论领袖:
又名“意见领袖”,由美国著名传播学 者拉扎斯菲尔德于二十世纪四十年代提出。 即一个事件,总是先影响一批比较敏锐和积 极的人,这些人在圈子内具有威望,频繁接 触媒介,关心政治,他们最先形成看法和观 点,而他们又将对周围的人产生影响,这种 人被称为“意见领袖”。
(2)劝服性研究的主要观点
☆ 有明确意图的传者欲向受者施加影响的 传播行为。 ☆ 传播过程诸要素(传者、内容、受者等) 如何影响劝服的效果。
劝服性研究的主要理论假设
试验法:考察传播过程的诸要素(传者、内容 受者等)如何影响劝服的效果。
传者 讯息 媒介 受众 效果
理论假设:验证大众传播的威力,认为只要改进传 播技巧,就能提高传播效率。
枪弹论认为: (信息)传者—受者—效果 有限效果论认为: (信息)传者—中间环节—受者—效果
★ 大众传播不是效果产生的唯一环节和因素。 ★ 效果产生受到其他中介因素的影响制约。 ★ 效果产生受到媒介本身条件的影响。
一、传播流程研究
☆ 1、“两级传播”模式的发现; ☆ 2、“两级传播”模式的验证; ☆ 3、对“两级传播”模式的批评; ☆ 4、对“两级模式”的补充; ☆ 5、对两级传播模式的再补充。
美国学者“多伊奇曼”和“达尼尔森”。 结论:应区别“流”的种类。信息流、
相关文档
最新文档