阿立哌唑与齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究

合集下载

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症疗效和安全性比较

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症疗效和安全性比较
赖 , 物 滥用 , 娠 或 哺乳 期妇 女 及 药 物 过 敏 者 , 药 妊 有
齐 拉 西 酮属 二 环类 ( i c c) 精 神 病 药 , Bc l s 抗 y e 与
阿立 哌唑 同属 非典 型 抗 精 神 病 药 , 治 疗 精 神 分 裂 是
症最有 效 的药 物之 一 , 内多项 临床 研究 报道 证 实 , 国 齐拉西 酮及 阿立 哌 唑 对 精 神 分 裂症 的 阳性 症 状 、 阴
齐 拉 西 酮 组 用 量 4 ~ 1 0 mg ・d , 均 ( 6 5 0 2 平 8 . ±
1. ) 0 8 mg・d ; 立 哌 唑 组 用 量 2 ~ 3 ~ 阿 0 0 mg・d ,
1 资 料 与 方 法
11 一 般资料 .
平 均 ( 3 6 6 2 mg ・d , 程 共 8周 , 疗 期 间 2.± .) ~ 疗 治 如 出现锥 体外 系反 应 ( P ) 可合 用 盐酸 苯 海索 ; E S, 兴
岁 。病 程 1月 ~ 8年 , 均 ( . ± 3 0 年 。2组 年 平 52 .) 龄、 性别 、 期 、 院 次 数 和 治疗 前 P 病 住 ANS S量 表 总 分 、 GI 表 总 分 , 计 学 处 理 差 异 无 统 计 学 意 义 C 量 统
( P> 0. 5)。 0
性 症状 、 知症 状均 有效 , 其疗 效及 安全 性 的结果 认 但
不 尽 一 致 。两 药 在 国 内 使 用 时 间 不 长 , 其 彼 此 之 尤 间 的 临 床 比较 研 究 也 较 少 。故 本 研 究 比较 齐 拉 西 酮 ( 瑞 制药 有 限 公 司 , 号 84 98 1 和 阿 立 哌唑 辉 批 110 7 )
1 2 给 药 方 法 .

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效分析

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效分析

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效分析薛雷【摘要】目的分析比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及治疗过程中出现的不良反应,为精神分裂症患者的临床用药提供依据.方法选取2015年1月至2016年12月期间我院收治的精神分裂症患者136例,将患者随机分为对照组(68例)和研究组(6例),对照组患者给予口服齐拉西酮治疗,研究组患者给予口服阿立哌唑治疗,疗程均为8周.采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)对两组患者治疗前和治疗后第8周末进行评价;采用不良反应量表(TESS)对两组患者治疗后第2、4、8周末进行评价,并在治疗前和治疗第2、4、8周末对两组患者进行血常规、尿常规、肝功和心电图检查.结果研究组患者治疗有效率为91.17%;对照组患者治疗有效率为88.24%,两组患者治疗效果无显著性差异;两组患者治疗前后PANSS评分差异均具有显著性(P<0.05),但组间比较差异无显著性(P>0.05).两组患者肌强直、食欲减退、恶心呕吐、失眠等不良反应发生情况相比较,差异具有显著性(P<0.05);其他不良反应如头痛头晕、血压下降等尚未见显著差异(P>0.05).结论阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑在治疗时不良反应相对较少.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)018【总页数】2页(P110-111)【关键词】阿立哌唑;齐拉西酮;精神分裂症;疗效【作者】薛雷【作者单位】长春市第六医院,吉林长春 130052【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种比较常见的高复发率、高致残率慢性迁延性精神疾病。

世界卫生组织调查数据显示,2004年全球精神分裂症患病率为4‰,我国卫生部2002年提供数据显示,我国精神分裂症患者人数为780多万。

精神分裂症给社会造成了严重的经济负担,20世纪90年代,其在全球非致命疾病负担排名中位列第10。

精神分裂症患者实施阿立哌唑、齐拉西酮联合治疗的研究

精神分裂症患者实施阿立哌唑、齐拉西酮联合治疗的研究

精神分裂症患者实施阿立哌唑、齐拉西酮联合治疗的研究发表时间:2018-08-08T12:10:45.393Z 来源:《心理医生》2018年7月20期作者:易华[导读] 观察精神分裂症患者采用阿立哌唑联合齐拉西酮药物治疗的效果。

易华(广汉市精神病医院四川德阳 618300)【摘要】目的:观察精神分裂症患者采用阿立哌唑联合齐拉西酮药物治疗的效果。

方法:选取我院2017年6月—2018年3月期间接收的84例精神分裂症患者作为研究对象,随机将84例患者均分为观察组及对照组2组,观察组42例患者均给予阿立哌唑联合齐拉西酮药物治疗方案,对照组42例患者均采用齐拉西酮单药治疗方案,观察2组患者的预后差异。

结果:经不同药物方案治疗后,观察组42例患者治疗总有效率显著优于同期对照组患者,组间差异比较,P<0.05,具有统计学意义。

且观察组内42例患者不良反应发生率相比同期对照组患者无显著差异,P>0.05,无统计学意义。

结论:针对精神分裂症患者采用阿立哌唑联合齐拉西酮药物治疗方案,具有显著的治疗效果,可改善患者病情同时,强化患者预后生活质量,值得作综合应用推广。

【关键词】精神分裂症;阿立哌唑;齐拉西酮;联合治疗;效果【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)20-0184-02本研究为选取适宜精神分裂症患者采用的药物治疗方案,有效控制患者病情同时提高其预后生活质量,针对性纳入了我院2017年6月以来接收的84例同病症患者作为研究对象,以随机分组方式将84例患者均分为了观察组及对照组2组,分别给予了阿立哌唑、齐拉西酮药物联合方案及齐拉西酮单药治疗方案,进而对不同药物方案治疗下的2组患者预后情况展开了综合对比,现将研究结果作如下分析报道。

1.一般资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年6月—2018年3月期间接收的84例精神分裂症患者作为研究对象,所有患者均符合第3版《中国精神障碍分类诊断标准》中关于精神分裂症的临床诊断标准,所有患者治疗前半个月内均无其他抗精神药物服用史,排除药物敏感患者及妊娠期患者,药物方案开展前均经监护人代为签署知情同意书,自愿纳入本研究。

阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症的临床比较

阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症的临床比较

j t e T e t e t f c z p r ni h r a m n o S hi o h e a n
A s r c O j c i e T o p r f i a y a d a e y o r p p a o e n i r s d n i h b t a t b e t v o c m a e e f c c n s f t f A i i r z 1 a d Z p a i o e n t e
t e t e t f c z Dh e a M ho s 8 p i n wi h c z p r ni b C M 3 r a m n o s hi o r ni . et d 4 at e tS t s hi o h e a y C D一 we r n o y re a d ml a o at d o w g o ps r at d ll c e t t o r u t e e wi h t Ar pi r o1 o Zi r i n f r . w e . t Pos t v i p az e r p as do e o 8 e ks he iie
t e me t. es ts T t t e f t ve r at n R ul he o al f ec i ra es t fo t e ri pr z e n Zi r i o g o ps r h A pi a ol a d p as d ne r u
w r 9 . % a d 9 . % ee 05 n 25 re pe t v y a e 8 we k . T e e a n s g fi a t s c i el ft r e s h r w s o i ni c n di f r n e e w e f e e c b t e n

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症200例临床疗效分析

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症200例临床疗效分析

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症200例临床疗效分析发表时间:2014-10-14T08:30:41.450Z 来源:《医药前沿》2014年第21期供稿作者:罗金流[导读] 探讨急慢性肾盂肾炎患者的临床治疗方案。

罗金流(广西梧州市第二人民医院精神科 543002)【摘要】目的探究阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效与不良反应之间存在的差异。

方法随机选取2012年8月至2014年4月来我院精神科就诊的200例精神分裂症患者,将其按区组随机化的方法分为阿立哌唑组100例与齐拉西酮组100例,分别给予阿立哌唑与齐拉西酮片口服,进行为期8周的治疗。

分别在治疗前与治疗后第2、4、8周采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定临床疗效与不良反应。

结果两组患者在治疗后第2、4、8周的PANSS评分总分都明显比治疗前低(P<0.05),两组患者治疗后第2、4、8周的PANSS评分比较,差异均无统计学意义(P<0.05)。

结论阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症都有良好的治疗效果,但两者效果相当。

阿立哌唑与齐拉西酮发生不良反应的概率低且较轻、具有很高的安全性,但不良反应不尽相同。

【关键词】阿立哌唑齐拉西酮精神分裂症临床疗效【中图分类号】R971.+41 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)21-0101-02 阿立哌唑是第3代抗精神病药,属于多巴胺系统稳定剂,齐拉西酮是二环类新一代抗精神病药,对于精神分裂症具有非常显著的治疗效果,不过我国在临床上的使用起步时间均较晚。

本研究通过对阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效与不良反应的差异进行比较,从而为精神分裂症的临床用药给予一定的参考和指导。

1.资料与方法1.1临床资料:研究对象为2012年8月至2014年4月来我院精神科就诊的200例精神分裂症患者,采用随机区组的方法随机分为两组:阿立哌唑组100例,其中男74例,女26例,年龄16~61岁,平均(27.6±7.6)岁,病程3个月~9年,平均(2.4±2.7)年。

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

应. 而较大 的屈光不正伴 明显视觉 障碍 的患者 . 由于其 视力
下降 , 他们也 放弃 了企 图改变其功 能缺陷 的主观 努力 , 因而 并不 引起 典型 的视疲 劳症状 。而 当屈光和 眼肌的缺陷较 小 时。 患者能够 用主观努力的办法 , 进行或大或小 的调节 , 眼睛 就会在无意识 的状态下 .尽最大的努力去克服这种缺陷 , 这 种不 自主紧张最 易引起视疲劳[ 2 ] 。
和安全 I 生进行 比较观察 , 现报告 如下 。
1 对 象 和 方 法
入组时 B P R S总分 4 2 ~ 9 3 分, 平均 ( 5 8 ± 7 ) 分; 2 组 以上各项差 异均无统计学意义 ( 尸 > 0 . 0 5 ) 。 1 . 2 方法 : 入组治疗前 1 周均未用任何抗 精神病药 物。齐拉
西酮组起始剂量 4 0 m s / a 。阿立 哌唑组起始剂 量 1 0 m s / a , 根
1 . I 对象 :为 2 0 1 0年 1 月至 2 0 1 1 年1 2 月我 院住 院及 门诊 首次发病患者 , 符合 中国精神障碍分类与诊断标准第 3版精 神分 裂症诊 断标准 [ ; 简 明精神病 评定量表 C 2 1 ( B P R S ) 评分> 4 8分 , 年龄 l 6 — 5 6岁 , 排 除严重躯体 疾患及妊娠 妇女 , 共8 0 例, 随机 分为阿立 哌唑组和齐拉 西酮组 , 齐拉西酮 组 4 0例 ,
可引起儿童干眼、 瞬 目增 多。体质虚弱及偏食患儿 , 因消化功 能不 良导致微量元素及维生素 的缺乏。 缺乏维生素 A可 以引 起角膜和结膜干燥不适 ,维生素 B : 缺乏可 引起 角膜结膜 的 非特异性炎症 , 可使泪液分泌减少 。 继而引起干 眼。 通过泪液 分 泌试 验及泪膜 破裂时 间的检查 .儿童 瞬 目和干 眼确实相 关, 去除诱发干眼症的因素 , 补充人工泪液 , 促进角膜上皮修 复, 异常瞬 目好转 。

阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症疗效观察

阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症疗效观察

周末采用阳性和 阴性综合征量表 ( P A N S S ) 评价疗效和 治疗 中需处理 的不 良反 应症状 量表 ( T E S S ) 评 价不 良反 应。结果 在治疗 8周末 , 研 究组 总有效 率( 9 4 . 4 4 %) 与对照组 ( 8 6 . 1 1 %) 相 当( P>0 . 0 5 ) 。治疗后 两组 P A N S S总分 均较治疗前
降低( P< 0 . 0 5 ) , 治疗后 研 究 组 P A N S S总 分 低 于 对 照 组 ( P<0 . 0 5 ) 。 两 组 患 者 不 良 反 应 比较 均 无 显 著 性 差 异 ( P> 0 . 0 5 ) 。 结论 阿立哌唑联合 齐拉 西酮治疗精神 分裂症疗效肯定 , 安 全性 高 , 优 于单 纯齐拉 西酮治疗。 【 关键词 】 阿立哌唑 齐拉 西酮 精神分裂症 临床 疗效
1 . 2 方 法
1 . 1 对象
1 . 2 . 1 药物治疗方法
对照组患者仅采用 口服齐拉
西 酮胶囊 ( 规格 2 0 m /粒 ) s 治疗 , 起 始剂 量 2 0 m /d s , 1 4 d内视病情及患者的耐受情况逐渐加量 , 最大量 ≤1 6 0 m /d s , 平 均齐 拉西 酮维 持 剂 量 ( 4 7 . 8 4 - 1 1 . 6) m /d s 。 研 究 组采 用阿 立哌 唑片 ( 规格 5 m s / 片) 联 合齐 拉 西 酮胶 囊( 规格 2 0 m s / 粒) 治疗 , 阿立哌唑起始剂量 5 m /a s , 1 4 d内视 病情 及 患者 的耐 受情 况 逐 渐 加量 , 最大量 ≤ 3 0 m g / a , 齐拉西酮用法等 同于对照组 , 平均阿立 哌唑 维 持剂 量 ( 2 1 . 6 -6 4 . 7 ) m g / d , 平 均 齐 拉 西 酮 维 持 剂 量 ( 4 8 . 9 -1 4 1 . 9 ) m g / d 。两 组 间平 均 齐拉 西 酮 维 持 剂 量 无 显著 性差 异 ( P> 0 . 0 5 ) 。共 治疗 8周 。 1 . 2 . 2 评定工具 ( 1 ) P A N S S量 表 : 包 括 阳性 症 状 、 阴性症状 、 一般精神病理 3 个分量表 , 1 代表无 , 2代表 很轻 , 3代表轻度 , 4代表 中度 , 5代表偏重 , 6代表重 度, 7代表极重度 , 计算总分。( 2 ) 治疗中需处理的不 良反 应症 状 量 表 ( T E S S ) : 0为 无 , 1为 可 疑 或 极 轻 , 2 为轻 度 , 3为中度 , 4为 重 度 ; 处 理评 价 : 0为 无 , 1为加 强观 察 , 2为 拮抗 药 , 3为 减少 剂 量 , 4为 减少 剂 量 并 给 予拮抗药 , 5为暂停治疗 , 6 分为终止治疗 。 1 . 2 . 3 疗 效评 价方 法 于 治疗 前 及 治 疗 后 第 8周末 采用 P A N S S量表 和 T E S S量 表 评 价 疗 效 和不 良反 应 。 按P A N S S减 分率 评定 疗 效 , 减分 率 < 2 5 % 为 无效 , 2 5 %一 4 9 %为进 步 , 5 0 %一 7 4 % 为显 著进 步 , 37 5 % 为 痊愈 。总有效率 =( 痊愈例数 + 显著进步例数 + 进步 例数 ) / 总例数 ×1 0 0 % 。治 疗 前 及 治疗 后 第 8周 末 两 组患 者进 行血 常规 、 血 生化 、 心 电 图等 实验 室检查 。 1 . 2 . 4 统 计 学方法 采 用 S P S S 1 6 . 0软件 对所有 数 据 进行 处 理 , 数 值变 量采 用 t 检验、 分 类变 量采 用 检 验 或F i s h e r精确 概率 法 , 以 P< 0 . 0 5为 差 异有 统 计 学 意 义。 2 结 果 2 . 1 两 组 总有 效 率 比较 治 疗 8周 末 , 研究 组 痊 愈 1 6例 ( 4 4 . 4 4 %) , 显 著进 步 1 5例 ( 4 1 . 6 7 %) , 进 步 3例

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对比

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对比

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对比目的:分析研究精神分裂症采取齐拉西酮与阿立哌唑治疗的临床治疗效果。

方法:抽取2012年3月-2014年1月在我院收治的患有精神分裂症的病人110例,采用数字随机抽取模式,随机分为两组(实验组、对照组),每组各55例。

实验组对病人采取阿立哌唑治疗,对照组对病人采取齐拉西酮治疗,对两组临床治疗效果以及不良反应给予对比分析。

结果:实验组临床治疗总体有效率92.7%,对照组临床治疗总体有效率87.2%,两组临床治疗效果差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组TESS总分要比对照组低,可是两组差异不具有统计学意义(P>0.05)。

结论:精神分裂症采取齐拉西酮和阿立哌唑治疗,都可以获得显著的治疗效果,不良反应极少,其中以阿立哌唑不良反应更轻,病人更加具有良好的治疗依从性。

标签:临床疗效精神分裂症阿立哌唑齐拉西酮Compare the curative effects of ziprasidone and aripiprazole in the treatment of schizophreniaLi PingAbstractObjective: To research and analysis the curative effects of ziprasidone and aripiprazole in the treatment of schizophrenia.Methods: Randomly selected 110 patients suffering from schizophrenia in our hospital from March 2012 to January 2014, they were divided into treatment group and control group, each group had 55 cases. The experimental group was given aripiprazole in treatment, the control group was given ziprasidone. Compared and analyzed the curative effect and adverse reaction of two groups. Results: The total clinical effective rate of the experimental group was 92.7%, while the control group was 87.2%, the difference of clinical treatment effect of the two groups was not statistically significant (P>0.05). Conclusion: The ziprasidone and aripiprazole has obvious therapeutic effect and less adverse reaction in treatment of schizophrenia. The adverse reaction of aripiprazole is milder, and it has better compliance.Keywords: clinical curative effect, schizophrenia, aripiprazole, ziprasidone.精神分裂症的发病机制尚没有完全明确,发病诱因繁多,并较为复杂,以青年和中年人群居多,其发病较为缓慢,具有多种障碍,其中包括有思维障碍、行为障碍以及情感障碍等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
e f ic f a c y a n d s i d e e f f e c t s . Re s ul t s Th e r e wa s n o s i g n i i f c a nt di fe r e n c e i n e ic f a c y b e t we e n t h e wo t g r o u ps a t t h e e n d o f
结论 阿立哌唑和齐拉 西酮对首发精神 分裂症疗效相 当, 副反 应较轻 , 副反应表现略有差异 。两种药物均疗效 好、 安全 性 高 , 对体重 和 月经影 响较 小 , 无溢 乳 , 有利 于提 高精 神分 裂症 患者服 药的依 从性 。 【 关键词 】 阿立哌唑 齐拉 西酮 精神分裂症
a s s e s s e d w i t h P o s i t i v e a n d N e g a t i v e S y mp t o m S c a l e( P A N S S ) ,C l i n i c a l G l o b a l I mp r e s s i o n S c a l e( C G I ) ,T r e a t m e n t
d i v i d e d i n t o a r i p i p r a z o l e g r o u p( 5 1 c a s e s )a n d z i p r a s i d o n e ro g u p( 5 2 c a s e s )f or 1 0 一 w e e k t r e a t me n t .A l l p a t i e n t s w e r e
精 医堂杂志 2 0 1 3 年第 2 6 卷第 1 期 J o u r n a l o f P s y c h i a t r y , 2 0 1 3 , V o l 2 6 , N o . 1
阿 立 哌 唑 与 齐拉 西 酮治 疗 首 发 精 神 分 裂 症 对 照 研 究
张洪新
E m e r g e n t S y m p t o m S c a l e( T E S S )a t t h e b a s e l i n e a n d a t t h e 2 n d , 6 t h ,1 0 t h w e e k e n d o f t h e t r e a t m e n t t o e v l a u a t e t h e
【 摘要】 目的
比较 阿立哌唑 与齐拉 西酮治疗首发精神 分裂症 患者的疗效和安全性。方法 对 1 0 3例符合
C C MD - 3精神 分 裂症诊 断标 准的 首发精 神 分裂 症 患者采 用 随机 、 双盲 的 方法 分 为 阿立哌 唑 组 5 1例 和 齐拉 西 酮组
5 2例 , 分 别应 用 阿立哌 唑和 齐拉 西 酮治 疗 1 0周 。分别 于入 组前 、 2周 末 、 6周 末 、 1 0周 末 , 采用 P A N S S 、 C G I 量表
【 中图分类号】 R 7 4 9 . 3
【 文献标识码 】 A

【 文章编号】 1 0 0 9 — 7 2 0 1 ( 2 0 1 3 ) 一 0 1 — 0 0 3 1 — 0 3
A c o mp a r a t i v e s t u d y o f t h e e f i f c a c y o f a r i p i p r a z o l e V S .z i p r a s i d o n e i n t r e a t me n t f o r s c h i z o p h r e n i a .Z H A NG
评 定疗效, 应用 T E S S量表评 定 副反 应。结 果 治疗 l 0周后 , 两组 疗效及 副反应 比较 均无 显著性差异 ( P>
0 . 0 5 ) 。 阿立哌 唑组 恶心 呕吐 、 头痛 的发 生率 比 齐拉 西 酮组 多( P< 0 . 0 5, P< 0 . 0 1 ) , 齐拉 西 酮组 口千 、 食欲 减 退 或 厌 食 比阿立哌 唑 组 多( P< 0 . 0 5 ) 。两组 锥体 外 系反 应 不 明显 , 较 少 引起 体 重增 加 和 月 经紊 乱 , 未发 现 溢乳 现 象。
s c h i z o p h r e n i a .M e t h o d s A t o t a l o f 1 0 3 p a t i e n t s w i t h f i r s t — e p i s o d e s c h i z o p h r e n i a we r e r a n d o ml y a n d d o u b l e ・ b l i n d e d l y
H o n g x i n .S h e n g l i H o s p i t a l & P s y c h i a t r i c R e h a b i l i t a t i o n C e n t e r o fS h e n g l i O i ie f l l d , D o n g y i n g 2 5 7 0 5 5, C h i n a
【 A b s t r a c t 】 O b j e c t i v e T o e o m p a r e t h e e i f c a c y o f a r i p i p r a z o l e a n d z i p r a s i d o n e i n t r e a t m e n t f o r p a t i e n t s w i t h
相关文档
最新文档