中西药联合治疗不稳定型心绞痛患者的疗效分析
复方丹参滴丸联合普萘洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床研究
论著·社区中医药CHINESE COMMUNITY DOCTORS不稳定型心绞痛是临床上常见的急症，处于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间，一旦没有得到及时有效的治疗，就可能发展成急性心肌梗死或直接猝死，对患者的身心健康和生命安全造成严重影响和威胁[1]。
为了提高不稳定型心绞痛的临床治疗效果，改善患者的心功能，2016年2月-2019年2月收治不稳定型心绞痛患者68例，采用普萘洛尔联合复方丹参滴丸的临床治疗效果进行简单探究和数据分析，现报告如下。
资料与方法2016年2月-2019年2月收治不稳定型心绞痛患者68例，均符合WHO所制订的冠心病不稳定型心绞痛临床诊断标准[2]，且所有患者均自愿参并签署知情同意书，试验在医院医学研究伦理医学会的支持下进行。
68例患者分为两组，各34例。
对照组男20例，女14例；年龄43～75岁，平均(58.73±3.82)岁；病程1～10年，平均(5.37±1.24)年；观察组男21例，女13例；年龄45～78岁，平均(59.54±4.13)岁；病程1～10年，平均(5.46±1.31)年。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
方法：①对照组：给予盐酸普萘洛尔片口服治疗，2次/d，10mg/次。
②观察组：给予普萘洛尔联合复方丹参滴丸进行治疗，其中普萘洛尔的给药方式和剂量同对照组，在此基础上，给予复方丹参滴丸口服治疗，剂量为3次/d，10丸/次。
对照组和观察组两组患者分别进行为期1个月的治疗。
观察指标与临床治疗总有效率判定标准：对照组和观察组两组患者进行1个月治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)和左室收缩末期容积(LVESV)等心功能指标进行观察和对比。
疗效判定标准：①显效：治疗后，患者临床症状完全消失或基本消失，每周心绞痛的发作次数低于2次，患者休息时的心电图数据恢复正常。
阿司匹林,依诺肝素联合氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果分析
阿司匹林 ,依诺肝素联合氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果分析【摘要】：目的研讨阿司匹林，依诺肝素联合氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果。
方法于2019年3月至2021年12月期间我诊所52名老年不稳定型心绞痛患者，分为对比组（25名）和实验组（27名）。
对比组行阿司匹林联合氯吡格雷治疗，实验组在对比组基础上加用依诺肝素。
将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。
结果实验组心绞痛发作情况较对比组有显著优势。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
实验组临床有效率96.3%（26/27）显著高于对比组84.0%（21/25）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
实验组不良反应发生率7.4%（2/27）显著低于对比组28.0%（7/25）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论通过阿司匹林、依诺肝素联合氯吡格雷治疗老年不稳定性心绞痛更为有效，不良反应控制理想。
适合临床中使用推广。
【关键词】：不稳定型心绞痛；阿司匹林；依诺肝素；氯吡格雷；临床效果不稳定型心绞痛是区别于劳累性稳定型心绞痛和急性心肌梗死的一类临床表现，不稳定型心绞痛是机体冠状动脉阻塞加重所致，其疼痛程度和持续时间都比稳定型心绞痛严重，该病的特点就是发病急、病情变化快且死亡率高[1]。
本文结合我诊所接治的部分患者，分组开展不同方法治疗，比对治疗结果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料于2019年3月至2021年12月期间我诊所52名老年不稳定型心绞痛患者，分为对比组（25名）和实验组（27名）。
对比组中14名男性，11名女性，年龄53至77岁，平均（61.4±2.4）岁，病程2至6年，平均（3.1±0.6）年；实验组中15名男性，12名女性，年龄53至79岁，平均（63.5±2.1）岁，病程2至6年，平均（3.3±0.5）年。
对比组和实验组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。
三种常用中药制剂联合常规西医疗法治疗不稳定型心绞痛的对比研究
（ ｓＣ Ｐ 、 脂 等 数 据 ， 用 统 计 学 方 法检 验 治 疗 效 果 。 果 ３ 在 临 床 疗 效 方 面 无 明 显 差 别 （ ｈ— Ｒ ） 血 利 结 组 Ｐ＞ ０ ０ ） Ｂ 在 改 善 血 脂 、 ．５ ，组
ｈ —Ｃ ｓ ＲＰ方 面优 于 Ａ 组 与 Ｃ组 （ ｄ ０ ０ ） Ｃ组在 心 电 图 、 小 板 黏 附 率 、 血 功 能 方 面 优 于 Ａ 组 和 Ｂ组 （ Ｐ ．５ ， 血 凝 Ｐ＜ ０ ０ ） 结 论 中 西 ．５ 。 医结 合 治 疗 不稳 定 型 心 绞痛 效 果 确 切 ， 红 注射 液 在 改 善 ｈ — Ｒ 和 血 脂 方 面效 果 优 于 其 他 两 种 中 药 制 剂 ， 血 通 注射 液 在 改 善 丹 ｓ Ｃ Ｐ 疏
・３ ８８ ・
Ｃ ＮＥ ＥＪ ＨＩ Ｓ ＯＵＲＮＡＬＯＦ Ｉ ＮＴＥ ＡＴＩ ＤＩ ＮＥ ＯＮ ＣＡＲＤＩ ／ ＲＥ ＲＯＶＡＳ ＧＲ ＶＥ ＭＥ ＣＩ Ｏ一 ＣＥ Ｂ ＣＵＬＡＲ ＤＩＥ Ｅ Ａｐ ｉ ２ １ Ｖｏ． Ｎｏ ４ Ｓ ＡＳ ｒｌ ０ ０ １８ ．
０ １ Ｖ， 主要 导联 Ｔ 波变 浅 ５ 以 上 ； 效 ： 绞 痛 发 作 次 ． ０ｍ 或 Ｏ 无 心 数 、 度 、 续 时 间增 加 或 发 展 为 急 性 心 肌 梗 死 ， 电 图 无 变 化 程 持 心
或加重 。
１１ 诊断标准 ．
参 照 国 际心 血 管 病 学 会 及 ＷＨＯ 临 床 命 名 标
准 化 联合 专题 报 告 《 血 性 心 血 管 病 的 命 名 及 诊 断 标 准 》 ］ 缺 ＿ ｌ 和 ２
中西药联合治疗心绞痛55例疗效观察
） ４５ ．８，Ｐ ＜ Ｏ０５ ．
１资料 与方 法
１ ． １一般资料 ２０ 年 至 ２０ ０４ ０７年在我 院住院冠心病 一绞痛 病例 ｌ ｔ ９ １ ，男性 ６ ０例 ９ 例，女性 ４ 例 ，年 龄 ４ ￣４岁 ，平 均年 龄 ５．±４ ７ 。所有 病例 ｌ １８ ８ ７ ． 岁 ４
慢 心率 ，减 少心肌 耗氧 ，还能够 抑制 血小 板聚集 ；麦冬 中含 活性 多
记录心 绞痛发作诱 因、次数 、持续 时间、伴 随症状 ；每 日观察心 律 、心率 、血压和舌 、脉象 的变化 ；治疗前 后心 电图和肝 肾功能的变 化 ，并记录药物不 良 反应 。 ２疗效 判定 标准 ①显效 ：心绞 痛发作基本消 失 ，不须用硝 酸酯类药物 ，静 卧时心 电图恢复到正常 或大致正常 ；②有效 ：心绞痛 发作次数减少 ＞５％， ０
间患者 心绞痛发作 时均临 时舌下含 服硝酸 甘油 ５ １ｍ ，但均不 加用 －０ ｇ 其他硝酸酯类、钙拮 抗剂及 口受体阻滞剂。
１ － ３观察指标
阴阳不足 ，标 实为血 瘀、气滞 、寒凝 、痰 浊。心绞痛发作时 ，心脉不 通 ，不通则痛 ， 应以益气养 阴，活血通 脉为法。生脉注射液主要成 故 分为红参 、麦冬、五昧子等 中药配方组 成 ，具有益气养 阴，复脉 固脱 功效。其成分 中的人参可显著提高机 体耐缺氧能力 ，抗心肌缺血 ，减
机分 为两组 ，治疗 组 ５ 例 ，对照组 ５ 例 ，两组在性 别、年龄 、心绞 ５ ５ 痛类 型和心功能等方面差异无显著性 ，具有可 比性 。 １ 治疗 方法 ． ２ 两组 均予 西 医常规 治疗 ： １服 阿 司匹林 肠溶 片 １０ ｇ 次 ／， ： ３ ０ｍ ，１ ｄ 倍他乐 克 ２ｒ ，２ ／，治疗 组则 加用 生脉 注射液 （ ５ｇ 次 ｄ ａ 华西 制药 厂生 产， 每毫升含 红参 ０１， ． 麦冬 ０ １ｇ 北五味子 ０１６ ）４ｍ ｇ ＿２， ３ ． ｇ ０ Ｌ加入 ５ ５ ％ 葡萄糖注射 液 ２ ０ ５ｍＬ静脉滴 注，１ ／，两 组疗 程均为 １ｄ 次 ｄ ４ 。治疗期
中西药联合治疗心绞痛临床疗效观察
等其 他 心 脏疾 病 。随机 分 为两 组 ， 疗 组 ５ 例 ， 照 组 ５ 例 ， 治 ５ 对 ５ 胸痹 心 痛” 畴 ， 病 机为 本 范 其 两组 在 性 别 、 龄 、 年 心绞 痛 类 型 和心 功能 等方 面 差异 无 显 著性 ， 祖 国 医学认 为 冠 心病 心 绞痛 属 于“ 虚 标实 。本 虚 为 气血 阴 阳不 足 ， 实为 血瘀 、 滞 、 凝 、 浊 。 标 气 寒 痰
具有 可 比性 。 心 不 故 活 １ ２ 治 疗方 法 ： 组 均予 西 医 常规 治疗 ： ． 两 口服 阿 司匹 林 肠 心 绞痛 发 作时 ， 脉不 通 ， 通 则 痛 ， 应 以益 气 养 阴 ， ， 他乐 克 ２ ｍ 、 日 ２ ， ０ｍｇ 每 次 倍 ５ ｇ每 次 治疗 组 则 加 脉 为法 。生脉 注 射液 主 要 成 分 为 红 参 、 冬 、 味 子 等 中药 配 方 组成 ， 有 益气 养 阴 ， 脉 固脱 功 效 。其 成 分 中 的人 参 可 显 具 复 用生 脉 注 射 液 （ 西 制 药 厂 生 产 ， 毫 升 含 红 参 ０ １ ， 冬 华 每 ． ｇ麦 抗 减 减 ０３＇ ， 五 味子 ０ １ ６ ）０ 加入 ５ 葡 萄 糖 注 射 液 ２０ 著 提 高机体 耐 缺 氧 能 力 ， 心 肌 缺 血 ， 慢 心 率 ， 少 心肌 耗 ． １ｇ 北 ２ ．５ ｇ ４ ｍｌ ５ｍｌ
组织（ ＷＨＯ） 关 于 缺氧 性 心脏 病 的命 名 和诊 断 标 准 》 并 除 外 《 ，
６ 讨 论
变异 型心 绞 痛 、 肌梗 死 、 膜 性 心 脏 病 、 心 瓣 心肌 病 、 激 综 合 征 预
冠心 病心 绞 痛是 一 组 由冠 状动 脉 粥 样硬 化 斑块 破裂 、 栓 血 形 成 或血 管痉 挛 导 致 急 性 或 亚 急 性 心 肌 缺 血 的 临床 综 合 征 。
中西医结合治疗心绞痛临床观察
观察2023-11-07•引言•临床观察•中西医结合治疗心绞痛研究•中西医结合治疗心绞痛疗效评价•中西医结合治疗心绞痛展望目•参考文献录01引言随着生活节奏的加快和工作压力的增大，心血管疾病的发病率逐年上升，心绞痛是其中较为常见的一种。
中西医结合治疗心绞痛在临床实践中日益受到重视，对于提高患者生活质量、降低并发症发生率和病死率具有重要意义。
研究背景与意义本研究旨在观察中西医结合治疗心绞痛的临床疗效，探讨其作用机制，为临床治疗提供参考依据。
研究方法：选取符合诊断标准的患者，随机分为中西医结合组和西医组，分别给予相应的治疗方案，疗程为4周。
观察治疗前后心绞痛发作情况、心电图及生活质量等指标的变化。
研究目的与方法VS02临床观察观察对象与分组观察对象选取2018年1月至2021年1月期间就诊的100例心绞痛患者，年龄在45-75岁之间，均符合心绞痛诊断标准。
分组方法将100例患者随机分为两组，中西医结合组和西医组，每组各50例。
观察指标与方法观察指标主要观察心绞痛发作次数、疼痛程度、持续时间以及心电图变化等。
观察方法中西医结合组采用中药汤剂和西药联合治疗，根据患者病情进行个体化调整；西医组仅采用西药治疗。
观察周期为3个月。
观察结果：经过3个月的观察，中西医结合组在心绞痛发作次数、疼痛程度、持续时间以及心电图变化等方面均优于西医组。
结果分析：中西医结合治疗心绞痛在缓解症状、改善心电图表现方面具有显著优势，且能更好地提高患者的生活质量。
同时，中药汤剂的加入能够针对患者的个体差异进行精准治疗，体现了中医治疗的特色和优势。
综上所述，中西医结合治疗心绞痛的临床效果优于单纯西医治疗，能够更好地缓解症状、改善预后，为心绞痛患者提供更全面、有效的治疗方案。
观察结果与分析03中西医结合治疗心绞痛研究中医认为心绞痛属于“胸痹”、“心痛”范畴，病机为气血亏虚、痰浊痹阻、心脉不通。
治疗原则为补气养血、活血化瘀、化痰通络。
西医认为心绞痛是由于冠状动脉粥样硬化引起血管狭窄、痉挛，导致心肌缺血、缺氧而引起的疼痛。
复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定心绞痛疗效观察
复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定心绞痛疗效观察【摘要】目的探讨复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。
方法将60例患者随机分为对照组和观察组各30例，对照组给与常规内科治疗，观察组在对照组基础上给予曲美他嗪和复方丹参片治疗，观察两组治疗后疗效及症状改善。
结果观察组疗效及心电图改善均显著优于对照组（P＜0.05），心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均显著优于对照组（P＜0.05）。
结论复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可提高疗效、改善症状，且不良反应少，值得推广应用。
【关键词】曲美他嗪；复方丹参片；不稳定心绞痛不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一组急性冠脉综合征，其发病率高，病情复杂和变化快，常呈进行性恶化趋势，极易演变为急性心肌梗死和猝死，目前临床常规采用β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂及硝酸酯类等药物治疗后，患者心脏不良事件发生率明显减少，但仍有部分患者的症状不能得到有效缓解[1]。
本文作者采用复方丹参片和曲美他嗪联合应用治疗冠心病不稳定型心绞痛患者，疗效显著，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2011年4月～2013年5月本院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者60例，均符合WHO缺血性心脏病诊断标准。
随机将患者分为对照组和观察组各30例，男24例，女16例，年龄44～76岁。
两组年龄、性别、病程等资料比较差异均无统计学意义。
1. 2 治疗方法两组均给予硝酸酯类、β受体阻滞剂及钙离子通道阻滞剂等常规治疗。
观察组在常规治疗基础上口服给予曲美他嗪20 mg/次，3次/d，复方丹参片1.8 g/次，3次/d，4周/疗程。
观察两组治疗后疗效及症状改善。
1. 3 疗效判定显效：心绞痛发作次数和持续时间减少80%以上，静息心电图ST-T恢复正常；有效：心绞痛发作次数和持续时间减少50%～80%，静息心电图ST段压低减少0.11 mV以上；无效：治疗后心绞痛发作次数和持续时间减少＜50%，心电图基本无改善。
中西药合用治疗不稳定型心绞痛疗效分析
议》 。显效 ： 电图恢 复正 常 。有 效 ：Ｔ段 回升 ０ ０ｍ 心 ｓ ．５ Ｖ
以上 ， 未 达 正 常 水 平 ， 要 导 联 倒 置 的 Ｔ波 改 变 变 浅 但 主
２ ％ 以上 ， Ｔ波 由平 坦 恢 复 为 直立 ， 室 或 室 内传 导 阻 ５ 或 房
２ 治 疗 方 法
效 ３例， ｌ 总有 效率 ４ ．３ 。两 组 总有 效率 比较差 异 有统 ８３ ％
计 学意义 （ ０ Ｏ ） 尸＜ ． １ 。 两组 症状 疗效 ： 疗 组 显 效 ３ 治 ７例 ， 效 ｌ 有 ９例 ， 效 ４ 无
对 照组 ： 溶 阿 司匹 林 １０ ｇ 每 晚 １次 Ｌ 服 ； 必 莱 肠 ０ｒ ， ａ Ｉ 舒
特 １ｒ ， ２ 口服 。另用 硝 酸脂 类 、 他 乐 克 、 尔 硫 ０ ｇ１日 次 ａ 倍 地 卓 治疗 。４周为～ 疗程 。
治疗 组 ： 与对照 组治疗 相 同的 基础 上 加 用 补 阳还 五 在 汤 加味 。黄芪 ６ ｇ 当归 １ ｇ 桃 仁 ９ ， 花 ６ ， 芍 ６ ， ０， ２， ｇ红 ｇ赤 ｇ 川
治疗不 稳定 型心绞 痛 （ Ａ） ｕ 疗效 满 意 ， 报道 如下 。 现
１ 临床 资料 １ ０例 均为 ２ ０ ２ ０ ８年 １月 ～２ １ ０ ０年 １ 我 院心 内科 住 ２月
滞 改 善 。无 效 ： 电图 与治疗 前 基 本 相 同或 ｓ 心 Ｔ段 较 治 疗 前 降低 ０ ０ ｍ ． ５ Ｖ以上 。
Ｏ ＵＲＮ ＡＬＯ ＦＰＲＡＣ ＴＩ ＡＬＴＲＡＤＩ ＯＮＡＬＣＨＩ Ｃ ＴＩ ＮＥＳ ＥＭ ＥＤＩ ＮＥ ２ １ Ｖｏ ． ７ ． ０ ＣＩ ０ １ １ ２ Ｎｏ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ 研 究资料与方法
１ ． １ 研 究对 象
１ ． ４ 疗 效评 定
１ ． ４ ． １ 心绞痛 发 作疗 效 ：心 绞痛 发作 消 失或每 周 发
本课 题 所有 观察 病 例 均来 自于 ２ ０ １ ２ 年 ５月 至 作 次 数减 少 ≥８ ０ ％为 显效 ；治 疗后 心 绞 痛每 周 发 Ｏ～８ ０ ％为 有 效 ；治 疗后 心 绞 痛每 周 ２ ０ １ ３年 １ ２月唐 山 市协 和 医 院心 血 管 内科 病 房 的 作 次 数减 少 ５
作者简介 ：杨殿福 （ １ ９ ７ ３ 一） ，男 ，副教授 、主治医师 ， 唐 山职业技术学院临床医学系 ，研究方向 ：中西医结 合心脑血 管病治疗 。 基金项 目：２ ０ １ ２ 年唐山市科 技局指 导课题 （ 课题编号 １ ２ １ ３ ０ ２ ８ ８ ｂ ） 。
职 业 研 究 与 技 能 杨 殿 福等
２ ． １ 两组 患者 比较 ，见表 １ 表１ 两 组治 疗前后 心 绞痛 发作
组别
丹红 组
证。 红花性 辛 、温 ，为活血 祛瘀 、通 经止痛 要 药。
丹参 、红花 两药配伍可达祛瘀 生新而不伤 正的功效 。
例数 显效
５ ６ ２ ８
疗效 总有效率 有效 Ｉ无效 （ ％）
不 稳定 型心绞 痛（ Ｕ ｎ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｎ ｇ ｉ ｎ ａ ，Ｕ Ａ ） 是 心 ２ ０ ｍ Ｌ 加入５ ％葡 萄糖 （ 或０ ． ９ ％氯 化钠 ）２ ５ ０ ｍ Ｌ
肌 氧 供 需 失衡 的 一种 不 稳定 的心 肌 缺 血 综 合 征 ， 中 ，缓 慢静脉 滴 注 ，１ 次／ 日。观察 １ ４ 天。 如 果不 能得 到及 时 的治疗 ，患者 可 能发展 为 急性 １ ． ３观 测 指 标 心 肌梗 死 。课 题组 采用 丹 红注 射 液联 合 常规 西 药 治 疗 ，取 得 了较好 的效 果 ，报 告如下 ： 观 察 两 组 患 者 治 疗 前 后 心 绞 痛 发 作 的 次 数 、每次发作 持续 时 间、心 电图Ｓ — Ｔ改 变 等 情
２ ４ ｌ ４ ９ ２ ． ９
现代 药理研 究发 现 ，丹 红注 射 液 能扩 张冠 状 动脉 ，增加 冠 状 动脉 灌注 和 心肌 血 液供 应 ； 降低
２ 结果
唐 山 职业 技 术学 院 学 报 二。 一 四年 第 十 二卷 第
中 西 药 联合 治 疗 不稳 定型 心绞 痛患 者 的 疗 效 分析
“ 胸 痹”和 “ 心痛” ，发作 时辨证 多为瘀血 阻络 。丹 红注射液 由丹参 、红花组成 。丹参性苦 、微寒 ，具
有通 行 血脉 、祛瘀 止 痛作 用 ，应用 于各 种 瘀 血病
住 院病 人 。纳 入病 例 均符 合 “ ２ ０ １ １ 年Ａ Ｃ Ｃ Ｆ ／ ＡＨ Ａ 发作次数减少 ≤５ ０ ％为无效。
馨 茎 饕除急性 橐 心肌 鍪 １ 嘉 善图疗 不稳 定性 心绞 痛和 Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ ＭＩ 指 南” ，排 ． ４ ． ２心 电 效评 价 ：参考 《 中国常 见心 脑血 管
职 业 研 究 与 技 能
中西药联合治疗 不稳定型 心绞痛 患者 的疗效分析
杨 殿 福 徐 泊文 苗 昌荣 王 晓 蕊
（ １ ． 唐 山职 业技术 学院 ，２ ． 唐 山市协和 医院 河北 唐 山 ０ ６ ３ ０ ０ ４）
摘 要 ： 目的 ： 观 察 中 西 药 联 合 治 疗 不 稳 定 型 心 绞 痛 患 者 的 疗 效 的 影 响 ，为 临床 治 疗 冠 心 病 应 用提 供 帮
助 。 方 法 ：将 １ ０ ０ 例 冠 心 病 不 稳 定 型心 绞 痛 患 者按 照入 院 时 间 随 机 分 为 两 组 ，对 照 组 ４ ４ 例 患 者根 据 不 稳 定 性 心
Hale Waihona Puke 绞痛 治疗指 南给 予硝酸酯类 、阿 司匹林、低分子肝素、强化降脂等治疗 ，治疗组 ５ ６ 例在常规治疗基础上静滴丹 红 注射液 ，检 测两组在 治疗前后 症状 改善 和心 电图改变情况 。结果 ：治疗组 能显著 改善 心绞痛患者的症状 ，与 对 照组相 比较 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ，缺血 心电 图 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 ：研 究表明丹红 注射 液联合 西药治疗不稳 定型心绞痛
１ ． ２ 治 疗 方 法
唐 山 职业 技术 学 院 学 报 二。 一 四年 第 十 二卷第
治疗 前 改善 但 仍 异 常 为有 效 ； 心 电 图 ｓ Ｔ段 低 平
或 Ｔ波 倒置 无好 转或 较前 加 重为无 效 。 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计软件进行数据统计分析 。
两 组 患者 入 院 后 ，对 照组 患 者 给 予 硝 酸 酯 １ ． ５ 统 计 方 法 类 、Ｂ 一 受 体 阻滞 剂 或 ＡＣ Ｅ Ｉ 类 、他 汀 类 降酯 药 、 拜 阿 司匹林 等 治疗 。 治疗 组患 者在 此基 础 上加 用 计 量 资料 应用 ｔ 检 验 ，计数 资料 应 用ｘ ２ 检验 ， 丹 红注 射 液 （ 济 南 步长 制 药有 限责 任 公 司 生产 ） Ｐ＜０ ． ０ ５ 为 差异 有统 计 学意义 。
优 于单 纯 西 药 治 疗 。 疗效满意。 关 键 词 ：丹 红 注射 液 ；心 绞 痛 ； 不稳 定 型 中图 分 类 号 ：Ｒ ５ ４ １ ． ４ 文献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：Ｊ Ｉ Ｊ ０ ８ — ０ ０ ２ ７（ ２ ０ １ ４ ）０ １ — ０ ０ ２ ９ — ０ ２
梗死 ，诊 断为 不稳定 型心 绞痛 。剔 除 不 能完成 观 疾病诊治指 南》 ，心 电图ｓ Ｔ 段及Ｔ 波倒置基本 察 的患 者 后 ，随 机 分 治疗 组 （ 丹红组）共５ ６ 例 恢 复 正常 为 显效 ；心 电 图Ｓ Ｔ段 低平 或 Ｔ波 倒 置较
和对 照组 共 ４ ４ 例。