读夏目漱石的《心》有感
夏目漱石心读书心得体会（通用21篇）
夏目漱石心读书心得体会（通用21篇）夏目漱石心读书篇1暑假回到家里呆了两个礼拜，在家的时间是相对轻松的。
如果把心情放开，应该就能吃得好睡得香。
刚回家那天看到老弟桌上放了一本小说，名字叫《心》，于是便翻来看看。
读完日本作家夏目漱石的这部小说后，感觉心里难以平静，凌晨一点多我写完了才安心地合眼睡下。
所以就有了下面的文字。
也因为很少写读后感，所以肯定有不少错误之处。
(一)小说里的故事引人入胜，要是以前读到这样的故事我肯定会迫不及待一次读完，但这次我却用了四五天才慢慢看完。
一方面我是急切地想知道故事的究竟，另一方面又不愿意看到故事滑入到沉郁的变化中，对主人公的苦恼和痛楚我深深同情，以至于到最后我都有些不忍心读下去。
读到最后，才发现前面的叙述中已经对结局埋下伏笔了，只是当时读到却没有觉察出。
整个故事显得紧凑而完整，只是语言读起来感觉少了几分流畅的韵美，不知道是不是翻译的原因，但这并不影响小说的精彩和颇值得一读。
关于《心》的文学艺术价值，我是无论如何不敢评价的，自己在此方面几乎一无所知。
只知道这是夏目后期的沉郁型作品，创作的时间我估计是在明治维新运动完成之后。
在20世纪初期的日本文坛，夏目漱石并非主流作家，但却别具一格，所以他的作品在今天的日本仍颇受欢迎。
读完了故事你有可能会觉得作者在小题大做：一个年轻大学生由于涉世尚浅，不知道如何应付感情上的困惑而犯了一个自私的错误，称不上罪恶，但在作者笔下竟成了有些惊悚的悲剧——因为主人公一时的自私引起了朋友的自杀，于是他在余下的生命中一直活在良心的谴责里无法释怀，最后选择以结束自己生命的方式来摆脱痛苦。
你可以说作者把故事的悲剧性过分夸大了，但从整个故事情节来看，一切的发生，发展与结束又感觉到真实和自然，并没有雕琢的痕迹。
这样一来，既感觉情节真实，又感到悲剧性夸大，岂不是矛盾了?其实，要解决矛盾，就必须体会作者对主人公心理冲突的描写，并更加深刻地了解和感受其中人性的特点。
夏目漱石心读后感
夏目漱石心读后感夏目漱石是日本近现代文学史上的一位重要作家，他的作品中蕴含着对人性、社会现实和自我认知的深刻思考。
其中，他的小说《心》被誉为日本现代小说的奠基之作，通过对主人公远山和尚的内心世界和生活境遇的描写，展现了对人性的深刻观察和思考。
读完《心》，我深受触动，对人性、社会和自我认知有了新的思考。
在小说《心》中，远山和尚是一个具有复杂内心世界的人物。
他在修行中不断追求心灵的净化和超越，却又深陷于欲望和世俗的诱惑之中。
远山和尚的内心矛盾和挣扎，让人深思人性的复杂和多样性。
在现实生活中，我们也常常面对各种矛盾和挣扎，无论是对于理想和现实的追求，还是对于内心欲望和道德规范的冲突，都需要我们不断思考和探索。
夏目漱石通过远山和尚的形象，让人对自己的内心世界有了更深刻的认识，对人性的复杂性有了更深刻的理解。
除了对人性的深刻观察，夏目漱石在《心》中也对社会现实进行了深入的剖析。
小说中描写了明治时代末期日本社会的动荡和变革，展现了人们在现代化进程中所面临的困惑和挑战。
通过远山和尚的经历，夏目漱石反映了当时日本社会的诸多问题，如宗教信仰的动摇、传统与现代的冲突、个人命运与社会命运的交织等。
这些问题在当今社会依然具有深刻的现实意义，我们也需要从中汲取启示，思考当代社会的发展方向和个人的生活选择。
此外，夏目漱石在《心》中还对自我认知进行了深刻的探讨。
远山和尚在修行的过程中，不断反思自己的内心世界和行为，试图找到真正的自我。
这种对自我认知的探索，也是当代社会中很重要的议题。
在现代社会中，人们往往被外部的物质和虚荣所左右，忽略了对内心世界的探索和认知。
夏目漱石通过远山和尚的经历，呼吁人们应该重视对自我内心的认知和探索，寻找真正属于自己的生活方式和人生价值。
综上所述，《心》是一部充满智慧和深刻思考的作品，通过对人性、社会现实和自我认知的描写，夏目漱石展现了对人类命运和生活意义的深刻思考。
读完《心》，我对人性、社会和自我认知有了新的思考，也更加珍视内心世界的探索和认知。
2024年夏目漱石心读书心得体会
2024年夏目漱石心读书心得体会夏目漱石是日本近代著名的作家，他的作品具有深厚的思想性和艺术性。
今年，我有幸读了夏目漱石的一些作品，其中包括《坊っちゃん》、《我是猫》和《草枕》等等。
通过阅读这些作品，我深入了解了夏目漱石的思想和创作风格，并从中获得了许多启示和感悟。
在这段时间里，我思考了人性、自我意识以及社会的现实等问题，下面是我阅读夏目漱石作品的心得体会。
首先，夏目漱石作品中最令我印象深刻的是对人性的深刻剖析。
通过他的作品，我看到了人性的复杂性和矛盾性。
在《坊っちゃん》中，主人公宮本武藏正是如此。
他聪明才智，但却因为自负和骄傲而失去了许多机会。
他对待朋友和家人也显得冷漠和无情。
夏目漱石透过宮本武藏的一生展示了一个人内心的矛盾和挣扎，让我深思人性的复杂性和不可捉摸性。
其次，夏目漱石作品中的自我意识问题也给我留下了深刻印象。
在他的作品中，主人公往往面临自我与社会的冲突。
他们对自己的存在和意义感到困惑和迷茫。
在《我是猫》中，主人公猫正是通过观察人类社会来探索自我的存在。
夏目漱石通过这个角色的眼睛，揭示了社会的虚伪和人类的荒谬。
这使我开始思考自己的自我意识和对社会的认知。
夏目漱石的作品提醒我，要保持独立思考和追求真理的勇气。
最后，夏目漱石作品中对社会现实的描绘也给了我很大的启示。
他的作品常常反映了人与社会的矛盾与冲突。
在《草枕》中，主人公岡田診斗被迫从城市生活中逃离到乡村，才反思自己的生活方式和社会制度的荒谬。
夏目漱石通过这个故事揭示了社会现实的虚假和不公。
他的作品让我反思社会的不完美和需要改变的方面。
夏目漱石作为一个作家，通过他的作品不仅是打破了人们对社会的迷信和盲从，更重要的是唤醒了人们的社会责任感和改变世界的意识。
通过阅读夏目漱石的作品，在思想和感悟上我得到了很大的启发。
他敏锐的思维和独具一格的写作手法让我对人性、自我意识和社会现实有了更深刻的理解。
夏目漱石作品中的角色和故事不仅是对人性的剖析，也是对人们内心的呐喊和探索。
夏目漱石心读后感
夏目漱石的心读后感读了夏目漱石的《心》，那感觉就像是走进了一位老朋友的心房，细细听他讲那些藏在心底的秘密和不易察觉的伤痕。
这本书，它没有华丽的辞藻，也没有惊心动魄的情节，但就是这么平实，却直击人心。
一开始，我还以为这会是一本深奥难懂的书，毕竟夏目漱石的名字在那儿摆着呢，肯定得端着点读。
但翻开第一页，嘿，那股子亲切劲儿就扑面而来了。
就像和老友闲聊，他不急不缓地跟你分享他的心事，每一个字都像是从心底掏出来的一样。
书中的故事，说是复杂，其实也挺简单，就是几个人的爱恨情仇，加上一点自我救赎的戏码。
但夏目漱石厉害就厉害在，他能把这些平常事写得那么不平常。
就像是做菜，明明都是家里常见的食材，经过他那么一摆弄，味道就变了，让人吃一口就忘不了。
我最喜欢书里那个男主角，他就像是我们身边某个人，平凡得不能再平凡，但心里头藏着的那点事儿，却让人怎么也看不透。
他有时候坚强得像个石头，任凭风吹雨打都不动声色；有时候又脆弱得像个孩子，一句话、一个眼神就能让他泪流满面。
这种矛盾，这种挣扎，简直就是人性的真实写照嘛！还有那些配角们，一个个也都是活灵活现的。
他们各有各的故事，各有各的悲喜，但到了最后，都汇成了一条河，流向了同一个方向——那就是心。
这心啊，真是复杂得很，有时候它坚强得让人不敢相信，有时候又脆弱得让人心疼。
读这本书的时候，我常常在想，人为什么会那么痛苦呢？明明想要快乐，却偏偏要承受那么多的磨难和考验。
但后来我又想通了，大概这就是人生的真谛吧。
没有痛苦，哪有快乐？没有挫折，哪有成长？就像那句话说的：“不经历风雨，怎么见彩虹？”夏目漱石在书里没有直接告诉我们答案，但他通过那些人物和故事，让我们自己去感受、去思考。
这种感觉真的很棒，就像是自己去发现了一片新天地一样。
说实话，读完这本书之后，我的心情很复杂。
一方面我为书中人物的命运感到惋惜和同情；另一方面我又为他们的勇气和坚持感到敬佩和感动。
我觉得这本书不仅仅是一部文学作品那么简单，它更像是一面镜子，让我们看到了自己的影子和内心的真实。
《心》读书笔记
《心》读书笔记《＜心>读书笔记》最近读了夏目漱石的《心》，感触颇深呐。
这本书里的人物和情节，就像是在我眼前活生生地上演着。
书中的“先生”，他的内心世界真的是复杂又纠结，让我读着读着就忍不住跟着他一起纠结起来。
先来说说“先生”这个人吧。
他看似过着平静的生活，有着还算不错的社会地位和经济条件，可内心却藏着深深的痛苦和秘密。
他总是独来独往，不太愿意与人真正亲近，好像在他的周围有一堵无形的墙，把他和其他人隔开。
在书里有一个情节让我印象特别深刻。
那是一个夏天的午后，阳光透过树叶的缝隙洒在地上，形成一片片光斑。
“先生”一个人在公园里散步，走着走着，他看到了一张长椅，便坐了下来。
这时，一只蝴蝶飞了过来，在他的身边翩翩起舞。
一般人看到这样的场景，可能会觉得很美、很惬意。
但“先生”却不是，他看着那只蝴蝶，心里想的却是自己那无法言说的孤独和迷茫。
他觉得自己就像那只蝴蝶，看似自由，实则被一种无形的力量束缚着，无法真正地飞向自己想去的地方。
还有一次，“先生”去参加一个朋友的聚会。
聚会上大家都欢声笑语，气氛热烈。
可“先生”却坐在角落里，默默地喝着酒，脸上没有一丝笑容。
别人跟他搭话，他也是有一搭没一搭地应付着。
当有人问他为什么总是这么沉默寡言时，他只是淡淡地说：“没什么，只是没心情。
”其实啊，他的心里正翻腾着各种复杂的情绪，对人性的怀疑，对自己的不满，对未来的恐惧……只是他不愿意说出来，也不知道该如何说出来。
“先生”对爱情的态度也很特别。
他爱着小姐，可又总是犹豫不决，不敢大胆地表达自己的感情。
他总是在心里反复琢磨，害怕自己的爱会给小姐带来伤害，害怕自己配不上小姐的美好。
这种纠结的心态，真的让人又着急又无奈。
我读着读着，就好像能走进“先生”的心里，感受到他的每一丝痛苦和挣扎。
我就在想啊，如果我是“先生”，我会怎么做呢？会不会也像他一样，被困在自己的心魔里，无法自拔？再回过头来看看我们自己的生活，其实很多时候我们也会有像“先生”那样的纠结和迷茫。
夏目漱石《心》读后感
夏目漱石《心》读后感夏目漱石《心》读后感夏目漱石《心》读后感1A男，人物关系有叔父、父母。
A男的父母双亡，与叔父关系搞僵，遂变卖剩余家产，独自一人在东京读书。
B男，人物关系有生父母、养父母。
B男的生父是和尚，将其过继给医生身份的养父，养父资助其学医，B男叛逆，背着养父，用资金学自己爱好专业，当B男向养父母坦白后，关系破裂，生父母偿还养父母资助学费后，与B男关系断裂。
书中有大段文字描写几名主人公的内心独白，包含对待他人的感情和因为没有及时说明的自己心意，产生的懊悔之情。
背景故事发生在A男、B男之间。
B男因懦弱无能选择自杀;A男对B男之死自责自杀。
换作现代，A男用计谋获得想要的，是成功人士，B男因犹豫徘徊不定，失去心中所爱，最终选择自杀，结束一生，是个彻头彻尾的loser。
A男如愿与小姐结婚，随着小姐母亲病逝，B男自杀事件的知情者，除了A男，都已过世，但A男仍旧无法心安。
最后，留下不知情的妻子一人，独活于世。
对于A男来说：人的内心的秘密无法因时间流逝被消化包容?人的良心竟会发挥如此大的作用?良心会督促你舍去当下的幸福，用生命弥补之前犯下的罪过?对于B男来说：B男曾直言自己为了“道”，一切皆可牺牲。
B男终究无法单纯地行走在自己修行的“道”上，那种通过折磨肉体来达到打磨精神的修行，算是旧道德对于人心的束缚吗?B男太过完美主义的`自我极端要求，心智无法匹配这种严苛的自我设定。
人总是孤独的，B男何至于因为自己的懦弱无能、前途无望选择自杀呢?B男是否在行走于“修行之道”的过程中，动摇了，认为过着普通人的生活也是一种“道”——“入世之道”，是可以选择的。
却在A 男言辞激将下，复而无奈重返严苛的“修行之道”，内心实际上已开始向往相反的“入世之道”，在得知“入世之道”被A男拦截，自己又无法安心修行，当左右都无望时，产生了一张自我绝望，选择自杀这种血腥的方式来祭奠那个被高度抽象化的“道”。
因为B男的死，A男受到影响，A男因对B男之死怀有愧疚，选择自杀。
有关于夏目漱石《心》的读后感范文五篇精选
有关于夏目漱石《心》的读后感范文五篇精选《心》是日本著名作家夏目漱石作品，至今仍跻身于日本中学生最喜欢读的十部作品之列。
下面是橙子为大家整理的有关于夏目漱石《心》的读后感范文五篇精选相关模板，接下来我们一起来看看吧!有关于夏目漱石《心》的读后感范文五篇精选(一)最初对起了兴趣，大概在于“我”对先生的心情。
不单是值得揣测与玩味的，描摹起来也多有不易之处。
然而夏目漱石写得十分自然。
这便引起了我希望读下去的心理。
因自己也曾于成长之中的缘故，我对于这般题目向来喜好。
当然小说并没有顺着这一点拓展开来，而是转向了伦理道德，或者说“私(则天去私 )”的讨论。
伦理道德固非实有，这点(于我)已经无须讳言。
过去时中梁师的一书几乎为我永远地解决了这个难题。
但小说中精心设置的矛盾冲突仍然令人惊喜。
这不仅仅体现在先生遗书中叙述的往事之中。
或者莫不如说，就我而言，它不过是个背景的存在。
但叙述者自身细微的体验倒是极好的例子。
出现较多的地方自然是在家中的日子。
待到“兄弟俩在父亲还没死之前，就商量其父亲死后的事情来”可算是个情感体验的高潮。
作者在写下这样的句子时，纵然为人性之恶感到悲恸，但已然不能持有批判的态度了。
固然，这绝非道德的，绝非符合伦理的，但它由自然人性引发而来。
其实整篇小说也莫不如此。
先生的往事之中，我们也难以对其进行强烈的批判。
能够升起的心情，不过是深深的无奈与遗憾罢了。
再来深入分析一下“我”对先生的心情。
纵然作者一再强调“所以即使说我幼稚也罢，笑我愚蠢也罢，能以自己的直觉预见到这一点，的确使我觉得自己是有希望而又可喜的。
”“但是，我并不是以研究先生的心情出入他家的……现在看来，我那时的态度，竟是我生活中值得珍惜的品格之一了。
”但这种心情也绝非无私的。
小的事情譬如写信时“最后还顺带问候了一句先生的感冒。
其实我并没有把他的感冒放在心上。
”而在先生饱受精神折磨之苦，决意自杀之时，“我”所想的不过是“用不着母亲催促，我早就在等候先生的来信。
《心》读后感
《心》读后感第一篇：《心》读后感读《心》有感自从文学课上老师给我们看过一小段《心》的视频后，我就对这个小说非常的感兴趣，课后自己去查阅和了解了相关资料。
《心》讲述的是“先生”结识并爱上了房东家的小姐，同时也赢得了房东太太的好感，但却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心，迟迟不能表白自己的心意。
后来，“先生”的好友K住进了房东家里，也爱上了小姐，直率的K向好友“先生“表白了自己的心事，“先生”在表面上批评K“不求上进”，背地里却偷偷地向房东太太提出要和小姐结婚。
知道了这一切真相之后的K在绝望中自杀了，同时K的死也留给“先生”一生的不安和自责，婚后的“先生”一直无法忘却K，他的内心无比的寂寞，终于也走上了自杀的道路。
其实大多数关于《心》得评价都是人性层面的思考。
先生从一个有道义，有进取心，有修养，有毅力，有理想的进步青年，由于经历了亲人的欺骗，而看清了社会的种种不光彩的一面。
他就变成一个极度恐慌，多疑的人。
但后来，由于自己欺骗了K，使得K走向了自杀之路。
”先生“由一个原本善良的人，变成一个多疑不安的人，再变成一个忏悔者。
这些说明都说明人的本性，最初都是纯净，单纯，无杂念的，但经历了一些事情后，是会选择拯救自己的向上的路？还是选择毁灭自己的向下的路？选择的不同带来的结果也自然不同，自己得到的结果也就不同。
所以有”人之初，性本善“，之后有的人变为”恶“是因为自己选择了一条”恶“的路，让自己”恶“起来，而还有的人选择”善“行，让自己理解社会的现状之后继续”善"下去。
在这我想就另一个方面来谈谈自己的思考。
这部《心》里更令人动容的是那些悲剧的发生和结果中的心灵剖析。
不认为导致K和先生自杀的原因是为爱情，而应是孤独。
K在遗书中说：其实我早该死的，不知为何会活到现在。
老师在遗书中说：一直在捆绑我的心的那股神奇的力量，虽然紧紧扣住我的心不让我有任何活动，但是给了我走上死路的自由。
在引用的乃木天皇的遗书中说：在西南战争中被夺去军旗以后，我一直想要以死赔罪，直至活到今日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读夏目漱石的《心》有感
作者：张丹婷
来源：《新西部·中旬刊》2014年第10期
【摘要】文章阐释了日本作家夏目漱石的文学作品《心》。
《心》这部小说是夏目漱石自己人生经历的折射，与此同时，这部作品也包含了夏目漱石的人生追求和他的哲学思想。
在夏目漱石刻画的“K”这个形象上，大部分体现的是夏目漱石的人生理念，是夏目漱石关于儒教伦理道德身体力行的再现；随着理想和现实的落差不断地出现，在数次理想破灭后最终陷入绝望。
《心》中主人公“先生”和“K”的人物性格和人生经历也反映出了夏目漱石的思想世界。
【关键词】夏目漱石；《心》；读后感
一、夏目漱石的人生经历对《心》的文学影响
在《心》中，夏目漱石所描述的“K”从出生没多久便被自己的亲生父母送给一个没有孩子的医生家庭收养，之后没多久又被医生送回原家庭。
“K”的这种人生经历正是上文中介绍的夏目漱石的人生经历的折射。
作为家中最后一个孩子，在夏目漱石出生之前，夏目漱石的家庭已经有了四个男孩三个女孩，而夏目漱石出生之时，夏目漱石的父亲已经年近五十，夏目漱石的母亲也已经四十岁了，夏目漱石的父母这种年龄生下夏目漱石感觉自己很没有面子，对夏目漱石的出生深感厌恶，这也就导致夏目漱石在自己的童年便经历了两次被送给别人家收养的悲惨经历，尽管最后由于夏目漱石的家庭的男子都丧失了继承家业的能力，在十岁的时候，夏目漱石重新返回了自己的家庭，但是十岁之前的悲惨经历已经给夏目漱石的心灵带来了不可磨灭的伤害，这也就形成了夏目漱石在《心》中所表达的厌世观，对夏目漱石的文学创作也中造成了很大的影响。
在《心》中，夏目漱石还对“K”所上的夜校的教师们以办学的名义，每个月都强迫学生、蒙骗社会人士筹措学费的描写。
“K”的这种经历正是夏目漱石青年时期在自己就读于大学预科班时兼职在本所江东私塾当教师的人生经历的体现。
除此之外，夏目漱石还通过对《心》中“K”成为了洋文学的队长以及“K”立志学习英国文学、“K”爱好于学习中国书籍，得到了左国史汉的文学启迪的经历的描写，充分的在自己的文学作品之中宣传了自己的思想世界，也通过对“K”事迹的描写表达了夏目漱石对传统的日本社会的象征的怀念与向往。
在《心》中，夏目漱石所刻画的“K”出生于寺院，在日常的生活中，“K”经常会说“精进”这一词语，在笔者眼中，“K”的人生经历乃至于他的原型夏目漱石的所有的行为举动都深深地符合“精进”这一词语。
在文中描述的“K”的日常生活中，“K”一直注重在不断学习的过程之中，不能仅仅把自己的目的放在精进自己的学识之上，与此同时，还要通过对自己意志的磨练，让自己成为一个意志坚定的人，为了实现这个目的，在《心》中，有多个“K”置身于逆境而奋斗不止的文学片段，这也是夏目漱石的人生态度的完美写照。
在夏目漱石刻画的“K”这个形象上，大部分体现的是夏目漱石的人生理念，是夏目漱石关于儒教伦理道德身体力行的再现。
但是，夏目漱石并没有拘泥与此，夏目漱石采用了自我批判的文学手法，通过《心》的另一个主人公“先生”之口对“K”的一些行为进行了深刻的批判，这何尝不是夏目漱石对自己的一些人生思想的批判与总结。
在《心》的一些文学片段中，夏目漱石描述“K”有着一直精进，为文学理想献身的高尚情怀，但是在“K”的实际生活中，“K”却缺乏一种坚强的意志，“K”的意志十分脆弱，还时常伴有严重的精神衰弱问题，在一些文学片段里面，夏目漱石描述了“K”分不清楚习惯困难与克服忍耐困难的区别。
二、《心》的主人公“先生”和“K”的人生观
在夏目漱石描述的“K”的人生历程之中，“K”立志于献身文学事业的道，但是这种理想却与“K”的现实生活有着很大的鸿沟，这种巨大的落差甚至让“K”患上了神经衰弱的病痛，也让“K”对自己的人生充满了厌恶之感。
在《心》的最后，“K”与“先生”卷入了三角恋，最终败北而自杀，这也与“K”意志上的不坚定有很大关系，体现了人在理想和现实之间的差距面前存在的巨大痛楚，是夏目漱石关于理想和现实的差距的思想观念的真实反映和写照。
夏目漱石的文学作品《心》的两个主人公“先生”和“K”是有着两种截然不同的生活背景的两个人。
在文中，“先生”是一个单纯而善良的青年学生，拥有着不错的家庭背景。
但是，自从“先生”的父母不幸双双去世之后，“先生”因为不肯屈从于自己叔父对自己的包办婚姻失去了自己所有家产。
除此之外，“先生”还受到了不理解自己亲戚朋友的漠视和敌对，这一切的情节都让“先生”感受到了人世间的险恶，“先生”也从此认识到世界上不存在任何可以信任的感觉，只有自己才能够去主宰自己的命运，“先生”已经成为了一个拥有极端个人主义人生观的人。
夏目漱石描述的“K”则更多的像是对自己人生的一种折射，在文中，“K”出生于一个信仰真宗的宗教家庭，虽然在很小的时候“K”就被不喜欢自己的父母送给了别人收养。
但是，在“K”的内心世界里面，还是有着根深蒂固的佛家思想，这也就最终导致了“K”与自己养父、养母的最终决裂。
除此之外，“K”还是一个拥有着很高人生抱负的人，他立志于献身于文学事业，立志于学习好英国文学来报效社会，感觉到通过自己的努力终有一天会取得成功，但是，随着理想和现实的落差不断地出现，“K”的人生希望正在一步步的远离“K”而去，并最终导致“K”成为了一个极端敏感脆弱的人，在数次理想破灭后最终陷入绝望，进而在与“先生”的三角恋争夺失败后，选择了自杀。
在文中，“K”和“先生”从小便是一对很好的朋友，但是最终两个人却因为同时喜欢上“房东小姐”而决裂，“K”也因此对人生彻底绝望，选择了自杀来结束自己的生命。
与此同时，“先生”也因为“K”的自杀而陷入了痛苦之中，“先生”的灵魂也经常受到自己的拷问，在“先生”以后的人生日子里，“先生”常常陷入酗酒的状态，试图麻痹自己的内心，摆脱痛苦，但是最终这些行为被证明是无济于事的，“先生”最终也陷入了和“K”一样的对人生充满厌恶的厌世情绪之中。
“K”在年轻的时候接受的是日本传统社会的武士道精神和儒家思想精神，“K”后来在大学预科班中又接受了西方自由博爱的现代思想。
但是，“K”再把这两种思想进行融合时却失败
了，这也就导致“K”无论是哪一种思想观念都具备不完善的特征，“K”虽然立志于献身先进的西方理念去拯救这个社会，但是又不具备现代思想的坚忍不拔的意志，最终导致在理想和现实的落差之前，“K”的思想世界崩溃了。
在文中，“K”一直都在强调自己对文学知识的精进要求，具体的要求也很全面，这表明了“K”是有着和传统的日本社会旧的思想体系告别的勇气和决心，但是，在这个过程中，“K”又立志于做一个完美的人，这又陷入了旧的思想的桎梏。
这也就导致在“K”的精进过程之中缺乏面对困难的勇气，最后面对挫折，“K”的理想信念也就崩溃了。
【参考文献】
[1] 夏目漱石著.林少华译注：《心》[M].北京：中国宇航出版社，2008.。