博弈论在工作生活中的应用

东北财经大学MBA学院博弈论在工作生活中的应用

姓名：毕哲

学号：2013121098

班级：2013级MBA3班

课程名称：策略思维与决策

任课教师：宗计川

博弈论在工作生活中的应用

博弈论，又称对策论，是指在存在利益竞争的活动中，一个人采取行动的结果。有仅与自己有关，而且与整个活动中其他人的行为有关，即一门研究博奔中局中人各自所选策略的科学。近半个世纪来，人类思想正经历着一场博弈论革命。不论是在经济学上，或是其他社会科学，甚至自然科学领域，博弈论都有着广泛的应用，它已遍及人类生活的方方面面。

一、博弈论概述

博弈论是分析人们在博弈中的理性行为的理论，是讨论人们在博弈的交互作用中如何决策的理论，是一种“游戏理论”。对其具体来说是：一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中，进行选择，加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。它考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。

随着博弈理论的发展和博弈研究的不断深入，人们意识到要用博弈论解决现实经济中的决策问题，对现实经济的发展变化趋势进行预测，就必须解决博弈模型的理论抽象和假设与经济问题实际情况的差距问题，具体包括博弈规则、信息结构等的来源和变化问题，相关各方利益关系的设定问题，博弈方的行为模式，能力和理性水平问题。对这些问题的考虑和分析引出了博弈基础理论研究的许多有价值的课题，其中包括理性种类和理性层次、博弈结构的不确定性和动态变化等有待进一步研究发展的领域。这充分保证了博弈论在未来相当长时间内的发展潜力。

二、博弈论的类型

根据不同的基准，博弈论的分类不同。

关于博弈论最基本的分类有两个：一是按照博弈各方是否同时决策，分为静态博弈和动态博弈，同时决策或者同时行动的博弈属于静态博弈，先后或序贯决策或者行动的博弈属于动态博弈。另一分类，是按照大家是否都清楚各种对局情况下每个局中人的得益，分为完全信息博弈和不完全信息博弈。最后，博弈还分为合作博弈与非合作博弈。如果一个博弈允许参与人之中出现有行动约束力的联

盟，就是合作博弈；相反，如果一个博弈不允许参与人之中出现有行动约束力或者策略约束力的联盟，就是非合作博弈。

三、生活中的博弈理论

1、智猪博弈

这个例子讲的是：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。对此，小猪将选择不动，舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为一点残羹不断奔忙于踏板和食槽之间。

这个故事给了生活中的弱者以等待为最佳策略的启发。也许，许多人并不知道“智猪博弈”的故事，但却也自觉地使用着小猪的策略。像是股市上等待庄家抬轿的散户；“山寨”产品的生产商；公司中不创造效益但分享成果的人，等等。

2、囚徒困境

该模型讲述的是，有两个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是，如果只有一人坦白罪行，则坦白者无罪释放，抵赖者判刑10年；如果两人均坦白，则两人均判刑8年；如果两人均抵赖，则均判刑1年。

不难看出，此时对于任一犯罪嫌疑人，“坦白”都是占优战略，而（坦白，坦白）是一个占优战略均衡。从“纳什均衡”中，我们可以看出现实经济、社会、政治、国防、管理和日常活动中的博弈现象。我们可以总结很多类似于“囚徒困境”的例子。像是企业间的价格大战；国家间的军事竞争；政府与企业的污染博弈，等等。

四、博弈理论的具体应用

1、欧佩克的合作博弈

合作博弈是指在博弈中有一些对博弈各方有约束力的协议或契约，或者说是博弈各方不能公然“串通”或“共谋”。其典型例子就是石油输出国组织欧佩克。它是亚洲、非洲和拉丁美洲一些主要的石油生产国的国际性石油组织，它统一协调各成员国的石油政策，并以石油生产配额制来维护它们各自和共同的利益，把

石油价格稳定在公平合理的水平上。当有时候为防止石油价格飙升，欧佩克就依据市场形势增加其石油产量；为阻止石油价格下跌，而又减少其石油产量。

2、企业强强联合，追求帕累托最优

当今经济高速发展的情形下，世界上的企业强强联合比比皆是。这种强强联合的策略往往让资金雄厚、生产技术先进的企业在市场上的竞争地位更优越，而所带来的效益也更明显。它们把蛋糕做得越大，双方的效益也就越高。这能充分发挥各方的优势，发掘其更多的潜力，形成比原先两个蛋糕之和还要大的蛋糕。

3、同类产品价格战的囚徒困境

生产同类产品的企业之间，为追求自己的利润，可以选择打出高价与低价。但由于消费者都会在相同产品情况下，选择价较低者，所以对企业来说，打出低价都是优势策略。但在这个博弈中，假如各个企业能约定好维持高价的战略，那么企业各方就都能获得较高利益。但事实上这种约定很难维持，因为它就像是囚徒困境中的犯人一样，各方都想假装遵守约定，然后等对方打出高价的时候再打出低价，以吸引消费者，获取利润。

4、证券市场的智猪博弈

金融证券市场是典型的博弈市场，其博弈情况错综复杂。“智猪博弈”模型，也存在其中。股市中，散户投资者与小猪命运相似，没有能力承担炒作成本，而庄家则好比大猪，他有足够的成本投入，能应用资金控盘操作。因此，聪明的散户就会采取等待策略，灵活应用现有资金，待发现庄家动手的股票，及时投入，坐享其成。由此，在散户的股票博弈中，并不是完全有优势的，其关键在于找到有大猪的那个食槽，并等到对自己有利的游戏规则形成时再进入。

五、博弈方的能力和理性

到目前为止，有一个问题我们一直没有给予足够的重视，那就是博弈问题中的博弈方的理性和能力问题。这个问题的重要性是很显然的，因为理性和能力决定了博弈方的行为逻辑，不搞清博弈方基本的行为逻辑，就不可能对他们的策略选择和相互博弈的结果作出准确的判断预测。博弈方最主要的行为逻辑包括两个方面：一是他们决策行为的根本目标；二是他们追求目标的能力。

在经济学中通常采用的“理性经济人假设”，即认为博弈方都是以个体利益最大化为目标，且有准确的判断选择能力，也不会“犯错误”。以个体利益最大