会计监督体系现状与对策
会计监督存在的问题及对策
会计监督存在的问题及对策2019-06-26⼀、现⾏会计监督体系中存在的问题1.有关法律法规不健全，难以⾏使有效的会计监督。
（1）具体会计准则可操作性⽐较差。
（2）与《会计法》相关配套的法律法规不⾜。
企业通过财务造假严重损害了股东、社会公众以及其他相关利害⼈的利益，给整个社会经济秩序以及社会主义市场经济的健康发展带来了极⼤的危害，⽽民法和刑法中却缺乏明确的相关制裁措施，只能依据《会计法》以及具体准则的规定进⾏处理。
显然，依据这样的法律法规所进⾏的惩罚与其所造成的社会危害相⽐，难以形成有效的法律威慑⼒。
2.内部控制制度混乱，内部监督形同虚设。
（1）会计从业⼈员素质偏低，导致会计信息失真。
会计信息是会计⼈员对会计要素进⾏确认与计量中⽣成的，因⽽避免不了要对客观经济活动中的⼀些不确定因素进⾏估计、判断和推理，不同素质的会计⼈员进⾏的估计、判断与推理往往导致不同的结果。
（2）会计从业⼈员的独⽴性差，难以进⾏有效的内部监督。
由于会计⼈员是受雇于经营者，为经营者服务并从经营者⼿⾥得到报酬，由此便形成了管理者与被管理者的利益关系。
（3）对会计监督与审计监督的概念混淆，会计监督形同虚设。
很多会计从业⼈员以及单位负责⼈，分不清楚会计监督与审计监督之间的区别，以为会计监督就是审计，单位的会计⼯作会有单位外部的会计师事务所进⾏审计进⽽作出评价，因此，单位内部会计机构、会计⼈员以及单位负责⼈怠于⾏使会计法赋予其会计监督的权⼒与责任，导致内部会计监督形同虚设。
（4）单位负责⼈法律意识淡薄，对内部监督的重要性认识不够。
3.社会会计监督不⼒。
（1）由于利益的原因，注册会计师很难保证事实上的独⽴。
在激烈的⽣存竞争压⼒⾯前，⼀⽅⾯有些注册会计师或者会计师事务所与委托单位进⾏利益交换，根据委托单位的授意，出具不当甚⾄虚假的验资、审计报告，难以真正发挥其作为“经济警察”的监督作⽤；另⼀⽅⾯，有些会计师事务所为抢拉业务，纷纷压低审计收费。
探讨国有企业会计监督体系存在的问题
， 一 、 国有企业会计监督体系不力的现状
１ 分 国 有 企 业 的账 簿 管 理 不 符 合 会 计 准 则 的要 求 ， 金 管 ． 部 现 理 混 乱 ， 金 坐 支 在 各 个 部 门普 遍 存 在 ， 金 管理 失控 。 现 资 ２ ．在 没 有 经 过 严 格 考 核 的 情 况 下 随 意 任 用 会 计 人 员 从 事 会 计 工 作 。部 分 领 导 在 没有 严 格 考 察 会 计 人 员 的职 业 素 质 和 能力 的 情 况 下 ，根 据 个 人 主 观意 见 而 不是 对 会 计 人 员 的 客观 评 价 随意 任 用 不 具 备 专业 会 计 水 平 和 良好 的 职业 素 养 的 人员 担 任 企 业 的会 计 人 员 ， 弱 了 会 计 监 督 的作 用 。 削 ３虚 开 或 者 滥 开 账 户 以逃 避 债 务 。部 分 职 能 部 门 随意 对 外 出 ． 租、 出借 银 行 账 号损 害 了 本 企 业 的 利 益 和 信 誉 。 且 通 过 多开 账 户 并 以 达 到 逃避 银 行 债 务 和税 收 的 目的 ，增 加 了银 行 的坏 账 损 失 和严 重 损 害 了 国家 的利 益 。 ４企 业 成 本 划 分 不 清 。会 计 人 员 的专 业 胜 任 能 力 不 足 以及 会 ． 计 人 员 为 了减 少 税 收 支 出而 将 资 本 性 支 出计 入 产 品 成 本 ，有 的 会 计人 员 完 全 不 遵 循 会 计 准 则 ．随 意 改 变 成 本 计 算 方 法 以增 加 在 计 算 税 收 的成 本 支 出达 到 减 少 税 收 的 目的 。
调 控 。外 部 监 督 机 制 要 和 内部 控 制 相 结 合 才 能 真 正 的 起 到 监督 的
作用 。
会计监督存在的问题及对策
会计监督是优化国家及社会经济环境的重要⼿段，会计监督中存在的问题需要及时去解决。
下⾯是店铺为你整理的会计监督存在的问题，希望对你有帮助。
会计监督存在的问题 1.职能弱化、信息失真 会计监督职能弱化，信息失真是会计监督存在的主要问题。
随着经济的发展，经济犯罪案件频发，会计⼯作秩序混乱，会计信息失真等⼀系列问题严重影响了企业乃⾄国家的利益。
这主要是由于部门职能弱化，⽆法有效监督所导致的。
有的职能部门甚⾄知法犯法，通过职能优势获取个⼈或者组织利益，谋取私利。
这直接影响了整个会计监督机制的运⾏，阻碍了会计的监督职能。
⽐如，相关职能部门在会计审计或者是在进⾏税收结算时，没有做到严格地按照相关规定审核，给企业和个⼈在制作财务报表和提交企业交易记录⽅⾯提供了可乘之机，致使会计监督形同虚设。
2.组织内部管理机制不到位，存在监管漏洞 组织内部管理制度不健全是导致会计监督⽆法落实的根本原因。
有的组织甚⾄根本没有相应的监管制度，⾃然不会把会计监督落实到位;⽽有的组织虽然有监管制度，却⽆⼈遵循，这就导致了监管漏洞的存在，也为组织内部⼈员徇私舞弊提供了机会。
例如，有的管理者为了⾃⾝的利益，指使甚⾄特意授权给有关会计⼈员在制作财务预算的时候虚报数字，实际预算500万元却虚报为600万元，或者是在制作财务报表时弄虚作假，从⽽使得企业的利润⽆端亏损，⼤量钱财落⼊个⼈⼝袋，这就使得监管制度在管理层⽆法实施，影响会计⼯作正常运⾏。
3.会计⼈员综合素质不⾼，职位道德观念不强 会计⼈员综合素质不⾼，职位道德观念不强是导致会计监督问题的直接原因。
会计⼈员作为会计⼯作的主体，直接决定了会计⼯作质量的⾼低。
如今的会计选拔机制只注重量的标准，却没有达到质的要求，这导致⼀部分会计⼯作⼈员综合素质不⾼，会计职业道德观念不强。
⽽财务报表的编制，预算的制定以及企业⾏为的交易记录都有严格的要求和标准。
⼀个综合素质不⾼，职位道德观念不强的会计⼯作⼈员往往考虑不周，他们缺乏相应的监督意识和法律意识，有时甚⾄会经不起利益的诱惑在会计记录⽅⾯造假，使会计严重失真。
会计监管中的问题与对策3篇
会计监管中的问题与对策3篇一、财政部门会计监管存在的问题1.财政部门会计监管力量薄弱、监管手段落后。
国家财政部门的主要职能是组织国家财政收入和支出，所以会计监管只是财政部门的一个附属职能，这就导致了会计监管力量薄弱、会计监管设施配备不全、人员安排不到位、资金支持很匮乏，有限的监管行为得不到充分的监管经验，监管手段及其落后。
会计监管过程注重结果，只对会计资料、会计计算方法以及会计人员进行监管，监管手段落后。
2.财政部门的会计监管缺乏有效的评价体系。
相关会计监管权利的赋予缺乏与之配套的监管评价体系，没有给出监管不力或无效的时候是否应当承担相应的法律责任。
《会计法》中，赋予了财政部门会计制度制定权、会计事物的监管权以及从属的行政处罚权，这三位一体的权利在实际执行中存在很大的空白，没有制定具体明确的会计监督法律，违权违规现象的相应解决对策没有落实好，而且，整个的监管过程没有公之于众，开展听证会等。
3.财政部门对于会计中介机构的监管不力，监督效率不高。
首先是多头领导、指责不清的问题，会计中介机构受到财政部门、证监会、会计注册师协会等的多方领导，权责混乱，难以协调，监管效率被弱化。
其次对中介机构的监管手段太落后，一般都是事后监管，容易滋生会计造假作假现象。
最后，财政部门对中介结构的监管只是公布会计信息质量，对于违法违纪行为的威慑力和惩戒力不够。
二、针对存在问题所提出的相应解决对策1.加强会计监管队伍建设，完善监管方式。
财政部门作为会计监管的核心力量，在会计监管的过程中需要承担主力军的重任。
首先，要壮大会计监管队伍，加强会计监管队伍建设。
为此，要充分鼓舞社会会计中介机构，大力培育社会中介机构优秀从业人员，发挥社会团体的集体力量。
此外，要转变落后的会计监管方式，由监管结果转变为监管过程，避免会计人员的造假行为。
并推广行业自律，进行行业人员素质觉悟动员活动。
2.建立有效的会计监管评价体系，合理利用监管权。
保证监管权合理利用和有效利用是非常重要的方面，必须制定有效的会计监管评价标准，一方面必须成立一个责任约束机制和监管评价体系，组织部门专业要员、社会专业人士、单位内会计工作人员组成三位一体的有效监管队伍，明确各自的职责，并形成相互制约的责任约束机制；另一方面，不断提高监管成效，切实落实以政府监督为主导、以行业自律为补充的会计行业监管新模式。
央行基层国库会计事后监督的现状及对策
央行基层国库会计事后监督的现状及对策【摘要】央行基层国库会计事后监督是确保国家财政安全的重要环节。
目前存在着监督不到位、监督手段简单等问题，使得监督效果不尽如人意。
为此，本文提出了加强人员培训和利用科技手段提高监督效率的对策建议。
加强人员培训可以提升监督人员的专业能力和责任意识，从而保障监督工作的质量；而利用科技手段可以提高监督效率，减少人力成本。
未来，随着科技的不断发展，央行基层国库会计事后监督将迎来新的机遇和挑战。
对央行基层国库会计事后监督的现状进行分析，并提出对策建议，是确保国家财政安全的重要举措。
【关键词】关键词：央行，基层，国库，会计事后监督，现状，问题分析，对策建议，人员培训，科技手段，监督效率，总结，展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展和国家财政管理的日益复杂，央行基层国库会计事后监督工作显得日益重要。
央行作为国家金融管理机构，具有重要的经济监管职责，而国库会计事后监督则是央行在财政管理中的一项重要职能。
国库会计事后监督主要是指对国家财政资金的使用、管理和监督等业务进行审查、检查和审计，确保资金使用的合法、规范和有效。
近年来，我国国库会计事后监督工作取得了一定的成绩，但也面临着一些问题和挑战。
在这样的背景下，加强央行基层国库会计事后监督，提高监督效率和质量，已成为当前国家财政管理领域亟待解决的一个问题。
本文将对央行基层国库会计事后监督的现状进行分析，对存在的问题进行深入剖析，并提出相应的对策建议，以期为我国国库会计事后监督工作的改进提供参考。
2. 正文2.1 央行基层国库会计事后监督的现状央行基层国库会计事后监督的现状主要包括以下几个方面：在监督体系建设方面，央行基层国库会计事后监督的现状存在监督覆盖不全、监督手段单一等问题。
由于基层国库会计部门数量众多，监督人员有限，难以做到全面监督，导致一些违规行为难以及时发现。
在监督方法和手段方面，央行基层国库会计事后监督的现状存在监督手段单一，主要依靠纸质报表和抽查核对，难以满足监督需求的问题。
国有企业会计监督的现状与对策
员在利用真实 的会计信息对经济活动进行正确反 映的同时 ，
实 现 对 会 计 资 料 的真 实 性 和 完 整 性 的监 督 。要 求 会 计 机构 、
会计人员对不真 实、不合法 的原始凭证不予受理 ；对记载不
明确 、 完 整 的原 始 凭证 予 以退 还 ， 求 更 正 、 充 ； 现 账 不 要 补 发 簿 记 录 与实 物 、款 项 不 符 的 时候 ，应 当按 照 有 关 规 定进 行 处 理， 无权 自行 处 理 的 ， 立 即 向本 单 位 领 导 报告 ， 明原 因 ， 应 查 做 出处 理； 对违 法 的 收支 ， 不予 以处 理 。其 二 指 对 会 计 工 作 和
领 导 重 视 不 够 ，会 计 人 员 素 质 不 高 并 忽 视 学 习 ，有 意 违 纪 等
产流失 ， 损失 浪费严重 的案 件 ， 坚决依法惩治。
（ ）加 强 内部 监 督 ，对 企 业 整 个 资 金 运 行 过 程 进 行 监 二 督 ， 立健 全 企 业 自我 财 务 约 束机 制 建 １ 团 内部 实 行 财 务 科 长 委 派 制 ．集
料 的真 实 性 、 整 性 的监 督 。 完 二、 国有 企 业 中的 会 计 监 督 问题 和 现 状
（ ） 业 内部会 计 监 督 乏 力 一 企
制 ， 为是 “ 认 不支持领导工作” 甚至采取不法手段对会计人 ， 员打击报复 ，使得 会计人员不但很难坚持 原则 ，有的甚至还
与 企 业 领 导 “ 同作 弊 ” 通 。
（ 会计人 员管理 体制 的缺 陷， 二） 使双重身份 的会计人 员
处境 窘迫
在企业 内部 ，企业负责人位于领导和管理 的高层 ，对企
业 经 济业 务 拥 有 决 策 权 和 执 行权 ， 企 业 其 他人 员 之 间 是 一 与 种 领 导 与 被领 导 的关 系 。会计 人 员 一 方 面 要 执行 国家 有 关 财 经 法 律 法 规 的规 定 ，另 一 方 面在 企 业 内 部 ，会计 人员 处 于 被 领 导 的 地 位 ， 工 作 岗位 和 工 资报 酬 等 各 种 待 遇 大都 决 定 于 其 企 业 负 责 人 的 好 恶 和态 度 ， 这样 使 会 计 人 员 常 处 于 “ 难 ” 两 境
企业内部会计监督的现状及对策措施
企业 内部会计监督的现状及对策措施
张 忠久 沈 阳铁 路 局 宁 沈 阳 １ ０ ０ 辽 １０ ０
【 摘 要 】 计基本的职责就是会计监督， 会 它是我国经济监督体 系的重要组成部分。指的是企业 内部会计监督 简单的说是在企业 内 部建立 、 执行一 系列的会计制度 而道道的监督 效果 具体来说指的是经营管理者、企业会计、内 审计机构和相关的企业员工对企业的会计 资料、会计工作和所反映的经营成果 、 部 经济活动等各方面进行 的考核监督。本文主要 对现阶段， 企业内部会计监督的现状进行分析， 并探究其对策。 【 关键词 】企业 内 部会计监督 现状和对策
、
企 业 内部会 计监督 现 状分析
１、企 业 内部 会 计 监 督 失效 在企业 中会计 人员在处于会计信息 中处于一种绝对优势， 有利 这 于会计 造假 。内部 会计监督制度 的建立主要就 是为了避免会计信息 失真 。在 ２０ 年， 国的颁 布了 《 ０９ 我 中国财政部会计信息质量公告 》， 其 中指 出： 财政部对全 国的７ 家企业的会 计信息质量ｇ ４ 多家证 券事 务 ８ １ ｆ０ 所执业 质量检查发 现， 类违规金额 超过 了７ 亿， 税款达６ ｇ 各 ９ 查补 １ ＃ 之 多。在对 １ ０９ ８ 家事业单位进 行检查 中发现， ７ 违规资金达５３ 杳补税 ８亿． 款达 ５ 亿元。从以上的这些数据可 以看 出， 国的企业存在着严重的 ． ９ 我 内部 会计监督 失效 问题 。造 成这种现 象的主要原因是企业会 计人员 和 企业 管理者的 自我监督意识 不强。 风险意识 淡薄。大多数 的企业的 内部监 督都是上级对 下级 的管理， 或者是 固定 的监督部 门对 企业的职 能部门的监 督。这 样就导致 企业在执 行内部监督制度 的时候 主动性 不强， 们在企业内部设立会计监督制度 目标不 明确， 他 仅仅是为了应付 上级的检 查， 这就在很大程度上使内部会计监督或流于形式， 或执行力
我国会计监督机制现状及完善对策
我国会计监督机制现状及完善对策摘要：本文从会计监督机制现状及其对策入手，结合我国市场经济的发展及会计人员素质，对会计监督问题进行了阐述的基础上，勾划出相对比较完善的会计监督机制。
关键词：会计监督市场经济会计信息会计监督机制完善和强化会计监督机制是促进社会主义市场经济发展、提升企业经营效益的需要，同时也是规范会计行为和保护国家集体财产的需要。
我国会计工作受就会计监督机制的影响，而新的会计监督机制尚未真正建设起来，在此局面下应深刻剖析会计监督现状并采取针对性的完善对策。
一、我国会计监督现状我国目前的会计监督现状还存在许多不尽人意之处，包括：会计监督主体模糊。
监督主体之间责权不明，而且对于监督主体并无设置再监督机构，导致监督主体的执法行为得不到有力约束，造成执法不严的后果；会计规范体系不健全。
不同会计准则之间存在矛盾性，同时对法律责任并无明确的界定；企业内部监督机制不完善。
股东大会以及董事会原应该具有对企业经营互动的控制能力，而由于股权的分散以及董事会的失职，董事会的监督责任缺失，并未真正起到应有的监督作用，致使经营层为谋求私利而侵犯了所有者的合法权益；会计舞弊问题严重。
财会人员以侵吞股东共有财产、国有财产或逃避社会责任和义务为目的而伪造会计信息的情况屡禁不止。
二、完善会计监督的对策形成会计监督机制弱化的原因主要是市场机制缺陷，政府职能的局限性，产权关系模糊，利益动力机制和实现机制间的障碍，会计信息不对称和执法环境混乱。
因而为了完善会计监督机制应采取以下对策：（一）健全企业内部监督机制企业内各个利益主的约束、激励、赏罚是通过企业内部监督机制的运行而实现的。
企业内部监督机制的完善应采取以下对策：建立股东对经理的约束机制。
为了对企业经营层进行有效的监督，股东大会应对企业经营活动、经营状状况进行定期的检查，对经理的经营管理成效进行客观评价，并以此作为聘任和撤换经理的依据；明确董事会与经营者的关系。
董事会与经营者的关系为委托代理关系，首先，董事长与总经理要分社，确保董事会独立，其次，要增加外部董事会人数，提高外部董事会比例，董事会成员应能够出席公司25%以上的会议，再次，为了提升董事会对企业的责任心，应实施董事会长期持股计划，即股东的收入与企业经营情况挂钩；确保监事会独立性，提升监事会监督力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图分类号 ： Ｆ ２ ７ ５
文献标志码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ０ — ８ ７ ７ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ０ — ０ ２ ５ ７ — ０ １ （ 五） 企业 内部规章制度不完善且缺乏效力
简要 的说 有效性 、 真 实性 所进行的监督 ， 在如今 的经济生活中， 会计监督职能在 实施的过程 中出现 了许 多亟需解决的问题 ， 只有正
确看待 问题 ， 并找 出建立会计监督体 系的方 法， 才能更好地发挥会计监督 职能的作 用， 使企业 、 社 会的经济得 以持 续的、 更好 的发展 。本文将从我 国会计监督体 系实施的现状和 解决对策 两方面进行 论述 。
督 问 题 的 出现 。
（ 三） 监督配套机制不健全 改革开放多 年 ， 市场经济获得 飞速发展 ， 但是新 问题也在
发展中不断产生。从实施的实际情况来看 ， 我 国现行 的会计监
（ 三） 完善企业 内部控制 企业对 内部监督重要性 的认识程度低 ， 导致企业会计监 督
受阻 ， 对 内部监督 的误解 ， 弱化 了会计监 督能力 ， 从而 ， 企业 内
度为主。 然 而有些企业单位只是单纯 的照搬其他企业 的管理制 度， 或是制定 了相关 可行的 内部控 制制度 ， 却得不 到有 效的实 行。 可 以说 ， 目前多数企业的会计监督还处于较 落后 的状态 ， 主
以此保证企业 生产 经营活动的合 法性 ， 并且提高企业接受监督 的 自觉性 。从 而达到提高企业经营效益 、 社会经济效益 的最终 目的。由此 可以看 出， 会计监督不仅是经济生活的客观需要 ， 同 时也是社会经济体制改革的需要 。 在本文 中将对我国会计监督 体系实施 的现状和解决对策进行 简单 的论述 。
（ 一） 缺乏完善 的会计监督管理机制 在多数企业的管理过程 中， 会计工作者往往 受制 于上 层管
理者 ， 根本没有 独立行使监督 职能 的权利 ， 迫 于各种压力 只能
按领导意图做 事。同时会计人员会不同程度地为企业 的发展和 自身的利益考 虑 ， 从而对企 业的依 附． １ 生也会越来越强。 （ 二） 执法不严
【 探索带 】 Ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｚ ｏ ｎ ｅ
２ ０ １ ３ 年第１ １ 期（ 总第４ ４ １ 期） 上
会 计 监 督 体 系 现 状 与 对 策
毛斓璎
（ 渤海大学文理学院管理系 ， 辽宁 锦州 １ ２ １ ０ ０ ０ ） 摘 要： 会计监督是指会计机构人 员依 据相关法律 制度 ， 通过记 录、 计算、 分析 、 检查等方法对企业经济活动合 法性 、
作迫在眉 睫。 （ 二） 明确职能职权
格执行 。但是 ， 要注意 的是 ， 监督职能具有双重性 ， 既是代表 国 家行使所 有权 的监督 ，又代 表企 业行 使经营管理权 的监督 ， 这 往往会导致会计人员在工作 过程 中造成 自身角色权 力的错位 。
国家经济监督部门包括 了财政 、 税收 、 审计 等 ， 各部 门在行 使监督职能 的同时 ， 要明确各部 门的职能 和职责 ， 避免多头监
法规制度 的执行是会计监督过程 中一个 十分重要 的环节 ， 会计机 构人员在行使 职权 的过 程 中需要依 照相关法律 法规严
财务信息 的不 透明现象 ， 从而得到一份准确可靠的高质量财务 报告 。但事实上 ， 我 国现今 出台的会计准则与相关法律法规的 质量 、 效 力都较低 ， 会计 准则及相关法律 法规 的制订 与完善工
度， 通过记录 、 计算 、 分析 、 检查等方法对企业经 济活动合法性 、 有效性 、 真 实性 所进行 的监督 ， 具体监督 内容主要 包括监督企 业流动 资金 的使用情况 、 成本和商 品流通费用 、 收益和利 润等 ，
会计监督得 以实施 的一 大前提是 ， 建立建全企业内部系统
的规章制度 ， 并保证 制度有效 的施 行 ， 主要以企业 内部 控制制
一
要都集中在事后稽核 、 只定性不定量 、 工作缺乏规范等方 面。
二、 会计监督职能问题 的解决对策 （ 一） 完善企业会计准则和相关法律
、
我国会计监督的现 状
会计 工作 的实施前 提和指 向针是会计准则及 与之配套 的 法律法规 ， 会计 工作 的操作是 否正确合理 ， 也是 以此为衡量 标 准 的。因此 ， 我们需要不断充实并完善它 ， 以此作为企业会计 监 督职能作用有效发挥的保 障。 完善有效的会计 准则能消除企业
至关重要的作用。 但从现状来看， 我国会计人员的整体素质偏 参考文献 ： １ 】 周丽君 《 浅议会计监督及其运作要求》 ２ ０ ０ １ ． 低， 大多对相关专业的知识 、 职能等不熟悉， 加之学历等级参差 ［ ２ 】 霍卫红 《 浅谈市场经济条件下如何发挥会计监督职能》 ２ ０ ０ １ ． 不齐 ， 使得从业水 平偏低 ， 缺乏专 业培训 和无证上 岗的情 况屡 ［ ［ ３ 】 王尚礼 《 完善财务制度加强监督职能》 ２ ０ ０ １ ． 见不鲜 。诸 多原 因导致会计人员 的监督 意识 和法 制观念薄 弱 ， （ 责任编辑 ： 陈喜辉 ） 缺乏风险意识和对实际情况 的判断能力 。
整理 ， 也 不利于公 众对会计信 息的共享 。 有 其是配套 的法 律法
规没有同步跟上， 欠缺相关的法律条款， 使得会计监督职能形 计监督职能得以有效工作施行的重要前提。 在市场经济不断发
同虚设。 （ 四） 会计人员综合素质水平低 会 计人员 的综合素质 和职业道德 在会 计监督过 程 中起着 展壮大的时代 ， 我们要不断完善监督管理机制 ， 为国家经济的 稳定持续 发展保驾护航！ ‘
督制度过于笼统 ， 不能很好 的适应市场经济的发展。目前 ， 会计 制度的相关 改动信息 大部分还是通 过纸张文件 的形式进行 发 布， 缺乏时效性 和广 泛性 ， 而且不便 于会计机构 人员进行 系统
部监督机制的建立健全工作迫在眉睫 。
总结
在完善会计监督体 系的过程 中，除 了要做到 以上几点外 ， 还要 注重 培养会计从业 人员 的综合素 质和职业道德 ， 这也是会