马原小组讨论----马克思主义过时了吗？

由于历史的原因，马克思主义政治经济学常被人误解为是用于指导计划 经济的，既然当前包括我国在内的大部分国家和地区都是实行市场经济，那 么这门理论自然无用武之地了。然而，恰恰相反，马克思主义政治经济学根 本上是要揭示资本主义市场经济的运行规律，而不是要建立一套计划经济的 运行模式。正如马克思在《资本论》中所言：“本书的最终目的就是要揭示 现代社会的经济运动规律”，而这个现代社会就是当时典型的资本主义国家 ——英国。 无论何种制度，市场经济的本质和运行规律仍然具有一定的共性，对于实 行社会主义市场经济的我国来说，马克思主义政治经济学理论所揭示的市场 经济的优势和存在的弊端，无疑对于当前我们该如何更加科学准确地掌握市 场经济运行规律具有重大的意义，从而破除完全市场化的迷信。同时，也正 是由于马克思主义政治经济学让我们认识到了资本主义制度存在难以调和的 内在矛盾，所以我国才要坚持走社会主义道路、坚持社会主义制度，实行公 有制，从而把市场经济的优势和社会主义的优势更好地结合起来，实现对资 本主义市场经济的超越。而三十多年的改革开放表明，这条道路证明是行之 有效的。当前经济中存在的一些问题则表明我们仍然需要做好社会主义制度 和市场经济相结合这个重大课题。
ห้องสมุดไป่ตู้
马克思主义是目前最为高级的一种社会意识形态，因为其能满足社会的需要，有广泛、强烈的 社会基础，具有真理性、可传播性和适应性，能够自我完善，丰富创新，适应时代发展和历史进程 ，所以是不会过时的。而该怎样使马克思主义合理运用于本国国情才是所有社会主义国家首当其冲 面临思索的问题。 只有与本国国情相结合、与时代发展同进步、与人民群众共命运，马克思主义才能焕发出强大 的生命力、创造力、感召力。我们要把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，走自己的路， 建设中国特色社会主义。在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义；坚持 中国特色社会主义理论体系，就是真正坚持马克思主义! 作为当代大学生的我们也将承前启后，推动我国在社会主义的道路上取得更大更深远的胜利， 把我国建设成为富强，民主，文明，和谐的社会主义强国。
马克思主义
过时了吗
*
人的三观方面 计划经济和市场经济方面 政治方面 马克思主义对中国未来发展的指导方面
人的三观方面
大家日常生活中都会说到三观，也就是人生观、价值 观、世界观。世界观是人们对世界的总的根本的看法。 由于人们的社会地位不同，观察问题的角度不同，形成 不同的世界观。人生观是指人们对人生的根本态度和看 法，（包括对人生价值、人生目的和人生意义的基本看 法和态度）。由于人们所处的社会地位、生活环境和文 化素养不同，因而形成了不同的人生观。价值观是指一 个人对周围的客观事物（包括人、事、物）的意义、重 要性的总评价和总看法。
政治方面
马克思主义政治观中指出经济是 政治的核心，所以有些人就抓住我国 这些年极力发展经济带来的环境污染 和城市不合理规划问题，提出了马克 思主义过时了的说法。
马克思主义政治经济学是马克思主义三大理论之一.从这一句话 当中就可以读出,经济和政治的天然联系..美国有一位政治家说过. 金钱是政治的母乳.大概就是这个核心的通俗表达.然而我国自改 革开放以来所采取的一些不顾一切的用来发展经济的方法已经产 生了很大的危害，就比如环境污染在这几年愈演愈烈，于是有些 人就提出了马克思主义已经过时了的论断，我认为这是一种片面 的主观的臆断。马克思主义的发展观一方面认为，人类社会的发 展必须遵循一定的规律，具有客观性和必然性，因此，必须尊重 客观规律。另一方面也揭示了人类社会的发展不同于自然界的发 展，人的自觉的活动在社会发展中起着重要的作用，因此，必须 在尊重客观规律的基础上充分发挥人的主观能动性。认识和把握 社会的发展，必须把这两个方面统一起来。可见马克思主义也指 导了人类去进行环境保护。后人对马克思主义的过度解读或者错 误理解使其误入歧途，转而怀疑整个马克思主义。当然，马克思 某些论断的过时或预测的失效是完全正常的，符合人类认识规律 。我们强调马克思主义的适用性，并不否认马克思恩格斯的某个 论断可能过时。但要把它和“马克思主义过时”论区分开来。马 克思主义仍在世界政治生活和思想领域中发挥着重大作用，它在 将来也永远不会过时！
马克思主义对中国未来发展的指导方面
以毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛还有 习近平为代表的中国共产党人团结带领广大人民 坚持走社会主义道路不动摇，与中国实情相结合 不断在实践中丰富和发展马克思主义，先后产生 了毛泽东思想和包括邓小平理论、“三个代表” 重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的 中国特色社会主义理论体系。
没有永恒的不变的抽象的人性，只有具体的现实的变化的人性。人性是随人类生产生 活的变化而变化的，是在现实实践活动中变化的，因此不同阶级实践活动的变化，会导致 不同人性的变化，而人性的变化又会对社会现象(诸如腐败)的形成起到推动作用。 在利益和思想方面，马克思、恩格斯做了总结： 马克思指出：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”因此，马克思、恩 格斯不但充分肯定人类追求物质利益的合理性，而且始终肯定个人追求正当物质利益的合 理性，主张充分尊重个人利益，主张思想道德的宣传教育不能脱离人们的物质利益但马克 思、恩格斯在肯定个人利益特别是在肯定个人追求物质利益的合理性时，有一个最起码的 前提，就是要发挥人的主观思想觉悟性，不能为己而排他，为己而损公。
计划经济和市场经济方面
马克思主义政治经济学明确指出:社会主义应该是计划经济. 有些人就抓住这一点， 指出在中国建国初期，马克思主义中的计划经济的确创造了很大的成就，主要是实现 了社会主义工业化，在那个时期计划经济是我们唯一的出入，但随着经济的发展计划 经济就跟不上时代的脚步。但后来改革开放把市场经济引入中国，中国经济慢慢向市 场经济的步子一步一步向前发展.一切以市场的需求为发展的最高目标.只有在按市场经 济的发展方向去发展,中国才能取得更大的发展和进步.所以对于现在的中国经济来说马 克思主义中的计划经济的确有些过时。