Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究
MSCOAT和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究

参 考 文 献
1 4 3 1 4 4 .
[ 3 ]刘 琴 , 柴 文莲 , 刘文焕. 护 士 长 与 微 机 化 病 房 管 理 工作 的 探 讨 [ J ] . 护
2 0 1 0 , 1 7 ( 7 ) : 5 7 3 . [ I ]王 莉 . 电 子 医嘱执 行 中 常 见 的缺 陷 与 对 策[ J ] . 当代 护 士 , g 0 1 0, 2 ( 2 ) : 士进 修 杂 志 ,
【 关键 词】 牙本 质过敏 ; 脱 敏 剂 【 中 图分类 号] R7 8 1 . 2 【 文献标 识码】 A 【 文章 编号1 1 0 0 4 4 9 4 9 ( 2 0 1 3 ) 1 O 一1 O 8 O 2
牙 本 质 过 敏 症 是 一 种 临 床 上 比较 常 见 的 牙 体 疾 病 , 它 不 是 一 类
1 0 2例 , 2 1 0颗 患 牙 , 随 机 分 为 3组 : A 组 用 MS C OAT 脱 敏 剂 , B 组 用 Gl u ma脱 敏 剂 , C组 用 7 5 氟 化 钠 甘 油 作 为 对 照 。 观 察 即 刻 及 3个 月
后 的 临床疗 效 。结果 : A组 即刻有 效率 为 9 2 . 9 , 3个 月后有 效率 为 8 9 . 2 ;B组 即刻有 效率 为 8 4 . 3 , 3个 月后 有效 率 为 7 2 . 7 ; c组 即
2 0 1 3年 第 1 O期
确 去对待 , 认 真去 思考 , 努力 去 解决 , 才 能 体 现 一 切 医 疗 服 务 为 患 者 [ 2 ]马中立, 张凌 . 医 院信 息 化 对 医 院现 代 化 建 设 的 作 用 [ J ] . 中华 医 院 管
的宗 旨。
理杂志 , 2 0 0 9 , 6 ( 5 ) : 3 5 0 —3 5 1 .
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果研究

牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果研究目的探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果。
方法选取2015年6月~2015年12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例(68颗),随机分为A、B、C、D四组,每组各17颗患牙,分别采取不同的脱敏剂进行治疗,对四组患者的临床治疗效果进行对比分析。
结果四组患者经过治疗后,治疗当天、治疗1个月后相比较,B组患者的治疗效果较不理想,与其他三组之间存在显著性差异,P<0.05。
治疗3个月后C组和D组患者的治疗效果较为理想,与其他组相比存在显著性差异,P<0.05。
结论使用格鲁玛脱敏剂和含有诺华敏成分的舒适达专业修复牙膏对患者进行牙本质敏感症治疗具有良好的治疗效果,舒适达相较于格鲁玛更具有操作简单、受限制范围小等特点,在牙本质敏感症的治疗中值得应用。
标签:牙齿脱敏剂;牙本质敏感症;极固宁脱敏剂牙本质敏感症是指牙齿受到外界刺激(机械作用:咬硬物、摩擦,化学物质:甜、酸,温度:冷、热等)后导致的酸痛病症,牙本质敏感症不是独立的病症,是各种牙体疾病共有的疾病[1]。
在临床的治疗中通常采取降低局部神经敏感性、形成沉淀物阻塞、覆盖暴露的牙本质小管,采取措施或使用药物隔绝刺激的传导等方法,其中使用激光或药物等脱敏治疗较为常见,然而远期效果不佳[2]。
临床试验证明含有诺华敏的抗敏牙膏能够有效缓解牙本质敏感。
本研究对分别含有极固宁、75%氟化钠甘油、格鲁玛和含有诺华敏的舒适达专业修复牙膏治疗牙本质敏感症的临床疗效进行对比分析,结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年6月~12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例(68颗),均符合本研究的纳入排除标准[3]。
本组患者中男22例(患牙31颗),女26例(患牙37颗),年龄24~51岁,平均年龄(28.4±4.3)岁。
将48例患者(68颗患牙)随机分为A、B、C、D四组,每组各17颗患牙,四组患者的性别、年龄、体征、职业、病程以及临床表现等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察发布时间:2022-09-15T00:41:34.154Z 来源:《中国医学人文》2022年11期作者:张磊[导读] :观察探讨对牙本质过敏症治疗应用Gluma脱敏剂治疗的临床治疗效果。
张磊黑龙江省第四医院道外分院 150050【摘要】目的:观察探讨对牙本质过敏症治疗应用Gluma脱敏剂治疗的临床治疗效果。
方法:选取2019年3月~2021年3月期间收治的牙本质过敏者76例,分为观察组(Gluma脱敏剂)和参照组(氟化钠甘油)各38例,对两组治疗效果进行对比观察。
结果:观察组患者显效率,有效率分别为61.64%和93.15%,明显高于参照组的36.98%和71.23%;治疗1个月后观察组分别为54.79%和89.04%,明显高于参照组的31.51%和60.27%;治疗6个月后观察组分别为46.58%和78.08%,明显高于参照组的24.66%和53.42%(P<0.05)。
结论:牙本质过敏症应用Gluma脱敏剂治疗效果显著,具有较好的远期疗效。
【关键词】牙本质过敏症;Glurna脱敏剂;治疗;效果牙本质过敏为牙龄硬组织的缺损或龋病和牙周萎缩引起,为常见多发症。
为牙本质暴露所致。
最为主要的是珐琅质破坏,使得牙本质与外界接触,而发生过敏。
现对牙本质过敏的治疗方法较多,疗效不佳[1]。
探讨应用Gluma脱敏剂治疗同传统治疗方法进行对比,具体效果观察分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年3月~2021年3月期间收治的牙本质过敏者76例,分为观察组38例,其中男20例,女18例,共73颗牙,患者年龄35~69岁,平均年龄(55.2±1.9)岁;病程2.6~12个月,平均病程(3.9±1.1)个月;参照组38例,其中男22例,女16例,共69颗牙,患者年龄34~68岁,平均年龄(56.0±1.6)岁;病程2.2~11.5个月,平均病程(3.4±1.4)个月;表现为刺激痛,特别是机械刺激最为明显。
牙本质敏感的治疗研究现状

牙本质敏感的治疗研究现状牙本质敏感症(Dentin Hypersensitivity)也称之为牙本质过敏症,是较为常见的牙体硬组织非龋性疾病,患者常感觉到异常酸痛感。
近年来,众多学者对牙本质敏感症的治疗进行了研究,本文则对其治疗现状做一综述。
标签:牙本质敏感;治疗;现状据数据的不完全统计,直至2014年底,我国约有30.12%的中老年人患有牙本质敏感症,且女性患者多于男性。
一学者[1]对其发病机制进行了研究,认为牙本质是一种具有渗透性的组织,当牙本质暴露后,牙本质小管得以开放,容易受到外界刺激,进而引起牙本质小管内液体的流动,间接刺激游离神经末梢,并传入冲动,最终导致疼痛。
因此,临床学者对其治疗是在该理论基础之上而展开的。
1、药物脱敏法迄今为止,牙本质敏感症的药物治疗主要以氟化物、草酸钾、酚类为主。
氟化物又分为0.76%单氟磷酸钠、氟化氨银,草酸钾分为氯化锶、钾盐。
氟化物与羟磷灰石相结合,可形成氟磷灰石,最大限度减少牙本质小管的直径,进而起到较好的脱敏效果[2]。
我国学者张建峡[3]通过选取120例牙本质过敏症患者,进行随机对照研究,分为对照组(氟化钠甘油糊剂)与实验组(氟化钠护齿剂),得到实验组4周后的临床总有效率(90.51%)明显高于对照组(60.51%);吴冲[4]学者通过随机对比研究,得到多乐氟可有效降低刮治后近期牙齿敏感的发生率,提高牙周龈下刮治后的舒适度。
由于氯化锶为中性盐,有着较高的水溶性,较低的毒性,对牙本质有着较大的吸附性。
通过钙化锶磷灰石的形式,阻塞了张开的牙本质小管所致。
通过局部涂擦75%的氯化锶甘油,放入牙膏内使用,适合患者自己使用。
杨勤[5]等学者选取112例牙本质过敏症患者,给予氯化锶脱敏牙膏治疗,得到该脱敏牙膏能够治疗楔状缺损、牙龈退缩致牙根暴露所引起的牙本质敏感症。
抗敏感牙膏中常含有含钾化合物,钾离子能够在一定程度上降低神经纤维的兴奋度,提高牙本质面钙化程度,达到修复牙本质的效果。
gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的效果分析

gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的效果分析发表时间:2014-06-26T10:00:42.450Z 来源:《中外健康文摘》2014年第4期供稿作者:杨秀[导读] 目前临床上治疗牙本质敏感症的方法有75%氟化钠、gluma脱敏剂、氟保护漆、极固宁脱敏剂等。
杨秀(辽宁省盘锦市盘山县人民医院口腔科 124000)【摘要】目的:探讨慢gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效。
方法:收集2012年8月~2013年8月我院牙科收治的牙本质敏感症患者216例作为研究对象,按照随机的原则将研究对象分为两组,各108例,观察组给予gluma脱敏剂治疗,对照组给予75%氟化钠治疗。
结果:治疗1个月、3个月后, gluma脱敏剂的有效率分别为88.27%、88.78%,75%氟化钠的有效率分别为77.59%、74.14%,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症具有较好的治疗效果,值得临床广泛推广。
【关键词】gluma脱敏剂牙本质敏感症 75%氟化钠【中图分类号】R781.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)04-0169-02 牙本质敏感症(DH)又称牙本质过敏,是门诊上常见的一种牙体硬组织非龋性疾病,常由于牙齿硬组织的缺损,如磨损、酸蚀症、楔状缺损等多种原因所引起,临床上表现为对温度、机械性、化学性刺激产生酸痛不适感[1]。
据统计,我国18~65岁成年人牙本质敏感症的患病率高达29.7%,多见于成人,男性多于女性[2]。
目前临床上治疗牙本质敏感症的方法有75%氟化钠、gluma脱敏剂、氟保护漆、极固宁脱敏剂等。
本研究主要以2012年8月~2013年8月我院牙科收治的牙本质敏感症患者216例作为研究对象,分析了gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效。
现将研究结果报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料收集2012年8月~2013年8月我院牙科收治的牙本质敏感症患者216例作为研究对象。
多乐氟、3M粘结剂和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察

多乐氟、3M粘结剂和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察倪成励;韦奎【摘要】目的:观察比较多乐氟、3M粘结剂、Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症状的临床效果。
方法将136例患者240颗牙本质敏感症患牙随机分为4组,每组60颗患牙,A 组采用多乐氟治疗,B组采用3M粘结剂治疗,C 组采用 Gluma脱敏剂治疗,D组采用0.5%的氯化钠液进行对照,在统一牙本质过敏症评定标准的前提下,分别于治疗即刻、1个月和3个月后对患牙的治疗效果进行分析。
结果治疗即刻和1个月时,三组药物治疗方法有效率的差异无统计学意义(P>0.05),三组药物治疗的有效率明显高于0.5%的氯化钠液对照组(P均<0.01)。
治疗3个月后三组药物治疗有效率的差异有统计学意义(P<0.05),多乐氟、3M粘结剂治疗有效率高于 Gluma 脱敏剂。
多乐氟和3M粘结剂在治疗即刻、1个月、3个月时治疗有效率的差异无统计学意义(P>0.05)。
Gluma脱敏剂在治疗即刻、1个月、3个月时治疗有效率的差异有统计学意义(P<0.05),治疗3个月时有效率降低。
结论三种脱敏剂对牙本质过敏症均有较好的治疗效果,但多乐氟和3M粘结剂的长期疗效优于 Gluma脱敏剂,操作简便,值得临床推广使用。
%Objective To evaluate the effectiveness of Duraphat,3M bonder and Gluma desensitizer in the treatment of dentin hypersensitivity. Methods The 240 teeth of 136 cases with dentin hypersensitivity were divided into four groups randomly,each group had 60 diseased teeth.Group A were treated with Duraphat. Group B were treated with 3M bonder.Group C were treated with Gluma desensitizer.Group D were treated with 0.5% saline solution ascontrol.Effects of the four agents on dentin hypersensitivity were examinedat im-mediately,1 month and 3 months after the treatment,based on unite dentin hypersensitivity assessment crite-ria. Results Comparison of the effective rates among the three desensitizers showed no difference at immedi-ately and at 1 month after the treatment (P>0.05),the effective rate of the three desensitizers’groups was obviously higher than that of the control group (all P <0.01 ).Comparison of the effectiveness among the three desensitizers showed statistically significant difference 3 month after the treatment (P<0.05).The ef-fective rates of Duraphat and 3M bonder were higher than that of Gluma desensitizer.Effective rates of the Du-raphat and 3M bonder had no statistically significant difference at immediately,1 month and 3 months after the treatment (P>0.05).Effective rates of Gluma desensitizer had statistically significant difference at immedi-ately,1 month and 3 months after the treatment (P <0.05),the effective rate decreased after 3 months. Conclusion The three desensitizers are obviously effective in the treatment of dentin hypersensitivity.Dura-phat and 3M bonder have better long-term therapeutic effects than Gluma desensitizer.Their operations are simple and they are worth of clinical application.【期刊名称】《右江民族医学院学报》【年(卷),期】2016(038)003【总页数】4页(P296-299)【关键词】牙本质过敏;多乐氟;Gluma脱敏剂;3M粘结剂【作者】倪成励;韦奎【作者单位】安徽医学高等专科学校口腔医学系,安徽合肥 230601;安徽省合肥市庐阳区牙病防治所,安徽合肥 230001【正文语种】中文【中图分类】R781.23牙本质过敏症是口腔科常见的牙体非龋性硬组织疾病之一,是指牙体在受到外界机械刺激和化学物理刺激时所产生的酸痛等症状。
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效观察

改 良低 分子肝 素钙皮下注射技术的
效 果 观 察 . 护理 学报 ,2 0 1 3 ,2 0 ( 9 A ): 5 7 - 5 8
陈妃 娟
3 8 9 9
热敷 在低分 子肝素 皮下 注射 减 少局 部皮 下 出血及 疼痛
反 应 中的应 用 U 】 .齐齐哈 尔医学院 学报 ,2 0 1 1 ,3 2 ( 2 3 ) : 3 8 9 8 —
参 考 文 献
联 合 抗 凝 治疗 中低 分 子 肝 素 皮 下 注射 局 部 压 迫 时 间 对 皮 [ 1 1 唐 丽华 .
下 出血 的 影 响 . 当代 护 士 ,2 0 1 2 ,1 1 ( 2 ): 1 4 4 -1 4 5
【 2 ] 黄凤仙 ,黎逢弟 ,林敏 ,等
[ 3 ]
牙齿 脱敏剂 治疗牙本质敏感症 a " 3 , 1 1  ̄ 床疗效观察
朱彦红
To c o mp a r e i n s t a n t e f f e e t a nd c u r a t i v e e f f e c t a f t e r o n e we e k b e t we e n t wo
出血 面积 ( 阳性 : 皮下 出血 直 径 > 1 m m,包括 出现 皮 下硬 结者 ) 。 聚氨 酯 薄膜 ,是 一种 新 型 材料 ,其 富含 亲 水性 质 的 羧 甲基 纤 维 素
阳性 患者 分 别 应用 水 胶 体敷 料 、热 敷 后填 写 疼 痛程 度 问 卷并 记 录 钠 和疏 水 基 质 】 。其 密 闭 的半 透 膜 能 保 持 局部 的氧 张 力 ,使 毛 细 淤青 消退 时 间。参 考语 言评 价 量表 评定 患 者疼 痛程 度 : 分轻 、中 、 血管 生成 快 , 能改善 局部 组织 微循 环 , 使组 织接 近正 常 的生理 状 态 ,
格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

附图 单剂量口服替硝唑唾液中药物浓度/mg L -13 讨 论3.1 替硝唑是继甲硝唑后新一代硝基咪唑类药物,对厌氧菌有卓越抑菌作用,机理是破坏细菌DNA 合成而达到杀菌作用。
Heimdahl.A〔4〕报道替硝唑对核酸杆菌、产黑色素类杆菌等厌氧菌抑菌浓度MIC ≤1mg/L 。
而本研究单剂量口服替硝唑0.5h 唾液中浓度已达23.28±12.57mg /L ,并持续24h 仍是其10倍。
因此一次口服替硝唑2g 以抑制厌氧菌,其杀菌作用显著,可以作为牙周炎的首选药物之一。
3.2 Lars.v on .k 〔5〕报道口服1g 替硝唑或1g 甲硝唑后24h ,唾液中浓度前者(2.1mg /L )是后者(0.4mg /L )4倍,而本研究结果与上述报道相似,口服2g 替硝唑后2h 唾液中浓度最高达48.19±8.49mg /L ,而48h 仍可维持在6.16±3.83mg /L 。
因此,替硝唑具有药物吸收迅速,分布于全身,药物在体内持续时间长,浓度高等特点,有利于临床治疗。
3.3 用紫外分光光度法测定替硝唑浓度,虽不如高压液相法特异性高,但能基本反映唾液中药物浓度变化规律,方法简便易行,具有实际意义。
参 考 文 献1 乐永箕,严玉萍.替硝唑抗厌氧菌及其抗原虫作用.中国医院药学杂志,1994;14(2):922 陈聪敏主编.厌氧菌及其感染,上海:上海医科大学出版社,1989:29,1231313 杨毓章,肖树楷.口服甲硝达唑后唾液药物浓度监测.中华医学杂志,1987;67(10):5644 Heimdah1.A.Effect of tinidazole on the human oral microflo -ra :a comparison between nigh single and low repeated doses.Journal o f Antimicrobial Chemotherapy,1982;10(suppl A ):1575 Lars VR.Concentration of tiniazole and metro nidazole in s erumsal iva and alvero lar bone.Jo urnal of Antimicrobial Chemothera-py,1982;10(suppl A ):165(收稿日期1997—05—08)本文编辑 钱铮钊上海铁道大学学报(医学版) J Sh angh ai Ti ed ao Un iv (Med Sci )1997;11(增)格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察王 庆口腔医学院口腔内科学教研室 (上海,200072)关键词 牙本质;本质过敏症;脱敏中图号 R 牙本质过敏症是所有牙体疾病所共有的一种疼痛症状,近年来国内外的临床工作者应用多种先进的35781科学技术治疗牙本质过敏症,取得了较好的疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 收稿 日 期 ]2 0 0 一l 0 7— 7 7 [ 者 筒 介] 左洲 诲 ( 9 4 ) 作 16 一 ,男 ,湖北 仙 桃 人 ,主任 医 师 ,硕 士 生 ,现 在 荆 州 市第 二 人 民 医院 从 事 口腔 科 工 作。
Glma 敏 剂 能 有 效 的 封 闭 牙本 质 小管 .治 疗 牙本 质 过 敏 症 效果 明 显 ,是 一 种 较 为 理 想 的 牙本 质 脱 敏 荆。 u 脱
[ 键 词 ]G u a脱 敏 剂 ; 牙本 质 小 管 ;牙 本 质 过 敏症 ;扫 描 电镜 关 lm [ 图分 类 号 ] R 8 -3 中 7 l2 [ 献标识码]B 文 [ 文章 编 号 ] 1 7 —10 (0 7 3 R22一 3 6 3 4 9 2 0 )o 一 8 O
7 氟 化 钠 甘 油脱 敏 。 离体 牙 1 5 5颗 ,磨 除 牙 冠颈 1 3的 牙釉 质 .暴 露 牙本 质 ,平 均 分 3组 , 第 1组 使 用 /
G u 涂 布 . 第 2组 使 用 7 氟 化钠 甘油 涂 布 . 第 3组 不 作 任 何 处 理 .进 行 电镜 扫 描 观 察 。 结 果 : 实验 lma 5 组 和 对 照 组 治疗 后 即刻 有 效 率 分 别 为 9. 4 % 、8 .O ,3个 月 复 查 有 效 率 分 别 为 9 . 1 、7. O . 36 2 5 0 9 7 5 经 z 检验 , 。 2组 差异 有 显 著 性 。扫 描 电镜 显 示 .用 G u lma脱 敏 剂 处 理 后 , 牙本 质 小 管 口被 封 闭。 结 论 :
后 试验组 6 5例 10颗牙 ,对 照组 6 l 2例 8 0颗牙 。
12 实验 材料 .
钠甘 油糊剂 。
实验组 用贺利 氏古 莎齿科 有 限公 司生 产的 Glma脱 敏 剂 ,对 照组 用 国产 7 0 / u 5 g L氟 化 清 洁牙 面 ,清 除牙 面的软垢及 菌 斑 ,以 3 双氧水 小棉 球擦 洗患 牙 ,拭干 。酸蚀 牙 面 、
敏症状 消失 ,过 敏 区探 诊 ( ),治疗 前 后 差 值 ≥ 2 ;有 效 :患 者 对 1 刺 激 过 敏 症 减 轻 ,探 诊 一 0 o c冷
( 一),治 疗前后 差值 为 l ;无效 o +),治疗 前后差 值
为0 。2组治 疗操作 均 由第 l 者 完成 。治 疗结 果 的检 查 ,采用 单盲 法 ,由第 2作者 完成 ,2组 病例 相 作 混淆 。有效率 ( )一 ( 显效牙 数 +有 效牙数 )/ 治疗 牙 总数 ×l0 。 O%
2组治疗 步骤 均重复 3次 。l ri 再次用探 针及 冷空 气检 查敏 感程 度 。嘱 3个 月后 复诊 再检 查并 5 n后 a 记录敏感 程度 。
1 4 疗效 评定 标准 .
采用 l ℃的水作 为冷刺 激物 ,配合局部 探针 检查 。显 效 :患 者对 1  ̄ 0 0 C冷刺 激过
1 材 料 与方 法
1 1 一般 资料 门诊选 择 由牙龈 萎缩 、生 理性 磨 耗 、楔 状 缺损 所 引起 的牙 本质 过 敏症 患者 1 8例 10 . 3 9
个 牙 ,其 中男 5 6例 ,女 8 2例 ,年龄 3  ̄6 2 7岁 ,平均 年龄 5 4岁 。采用 随机单 盲法分成 2组 ,剔 除失访
据 统计超过 3 的成 年人 患有 牙本 质过 敏 症 。多数 学者 认 为其 发 病机 制 是 流体 动 力学 说 ,封 0
闭牙本 质小管 、 以减少 或避 免牙本 质小管 内液 体流 动是有效 的治疗方 法 。 目前 临床上 已采用 各种不 同制 剂和方法 封闭牙 本质小 管 ,但 多数 方法 的临床疗 效不佳或 持续 时间不 长 。本研 究通过 临床和扫 描 电镜 观察 G u 脱 敏剂治 疗牙本 质过 敏症 的作用 ,并探索 其作用机 制 。 lma
维普资讯
长 江大 学 学 报 ( 科 版 )医 学 卷 20 年 9 第 4 第 3 自 07 月 卷 期 J un l fY n t nvri ( a c E i o r a o a gz U i st N t i dt e e y S )Me i n S p 2 0 ,Vo 4No 3 dc eV e . 0 7 i 1 . .
余 小伟
朱 友 家
[ 要 ] 目的 :通 过 临 床和 扫描 电镜 观 察 G u 脱 敏 剂 治疗 牙 本 质 过 敏症 的 作用 .并 探 讨 其 作 用 机 制 。 方 摘 lma 法 :牙 本 质过 敏 的 患者 18人 ,随 机 分 为 2组 , 实 验 组 ¨O颗 ,使 用 Glma 敏 剂 。对 照 组 8 3 u 脱 O颗 . 使 用
Glma脱 敏 剂治 疗 牙本 质 过敏 症 的临床 研 究 u
左 训诲
吴 进
( 汉 大 学 医学 院 ,湖 北 武 汉 4 0 7 ) 武 3 0 1
( 汉 市 第 十一 医院 口腔 科 ,湖 北 武 汉 4 0 1 ) 武 3 05 ( 州 市 第 二人 民医 院 口腔 科 ,湖 北 荆 州 4 4 0 ) 荆 30 0 ( 汉 大 学 中 南 医 院 口 腔 医学 中心 , 北 武 汉 4 0 7) 武 湖 30 1
1 3 治疗 方法 .
吹 干。
实验组用 小毛刷 蘸 G u 脱 敏剂 涂 布 于治疗 区 ,保持 6 。用气 枪 吹干 牙 面 ,直 到涂 膜消 失 ,失 lma 0s 去光泽 为止 ,用清水 彻底 冲洗 。使 用脱 敏剂 时注意保 护牙龈 黏膜 。
对 照组用小 棉球蘸 7 6 5/ 9氟化 钠甘 油糊剂 置于过 敏 区、反 复摩擦 涂布 ,每次 6 。再用 清水 冲洗 。 0s