两种疗法治疗牙本质过敏症的临床观察
・ｌ０７・ 中国民族民间医药 Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｔｈｎｏｍｅｄｉｃｉｎｅ ａｎｄ Ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｙ 临床研究 Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ 两种疗法治疗牙本质过敏症的临床观察 胡方兴 江苏省南京市白下医院口腔科，江苏南京２１００３８ 【摘要】目的：比较两种疗法治疗牙本质过敏症的临床效果。方法：将８０例患者１５６颗牙分成两组，一组采用７５％氟化钠甘油脱敏， 另一组采用７５％氟化钠甘油联合Ｎｄ：ＹＡＧ激．光脱敏，并用统计学方法分析。结果：联合治疗组的疗效优于氟化物治疗组（Ｐ＜ｏ．０５）。结论： Ｎｄ：ＹＡＧ激光联合７５％氟化钠甘油治疗牙本质过敏症临床效果较好，可以在临床上推广应用。 【关键词】牙本质过敏症；７５％氟化钠甘油；Ｎｄ：ＹＡＧ激光；联合疗法 【中图分类号】Ｒ７８１．９ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００７—８５１７（２０１０）１８—１０７—１ 牙本质过敏症（Ｄｅｎｔｉｎ ＨｙｐＮｄｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ）又称牙齿 感觉过敏症（Ｔｏｏｔｈ ＨｙｐＮｄｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ），是指牙齿遇到温 度、化学、机械等刺激时出现的一种异常酸痛感，其特点为 发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂。牙本质过敏症发病机制尚 不十分清楚，目前大多数学者认为液体动力学说，即刺激使 牙本质小管内液体流动，间接兴奋小管内牙髓的游离神经末 梢，传入冲动，产生痛觉…。临床上有多种治疗牙本质过敏 症的方法，笔者选择７５％氟化钠甘油和Ｎｄ：ＹＡＧ激光对牙本质 过敏症进行治疗，现就两种方法的疗效报道如下。 １资料与方法 １．１临床资料 选择我院口腔科８Ｏ例牙本质过敏症患者（１５６颗牙）， 其中男３４例６６颗牙，女４６例９０颗牙，年龄均在２８￣５６岁之 间，患牙为后牙胎面过度磨耗、牙本质暴露并有牙本质过敏 症状者。均无龋坏，无严重牙周病，无严重系统性疾病。将 以上患者随机分成两组，Ａ组和Ｂ组各７８颗牙，分别采用氟化 物和联合疗法治疗。 １．２材料 ７５％氟化钠甘油糊剂：湖北医工院沃尔药业有限公司， 批号：０８１１０３。 ＤＬ－２００型脉冲Ｎｄ：ＹＡＧＨ腔激光治疗仪：北京东泰吉光科 技有限公司；工作参数：波长１０．６４ｒｉｍ，输出功率０．７５～１．ｏｗ， 脉冲频率１０￣３０Ｈｚ，光纤直径０．６ｍｍ，光斑直径１￣２ｍｍ。 １．３治疗方法 常规隔湿、消毒、干燥牙面。Ａ组：７５％氟化钠甘油反复 涂擦敏感区２ｍｉｎ；Ｂ组：患牙隔湿并吹干牙面，在敏感区涂 墨，激光治疗仪参数设为０．７５Ｗ，１０Ｈｚ，照射时间为２ｍｉｎ， 再用７５％氟化钠甘油反复涂擦敏感区２ｍｉｎ。两组均每周１次， ５次为～疗程。 １．４评定标准 １．４．１常规评定标准 显效：患者自觉过敏症状消失，咀嚼功能恢复正常，冷 刺激无不适，咬硬物和探针检查无酸痛，未引起牙髓病变。 有效：患者自觉过敏症状基本消失，咀嚼功能恢复正常， 冷刺激轻度不适，咬硬物和探针检查轻度酸痛，无激发痛， 无明显牙髓症状。 无效：治疗过程中患者难以忍受痛苦，治疗后过敏症状 末见消失，咀嚼功能末见恢复，有牙髓症。 １．４．２数字化疼痛评判法（ＶＡＳ）… 用一条１０ｃｍ长的直线，一端标有“无不适或无疼痛”， 另一端标有“严重不适或剧烈疼痛”，要求患者在直线上作 一标记来代替当时的牙的敏感程度。用尖探针轻轻划过牙敏 感部位，分别记录各例治疗前后的分值，用以下公式计算两 组疼痛减轻的平均分值。 疼痛减轻的平均分值：（各组治疗前分值总和一各组治疗 后分值总和）／各组例数 １．５统计学方法 所有数据均￣ＳＰＳＳ１３．Ｏ软件处理。计数资料采用卡方检 验，计量资料采用ｔ检验，Ｐ＜Ｏ．０５为有统计学意义。 ２结果 ２．１常规评价结果 表１评判两种脱敏方法的效果
组别 牙数（颗） 疼痛减轻的平均分值（分） ３讨论 牙本质过敏症是临床上牙痛的常见病因之一。牙本质是 潜在的可通透性组织，牙本质敏感度与通透率成正比，对通 透率影响最大的因素是牙本质小管的开口状态，过敏牙本质 小管呈开放态。根据上述要求及其发病机理，临床上治疗方 法主要有两种针对性：第一，封闭牙本质小管；第二，镇静 牙髓神经。 ７５％氟化钠甘油是常用的脱敏药物，氟离子能减小牙本 质小管的直径，从而减少液压传导。而Ｎｄ：ＹＡＧ激光脱敏治 疗是近年来开展较多的激光脱敏方法。其主要机理是激光的 热效应，可在瞬间使牙本质表面热凝、熔融、封闭牙本质小 管，通透率下降，从而隔绝外界刺激，降低了牙本质的敏感 性，达到脱敏目的。氟化钠和激光联用，可增进牙本质对氟 的吸收，提高疗效。实验证明，激光照射牙本质后再用氟化钠 脱敏，除牙本质表面牙本质小管几乎全部封闭外，有密集的颗 粒沉积，而牙本质中氟峰值水平增加明显。说明激光可促进牙 本质对氟的吸收，处理后的牙本质对氟有更高的亲和力 。 本研究也进一步证明，Ｎｄ：ＹＡＧ激光０．７５Ｗ照射２ｍｉｎ， 再用氟化钠甘油涂擦治疗牙本质过敏症，具有显著的叠加效 应，不仅提高近期治疗，也能有效延长疗效，且痛苦小，对 周围组织没有任何损伤，无不良副作用，是一种安全有效、 经济实用的治疗方法，值得在临床上推广使用。 参考文献 ［１］樊明文．牙体牙髓病学（第４版）［Ｍ］．北京：人民卫生出版社，２００２： １５６． ［２］顾锡东，徐国颜．激光在口腔科的应用［Ｍ］．广州：广东科技出版社， 】９９５：１２２．
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果观察
龙源期刊网
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果观察
作者：张红利 李秀丽 张利珍
来源：《中国社区医师》2017年第19期
摘要目的：探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果。方法：收治牙本质敏感症患者56例（85颗），随机分为对照组和治疗组，对照组采用75%的氟化钠甘油治疗，治疗组采用奥敏清牙齿脱敏剂治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗组有效率优于对照组（P
关键词
牙齿脱敏剂；牙本质敏感；临床效果
牙本质敏感症是多种牙体疾病的一种共同症状，是指受外界刺激，如温度、机械及化学等因素引起的牙齿酸软疼痛症状。临床医学调查数据显示，我国至少有1/3的人群患过牙本质过敏症，这给患者的生活质量带来严重不良影响。目前，临床中主要采用药物治疗、激光治疗及修复治疗等方式，但是这些方法的治疗效果欠佳。为寻求一种有效治疗牙本质敏感症的方法，2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例（85颗），采用分组治疗，旨在探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果，现报告如下。
资料与方法
2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例（85颗），用探针探诊时有明显酸痛感，对温度或机械刺激异常敏感，且患牙牙周情况良好、无龋坏。本组病例均签署了知情同意书，治疗期间不使用其他脱敏，并且同意定时复诊。本组病例中男23例，女33例，年龄23～65岁。随机分为对照组（41颗）和治疗组（44颗），每组28例，两组患者的临床资料差异无统计学意义fP>0.05），具有可比性。
治疗方法：两组患者在治疗前均对患牙表面进行常规清洗，对照组采用75%的氟化钠甘油进行治疗，用棉球将药物反复性涂抹于敏感部位，涂抹时间2 min。治疗组采用奥敏清牙齿脱敏剂进行治疗，用棉签将脱敏剂涂抹于牙齿敏感部位，2 min后用清水冲洗干净。治疗后即刻进行检查，评价疗效。并随访治疗3、6个月后的临床效果。
Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察
Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察
张芳
【期刊名称】《《医学信息》》
【年(卷),期】2011(024)002
【摘 要】目的对比观察Gluma脱敏剂和75％氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法2009年7月至2010年5月在我所口腔内科就诊的颌面牙本质过敏症患者112例，共196颗患牙，随机分为治疗组56例103颗患牙，用Gluma脱敏剂脱敏治疗；对照组56例93颗患牙。用75％氟化钠甘油糊剂脱敏治疗，在统一标准下进行即刻和3个月后的疗效对照分析。结果两组之间即刻疗效差异无统计学意义．3个月后的疗效差异具有统计学意义，Gluma脱敏剂脱敏效果明显优于氟化钠甘油糊剂。结论Gluma脱敏剂对牙本质过敏症具有较好的临床治疗效果。
【总页数】2页(P321-322)
【作 者】张芳
【作者单位】沈阳市皇姑区牙病防治所 辽宁沈阳110036
【正文语种】中 文
【中图分类】R781.2
【相关文献】
1.Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察 [J], 洪邑善
2.Er,Cr:YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察 [J], 钱付民;韦丽峰
3.多乐氟、3M粘结剂和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察 [J], 倪成励;韦奎
4.Gluma脱敏剂治疗中老年牙本质过敏的疗效观察 [J], 付剑锐;李宇峻
5.Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察 [J], 张芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
两种方法治疗牙本质过敏症的疗效观察
两种方法治疗牙本质过敏症的疗效观察
毛静;张广鹏
【期刊名称】《中国现代医生》
【年(卷),期】2009(047)031
【摘 要】目的 评价大蒜与Gluma治疗牙本质过敏症的疗效.方法 将23例42颗患牙分为两组,分别用大蒜断面和Gluma涂抹患处进行治疗,对治疗后即刻及1个月后的结果 进行对照.结果 两组的即刻临床效果有显著差异(P<0.05),而1个月后的临床效果无明显差异(P>0.05).结论 两种方法 治疗牙本质过敏症均有一定效果.Gluma治疗牙本质过敏症的短期疗效优于大蒜,长期疗效与大蒜差别不大.
【总页数】2页(P156-157)
【作 者】毛静;张广鹏
【作者单位】枣庄科技职业学院医学技术系,山东滕州,277500;枣庄科技职业学院医学技术系,山东滕州,277500
【正文语种】中 文
【中图分类】R781.61
【相关文献】
1.治疗牙本质过敏症的两种方法比较 [J], 黄东烜;陈超
2.两种方法治疗牙本质过敏症的疗效观察 [J], 周琰
3.GX-Ⅲ型多功能电离子手术治疗机治疗牙本质过敏症疗效观察 [J], 刘东旺
4.两种方法治疗牙本质过敏症的临床疗效分析 [J], 倪健
5.两种方法对比治疗牙本质过敏症的疗效分析 [J], 李永彦;杨俊周;王卫平 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
两种方法对比治疗牙本质过敏症的疗效分析
２８ ・论 著・ Ａｕｇｕｓｔ ２０１ ５，Ｖｏ１．１ ３，Ｎｏ．２３
两种方法对 匕治疗牙本质过敏症的疗效分析
李永彦 杨俊周 王卫平 （濮阳市口腔医院，河南濮阳４５７０００）
【摘要】目的探讨Ｎｄ：ＹＡＧ激光和Ｓｙｓｔｅｒｍｐ脱敏剂对比治疗牙本质过敏症的疗效分析。方法将８９例２７６颗矛分成两组：实验组１３８
颗牙用Ｎｄ：ＹＡＧ激光治疗；对照组１３８颗牙用Ｓｙｓｔｅｒｍｐ脱敏剂治疗。当治疗１个疗程后，比较两组病例的即刻疗效、１周疗效和６个月
后的疗效。结果两种脱敏方法，采用ＳＰＳＳ１７．０统计学软件对结果进行分析，对有效率进行 检验。即刻疗效和１周疗效差异不大，无
统计学意义（Ｐ＞Ｏ．０５）；但６个月后的疗效对比，有显著的差异性（Ｐ＝０．００６＜Ｏ．０１），实验组和对照组有效率分别是９４．９３％、８３．３３％，
并对失败病例进行了有效分析。结论两组治疗方法在短期内治疗牙本质过敏都很有效，但Ｎｄ：ＹＡＧ激光治疗６个月后的效果明显优于
Ｓｙｓｔｅｒｍｐ脱敏剂的治疗，并有一定的远期疗效，值得推广应用。
Ｉ关键词】牙本质过敏症；Ｎｄ：ＹＡＧ激光；Ｓｙｓｔｅｒｍｐ脱敏剂
中图分类号：Ｒ７８１ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１６７１－８１９４（２０１５）２３—００２８－０２
Ｅｆｆｉｃａｃｙ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｂｙ Ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｔｗｏ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ Ｔｒｅａｔｉｎｇ Ｄｅｎｔｉｎｅ Ｈｙｐｅｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ
ＬＩＹｏｎｇ－ｙａｎ，ＹＡＮＧＪｕｎ－ｚｈｏｕ，ＷＡＮＧ Ｗｅｉ－ｐｉｎｇ （ＰｕｙａｎｇＳｔｏｍａｔｏｌｏｇｙＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｐｕｙａｎｇ４５７０００，Ｃｈｉｎ ＩＡｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔ０ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｅｎｔｉｎ ｈｙｐｅｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｂｙ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ ａｐｐｌｙｉｎｇ Ｎｄ：ＹＡＧ ｌａｓｅｒ ａｎｄ Ｓｙｓｔｅｒｍｐ
多乐氟联合脱敏糊剂治疗牙本质过敏症的临床分析
多乐氟联合脱敏糊剂治疗牙本质过敏症的临床分析
摘要】目的 探讨多乐氟联合脱敏糊剂治疗牙合面磨损继发牙本质过敏症的临床效果。方法 选择我院2016年6月至2017年10月收治的重度磨损致牙本质过敏症患者112例（112颗牙），随机分为观察组和对照组两组，每组56例，对照组采用多乐氟治疗，观察组采用多乐氟联合糊剂治疗，对患者随访12个月，比较两组6个月及12个月的治疗效果，结果 治疗6个月后，观察组治疗有效率96.43%，显著优于对照组的64.29%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗12个月后，观察组治疗有效率94.64%，显著优于对照组的42.86%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 多乐氟联合脱敏糊剂治疗牙本质过敏症疗效显著，值得临床大力推广及应用。
【关键词】多乐氟；脱敏糊剂；牙本质过敏症；临床观察
Clinical analysis of the treatment of dentin hypersensitivity with dolerol combined with
desensitizing paste
Objective To investigate the clinical effect of doloft combined with desensitizing paste
in the treatment of secondary dentin allergy caused by dental wear. Methods 112
cases(112 teeth) of severe abraded dentin hypersensitivity were randomly divided into
observation group and control group. In each group, 56 patients were treated with
Doroflurane. The observation group was followed up with Doroflurane combined paste
比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效
比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效
许静
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2016(14)26
【摘 要】目的：探讨分析比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效。方法选取我院自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术后2
d内牙齿感觉过敏症200例患为研究对象，并随机分组，分为实验组与治疗组，实验组给予GLUMA脱敏剂的治疗，对照组给予75%氟化钠甘油的治疗，比较即刻和1个月后的临床疗效。结果治疗组治疗即刻疗效好于对照组，1个月复查时的疗效二者相同。结论 GLUMA脱敏剂对洁治后牙齿感觉过敏症即刻脱敏效果较75%氟化钠甘油好，而治疗1个月后GLUMA脱敏剂与75%氟化钠甘油治疗效果相似。
【总页数】2页(P87-87,88)
【作 者】许静
【作者单位】辽宁省锦州市石化医院口腔科，辽宁锦州121001
【正文语种】中 文
【中图分类】R781.2
【相关文献】
1.两种脱敏剂治疗洁治术后牙齿感觉过敏症的疗效观察 [J], 左欣良;夏静
2.治疗牙齿过敏症两种脱敏剂疗效比较 [J], 包莉莉;郭邑隆;
3.治疗牙齿过敏症两种脱敏剂疗效比较 [J], 包莉莉;郭邑隆; 4.两种脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察 [J], 张友梅
5.两种脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察 [J], 周超美;吴勇;欧汝强;张小婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
中药治疗牙本质过敏症30例临床疗效观察
中药治疗牙本质过敏症30例临床疗效观察
牙本质过敏症是临床常见的一种牙体疾病，其发病机制中流体动力学被广泛接受。根据这一理论，对过敏的有效治疗是封闭牙本质小管，以减少或避免牙本质内的液体流动。我科采用中药制剂对患牙进行脱敏治疗取得较好的效果。
研究对象： 自2010年6月至2013年1月来我院口腔科就诊患者30例共230颗患牙，其中男16例，女14例；年龄30～66岁。病程3个月～3年。230颗患牙中，后牙牙合面磨耗19例，共150颗；牙颈根暴露11例，共80颗；所有患牙均无牙髓炎症状。
方法：白芨100g、荜茇150g、乌贼骨150g、花椒30g共研细粉，装入干净玻璃瓶备用。取上述药粉适量放干净玻璃瓶中，用适量蒸馏水浸泡备用。将不含任何药物的牙膏挤到牙刷头上，在其表面蘸取一层中药粉刷牙用，每天两次，早晚各1次，每次刷牙2 分钟，刷完后用浸泡的上清液漱口保留五到十分钟吐掉。清水漱口。
疗效评定： 将牙本质过敏程度分为3度：1度：刺激可诱发轻度疼痛或不适感；2度：可诱发明显疼痛，但尚可以忍受；3度：可诱发难以耐受的疼痛。检查手段包括机械刺激和冷刺激。先用牙科探针施加中等压力探划过敏区域，记录过敏程度；再用棉卷将患牙与邻牙隔开，用三用枪垂直将冷空气吹向牙面，时间1 秒。再记录过敏程度。如患牙对上述两种刺激的反应程度不一致，则以程度较重的记录为最终结果。
疗效判定 分别观察用药1、2、3、4 周后的疗效，计算敏感程度差值和有效率，并评定疗效。
结果： 230颗患牙在使用中药膏1、2、3、4 周后有效率分别为68.5%（显效79颗，有效78颗）、79.4%（显效101颗，有效81颗）、87.6%（显效153颗，有效48颗）、94.9%（显效176颗，有效42颗），各时期的有效率两两相比均有显著性差异（P＜0.05）。
讨 论 ：流体动力学假说认为作用于牙本质的外部刺激引起牙本质小管内容物向外或向内流动，从而引起牙髓神经纤维的兴奋，产生痛觉。根据这一理论，对牙本质过敏的有效治疗必须封闭牙本质小管，减少或避免牙本质内的液体流动。乌贼骨的主要成分是碳酸钙占80%～85%，壳角质6%～7%，黏液质10%～15%。所含钙质能与牙本质中的无机物及有机物相结合，使牙本质小管生理性封闭，促进继发牙本质形成从而隔离温度、电流、机械等刺激因素所导致的过敏症状，所含胶质有较好收敛、制酸止痛作用。荜茇提取物具有明显的抗炎作用，亦有止痛功效。花椒有较好的麻醉神经作用，这几种药物相互作用，能迅速渗透填塞、封闭牙本质小管，并麻痹小管内神经纤维，阻滞冲动传导，达到患者自觉症状消失。此方法简单易行，经济适用，适合临床推广。
几种药物对牙本质过敏症的疗效观察
几种药物对牙本质过敏症的疗效观察
摘要 目的：评价有效治疗牙本质过敏症临床药物的治疗效果。方法：将44例197颗患牙随机分为4组，分别采用极固宁、硝酸银、脱敏凝胶、75%氟化纳甘油脱敏剂进行治疗，对治疗后即刻、3个月、半年的临床疗效进行对比。结果：脱敏凝胶、极固宁、硝酸银即刻治疗效果显著优于75%氟化钠甘油，1个月后极固宁、硝酸银、脱敏凝胶3组疗效无差异，半年后，硝酸银组疗效持久有效，与极固宁脱敏凝胶组有显著差异。结论：75%氟化钠甘油、极固宁、脱敏凝胶、硝酸银均可堵塞牙本质小管治疗牙本质过敏症，硝酸银疗效最好，脱敏凝胶，极固宁次之，最次为75%氟化钠甘油。
关键词 牙本质过敏 硝酸银 脱敏凝胶 极固宁
材料和方法
病例选择：口腔患者中牙齿过度磨耗，颈部楔状缺损（轻度）牙龈萎缩牙根暴露的患者44例，共197颗患牙。其中男24例，女20例，年龄30～65岁，按完全随机原则分为ABCD4组，每组11例患者。
方法：A组50颗牙用脱敏凝胶涂牙面敏感区，反复擦2分钟，反复3次；B组47颗牙用极固宁脱敏，10秒再用小棉球蘸液体轻涂于牙体表面，涂匀后保持10秒，反复3次；C组45颗牙用75%氟化纳甘油涂于敏感区1～2分钟，反复3次；D组55颗牙，用50ml/L硝酸银小棉球涂擦牙体表面敏感区2分钟后，再用碘酊敏球涂牙体表面，反复3次。
结 果
4组即刻治疗后疗效比较：硝酸银组有效率96.15%，极固宁组有效率90.48%，脱敏凝胶组有效率85.33%，氟化钠甘油组有效率73.69%。
3个月后疗效观察比较：硝酸银组有效率94.57%，极固宁组有效率94.05%，脱敏凝胶组有效率92.00%，氟化钠甘油组有效率90.22%。
6个月后疗效观察比较：硝酸银组有效率94.40%，极固宁组有效率71.19%，脱敏凝胶组有效率75.00%，氟化钠甘油组有效率60.00%。
讨 论
阻止牙本质过敏症的发生，需从封闭牙本质小管和镇静牙髓神经两大处入手［1］。扫描电镜下观察［2］牙本质暴露75%牙本质小管处于开放状态，遇有外界刺激时牙本质小管内的液体会产生急速的运动，发生疼痛信号，传导至牙髓神经引起剧痛。因此，要有效治疗牙本传过敏症，必须封闭开放状态的牙本质小管，降低其通透性［3］，阻断该病的发生，从而达到治愈的目的。过脱敏凝胶中含有
两种脱敏剂在治疗超声洁牙后牙本质敏感的疗效对比
两种脱敏剂在治疗超声洁牙后牙本质敏感的疗效对比
左志强
【期刊名称】《山西大同大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2016(000)001
【摘 要】目的：评价极固宁、75%氟化钠甘油在治疗超声洁治后所致牙本质过敏症的临床疗效并探讨其作用机制。方法将78例516颗患牙随机分为2组,即极固宁组、75%氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,观察治疗后即刻、1月疼痛的VAS值。结果极固宁组即刻有效率(92.74%)明显优于75%氟化钠甘油脱敏组(71.64%)；而脱敏后1月,2组的有效率无显著差异(93.14%vs 92.16%, P>0.05)。结论极固宁由于它的双重脱敏作用，在脱敏治疗的即刻疗效明显,是较为理想的治疗超声洁治后牙本质过敏症的脱敏剂,且操作简单,值得临床推广应用。%Objective
To evaluate the clinical therapeutic effects of GreenOrTM and 75%sodium
fluoride glycerin on dentin hy⁃persensitivity after ultrasonic scaling and to
discuss their mechanisms. Methods A total of 516 dentin hypersensitivity
teeth of 78 pa⁃tients were randomly divided into two groups, treated with
GreenOrTM or 75%sodium fluoride glycerin respectively. The visual
ana⁃logue scale were evaluated immediately and 1 month after treatment.
Results The immediate therapeutic effect in the group treated with
几种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床比较-精选文档
几种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床比较
牙本质过敏症是口腔科门诊的一种常见病和多发病。目前，临床上脱敏疗法很多，虽具有一定疗效但远期效果各不相同，至今尚未发现一种持久而有效的治疗方法或药物。我科应用3种不同脱敏剂治疗牙本质过敏症，探讨其在即刻、3个月、6个月疗效并作相应比较。
资料与方法
口腔门诊患者中有牙齿过度磨耗、颈部楔缺损(轻度)、牙龈萎缩的牙根暴露，但无龋、无隐裂、无[XCYH.TIF]创伤、无牙龈炎及牙周炎者，经探诊、冷热诊确定为牙本质过敏症，共180例，750颗患牙，其中男126例，女54例，年龄30~65岁，按完全随机原则分为3组，每组60例。
敏感度评价：采用石川休二评价标准，用10℃的水作为冷刺激，配合局部探针检查，根据患者对该刺激的反应，将牙本质过敏症分为4度。0度：无疼痛；I度：冷刺激轻度疼痛，探针刺激轻度敏感；II度：冷刺激显著疼痛，探针刺激痛，但可耐受；III度：冷刺激显著疼痛且持续，10秒以上，探针刺激有电击样感。
常规隔湿，吹干，清洁并消毒敏感牙齿表面，用气枪吹干，如敏感严重用棉球吸干，然后将3种脱敏剂用于3组。
硝酸银组：用小棉球蘸50ml／L硝酸银涂擦牙体表面敏感区2分钟后再用碘酊棉球涂牙体表面，反复2次，1次／日，连续3天。
极固宁组：小棉球蘸液体1轻涂牙体表面，涂匀后保持10秒，再用小棉球蘸液体2轻涂牙体表面，涂匀后保持10秒，反复2次，1次／日，连续3天。
脱敏糊剂(华西医大)组：将脱敏糊剂涂牙面敏感区，反复擦2分钟，反复2次/日，1次，连续3天，治疗前后检测和疗效评价，操作均由1名医生完成，分别观察记录治疗后各组即刻、3个月、6个月后的疗效。
疗效评价：①显效：治疗后对10℃水刺激的过敏症状消失，探(-)，治疗前后差>2；②有效：治疗后患者对10℃水刺激的过敏症状减轻，探(+)，治疗前后差=1；③无效：治疗后患者对冷刺激过敏症状未消除，探(+)，治疗前后差=0，有效率(％)=(显效牙数+有效牙数) /治疗总牙数×100％。