探究舆论引导和舆论监督的关系
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
理论前沿与综合论坛177新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导张向南（1.中国政法大学光明新闻传播学院，2.作业帮教育科技（北京）有限公司）摘要：在新媒体时代背景下，新媒体对传统新闻媒体带来了比较明显的冲击与挑战，但也给了新闻传播事业带来了新的机遇。
这样新闻传播舆论监督与引导变得更有效，新闻传播速度明显提升，覆盖面也变得更加广泛，每个群众都可以通过手机移动设备或者PC端设备参与到舆论监督中，同时，也让舆论引导效果更明显，这对于社会整体的和谐发展有着积极意义。
本文简要对新闻传播舆论监督和舆论引导进行了分析，探究了提升舆论监督与舆论引导作用的途径。
关键词：新媒体时代；新闻传播；舆论监督；舆论引导引言：新媒体时代的到来，让我国新闻媒介在舆论监督中的作用和效果更加明显。
各类新媒体的出现，使新闻领域工作产生了比较明显的转变，信息传递量更大、信息传递效率更高，不再向传统模式下容易受到时间、空间等因素的限制，这对于新闻舆论监督和引导的水平提升有着积极意义，也让新闻舆论工作整体有了比较大进步和突破。
因此，如何在新媒体时代让新闻舆论工作整体水平更加理想，已经成为相关人士重点研究内容。
一、新闻传播舆论监督与舆论引导简析新闻舆论监督与舆论引导是新闻传播领域中非常重要的工作内容，可以说这两项工作能够直接对社会稳定性和社会和谐程度产生直接影响。
从整体上来看，新闻传播舆论监督与舆论引导之间存在紧密联系，是评价新闻传播工作整体水平的关键因素，并且能够通过对舆论工作的全面分析，来判断二者的工作质量和实际效果[1]。
目前，我国电视新闻领域中能够进行高质量新闻舆论引导新闻节目比较多，而且每年都有新的电视新闻节目出现，有些新闻播报节目在群众心中有着极高的社会地位，而且影响力也比较突出。
二、提升舆论监督与舆论引导作用的途径分析（一）构建完善的工作体系，营造良好舆论环境从整体上来看，新闻传播的舆论方面工作涉及到的内容比较多，总体来说比较繁琐，因此为了提升这些工作内容的整体水平，必须要由相关部门构建完善的工作体系，为舆论监督和舆论引导提供较为系统的保障机制，尽快完成相关法律法规的建立，从而实现新闻传播舆论方面的规范化和制度化。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的兴起和普及，新闻传播的方式也在发生着深刻变化。
传统的媒体形态逐渐被新媒体所替代，从而形成了全新的传播格局。
在这个新媒体时代，舆论监督与舆论引导的作用显得尤为重要。
舆论监督是新闻传播中的重要环节，它能够直接影响社会公众的判断和认知。
在新媒体时代，舆论监督的作用更加突出，原因如下：1、信息传播更为快速新媒体的优点之一就是信息传播速度快，可以在短时间内把消息传递给更多人。
这就为舆论监督创建了更加有利的条件。
在新媒体的平台上，媒体可以更快速地发布新闻，而公众也能更快地获取到新闻信息，进而形成舆论影响。
2、社会关注度更高新媒体平台成为了人们获取信息的主要来源，不仅覆盖了更广泛的受众群体，也让更多人关注到社会事件。
社会关注度的提高使得舆论监督的效果更加明显。
3、可能涉及更多方面当事件发生时，新媒体平台上产生的社会舆论可能涉及到多个方面。
不仅媒体、专家和公众会参与舆论热点的讨论，政府、企业等也会对不同类型的事件发表看法。
由此，新媒体时代的舆论监督具有更加广泛、多元的特点。
舆论引导是指通过传播信息，引导社会舆论的形成及发展趋势。
在新媒体时代，舆论引导也具有独特的特点。
1、广泛性强新媒体具备较强的互动性和传播效应，可以在较短时间内传递大量的信息。
因此，新媒体的舆论引导比传统媒体更显著，具有更强的广泛性。
2、速度快由于新媒体的即时性和时效性较强，因此，相关新闻或事件信息可以在更快时间内传达，引导舆论的速度也更快。
3、影响力大在新媒体时代，由于平台的广泛性和互动性等特点，舆论的发展趋势不仅能够影响到公众的认知及社会舆论的形成，同时也直接影响到政府和企业的决策。
综上所述，新媒体时代的媒体环境与传媒方式大大改变了舆论监督和舆论引导的形式和效应，但如何在新媒体时代中做到舆论监督与舆论引导的平衡，仍是新媒体时代媒体工作者所需面对的巨大挑战。
“舆论监督”与“监督舆论”的辩证关系
近年 来 ，全球 传 媒业 经历 着 前所 未有 的深 刻 变革 ， 媒 体 在 社 会 生 活 中 的 作 用 越 来 越 重 要 ，特 别 是 互 联 网 的 兴 起 ， 信 息 的 传 播 方 式 发 生 了 巨 大 变 化 ， 新 闻 舆 论 监 督 使 给
舆 论 监 督 的 深 入 开 展 。 近 年 来 ， 少 重 大 舆 论 监 督 案 例 都 不 是 从 网络 发 端 的 。 三 、 媒 的 “ 场 化 ” 舆 论 监 督 逐 渐 成 传 市 使 为 媒 体 竞 争 的 利 器 ， 使 得 媒 体 舆 论 监 督 出现 异 化 。 四 、 也 反 舆 论 监 督 手 段 不 断 升 级 ． 舆 论 监 督 的 压 力 和 阻 力 不 断 增 大 。一 些 个 人 和 组 织 被 媒 体 批 评 之 后 ， 过 种 种 手 段 ， 所 通 以
谓诽 谤 、 贿 、 密 、 诈 勒 索 、 害 公 司商业 信誉 等 罪名 ， 受 泄 敲 损
对媒体 记者 采取 拘传 、 拘 、 缉 、 捕 等刑 事措 施 ， 刑 通 逮 《经 济 观 察 报 》 者 因 报 道 上 市 公 司 关 联 交 易 内幕 遭 全 国 通 缉 事 记
件 就 是 其 中 的典 型 案 例 。 （ 者 单 位 ： 余 电 视 台 ） 作 新
满情绪 。
舆 论 监 督 的政 策 控 制 由显 性 的硬 控 制 走 向 隐性 的
、
软 控 制 。 一 直 以 来 ， 中 央 到 地 方 各 级 党 委 宣 传 部 门逐 步 从 建 立 起 新 闻舆 论 宏 观 调 控 体 系 ． 的 在 于 确 保 在 市 场 经 济 目 条 件 下 的 舆 论 导 向 ， 于 国 家 的 改 革 、 展 和 稳 定 ， 在 实 利 发 但 际 工 作 中 却 存 在 重 控 轻 调 、 收 轻 放 的 现 象 ， 宏 观 调 控 重 把 变 成 了微 观 干 预 。 这 样 的 硬 性 新 闻政 策 抑 制 了媒 体 开 展 舆 论 监 督 的 主 动 性 督 的 制 度 化 建 设 ． 取 鼓 励 、 导 等 隐 性 政 策 调 控 舆 采 引
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
2020.04新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导□林裕翔【摘要】新闻舆论监督及其引导，是新闻事业的重要构成部分。
新闻舆论受一定时期内社会环境的影响，在一定程度上对当前的社会环境具有较大的反作用。
新闻行业怎样更好地运用舆论监督以及舆论引导所带来的效用，进而促进社会发展，是当前新媒体时代新闻传播应重点关注的问题。
【关键词】新媒体时代新闻传播舆论监督舆论引导新闻舆论，主要是由新闻报道、评论以及群众互动等多样化的新闻传播活动构成的社会舆论。
同时，新闻舆论通常是由当前的社会价值观念予以支配的一种社会意识类活动，通过多样化的新闻传播形式对社会起到相应的影响，进而促进社会经济更好的发展。
一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义1.新闻舆论监督。
新闻监督既是新闻工作者的基本权利，也是人民群众通过新闻舆论来对社会、政府以及相关工作人员实施监督的重要途径。
因为舆论监督工作的落实将对社会发展、进步产生十分重要的影响，所以新闻舆论监督工作一定要为大局服务，通过把控舆论监督的时机和时效，来增进党、政府和人民群众之间的密切关系，进而起到推进社会发展、进步的效用。
2.新闻舆论引导。
新闻报道质量的优劣对新闻舆论工作而言具有十分关键的作用，因此对于新闻报道质量的评估和鉴别不应只根据新闻信息含量、信息传播的时效性和真实性予以判定，还应当综合受众观念、言行乃至思想等方面所受到的影响力度以及向度等予以全方位的评定。
无论从新闻舆论工作具有的社会作用还是从新闻工作者所担负的社会责任来看，我们都应当把握正确的舆论导向，使其服务社会发展。
二、新媒体时代深化新闻舆论监督的相关对策1.构建并完善新闻舆论监督保障机制。
法律法规与新闻舆论监督的深化有着密切联系。
因此，我们有必要构建一套与新闻舆论监督相关的且较为完备的法律体系。
这不仅有助于促进新闻舆论监督法治化的进程，也有利于新闻媒介行使自身基本权利的进程中，能够担负起与之相对应的责任与义务。
就我国当前的实际状况而言，其基础性的运营框架已经构成，但具体细节部分仍有欠缺与不足。
舆论引导力与舆论监督刍议
了社会主义市场经 济条件下 我 国舆论 的 瞬息万变 ，就像那条不断流淌 的河流 ， 我 们感觉到的舆论 既是它 ，又好像不是它 。 舆论 的表层在社会 巨大变迁 的影响下 ， 变 化得太快 了， 用一句通俗 的话 说 ， 世界很 精彩也很无奈 。 媒介如何 引导公众从迷茫
近 年来 ， 省宣 传 思 想 战 线 始 终 坚 持 我
以《 安徽 日报 》 为例 ， 为真正 提高党
报舆论引导力 ， 以深度作 为着力 点 。 深度 作为一种报道样式 ， 也是纸质媒体发挥传 统优势的主战武器 。 作为党报 的必然选择 和主要 任务 ， 以深度提升引导 力 ， 体现 权 威、 责任 和公信力 的 “ 深度”， 足党报舆论 引导力 的核心体现 。 围绕创新 ， 努力做 到 追求深刻 内容 ， 体现 深情服务 ， 坚持深度 挖掘 ， 致力生动讲述 ， 依靠深度动员 ， 向 走
２０ 年 ６月 ２ ０８ ０日，胡锦涛总书记在
新闻舆论工作的体制机制创新 ， 是一个 十 分重要 的方面 。 闻媒体提高舆论 引导能 新 力是一项复杂的系统工程 ， 需要新 闻宣传 部 门做 出不懈和艰苦的努力 ，需要 党委 、 政府部 门的协同和配合 ， 积极发展壮大主 流舆论 ， 形成舆论 引导 合力 ， 不断提 高新 闻ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ伍素质 ，特别是要建立起及时高效 、
嚣 霪 ＷＯＲ Ｄ Ｌ
探 索 与 争 鸣
一郭耀 华
【 摘要 】 高舆论 引导 力， 固和发展健康 向上 的主流舆论 ， 提 巩 是事关执政 能力 的一个重 大课题 。 在新 时期 ，
要 提 高舆 论 引导 能 力 ， 更加 充 分 地 发 挥 新 闻舆 论 的 积 极 的 社 会 功 能 ， 闻媒 体 和新 闻从 业人 员必 须 全 方 位 地 改 新
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨
新闻视界55视界观.2021.01新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨徐展力 周建辉（青岛市广播电视台新闻综合广播，山东，青岛 266071）摘 要：新媒体时代的到来，让广播在传统媒体中国的舆论监督地位受到了挑战。
广播行业在传统媒体形式中具有较强的受众基础和技术优势，但是目前广播媒体的舆论监督水平很难和自媒体以及互联网技术相抗衡，广泛的群众基础对于广播行业来说是一个重要的发展动力，所以在当下日益激烈的竞争环境中，广播行业需要积极配合受众需求，对当前的舆论监督和舆论引导职能进行重新审视，实现广播媒体舆论监督和引导效用最大限度的发挥。
关键词：新媒体时代；舆论监督；舆论引导新闻传播舆论引导和监督职能对于当前的中国新媒体行业发展来说是一个重要的组成内容，相关工作人员要积极结合社会发展特色，根据当前的社会受众群体需求以及特定时期的发展标准进行优化创新。
特定时期具备时代性特征的广播新闻传播才能具备更强的舆论监督能力，为大众的舆论方向做出正确的引导。
一、舆论监督主题多元化发展舆论监督主题在当前的新媒体时代发展过程中需要进行多元化发展，传统媒体形式影响下，广播新闻内容过于笼统，而且播放形式缺乏创新要素，无法反映出当前的舆论监督主导地位。
这样的发展态势不利于广播新闻传播途径应用网络创新技术，自身的竞争优势也会逐渐被互联网创新媒体形式中的自媒体或者其他形式所消耗，所以当前广播新闻传播过程中需要专业的工作人员对当前的舆论监督主题进行专业角度的分析，从科学发展态势的角度进行分析才能保证舆论监督职能正确发挥效用，引导受众群体具备正确的思维和对新闻内容的理解方法[1]。
广播新闻传播过程中想要实现主题的多元化发展需要积极开拓创新，把握舆论监督的发展机遇。
新媒体技术应用的前提下，新闻传播途径在不断转换，广播新闻媒体需要迅速跟进，在热度较高的平台入驻自己的账号，吸引更多受众群体的前提下可以适当开拓自己的网络媒体平台，“喜马拉雅”平台就是一个典型的例子，其中新闻信息内容和其他娱乐性内容相互融合的过程中可以满足不同群体的需求，同时形成一个更广泛的受众基础条件，这对后续的舆论引导和监督有重要的意义[2]。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新媒体时代的到来，改变了传统新闻传播的模式，使新闻内容更加多样化、立体化，同时也为舆论监督与引导提供了更多的可能性。
在新媒体时代，舆论监督与引导不仅仅是政府和传统媒体的责任，更需要社会各界的参与和合作。
本文将从舆论监督与引导的概念、新媒体时代的特点、新闻传播的变化以及新媒体时代舆论监督与引导的实践等方面展开讨论。
一、舆论监督与引导的概念舆论监督与引导是指社会各界通过媒体对公共事务进行监督与引导，包括政府的工作、社会的发展、企业的行为等。
舆论监督的目的是为了维护社会公平正义，促进民主法治的建设；舆论引导的目的是为了引导公众正确看待事物，形成健康理性的舆论氛围。
舆论监督与引导需要依靠传播媒体来实现，而新媒体时代的到来为舆论监督与引导提供了更广阔的空间和更丰富的手段。
二、新媒体时代的特点新媒体时代的到来，使信息传播更加快捷、便利，同时也催生了多样化、互动性强的新闻内容。
在新媒体平台上，用户不仅能够获取信息，还可以参与信息的生产和传播，推动信息互动和碰撞。
新媒体时代的特点主要表现在以下几个方面：1.信息传播更快速：通过互联网、移动通信等新技术手段，信息能够实现即时发布和传播，传统媒体的报道时间和空间受到了挑战。
2.信息生产更多样：新媒体平台上，用户可以通过博客、微博、视频、直播等多种形式发布信息，使新闻内容更加多样化。
3.信息互动性更强：新媒体时代，用户不再是被动接受信息的对象，而是可以参与信息的生产和传播，形成了信息的双向互动。
4.信息传播更具影响力：新媒体的传播渠道更为广泛，信息传播的影响力更大，可以迅速影响和塑造舆论。
三、新闻传播的变化新媒体时代的到来，使新闻传播方式发生了巨大的变化。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介进行新闻传播，而新媒体时代的新闻传播更加多元化、立体化。
新媒体时代新闻传播的变化主要表现在以下几个方面：1.传播渠道更多样：新媒体时代，新闻传播不再受限于传统媒体，通过互联网、移动通信等新技术渠道，使新闻传播变得更加多元化。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导在新媒体时代，社交媒体的兴起和互联网的普及，给传统新闻传播带来了巨大的变革。
新媒体的特点是信息传播迅速、传播范围广泛、传播渠道多样化等，这些特点使得新媒体在舆论监督和舆论引导方面发挥了重要作用。
新媒体为舆论监督提供了更广泛的空间和更快速的传播渠道。
在传统媒体时代，舆论的监督主要依靠报纸、电视等专业媒体来完成，而且这些媒体多由政府或特定利益群体控制，监督力度受到一定限制。
新媒体的出现打破了传统媒体的垄断地位，个人和社会组织可以通过微博、微信、博客等自媒体平台发布信息，从而拥有了更大的发声空间。
在新媒体上，任何人都可以成为“记者”，发布自己观点和对社会事件的看法，网络上的各种言论和声音使得舆论监督更为全面和多元。
新媒体传播信息的速度极快，可以实时追踪和报道事件，使得社会舆论更容易对事件进行监督和反馈。
新媒体让舆论引导更加灵活和精准。
在传统媒体时代，新闻传播主要采用单向的传播模式，新闻机构通过选择和编辑报道的内容来引导舆论。
由于信息有限和传播途径单一，传统媒体的舆论引导通常受到限制。
相比之下，新媒体更加灵活，传播内容更加多样化。
在社交媒体上，用户可以根据自己的兴趣和需求选择关注的新闻来源和话题，实现个性化的信息筛选。
新媒体可以通过大数据和算法分析用户的行为和兴趣，精准定位用户需求，为用户提供个性化的信息推送。
这种个性化的信息传递方式使得新闻和观点更容易接触到目标受众，进而更好地引导舆论。
新媒体时代的舆论监督和舆论引导也面临着一些挑战和风险。
新媒体的自由度较高，信息真实性和可信度难以保证。
由于新媒体上信息传播的速度快、传播渠道多，容易出现虚假信息、谣言和不实言论的传播。
这些虚假信息和谣言可以迅速传播和扩散，对社会造成负面影响。
新媒体的个性化推送也存在舆论“过滤泡泡”的问题。
由于个性化推送的算法会根据用户的兴趣和偏好筛选信息，这导致用户更多地接触到符合自己观点和立场的信息，形成了信息孤岛和舆论偏见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探究舆论引导和舆论监督的关系090702113唐书婷摘要：从广义和狭义两个方面简要介绍舆论监督的概念，引出与之相对应的舆论引导，举例说明舆论监督的揭露、督促、反映公众意愿的作用、影响力，及形成监督氛围的必要。
舆论引导，尤其是处理突发事件时的必要性及其影响。
说明舆论监督和舆论引导的关系，相辅相成，相互影响、相互制衡，媒介则需要在二者之间找到一个准确地制衡点，维持社会舆论的平衡。
关键词：舆论引导，舆论监督，媒体，公众，政府舆论监督是这几年比较热的一个词语，而所谓舆论监督，广义上来说是指公民享有的对社会公共权力、社会事务实行舆论监督的权利和自由。
公众在获知真相的前提下，通过正当的渠道和传播媒介，行使法律赋予的监督权，以表达舆论、影响公共决策、对公共行为进行监督。
而狭义的舆论监督是指新闻娱乐监督。
公民依法享有运用新闻传媒充分发表意见、建议和呼吁、表达自己意志的权利和自由；享有对国家、社会事务以及公众人物实行舆论监督的权利和自由1另一方面，与之相对应的就是政府舆论引导了。
舆论引导，又称舆论导向，是一种运用舆论操纵人们的意识，引导人们的意向，从而控制人们的行为，使他们按照社会管理者制定的路线、方针、规章从事社会活动的传播行为。
具体来说，舆论导向包括三方面内容：①对当前社会舆论的评价；②对当前社会舆论及舆论行为的引导；③就某一社会事实制造舆论。
正向舆论能够对社会发展起到推动和促进作用，而负向舆论则对社会发展起到破坏和阻滞作用。
舆论导向的基本原则：党性原则；正面引导原则；真实性原则；分流原则；有度原则。
2而在这样的传播之中，政府、媒体、公众，媒体则成为了政府与公众之间的桥梁，也成为了一种沟通的媒介。
毫无疑问，新闻传媒在进行舆论引导与实施舆论监督时，两者的侧重点是不一样的。
舆论监督的内容，以社会生活中的负面题材居多。
负面题材较多地包含了现实生活中丑恶、阴暗的因素，这就理所当然地成为舆论监督的对象。
而舆论引导的材中更多地包含了积极的、激励人们向上和向善的因素，对此加以报道，就更能产生使人见贤思齐、奋发进取的作用3在中国建国之初，便规定我国是一个人民当家做主的国家，而政府行使权力也必须代表广大人民的利益。
然而，如果是没有监督的权力则必定会走上腐败的道路，这是政治学上的一般规律。
在行政监督、司法监督、党的纪律监督等众多监督习题中，新闻监督也是必不可少的，有时候也会产生较大的影响。
1展江、白贵主编《中国舆论监督年度报告（2003—2004）》【M】上，社会科学文献出版社，第73页2/view/18367.htm3丁柏铨著《杭州师范学院学报》《论舆论引导与舆论监督之关系——从加强党的执政能力建设的角度进行考察》【J】2007年第3期例如1997年的张金柱事件，1997年8月25日，仅仅创办三年的《大河文化报》(即现在的《大河报》)在倒头条的位置刊登了一条新闻即：昨晚郑州发生一起恶性交通事故：白色皇冠拖着被撞伤者狂逃，众出租车司机怀着满腔义愤猛追。
具体内容大致如下：北京时间晚上21时40分许，郑州市街头发生了一起恶性交通肇事案。
一辆牌号为豫A54010的皇冠2.0白色轿车，撞到了各自骑车的苏东海、苏磊父子。
11岁的苏磊被当场撞飞，将皇冠车的挡风玻璃撞了一个破碎的大窝；其父苏东海以及两辆自行车则被卡在汽车左侧的前后轮之间，逃跑的汽车拖着苏东海狂驰几百米远。
义愤之下，发现此情景的行人、出租车等一起对皇冠车围追堵截，终于将其逼停。
送院后，由于内脏破碎、颅内严重受，苏磊抢救无效，被宣判死亡。
苏东海被皇冠车拖得几乎体无完肤，从头到脚，伤痕深深。
头发被鲜血浸透，右臂皮肤被摩擦殆尽。
近凌晨1时，记者在事故处理部门被告知，肇事车司机已经接受讯问。
《大河报》是国内首先对此事进行报道的媒体，8月26日，它接着报道了郑州市民对此事的强烈反应，但没有点出肇事者的姓名，只说“此人身份待核实”。
27日，肇事者张金柱被刑拘的消息登上了大河报的显著位置。
此人曾任郑州市公安局二七分局局长、郑州市高新技术产业开发区公安分局政委。
直至次年二月份，《大河报》对张金柱案进行了全程跟踪报道。
由于此次肇事人员是一位公安人员，更身为领导，不但不以身作则，反而以身试法，当地群众的情绪更加激愤。
根据《大河报》前副总编辑马云龙的叙述，此次激起民愤的事件中，舆论并不是仅仅针对张金柱一人，因为当时全国范围内的群众对公安的情绪都很大，所以这起恶性交通肇事案件则成了点燃舆论的导火索。
大河报的报道迅速被全国媒体转载。
不久，在知识分子中具有深刻影响力的《南方周末》对此事进行报道，随后，中央电视台《焦点访谈》也播出对此案的调查。
张金柱案从中原进向全国，成为全国人民愤怒情绪的发泄点。
正如张金柱的律师所说，张金柱已经超过了交通肇事案被告人的身份，变成了公安队伍中违法乱纪的典型代表，成了公安队伍中反面人物的化身。
正是在全民声讨的强大舆论中，张金柱案走向法庭。
当年12月3日，郑州市中院公开审理此案，郑州市民奔走相告，法庭外支起了音箱“直播”庭审过程，大量市民聚集收听。
1998年1月12日，张金柱以交通肇事罪和故意伤害罪被判处死刑。
张不服提起上诉，河南省高院维持原判。
1998年2月26日，张金柱被执行死刑。
这起案例中，以《大河报》为起点，包括而后转载，跟踪报道此次事件的《南方周末》《焦点访谈》，以媒体的身份，揭露、报道该事件，从而引发广泛的关注，掀起舆论风潮，通过舆论监督，扩大此次事件的影响范围，而舆论监督在这里不仅仅是起到一个揭露的作用，其次也起到一个督促的作用，使得有关部门尽快对该事件进行处理。
其三，由于舆论监督反映的是公众的意愿，因而会引起社会各界的广泛关注，无形中便造成一种强大的压力，对相关的被监督者起着震慑的作用。
此次的张金柱事件，便是警醒公安人员，不能以身试法的反面教材。
其四，震慑的存在、舆论监督的气氛，长久以来，必定会形成一种舆论制约的氛围，舆论会成为一种顾忌，从而使民主监督成为一种持续性的行为。
但“舆论监督”并不等同于“舆论审判”，媒体始终不能代替司法，道德标准也同样不能和具有法律效力的法令法规相比。
但并不能因此便忽视媒体，忽视公众舆论监督的力量。
作为普通公众，大部分人对于新闻等媒体是盲目依从的，非常容易受到影响，此外，根据沉默的螺旋理论，公众也比较容易受多数人的观点影响，所以媒体在引起公众舆论这一方面是极具煽动性的。
而为保证舆论这一强有力的力量不会被利用，进而引发骚乱或混战。
媒体的报道及偏向都是极为重要的，因此，作为媒体也必须具有较强的社会责任感。
通过下表可以看出，公众对各种媒介舆论监督的认知有高有底，因而主流舆论监督栏目都应该正确地定位自己，承担社会责任，让社会舆论发挥作用。
而舆论引导也更应该给此类媒体更多的关注。
表1 受众对各种媒介舆论监督的栏目认知百分比%4省份焦点访谈新闻纵横新闻调查读者来信人民论坛新闻聚焦现场目击省电视台省电台省机关报市机关暴市电视台市电台浙江26.2 11.4 12.2 2.9 2.6 7.5 7.3 10.7 5.0 3.0 3.3 5.7 2.1 内蒙28.4 12.3 14.4 2.7 2.6 8.1 10.1 8.2 2.7 2.3 2.0 4.5 1.8 海南26.8 13.6 10.1 3.5 2.7 9.5 11.7 10.2 2.6 3.2 2.0 3.2 0.9 云南29.9 9.3 12.6 2.4 2.5 7.6 11.0 10.0 3.3 3.0 2.0 4.0 1.5 安徽30.1 13.0 17.1 3.2 3.0 7.5 8.9 7.3 2.4 1.6 1.3 3.1 1.4 湖南27.0 10.9 12.4 4.0 2.9 8.1 8.8 9.5 4.8 2.8 3.1 4.2 1.6 甘肃23.1 13.9 14.2 4.4 2.8 9.7 8.2 8.5 3.2 2.4 3.3 4.4 1.9 北京25.7 15.9 17.2 4.1 3.1 5.7 7.5 7.2 3.9 2.6 2.8 2.8 1.5辽宁29.2 9.7 15.2 2.7 2.811.48.5 8.3 1.9 2.5 2.4 3.8 1.7但舆论监督的另外一个案例，结果却让人匪夷所思。
2002年12月2日，山西省临汾市阳泉沟煤矿，由于矿井下通风系统不合理，进风巷与回风巷平面交叉，造成风流短路；风扇安装位置不当，工作面循环风造成瓦斯聚集；放炮时未检查瓦斯，没有按照规定充填炮眼，产生明火，于上午9时10分发生瓦斯爆炸事故，造成29人死亡，一人失踪，共约40人伤亡5事后尧都区主管煤矿安全生产的副区长王青丽为了不让上级领导知晓此次4乔云霞胡连利王俊杰著《中国新闻舆论监督现状调查分析》/article.php?id=32405展江、白贵主编《中国舆论监督年度报告（2003—2004）》【M】上，社会科学文献出版社，第57页事故，提出将此次矿难死亡人数定为8人。
并同区安监局局长张海清、市矿山救护队大队长李生太等10多名区干部瞒报其余的死亡矿工名单，向上级做了虚假报告后，私自火化被瞒报矿难人员遗体，且不许矿工家属知道、不能亲临现场、也不能认领遗物。
从出示的材料来看，尧都区安监局、市矿山救护大队和主管副区长王青丽的报告都明确写明：死亡人数8人，伤5人。
矿难发生时在现场的矿主王良志（原区安监局职工）以及矿长得说法也都与安监局完全一致，包括参与现场抢救的矿山救护大队负责人也与以上人员保持一致口径，牵涉甚广。
在《焦点访谈》曝光这一事件后，涉案人员都被立案侦查，2003年12月，经国务院同意，有关部门在处理决定中建议对王青丽等人移交司法机关处理。
但2004年2月底，尧都区法院一审对王青丽进行宣判，认定无罪，其他因瞒报被起诉的涉案人员也没有被追究法律责任，同时尧都区检察院也对这起案件中参与瞒报的13名涉案人员免予起诉，更匪夷所思的是，这十三人的全部立案材料，现在已经不知所踪。
在这一案例中，《焦点访谈》这一新闻媒体适时地揭露了山西临汾市矿难瞒报的事实，引起社会的广泛关注，和国家干预调查。
然而掀起的舆论风潮却只在一时，没有在事件曝光之后形成一种长时间、持续性的舆论监督分为。
并没有充分地发挥舆论的力量，让犯案人员得到应有的惩罚。
这也表明，舆论监督虽然具有较强的力量，能够引发社会各界人士的关注，但与此同时，舆论监督也需要一个相对较为公开、透明的环境，需要在掀起舆论、或在舆论白热化之后能够形成一种氛围或者是无形的制约，才能够保持舆论监督的持续有效性。
新闻事业是党和人民的喉舌，舆论监督也会推动社会主义政治文明的进步，。
我国自始至终坚定不移地坚持人民当家做主，也因此为舆论监督提供了发展的空间。
另一方面，党的领导为舆论监督提供了根本保障，舆论引导则是党对思想宣传部门和新闻单位提出的政治方向的要求。