发挥技术优势改进监管手段.
新时代财会监督工作的难点及优化思考

新时代财会监督工作的难点及优化思考一、财会监督工作的背景及意义随着我国经济社会的快速发展,财会监督工作在维护国家财政秩序、保障国有资产安全、促进经济发展和改善民生等方面发挥着越来越重要的作用。
新时代背景下,财会监督工作面临着许多新的挑战和机遇,需要不断创新和完善。
随着全球化的推进和市场经济的发展,企业间的竞争日益激烈,一些企业为了追求利润最大化,可能存在违规操作、财务造假等行为,这对财会监督工作提出了更高的要求。
我国经济社会发展的新常态也给财会监督工作带来了新的挑战。
在经济增长放缓、结构调整、去产能的过程中,一些企业和行业的财务风险可能暴露出来,需要财会监督部门加强风险防范和化解。
新时代还赋予了财会监督工作更多的社会责任和使命,党的十九大报告明确提出,要加强对国有企业的监管,推动国有企业改革和发展。
这就要求财会监督部门在维护国家财政秩序的同时,还要关注国有企业的改革发展,为国有企业提供有力的财务支持和保障。
财会监督工作还需要加强对民营企业、外资企业的监管,促进各类企业健康发展。
新时代背景下的财会监督工作具有重要的现实意义和战略价值。
我们要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,紧紧围绕国家战略目标,不断创新和完善财会监督工作,为实现全面建设社会主义现代化国家、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党等战略任务提供有力支撑。
1.1 财会监督的概念和作用财会监督是指对企业、事业单位和其他经济组织的财务活动进行监督管理,以确保其合法合规经营,维护国家和社会公共利益的一种经济管理手段。
财会监督的主要内容包括对企业的财务报告、会计核算、内部控制、资产管理等方面进行全面、系统的审查和评估,以发现和纠正企业财务管理中存在的问题和风险。
保障国家财政资金的安全。
通过对企业和事业单位的财务活动进行监督,可以确保国家财政资金的合理使用、有效监管,防止国有资产流失,维护国家财政安全。
促进企业健康发展。
财会监督有助于揭示企业财务管理中存在的问题和风险,促使企业加强内部管理,提高经营效益,实现可持续发展。
人类社会面临的互联网黑暗面及解决方案

人类社会面临的互联网黑暗面及解决方案互联网黑暗面指的是网络中存在的安全隐患和不良信息的现象,它已成为日益严重的社会问题。
随着互联网的普及和技术的不断发展,黑暗面的危害也不断扩大。
人类社会面临着前所未有的挑战。
在这种情况下,如何应对互联网黑暗面,实现网络安全和信息可靠性,已成为我们必须追求的目标。
一、互联网黑暗面的危害1. 侵犯隐私随着网络技术的快速发展,人们对个人信息的保护越来越受到关注,但随着网络黑客的出现,很多人的个人信息都在网络中泄露。
黑客通过黑客攻击手段,获取用户的账号密码,从而得到用户的个人信息和财产信息,严重侵犯了人们的隐私。
2. 传播虚假信息互联网上信息数量多,信息真实度却难以保证。
很多人利用互联网平台大肆制造和传播虚假信息、谣言等信息,扰乱社会秩序并对社会稳定造成威胁。
3. 传播暴力内容互联网上的部分内容会引起恶劣影响。
例如恐怖主义、极端思想、色情、暴力内容等可引起人的不良心态,甚至破坏社会稳定。
二、解决方案1. 制定网络安全法规需要制定完善的法规和政策,对网络安全管理、信息安全保护、网络犯罪打击等进行规范和规划。
这些规章应对隐私和其他个人信息进行保护,要求网络平台对数据和信息进行优化和清理,这样可以有效防止黑客攻击和信息泄露。
2. 发挥技术优势技术和网络是解决互联网黑暗面的重要手段。
针对黑客攻击,可以采用数字身份认证、加密技术等手段加强网络的保护。
针对虚假信息,可以使用人工智能等技术进行智能实时监管和数据分析,对虚假信息进行筛选,保护真实信息的传播。
3. 强化社会监管互联网黑暗面问题涉及到生产制造、销售等各个方面,需要全社会集体治理。
应区分和约束好信息传播途径和渠道,加大对有害信息的查处和打击力度,用法制手段打击网络犯罪。
4. 加强信息教育最重要的一点是加强社会公众的信息教育,提高人们的网络安全意识和保护自己隐私的意识。
要通过家庭、学校、网络媒体广而告之,提高人们的科学素养和网络安全技能,让所有人拥有应对网络黑暗面的能力。
“穿透式”监管研究

“穿透式”监管研究“穿透式”监管是指监管机构通过多种手段和渠道,不断扩大监管范围,加大监督力度,实现对各类市场主体和行业的全面监管和监督。
“穿透式”监管以监管为中心,依托信息技术手段,全面监管市场主体和行业,实现对市场活动的全面监督。
本文将从"穿透式"监管的概念、特点、优势和实施策略等方面来进行研究。
一、 "穿透式"监管的概念"穿透式"监管是近年来兴起的一种新型监管模式,其核心理念即是通过多种手段和渠道,以监管为中心,加大对市场主体和行业全面监管和监督力度。
它不仅仅关注监管资源投入的数量和质量,更加注重监管效果和监管覆盖范围的扩大。
二、 "穿透式"监管的特点1. 多元化手段"穿透式"监管以监管为中心,依托信息技术手段,采取多元化的监管手段,如数据挖掘、风险预警、实时监管等,实现对市场主体和行业的全面监管。
2. 全面监管和监督"穿透式"监管注重对市场活动的全面监管和监督,不再局限于传统的事中事后监管,而是通过实时监管、定期监督等手段,实现对市场的全面监管。
3. 效果导向"穿透式"监管强调监管效果,通过数据分析和监管评估,实现对监管工作的有效评价和指导,提高监管效果和监管水平。
2. 提高监管覆盖范围"穿透式"监管能够通过多元化的监管手段,实现对市场主体和行业的全面监管和监督,扩大监管覆盖范围。
3. 降低监管成本通过信息技术手段,"穿透式"监管能够实现对监管资源的优化配置,降低监管成本,提高监管效益。
四、"穿透式"监管的实施策略1. 建立信息化监管平台信息化监管平台是实施"穿透式"监管的基础,监管机构应加大对监管信息系统的建设和应用,实现对市场主体和行业的全面监管和监督。
2. 加大监管技术投入监管机构应加大对监管技术的投入,引入大数据、人工智能等前沿技术手段,提高监管水平和效率。
保险行业的监管科技如何赋能

保险行业的监管科技如何赋能在当今数字化时代,保险行业正经历着深刻的变革。
随着科技的迅速发展,保险业务日益复杂,风险也更加多样化。
在此背景下,监管科技(RegTech)作为一种创新手段,正逐渐成为保险行业监管的重要驱动力,为保险行业的稳健发展赋能。
一、监管科技的概念与发展监管科技是指将科技应用于监管流程,以提高监管的效率和效果,降低合规成本,并更好地防范金融风险。
它融合了大数据、人工智能、区块链等先进技术,能够对海量的数据进行快速分析和处理,及时发现潜在的风险点。
在保险领域,监管科技的发展经历了从简单的数据收集和报告,到智能化的风险监测和预警的过程。
早期,监管部门主要依靠保险公司手动提交的报告和数据进行监管,效率低下且容易出现信息不准确的情况。
随着技术的进步,监管科技开始实现数据的自动化采集和分析,大大提高了监管的及时性和准确性。
如今,借助人工智能和机器学习算法,监管科技能够对复杂的保险业务模式和风险进行深入洞察,提前预测可能出现的问题。
二、监管科技为保险行业带来的优势1、提高监管效率传统的保险监管方式往往依赖大量的人工审查和文件处理,不仅耗时费力,还容易出现疏漏。
监管科技通过自动化的数据采集、处理和分析,能够在短时间内对大量的保险业务数据进行筛查和评估,迅速发现潜在的违规行为和风险隐患,大大提高了监管的效率和覆盖面。
2、增强风险监测能力保险行业面临着各种风险,如市场风险、信用风险、操作风险等。
监管科技利用大数据和先进的分析工具,能够实时监测保险公司的风险状况,及时发现风险的变化趋势和异常波动。
例如,通过对保险交易数据的分析,可以识别出欺诈行为和洗钱活动;利用压力测试模型,可以评估保险公司在不同市场环境下的风险承受能力。
3、降低合规成本对于保险公司来说,满足监管要求往往需要投入大量的人力、物力和财力。
监管科技可以提供标准化的合规工具和流程,帮助保险公司更高效地完成合规工作,减少因合规不达标而导致的罚款和声誉损失。
市场监管工作总结

市场监管工作总结本文总结了近期的市场监管工作,其中包括了市场监管的现状和存在的问题,分析了当前的监管体系和政策措施的优劣性,并提出了从长远角度和细节方面加强市场监管的建议。
一、市场监管工作的现状和存在的问题随着市场经济的发展和改革开放的深入,市场监管工作也越来越重要。
近年来,我国加强了市场监管的力度,推出了一系列重要的政策,取得了显著的成效。
但是,市场监管的问题也日益凸显,主要存在以下几方面的问题:1. 市场主体素质不高。
一些企业和商家缺乏诚信意识,存在生产假冒伪劣商品、销售不符合标准的商品等不良行为,这对消费者权益的保护和市场健康发展带来了很大的障碍。
2. 监管执法能力不足。
一些地方的市场监管机构存在执法能力不足、协调不力、处罚力度不够等问题,导致对于一些市场失范现象的查处迟缓、效果不佳。
3. 监管信息化建设不够。
市场监管涉及面广泛,需要获取、处理大量的信息,但现有的信息化技术和设备有待提高,加强信息管理方面的建设是当前市场监管亟需解决的问题之一。
二、监管体制与政策措施的优劣性分析目前我国的市场监管体制和政策措施已经取得了一定的成效,但仍然存在优劣性。
1. 监管体制的优势目前,我国的市场监管体制已经逐渐完善,主要优势如下:(1)建立了完备的法律法规体系,为市场监管工作提供了有力的法律保障。
(2)成立了多个市场监管机构,如国家市场监督管理总局、各省市的市场监管局、工商局等,加强了市场监管机构的实力和知名度,提高了市场监管的效率。
(3)进一步完善了监管机制,加强了市场监管和行政处罚力度,有效遏制了市场上的乱象和违法行为。
2. 监管体制的不足之处但是,我国的市场监管体制仍存在以下不足:(1)市场监管机构之间协调不畅,缺乏有效的信息共享和沟通机制,使得监管的力度难以实现最佳的协同效应。
(2)监管执法的力度还需要加强,对于一些严重的市场失范现象和乱象,需要采取更加有力和切实的处罚措施。
(3)在推进信息化建设方面,市场监管机构需要集中力量,加快信息化的进程,提高信息处理和分析能力。
穿透式监管

穿透式监管简介穿透式监管是一种相对较新的监管模式,它采用了全新的监管思维和技术手段,旨在通过改变传统监管方式,实现更加高效、准确的监管目标。
与传统监管不同,穿透式监管注重从监管对象内部深入监管,通过监控和分析内部流程、风险和数据,实现对市场的实时监管和风险防控。
规范与机制穿透式监管的实施依赖于一系列的规范与机制。
首先,监管机构需要制定相关的监管规范,明确监管目标和要求。
其次,监管机构需要建立监管信息共享平台,实现对监管对象内部数据的获取和分析。
同时,监管机构还需要加强与监管对象的沟通协作,确保信息的准确性和有效性。
最后,监管机构需要建立监管判定和执法机制,对监管对象的违规行为进行执法惩处。
技术支持穿透式监管的实施离不开先进的技术支持。
目前,人工智能、大数据和云计算等技术已经广泛应用于穿透式监管领域,为监管机构提供了更强大的数据处理和分析能力。
监管机构可以通过人工智能算法对监管对象的行为进行模型建立和分析,实现对潜在风险的预判和预防;同时,大数据和云计算技术也能够帮助监管机构实现对庞大数据的存储、共享和分析,从而提升监管的效率和准确性。
穿透式监管的优势相比传统监管方式,穿透式监管具有以下几个优势:实时监管穿透式监管通过对监管对象的内部数据进行监控和分析,能够实现对市场的实时监管。
传统方式下,监管机构只能通过抽样调查等手段了解市场情况,监管效果较慢。
而穿透式监管能够通过实时获取和分析数据,及时发现潜在风险,采取相应的风险控制措施。
高效防控风险穿透式监管能够深入监管对象的内部流程和风险点,提前预判和预防风险的发生。
监管机构可以通过分析监管对象的内部数据,建立预警模型,实现对风险的精准定位和预防。
有效提升监管效果穿透式监管能够将监管重点放在监管对象的关键流程和风险点上,避免了传统监管方式下的盲目执法和资源浪费。
通过精确定位和优先处理关键环节,监管机构能够更高效地发挥监管职能,提升监管效果。
挑战与展望尽管穿透式监管在提高监管效率和准确性方面具备很大的潜力,但也面临一些挑战。
监管存在的问题及对策建议

监管存在的问题及对策建议一、引言在现代社会中,监管机构扮演着维护市场秩序和保障公众权益的重要角色。
然而,在实践中,监管存在着一些问题,这使得其有效性受到质疑。
本文将分析当前监管存在的问题,并提出相应的对策建议。
二、监管问题1. 信息不对称:在市场经济中,信息是实现有效供需匹配和公平交易的基础。
但是由于部分企业或个人利用信息优势和专业技巧,与监管机构之间形成了明显的信息不对称情况。
这样一来,监管机构很难获取全面准确的信息,从而影响了他们制定可行的政策和措施。
2. 资源有限:尽管大多数国家都设立了各种类型的监管部门以维护市场秩序和公共利益,但是由于资源有限以及缺乏适当技术手段,在实施过程中难以做到全面覆盖所有领域并进行有效的检查和审查。
3. 延迟反应:许多国家采取事后处理方式来解决违规行为,而非主动预防。
这种延迟反应的做法可能导致问题加剧,损失无法修复,公众信心受挫。
三、对策建议1. 信息共享和合作:监管机构应积极推进信息共享和合作机制的建立。
通过与其他部门和相关领域的合作,可以打破信息壁垒,提高监管效率。
此外,还可以引入大数据技术,在数据分析中发现潜在风险,并及时采取措施进行干预。
2. 加强人员培训与配备:为了提高监管机构的能力和水平,在组织内部加强员工培训是必要且重要的一步。
特别是针对新兴行业或具有特殊性质的企业,监管人员需要具备专业知识以便更好地履行职责。
此外,增加监管机构编制,充实队伍力量也有助于提升整体效能。
3. 建立先发制人机制:为了应对违规行为并避免延迟反应所带来的损失,建议将预防措施纳入日常工作中,并持续改进法律法规体系以更好地适应市场需求变化。
此外,建立举报奖励制度可以有效鼓励公众参与监管,帮助发现和遏制违规行为。
4. 创新监管手段:随着科技的不断进步,监管机构应积极创新监管手段。
例如利用人工智能技术进行风险评估和舆情分析,通过区块链等技术确保数据的安全性和可信度。
同时,监管部门也应加强对新兴行业、金融科技等领域的研究,紧跟时代潮流。
市场监管领域安全整治方案

市场监管领域安全整治方案全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:市场监管领域安全整治方案近年来,市场监管领域安全问题频发,给社会和经济带来了严重影响,必须采取有效措施加强安全整治。
为此,制定一份市场监管领域安全整治方案势在必行。
本文将从问题分析、整治目标、整治措施、监督机制等方面进行详细介绍。
一、问题分析市场监管领域存在的安全隐患主要包括以下几点:1.食品安全问题:食品安全涉及人民生命健康,一旦出现问题,将影响社会稳定。
存在食品添加剂过量、不符合卫生标准等情况。
2.药品安全问题:药品是医疗健康的基础,存在假冒伪劣药品进入市场、药品质量不达标等情况。
3.产品质量问题:产品质量不达标存在一定风险,可能对人身造成损害,如汽车安全隐患、电子产品爆炸等。
4.侵权行为问题:市场上存在很多侵犯消费者合法权益的行为,如虚假宣传、欺诈销售等。
5.网络安全问题:随着网络技术的发展,网络安全问题日益突出,存在黑客攻击、个人信息泄露等情况。
以上问题严重影响了市场秩序,损害了消费者的权益,也严重阻碍了经济社会的发展。
必须采取有效措施加强市场监管领域的安全整治。
二、整治目标市场监管领域安全整治方案的整治目标包括以下几点:1.明确安全责任:明确企业主体责任,加强企业自律,落实企业主体责任,强化责任追究。
2.加强监管力度:加大市场监管力度,建立健全监管体系,提高执法效率,加强执法队伍建设。
3.提高安全意识:加强宣传教育,提高公众对市场安全问题的认识,增强安全防范意识。
4.加强监督机制:建立多方参与的监督机制,推动社会各界积极参与市场监管,形成监督合力。
三、整治措施1.加强监管执法力度加大市场监管执法力度,加强对各类违法行为的打击,全面排查市场安全隐患,严惩违法行为。
建立健全执法监管网络,形成合力。
2.完善法律法规完善相关法律法规,加强对市场监管领域的规范管理,增强法治意识,促使企业规范经营。
3.加强监督机制建设市场监督机制,健全社会监督机制,吸引社会各界积极参与市场监管,形成监督合力,提高监管效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发挥技术优势 改进监管手段 努力提高卫生监督执法社会影响力 ——宜昌市毒物快速检测系统介绍
一、现状思考 卫生监督执法与其它行政执法显著区别在于:具有很强的专业性与技术性。由于监管对象与内容直接涉及人的身体健康与生命安全,在监督执法过程中,要对违法事实发现和认定,既要求监督员具备相关的专业知识,更要求在监督执法中必须备有一定的专业设备和检测手段。这种极强的技术性是卫生执法的特点和优势。 但是这种优势、特点并没有得到充分体现和有效发挥,原因在:一是多年来卫生监督员在现场更多的是仅凭经验进行眼看、手摸、鼻闻等感观性状的初步判断,且是长期如此、习惯如此;二是监督体制改革初期,尽管相关政策对现场检测职能做了明确规定,但由于理念不清、职能模糊,监督机构并没有抓住机会建立和完善属于自己掌握的技术支撑系统;三是卫生部门内部对卫生监督执法起着技术支撑作用的机构,如CDC等,其现状已越来越不能满足卫生监督执法工作的需要。表现为,投入下降,实验室建设落后,工作效率低下,技术手段、检测项目远远无法满足一线工作需要;四是其它行政执法部门的技术支持体系建设异军突起、发展迅猛,即将赶超甚至已经走在了卫生部门的前面。农业部门从上至下建立了与农产品有关的检测系统。国家质检总局设立了检验检测研究院,从其它部门引进大量人才,自身技术支撑得到有效加强,目前各级质检部门所属实验室的建设已远远走在了同级CDC前面。工商部门也在加紧建设食品安全检验室,配备快速检测设备。 通常工作中,卫生监督机构采集的各类样品必须送检实验室后方能判断合格与否,由于程序繁琐、检测时间长、成本高,严重制约了监督执法工作开展。表现在:执法效率低下,监管手段落后,无法进行现场判定,执法成本高,甚至对一些违法行为无法做到有效追究;突发公共卫生事件现场处置手段有限,无法迅速发现和有效控制相关的危害因素;开展重大社会活动食品安全保障工作中,技术手段落后,可靠性差,缺乏有效的现场技术支撑。同时,卫生监督工作无法为广大消费者提供经常性的、有效的消费警示信息,“执法为民”的理念难以体现。 因此,根据卫生监督执法工作的本身要求,结合实际工作的迫切需要,能否建立和完善有效的技术支撑系统,彻底改变传统落后的监管方式,充分体现卫生执法的技术性,是当前卫生监督改革和发展必须要考虑的重要因素之一,并直接影响卫生监督执法工作的社会影响力。 二、方案设想 “毒物快速检测系统”的核心主体即为“快速检测车”,该车亦称“流动实验室”,即在没有任何外界条件支撑下,车辆在任何时间到达任何现场后,均可迅速开展针对食品安全及其它危害人体健康因素的现场检测工作,通过采用定性或定量方法,对食品中常见的有毒有害物质进行现场快速检验,对部分假冒伪劣商品进行现场甄别,对食物中毒及其它突发公共卫生事件的致害因素进行现场判定,真正做到“现场采样、现场检测、现场判定(初筛)、现场处理”的要求。由于免去了采集样品运输与实验室送检的繁锁过程,且现场采用的大都是快速直读仪器,因此现场执法者能在最短时间内对被检物质(或致害因素)做出初步判定,其意义十分重大,主要表现在: 一是提高监管效率,为现场执法提供强有力的技术支撑。现场快速检测能使执法者迅速发现可疑商品或存在的危害因素,为是否立即采取封存、暂押等现场控制决定提供有力的技术依据,充分体现卫生执法的技术性。 二是及时消除市场安全隐患,降低对社会公众的危害。通过现场检测对发现的可疑食品迅速实施封存、暂停销售等行政强制措施,可最大程度地减轻对社会公众的健康危害。 三是提高应急处置能力,为临床抢救生命尽早提供宝贵信息。遇食物中毒、职业中毒等各种突发公共卫生事件,若在处理现场能迅速判定毒物种类,并在第一时间将信息传给医疗急救部门,将为临床抢救病人生命赢得宝贵时间。 四是为重大社会活动提供保障,有效防止集体食物中毒事故的发生。我市每年有大量的重大社会活动或高规格接待活动,在为这些活动提供食品安全保障时,过去受条件所限,监督员只能采取“跟班作业、全程监控”和“眼观、手摸、鼻闻”等方式,不仅费时、费力,而且可靠性差,通过采用大量的现场快速检测技术,可大大提高结果的可靠性和工作效率。 五是为实验室最终检测判定提供方向。根据现场检测初步判定结果,实验室可在较短时间内提供准确的最终判定,尽可能缩短实验室报告时间。 毒物快速检测车主要适用于以下几种情况: 一是重大社会活动食品安全保障。在宾馆饭店、酒店及餐饮单位实施现场食品安全保障,对采购原料、加工过程及成品实施全程监控。 二是食品安全专项整治及现场执法。用于执法现场对可疑食品实施快速检测和现场初步判定,为是否采取封存、暂扣等行政强制措施及是否采样送检提供参考依据。 三是食物中毒及其它突发公共卫生事件的现场处理。对各类标本实施现场快速检测,尽可能在第一时间内发现毒物及其致病因素。还可应用于其它突发公共卫生事件紧急处理,对涉及水、空气中污染的有毒有害物质进行现场快速检测,为控制事态发展提供依据。 四是居民安全消费警示。对不同时节重点食品的卫生质量进行现场快速监测,并将结果公布于众,指导居民健康消费。 三、方案实施 从2005年开始,争取政府专项财立资金对毒物快速检测系统进行建设,05-07年分别投入20万、45万、45万,一期共计投入110万元(不含车辆购置),目前资金已全部到位并使用完毕。 硬件建设分两部分:一是车辆及其水、电系统的改装,二是检测设备。 车辆:车辆是开展检测工作的平台,对卫生部装备车辆进行了二次改装,以进一步满足实验室所必须具备的条件。一是前移了驾驶室与实验仓隔门,加长了室验台面,扩充了实验仓的有效工作面积;二是对电源系统进行了改造,装备了3千伏的外接电源设施;三是对供、排水系统进行了改造,使之充水、排水更为方便;四是加装了车载空调。以上耗资近5万元人民币。 检测设备: 对检测设备的选配成了整个系统建设的最大难点。一是外地无现成的经验可以学习、借鉴;二是可供选择的现场检测设备不多,尤其是适合流动车厢内使用的更少;三是检测技术的难点在于样品的前处理(预处理),很多实验方法的前处理技术不太成熟或不适合现场使用,尤其缺乏与现场条件相配套的实验器材。 检测设备的选配依据:一是卫生部《卫生监督机构建设指导意见》中对现场快速检测设备装备标准的有关要求;二是紧密结合工作需要,即要在实际工作中能解决问题,又要具备可操作性,要能够将设备真正运用到日常工作中去,这是选配设备最主要的依据;三是外地经验。参观学习并走访了北京市、重庆市、成都市、河北省、秦皇岛市、辽宁省、大连市、浙江省、杭州市及宁波市等地卫生监督机构,对现场快速检测设备装备及使用现状进行了深入了解。 首批装备的设备主要有:美国产便携式车载气相色谱仪(GC-8610c)、五合一食品安全分析、多参数水质分析仪、六合一蜂蜜快速检测仪、便携式蛋白质速测仪、MA45水分天平、植物油过氧化值测定仪、臭氧监测仪、激光尘埃粒子计数器、甲醛分析仪、CO、CO2分析仪、射线巡测仪、温湿度计、数字式微风仪、数字照度计、数字声级计等五十余台件。 利用上述已装备到位的设备,现在可开展 50多种常见食品20余项有毒有害物质的快速测定,譬如蔬菜农药残留、白酒中的甲醇及杂醇油、植物油中的过氧化值及酸价、水发食品中的吊白块、各种干货(如黄花菜、粉丝等)及蜜饯果脯中的二氧化硫、卤菜中亚硝酸盐、粉丝(还有腐竹、竹笋等)中的吊白块等等;可对蜂蜜、乳制品等产品进行真伪现场快速鉴定;可对水中次氯酸钠、臭氧、过氧化氢、过氧乙酸、甲醛、PH值、挥发性酚、氰化物、浊度、尿素等30项指标进行检测;还可对不同的作业场所存在的职业危害因素进行现场监测,如粉尘、噪声、苯、甲苯、二甲苯等等。 人员:引进从事卫生检验专业的工作人员1名,专门负责该系统的管理和使用。 四、使用情况及效果: 目前使用中坚持两条准则:一是不向行政相对人收取任何费用;二是检测结果仅定位于初筛,暂不作为行政处罚的依据。 该系统自今年4月份启用以来,多次将车辆开进集贸市场、街道、城乡结合部,针对与老百姓日常生活息息相关的蔬菜、豆制品、卤菜、水发食品及各种干菜等常见食品,对其最有可能出现的有毒有害物质进行现场抽样检测,通过对数百份样品检测,发现总的合格率为83%,主要问题是蔬菜农残、卤菜亚硝酸盐、水发食品甲醛及干菜中二氧化硫超标,对超标样品及时送实验室进行了最后确认,并及时将监测信息予以公告,有效指导广大市民健康消费。同时,还将车辆开上街头及宾馆饭店,完成多次专项执法检查活动及重大社会活动的食品安全保障工作。 该系统的投入使用,在社会上引起了强烈反响,宜昌市各大新闻媒体通过报纸、电视、网络等媒介对此系统进行了大篇幅的采访报道,并对此系统的各项检测活动以及检测结果进行详细的追踪,极大地提高了卫生监督部门在人民群众中的威信。宜昌市的各级领导也十分关注此系统,宜昌市政府、市财政局、卫生局的各级领导均对此系统进行了考察。 总之,宜昌市毒物快速检测车在卫生监督执法工作中的使用,不仅彻底改变了过去依靠“眼看、手摸、鼻闻”的这种落后监管手段的状况,提高了卫生执法的科学性和监管效率,而且将解决社会所关注的、与老百姓日常生活密切相关的“民生”问题作为工作重点,真正体现了“执法为民”的理念,大大提高了卫生监督执法工作的社会影响力。 五、存在的问题 一是这套系统还未取得相应的资质认证,其检测结果运用受到一定局限。 二是日常运转费用较高。初步测算,全年设备维修、耗材、试剂、人员及车辆等所需费用近20万元。 三是现场快速检测技术有待提高,可供选择的快速检测设备少,能满足工作需要、解决实际问题的设备更少。 四是与现场检测条件相适应的配套设备少。样品的前处理(预处理)是实验的关键,所用的设备缺乏专门的市场供应。