工程项目合同案例
工程合同法经典案例大全
工程民法典经典案例大全案例一：违约责任的界定在某建筑工程项目中，甲方与乙方签订了施工合同，约定了工期和质量标准。
但由于乙方的原因，工程延期且部分工程质量未达到合同约定的标准。
甲方因此提起诉讼，要求乙方承担违约责任。
法院审理后认为，乙方未能按合同约定完成工程，存在违约行为，应按照合同条款赔偿甲方损失。
案例二：变更指令的法律后果在另一起案例中，甲方在工程进行中多次发出变更指令，导致乙方成本增加。
乙方要求追加工程款，甲方拒绝支付。
最终，法院判决认为，甲方的变更指令属于合同范围之外的新要求，应当给予乙方相应的补偿。
案例三：分包商的责任问题在一起涉及分包的工程合同纠纷中，主承包商将部分工程分包给第三方，但分包商未能按时完成分包工程，影响了整个项目的进度。
主承包商被甲方追究责任，而主承包商又向分包商追偿。
法院最终裁定分包商应对其违约行为负责，并向主承包商赔偿由此造成的损失。
案例四：合同解除权的行使在一个大型工程项目中，由于一方严重违反合同规定，另一方提出解除合同。
法院在审理过程中考察了违约的性质、程度及对合同目的的影响，最终支持了解除合同的请求，并要求违约方承担相应的法律责任。
案例五：质保期的争议处理某工程项目竣工后，甲方在使用过程中发现质量问题，并在质保期内通知乙方进行修复。
乙方以各种理由推诿，甲方因此提起诉讼。
法院判决乙方在质保期内有义务按照合同约定进行无偿修复，并赔偿因延误修复给甲方造成的损失。
总结：以上案例反映了工程民法典在实际操作中的复杂性和多样性。
通过对这些经典案例的分析，我们可以看到，无论是合同的签订还是执行过程中，都需要严格遵守法律规定，合理规避风险。
同时，当合同纠纷发生时，应当依法维权，通过法律途径解决问题。
这些案例不仅为工程合同的签订和执行提供了宝贵的经验，也为处理合同纠纷提供了参考。
工程施工合同索赔案例分析(5篇)
【案例一】埃及建设部项目工期延误及其费用索赔。
中建公司承建的埃及住宅十月六日城3000套工程，萨拉特城4000套工程和萨达特城2000套工程，萨达特城二区工程3000套和玛利娜旅游村工程等，总建筑面积100余万吊，总工程合同价为124898640埃磅。
在实施合同过程中，由于业主拖欠工程进度款，这是因为按合同规定对钢筋、水泥、木材、玻璃应由业主负责供应的指标迟迟不到位、工程变更频繁、地基承载力需作土质处理、砂暴等恶劣自然气候及非公司的过失等其他各种因素，造成合同工期在幅度延误和巨大的成本外额外开支，使公司蒙受重大经济损失。
据此，中建公司邀请英国高级律师于1992年元月向埃及建设部提出索赔报告。
1 .工期延误一览表（见表4）3•索赔费用计算⑴ 人员往来机票费。
因工期延误，为完成工程余额，5个项目共新来人员总数341人。
北京至开罗往返机票为8030埃磅，该项索赔总金额为2738230埃磅。
其计算公式为：人数X往返机票费二机票费索赔金额。
⑵ 保函延期费。
包括履约保函保证金利息损失、履约保函和机械保函的延期损失和机械保函延期上交税收费用损失。
履约保函为合同额的5%中建公司向中国人民银行提供履约保函额度的25%£息抵押金，利息为18%下面分别进行计算:①履约保函保证金利息损失计算式为：履约保函额X无息抵押金（% X年息（% X延期（年）=履约保函保证金损失索赔金额②履约保函和机械保函延期费用损失计算式为：已发生的实际费用（埃磅）部分+（美元）部分+预计将发生的部分③机械设备保函延期时上交的海关税损失计算式为：机械设备保函费X海关税率（% X延期次数（次/年）⑶ 劳动证、居住证办理延期费用。
埃及政府规定，新办理劳动证、居住证的费用标准为：①劳动证：新办费用为209埃磅，延期费用为106埃磅。
②居住证：新办费用为42埃磅，延期费用为42埃磅。
③各项目因工程延误，办理新来工作人员的劳动证、居住证费用损失的计算式为：新办证人数X〔新办理劳动证费用+（延期费用X延期次数）+ （新办理居住证费用X次数）〕=劳动证、居住证办理延期费用⑷ 拖欠工程款利息、合同期内的维修金利息，按合同完成工期结束时实际完成工程营业额的5%勺维修金额及工程延长天数计算。
工程合同结算案例
工程合同结算案例某建筑公司（以下简称甲方）与某工程承包商（以下简称乙方）就某工程项目的施工达成以下合同条款：一、工程内容及要求甲方委托乙方对位于XXXX地址的工程项目进行施工，包括但不限于基础建设、主体结构搭建、内外装修等。
所有工作需按照国家相关建筑标准和规范执行，并确保工程质量符合甲方要求。
二、合同金额双方约定的工程总价款为人民币XXXX万元，具体支付方式如下：1. 预付款：合同签订后，甲方支付乙方预付款XXXX万元作为启动资金。
2. 进度款：工程进度达到约定节点时，甲方根据实际完成的工程量支付相应的进度款。
3. 竣工款：工程完工并通过验收后，甲方支付剩余款项。
三、工期要求乙方应确保工程自开工之日起XXXX天内完成。
如遇不可抗力因素导致工期延误，乙方应及时通知甲方，并协商确定新的工期。
四、质量保证乙方应对所承担的工程部分提供XXXX年的质量保证期。
在保证期内，如出现质量问题，乙方应负责无偿修复。
五、变更与追加如工程过程中出现设计变更或追加工程量，甲乙双方应协商一致后签订书面补充协议，并据此调整合同金额和工期。
六、结算方式工程结算应以实际完成的工程量为依据，由双方共同确认的第三方机构进行审计评估。
结算结果作为最终支付依据。
七、违约责任任何一方未履行合同约定的义务，应向对方支付违约金，并赔偿因此造成的损失。
八、争议解决因本合同引起的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成时，可提交至甲方所在地人民法院诉讼解决。
九、其他事项本合同未尽事宜，双方可另行协商补充。
补充条款与本合同具有同等法律效力。
十、合同生效本合同自双方授权代表签字盖章之日起生效。
合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
工程合同各类违规案例分析
工程合同各类违规案例分析案例一：擅自变更工程设计在一项基础建设工程中，甲方在未经乙方同意的情况下，单方面修改了设计图纸，导致实际施工与合同约定严重不符。
这种擅自变更设计的行为违反了合同规定，不仅增加了施工难度，还可能引发安全隐患。
防范与应对：为避免此类违规行为，合同中应明确设计变更的程序和条件，确保任何变更都必须经过双方协商一致，并形成书面文件。
同时，加强项目管理，确保设计变更的合理性和必要性。
案例二：延期支付工程款某工程项目中，甲方未能按照合同约定的时间支付工程款，导致乙方资金链断裂，无法按时采购材料和支付工人工资。
这种延期支付行为严重影响了工程进度和质量。
防范与应对：合同中应明确规定支付工程款的时间节点和违约责任，一旦发生延期支付，应及时采取法律手段进行维权。
同时，乙方也应合理规划资金使用，增强抗风险能力。
案例三：使用不符合标准的材料在施工过程中，部分承包商为了降低成本，使用不符合国家标准的材料进行建设，这种行为严重违反了合同规定，也对工程质量和安全构成了巨大威胁。
防范与应对：合同应详细规定材料的标准和验收程序，加强对施工材料的抽检和监督。
对于违规使用材料的行为，应依法追究责任，并进行必要的整改。
案例四：转包或违法分包有的承包商在未获得甲方同意的情况下，将工程转包给第三方或者进行违法分包，这种行为破坏了合同的完整性，也可能导致管理混乱和质量失控。
防范与应对：合同中应明确禁止转包和违法分包，并对此类行为设定严格的违约责任。
同时，加强项目监管，确保工程实施的透明性和合规性。
案例五：不履行或不完全履行保修义务在工程竣工后，部分承包商未能按照合同约定提供相应的保修服务，或保修服务不到位，影响了甲方的合法权益。
防范与应对：合同应明确规定保修的范围、时间和服务内容，并对不履行或不完全履行保修义务的行为设定违约责任。
同时，建立完善的售后服务体系，确保保修期内的质量问题得到及时解决。
工程合同纠纷案例16个
工程合同纠纷案例16个1.案例一：甲方与乙方签订了一份建设工程合同，约定乙方提供设计师和施工团队，并按合同规定完成工程。
然而，在施工过程中，乙方未能按时完成工程，导致甲方无法按计划启用。
甲方起诉乙方要求返还已支付的工程款，并赔偿因工程延期导致的损失。
2.案例二：甲方委托乙方进行室内装修工程，双方约定乙方应在一个月内完成工程。
然而，乙方未能按时完成工程，且装修质量也不符合合同约定，甲方要求乙方承担返工费用和损失。
3.案例三：甲方与乙方签订了一份房屋建设合同，约定乙方负责房屋建筑工程。
然而，乙方在施工过程中使用了次品材料，导致房屋出现质量问题。
甲方要求乙方承担修复费用并赔偿因此造成的损失。
4.案例四：甲方与乙方签订了一份地基处理工程合同，约定乙方应采取必要措施对地基进行处理。
然而，乙方未能按照合同约定进行地基处理，导致地基不稳定，影响了整个工程的进展。
甲方要求乙方承担返工费用和损失。
5.案例五：甲方委托乙方进行建筑设计工程，双方约定乙方应在一个月内提交设计方案。
然而，乙方未能按时提交设计方案，导致工程进展被延误，甲方要求乙方承担返工费用和损失。
6.案例六：甲方与乙方签订了一份屋顶防水工程合同，约定乙方应使用高质量的防水材料进行施工。
然而，乙方在施工过程中使用了低质量的材料，导致屋顶漏水。
甲方要求乙方承担修复费用以及因漏水而造成的财产损失。
7.案例七：甲方委托乙方进行室内电气安装工程，双方约定乙方应按照国家标准进行施工。
然而，乙方未能按照标准进行施工，导致电气设备存在安全隐患。
甲方要求乙方承担整改费用以及因安全隐患而造成的损失。
8.案例八：甲方与乙方签订了一份工程监理合同，约定乙方应对工程进行监理并确保工程质量。
然而，在工程进行过程中，乙方未能积极履行监理职责，导致工程质量出现问题。
甲方要求乙方承担相应的责任。
9.案例九：甲方委托乙方进行土地平整工程，双方约定乙方应按照合同规定进行施工。
然而，乙方在施工过程中未能如约完成工程，并且造成了周边土地的损坏。
工程合同法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）与某建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）于2010年签订了一份《建设工程施工合同》，约定由建筑公司承建开发商开发的某住宅小区项目。
合同约定工程总价为人民币1亿元，工期为24个月。
合同签订后，双方按约定进行了履约，但在工程验收阶段，双方就工程质量及结算金额产生了争议，导致合同无法继续履行。
随后，开发商将建筑公司诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。
二、争议焦点1. 工程质量是否符合合同约定？2. 工程结算金额是否合理？3. 双方是否已履行合同义务？三、案例分析1. 工程质量是否符合合同约定根据《建设工程施工合同》及相关法律法规，工程质量应当符合国家有关建设工程质量标准。
本案中，开发商委托第三方检测机构对工程进行了质量检测，检测报告显示部分工程存在质量问题，如墙体裂缝、防水层渗漏等。
建筑公司对此表示，质量问题系因自然灾害导致，非施工质量问题。
法院审理认为，虽然自然灾害可能对工程质量产生影响，但建筑公司在施工过程中应当采取相应的预防措施，降低自然灾害对工程质量的影响。
因此，建筑公司未能充分履行工程质量保障义务，部分工程存在质量问题，不符合合同约定。
2. 工程结算金额是否合理在工程结算过程中，双方对结算金额存在争议。
开发商认为，根据合同约定及实际施工情况，结算金额应为9500万元；而建筑公司认为，结算金额应为1.1亿元。
法院审理认为，工程结算金额应当以合同约定为准。
双方在合同中明确约定了工程总价为1亿元，虽然实际施工过程中存在部分变更，但变更部分已通过双方协商达成一致，并形成了书面变更协议。
因此，法院认定工程结算金额为1亿元。
3. 双方是否已履行合同义务本案中，开发商已按照合同约定支付了部分工程款，建筑公司已完成工程主体结构施工。
但双方在工程质量及结算金额方面存在争议，导致合同无法继续履行。
法院审理认为，双方在履行合同过程中，虽存在争议，但均未违反合同约定。
建设工程合同纠纷案例典型案例
建设工程合同纠纷案例典型案例案例一：甲方与乙方在建设工程合同中约定，乙方承担施工任务，并于合同签订后开始施工。
然而，在施工过程中，乙方未按照合同约定的质量标准进行施工，导致施工质量大幅度下降，严重影响了工程的安全和使用效果。
甲方要求乙方承担返工和赔偿损失的责任，乙方认为甲方未提供合理的设计和施工条件是导致施工质量下降的原因，拒绝承担责任。
此案例中的纠纷主要围绕乙方未按约定的质量标准进行施工展开。
甲方可以通过提供施工合同、验收记录和技术指标等证据证明乙方未履行合同义务，并导致工程质量下降。
而乙方则可以通过提供相应的设计和施工条件等证据来辩称工程质量下降的原因不是其责任。
法院将对双方提出的证据进行审查，并依据合同约定、法律和相关规定来判定乙方是否应承担返工和赔偿责任。
案例二：甲方与乙方在建设工程合同中约定，乙方负责完成一栋商业楼的施工工作。
施工期间，甲方要求乙方在空余地上停放大型机械设备，以方便施工。
然而，乙方未经甲方同意，将机械设备停放在了甲方租用的相邻地块上，导致甲方被相邻地块的立案登记失效，无法及时办理审批手续。
甲方要求乙方赔偿损失，乙方认为因为停放机械设备是合理使用的行为，不应承担责任。
此案例中的纠纷主要围绕乙方未经甲方同意，在甲方租用地上停放机械设备导致甲方受损的问题。
甲方可以通过提供相关的租赁合同、立案登记和损失证据来证明乙方的行为造成了损失。
而乙方则可以通过提供相应的合理使用权和合同约定来辩称其行为的合理性。
法院将根据合同约定、法律和相关规定来判定乙方是否存在过错，并依法判决赔偿责任。
这些案例仅是典型案例之一，实际的建设工程合同纠纷案例还有很多，具体纠纷案例的处理将视具体情况而定，在实践中需依据具体合同约定、法律和相关规定来进行评判和处理。
中国招标投标法合同案例
中国招标投标法合同案例案例一：北京市某高校竞标工程项目合同案背景信息：某高校计划新建一座教学楼，需要进行竞标招标流程选择施工单位。
最终由某施工公司中标，双方签订了合同。
合同内容要点：1. 合同标的：施工公司作为承建方，负责按照合同要求进行建设和完成教学楼项目。
2. 价格和支付方式：根据建设方案，确定施工费用为人民币8000万元。
支付方式为工程进度款加尾款，占总金额的比例分为四期支付。
3. 工期和质量要求：工期为18个月，质量要求符合国家相关建设标准和规定。
4. 合同履行保证金：合同签订后，施工公司需要向建设方缴纳一定金额的履行保证金，作为承诺按照合同要求履行合同义务的保证。
5. 违约责任：合同明确双方违约责任和违约金的数额，并约定双方违约责任的承担方式。
案例二：广东某城市污水处理厂改造工程合同案背景信息：广东某城市计划对污水处理厂进行升级改造，需要进行招标选择承建方。
最终由某建筑公司中标，双方签订了合同。
合同内容要点：1. 合同标的：建筑公司作为承建方，负责对污水处理厂进行升级改造工程。
2. 合同价款和支付方式：根据改造方案，确定合同价款为人民币5000万元。
支付方式为工程进度款加尾款，占总金额的比例分为六期支付。
3. 工期和质量要求：工期为24个月，质量要求符合环保相关标准和规定。
4. 合同履行保证金：合同签订后，建筑公司需要向城市污水处理局缴纳一定金额的履行保证金，作为保证履行合同义务的担保。
5. 违约责任：合同明确双方违约责任和违约金的数额，并约定违约责任的承担方式。
以上仅为两个案例中的部分内容，实际招标投标法合同案例可能会包含更多细节和条款，具体情况会根据招标项目的不同而有所差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(1)成立该工程招标领导机构； (2)委托招标代理机构代理招标； (3)发出投标邀请书； (4)对报名参加投标者进行资格预审，并将结果通知 合格的申请投标者； (5)向所有投标者发售招标文件； (6)召开投标预备会； (7)招标文件的澄清与修改； (8)建立评标组织，制定标底和评标、定标办法； (9)公开开标会议，审查投标书； (10)组织评标； (11)与潜在中标单位进行谈判； (12)决定中标单位； (13)发出中标通知书； (14)建设单位与中标单位签订承发包合同。
问题1： 答:第(3)条发出招标邀请书不妥，应为发布 （或刊登）招标通告（或公告）。
第(4)条不妥，资格预审的结果应通知到 所有投标者。 第(6)条召开投标预备会前应首先组织投 标单位踏勘现场。
第(8)条不妥，制定标底不应在第(8)出 现，应在第(2)条和第(5)之间。
答案
问题2：
答案
答: 应当采用可调单价合同。
1．报价以标底价（3600万元）的±3％以内为有效 标，评分方法是：报价-3％为100分，在报价-3％的基 础上，每上升1％扣5分； 2．定额工期为500天，评分方法是：工期提前10％ 为100分，在此基础上每拖后5天扣2分； 3．企业信誉和施工经验均已在资格审查时评定； （企业信誉得分：C单位为100分，A、B、D单位均为 95分；施工经验得分：A、B单位为100分，C、D单位为 95分。） 4．上述四项评标指标的总权重分别为；投标报价 45％；投标工期 25％；企业信誉和施工经验均为15％。
工程项目招投标案例
案例（一）
背景资料
某火力发电厂工程，业主采用交钥匙合同。 为此，业主依法进行了公开招标，并委托某监理 公司代为招标。在该工程招标过程中，相继发生 了下述事件： 事件一：招标公告发布后，有10家单位参加了资 格预审报名。监理人员经过对这10家单位进行资 格审查，确定A、B、C、D、E、F 6家单位为投标 人。但业主认为B公司拟采用的锅炉本体不是由本 地企业生产的，指示监理人员不得向B公司发售招 标文件。
问题:
1．在事件一中，业主的做法是否妥当？为 什么？ 2．在事件二中，有关人员的做法是否妥当？ 为什么？ 3．在事件三中，是否存在不妥之处？请一 一指出，并说明理由。 4．在事件四中，招标人的做法是否妥当？ 为什么？
问题1:
答案
答: 业主做法不妥。业主不得以任何理由排斥 外地区、外部门的投标人 的竞争，否则违反 公平原则。 问题2:
答:C公司技术人员口头提问不妥，投标人对招 标文件有异议，应当以书面形式提出；监理 人员当场答复也不妥，招标人应当将各个投 标人的书面质疑，统一回答，并形成书面答 疑文件，寄送给所有得到招标文件的投标人。
问题 的做法不妥,投标人应对招标文件作出实质性响应； 招标人工作人员拒绝投标人的补充文件不妥 ,投标 人在提交投标文件截止时间前可以修改其投标文 件。
问题4:
答: 招标人临时推迟开标时间不妥；应当按照 招标文件规定的时间准时召开开标会议；开标会 议由市发改委主任主持不妥，应当由招标人主持 开标会议。
案例（二）
某建设单位经相关主管部门批准，组织某项
目的地下工程公开招标工作。根据实际情况 和建设单位要求，该工程工期定为两年，考 虑到各种因素的影响，确定该工程在基本方 案确定后即开始招标，确定的招投标程序如 下：
一方面，由于是在基本方案形成后即 开始招标，而且又是地下工程，工程复杂， 工程量可能发生较大风险，因此应采用单价 合同； 另一方面，工期比较长，价格可能发 生较大的变动，因此应考虑采用可调价的合 同。
答案
• 问题3:
答: 第(1)的处理是正确的,投标书必须密封 和加盖企业法人印章； 第(2)的处理是正确的,企业法定代表人 的委托书必须是原件； 第(3)是不正确的,投标报价与标底价格 有较大差异不能作为无效投标的依据。
事件二：在现场踏勘中，C公司的技术人员对现场进 行了补充勘察，并当场向监理人员指出招标文件中地质资 料有误。监理人员则口头答复：“如果招标文件中的地质 资料确属错误，可按照贵公司勘察数据编制投标文件。” 事件三：投标人D在编制投标书时，认为招标文件要 求的合同工期过于苛刻，如按此报价，导致报价过高，于 是按照其认为较为合理的工期进行了编标报价，并于截标 日期前二天将投标书报送招标人。当日，D公司又提交一 份降价补充文件。但招标人的工作人以“一标一投”为由 拒绝接受该减价补充文件。 事件四：开标时，由于交通堵塞，有关领导不能准时 到会。招标人临时决定将开标会议推迟至提交投标书截止 时间后1小时举行，开标会议由市发改委主任亲自主持。
问题：
1．指出上述招标程序中的不妥和不
完善之处，应如何修改。
2.建设单位从造价控制角度考虑，
倾向于采用固定总价合同，你认为应 当采用哪种形式的合同？为什么？
3．如果共有7家投标人投标，在开标过程中，出现如 下情况： (1)一家投标人的投标书没有按照招标文件的要求进行 密封加盖企业法人印章，经招标监督机构认定，该投 标作无效投标处理； (2)一家投标人提供的企业法定代表人委托书是复印件， 经招标监督机构认定，该投标单位作无效投标处理； (3)开标人发现剩余的4家投标人当中，有2家的投标报 价与标底价格相差较大，经现场商议，也作为无效投 标处理。因有效投标少于3家，故宣布本次开标失败。 请指明以上处理有何不妥之处，并说明原因。
案例（三）
某综合楼工程项目的施工，经当地主管部门批准
后，由建设单位自行组织施工公开招标。
招标工作主要内容确定为：
1．成立招标工作小组； 2．发布招标公告； 3．编
制招标文件；4．编制标底；
5．发放招标文件；
6．组织现场踏勘和招标答疑；7．投标单位资格
审查； 8．接收投标文件； 9．开标；10．确定
中标单位； 11．评标； 12．签定承 发包合同；13．发出中标通知书。
现有A、B、C、D 4家经资格审查合格的施工
企业参加该工程投标,与评标指标有关的数据见表 3.1。 投标单位 A B 3528 C 3600 D 3636
报价（万 3420 元） 工期（天） 460
455
460
450
表3.l
经招标工作小组确定的评标指标及评分方法为：