向达与图书馆
1949年前敦煌文学的收集_著录和整理
2005年1月 学 术 交 流 Jan.,2005总第130期 第1期 Academic Exchange Serial N o.130 N o.11949年前敦煌文学的收集、著录和整理吴光正1,曹金钟2(1.黑龙江大学,黑龙江哈尔滨150080;2.黑龙江省社会科学界联合会,黑龙江哈尔滨150001)[摘 要]20世纪初,罗振玉、王国维、董康等人为敦煌文献的搜集做出了贡献。
20年代,刘半农、胡适、郑振铎等为搜集、整理敦煌文献也做出了努力。
30年代,国家公派的学者终于起程前往欧洲调查敦煌文献。
其中,1934年,王重民被派前往巴黎查阅和编辑、摄影敦煌遗书。
这一时期的敦煌文献著录实际上分为五大块,即国内、巴黎、伦敦敦煌文献目录和有关文献散录以及敦煌文学专科目录。
敦煌文献的整理和搜集、著录是同步的。
最早的整理者是王仁俊。
紧接着,罗振玉及罗氏家族对敦煌文献的整理做出了重大贡献。
敦煌文学专题文献的出版也始于罗振玉。
此外,刘复、郑振铎等也为敦煌文献的整理做出了贡献。
[关键词]1949年前;敦煌文学;学术史;通志[中图分类号]I276.6 [文献标识码]A [文章编号]1000-8284(2005)01-0165-11敦煌文书发现后,一直没有引起清朝地方当局的重视(敦煌县令汪宗翰、甘肃学台叶昌炽曾接触过敦煌文献),结果被英国的斯坦因,法国的伯希和,日本大谷探险队的橘瑞超、吉川小一郎,俄国的奥登堡等人劫掠而去,仅存的部分经卷一部分散在民间,大部分由清政府运归学部,藏京师图书馆。
因此,20世纪的敦煌学、敦煌文学研究是从搜集、著录、整理敦煌文献开始的。
一、敦煌文学的搜集1909年6月,伯希和拜访当时执考古收藏之牛耳的两江总督端方,向他透露了敦煌文书。
“端制军(端方)闻之扼腕,拟购回一部分,不允。
则嘱他日以精印本寄予,且曰:此中国考据学上一生死问题也。
”[1]8月,伯希和到达北京,端方通过董康将消息告诉北京学界,罗振玉、王仁俊、蒋黻、董康、曹元忠、叶恭绰等前往八宝胡同参观,并拍照、抄录经卷,开始了敦煌经卷的研究:“至北京,行箧尚存秘籍数种,索观者络绎不绝。
北京大学组织机构
北京大学图书馆简介1902年，京师大学堂藏书楼建立，是我国最早的现代新型图书馆之一。
辛亥革命后，京师大学堂藏书楼改名为北京大学图书馆。
百余年来，北京大学图书馆经历了筚路蓝缕的初创时期、传播新思想的新文化运动时期、建成独立现代馆舍的发展时期、艰苦卓绝的西南联大时期、面向现代化的开放时期。
如今，她已发展成为资源丰富、现代化、综合性、开放式的研究型图书馆。
一百多年来，经过几代北大图书馆人的辛勤努力，北京大学图书馆形成了宏大丰富、学科齐全、珍品荟萃的馆藏体系。
到2009年底，总、分馆共拥有藏书800余万册，其中总馆近700万册。
馆藏中以150万册中文古籍为世界瞩目，其中20万件5至18世纪的珍贵书籍，是中华民族的文化瑰宝，被国务院批准为首批国家重点古籍保护单位。
外文善本、金石拓片、1949年前出版物的收藏均名列国内图书馆前茅，为研究家所珍视。
此外，还有燕京大学学位论文、名人捐赠等特色收藏。
近年来大量引进的国内外数字资源，包括各类数据库、电子期刊、电子图书和学位论文在内已超过二百万种，深受读者欢迎。
北京大学图书馆不仅馆藏丰富，而且群星璀璨。
毛泽东、李大钊、章士钊、顾颉刚、袁同礼、向达等名人学者曾在图书馆工作，蔡元培、蒋梦麟、胡适等校长留下了关心图书馆发展的佳话。
他们都为图书馆的发展做出了重大贡献。
多年来，北京大学图书馆得到党和国家领导人的亲切关怀，邓小平同志亲自为图书馆题写馆名“北京大学图书馆”，江泽民同志为北京大学图书馆90周年馆庆题词“几代英烈，百年书城，发扬传统，继往开来”。
温家宝总理、胡锦涛主席于2005年、2008年、2010年到图书馆看望北大学子、与工作人员和读者亲切交谈。
1952年，北京大学图书馆合并了原燕京大学图书馆。
2000年，北京大学与北京医科大学合并，原北京医科大学图书馆改称北京大学医学图书馆，拥有馆舍面积10,200平方米，阅览座位1,000余个；现有藏书43万余册，以生物学、医学、卫生学和医药类为主；中外文期刊近4,000种。
嘉靖年间天一阁的图书保护措施探析
但 整体 来说保 存还 算完 整 ， 其 识 。楼顶 是南薄砖 与瓦片组成的 ， 既可保温
书楼 南 边 的 山墙 下 挖 掘 了一 个 天 对保 护图 书所采取的方法值得 又能 防雨 。 我们 去探 究 。
一
一
池， 池 中蓄 水很 多 ， 也 是 为 了防 止 火 患 。 范
、
天 一 阁 图 书 的 防 火 防 钦 的曾孙子范光之在天一池旁边用石头 堆
钦， 明朝嘉靖时期进士 ， 最 高 官 职 是 兵 部 有 边就是著名 的天一 阁，该藏书楼坐北朝南 ， 的前王海沙宁波府孑 Ｌ 庙。 院的周围是很高的
侍郎（ 等同 于当前 国防部副部长职务） 。 天一 前侧与后侧都有窗户 ， 狭窄的窗户上钉有一 封 火 山墙 ， 避 免 火 从外 面进 来 。 这种 具有 浓 对后来建造的罔书资料 阁建 造 于嘉 靖 四十年 ， 到 目前 为 止 已经 四百 块 小 木 板 ， 方便 通 风 ， 防 止 图 书变 潮 。 范 钦 以 厚特色的建筑布局 ， 域 的文化交 流仍然起 着十分 重要 的作 用。 丽， 还是在学术研究方面 ， 郑振铎都足对他 向达才得以有机会接触到大量的敦煌文书 ， 影 响较 大的一位。作为《 学衡 》 的主办者之 研究 工作才得 到了十分有效的提升。
敦煌学” 学术地位 ） ， 翻译了《 斯 师大学术季刊》 上发表了一组文章与冯承钧 具采购 、 编 目、 收藏 、 借 阅图 书功能的北平 陶 定了向达的“
书馆新馆落 成 ， 向达参加 了《 国立北平 罔书 坦 冈西域考古记》和编写了 《 中西交通史》 进行讨论 。 随后 ， 冯承钧也发表了《 再说龟兹
多， 而登科 、 会试 与 乡 试 录 多 达 间， 东西两侧建造 了封火墙 ； 用水波纹来装
民国时期图书馆学三大期刊的译介整理与研究
054图书馆（学）史硏究民国时期图书馆学三大期刊的译介整理与研究朱海燕［摘要］译介作品是民国时期国外图书馆学理论得以在中国传播的重要途径之一。
本文收集整理了民国时期三大图书馆学期刊上刊载的译介文章，采用文献计量方法对其进行了统计分析，以期探究译介作品对民国时期图书馆学术发展的影响和意义。
［关键词］图书馆学期刊译介文献计量民国时期［中图分类号］G250.9［文献分类号］A DOI:10.19764/ki.tsgjs.20190239Translation,Arrangement and Study of Three Major Periodicals on Library Science in the Period of the Republic of ChinaZhu Haiyan［Abstract］"anslation is one of the im p orta n t ways for foreig n library scie n ee theories to spread in China in the period of the republic of China.7?anslated articles published in three major periodicals on library science during the period of the Republic of China are sorted out,and bibliometric analysis is used to explore the influe n ee and sign i fica n ee of the tran s lated works on academic development of libraries in China.［Key word］Library science periodical;Thanslation;Bibliometrics;Period of the Republic of China民国时期是我国旧时"藏书楼”文化逐渐走向近代图书馆学发展之路的一个重要转折时期，其时，图书馆学学术发展的一个重要组成部分就是图书馆学译介作品的大量出版与传播，而译介作品的重要载体之一则是图书馆学期刊。
借书趣事
借书趣事据史书记载，早在两汉以前，读书人已开始相互借书。
那时，在藏书人与借书人之间有一个约定俗成的礼仪。
即借书人在向藏书人借书时往往以一瓻（音chī，古代陶制酒器）酒相酬，还书时又以一瓻酒相谢。
古人谓之“借书一瓻，还书一瓻”。
在活字印刷尚未发明、雕版印刷又不普及之时，图书对于读书人来说，其宝贵程度不言而喻。
正是由于书籍得之不易，读书人才格外珍视，不肯轻易借人。
不论是后世演绎还是误传，“借书一瓻，还书一瓻”到魏晋时期便演变成“借书一嗤，还书一嗤”。
此说后来又被人演绎为“借一痴，与二痴，索三痴，还四痴”。
唐人杜暹在其所藏之书皆钤“清俸买来手自校，子孙读之知圣道，鬻及借人为不孝”之印，希望子孙善守先人手泽，勿借勿卖，否则便是大逆不道。
明代范钦为其天一阁藏书楼立下“书不借人书不出阁”的家规。
明朝的陆容在《菽园杂记》中则干脆说：“以书借人，是仁贤之德，借书不还，是盗贼之行，岂可但以痴目之哉。
”近代，书籍成为一种普遍之物，再也不像古代那样珍贵难得，但即便如此，借书同样是一种大忌。
围绕借书，发生过许多饶有趣味的逸事。
胡适晚年颇为得意地说，我一生向人借书从来没遭过拒绝。
之所以会如此，是与他乐善好施的品行相关。
胡适听说某人在做什么研究之后，便主动将自己的独家书籍资料借给对方。
周汝昌就曾回忆自己年轻时少不更事，竟向胡适提出借用他所藏世上唯一一部无价之宝“甲戌本”红楼梦。
不想，胡适居然真的借给了他这个素昧平生的穷学生。
胡适不但让专人将此书送到周汝昌手中，而且此后从未催问。
要知道，胡适去台湾时唯一带走的一本书就是这本“甲戌本”红楼梦。
此后，这本书在北美红学会上展出时，仅保险费就高达数万美元。
沈从文在西南联大教书时，常将书借给学生。
当时文学系的学生几乎人人手中都有一两本沈从文的书。
对此，沈从文从来不记在心上。
但是，沈晚年在致友人的信中也曾有如下抱怨：“最感到无办法的，即我充满好意与热心，把一些重要资料借人后，收不回来，可谓糟糕之至！……又能有个什么办法，使得那些借用我材料的朋友，也能回报我的好心，能一一把借去的图书资料见还。
重读王重民先生的两篇文章
论》 。这 是 王 重 民先 生 １ ５ ９ ３年 ６月 在 东 北 图 书 馆 业 务 讲 座 上 的 报 告 ， 主 要 内 容 是 讨 论 推 荐 书 目一 其
散 布 出来 ， 到 人 民 面 前 ， 送 筑成 一 务 思 想路 线 。
作 者 强 调 今 日图 书 馆 工 作 者 的 职 责 是 光 荣 的 ， 并 且 无 论 在 城 市 、 村 、 校 、 矿 都 有 图 书 馆 员 贡 农 学 工 献 才 能 的 广 阔 天 地 ； 种 “ 我 们 工 作 人 员 看 作 奴 那 把 仆 ， 是 恭 而 顺 之 的 去 招 待 伺 候 他 们 （ 封 建 统 治 就 指
１４ ９ ９年 条 下 说 ：
不 难 看 出 ， 篇 文 字 洋 溢 着 爱 国 主 义 的 激 情 和 通
民 族 的 自豪 感 。这 不 仅 是 王 重 民先 生 个 人 心 声 的抒 发 ， 道 出 了 当 时 全 国 图书 馆 工 作 者 的共 同 愿 望 。 也 全 国解 放 初 期 ， 废 俱 兴 ， 象 更 新 ， 书 馆 界 百 万 图
１５ ９ １年 王 重 民先 生 在 《 物 参 考 资 料 》 文 ２卷 ２
样 的 人 民 服 务 ， 不 骄 傲 吗 ？ 现 在 正 是 我 们 应 能
该骄 傲 的 时候 了 ！
期 上 发 表 《 书 馆工 作 者 在 今 重 民教 授 生 平 及 学 术 活 动 编 年 》 ， 王 中 于
阶 级 、 办 官 僚 资 产 阶 级 ） 谁 也 不 敢 保 不 遭 白眼 不 买 ， 挨 骂 ” 日子 已经 一 去 不 复 返 了 ， 以 “ 出 主 人 翁 的 可 拿 的 态 度 来 为 祖 国服 务 ” 。 了
我 们 在 这 样 的 图 书 馆 用 这 样 的 图 书 向 这
难以再现的辉煌？——20世纪30年代北平图书馆以编纂委员会为中心的青年学者群
从他 的学术道路 ， 有什 么经 验可以总结呢？ 他指出 ”
①
指２ ０世纪 ３ ０年代前后 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
邹 新 明 ： 以再 现 的辉 煌 ？ 难
８ ９
两条 ： 第一 ， ＝①先 生古典 文献 方面 知识积 累丰 “ 有 三 厚， 对古代典籍异 常熟 悉 ， 特别是 对某 些经 、 古籍 子 下过较 深的 ｌ 夫。 “ Ｔ ” 第二 ， 三先生 青年 时期工 作 有 所在 的北平 图书馆 ， 给他学术研究上的成长 ． 提供 了
构， 也不 只是普及 知识 的宣传教 育机构 ， 而同时是从 事研 究 、 培养人 才 的学术 机 构。 １ 谭 其骧 也说 ： ” （
“ 时的北平图书馆不光 是一个专 司采 购 、 目、 那 编 度
藏 、 阅 图 书 的 机 构 ， 时 也 是 一 个 学 术 研 究 借 同
机构 。 ㈨ ’ ”
周一 良所列举的盛况 ， 笔者之前也曾稍有 留意 ， 对于这一群星璀璨 的青 年学 者群怀有景仰 之情 。应
该说 ， 中 国近 现 代 图 书馆 史 上 ， 一个 时 期 的 某 一 在 在 个 图书馆 集 中 涌现 如 此 之 多 的 青 年 学 者 ， 在 是 绝 实
熟悉 、 整理和发现 ； 他们都有 明确 的学 术研究领域 ， 潜心其 中， 心无旁骛 ， 研究专深。
员时 ， 都是风华 正茂 ， 在北平 图书馆工作期间都是他
们学 术积 累和 崭 露 头 角 的黄 金 时 期 。
编 目、 引、 索 编资料 、 整理 图书等工作 ， 新书评介也往 往 由他们执笔 。他们把工作 与研究结 合起来 ， 从工 作 中得到培养提 高， 以后大都 卓然有所 树立。据我
中西交通史研究专家向达简介
人从新疆窃去的石窟壁画和唐人写本，并做了详尽的记录。他
把被劫去的《太平天国文书》从头到尾翻阅并抄录了几大本带回
国来。他１９３８年回国后，一方面应浙江大学、北京大学文科研究
所聘请，先后任教授和导师；一方面整理从国外带回来的资料，
并相继发表了《伦敦所藏敦煌卷子经眼目录》和《瀛涯琐志——
记巴黎本王宗载“四夷馆考”》等文章。向达所收集的有关资料
和撰写的文章，都是研究中西经济文化交流的宝贵文献。
向达在敦煌的研究方面也是颇有建树的。他于１９４１年即亲赴
河西入敦煌，考察莫高窟。考察结束后发表了《论敦煌千佛洞的
管理研究及其他连带的几个问题》一文，首先提出敦煌千佛洞应
收归国有，交给学术机构管理。敦煌艺术研究所，就是在他的呼
向达是我国现代著名历史学家、考古学家、翻译家，一生致
力于中西交通史及敦煌学等研究工作，并颇有成绩。
向达，字觉明。湖南溆浦人。１９００年出生在土家族的一个清
代小官吏家庭。１９２３年毕业于东南高等师范学校（后改为东南大
学），曾任上海商务印书馆编译所译员、北京大学文科研究所专
任导师、西南联合大学教授等职。建国后任北京大学教授兼图书
各国居住中国的西域人的情况。此文时至今日仍是一篇很有价值
的论文，向达文集就是以此文题目定名的。
因为向达在中西交通史研究上成就突出，１９３５年被他任职的
北平图书馆委派到英、法、德等国去进行学术考察。短短几年时
间，他以一个热爱祖国文物的学者的心 情，以严肃认真的态度及
顽强卓绝的精神作了大量的工作。他抄录的几百万字的宝贵资
强盗们对中国文物的劫掠行为极为愤怒，而软弱无能的旧中国反
向达先生的敦煌文学研究——纪念向达先生诞辰110周年
ห้องสมุดไป่ตู้
’
向达先生是 目录学家，他亲历英法 ，目睹并整理敦煌 文献，尤其关注敦煌文学 目
《 记伦敦所藏的敦煌俗文学》 （《 新中华》第 ５卷第 １ 期）一文是向达先生敦煌文 ３ 学研究的重要作品，也是最早的敦煌文学的专门 目录。在这篇 目录中，他将四十多篇敦
煌俗文学的作品从所见卷子中勾稽 出来一一记录。在 目录的编排上 ，他没有按卷号简单 的罗列 ，而是按照类别归属进行以类相从的细致归纳 。这是敦煌文学研究史上较早对俗 文学进行分类的尝试 ， 具有深远影响。同时他还将同一内容的卷号整理到。起 这不仅
方 便 了学者查 阅检索 ，而且启 迪我们 对敦煌 文学很 多 问题 的思 考 。在 简 目之后 ，向先生
还进行了简要的说明和评述 ，其中对 《 汉将王 陵变》 秋胡小说》 叹百岁诗》等作 、《 、《 品全文或片段的抄录 ，在当时敦煌文献还没有公布的情况下尤显珍贵。
《 伦敦所藏敦煌卷子经眼 目录》 （《 图书季刊》 新第 ｌ 卷第 ４期 ，１３ ９９年）是国内
１６ ７
敦 煌
学
辑
刊
２１ ０ １年第 ２期
（《 学衡杂志》第 ５ 期）一文，在学术界崭露头角。在此文的基础上，１２ ４ ９９年 ，他又 发表 《 论唐代佛曲》 （《 小说月报》第 ２ 卷第 ｌ ｏ Ｏ期）一文，从音乐文化交流的角度探
讨 了 曲的来源和真实面 目，纠正了罗振玉 （８６—１ ０ 佛 １６ ９ ）对佛曲的误解。从此，向 ４ 达先生开始涉足敦煌文学的研究领域 。从 １３ ９０年开始 ，他陆续翻译 了斯坦因 （８ ２ １６ —
、 ，
１４ 年 和 １ ３ ，向达先生两度赴敦煌实地考察。这两次考察的重点是史地考证 ９１ ４ ９ 年
什么是图书馆精神？
什么是图书馆精神？【内容提要】图书馆精神是图书馆人所应具备的最基本的精神风貌，所应具有的最基本的素质和职业修养，是有别于其他行业的一种精神体现。
文章通过列举图书馆懂书爱书、不懂书不爱书的诸多事例，最后归结为图书馆精神就是“懂书、爱书精神”。
【摘要题】理论探索【关键词】图书馆精神/懂书/爱书【正文】1 懂书爱书——图书馆精神的核心什么是图书馆精神，近几年图书馆学界已经讨论得沸沸扬扬，但如果到图书馆做一调查，却是鲜有人能准确予以回答的。
这充分说明，我们的图书馆学研究之不切合实际。
因“图书馆精神”含有“精神”之所在，我们又常说人是需要有一点精神的，故作为一个热爱图书馆的工作人员，倒是十分期望此精神能够给图书馆界注入些许新的活力。
笔者不揣浅陋，对此予以探究。
每一个行业总有其自身的一些特点，所以我们总是说某某行业的行风或行业精神之类的话。
如中国保险业在2003年把其行业精神概括为：“服务大局、勇担责任、团结协作、为民分忧”。
[1]同时我们也看到，并非每个行业都打出行业精神这块牌子，树立行业精神这面旗帜的。
与图书馆行业相近的博物馆、档案馆，探讨其行业精神的似乎也不多见。
贺小兰在《试论百年图书馆精神》一文中认为：“正是这种爱国主义精神和民主精神，不断推动着中国图书馆事业蓬勃发展，成为中国百年图书馆事业发展的精神支柱和主线并延续至今。
”胡军在《图书馆精神刍议》一文中把图书馆精神内容概括为五个方面：爱馆敬业的奉献精神，求真务实的科学精神，锲而不舍的进取精神，开拓创新的创造精神，团结协作的凝聚精神。
以上论点，对则对矣，爱国主义和民主精神是每一个国家和民族发展过程中所需要具备的一种精神，而作为图书馆精神单独提出来，显然是不适当的。
图书馆作为现代社会的信息中心，无疑应具有胡军先生所概括的五个方面行业精神。
但似乎把这五个方面的精神移作任何其他行业，称作其他行业精神也未尝不可。
南京大学信息管理系叶继元教授所着《中国百年图书馆精神探寻》，通过对近百年几代图书馆学人的考察，进而把图书馆精神概括为：敬业、爱书、利人精神。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图书馆 和 国立 北 平 图 书馆 的 学 术 行 迹 进 行 了勾 勒 。 咒》 （ ２卷 １ 期） 。进入 国学 图书馆后 ， 向达开 始 了
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５— ０ ３— ０ １
基金项 目： 国家社科基金青 年项 目“ 南高学派研究” （ １ ２ Ｃ Ｚ Ｓ ０ ０ １ ）
作 者简介 ： 吴忠 良（ １ ９ ７ ７ 一） ， 男， 浙江富阳人 ， 副教授 ， 博士 ， 主要从事 图书馆史研究 。
学图书馆 。图书馆 的任职 经历 ， 尤其是前 两次图书馆 经历 对向达的学术研 究产生 了重要影响 。
关键词 ： 向达 ； 江苏省 立国学图书馆 ； 国立北平 图书馆 ； 北京大学 图书馆 中图分类号 ： Ｇ ２ ５ ９ ． ２ ９ 文献标 志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ ３ —６ ０ ６ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７— ０ ０ ７ ８ —０ ５
图书馆任 职 ， 缘 于 当 时 的馆 长 柳 诒 徵 是 其 南 高 师 时
的授 业恩 师 ， 且 当时馆 内图书馆 专业 人 才 匮乏 ， 所 以
向达 一生 治学 轨 迹 ， 我们 发 现他 一 生 曾在 ３大 图 书 馆工 作过 ， 且 多 对其 学术 研究 领域 产 生 了重 要影 响 。
“ １ ９ ２ ８年 春 已任 职南 京 国学 图书 馆 ” ， 并 得 出 了“ 向
主干 ， 但 其精 力似 主要 在 图书 购置 上 。据《 江苏 省立 国学 图书馆 第 十年 刊》， 民 国 十七 年 （ １ ９ ２ ８年 ） 上 新
达在 １ ９ ５ ２年 和 １ ９ ５ ８年填 写 的 《 履历表》 恐有误” 的
此段经历的学者 ， 他通过《 图书馆 学季 刊》 ２卷 ２ 期 状 况 、 叙 述东 方情 势 之书 ， 概未 购 置 ； 各 国 旧书名 著 、 尤为绝 无 仅有 。 ” ¨ ２ 所 以， 向达 虽为 印行 部 上的《 著 者 略 历 》和 该 期 刊 发 时 间 ， 推 论 出 向 达 新 刊要 籍 ，
柳诒 徵就 让 范希 曾 、 缪 凤林 、 向达等 人 前来 襄 助 。 向 相关研究主要有徐俊 的《 书札 中的雪泥鸿迹》 和孟 达在 １ ９ ２ ８年 １月 到馆 任 职 ， 任 印 行部 主 干兼访 购 事
彦弘的《 一位倔强的历史学家》 ， 对 向达的欧洲访书 宜 。在任 职之 前 ， 向达 虽 未 曾参 与 过 图书 馆 管 理 工 多 有论 及 ， 吴 芳 思 的《 向达 在 英 国》 对 向 达 在鲍 德 里 作 ， 但 他却 已经在 图 书馆 专 业 期 刊 《 图 书 馆 学 季 刊》 图书馆 的工 作进 行 了还原 ， 冯锦 荣 的《 从 向达 致方 豪 上发 表 了两 篇 译 文 ， 分别是 《 土鲁 番 回鹘 人 之 印 刷
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３— ６ ０ ６ ０ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ７ ． ０ ２ １
向达 与 图 书 馆
吴 忠 良
（ 浙江 工商 大学 马 克思 主义学 院 ， 浙江 杭 州 ３ １ ０ ０ １ ８ ）
摘
要： 向达是 中国近现代著名的 图书馆事 业家， 他 曾先后 任职 于 江苏省立 国学 图书馆 、 国立 北平 图书馆 、 北京 大
（ 上 述 ３文具 见《 纪念 向达先 生诞 辰 １ １ ０周年 国际学 译 、 著 并重 时代 ， 仍 旧译 介 印刷 史 方 面 的论 著 ， 也 开
术研讨会论文集》 ） 本文将详 人所 略， 探讨 向达在江 始 专 文 阐释相关 问题 。 苏省 立 国学 图 书馆 、 北 平 图书 馆 和 北 京 大 学 图书 馆 向达在 国学 图书馆 仅任 职半 年 左右 ， 在此 期 间 ， 因为馆 内藏 书存 在 四大 缺 陷 ： “ 国 内各 图书 馆及 私 家 的经 历 ， 冀 对 向达 的 图书馆 学事 业作 一蠡 测 。
第 ７期
Ｎｏ． ７
河 南 科 技 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｈｅ ｎ ａ ｎ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ Байду номын сангаас ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
２ ０ １ ５年 ７月
Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ５
向达 （ １ ９ ０ ０ －１ ９ ６ ６年 ） ， 中外 关 系 史 名 家 ， 其 于 结 论 。向达 此前 任职 于商务 印书馆 编译 所 ， 主要 敦煌 学之 拓展 实 有 极其 重 要 之 贡献 ， 学 界 亦 早 有 定 任务 是译 稿 和审查 校 对史地 类 译稿 。他 之 所 以会 去 论， 研 究取 径 也 多 为 中西 交 通 史 或 敦 煌 学 。然 细究
一
、
国学 图书馆 印行部主干
所 藏孤 本钞 本 ， 如《 永乐大典》 《 宋会要 》 等， 以及 四 库 之 书 皆所 未 有 ； 晚 近 新 出新 印之 书 ， 如 武进 董 氏 、
向达 就职 的第 一个 图书馆是 江 苏省 立 国学 图书 上 虞罗 氏 、 南浔 刘 氏刊 印 各 书 ， 以及 近 人 著 作 、 各 省 馆， 时称 国立 中央 大学 国学 图书 馆 ， 即今 之 南京 图书 丛 刻 、 各学校、 团体所 辑文 艺科 学 、 各种杂志、 官 私 印 统计 、 规章 、 报告 、 图表 之类 ， 皆所 未备 ； 东西 各 国 馆 。关于 此段 经 历 ， 相 关 研 究 大 多付 之 阙如 。香 港 辑 、 地理 、 文艺 、 美术 ， 以及 调查 吾 国 大学 中文学 院的冯 锦荣 教授是 为 数不 多 的关 注 到其 学 者研究 吾 国历 史 、