(完整版)是否应该修建核电站
浅谈中国发展核电的必要性
3922018.9MEC 对策建议MODERNENTERPRISECULTURE近些年，世界范围内不断加大核电建设力度，主要是因为核电是一种高效、清洁的能源，相同功率的发电厂，核电厂燃料使用量仅为燃煤电厂的约十万分之一，这既能有效降低企业发电成本，提高经济效益，又能降低污染物排放，具有良好的生态效益。
为了发挥核电的综合效益价值，以推动社会经济快速发展，我国应大力发展核电。
一、发展核电是我国满足电力需求、优化能源结构、保障能源安全、促进经济持续发展的重大战略举措现阶段，我国电力能源结构中火电比重过大，这种格局不仅受到资源储量和开发的制约，而且受到环境容量和运输能力的限制。
由于我国一次能源主要集中在北方和西部，而经济发达、人口稠密的沿海地区却缺乏常规自然资源，因此加快核电发展，构造“北煤、西水、东南核”的国家能源新格局，有利于优化能源结构，缓解运输压力，对提高能源利用效率和保障国家能源安全乃至经济安全具有重要的战略意义。
截至2017年12月31日，我国投入商业运行的核电机组共37台，装机容量达到3580.716万千瓦（额定装机容量）。
2017年全年，我国核电站总发电量超过2474.69亿千瓦时，约占全国发电总量62758.20亿千瓦的3.94%。
与燃煤发电相比，核能发电相当于减少燃烧标准煤7646.79万吨，减少排放二氧化碳20034.6万吨，减少排放二氧化硫65万吨，减少排放氮氧化物56.59万吨，产生了良好的生态效益。
发展核电极大缓解了我国的供电压力，但与其他发达国家相比（如美国、法国），我国核电占比仍偏低。
针对这一问题，我国不断提高对核能发电的重视，在《电力发展“十三五”规划》中提出了加大自主核电示范工程建设力度，着力打造核心竞争力，加快推进沿海核电项目建设。
这为我国核电的发展提供了必要的政策保障。
二、发展核电是发展低碳经济、实现产业升级的重要措施（一）发展核电是减少环境污染，实现经济和生态环境协调发展的有效途径我国大多数发电厂为燃煤火电厂，每天煤炭资源的消耗量巨大，这加重了我国的资源危机问题；煤炭在燃烧时会产生大量的CO2、SO2等气体，加重温室效应或形成酸雨，威胁着人类的安全；核电的燃料能量密度高，仅消耗少许核燃料就可以获得大量的电能，这能降低煤炭的使用量，进而减少污染物排放量。
核电站前期策划方案
核电站前期策划方案1. 引言核电站是一种重要的清洁能源发电方式，以核反应为核心产生热能，再通过涡轮发电机转化为电能。
核电站的建设和运营需要经过细致的策划，以确保安全、高效地发挥其发电潜力。
本文将详细介绍核电站前期策划方案，包括选址、环境评估、经济效益分析和社会影响评估等内容。
2. 选址核电站选址是核电项目前期最关键的一步，直接影响到后续项目建设和运营的顺利进行。
在选址环节中应考虑以下因素： - 土地条件：核电站需要占地较大，选址时需优先考虑地质和地貌状况、地下水水质等因素，保证建设对环境的影响最小化。
- 地理位置：选取靠近水源、远离人口密集区和地震活跃地区的区域，以降低环境风险。
- 交通网络：核电站建设需要大量的材料和设备运输，因此需要选择交通便利的地理位置，以便保证建设和运营的顺利进行。
3. 环境评估核电站建设和运营过程中，对环境的影响是不可避免的。
在前期策划中应进行全面的环境评估，包括： - 水域影响：核电站冷却塔对周围水域温度的影响、废水处理等问题。
- 大气影响：核电站热排放对大气温度的影响，以及对空气质量的影响。
- 废物排放：核电站产生放射性废物，需要合理处理和处置，以确保对环境和公众健康的影响最小化。
- 生态保护：选址需避免破坏重要的生态系统，建设过程中应保护和恢复生态环境。
4. 经济效益分析核电站建设和运营需要巨额投资，因此在前期策划中，应进行细致的经济效益分析，以确保项目具有可行性和盈利性。
经济效益分析应包括以下内容： - 投资成本估算：核电站建设和设备采购的成本估算，包括人力资源成本、土地购置费用、设备采购费用等。
- 运营成本估算：核电站运营过程中的日常开支，包括人员工资、燃料成本、维护成本等。
- 发电收入估算：核电站发电能力和市场需求预测，根据市场电价计算预期收入。
- 投资回报分析：通过综合考虑投资成本、运营成本和发电收入等因素，计算投资回报率、内部收益率和偿还期等指标，评估项目的盈利能力和投资风险。
发展核电的重要性
发展核电的重要性背景介绍：核能是一种清洁、可持续的能源形式，通过核裂变或者核聚变反应释放出巨大的能量。
随着全球能源需求的不断增长和对环境保护的日益关注，发展核电已成为许多国家的重要战略选择。
本文将详细探讨发展核电的重要性，并从经济、环境和能源安全等多个角度进行分析。
一、经济重要性1. 就业机会：核电站的建设和运营需要大量的技术人员和工人，可以创造大量的就业机会，促进经济增长。
2. 经济效益：核电是一种高效能源，相比传统能源形式（如煤炭、石油等），核电的发电成本更低，可以降低电力价格，减轻企业和居民的负担，提高生活质量。
3. 产业链发展：核电的建设和运营需要大量的设备和材料，涉及到核燃料、核反应堆、核电站建造等多个领域，可以推动相关产业链的发展，带动相关产业的繁荣。
二、环境重要性1. 清洁能源：核能是一种零排放的能源形式，不会产生二氧化碳等温室气体和空气污染物，对减缓气候变化、改善空气质量具有重要意义。
2. 节约资源：核燃料的能量密度很高，一小部份核燃料就可以产生巨大的能量，相比传统能源形式，核能利用率更高，可以节约能源资源。
3. 减少核废料：现代核电技术可以有效减少核废料的产生量，并采取安全的处理和储存方法，降低核废料对环境和人类健康的潜在风险。
三、能源安全重要性1. 多元化能源供应：发展核电可以减少对传统能源的依赖，实现能源供应的多元化，降低能源安全风险。
2. 提高能源自给率：核电是一种本土化能源，可以减少对进口能源的依赖，提高国家的能源自给率，增强能源安全。
3. 稳定能源供应：核电站具有稳定的发电能力，不受天气等因素的影响，可以提供持续稳定的电力供应，确保国家经济和社会的正常运行。
结论：发展核电具有重要的经济、环境和能源安全意义。
它可以创造就业机会、提高经济效益，减少污染物排放，降低能源资源消耗，增加能源供应的多样性和稳定性。
然而，我们也应该认识到核电发展过程中存在的风险和挑战，需要制定科学严谨的政策和安全管理措施，确保核电的安全运行和可持续发展。
核电的利与弊
核电的利与弊核电作为一种清洁、高效的能源形式，在现代社会中扮演着重要的角色。
然而，它也存在一些争议和风险。
本文将围绕核电的利与弊展开讨论。
一、核电的利1. 清洁能源：相比化石燃料发电，核电不会产生大量的二氧化碳和其他温室气体，对环境的污染较小。
2. 储量丰富：核燃料（如铀）的储量较为丰富，可以满足长期的能源需求。
3. 高效能源：核电的能源转化效率非常高，可有效提高能源利用率，减少能源消耗。
4. 稳定供应：核电站能够提供稳定的电力供应，减少对天气和自然资源的依赖，有利于经济的稳定发展。
二、核电的弊1. 安全隐患：核电站如果发生事故，可能会导致核泄漏或核辐射，对人类健康和环境造成巨大威胁。
2. 废弃物处理：核电产生的放射性废弃物需要进行长期储存和处理，这对环境和人类安全提出了重大挑战。
3. 成本高昂：核电站的建设和维护成本较高，需要大量的资金投入，对发展中国家来说可能负担较重。
4. 公众抵触情绪：核电与核武器的关联，以及核事故的潜在风险，使得公众对核电的抵触情绪较高，难以获得广泛的社会支持。
三、核电在不同国家的应用1. 法国：法国是世界上核电利用最广泛的国家之一，核电在法国的能源结构中占据重要地位，为该国提供稳定的电力供应。
2. 日本：日本是世界上第三大核电使用国家，然而自2011年福岛核事故以来，该国对核电的态度发生了变化，逐渐减少核电的依赖。
3. 德国：德国政府决定逐步淘汰核能，计划在未来数十年内关闭所有核电站，转向可再生能源。
四、核电的发展与前景1. 高级反应堆技术：高级反应堆技术的发展有望解决核电安全隐患和废弃物处理等问题，使核电成为更为可靠和可持续的能源选择。
2. 新能源技术整合：核电与可再生能源的结合，可以构建更加灵活和可持续的能源供应系统，提供多样化的能源选择。
3. 硬件技术提升：随着科技的进步，核电装置的安全性能和效率将得到显著提升，进一步加大核电的发展力度。
总结：核电具备清洁、高效、稳定的特点，但也存在安全风险、废弃物处理难题和高昂成本等问题。
关于核电的看法
关于核电的看法核电是一种利用核裂变或核聚变反应所释放的能量来发电的方式。
它是人类历史上的一项伟大科技成果，但也存在一定的争议和风险。
下面我将从几个方面阐述我对核电的看法。
一、核电的优点1.清洁能源：核电在发电过程中不产生温室气体排放，因此被认为是清洁能源。
相比化石燃料发电，核电可以减少大量的二氧化碳排放，有助于缓解全球气候变化问题。
2.高效可靠：核电站的发电效率高，可以长时间稳定运行。
核燃料的能量密度极高，一座核电站可以产生大量的电力，满足大规模用电需求。
3.节约资源：核电站使用的核燃料比化石燃料更加集中，可以减少对土地、水资源等资源的占用。
此外，核燃料可以通过核废料再处理和利用等方式进行回收和再利用。
二、核电的缺点1.安全风险：核电站的运行存在一定的安全风险，如反应堆泄漏、核辐射等。
虽然现代核电站采取了多重安全措施，但历史上也曾发生过严重的核事故，如切尔诺贝利和福岛核事故。
2.核废料处理：核电站产生的核废料具有放射性，需要特殊处理和储存。
目前，全球范围内还没有找到一种安全、可行的长期储存方法。
核废料处理问题成为核电发展的一个重要难题。
3.投资成本高：核电站的建设和运营需要大量的资金投入，而且投资回报周期较长。
这增加了核电的成本，限制了其在一些地区的推广和应用。
三、核电的未来展望随着技术的不断进步和安全意识的提高，核电在全球范围内仍然有很大的发展前景。
目前，一些国家已经开始研究和开发第四代核电站技术，以提高安全性、可靠性和经济性。
同时，国际社会也在加强合作，共同推进核电技术的发展和安全标准的制定。
然而，我们也必须清醒地认识到核电的局限性和挑战。
在推进核电发展的同时，必须加强对核电站的监管和安全评估，确保核电站的安全运行。
同时，要加强核废料处理和再利用技术的研究和开发，解决核废料处理问题。
此外，也要重视核电的社会可接受度问题，加强与公众沟通和信息公开，增强公众对核电的信任度和支持度。
四、结论综上所述，核电作为一种清洁能源，具有高效可靠和节约资源等优点，但也存在一定的安全风险、核废料处理和投资成本高等问题。
核电站优点和缺点
核电站优点和缺点核电站的优点和缺点核电站优点:1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。
2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。
5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。
核电站缺点:1.核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。
2.核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。
3.核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。
4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。
5.兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。
6.核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。
核电站的优点1．核电是高效能源，消耗资源少火电站利用化石燃料的燃烧所释放出的化学能来发电，核电站则利用核燃料的核裂变反应所释放的核能来发电。
核能要比化学能大得多，所以核电站所消耗的核燃料比同样功率的火电厂所消耗的化石燃料要少得多。
例如，一座百万千瓦级的煤电厂每年要消耗约300万吨原煤，而一座同样功率的核电站每年仅需补充约30吨核燃料，后者仅为前者的十万分之一。
核电站（右）一年仅需补充30吨核燃料，一辆重型车即可拉走。
煤电厂（左）一年消耗300万吨原煤，相当于每天要右一列40节车厢的火车为它拉煤。
2．核电站的清洁能源，环境影响小目前的环境污染问题大部分是由使用化石燃料引起的。
化石燃料的燃烧排放大量的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和飘尘，造成全球气温升高，酸雨频降并破坏臭氧层，对人类和环境造成极大威胁和损害。
核电站的安全性与环境影响
核电站的安全性与环境影响在当今世界，能源问题一直是人们关注的焦点。
随着传统能源的日益枯竭和环境问题的愈发严峻，核能作为一种高效、清洁的能源，逐渐走进了人们的视野。
然而，核电站的建设和运营也引发了公众对于其安全性和环境影响的担忧。
本文将深入探讨核电站的安全性以及其对环境可能产生的影响。
首先，让我们来了解一下核电站的工作原理。
核电站是利用核反应堆中核燃料（通常是铀或钚）的链式裂变反应来产生大量热能，再通过蒸汽发生器将热能转化为蒸汽，驱动涡轮机和发电机运转，从而产生电能。
这个过程中，关键在于控制核反应的速率和强度，以确保安全稳定地输出能量。
核电站的安全性是公众最为关心的问题之一。
为了保障核电站的安全运行，从设计、建设到运营，都有着一系列严格的标准和措施。
核电站的反应堆都有多层防护结构，包括燃料包壳、压力壳和安全壳等。
这些防护结构能够有效地防止放射性物质的泄漏。
同时，核电站还配备了各种先进的监测和控制系统，能够实时监测反应堆的运行状态，并在出现异常情况时迅速采取措施，如自动停堆等。
在核电站的设计中，充分考虑了各种可能的事故情况，并制定了相应的应急预案。
例如，对于可能发生的地震、洪水等自然灾害，核电站会进行专门的抗震和防洪设计；对于可能出现的冷却系统故障，也有备用的冷却系统和应急电源等保障措施。
此外，核电站的工作人员都经过严格的专业培训，具备丰富的知识和经验，能够应对各种突发情况。
然而，尽管采取了如此多的安全措施，核电站事故仍然有可能发生。
历史上著名的核电站事故，如切尔诺贝利核电站事故和福岛核电站事故，给人们带来了巨大的伤痛和损失。
这些事故让我们深刻认识到，核电站的安全问题容不得丝毫马虎。
切尔诺贝利核电站事故是由于人为操作失误和反应堆设计缺陷导致的。
事故发生后，大量的放射性物质泄漏到环境中，对周边地区造成了严重的污染。
许多人因此患上了癌症等疾病，生态环境也遭到了极大的破坏。
福岛核电站事故则是由地震和海啸引发的。
核电站建设标准
核电站建设标准核电站是一种重要的能源设施，对于能源的供给和环境的保护具有重要意义。
为了确保核电站的安全运行和发展，各国制定了一系列的核电站建设标准。
本文将从核电站选址、建筑结构、安全设备、运行管理等方面，综述核电站建设标准。
一、核电站选址核电站选址是核电站建设的首要任务。
合理的选址能够最大程度地减小事故风险、减少建设和运行成本、降低对环境的影响。
核电站选址应遵循以下标准：1. 地质条件：核电站应建设在地质条件稳定、不易发生地震、地质灾害的区域。
同时要考虑地下水位、岩石稳定性等因素。
2. 水资源：核电站选址应充分考虑水资源，选择水量充足、水质优良、温度适宜的地区，以保证核电站的冷却需要。
3. 交通便利：核电站应选址在交通便利的区域，以便于输送原料和燃料，以及运送设备和人员。
4. 人口密度：核电站应尽量避开人口密集区，以减小事故对人民群众的影响。
二、建筑结构标准核电站作为重要的基础设施，建筑结构的稳定性是保证核电站运行安全的基础。
核电站的建筑结构应符合以下标准：1. 设防地震烈度：核电站建筑应符合地震设防标准，并考虑预测的最大可能地震烈度。
2. 防洪能力：核电站应具备抗洪能力，建筑结构应能够承受洪水侵蚀，确保安全运行。
3. 风险评估：核电站建筑结构应进行风险评估，针对可能的自然灾害进行防范措施。
三、安全设备标准核电站的安全设备是保障核电站安全运行的重要保证，各国针对核电站安全设备制定了严格的标准：1. 核反应堆设备：核反应堆应具有良好的热工性能、冷却系统和监测系统。
核反应堆的设计应满足设防要求，确保核反应堆在各种异常情况下能够安全运行。
2. 辐射防护设备：核电站的辐射防护设备应符合国际辐射安全标准，确保工作人员和周边环境的辐射水平在安全范围内。
3. 应急设备：核电站应配备完备的应急设备，包括应急供电系统、应急冷却系统、应急水处理系统等，以应对各类事故和突发情况。
四、运行管理标准核电站的运行管理是保证核电站安全运行的重要环节，各国制定了严格的运行管理标准：1. 人员素质：核电站的工作人员应接受专业培训，熟悉核电站的运行和安全控制方法，并具备应急处理能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的各位评委，对方辩友，以及各位观众：
大家好！我方认为，当前形势下，核电站应该继续大规模扩建。
下面，让我们对辩题进行分析。
核电站，是指在核能源应用技术成熟，安全保障健全的前提下，合理利用核反应所释放的能量产生电能的发电厂。
所谓大规模，是指在具有强烈的需求以及周全的计划的前提下，大型的规划出来的实体模型。
继续，则是指连续下去，不中断进程。
因此，核电站应该继续大规模扩建，是指在当今社会不应该因为日本福岛核电站危机而中断对以前核项目的开发计划。
首先，核能发电比其它能源发电更具优势。
从传统能源角度考虑，以化石燃料为代表的传统能源燃烧利用率低，其排放的气体会对环境造成严重污染。
同时，传统能源的日益枯竭也对其继续利用提出了严峻的挑战。
从新能源角度考虑，以太阳能、风能、水能为代表的新能源均会受到天气与环境的影响。
而反观核能源，核燃料燃烧利用率高，并且其可利用的原料更是取之不尽用之不竭。
同时，更可贵的，核能源是绿色能源，不会向环境直接排放污染物。
因此，核能源称得上是未来最理想的能源。
其次，核电站继续大规模扩建，从而大规模使用核能，是历史的必然趋势。
纵观迄今为止的三次工业革命，从蒸汽机的改良，到电力的使用，再到原子能的开发，不难发现，每一次新能源取代旧能源之初，都会遇到极大的困难与阻碍。
由此可见，目前核电站在开发建设过程中遇到的困难与阻碍，都不应成为我们停止大规模扩建核电站的借口。
大规模扩建核电站，充分使用核能才是历史的必然趋势。
最后，我们不可否认，任何能源的大规模开发利用都会伴随一定的问题，但是与核电站所具有的经济价值相比，则利远远大于蔽。
煤炭坍塌殃及生命，石油泄漏祸及池鱼，尽管目前福岛核危机造成一定的恐慌，但是这一危机也是由人为因素所造成，与核电站本身的安全系数并无关系。
更何况在2009年统计的全球各类能源发电总量中，核能源发电总量占全球发电总量的61.2%，其发电量远远超过了其他各类能源发电量的总和。
因此，在应用技术成熟，安全保障健全的前提下，大规模扩建核电站才是明智之举。
各位老师，各位同学，社会在发展，科学在进步，历史的车轮依然滚滚向前。
因噎废食是愚昧者的无知，顺应发展趋势，大规模扩建核电站才是智者的选择。
综上，我方认为，核电站应该继续大规模扩建。
谢谢大家！。