文案策划：科技计划项目评审工作方案(优选.)
科技计划项目评审工作方案
科技计划项目评审工作方案1.工作目标明确我们的目标，那就是确保科技计划项目的评审过程公正、公平、公开，选出最具发展潜力和市场前景的项目。
简单来说，就是让好项目脱颖而出。
2.工作原则（1）科学性：评审过程要依据科技发展规律，采用科学的方法和手段。
（2）客观性：评审标准要客观公正，避免主观臆断。
（3）全面性：评审内容要全面，涵盖项目的各个方面。
（4）动态性：评审过程中要关注项目的发展变化，及时调整评审策略。
3.工作流程（1）项目申报：各申报单位按要求提交项目申报书。
（2）形式审查：对申报项目进行形式审查，确保材料齐全、符合要求。
（3）分组评审：将申报项目分为若干组，每组由专家进行评审。
（4）初评筛选：每组专家对项目进行初评，筛选出具有发展潜力的项目。
（5）复评：对初评筛选出的项目进行复评，进一步确定项目优劣。
（6）终评：综合初评和复评结果，确定最终获奖项目。
4.评审标准（1）技术创新性：项目是否采用新技术、新工艺、新材料，具有创新性。
（2）市场前景：项目是否符合市场需求，具有广阔的市场前景。
（3）经济效益：项目是否具有较高的经济效益，能带动产业发展。
（4）社会效益：项目是否具有显著的社会效益，能促进社会进步。
（5）团队实力：项目团队是否具备较强的研发能力和市场竞争力。
5.工作保障（1）成立评审工作领导小组，负责协调、指导评审工作。
（2）设立评审办公室，负责具体实施评审工作。
（3）聘请具有丰富经验的专家担任评审组长，确保评审质量。
（4）加强评审过程的监督，确保评审公正、公平。
（5）对评审过程中出现的问题及时进行调整，确保评审顺利进行。
（2）对获奖项目进行跟踪管理，确保项目顺利实施。
（3）对评审工作进行宣传推广，提高社会影响力。
（4）为下一届评审工作提供借鉴和改进意见。
经过一天的辛勤工作，这个科技计划项目评审工作方案终于完成了。
我相信，只要我们按照这个方案去执行，一定能选出最具发展潜力和市场前景的科技项目，为我国的科技创新贡献力量。
科技计划项目评审工作方案(精)
201X年科技计划项目评审工作方案为了做好201X年科技计划项目的立项评审工作，特制定本工作方案。
一、评审对象和组织方式评审对象：本次省科技计划项目的评审对象为各企事业单位按照我省201X年度科技计划申报指南申报的各类科技计划项目。
重大专项项目的组织和评审依照重大专项办公室的工作计划尽快组织完成。
组织方式：（1）对重大专项、重点专项两个层次的申报项目以及部分定向组织的重点项目，拟采取专家逐项论证评审(或在网上统一评审的基础上，专家逐项论证评审)的方法。
（2）其他重点项目和引导项目，采取网上统一评审的方法。
其中省直有关部门和单位申报的项目，以及国际科技合作项目，成果推广计划项目由厅统一组织评审，其他地市企事业单位申报的项目委托各地市科技局组织评审。
二、组织分工厅发展计划处：负责本次评审工作的组织和协调。
各业务处室：负责相关领域项目的评审组织工作，包括项目的评审分组、确定评审专家入选条件、评审指标和权重确定，以及评审监督指导等工作。
监察室：负责按专家入选要求确定评审专家库，随机抽取专家，评审工作的纪律监督，受理有关纪律投诉。
广东省科技评估中心：协助计划处组织本次评审工作，承担具体的评审事务工作。
具体大农业、工业高新技术、社会发展、产学研合作、成果推广、国际合作项目以及软科学研究项目组织评审的具体事务工作。
1、按照各业务处室要求建立网上评审专家候选子库、协助监察室随机抽取专家并通知专家。
2、协助专业处室确定各领域项目评审指标体系和权重。
3、监督落实项目评审进度，对专家进行指导。
广东省生产力促进中心：承担科技基础条件建设项目网上评审的具体事务工作。
1、按业务处室要求建立评审专家候选子库协助监察室随机抽取专家并通知专家。
2、协助专业处室确定各领域项目评审指标体系。
3、监督落实项目评审进度，对专家进行指导。
各地市科技局：按照科技厅的委托，对本市企事业单位申报的重点项目和引导项目组织评审。
省科技信息中心：业务综合管理系统的维护和管理工作，对各参与人员提供网络技术指导。
科技计划项目评审工作方案
科技计划项目评审工作方案科技计划项目评审工作方案一、前言科技计划项目评审是科技成果转化的重要程序，评审的关键是对科技项目的全面观察，包括项目创新性、可行性和市场前景等方面，如果评审不彻底，将会导致项目失败或浪费成本。
因此，为了更好地保证项目的正常推进，我们制定了本科技计划项目评审工作方案。
二、评审对象本评审方案主要针对政府委托的科技计划项目，包括但不限于国家级计划，省级计划和市级计划等级别的科技计划项目。
三、评审流程1. 提交项目申报书：项目负责人需要在规定时间内提交申报书，其中包括项目技术方案、项目实施计划、项目预算等项目信息。
2. 预审环节：在项目申报书提交截止日期后，由工作评审组负责对提交的资料进行初步审核。
对于未符合资格的项目申报，将予以退回。
符合条件的项目将会进入正式评审环节。
3. 专家评审环节：进入正式评审环节后，我们将邀请具有相应技术背景和行业经验的专业人士对项目进行评审。
评审将分为技术评审和可行性评审，评审后将汇总意见形成评审报告，专家会议进行评审结论。
4. 反馈环节：评审结论报告将及时反馈给项目负责人，评审的反馈将覆盖整个项目流程，从初始阶段到最后的实施，建议评审意见能够及时纳入项目实施方案中。
五、评审指标1. 技术方案：该项目创新性、创新难度、技术先进性等方面是否具备一定的优势。
2. 实施计划：是否严谨可行，比如项目中具有的风险是否得到充分的考虑。
3. 预算：项目预算是否合理，是否符合实际经济情况。
4. 可行性分析：项目可能面临的困难、资源分配等方面的可行性分析。
5. 市场前景：该项目在市场上的可行性和市场前景。
六、工作方法1. 专家会议：专家会议是评审环节最后一个环节，专家组将对所有项目的评审报告进行评审，形成评审结论。
2. 专项分组：专家会根据自己的专业背景和划分，自行分组对项目进行评审工作。
3. 网络通讯：在专家分组内，可以利用网络通讯对关键问题进行讨论和沟通。
七、评审跟踪1. 评审报告：评审报告将作为项目初始阶段的基础，后续的各个环节都得以据报告而动。
项目方案评审文案
项目方案评审文案一、项目背景。
随着市场竞争日益激烈，企业需要不断创新以保持竞争力。
因此，项目方案评审变得至关重要，它能够帮助企业筛选出最具前景和可行性的项目方案，从而优化资源配置，降低风险，提高效益。
二、项目方案评审的意义。
1. 评估项目可行性，通过评审，可以全面分析项目的市场前景、技术可行性、资源投入等方面，为企业决策提供科学依据。
2. 优化资源配置，评审可以帮助企业识别出高风险、低效益的项目，避免资源浪费，提高资源利用效率。
3. 降低风险，通过评审，可以发现项目中存在的潜在风险，及时采取措施降低风险发生的可能性。
4. 提高项目效益，评审可以帮助企业选择最具前景的项目，从而提高项目的效益和市场竞争力。
三、项目方案评审的步骤。
1. 制定评审标准，根据项目的特点和企业的实际情况，制定评审标准，包括市场前景、技术可行性、资源投入、风险评估等方面。
2. 提交项目方案，项目负责人提交项目方案，包括项目的背景、目标、可行性分析、关键技术、资源需求等内容。
3. 召开评审会议，邀请相关部门和专家参与评审会议，对项目方案进行全面评估，提出意见和建议。
4. 汇总评审意见，评审会议结束后，汇总各方意见，形成评审报告，为企业决策提供参考。
5. 决策和实施，企业根据评审报告，决定是否启动项目，以及项目实施的具体方案。
四、项目方案评审的注意事项。
1. 评审人员的选择，评审人员应具有相关领域的专业知识和丰富的经验，能够客观公正地评价项目方案。
2. 评审标准的科学性，评审标准应科学合理，能够全面评估项目的各个方面，避免主观偏见和片面性评价。
3. 评审报告的真实性，评审报告应客观真实地反映项目方案的优劣，为企业决策提供可靠依据。
4. 评审结果的保密性，评审过程中涉及企业的机密信息，评审人员应严格遵守保密协议，确保评审结果的保密性。
五、项目方案评审的效果评估。
1. 项目实施的效果评估，项目实施后，对项目的效果进行评估，包括市场表现、经济效益、技术创新等方面。
科技计划项目评估实施方案
科技计划项目评估实施方案一、项目背景。
近年来，科技创新已成为推动经济发展的重要引擎，各级政府和企业纷纷加大对科技计划项目的投入。
然而，科技计划项目的评估实施方案至关重要，它直接关系到项目的实施效果和经济效益。
因此，制定科技计划项目评估实施方案具有重要意义。
二、评估目标。
1. 确定科技计划项目评估的目标和范围，明确评估的重点和侧重点。
2. 建立科技计划项目评估的指标体系，量化评估项目的效果和成果。
3. 确定评估的时间节点和周期，保证评估工作的及时性和连续性。
三、评估内容。
1. 项目实施情况评估，包括项目的执行进度、资金使用情况、人员配备等方面的评估。
2. 项目成果评估，对项目的技术创新、成果转化、社会效益等方面进行评估。
3. 项目管理评估，对项目管理的科学性、规范性、效率性进行评估。
四、评估方法。
1. 定性与定量相结合，既要对项目的成果进行定性评估，也要进行定量分析，确保评估结果的客观性和全面性。
2. 专家评审与实地调研相结合，既要充分听取专家意见，也要实地调研，了解项目的实际情况。
3. 数据分析与案例分析相结合，既要通过数据分析得出结论，也要通过案例分析深入了解项目的特点和问题。
五、评估程序。
1. 制定评估计划，确定评估的时间表和计划，明确评估的程序和步骤。
2. 收集评估数据，收集项目实施情况、成果和管理情况的相关数据和资料。
3. 进行评估分析，对收集的数据和资料进行分析，得出评估结论。
4. 撰写评估报告，将评估结论整理成报告，提交给相关部门和领导。
六、评估保障。
1. 加强组织领导，科技计划项目评估工作要得到领导的高度重视和支持。
2. 健全评估机制，建立科技计划项目评估的长效机制，确保评估工作的持续进行。
3. 完善评估制度，制定科技计划项目评估的相关制度和规定，明确评估的程序和责任。
七、评估效果。
科技计划项目评估的实施，能够及时发现项目的问题和隐患，为项目的调整和改进提供依据；能够客观评价项目的成果和效益，为项目的推广和复制提供参考；能够提升项目管理水平，为未来的科技计划项目提供经验和借鉴。
科研项目评审方案
科研项目评审方案为了保证科研项目的科学性和可行性，提高科研成果的质量和影响力，本方案制定了科研项目评审的基本流程和标准，以确保科研项目的顺利实施和顺利完成。
二、评审流程1. 提交申请：科研项目的申请人需在规定的时间内提交项目申请书和相关材料，包括项目研究的目的、研究范围、研究方法、研究计划、预算以及研究团队等。
2. 筛选项目：根据项目的研究内容、研究方向和实施条件，对项目进行筛选，确定是否符合评审要求。
3. 专家评审：组织有关领域的专家对项目进行评审，评估项目的科学性和可行性。
评审过程中，专家需进行现场听取申请人的汇报和答辩，并对项目的研究方法、预算等方面进行深入探讨。
4. 综合评估：根据专家评审的结果和申请人的答辩情况，综合评估项目的各项指标，包括科学性、可行性、预期效果以及对学术、技术等领域的推动作用。
5. 结果公示：评审结果需公示，公示期一般为7天。
申请人如有异议，可在公示期内提出申诉。
6. 项目立项：通过评审的项目，由资助机构根据项目预算和实际情况进行立项，确保项目能够顺利实施。
三、评审标准1. 科学性：项目研究的方法和理论是否科学可行，研究内容是否切合实际，研究目标是否具有独创性和前瞻性。
2. 可行性：项目实施的条件是否具备，研究团队是否具有相应的能力和资源，预算是否合理可行。
3. 预期效果：项目实施后是否能够达到预期效果，对学术、技术等领域是否有推动作用。
四、注意事项1. 评审过程需公正、公开、透明，保证项目申请人的合法权益。
2. 评审专家应具有相关领域的专业知识和经验，能够对项目进行客观、公正的评估。
3. 项目申请人需按时提交申请材料，确保项目申请能够及时处理。
4. 评审结果应及时公示，确保申请人和社会公众能够及时了解评审结果。
科技项目评审系统方案
科技项目评审系统方案简介科技项目评审系统是一种针对科技项目进行评审和管理的工具，旨在提高科技项目的质量和效率。
该系统通过集成了评审流程、指标评估和项目管理等功能，帮助科研机构和科技项目负责人更好地推动科技项目的实施和评估。
功能特点科技项目评审系统包含以下功能特点：1. 评审流程管理系统提供灵活的评审流程管理功能，根据用户需求自定义评审流程，包括评审人员的指派、评审时间和评审形式等。
同时，系统支持评审流程中的协作和沟通，实现评审过程的高效执行。
2. 指标评估系统提供指标评估功能，用户可以根据项目特点和需求定义相应的评估指标。
通过指标评估，科技项目负责人可以全面了解项目的优势和改进空间，为项目的调整和完善提供依据。
3. 项目管理系统提供全面的项目管理功能，支持项目的计划、执行和监控。
科技项目负责人可以在系统中设定项目目标、规划资源、安排日程和跟踪进度，从而实现对项目全过程的有效管理。
4. 数据报表和分析系统提供数据报表和分析功能，科技项目负责人可以通过系统生成项目的各类统计报告和分析图表，通过数据分析提升项目的决策能力。
同时，系统还支持数据导出，便于与其他系统对接和数据共享。
系统架构科技项目评审系统的架构主要包括以下组件：1. 用户界面用户界面是科技项目评审系统的前端部分，负责与用户进行交互。
用户可以通过用户界面执行各种操作，如发起评审、查看报表和管理项目等。
2. 业务逻辑业务逻辑组件是科技项目评审系统的核心部分，负责处理系统的评审流程、指标评估和项目管理等业务逻辑。
该组件通过与用户界面、数据存储和第三方系统的交互，实现科技项目评审的综合管理。
3. 数据存储数据存储组件负责存储科技项目评审系统的数据，包括用户信息、评审流程、评估指标和项目数据等。
数据存储可以采用关系型数据库或者云存储服务，以满足系统对数据的存取需求。
4. 第三方系统对接科技项目评审系统需要与其他系统进行对接，例如科研管理系统、财务管理系统和项目协作平台等。
科技计划项目评审工作方案
科技计划项目评审工作方案一、项目筛选依据国家科技政策、产业政策及本部门科技发展规划，设立项目征集指南。
指南明确项目的目标、范围、条件和要求，确保与科技计划总体目标一致。
公开征集项目，广泛吸纳各类创新主体和人才团队参与。
对征集到的项目进行形式审查，剔除不符合基本要求的项目。
对通过形式审查的项目进行分类汇总，建立项目库。
二、专家评审根据项目性质和特点，设立专家评审组，包括技术、财务、市场等方面专家。
制定专家评审标准，确保评审标准的科学性、合理性和可操作性。
对项目进行初评，筛选出具有良好前景和潜力的项目。
对初评通过的项目进行现场核查，了解项目实际进展情况。
对现场核查通过的项目进行综合评价，给出评审意见和评分。
三、综合评价根据专家评审意见和评分，对项目进行综合评价。
综合评价主要考虑技术的先进性、创新性、实用性及经济社会效益。
结合国家战略需求和市场导向，对项目进行排序和筛选。
确定推荐项目名单，报送决策机构审议。
四、实地考察对筛选出的重点项目进行实地考察，核实项目实际情况。
考察内容包括技术研发、产品试验、市场应用等方面。
实地考察要深入细致，确保信息的真实性和可靠性。
根据考察情况，形成考察报告，作为项目评审的重要依据。
五、会议审议组织决策机构对推荐项目进行审议，确定立项项目。
审议会议要充分讨论，尊重专家的评审意见，确保决策的科学性。
对拟立项项目进行公示，广泛征求社会意见。
对公示期间收到的异议进行调查核实，对不符合要求的项目进行调整。
六、结果公示将立项项目名单进行公示，接受社会监督。
公示期间要积极回应社会关切，及时释疑解惑。
对公示期满无异议的项目，正式列入科技计划项目库。
对公示期间发现的问题项目，进行深入调查核实，视情况作出处理。
七、后续跟踪对立项项目实施动态管理，定期收集项目进展情况。
对项目实施过程中出现的问题，及时协调解决或调整计划。
组织专家对重点项目进行中期评估，检查阶段性成果。
项目完成后进行验收评估，总结经验教训。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文案策划：科技计划项目评审工作方案
为了做好2011年科技计划项目的立项评审工作，特制定本工作方案。
一、评审对象和组织方式
评审对象：
本次省科技计划项目的评审对象为各企事业单位按照我省2010年度科技计划申报指南申报的各类科技计划项目。
重大专项项目的组织和评审依照重大专项办公室的工作计划尽快组织完成。
组织方式：
（1）对重大专项、重点专项两个层次的申报项目以及部分定向组织的重点项目，拟采取专家逐项论证评审(或在网上统一评审的基础上，专家逐项论证评审)的方法。
（2）其他重点项目和引导项目，采取网上统一评审的方法。
其中省直有关部门和单位申报的项目，以及国际科技合作项目，成果推广计划项目由厅统一组织评审，其他地市企事业单位申报的项目委托各地市科技局组织评审。
二、组织分工
厅发展计划处：负责本次评审工作的组织和协调。
各业务处室：负责相关领域项目的评审组织工作，包括项目的评审分组、确定评审专家入选条件、评审指标和权重确定，以及评审监督指导等工作。
监察室：负责按专家入选要求确定评审专家库，随机抽取专家，评审工作的纪律监督，受理有关纪律投诉。
广东省科技评估中心：协助计划处组织本次评审工作，承担具体的评审事务工作。
具体大农业、工业高新技术、社会发展、产学研合作、成果推广、国际合作项目以及软科学研究项目组织评审的具体事务工作。
1、按照各业务处室要求建立网上评审专家候选子库、协助监察室随机抽取专家并通知专家。
2、协助专业处室确定各领域项目评审指标体系和权重。
3、监督落实项目评审进度，对专家进行指导。
广东省生产力促进中心：承担科技基础条件建设项目网上评审的具体事务工作。
1、按业务处室要求建立评审专家候选子库协助监察室随机抽取专家并通知专家。
2、协助专业处室确定各领域项目评审指标体系。
3、监督落实项目评审进度，对专家进行指导。
各地市科技局：按照科技厅的委托，对本市企事业单位申报的重点项目和引导项目组织评审。
省科技信息中心：业务综合管理系统的维护和管理工作，对各参与人员提供网络技术指导。
二、工作进度安排
本次评审工作将在4月份全部完成。
1、4月2日召开各业务处室协调会，介绍2010年度项目评审工作方案并征求各单位意见。
会后各单位抓紧有关准备工作。
2、4月3日各处室将对本工作方案的修改意见反馈计划处;各处室完成评审项目的
分组类别和各组评审专家的入选条件,提交评估中心和生产力促进中心。
3、4月7日，评审中介机构完成评审专家侯选库建立工作，并提交厅监察室。
4、4月8日各业务处室在网上完成具体项目评审分组；提交《2010年广东省科技计划项目评审专家意见表》和各指标权重；完成对每个评审组评审专家的评审指导意见。
监察室完成评审专家的抽取排序。
科技评估中心和生产力促进中心按抽取结果通知有关专家。
5、4月10日科技信息中心、科技评估中心、生产力促进中心做好网上评审前的各项准备工作。
6、4月11日开始网上评审，4月25日前完成。
7、专家逐项论证的组织性项目评审工作在5月15日前完成。
8、省部产学研项目参照本方案有关规定，与相关单位确定具体时间和操作要求，6月30日前完成组织评审工作。
9、各地市科技局组织的项目评审在4月30日前完成，科技评估中心和科技信息中心提供相关业务指导。
三、其他有关事项说明
1、评审框架及指标体系
(1) 评审框架
工业、农业和社会发展三大领域的评审框架，如下图：
成果推广、国际合作和软科学研究项目的评审框架参考以上内容并结合项目的特点确定。
(2) 指标体系和权重
各领域具体评价指标和权重由各业务处室自行确定，参考指标体系及权重见附件。
3、评审专家的遴选和通知
(1) 专家的遴选采用从专家库随机选取和专业处室调整相结合的方式，具体采用
以下程序:
评估中心按照专业处室提出的项目分组和专家入选要求，在厅监察室的监督下，从专家库中为每个评审组初选25名专家组成的评审专家候选子库并征求专业处室意。
各专业处室根据实际情况对候选专家候选子库进行调整，并可为每个评审小组指定1名专家入选。
评估机构将评审专家候选子库提供给厅监察室进行随机排序。
评估中心按照排序为优先顺序邀请5名专家参加评审工作（各业务处室指定专家不经排序即可入选）。
4、项目分组
建议每个评审小组评审项目最多不超过40项。
一个专家评审组中可以包含多个相近专题。
5、相关联络人：
发展计划处：陈楚祥83163838
条件财务处：余亮83163891
政策法规处：陈晓83163915
高新技术处：陈辉83163877
农村科技处：斯恒83163909
社发基础处：张玮83163885
科技成果处：陈丽英83163928
对外合作处：董茗83163865
省部产学研合作办公室：叶超贤83163382
重大专项办公室：袁海涛83163625
最新文件---------------- 仅供参考--------------------已改成-----------word文本--------------------- 方便更改。