检察院侦查监督工作总结汇报材料
【总结】侦监科年终工作总结
【关键字】总结侦监科年终工作总结篇一：XX年侦监工作总结XX年侦监工作总结我科在院党组的正确领导下，在市院侦监处的业务指导下，以科学发展观为统领，认真贯彻落实全市侦监工作座谈会及全市侦监工作半年总结会暨下半年侦监工作推进会的要求和部署，从维护社会稳定、构建和谐社会的大局出发，紧紧围绕“强化法律监督、维护公平正义”的主题，更新司法理念，努力推动我院侦监工作扎实有效开展。
今年主要做了以下工作：一、认真履行监督职责，全面提升审查逮捕案件质量。
XX年，我院共受理公安机关提请批准逮捕案件45件84人，批准逮捕42件80人，不予逮捕3件4人，其中：盗窃案14件33人, 寻衅滋事5件10人, 赌博案2件4人，抢劫案1件6人，抢夺案1件1人，故意杀人案1件1人，故意伤害案6件6人，过失致人死亡案1件1人，过失致人重伤案2件2人，交通肇事2件2人，非法经营案1件1人，失火案1件1人，诈骗案4件12人,贷款诈骗1件1人，掩饰、隐瞒犯罪所得案1件1人，贩毒案1件1人，以危险方法危害公共安全案1件1人。
我科始终坚持把提高批捕案件质量作为侦查监督工作的生命线，严格按照《人民检察院审查逮捕质量标准（试行）》衡量审查逮捕工作，强调打击犯罪与保障人权相统一，准确掌握逮捕条件，特别是“有逮捕必要”这项条件。
敢于行使、善于行使不批捕权，综合考虑犯罪行为和犯罪嫌疑人的各方面因素，认真分析和准确把握有无逮捕必要，对确无逮捕必要的，坚决不予批捕。
如今年7月1日歙县公安局报捕的孙中林,罗治平,杜云鹏等人赌博一案,我科经认真审查后，发现犯罪嫌疑人罗治平、杜云鹏是受孙中林的指使参与共同犯罪的，犯罪嫌疑人罗治平实施了召集参赌人员，犯罪嫌疑人杜云鹏在赌场只是负责监督抽头等行为，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，犯罪情节较轻，可能判处有期徒刑以下刑罚,且犯罪嫌疑人罗治平系老年人，有胃溃疡、高血压等疾病，采取取保候审、监视居住，足以防止社会危险的发生，不予羁押不致再危害社会或者妨碍刑事诉讼正常进行，没有逮捕必要。
侦查监督工作总结(精选3篇)_侦查监督部工作总结
侦查监督工作总结（精选 3 篇）_侦查监督部工 作总结
第 1 篇：侦查监督工作总结 认真贯彻落实高检院关于职务犯罪案件审查逮捕上提一级改革
的要求，进一步完善工作制度，创新工作机制，工作取得了较为 明显的成效。
进一步完善制度，创新机制。在全省建立了联席会议、重大 疑难案件沟通、上下级侦监部门联动、案件质量保障等四个工作 机制。采取了严格遵守办案期限、提前介入引导侦查取证、不捕 说理加强上下沟通、市级院审捕案件报省院备案审查等八项工作 措施。制定下发了《职务犯罪案件同级审查意见书》、《立案监督 案件跟踪卡》、《不予逮捕理由说明书》等六个规范性文件，以确 保改革工作的规范运行。
第6页 共12页
分都是在审查逮捕阶段完成了调解工作。如我科办理的徐正洪故 意伤害案，犯罪嫌疑人徐正洪与被害人均为外地人，同在我县一 工地打工，因工作琐事二人发生争执引起撕打，导致被害人从一 米多高的脚手架上掉下来，尾骨骨折致轻伤。案件发生后，徐正 洪家人积极与被害人协商赔偿，但被害人要求赔偿 10 万元，徐家 难以接受，迟迟没有达成协议。徐正洪的儿子今年参加高考，得 知其父的情况后，表示要退学去打工挣钱供其父赔偿。了解这一 情况后，我科承办人主动约被害人见面，做其思想工作，促成双 方和解，最终双方以 4 万元达成协议，我科根据徐正洪的犯罪情 节、认罪态度等综合因素对其不予批捕，徐的儿子也正常参加了 高考，从而化解了一起可能引起不稳定因素的矛盾。
侦查监督协作工作总结汇报
侦查监督协作工作总结汇报近期，我部门在侦查监督协作工作方面开展了一系列工作，并取得了一定的成果。
现将工作总结汇报如下：一、工作回顾1.加强与相关部门的合作与联系，建立了协作机制，确保信息共享及时准确。
与公安机关、检察院、法院等部门建立起联系渠道，共同开展侦查监督协作工作。
2.组织开展联合行动，集中力量对涉及侦查监督的案件进行综合研判和侦查工作。
通过协调各部门资源，形成合力，提高案件侦查工作的效率和成果。
3.加强对侦查工作的监督和指导，制定了相应的工作制度和标准，确保侦查工作的规范进行。
建立了定期例会和专题研讨机制，对重大案件进行研判和分析，并提出有针对性的工作建议。
二、工作成果1.成功破获了一起跨区域的贩毒案件。
通过与公安机关的协作，成功打掉了该贩毒团伙，抓获了多名犯罪嫌疑人，并缴获了大量的毒品。
该案件的成功破获，对于打击贩毒犯罪起到了积极的作用。
2.积极协助检察院进行对涉及侦查监督的案件的审查工作。
通过充分利用各类信息和证据，及时提供给检察院，并与检察院进行密切配合，确保对案件的审查工作进行有力推进。
3.与法院建立了良好的工作关系，积极参与庭审工作，对侦查取证环节提供专业意见和建议。
通过与法院的深入合作，进一步提高了案件的审理质量和效率。
三、存在问题及改进措施1.协作机制还需进一步完善，建立更加高效的信息共享平台，确保及时准确的信息传递和反馈。
2.加强对工作人员的培训和学习，提高工作人员的专业素质和业务水平。
针对侦查监督协作工作的特点和要求，制定相关的培训计划和教材。
3.加强对侦查工作的分析和研判，形成精准的工作计划和方案。
细化工作任务，明确责任人和具体工作要求，加强对工作进展的监督和评估。
四、工作展望1.进一步加强与相关部门的协作合作，形成工作合力，提高工作效率和成果。
2.继续加强对侦查工作的监督与指导，加强对涉及侦查监督的案件的研判和分析，提出切实可行的工作建议。
3.加强自身建设，提高工作人员的素质和能力，形成专业化、高效化的工作团队。
检察院工作汇报经验材料总结报告
检察院工作汇报经验材料总结报告检察院工作汇报经验材料总结报告一、工作背景近年来，作为一名检察院工作人员，我一直致力于履行职责，积极参与各项工作，并不断总结经验，提高自身的工作能力和素质。
为了更好地展现我的工作成果和经验，特总结一份材料报告，以供参考和交流。
二、工作亮点在过去的工作中，我在以下几个方面取得了一些积极的成绩：1. 案件办理能力提升：通过对案件的深入研究和总结，我不断提高自己的办案能力，善于从细节入手，注重证据采集和案件分析，确保办案质量和效率的达成。
2. 团队合作能力提升：作为一名检察官，团队合作能力是必不可少的。
我积极与同事沟通协作，充分发挥团队的力量，共同解决问题和挑战。
3. 创新工作模式：在以往的工作中，我不断尝试创新工作模式，包括利用信息技术提高案件处理效率，优化工作流程，为更好地服务群众提供了更多可能性。
4. 学习进修持续提升：我始终保持学习的热情，不断自我提升，积极参加培训班和学术讲座，拓宽知识面，提高专业能力。
三、存在问题在工作中，我也存在以下一些问题需要改进：1. 个人工作能力仍需提升：尽管已经取得了一些成绩，但个人工作能力仍然有待提升。
我需要进一步学习和培训，提高自己的专业素养和综合能力。
2. 反馈机制不完善：当前的反馈机制相对简单，无法及时了解同事和上级对我的工作的评价和意见。
我应该积极争取反馈意见，并主动改正不足。
3. 缺乏经验积累：尽管在岗位上有着一定的工作经验，但在某些复杂案件的办理中，还是缺乏足够的经验积累。
我将加强自身的学习和研究，不断提高办案能力。
四、今后改进措施为了进一步提高自己的工作能力和素质，我计划采取以下改进措施：1. 加强学习和培训：注重理论学习，提高专业素养；参加各类培训，提升综合能力；关注行业动态，了解最新政策。
2. 多角度学习：不仅要通过工作积累经验，还应主动拓宽视野，融汇各方面的知识，提高个人的综合素质。
3. 深化合作与交流：加强与同事的合作，共同解决问题；与其他检察院开展交流，借鉴他们的先进经验。
检察院监督工作情况汇报
检察院监督工作情况汇报根据最新的数据统计，检察院监督工作取得了明显成效。
尤其是在反腐败、打击犯罪、保护人民财产安全等方面，监督工作发挥了重要作用。
监督部门坚持不懈地加强监督力度，紧盯违法犯罪行为，推动法治建设，为社会稳定和谐作出了积极贡献。
一、加大反腐力度检察院积极配合国家反腐倡廉政策，利用法律手段打击腐败行为。
重点深挖利益输送、权钱交易等违法行为，打击贪污贿赂现象。
2019年共立案调查各类腐败案件2000余起，审查起诉2200余人，涉案金额达10亿元。
通过严厉的打击行动，有效震慑了腐败分子，有力维护了党和政府的权威。
二、严打犯罪分子对于各类违法犯罪分子，监督部门坚决依法打击。
包括走私、贩毒、抢劫、诈骗等重大犯罪行为。
通过全面调查、精准定位，对犯罪分子进行追逃、追逃工作。
2019年，成功抓获各类逃犯1500余人，犯罪嫌疑人8000余名，涉案金额超过3亿元。
通过严厉的打击行动，有效净化社会环境，维护了社会治安。
三、维护人民财产安全为了保障人民财产安全，监督部门加大了力度。
打击各类侵害人民利益的违法行为，包括侵害土地、房产、知识产权等行为。
通过加强立案调查、加大力度打击，去年成功挽回了数千亿的人民财产损失，有效守护了人民财产安全。
四、推动法治建设监督部门大力推动法治建设，督促各级政府、企业依法遵纪守法。
通过针对性的监督检查，及时发现并纠正违法违纪行为。
支持各级政府依法行政，积极推动全面法治国家建设。
五、推动检察工作专业化为了适应社会发展、保障人民合法权益，检察院大力推动专业化改革。
加强规范化办案，提高了办案效率和质量。
建立健全了犯罪预防、司法公正等专业研究机构，不断提高检察人员的业务水平和综合素质。
六、加强内部管理为了提高工作效率和质量，监督机构加强了内部管理。
加强了人事、财务、纪检等各项管理工作，建立了健全的工作制度，确保了工作的规范有序。
七、加大对群众利益关注为了更好地服务人民，检察院加大了对群众利益的关注。
检察院侦查监督科工作总结5篇
检察院侦查监督科工作总结5篇篇1一、背景本年度，我科室围绕侦查监督工作的核心职能，坚决贯彻落实上级检察机关的决策部署，紧密围绕服务大局，全面强化法律监督职能，积极投入各项侦查监督工作。
现将本年度工作总结如下。
二、主要工作内容及成效（一）深化侦查监督理念，强化法治意识本年内，我们科室紧密结合当前法治建设要求和工作实际，不断加强学习交流，提高全科干警法治素养和法律监督能力。
组织定期的法律知识培训和学习研讨活动，确保每位干警都能准确理解和把握法律精神，为做好侦查监督工作提供坚实的理论基础。
（二）强化审查批捕工作，确保案件质量我们严格按照法律规定，加强审查批捕环节的把关力度。
在审查逮捕阶段，认真核实证据，审慎审查案情细节，坚决依法作出批准或不批准的决定。
本年度共受理审查逮捕案件XX起，提起公诉案件XX 起，有效保证了案件质量和司法公正。
（三）加强立案监督，促进公正执法我们加强对公安机关立案活动的监督力度，确保法律程序的正常运转。
针对重大复杂案件和重要线索开展立案监督专项行动，本年内监督立案XX件。
通过及时的法律监督和干预措施，有效防止了有案不立、有罪不究的现象发生。
（四）完善侦查活动监督机制，维护司法公正本年内，我们对侦查机关的侦查活动实施有效监督，规范侦查行为。
在办案过程中切实维护当事人合法权益，及时发现并纠正侦查活动中的违法情况。
针对重要环节进行实时监督与跟踪调查，本年内发现并纠正侦查活动违法行为XX次。
通过具体举措保障律师的合法会见权和申诉权益等权益得到充分落实。
对涉案财产处置进行监督管理，确保司法公正和当事人合法权益不受侵犯。
（五）强化内部管理，提升工作效率和服务水平篇2一、背景本年度，我科室作为检察院侦查监督工作的关键部门，致力于严格执行法律规定，实施高效侦查监督活动，为检察院依法行使职权、确保公正司法提供有力支持。
以下是本年度我科室工作成果的总结报告。
二、案件受理与审查工作概况本年度内，侦查监督科共受理案件XXX余起，涉及各类刑事犯罪。
侦查监督协作工作总结报告
侦查监督协作工作总结报告近年来，随着犯罪手段的日益复杂和社会治安形势的日益严峻，侦查监督协作工作显得尤为重要。
侦查监督协作是指公安机关与其他相关部门之间的协作与合作，通过信息共享、资源整合、技术支持等方式，共同推进侦查工作，提高犯罪打击效率，保障社会安全和公共利益。
为了总结过去一段时间的侦查监督协作工作，特此撰写本报告，以期为今后的工作提供借鉴和参考。
一、侦查监督协作工作的重要性。
侦查监督协作工作是公安机关打击犯罪的重要手段之一。
在当前复杂的犯罪形势下，单靠公安机关的力量往往难以完成全面的侦查工作，需要借助其他相关部门的资源和技术支持。
侦查监督协作工作的开展，可以有效地补充公安机关的不足，提高犯罪打击的效率和水平。
二、侦查监督协作工作的成绩和经验。
在过去的一段时间里，侦查监督协作工作取得了一定的成绩。
通过与相关部门的紧密合作，公安机关成功破获了一批重大案件，取得了一些有价值的情报信息，有效地维护了社会的安全和稳定。
在此过程中，我们也积累了一些宝贵的经验，例如加强信息共享、建立健全的协作机制、加强专业培训等，这些经验对今后的工作具有重要的指导意义。
三、侦查监督协作工作的不足和问题。
尽管侦查监督协作工作取得了一些成绩，但也存在一些不足和问题。
例如信息共享不够及时、协作机制不够完善、专业培训不够到位等。
这些问题影响了侦查监督协作工作的效果和效率，需要我们进一步加强改进。
四、今后侦查监督协作工作的思考和建议。
为了进一步提高侦查监督协作工作的效果和效率，我们提出以下几点建议，一是加强信息共享，建立信息共享平台，确保信息的及时传递和共享；二是健全协作机制，建立起一套完善的协作流程和工作机制；三是加强专业培训，提高相关部门的侦查技术和水平；四是加强监督管理，建立健全的监督机制，确保侦查工作的公正和规范。
总之，侦查监督协作工作是公安机关打击犯罪的重要手段，我们要不断总结经验，加强改进，不断提高侦查工作的效率和水平，为维护社会的安全和稳定作出更大的贡献。
第三季度检察工作总结报告
第三季度检察工作总结报告尊敬的领导、各位同事：大家好！我是XX市检察院XX部门的XX，今天我向大家汇报我所负责的第三季度检察工作情况。
第三季度是全年的关键时期，也是我们检察工作的重要节点。
在各级领导的正确指导下，我们部门始终坚持党的领导，牢固树立“法不阿贵、富贵不能淫”的理念，遵守职业道德，恪守法律底线，按照“公正、廉洁、果断、严谨”的工作要求，扎实开展各项检察工作。
一、侦查监督工作在第三季度，我们严格按照侦查监督职责进行工作，共对198起案件进行了侦查监督，涉及经济犯罪、职务犯罪、涉黑涉恶犯罪等多个领域。
我们注重对重大案件的监督，及时发现、纠正和防止侦查中的违法行为，保障了侦查工作的合法性和公正性。
二、审查逮捕工作我们在第三季度审查逮捕工作中，坚决贯彻最高人民检察院关于加强和改进对逮捕决定的监督工作的要求，加强与公安机关的沟通协调，及时明确案件证据链，确保逮捕决定的合法性和妥善性。
我们共审查逮捕决定196起，对其中的36起案件提出不批准逮捕、变更逮捕或补充侦查意见，维护了被告人合法权益。
三、公诉工作第三季度，我们部门共发出检察建议22件，加强了犯罪预防和犯罪打击的有效衔接，推动了社会的稳定与发展。
公诉工作中，我们依法公正地对各类违法犯罪行为进行了起诉，共提起公诉案件84件，其中涉及贪污受贿、侵犯公民个人信息等敏感案件31件，确保了法律的严肃性和权威性。
四、执行监督工作在执行监督工作中，我们严格执行法律规定，对线索清晰、具体的执行案件进行及时核实，及时发现并纠正执行过程中的违法行为。
第三季度，我们共对18起执行案件进行了监督，其中有3起执行案件被上级法院列为重点监督对象，我们及时向相关法院提出了改正和追责建议。
通过我们的监督工作，有效保护了当事人的合法权益。
综上所述，第三季度我们部门的检察工作在各项任务完成情况上达到了预期目标。
但是，我们也要清醒地认识到，还存在一些不足之处，比如对一些具体案件处理不够稳妥、办案效率不高等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
检察院侦查监督工作总结汇报材料近年来，**检察院紧紧围绕“强化法律监督，维护公平正义”这一检察工作主题，积极创新侦查监督工作方式，不断完善办案机制，优化整合部门资源，全面履行侦查监督职能，通过强化“六个转变”，实现侦查监督工作新突破，提升了诉讼监督的法律效果和社会效果。
一、分析现象，查找规律，实现个案监督向规范监督转变所谓“个案监督”，就是在审查某一特定案件中，对发现的问题进行检查纠正的监督。
在侦查监督工作中，针对一系列个案监督中发现的共性问题进行综合分析，反复调研、总结，制定出综合性的纠正意见和解决办法，形成一系列具有指导意义的规范性文件，应用于事前规范和预防，实现了个案监督向规范监督的转变。
一是对“另案处理”案件实行规范监督。
据统计，XX 年以来，在该市公安机关提请批准逮捕的共同犯罪案件中，因犯罪嫌疑人在逃或管辖等原因，对不能及时到案的犯罪嫌疑人作“另案处理”的占提请批准逮捕总人数的8.2%。
由于案发时间较久、承办人员变更、办案警力不足等原因，客观上导致对某些犯罪嫌疑人由“另案处理”变为了“另案不处理”。
为有效减少和杜绝这一现象，在建立另案处理人员数据库的基础上，又与公安机关会签了《关于对“另案处理”情况的监督制度》。
该制度对另案处理的情形、程序及监督方式、方法等都有详细的规定，并且要求侦查机关将“另案处理”人员的相关情况形成书面说明材料后一并装入卷宗，从而进一步加大对“另案处理”案件的整体监督力度。
4年来，我院共审查公安机关“另案处理”案件127人，重点监督15件33人，其中10人已作出罪判决，剩余23人正在抓捕之中。
二是强化对未成年犯罪嫌疑人权利保护的规范监督。
为维护未成年犯罪嫌疑人的合法权益，切实加强对涉嫌违法犯罪未成年人的司法保护。
**院本着“教育、感化、挽救”的方针，根据审查批捕阶段所办理未成年人刑事案件的工作特点，在原来通用的《犯罪嫌疑人权利义务告知书》的基础上，又专门制订了《未成年犯罪嫌疑人权利义务告知书》。
告知书中明确列举了《中华人民共和国刑法》对未成年犯罪嫌疑人权利保护的原则性规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》、《未成年人保护法》及其他司法解释中关于未成年犯罪嫌疑人特别享有的诉讼权利的规定。
弥补了之前口头告知的随意性和个别时候告知权利不全面的缺陷。
该规范同时也起到了对侦查机关讯问未成年犯罪嫌疑人程序违法的监督作用。
此项规范不但使被告知人既领悟了法律的威严，同时又感受到法律的人文关怀，对感化、挽救未成年犯罪嫌疑人起到了积极作用。
三是研发软件对无逮捕必要案件进行规范。
以科技为依托，依据宽严相济刑事政策，综合考虑社会危害性，**院创造性设计地设计出了无逮捕必要评估软件，加强了对审查逮捕工作的规范化管理。
该软件根据案件审查逮捕工作的需要，分门别类地设置了法定因素、主体因素、可罚因素、监护因素、悔罪因素、情节因素、数额因素等十大类与案件有关的因素内容，每个因素内容中又包含了若干个计分小项，并对各类因素及各小项计分标准科学地设置了相应的评估分值，估值满分为100分，60分以上的案件即为无逮捕必要案件。
承办人只需根据案情将相关材料输入电脑，点击软件进行综合分析，分值就会自动计算汇总，并得出相应结论。
通过对犯罪嫌疑人犯罪和造成的危害后果进行评估，使承办人对犯罪嫌疑人采取取保候审和监视居住等方法是否足以防止发生社会危险性的判断有了一个统一明确的标准，保证了无逮捕必要不予批准逮捕决定的规范性和准确性。
同时，对于因减少主观色彩浓重而造成的随意性不捕也具有积极防范作用。
二、整合资源，优化配置，促进部门监督向协同监督转变为破除“小监督”意识，形成“大监督”格局，提升监督效果，在强化内部监督制约的基础上，进一步加大部门协同配合力度，通过整合部门资源，优化职能配置，创新工作机制，实现了各部门孤立监督向多部门协同监督的转变。
一是建立捕诉衔接机制，形成监督合力。
一是侦查监督部门对已批准逮捕但需要补充证据的案件和不批准逮捕案件需要补充侦查的案件，将《要求提供法庭审判所需证据意见书》及《不批准逮捕案件补充侦查提纲》副本及时抄送公诉部门，以便公诉部门在受理公诉案件后对有关情况进行审查，督促侦查机关进行补证，较好地弥补了侦查监督部门受办案期限所限在批捕后对侦查机关无法监督的缺陷。
二是侦查监督部门对于立案监督案件和追捕的案件，及时将《通知立案书》、《应当逮捕犯罪嫌疑人意见书》等文书抄送公诉部门，由公诉部门根据案件的具体情况对侦查工作提出进一步的建议，实施跟踪监督，从而实现对侦查工作的全程监督。
三是公诉部门在审查起诉中发现漏犯、另案处理同案犯，或发现需立案监督线索时，及时向侦查监督部门通报，由侦查监督部门及时输入另案处理数据库，而后对其跟踪监督，从而形成了监督合力。
二是建立联合接访机制，深挖立案监督案源。
**院针对群众反映强烈的以罚代刑、有案不立等突出问题，进一步强化立案监督职能，凡涉及到此类线索的，侦查监督部门会同控告申诉部门进行联合接访，根据上访人反映的问题，分工负责，逐一解决。
联合接访、归口管理“大信访”格局的形成，密切了各业务部门的配合，不仅为立案监督提供案件线索而且极大地促进了矛盾纠纷的及时有效化解。
三年来，共接待处理上访案件21件，接待上访群众40余人，做到案案有着落，件件有回音，其中启动立案监督程序案件8件16人，公安机关全部立案，其中批准逮捕12人，提起公诉15人，法院全部做了有罪判决。
三是建立侦查监督与反贪、反渎等部门的司法工作人员职务犯罪案件线索移送和工作联系制度。
**市检察机关注重把查办司法不公背后的司法工作人员职务犯罪作为强化诉讼监督的有力手段，进一步加强相互之间的协作配合，加大对司法工作人员执法活动的监督力度，有效地形成了检察机关的整体监督合力。
3年来，该市检察机关侦查监督部门共依法向职务犯罪侦查机关提供职务犯罪案件线索2件6人，均被依法立案侦查及判决。
三、延伸触角，关口前移，立足事后监督向同步监督转变由于事后监督具有滞后性，无法起到及时制止违法侦查行为的作用，往往只在发生危害后果时起到责任判定和损害救济作用，在制度上对侦查行为不能形成有效制约，不能防患于未然，从而使功效虚化，因此，**院着力实现对侦查行为的同步监督，由结果反应型模式向过程控制型模式转变。
一是在入口立案方面对立案过程进行控制。
为了及时有效掌握公安机关的立案情况，**院与公安机关联网，利用刑事司法信息共享机制，对公安机关发案、立案过程进行监督，从源头上减少违法侦查活动。
二是在侦查过程中对重大案件实行提前介入，引导侦查取证。
在介入过程中，参加侦查机关案件讨论。
对于证据不到位且仍有办案时间的案件，及时提出补充取证意见。
特别是对涉黑犯罪案件、重特大案件、疑难案件适时提前介入，引导取证，注意及时发现和纠正侦查机关在侦查活动中的违法行为，防止出现引供、诱供、刑讯逼供等非法取证手段和不当采取强制措施现象的发生，进一步确定证据来源的合法性。
做到及时了解掌握公安机关对重特大案件的证据收集情况，引导其快速全面收集和固定证据，增加打击合力，为进一步审查案件做好充分准备。
三是利用“两书”对批捕后的案件发挥引导侦查作用。
对于重大、疑难、有影响的案件，侦查监督部门在作出审查决定的同时，及时向侦查机关反馈案件中的疑点、难点和存在的问题。
对于需要继续查明的案件事实及证据，向侦查机关发出《提供法庭审判所需证据材料意见书》和《不予批准逮捕案件补充侦查提纲》，督促侦查机关及时固定、完善证据。
目前，检察机关共发出《提供法庭审判所需证据材料意见书》16份，有力地发挥了引导侦查取证的作用。
四是对延长侦查羁押期限的案件实施监督。
将该类案件的办理作为对批捕后案件进行有效跟踪、监督的重要渠道。
侦查监督部门指派专人负责，有意识地通过重点审查公安机关的捕后侦查工作，主要是审查捕后两个月侦查的进展情况及延押后需要侦查的证据，发现问题随时沟通，引导侦查，为此类案件的顺利起诉打下了坚实的证据基础。
五是坚持捕后跟踪监督，强化对变更强制措施的监督。
两级院侦查监督部门，自觉坚持对捕后案件的跟踪监督制度，认真审核侦查机关在捕后改变强制措施的案件。
凡因病改变强制措施的，首先审查其鉴定医院的资质及医生的资格；其次要求侦查机关出具犯罪嫌疑人在押期间，看守所管教人员对犯罪嫌疑人身体状况的情况说明。
同时，还要征求监所部门对在押期间犯罪嫌疑人表现的说明；最后由主管侦查监督部门的检察长批准才能改变强制措施，做到对捕后改变强制措施的案件进行实体和程序的监督，不但规范了侦查人员的执法行为，同时也维护了检察机关逮捕权的严肃性和权威性。
四、厘清主次，突出重点，由一般监督向重点监督转变**院受理审查逮捕案件数、人均办案数均位居全地区前列，案多人少成为制约侦查监督工作进一步发展的瓶颈。
针对这一问题，**院坚持“两点论”和“重点论”的哲学思想，做到既统筹兼顾不漏项，又分清缓急突出重点，通过对批捕案件实行繁简分流，有效缓解了这一矛盾。
该院按照涉案人数多少、是否为未成年人、是否涉及新罪名、社会影响是否重大等，将所有案件划分为简易、疑难两大类。
又通过与当地公安机关、法院召开联席会议，修改完善并签定了《快速办理简易轻微刑事案件的实施规则》，对简易刑事案件实行快速办理，要求在审查逮捕阶段三日内审结完毕。
近二年来共适用简易程序简化审案件67件67人,占总受案数的18.1%，案件由原来的4.5天平均缩短为2.5天,节约出大量时间在疑难案件上下功夫,使办理疑难案件更准,办理简易案件更快，通过案件繁简分流，达到了提速保质目的，使有限的司法资源得到全理配置。
如蔡永刚盗窃案,当日受案,当日批捕,然后移送起诉起，在起诉科用了4天时间，在法院判决用了10天，前后从受案批捕到起诉、判决三个环节，共用时间15天。
另外，该做法还取得了较好的综合效果：一是对当前减轻看守所羁押负荷有明显效果；二是有效缓解了案多人少矛盾；三是初步消除了审前羁押和实际判罚倒挂现象。
实施案件分类办理，繁简分流后，不仅大大缩短了办案期限，提高了办案效率，还保证了把有限的精力投入到重大疑难复杂案件中去，发挥集体智慧的力量，确保疑难案件的质量。
既突出了重点，又兼顾了一般，有效地推动了各项工作协调进行和相互促进。
五、科技强检，着眼实效，实现传统监督向现代监督转变侦查监督部门以贯彻落实科技强检策略为契机，以侦查监督工作需求为导向，以信息资源管理为核心，创建了四种工作新模式，强化信息化手段的运用，为促进执法公正，维护司法秩序，节省司法资源，发挥了积极作用。
一是建立“三类人员”信息库，有效打击漏犯。
将公安机关提请逮捕标明“在逃”、人民法院判决标明“另案处理”及“不捕退查”无结果的三类人员进行信息整合，分类归档，建立了“三类人员”信息库，通过电子跟踪，加强对这些人员的控制，杜绝和防范漏犯现象的存在。