GitLab删库300G事故敲响警钟,如何寻求专业的数据保护机制？
gitlab 保护机制
gitlab 保护机制标题：GitLab的保护机制GitLab是一个功能强大的代码托管和协作平台，它提供了许多保护机制来确保代码的安全和稳定。
本文将介绍GitLab的保护机制，让我们一起来了解一下。
1. 代码仓库的访问权限GitLab允许用户对代码仓库进行细粒度的权限管理。
通过设置用户和组织的访问权限，可以确保只有授权的人才能访问和修改代码。
这种保护机制可以有效防止未经授权的访问和潜在的安全风险。
2. 分支保护规则GitLab提供了分支保护规则，可以限制对特定分支的修改。
通过配置分支保护规则，可以确保只有经过审核和测试的代码才能合并到主分支，从而保证代码质量和稳定性。
这种保护机制可以有效减少错误代码的合并和影响系统稳定的风险。
3. Merge Request审查GitLab的保护机制还包括Merge Request审查。
在代码合并之前，开发人员需要提交Merge Request，并由其他团队成员进行审查。
审查人员可以对代码进行评审和提出修改建议，确保代码的质量和安全性。
这种保护机制可以防止低质量和潜在漏洞的代码进入主分支。
4. CI/CD管道GitLab的CI/CD管道是一个自动化构建、测试和部署的工具。
通过配置CI/CD管道，可以对代码进行自动化的测试和部署，确保代码的质量和稳定性。
这种保护机制可以及时发现和修复代码中的错误，提高系统的可靠性和可维护性。
5. 安全扫描GitLab提供了内置的安全扫描功能，可以检测代码中的潜在安全漏洞和风险。
通过定期进行安全扫描，可以及时发现和修复潜在的安全问题，提高代码的安全性。
这种保护机制可以有效防止恶意代码的注入和系统的安全风险。
总结起来，GitLab的保护机制包括代码仓库的访问权限管理、分支保护规则、Merge Request审查、CI/CD管道和安全扫描等。
这些保护机制能够确保代码的安全性、质量和稳定性，为团队协作和项目开发提供了有力的保障。
希望通过本文对GitLab的保护机制有一个全面的了解，以及如何利用这些保护机制来确保代码的安全和稳定。
数据丢失应急预案
数据丢失应急预案一、背景介绍数据在现代社会中具有重要的价值和意义，企业和个人的数据安全备受关注。
然而，由于各种原因，数据丢失的情况时有发生。
为了应对数据丢失的紧急情况，制定一份数据丢失应急预案是非常必要的。
本文将详细介绍数据丢失应急预案的标准格式及其内容。
二、应急预案的目的数据丢失应急预案的目的是确保在数据丢失紧急情况下，能够迅速、高效地恢复数据，减少数据丢失对企业和个人造成的损失。
三、应急预案的编写原则1. 紧急性：应急预案需要具备及时响应和处理数据丢失事件的能力。
2. 可行性：应急预案需要根据实际情况制定，确保预案的可行性和有效性。
3. 综合性：应急预案需要综合考虑各种可能的数据丢失原因和情况。
4. 灵便性：应急预案需要具备一定的灵便性，以适应不同的数据丢失情况和需求。
四、应急预案的组成部份1. 应急响应团队- 成员：指定应急响应团队的成员，并明确各成员的职责和权限。
- 培训：定期对应急响应团队进行培训，提高其应对数据丢失事件的能力。
- 联络方式：明确应急响应团队成员的联系方式，确保在紧急情况下能够及时通讯。
2. 数据备份和恢复- 定期备份：制定定期备份数据的计划，并明确备份的频率和方式。
- 存储位置：确定备份数据的存储位置，确保备份数据的安全性和可靠性。
- 恢复测试：定期进行数据恢复测试，确保备份数据的可用性和恢复效果。
3. 紧急通知和沟通- 内部通知：明确数据丢失事件发生后的内部通知流程和责任人，确保信息的及时传达。
- 外部通知：明确数据丢失事件发生后的外部通知流程和责任人，确保与相关方的沟通畅通。
4. 数据丢失原因分析和修复- 原因分析：制定数据丢失原因分析的流程和方法，确保对数据丢失事件进行准确的原因分析。
- 修复措施：制定数据丢失事件的修复措施，并明确责任人和时间节点。
5. 监测和改进- 监测机制：建立数据丢失事件的监测机制，及时发现和处理潜在的数据丢失风险。
- 改进措施：根据数据丢失事件的经验教训，及时调整和改进应急预案，提高应对数据丢失事件的能力。
Git服务器备份策略
Git服务器备份策略在软件开发领域，Git是最常用的版本控制系统之一。
它允许开发团队协同工作，并跟踪项目代码的历史更改。
由于Git服务器上存储了宝贵的代码资源和团队协作成果，因此采取适当的备份策略是非常重要的。
本文将介绍一种有效的Git服务器备份策略，以确保代码的安全性和可靠性。
一、备份频率及存储介质选择1.1 备份频率针对Git服务器的备份，建议至少每天进行一次完整备份。
然而，如果项目的开发活动频繁且代码更改较为激烈，可以考虑将备份频率提高至每小时一次，以确保尽可能多的代码更改被备份。
1.2 存储介质选择选择合适的存储介质对于备份的可靠性至关重要。
常见的存储介质包括硬盘阵列（RAID）、网络附加存储（NAS）和云存储等。
这些介质都具备数据冗余和可扩展性，并能提供快速的数据恢复能力。
根据团队规模、硬件预算和数据容量，可以选择合适的存储介质作为Git服务器备份的目标。
二、备份策略制定2.1 完整备份完整备份是指备份整个Git服务器上的代码仓库，包括历史记录和所有分支。
这种备份方式确保了所有代码的完整性和可恢复性。
每天进行一次完整备份是保证代码安全的基本要求。
2.2 增量备份增量备份是基于完整备份进行的，在每次备份后，只备份新创建或更改的代码文件和历史记录。
这种备份方式相对于完整备份更加节省存储空间和备份时间。
增量备份可以通过Git服务器上的日志记录来确定需要备份的更改，并只备份这些更改。
2.3 分布式备份分布式备份是指将备份数据复制到多个地点或存储介质，以提高数据可靠性和容灾能力。
通过在不同的服务器或云平台上建立备份副本，可以避免单点故障或灾难导致的数据丢失。
同时，分布式备份还可以提供更高的读取性能，以满足团队对代码访问的需求。
三、备份实施和监控3.1 自动化备份为了确保备份策略可以可靠地执行，建议采用自动化备份的方式。
可以使用定期任务或计划任务来触发备份操作，并设置备份时间、目标存储介质和备份日志等参数。
数据库防护措施更新及时更新和升级安全防护措施
数据库防护措施更新及时更新和升级安全防护措施随着信息时代的到来，数据库的重要性变得日益凸显。
然而，数据库中储存的大量敏感信息也使得它成为黑客攻击的目标。
为了确保数据库及其中所存储的数据的安全性，数据库的防护措施需要及时更新和升级。
一、加强访问控制措施有效的访问控制是数据库安全的基础。
通过以下措施，可以实施严格的访问控制：1. 强密码策略：用户应该被要求设置强密码，并且系统应该定期强制用户更改密码。
此外，系统还应该使用密码加密技术来保护密码的存储和传输。
2. 限制不必要的访问：只为需要访问数据库的用户提供访问权限，并根据用户角色和责任来管理不同级别的访问权限。
3. 会话管理：确保会话会及时终止，例如设置会话超时，以防止未经授权的用户持续访问数据库。
二、及时更新数据库软件和补丁数据库供应商会不断发布新的版本和修复程序，以修复安全漏洞并改进系统性能。
因此，对于已经安装或正在使用的数据库软件，尽可能及时地安装最新的补丁和更新。
这样可以及时修复已知的漏洞，防止黑客利用这些漏洞入侵数据库。
三、加密数据存储和传输数据库包含大量敏感信息，例如用户个人信息、企业财务数据等。
为了保护这些信息的安全性，数据应该在存储和传输过程中进行加密。
1. 数据库加密：数据库供应商通常提供数据加密功能，可以对整个数据库或特定的表、字段进行加密保护。
这样即使数据库被盗，黑客也无法直接获取到有用的信息。
2. 传输加密：通过使用SSL/TLS等加密协议，在数据在通过网络传输时进行加密，防止中间人攻击和数据窃取。
四、实施备份和恢复策略备份数据库是一种常见的防护措施，但备份本身并不能提供安全保障。
为了确保备份数据的安全性，应当采取以下步骤：1. 务必对备份数据进行加密，以防备份数据被盗导致信息泄露。
2. 将备份数据存储在离线或不易访问的位置，以避免黑客攻击。
3. 定期测试备份和恢复过程，以确保备份数据的可用性和完整性。
五、加强监控和日志记录及时发现并快速应对安全事件对于保护数据库至关重要。
预防删库跑路的方法
预防删库跑路的方法随着互联网的发展，越来越多的网站和应用程序存储着大量的用户数据。
然而，有时候开发者或网站运营者会出现删库跑路的情况，导致用户的数据丢失或泄露，给用户带来极大的损失和不便。
为了保障用户的权益，我们需要采取一些预防措施来避免删库跑路事件的发生。
1. 数据备份数据备份是防止删库跑路的关键措施之一。
开发者或网站运营者应该定期备份用户数据，并将备份数据保存在安全可靠的地方，如云存储或离线存储设备中。
同时，备份数据的访问权限也要进行合理的控制，只有授权人员才能访问备份数据，以防止数据泄露。
2. 数据冗余为了避免因为硬件故障或自然灾害等原因导致数据丢失，开发者或网站运营者可以采用数据冗余的方式来保障数据的安全性。
数据冗余是指将数据存储在多个地点或多个设备上，以确保即使某个地点或设备发生故障，数据仍然可以恢复。
这样一来，即使出现删库跑路的情况，用户的数据也能得到保护。
3. 访问权限控制为了防止非授权人员恶意篡改或删除用户数据，开发者或网站运营者应该对数据的访问权限进行严格的控制。
只有经过授权的人员才能访问、修改或删除用户数据。
同时，对于敏感数据，可以采用加密的方式来存储，提高数据的安全性。
4. 审核机制建立健全的审核机制是预防删库跑路的重要手段之一。
开发者或网站运营者应该对用户数据的操作行为进行监控和审计，及时发现异常操作或风险行为，并采取相应的措施进行处理。
例如，当发现有人大量删除用户数据时，可以立即进行报警并暂停该账号的操作权限，以保护用户的数据安全。
5. 法律法规合规开发者或网站运营者在收集、存储和使用用户数据时，必须遵守相关的法律法规，确保用户数据的合法性和安全性。
例如，应该事先告知用户数据的收集目的和使用方式，并获得用户的同意。
同时，还应该建立健全的数据保护制度，加强对用户数据的保护和管理。
6. 社会监督和舆论监管社会监督和舆论监管是预防删库跑路的重要手段之一。
开发者或网站运营者应该建立良好的声誉，并及时回应用户的反馈和投诉。
git信息泄露原理
git信息泄露原理git 是一款流行的分布式版本控制系统，广泛用于软件开发中。
然而，不正确的使用或配置 git 可能导致敏感信息的泄露，给企业和开发者带来重大安全风险。
git 信息泄露的原理可以分为两个方面：代码和配置的泄露以及不正确的权限设置。
首先，代码和配置的泄露。
在 git 中，代码和配置信息被保存在仓库中。
如果不小心将敏感信息（如密码、密钥、API 密钥、数据库凭据等）提交到仓库中，这些信息就会被暴露给公众。
这可能是因为开发者忽略了文件的排除规则，或者意外地将敏感文件提交到仓库中。
攻击者可以通过克隆或拉取仓库，获取这些敏感信息，并利用它们进行恶意活动。
其次，不正确的权限设置。
对于 git 仓库来说，有多种操作权限可供设置，例如读取、写入和推送等。
如果不正确地配置了这些权限，未经授权的用户可能会获取比他们应该拥有的更多权限。
例如，一个普通的开发者可能会意外地被授予读取、写入或推送的权限，这就给了攻击者获取敏感信息的机会。
为了避免 git 信息泄露，我们可以采取一些措施。
首先，开发者应该定期地审查 git 仓库，检查是否有敏感信息泄露的风险。
可以使用工具（如 GitGuardian、GitLeaks）来扫描仓库中的敏感信息，并及时处理。
其次，我们应该正确配置 git 仓库的访问权限。
首先，确保只有授权的人员才能访问仓库。
其次，根据不同的角色和职责，分配适当的权限。
只有必要的人才能具有写入和推送权限，而其他人只能拥有只读权限。
这样可以最大限度地降低敏感信息泄露的风险。
此外，开发者还应该注意一些最佳实践，如定期更改密码和密钥，使用加密方法存储敏感信息，不将敏感信息直接硬编码到代码中，以及遵循安全的代码托管流程等。
这些措施有助于减少敏感信息泄露的可能性。
总之，理解 git 信息泄露的原理以及采取相应的安全措施是至关重要的。
只有在合理的权限设置、定期的审查和注意基本的安全最佳实践下，我们才能更好地保护敏感信息，确保软件开发过程的安全性和可靠性。
gitlab风险案例
GitLab风险案例：数据丢失引发的灾难背景GitLab是一款开源的软件开发平台，提供代码管理、版本控制、持续集成等功能，被广泛应用于软件开发团队。
然而，在2017年1月31日，GitLab遭遇了一次严重的数据丢失，导致数千个项目的代码、配置和数据被永久删除。
这次事件给GitLab和其用户带来了巨大的损失，也引发了对数据备份和灾难恢复策略的深入思考。
过程1.数据丢失事件的触发：在2017年1月31日，GitLab的工程师在进行数据库系统迁移时犯下了一个致命的错误。
他们在迁移过程中使用了错误的命令，意外地将生产环境中的数据库清空了。
这个错误导致了GitLab的所有数据丢失，包括项目代码、配置、用户数据等。
2.发现数据丢失并尝试恢复：GitLab的工程师很快发现了数据丢失的问题，并立即采取行动尝试恢复数据。
他们首先尝试使用最近一次备份进行恢复，但意外地发现备份过程中的错误导致了备份文件的损坏。
接着，他们尝试从其他服务器上拉取备份文件，但由于备份策略的不完善，他们发现只有一小部分数据能够被成功恢复。
3.公开事件并请求帮助：面对数据丢失的严重后果，GitLab迅速公开了这一事件，并向用户道歉。
他们发布了一份详细的事件报告，解释了数据丢失的原因和恢复过程中遇到的问题。
同时，他们呼吁用户协助提供他们在数据丢失前最后一次的本地备份，以帮助恢复尽可能多的数据。
4.社区支持和数据恢复：GitLab得到了广大开发者社区的支持和帮助。
很多用户主动提供了他们的本地备份，帮助GitLab恢复数据。
同时，GitLab的工程师也加班加点，尽最大努力从各种渠道获得数据备份，并进行恢复。
经过持续的努力，他们成功地恢复了大部分数据，并将其重新同步到了GitLab的服务器上。
结果1.数据恢复和用户补偿：经过一周的努力，GitLab成功地恢复了大部分丢失的数据。
他们将恢复的数据重新同步到了GitLab的服务器上，使用户能够重新访问他们的项目和数据。
保护企业核心数据的安全要求
保护企业核心数据的安全要求随着信息技术的飞速发展，企业核心数据的安全问题变得愈发突出和敏感。
企业核心数据的泄露或被黑客攻击可能导致严重的经济损失和声誉风险。
因此，保护企业核心数据的安全要求成为企业管理者不可忽视的重要任务。
一、加强物理安全措施首先，企业应该加强物理安全措施，确保核心数据的物理存储环境安全可靠。
这包括建设安全可控的数据中心、设备机房和员工办公区域，安装视频监控和门禁系统，加强人员出入管理，确保未经授权人员无法接触和窃取核心数据。
另外，要定期进行安全巡检和隐患排查，及时修复和更新设备，避免因设备老化或故障而导致数据泄露的风险。
二、制定详细的访问控制策略其次，企业需要制定详细的访问控制策略，确保只有授权的人员才能访问核心数据。
这包括设置严格的用户身份认证机制，如强密码策略、多因素认证等，确保只有真正的员工才能登录系统。
此外，还应根据员工的职责和权限制定不同的访问权限，实现数据的最小权限原则，避免不必要的数据暴露风险。
另外，定期审计和监控员工的访问行为，防止员工滥用权限或泄露核心数据。
三、确保数据的加密和备份重要的一点是，企业要确保对核心数据进行加密和备份。
通过使用强大的加密算法和安全协议，将核心数据进行加密存储和传输，确保即使数据被窃取，黑客也无法解密和利用。
此外，定期进行数据备份，并将备份数据存储在不同的地理位置或离线介质中，以防止数据丢失或被损坏的风险。
同时，要制定恰当的恢复策略和应急预案，确保在数据泄露或系统故障时能够及时恢复和保持业务连续性。
四、加强网络安全防护另一方面，企业还应加强网络安全防护，保护核心数据免受黑客攻击和恶意软件的侵害。
这包括建立网络安全团队，定期进行安全漏洞扫描和修复，加强防火墙和入侵检测系统的部署，及时更新和升级软件补丁，防止黑客利用已知漏洞进行攻击。
此外，要加强对员工的网络安全教育和培训，提高员工的安全意识和防范能力，避免因员工的疏忽或不慎而导致数据泄露的风险。
gitlab的rack-attack机制和如何设置白名单的记录
gitlab的rack-attack机制和如何设置⽩名单的记录⽬标gitlab是使⽤源码安装的10.5中⽂版⼤纲:gitlab rack-attack 机制的作⽤如何启⽤和禁⽤gitlab的rack-attack机制,以及如何配置⽩名单如果⼀个ip被错误地拦截,导致了不能访问,如何快速地恢复如果gitlab⼯作在⼀个反向代理(或者是负载均衡器)的后边,会导致的问题和解决的⽅法如何写出⼀个可以触发拦截机制的测试⽤例正⽂:1.gitlab rack-attack 机制的作⽤gitlab的rack-attack机制是为了限制某个ip对gitlab进⾏基本认证失败请求的次数,杜绝恶意的攻击和密码破解等⾏为,通过限制每个ip每分钟内尝试的基本认证的次数来实现,如果某个ip进⾏的基本认证失败请求的次数超过这个限制,则这个ip的其他的所有的请求都会返回4032.如何启⽤和禁⽤gitlab的rack-attack机制,以及如何配置⽩名单我们使⽤的是从源码安装的gitlab,rack-attack机制默认是启⽤的,如果想要禁⽤掉这个机制,只需要修改 /home/git/gitlab/config/gitlab.yml将下图中的enabled改为false,然后取消注释即可:如果想要配置不拦截某个IP地址,则将上边的ip_whitelist配置取消注释,将不拦截的ip地址配置进去即可,如果有多个地址的话,中间⽤逗号进⾏分隔.3.如果⼀个ip被错误地拦截,导致了不能访问,如何快速地恢复如果⼀个地址被拦截,则gitlab会将这个拦截的地址写⼊redis⾥边,如果想要迅速地恢复这个地址的请求,则将这条拦截的记录从redis⾥边删除即可具体的操作的⽅法如下:查看⽇志,找到被拦截的IP地址是什么:grep "Rack_Attack" /⽇志⽬录/production.log进⼊redis :redis-cli -s /var/run/redis/redis.sock查看相关的cache key:keys *rack::attack*删除掉该key对应的值:del cache:gitlab:rack::attack:allow2ban:ban:<前边找到的IP地址>4.如果gitlab⼯作在⼀个反向代理或者是负载均衡后边,导致gitlab拿到的请求地址都是反向代理(或者负载均衡器)的IP地址,⽽不是⽤户真实的IP地址,会导致rack-attack起不到我们想要的作⽤,这时候该如何配置让gitlab读取到⽤户真实的ip地址来选择禁⽤,⽽不是禁⽤掉反向代理的地址呢?参考gitlab的官⽅⽂档,配置trusted_proxy,并传递⽤户真实的IP地址5.如何写出⼀个可以触发拦截机制的测试⽤例rack_attack的规则是计算某个ip在某段时间⾥边的失败的基本认证的次数,默认是⼀分钟内⼤于10次则拦截这个ip,所以想要⼈为出发这个拦截机制,只需要⽤基本认证的⽅式和错误的⽤户名密码来不断请求gitlab相关地址就可以了,默认情况下,快速请求10次就可以触发403了11.x版本开始,rack-attack功能默认都是禁⽤的了,如果需要这个功能,需要⼿动修改配置⽂件来开启。
gitlab 活动会话500
gitlab 活动会话500（原创实用版）目录1.GitLab 活动会话 500 的介绍2.GitLab 活动会话 500 的原因3.GitLab 活动会话 500 的解决方案4.GitLab 活动会话 500 的预防方法正文【GitLab 活动会话 500 的介绍】GitLab 是一个基于 Web 的 Git 代码仓库管理工具，提供了一个简单、易用的界面，让开发者能够更加高效地协作和管理代码。
然而，在使用 GitLab 的过程中，有时会出现活动会话 500 的错误，这对开发者的工作产生了一定的影响。
【GitLab 活动会话 500 的原因】活动会话 500 错误通常是由于 GitLab 服务器上的请求处理出现了问题。
这种问题可能是由于 GitLab 服务器的负载过高、数据库连接失败、系统资源不足等原因引起的。
这些问题会导致 GitLab 在处理用户请求时出现困难，从而引发活动会话 500 错误。
【GitLab 活动会话 500 的解决方案】当遇到 GitLab 活动会话 500 错误时，可以尝试以下几种解决方案：1.清除浏览器缓存：有时候，浏览器的缓存数据可能会导致活动会话500 错误。
因此，清除浏览器缓存数据，然后重新访问 GitLab 页面，可能会解决问题。
2.检查网络连接：如果网络连接不稳定，也可能会导致活动会话 500错误。
尝试重新连接网络，或者更换其他网络环境，看是否能够解决问题。
3.使用 GitLab 的镜像站点：如果访问 GitLab 时遇到了活动会话500 错误，可以尝试使用 GitLab 的镜像站点。
这些镜像站点通常会提供相同的服务，但可能会有更好的性能和稳定性。
4.升级 GitLab：如果 GitLab 版本过低，也可能会导致活动会话 500 错误。
因此，可以尝试升级 GitLab 到最新版本，看是否能够解决问题。
【GitLab 活动会话 500 的预防方法】为了预防 GitLab 活动会话 500 错误，可以采取以下几种方法：1.优化 GitLab 服务器性能：通过升级硬件设备、增加系统内存、优化数据库配置等方式，提高 GitLab 服务器的性能，从而避免活动会话500 错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2月2日，当我们依旧在享受春节假期的时候，却不知大洋彼岸的Gitlab经历了一次惨痛的运维事故。
一位操作员为解决一个恶意攻击的问题，在工作到深夜并极度疲劳的状态下，误删除了主数据库的数据！在这位操作员意识到问题并立刻终止了移除文件夹操作，但是已经太迟了——300GB的文件只剩下4.5GB。
Gitlab随后试图通过可用的备份文件用于恢复生产环境时，他们发现，采用的五种备份方式居然鬼使神差地在这一刻都失效了！最终导Gitlab官方网站宕机长达十个小时。
虽然Gitlab最终挽回了部分损失，但仍然丢失了6个小时的数据。
非常值得尊敬的是，Gitlab官方在youtube上直播了的整个恢复过程，为所有的IT运维人员敲响警钟：自己的运维情况如何？如果这件事情发生在自己身上，会不会做得更好？
GitLab使用的五种备份机制分别是：
· LVM快照（24小时做一次）;
· 日常备份（24小时做一次）;
· S3备份;
· Azure备份（只对 NFS 启用，对数据库无效）;
· 自动同步;
但是当这次事故发生时，所有备份全部无效！作为一个在数据保护领域工作多年的老司机，这件事引起了我强烈的兴趣。
究竟写备份是如何失效的？对其他数据库管理者，通过这件事情，我们能学到什么？
首先，Gitlab将LVM的复制周期设置为24小时。
作为一个防止误操作的屏障，这个周期明显太长了。
但是好在这个备份副本具有比较高的可靠性，在实在没办法的时候还可以指望得上。
实际上Gitlab最后就是利用了LVM的复本对数据实现了恢复。
这本应是最终的一道屏障，事实证明，却是可用的唯一屏障。
日常备份也是24小时进行一次，但最后却发现日常备份实际上并没有生效。
笔者认为，这里的日常备份指的是Gitlab官方提供的命令行脚本，每天打包一次。
很多数据库高手貌似都喜欢使用命令行脚本，但是，一个备份作业是否完成是需要反馈的。
命令行指令没有完成的反馈，很容易就淹没在各种交互信息里了，谁也不知道这个日常备份已经有多久没有执行了。
另外，如果如推测所言，这个备份只能保护数据库本身，对整个计算系统是没有保护的。
原文还提到了基于数据库的pg_dump命令的备份，但是因为数据库版本的问题，已然失效。
Gitlab利用Azure进行备份，但是备份只针对了NFS服务器而没有针对数据库服务器。
原文还提到了一个不能用的S3备份却没有说明原因，此处不作分析。
管理员们还急中生智，想利用一个往预发布环境同步数据的同步程序来恢复数据，但是同步一旦完成，这个空间自动就清空了。
这根本就不是，也不应该是一个数据备份机制的一部分。
这就使我们想到，基于磁盘的、新一代备份与容灾一体化解决方案飞康CDP，能够帮客户将文件/数据库/操作系统实现实时备份与瞬间恢复，可以在系统出现问题时迅速将数据恢复到数分钟以前，这极大地保证了业务的连续性，同时避免出现Gitlab事故中的因备份恢复延迟导致大量数据丢失的现象。
可以对内部数据中心和外部云进行统一管理，充分利用外部云的高性价比，并可以轻松在云间灵活跳转，实现更高的性价比和灵活性。
备份/容灾一体化解决方案，真正以快速恢复服务为第一目标。
无论用户的应用或者系统乃至数据中心发生何种意外，在全面保护下，都能最大程度地保证企业数据损失（RPO）降到最低，业务中断时间（RTO）最短。
最后，一体化的备份/容灾技术，使任何灾难的发生都不再是致命的，用户很轻松就能获得备份和容灾的双重效果。
从数据库管理员的角度来看，从此次事件中得到的教训包括：
1、让你的备份机制能够主动反馈结果，管理员必须能够至少知道备份是成功还是失败；
2、让你的备份机制能够完整覆盖数据库和文件系统以及整个计算环境，而不是仅仅针对数据库本身；
3、经常演练。
上面列举的第二、第三和第四个备份方式可行不可行，哪怕只进行过一次演练就应该发现漏洞；
4、做一个应急预案。
在这次事故中看到Gitlab的响应和修复措施几乎无章可循，完全没有事先的规划和设计。
从数据保护的专业角度看，虽然Gitlab号称采用了五种备份机制，但是仔细看来，却显业余。
鉴于此次已经发生的Gitlab事故，以及未来即将发生的“Gitlab”事故，企业和网站应该好好思考：自己的数据库是否安全、其数据保护和容灾机制是否健全。