台湾大学职能治疗学系概要
台大职能治疗学系

台大職能治療學系大四學生臨床實習機構標準 小兒部分一、實習機構1.實習機構應參與適當的評鑑制度,並符合中央與地方政府的相關安全衛生規範。
2.實習機構應有書面清楚陳述的教育理念,並與學系討論訂定共同之學習目標。
3.除了提供實習學生深度職能治療實務經驗外,並著重於「職能」的應用與研究,以及職能治療的行政與管理等之學習。
4.實習學生應該給予機會去接觸各種不同年齡層的個案及不同執業的場域,且這些經驗必須能提升其臨床推理與反思實務工作的能力。
5.實習指導老師應該對實習學生提供持續性的督導,包括督導實習的所有層面,其密度可以隨著實習期程的進行而遞減。
6.實習機構應具備明確的溝通系統,包括合宜的文書記錄系統、實習學生與指導老師間的溝通管道,及實習機構與學系間的溝通管道。
7.實習機構應提供實習學生取得專業資訊、出版品、教科書,或網際網路等的管道與資源。
二、人員1.職能治療人員數:至少二名具證照之專任職能治療師。
2.職能治療師年資:至少一名取得台灣職能治療學會之四級職能治療師證書。
擔任實習指導老師者應在領照後於相關領域工作至少一年以上。
3.隸屬專業學會:擔任實習指導老師的治療師須具職能治療師執照,且為台灣職能治療學會會員。
4.繼續教育:擔任實習指導老師的治療師參加院外繼續教育,每年需累計24學分以上。
5.師生比例:在同一時段,臨床實習學生總人數不得超過臨床實習指導老師人數之三倍。
三、環境設備1.職能治療空間:有獨立使用的空間總面積8坪以上。
2.職能治療評估工具:(請參考附件一):四類評估工具各有一種以上。
3.職能治療設備器材:(請參考附件二):基本配備缺少三項以內。
四、作業品質1.服務類型(請參考附件三):需包含6種以上(一定要有NDT與SI服務,其他6項至少有4項以上)。
2.個案種類(請參考附件四):需包含全部5種。
3.治療師(指導老師)治療服務量:每人每日服務量不超過25人次,除團體治療外同一時段治療之個案不得多於2人。
国立成功大学96学年度第一学期职能治疗学系通识课程

國立成功大學96學年度第一學期職能治療學系通識課程
科目名稱:職能治療─健康人生科目序號:A9-364 學分數:2
上課時間:星期二下午1:10-3:00 上課地點:醫學院501教室
授課教師:黃雅淑等職能治療學系教師
講授方式:演講、錄影帶欣賞以及分組討論
教學大綱及參考資料:職能治療是利用活動以幫助個案恢復、維持身心功能、協助個案發展調適技巧,且同時達到預防功效的專業;本課程主要從職能治療的理念來探討人們各發展階段之健康需求與維護,同時主題內容均與日常生活息息相關。
聯絡電話:黃雅淑老師—2353535 ext 5914; 職能治療學系系辦公室—2353535 ext 5025、5026 成績考評:出席與課堂之參與度:10%。
期中考成績:50%。
期末考成績:50%。
国立台湾大学医学院-研发分处

國立臺灣大學醫學院技正工作內容及專門技術領域資料彙編2005臺大醫學院研究發展室編製目錄實驗動物中心 (2)醫學系 (5)生化暨分生學科 (6)生理學科 (7)藥理學科 (8)藥學系 (10)姓名:蔡倉吾職稱:技正兼組長單位:實驗動物中心小動物代養組工作地點:基醫大樓B1 電話:8162 傳真:2392-9139E-mail:cwtsai@.tw工作內容: 1.動物實驗技術操作與示範2.實驗動物疾病診斷與防治3.提供實驗動物研究資訊4.實驗動物設施運作與人員工作規劃5.無特定病原(Specific pathogen Free)實驗動物照顧專業領域: 1.實驗動物學2.獸醫學3.分子生物學4.毒理學專業技術: 1.動物麻醉、插管、採血、放血、注射(肌肉、皮下、血管)2.動物器官與組織摘取3.初代細胞製作與培養可提供協助之特殊儀器設備:1.Individual ventilated caging system2.Animal containment enclosure3.P2 animal facility工作地點:西址牙科大樓4樓電話:7223、7225 傳真:2389-3706E-mail:pjlee@工作內容: 1.實驗動物需求與供應管理2.實驗動物飼養與繁殖管理3.一般小型囓齒類實驗動物育種技術制定與管理4.特殊遺傳動物,如基因轉殖動物,育種與管理5.國家實驗研究院建教合作計畫之規劃與執行6.動物實驗諮詢與實驗動物相關訓練或教學專業領域: 1. 標準化無特殊病原(specific pathogen free, SPF)實驗動物飼養環境規劃2. 實驗動物飼養管理3. 實驗動物配種與遺傳4. 特殊動物試驗模式之建立專業技術: 1.標準化實驗動物房舍規劃2.標準化的實驗動物照顧模式3.各種遺傳特質實驗動物配種技術4.動物技術,如保定、採血、注射與投藥可提供協助之特殊儀器設備:工作地點:基醫大樓2樓220室電話:8160 傳真:2391-1306E-mail:工作內容: 1.健康監測2.動物實驗3.免疫學研究4.病理組織學研究5.接受委託試驗6.委託動物實驗專業領域: 1.組織病理學2.免疫學3.解剖學4.實驗動物學5.動物實驗技術專業技術: 1.病理切片2.各種染色及判讀3.冷凍切片免疫染色、判讀4.動物實驗技術5.電顯可提供協助之特殊儀器設備:1.病理切片2.冷凍切片3.PCR4.ELISA5.電泳姓名:蕭伊芸職稱:技正單位:醫學系電話:8989轉36 傳真:2395-9416工作地點:醫學人文館二樓社區醫學研究群E-mail:iyhsiao@.tw工作內容: 1.負責醫六醫學倫理與醫療行為課程行政(聯繫老師上課調課、學生教學效果調查分析、期末報告成績等相關事宜)2.社區醫學研究群業務(財產管理、專款控管、行政業務等)及相關研究計畫之進行3.醫學人文研究群業務(財產管理、研究計畫申請、業務會議紀錄、支援醫學教育相關研究)4.定期籌辦培育師資醫學倫理教育研習會及相關之學術研討會5.參與醫學系招生等其他臨時交辦事項專業領域: 1.輻射生物學2.光動力療法3.社區醫療體系之建構4.社區醫療群之推動專業技術: 1.光動力治療相關研究方法(770815-880131光電生物醫學研究中心)2.實驗室基本細胞培養技術可協助院內各單位成立相關學會之行政業務或籌辦學術研討會可提供協助之特殊儀器設備:姓名:許瓊瑛職稱:技正單位:生化暨分生學科工作地點:基醫大樓9樓938室電話:8207 傳真:2341-5334E-mail:cihsu@.tw工作內容: 1.負責生化所的環安衛及輻射業務2.四樓大學部學生實習室實驗用儀器設備之管理及耗材的採購3.參與研究:蛋白質的純化、動物實驗4.其他臨時交辦事項專業領域: 1. 事務性:採購、報帳2. 研究性:蛋白純化、蛋白免疫性質分析、細胞培養、動物實驗專業技術: 1. 抽血2. Real-Time PCR操作可提供協助之特殊儀器設備:工作地點:基醫大樓10樓34室電話:8231或0932250967 傳真:2396-4350E-mail:yjlin@.tw工作內容: 1.電腦硬體的管理與維修2.攝影、暗房教材製作3.財產保管4.配合實驗室工作5.學生實習之準備工作6.公用器材管理7.生理學科公共(安全)事務專業領域: 1. 電腦硬體維修2. 攝影、暗房教材製作3. 毒性化學物質管理4. 低氧艙實驗鼠低氧控制專業技術: 1. 電腦硬體維修(有通過國家電腦硬體裝修技術士考試及格證照)2. 攝影,暗房教材製作(曾參加台大校園之美攝影比賽榮獲佳作獎)3. 毒性化學物質管理(有乙級毒性化學物質專業技術管理人員證照)4. 低氧艙實驗鼠低氧控制可提供協助之特殊儀器設備:大型低氧艙,一次可容200隻缺氧鼠同時進行缺氧後的各項實驗。
国立台湾大学医学院附设医院恩慈疗法(医材)治疗计画书

國立臺灣大學醫學院附設醫院恩慈療法(醫材) 治療計畫書
一、申請單位:
二、申請醫師:
三、申請醫療器材基本資料:
商品名(中/英文):
型號:
規格:
申請數量:
製造廠及產地:
委託廠商:
四、上市國家:
上市年月:西元年月
衛生福利部許可證:有無
五、醫療器材付費方式:自費使用廠商免費提供
其他(請說明):
六、使用病患姓名(含病歷號):共人
七、治療疾病名稱:
八、其他可能之治療方法及其說明:
同類醫療器材:
醫療上可取代藥品/醫療器材:
九、治療方法及療程:(請詳述)
十、療效評估:
十一、預期效果:
十二、可能發生的副作用、處理方式:
(若發生不良反應事件,請儘速通報本院研究倫理委員會及衛生福利部。
)
十三、執行期限:
十四、相關文獻說明:
國立臺灣大學醫學院附設醫院
使用供診治危急或重大病患用之醫療器材樣品
病患同意書。
台湾职能治疗学会概要

臺灣職能治療學會97年度專業能力訓練課程簡章一、主辦單位:社團法人臺灣職能治療學會二、協辦單位:臺灣大學醫學院職能治療學系三、課程目的:本會為加強臨床職能治療師之專業知能,提昇職能治療服務水準,保障社會大眾權益;依本會理監事會通過之「臺灣職能治療學會臨床職能治療師專業能力進階制認證辦法」,及衛生署97年度新修訂「二年期職能治療師(生)訓練計畫」之專業課程訓練要求,舉辦本訓練課程。
四、課程日期、地點及報名期限:五、參加對象:(一)職能治療從業人員(二)需申請臨床職能治療師專業能力進階制認證者:(1)已取得OT1層級並欲申請OT2認證之會員(尚未取得OT1資格者,上完OT2課程可一併申請OT1及OT2層級認證),需修習OT2課程。
(2)已取得OT2層級並欲申請OT3認證之會員,需修習OT3課程。
(3)已取得OT3層級並欲申請OT4認證之會員,需修習OT4課程。
(三)接受衛生署97年度「二年期職能治療師(生)訓練計畫」培訓者。
(四)其他對本課程有興趣者。
六、報名費用:七、報名方式:(1)一律以郵政劃撥繳交報名費用,劃撥帳號:07463332,戶名:臺灣職能治療學會。
(2)請於報名期限前(郵寄者以郵戳為憑)填妥報名表,連同郵政劃撥收據影本,以郵寄或傳真至本會,未劃撥者恕不受理。
(3)劃撥時請務必於劃撥單通訊欄處註明姓名、課程名稱。
(4)各班報名人數未達25人時,不開班。
報名後,因故欲取消者,需於開課10天前提出,逾期概不退還。
八、教育學分:本會將依學員實際參加時數發給出席證明。
全程參與OT2課程者將可獲得本會繼續教育學分21.6點;全程參與OT3課程者將可獲得本會繼續教育學分20.4點;全程參與OT4課程者將可獲得本會繼續教育學分14.4點。
本會經行政院人事行政局核准為公務人員終身學習之學習機構,可認證學習時數。
九、其他事項:本會提供午餐、茶水、出席證明及講義。
十、課程負責人:學術發展委員會羅鈞令主委學術發展委員會蔡宜蓉委員十一、本會負責人:周美華理事長本會聯絡人:蔡彬敏秘書長邱玉惠、蔡怡紋秘書電話:(02)2382-0103 傳真:(02)2382-6496 會址:臺北市中正區博愛路9號5樓之3 E-mail:otaroc@網址:.tw-------------------------------------------------------------------------------------97年度「臨床職能治療師專業能力進階制」之專業能力訓練課程報名表◎請將劃撥收據影本黏貼於右下角,連同報名表一併傳真至(02)2382-6496,傳真後請來電確認(02)2382-0103,謝謝!◎若場地、課程日期有任何異動,或開課與否,請務必於開課前密切注意本會網站最新公告,網址.tw講師簡介(依姓氏筆劃排劃):毛慧芬助理教授/國立臺灣大學醫學院職能治療學系呂淑貞主任/行政院衛生署桃園療養院職能治療科周美華股長/臺北市政府衛生局健康管理處婦幼及優生保健股周映君講師/高雄醫學大學職能治療學系黃小玲講師/國立臺灣大學醫學院職能治療學系黃俐貞職能治療師/臺北市立聯合醫院婦幼院區張志仲教授/高雄醫學大學職能治療學系張瑞昆組長/高雄長庚醫院復健科職能治療張玲慧助理教授/中山醫學大學職能治療學系蔡宜蓉講師/高雄醫學大學職能治療學系羅鈞令副教授/國立臺灣大學醫學院職能治療學系。
台湾大学医学院职能治疗学系概要

台灣大學醫學院職能治療學系九十四學年度下學期職能治療技術學暨實習二下課程大綱課程名稱,編號與學分數:1.職能治療技術學二下409 39402 2學分(2小時)2.職能治療技術學實習二下409 39422 1學分(3小時)上課時間:1.職能治療技術學二下95年2月21日至95年6月20日每週二上午10:20至12:102.職能治療技術學實習二下95年2月20日至95年6月19日每週一上午9:10至12:10上課地點:職能治療學系430教室(台北市徐州路17號,台大公衛大樓四樓)開課教師:吳錦喻(Tel: 3322-8166)合開課教師:潘璦琬、毛慧芬、曾美惠、褚增輝、王治文課程描述:1.簡介治療架構與治療活動設計之關係。
2.介紹團體動力學的理論並實習帶領活動團體的技巧。
3.老人學:介紹並實習老化的理論,老人復健學與職能治療的關係,老人在生理、心理、社會及經濟各方面的問題。
職能治療師在老人復健及各種老人照護機構中的角色、評估與介入方式。
課程目標:1.學生能瞭解各治療架構中的理論基礎,原則,評估方法,及治療手法,並清楚可應用的時機。
2.學生能瞭解團體動力學的基礎理論,並體驗如何帶領活動團體。
3.老人學:a.Understand ageing and development as normal life processes andperceive the importance of interdisciplinary study and practice.b.Recognize the anatomical, psychological, and cognitive changes ofadvancing age and differentiate these changes from disease orpathological processes.c.Understand the sensory changes of advancing age and demonstrate theability of knowing the methods to compensate the sensory changes.d.Understand the importance of nutrition and proper drug use to theoccupational performance of older adults.e.Understand roles and the functions of occupational therapy personnel ingeriatric practice in institutional and community setting including acutecare hospitals, geriatric evaluation units, rehabilitation units, long-termcare programs, home health agencies day programs and retirementplanning programs.課程表:※星期一上午的課程(每次3小時)※星期二上午的課程(每次2小時)評分方式:A:期中考筆試B:期末考筆試C:書面報告D:課堂實務操作評分標準:注意:平時成績包括出勤、課堂討論發言之次數與品質。
国立台湾大学医学院职能治疗学系101学年度

國立臺灣大學醫學院職能治療學系101學年度進階職能治療理論課程大綱授課教師:林克忠教授、謝清麟教授、曾美惠教授、潘璦琬副教授、薛漪平副教授、張彧助理教授、毛慧芬助理教授、陳顥齡助理教授、黃小玲助理教授、王湉妮助理教授、吳建德助理教授上課時間:每週一上午9 : 10 ~ 12 : 00上課地點:臺大職能治療學系422討論室課程目標:「理論」是解釋與預測現象所需,且是建立研究假設的重要基礎。
本課程旨在介紹當代職能治療學的相關理論系統,由教師講授專門領域的理論基礎及研究應用,剖析職能治療理論的應用趨勢,並討論現今文獻的理論基礎、研究假設、與實務意涵,以充實同學從事研究所需之學理基礎。
修畢本課程後,同學將認識所屬研究領域的理論體系。
開課教師:林克忠老師.tw/~kehchunglin/index.htme-mail: kehchunglin@.tw電話:02-3366-8180(公)手機:0918118885教師討論時間:課後或另約時間。
評分標準:(1)課堂作業/報告80%。
請修課同學各依研究興趣領域選擇「報告指導教師」(請擇定合授課十一位教師之一),依教師建議或要求繳交期末報告,並由指導教師評分。
期末書面報告由同學選定感興趣且與研究領域相關之理論,加以描述,如:該理論與研究領域之理論原則(principles)、假設(assumptions)或預測(predictions)、操作或評量工具(instruments)、實務應用(practical use)、相關研究(relevant literature)。
報告長度建議12頁以內(跳行打字, 不含圖表與參考文獻),參考文獻格式建議採用美國心理學會(American Psychological Association, APA) 著作格式。
(2)課堂參與20%,由各授課老師評分。
請同學預讀、複習教師指定或發放之讀物,並參與課堂討論及作業。
若有疑問,請約教師討論或以email討論。
台湾大学职能治疗学系98学年度上学期课程大纲

台灣大學職能治療學系98學年度上學期課程大綱1. 職能治療技術學二上409 39401 2學分2. 職能治療技術學實習二上409 39421 2學分1.職能治療技術學98年9月15日至99年1月5日每週二下午2:20至3:1098年9月16日至99年1月6日每週三上午8:10至9:002. 職能治療技術學實習98年9月15日至99年1月5日每週二下午3:30至5:2098年9月16日至99年1月6日每週三上午9:10至12:10職能治療學系430教室曾美惠老師(416室,分機33668275)林克忠老師、潘璦琬老師、薛漪平老師、黃小玲老師、毛慧芬老師、黃惠聲老師、陳灝齡老師1.簡介治療架構與治療活動設計之關係。
2.介紹並實習下列各學派治療理論,原則、評估方法與治療技術:復健參考架構、動作控制及生物力學參考架構、認知知覺參考架構、神經發展治療。
3.介紹大腦半球功能專擅之意義及其於復健學上之意涵。
4.討論腦傷後常見之神經行為障礙。
5.介紹並實習反射測驗。
6.實習在OT臨床中經常運用的治療性活動與技巧:會談觀察技術、治療關係、輔具評估、烹飪活動、縫紉活動,學習作活動之設計,分析及修正,並依疾病種類作不同之臨床運用。
1.學生能瞭解各治療架構中的理論基礎、原則、評估方法、及治療手法,並清楚可應用的時機。
2.學生能正確地實施各治療架構中各學派的評估方法及治療技術。
3.學生能熟悉神經心理學之重要術語。
4.學生能了解腦傷後神經行為障礙之評估原理與治療原則。
5.學生能了解會談觀察與建立治療關係的技術。
6.學生能瞭解縫紉活動、烹飪活動所需之工具及使用製作方法,並於活動分析時,能正確的依病人情況合運用各活動於治療之中。
7.學生能了解國內輔具福利政策與制度,輔具服務之基本原則及流程。
1.星期二下午的課程(98.09.15—99.01.12 14:20—17:20):2. 星期三上午的課程(98.09.16—99.01.06 8:10—12:10):*報告繳交期限:C1(輔具服務報告)—99.1.6C2(縫紉活動分析報告)—99.1.6C3(烹飪活動分析報告)—99.1.6注意:平時成績依個人上課時出席、參與、發言、及討論之情形、次數與內容綜合給分,直接加減於學期總分之上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
台灣大學職能治療學系評估與測量專題(Special topics in measurement and evaluation)課程編號:429 M0250上課時間:週四下午3:30~5:20PM教室:209 教室Principal instructor: Ay-Woan PanCo-instructors: Hsieh Ching-Lin, Tseng Mei-HuiThe aims of the course: To learn⏹Concept of measurement⏹Classical test theory versus item response theory⏹Rasch measurement model and the application in OTThere will be lecturing, weekly journal reading and discussion for the course. Each student will be responsible for reporting 2-3 journals each week. Two term papers are required for the course.Course evaluation:weekly reading, midterm paper, final term paperCourse outline:Term paper:⏹Midterm:◆Each student needs to choose an instrument to analyze its applicability andpsychometric qualities◆The analysis would include● A brief introduction of the instrument: purpose, population, tools to use,administration, scoring, interpretation● A critique of the instrument of the psychometric qualities●Suggestions for the instrument and implication for OT⏹Final term paper:◆ A research design to use Rasch measurement model◆The contents need to include●Purpose of the study●Brief literature review on the subject●Method⏹Subjects⏹Instrument⏹Data analysis●Results●Discussion (including conclusion, limitations and further study) Bibliography for the measurement class:1.Ary, D. (1985). Validity and reliability. In Ary, D., Jacobs, L. C., & Razavieh, A. (Ed.),Introduction to Research in Education (3rd edition) (pp. 213-240). New York: Holt,Rinehart, & Winstan.[2-3]2.Benson, J., & Clark, F. (1982). A guide for instrument development and validation. TheAmerican Journal of Occupational Therapy, 36(12), 789-800. [6]3.Bonk, W. J., & Ockey, G. J. (2003). A many-facet Rasch analysis of the second languagegroup oral discussion task. Lauguage Testing, 20(1), 89-110. [8,10,12-14]4.Bundy, A. C., Nelson, L., Metzger, M., & Bingaman, K. (2000). Validity and reliabilityof a Test of Playfulness. The Occupational Therapy Journal of Research, 21(4),277-290.[8,10,12-14]5.Campbell, S. k., Koleba, T. H., Osten, E. T., Leuke, M., & Girolami, G. L. (1995).Construct validity of the Test of Infant Motor Performance. Physical Therapy, 75(7),585-596.[8,10,12-14]6.Chren, J.-S., Kielhofner, G., Heras, C. G. d. l., & Magalhaes, L. C. (1996). The V olitionalQuestionnaire: psychometric development and practice use. The American Journal of Occupational Therapy, 50(7).[8,10,12-14]7.Colon, H., & Haertlein, C. (2002). Spanish translation of the Role Checklist. TheAmerican Journal of Occupational Therapy, 56(5), 586-589.[7]8.Corner, R. A., Kielhofner, G., & Lin, F.-L. (1997). Construct validity of a WorkEnvironment Impact Scale A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation, 9, 21-34.[8,10,12-14]9.Duncan, P. W., Bode, R. K., Lai, S. M., & Perera, S. (2003). Rasch analysis of a newstroke-specific outcomes scale: The Stroke Impact Scale. Arch Phys Med Rehabil, 84, 950-963.[8,10,12-14]10.Eakin, P. (1989a). Assessment of Activities of Daily Living: A critical review BritishJournal of Occupational Therapy 52(1), 11-15.[1]11.Eakin, P. (1989b). Problems with Assessments of Activities of Daily Living. BritishJournal of Occupational Therapy, 52(2), 50-54.[1]12.Fisher, W. P., Havey, R. F., Taylor, P., Kilgore, K. M., & Kelly, C. K. (1995). Rehabits:Language of Functional Assessment Arch Phys Med Rehabil, 76, 113-122.[8,10,12-14]13.Garratt, A. M. (2003). Rasch analysis of the Roland Disability Questionnaire. Spine,28(1), 79-84.[8,10,12-14]14.Greco, L. D. (1987). Questionnaire Development: 1. Formulation. CMAJ, 136,583-585.[6]15.Greco, L. D., Walop, W., & Eastridge, L. (1987). Questionnaire Development: 3.Translation. CAMJ, 136, 817-818. [6]16.Greco, L. D., Walop, W., & McCarthy, R. H. (1987). Questionnaire Development: 2.Validity and Reliability. CAMJ, 136, 699-670. [6]17.Hacey, R., Jumoorty, J., & Mercier, C. (1995). Methodology for validating thetranslation of test measurements applied to occupational therapy. Occupational Therapy International 2, 190-203. [7]18.Hagquist, C., & Andrich, P. (2004). Is the sense of coherence-instrument applicable onadolescents-A latent trait analysis using Rasch-modeling. Personality and Individual Differences, 36, 955-968.[8,10,12-14]19.Hong, S., & Wong, E. C. (2005). Rasch rating scale modeling of the Korean version ofthe Beck Depression Inventory. Educational and Psychological Measurement, 65(1), 124-139.[8,10,12-14]20.Kielhofner, G., Mallinson, T., Forsyth, K., & Lai, J.-S. (2001). Psychometric propertiesof the Second Version of the Occupational Performance History Interview(OPHI-II).The American Journal of Occupational Therapy, 55(3), 260-267.[8,10,12-14]i, J.-S., Fisher, A. G., Magalhaes, L. C., & Bundy, A. C. (1995). Construct Validity ofthe Sensory Integration and Praxis Tests. [8,10,12-14]w, M(1987). Measurement in occupational therapy: scientific criteria for evaluation.Canadian Journal of Occupational Therapy, 54(3), 133-138.[1]w, M., & Letts, L. (1989). A Critical Reviews of Scales Activities of Daily Living.The American Journal of Occupational Therapy, 43, 522-528.[1]24.Linacre, J.M. (2003). A User’s Guide to WINSTEPS: Rasch-Model Computer Programs.Chicago, IL: .[11]25.Lundgren-Nilsson, A., Grimby, G., Ring, H., Tesio, L., Lawton, G., Slade, A., et al.(2005). Cross-cultural validity of functional independence measure items in stroke: a study using Rasch analysis. J. Rehabil Med, 37, 23-31. [8,10,12-14]26.Mao, H.-F., Li, W., & Lo, J.-L. (1999). Construct Validity of Beery's DevelopmentalTest of Visual Motor Integration for Taiwanese Children. The Occupational TherapyJournal of Research, 19(4), 241-257. [8,10,12-14]27.Merbitz, C., Morris, J., & Grip, K. C. (1989). Ordinal Scales and Foundations ofMisinference. Arch Phys Med Rehabil, 70, 308-312.[1]28.Norguist, J. M., Fitzpatrizk, R., & Danson, J. (2004). Comparing AlternativeRasch-Based Methods vs. Ram Scores in Measuring Change in Health Medical Care, 42(1suppl.1), 25-36. [8,10,12-14]29.Norholm, V., Groenvold, M., Watt, T., Bjorner, J. B., Rasmussen, N. A., & Bech, P.(2004). Quality of life in the Danish general population-normative data and validity of WHOQOL-BREF using Rasch and item response theory models. Quality of LifeResearch, 13, 531-540. [8,10,12-14]30.Ottenbacher, K. J. (1997). Methodological Issues in Measurement of Functional Statusand Rehabilitation Outcomes. In D. S. .S & G. G. E. (Eds.), Functional Assessment and Outcomes Measurement for the Rehabilitation Health Professional.[2-3]31.Poble, S. E., Fisk, J. D., Lewis, N., & Rockwood, K. (1999). Test-Retest Reliability ofthe Assessment of Motor and Process Skills in Elderly Adults. 19(3), 203-214.[8,10,12-14]32.Prieto, L., Alonso, J., & Lamarca, R. (2003). Classical test theory versus Rasch analysisfor quality of life questionnaire reduction. Health and Quality of Life Outcomes 1-13.[8]33.Prieto, L., Novick, D., Sacristan, J., Edgell, E., & Alonso, J. (2003). A Rasch modelanalysis to test the cross-cultural validity of the EuroQOL-5 in the SchizophreniaOutpatient Health Outcomes Study. Acta Psychiatr Scand, 107(Suppl. 416), 24-29.[8,10,12-14]34.Rasch measurement. (1993). Rasch Measurement Transactions, 7(1), 265-284.35.Silverstein, B., Kilgore, K. M., Fisher, W. P., & Harley, J. P. (1992). Applyingpsychometric criteria to Functional Assessment in medical rehabilitation: III. construct validity and practical level of care. Arch Phys Med Rehabil, 73, 887-892. [8,10,12-14]36.Silverstein, B., Kilgore, K. M., Fisher, W. P., Harley, J. P., & Harvey, R. F. (1991).Applying psychometric criteria to Functional Assessment in medical rehabilitation: I.exploring unidimensionality. Arch Phys Med Rehabil, 72, 631-637. [8,10,12-14]37.Silverstein, B., Kilgore, K. M., Fisher, W. P., Harley, J. P., & Harvey, R. F. (1992).Applying psychometric criteria to Functional Assessment in medical rehabilitation: II.defining interval measures. Arch Phys Med Rehabil, 73, 507-518. [8,10,12-14]38.Stelmack, J., Szlyk, J. P., Stelmack, T., Babcock-Parziale, J., Demers-Turco, P., Williams,R. T., et al. (2004). Use of Rasch person-item map in exploratory data analysis: Aclinical perspective. Journal of Rehabilitation Research and Development, 41(2),233-242. [8,10,12-14]39.Tang, W. K., Wong, E., Chia, H. F. K., Lum, C. M., & Ungvari, G. S. (2005). TheGeriatric Depression Scale should be shortened: results of Rasch analysis International Journal of Geriatric Psychiatry, 20, 783-789. [8,10,12-14]40.Tennant, A., McKenna, S. P., & Hagell, P. (2004). Application of Rasch analysis in thedevelopment and application of Quality of Life Instrument. Value in Health, 7(Suppl. 1), 22-26. [8,10,12-14]41.Tennant, A., Penta, M., Tesio, L., Grimby, G., Thonnard, J.-L., Slade, A., et al. (2004).Assessing and adjusting for cross-cultural validity of impairment and activitieslimitation scales through differential item function within the framework of the Rasch model. Medical Care, 42(1), 37-48. [8,10,12-14]42.Tesio, L. (2003). Measuring behaviours and perceptions; Rasch analysis as a tool forrehabilitation research. J. Rehabil Med, 35, 105-115. [8,10,12-14]43.Velozo, C. A., Magalhaes, L. C., Pan, A. W., & Leiter, P. (1995). Functional scalediscrimination at admission and discharge: Rasch analysis of the level of rehabilitation scale-Ⅲ. Archives of Physical Medicine & Rehabilitation, 76, 705-712.[8,10,12-14]44.Velozo, C. A., Kielhofner, G., & Lai, J.-S. (1999). The use of Rasch analysis to producescale-free measurement of functional ability. The American Journal of OccupationalTherapy, 53(1), 83-90. [10]45.Walop, W., Greco, L. D., Eastridge, L., Marchand, B., & Szentveri, K. (1987).Questionnaire Development: 5. the pretest. CAMJ, 136, 1025-1026.[6]46.Wang, W.-C. (2004). Effects of anchor item methods on the detection of differential itemfunctioning within the family of Rasch models. The Journal of Experimental Education, 72(3), 221-261.[10]47.Waugh, R. F. (2002). Creating a scale to measure motivation to achieve academically:Linking attitudes and behaviours using Rasch measurement. British Journal ofEducational Psychology, 72, 65-86. [8,10,12-14]48.Wells, K. B., Burnam, M. A., Leake, B., & Robins, L. (1988). Agreement betweenface-to-face and telephone-administered version of the depression section of the NIMH diagnostic interview schedule. 22(3), 207-220.[2]49.White, L. J., & Velozo, C. A. (2002). The use of Rasch measurement to improve theOswestry classification scheme. Arch Phys Med Rehabil, 83, 823-831. [8,10,12-14]50.Willer, B., Ottenbacher, K. J., & Coad, M. L. (1994). The Community IntegrationQuestionnaire. Am J. Phy. Med. Rehabil., 73(2), 103-111.[3]51.Wright, B. D., & Linacre, J. M. (1989). Observations are always ordinal; measurement,however, must be interval. Arch Phys Med Rehabil, 70, 587-860.[1]52.王文中(1996)。