日本高科技的冰山一角
日本科研不端治理及启示
日本科研不端治理及启示在当今科技飞速发展的时代，科研诚信和规范成为了保障科学研究质量和推动科学进步的关键因素。
然而，科研不端行为却时有发生，不仅损害了科学的声誉，也阻碍了知识的真实传播和应用。
日本作为科技强国之一，在科研不端治理方面积累了一定的经验，值得我们深入研究和借鉴。
日本的科研体系相对较为成熟和完善，但也并非完全杜绝了科研不端行为。
一些常见的科研不端表现包括数据造假、抄袭、篡改研究结果等。
这些行为严重违背了科学精神和职业道德。
为了应对科研不端现象，日本建立了一系列较为严格的治理机制。
首先，在法律法规方面，制定了相关的条文和规定，明确了科研不端行为的定义和处罚标准。
这使得对科研不端行为的处理有法可依，增强了法律的威慑力。
其次，日本注重建立专门的监督机构。
这些机构通常由专业的科学家、伦理学家和法律专家组成，他们负责对科研不端行为进行调查和裁决。
这种多学科的组合能够确保调查的全面性和公正性。
在调查程序上，日本也有着严格的规范。
一旦接到举报或发现疑似科研不端行为，监督机构会迅速启动调查。
调查过程严谨细致，注重收集证据，充分听取各方意见，保障被调查者的合法权益。
同时，日本还强调科研诚信教育。
从学生时代开始，就通过课程和培训，培养科研人员的诚信意识和道德观念。
让他们明白科研诚信的重要性，从而从源头上减少科研不端行为的发生。
此外，日本的学术界和科研机构内部也建立了自我监督和约束机制。
各机构制定了明确的科研行为规范和准则，要求科研人员遵守。
对于违反规定的人员，会给予相应的处罚，包括暂停科研项目、撤销职称等。
日本在科研不端治理方面的经验给我们带来了许多启示。
我国应加强科研诚信相关法律法规的建设。
明确科研不端行为的法律责任和处罚措施，提高违法成本，形成有效的法律威慑。
建立健全独立、权威的科研不端监督机构至关重要。
这些机构应具备专业性、公正性和独立性，能够高效地处理科研不端案件。
加强科研诚信教育应成为常态化工作。
日本颠覆性技术创新计划研究要点
日本颠覆性技术创新计划研究要点作者：来源：《中国高新科技·上半月》2017年第01期“日本颠覆性技术创新计划”（ImPACT）是一个综合性科技创新计划，其主要促进高风险、高冲击性的研发活动，以实现可持续发展的创新系统。
最初该计划只有12个领域，在2016年1月颁布的“第五科学技术基本计划”后又新增加了4个领域，目前共涉及16个领域。
为促进给社会带来变革的颠覆性创新，支持具有挑战性、高风险性的创新活动，2016年4月，日本内阁府与科学技术振兴机构（JST）联合推出“日本颠覆性技术创新计划”（ImPACT）。
该计划的推行将对日本经济社会产生巨大的影响力，能够为未来产业生产、经济增长和社会发展带来根本性的转变。
该计划中的各领域设有项目经理，他们作为研究项目负责人，与传统的研究者不同，主要负责本领域内研究人员和研发机构的任务分配以及项目的管理。
文章将围绕各个领域的研究要点及内容做简要介绍。
ImPACT始于2014年，是一个综合性科技创新计划，作为政府科技创新的司令塔，主要促进高风险、高冲击性的研发活动，以实现可持续发展的创新系统。
最初该计划只有12个领域，在2016年1月颁布的“第五科学技术基本计划”后又新增加了4个领域。
各领域项目经理在自己的研究构想下勇敢挑战科技前沿，社会各界对他们的研究成果有很大期待。
一、超薄、有弹性、高强度的高分子材料高分子聚合物在人类发明的材料中用途最为广泛，但是这种材料存在一个问题，即如果做得很薄就很容易被破坏，如果做得很厚、很硬就会变脆。
本领域的目标是开发出能够同时实现前所未有的薄膜化以及高强度化的有弹性且结实的高分子材料。
具备坚韧性、柔软性、自我恢复性（利用热和光还原）的高分子材料，有助于在汽车零件和运输设备开发领域实现飞跃性的突破。
这种有弹性且结实的高分子材料如果能在高分子材料产业得到广泛的应用，将来可为满足安全、安心、低环境负载等社会需求做出贡献。
二、以计划性手段实现偶然性突破传统的生命科学研究就像“寻找沙滩中的一粒金沙”，通过试错的方式找到偶然性突破，因此发现的概率非常低，且需要很长的时间。
日本科研实力的数学与计算机科学研究
日本科研实力的数学与计算机科学研究日本科研实力的数学与计算机科学研究一直在国际学术界中占有重要地位。
数学与计算机科学是当今世界发展迅速的学科领域，对于一个国家或地区的科技实力以及整个社会经济的进步具有重要意义。
本文将从数学与计算机科学两个方面来探讨日本在研究领域中的实力和贡献。
数学研究是世界各国学术界的重要组成部分，对科学技术和社会经济的发展起着重要的推动作用。
在数学领域，日本的科学家和研究人员一直以来都持续地做出了杰出的贡献。
例如，著名数学家渡部昇一、松下幸之助等人都是日本数学界的重要人物。
他们的研究成果和学术贡献在国际数学界中产生了广泛而深远的影响。
除了个别杰出的数学家外，日本的数学研究机构和学术团体也是世界闻名的。
例如，日本数学会和东京大学的数学研究所等机构一直致力于数学研究以及数学教育的发展。
这些学术团体为日本的数学学科建设提供了坚实的支持和动力，使得日本的数学研究实力在国际上得以不断提升。
与数学研究相比，计算机科学研究在近几十年来更加以迅猛的发展速度在全球范围内引起了广泛关注。
作为计算机科学的重要研究领域之一，日本在该领域中积累了丰富的经验和实力。
日本的计算机科学研究机构和学术团体在人工智能、大数据、云计算等前沿技术的研究和应用方面取得了重要突破。
日本的计算机科学研究实力主要体现在以下几个方面。
首先，日本一直在大力推动计算机科学教育的发展，培养了大量的优秀人才。
其次，日本的科研机构和实验室在计算机科学领域内具有世界领先的研究成果。
例如，日本的理化学研究所和东京大学等研究机构一直以来都在计算机科学的研究和应用上处于领先地位。
除了数学和计算机科学领域的研究，日本在其他相关学科领域也取得了显著成果。
例如，在人工智能领域的研究中，日本一直以来都具有重要的地位。
日本的科学家和研究人员在机器学习、图像识别、语音识别等领域的研究上取得了突出成果。
这些研究成果不仅在学术界产生了深远影响，也在实际应用和产业发展中发挥了重要作用。
日本科技创新中存在的问题是
日本科技创新中存在的问题是一、研发与商业化转化之间的鸿沟日本一直以来在科技创新领域占据着重要地位，其创造了许多尖端技术和高质量产品。
然而，与其它国家相比，日本的科技企业在将研发成果转化为商业化产品方面仍然面临许多挑战。
首先，日本的研发过程较为保守且注重细节。
虽然这种态度有助于确保项目质量和可靠性，但也会导致缓慢的决策过程和对变革的抵制。
此外，在研究机构内部以及学界之间存在着信息孤岛现象，缺乏有效交流合作平台。
这使得研究结果很难传播到实际应用领域。
其次，在商业化转化方面存在不足。
尽管某些初创企业取得了成功并获得资金支持，但大部分情况下并没有足够的渠道将自己开发出来的技术推向市场，并进行规模化生产。
管理层普遍缺乏市场洞察能力和商业运营经验，容易忽视市场需求和竞争环境的变化。
为解决这些问题，日本政府和相关机构应积极支持研发与商业化转化之间的衔接。
首先，建立开放、共享的科技创新平台，鼓励学术界、产业界和政府机构进行合作与交流。
其次，加强对初创企业的指导和支持，提供投资基金与市场推广渠道等资源。
最后，在人才培养方面加大力度，培养既具备技术能力又具备市场洞察能力的复合型人才。
二、缺乏跨领域协同创新日本科技创新在许多领域中都取得了重要突破，并在电子、汽车等行业有着世界级品牌。
然而，在面对当前全球科技发展不断演进、涌现出一系列“边际革命”趋势下，日本科技创新存在跨领域协同不足的问题。
首先，在传统优势产业中相对封闭自守，并未积极拓展其他领域的合作。
例如，“硬件优于软件”的思维方式限制了他们在人工智能等新兴领域的突破。
缺乏跨领域协同创新使得一些行业处于相对滞后状态，无法真正把握技术革命的机遇。
其次，与大学和研究机构合作不足导致科技创新领域人才调配不畅。
许多优秀科研人员在专业领域有着深厚的造诣，但缺乏对其他学科和工程项目的理解和应用能力。
这使得跨学科合作困难重重，限制了日本科技创新潜能的挖掘。
为解决这些问题，日本政府可以通过加强产学研之间的合作来推进跨领域协同创新。
日本科技
日本科学技术其次，国家宏观发展战略功不可没。
日本在战后实行“科技立国”战略，国家以法律形式规定了教育、科研经费在GDP构成中的比例，为科技研发提供了丰润的预算保障。
近十数年来，虽然经济陷入结构性不景气，但这条铁律却始终得到严格的贯彻、实施，使日本在激烈的国际竞争中得以维持技术上游的地位。
在大企业为了生存，纷纷将制造部门移至海外，有的公司连总部大厦都不予保留的情况下，本土日益袖珍化的研发设计部门却依然葆有核心技术的开发能力，其高附加值的知识产权确保了日本在21世纪的国际竞争力。
今天，许多大公司都有靠国家预算推动的一流实验室，都有自己“与诺奖最近”的研发项目。
六年前，日本一家普通上市公司就贡献了一名诺奖获得者，一名上班族化工工程师，断非偶然。
战后很长一段时间，日本向欧美购买了许多技术，付出庞大的专利使用费。
不过，1993年是日本「技术贸易」的转折点，该年日本技术出口4003亿日圆，进口3629亿日圆，首次转为黑字。
此后，日本的技术黑字额就持续增长。
日本成为不仅是产品，技术方面也具压倒性优势的出超国家。
可以说，日本企业的努力研究开发，开花结果了。
（本文为节省篇幅，不做货币统一或换算，仅在此提供汇率换算参考值：107.69日圆＝1美元，2005年6月6日）日本技术出口的最大对象是美国，其次是中国，第三是英国，四位以下则是泰国、台湾、韩国、印度尼西亚等亚洲国家、地区（到02年）。
亚洲各国与日资合资的公司很多都有支付给日本总公司技术指导费等，凸显出当地的厂商很依赖日本的技术。
日本对中国大陆的技术出口额，1992年为165亿日圆，到2002年攀升到858亿日圆，10年间成长了5倍多；同一时间，日本对台湾的技术出口额，也从217亿日圆膨胀到648亿日圆。
02年，日本由世界收到的专利使用费、技术指导费等技术贸易的出口额达到1兆3867亿日圆。
当然，日本也有向外国购买技术，进口额为5417亿日圆。
值得注意的是，日本技术贸易赚到了8450亿日圆的黑字。
日本科研实力的科学传承与创新传统
日本科研实力的科学传承与创新传统近年来，日本以其卓越的科研实力在世界范围内崭露头角。
这种实力的背后有着悠久的科学传承和独特的创新传统。
本文将从日本科研实力的源头、科学传承与发展以及创新传统的特点三个方面进行探讨。
一、源头：日本科技古国的历史悠久日本作为一个科技古国，其科学技术的源头可以追溯到古代。
早在江户时代，日本的科学家就开始致力于天文学、数学等领域的研究。
承袭自古代的严谨精神和勤奋求知的传统，为日本的科学传承与发展奠定了坚实的基础。
二、科学传承与发展：强调基础研究与跨学科合作日本科研实力的核心在于其强调基础研究和跨学科合作的发展模式。
日本的高校和研究机构投入大量资源和资金用于基础研究领域，鼓励科学家深入探索学术问题的本质。
在日本的研究环境中，跨学科合作也得到了充分的重视。
不同学科的研究者常常积极合作，分享资源和经验，从而推动科研领域的进步。
（1）基础研究的重要性基础研究是科技创新的基石，为应用研究和产业发展提供了理论支持和技术保障。
在日本，基础研究被广泛支持和鼓励，从而培养了大量科学家和学者，为科研实力的提升奠定了坚实的基础。
同时，基础研究也为各行各业的发展提供了源源不断的新知识和创新思路。
（2）跨学科合作的优势跨学科合作是日本科研实力的一大特点。
在各个研究机构和高校间，科学家和学者们常常通过合作项目来交流想法和技术。
例如，在生物医学领域，医学专家与生物学家之间的合作有助于将基础研究的成果应用于临床实践，推动医学科技的进步。
这种跨学科合作模式使得科学研究的范畴更加广阔，加速了科技创新的进程。
三、创新传统：尊重经验和追求卓越日本科研实力的另一个关键因素在于其独特的创新传统。
日本科研人员尊重经验，注重实践，并努力追求卓越。
这种传统的背后有着对学术严谨性和创造力的高度重视。
（1）尊重经验的传统日本科研人员常常注重积累经验，并将经验传承给后人。
他们在科研过程中借鉴前人的研究成果，吸取成功和失败的经验教训。
日本科技创新中存在的主要问题是
日本科技创新中存在的主要问题是一、研发高投入，低产出在日本科技创新领域，研发投入相对较高，但创新成果的转化率却相对较低。
一方面，日本企业往往将大量资源投入到研发中，追求技术的先进性和前沿性。
然而，这种追求过于注重基础研究和长期攻关项目，在商业应用方面的实际效果不尽如人意。
另一方面，市场竞争激烈以及传统企业文化的束缚使得日本企业在产品推向市场时显得保守和缓慢。
为解决这一问题，需要加强科技创新与产业结合。
政府应引导企业更加注重市场需求，并鼓励企业与其他行业进行跨界合作，推动科技成果向着实际应用转化。
二、缺乏开放创新平台日本科技创新的另一个主要问题是缺乏开放的创新平台。
由于传统企业文化和知识保护观念的束缚，很多公司愿意在自己内部闭门造车而不是与其他机构进行合作。
这种封闭的创新模式阻碍了跨学科和跨行业的合作，导致创新能力受到一定限制。
为了解决这个问题，需要营造开放、包容的创新环境。
政府可以通过设立独立机构或平台，鼓励不同企业、高校和研究机构之间进行开放的科技交流与合作。
此外，还可以引入更加灵活的知识产权保护机制，鼓励合作共享创新成果。
三、人才流失和人才匮乏日本在科技领域拥有丰富的研发实力和技术积累。
然而，在科技创新过程中，由于竞争激烈以及传统企业文化对年轻人创新意识的限制，许多优秀人才选择离开日本去其他国家发展。
与此同时，受到少子化等因素影响，日本现有的科技人才供给也出现了不足问题。
要解决这一问题，需要采取有效措施吸引和留住优秀人才。
政府可以提供良好的研究条件和福利待遇，为高校和研究机构提供更多的经费支持，并鼓励大学与企业合作，为年轻人提供更多的实践机会和创新平台。
四、创新体系不够完善在日本科技创新体系中，存在一些体制上的问题。
一方面，由于资金、资源和人才等因素的限制，许多小型科技企业难以参与到创新竞争中来。
另一方面，对于大企业而言，传统企业文化的束缚也限制了根据市场需求进行灵活调整和改革。
为解决这个问题，政府可以加大对小型科技企业的支持力度。
日本的“技术立国”方针简析
非是耍 否定 “ 贸易立国” 、 从根本 上改变传统
鞠 的 加 工 贸易 方 式 , 布是耍 对产生
彝 级 的 、 一
直 式 的 国 际 分 工 ,一部 分 国 家 将 另 一部 分 国 家
作 为 原 料 产 地 和 商 品 销 售 市场 − 时 代 的 加 工 贸
易 方式 加 以 充 实 和 改 造 , 使 之 适 应 于 高 级 的 立
固的 基础。 ,二 − 通 过 引 进 美 国 西 欧 的耐 用 消 费品 工
业 技 术 , 加 快 了 经 济 的 增 长 , 改善 了人 民 的生 活 。 例 如 , 日本一方 面引进 了本世 纪二十年代 首先从 美国推广 起来的 家用电器和 汽车工业 技 术 , 一 方 面 又 引进 了 五 十 年 代 出现 的 电 视 、 立 体 声收 录 机 、 合 成 纤 维 和 塑 料 等 工 业 技 术 , 由于
将这 两股大 量消 费的商品流 带到了 日本 , 刺激 了为大量 生产、 运输这 些商品的原材料 工业和
交 通运 输的发 展 , 形成 了 “ 投 资带动 投资 ” 的
经 济连 锁反应 , 促 进了经 济的高 速增 长。
,三 − 巧 妙 地 利 用 了 美 苏 军 事 对 抗 的 形
势 , 把 美国 为 军 事 需耍 而 开 发 的 各 种 新技 术模
纂 全 部科 研费用 的 比 例 低 于 英 、 法 和 西德 , 在
材料 、 信息 · 电子、 生 物 工 程 等尖 端技术领 域 , 日本 在 世 界主 要科 学 杂志 上 发 表 的 论文 数 均少 于欧 美, 特别是 与美国比较, 仅为美国的 十分 之 一至五 分之一 。
为 了模 仿 、 利用 外 国 的 应用 、 开 发 研 究 成 果, 日本 在战 后从 欧美 国 家引进 了 大量技术 。 时 至今 日 , 日 本虽然 通过 出 口 技术 ,主耍 是 向 发 展中国家 出 口 − 抵 消 了一部分 进 口 技 术的 费 用 , 但 由于 过 去 年 代 引 进 技 术 的 延 期 支付 额 积 累很 多, 以 至整个对外 技术 贸易仍处于大量 入 超 的 状 态 。 根 据 ∀ # ∃% 年度 日 本科 技厅 的 “外 国 技 术 引进 报 告” , 该年 度 的 日 本 技 术 贸易 支 出 为 .) & ∋ # 亿 美 元 , 而 收 入 仅 为 / & . + 亿 美 元 , 收 入额不 及支 出额 的三分之 一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其它方面不说，单单材料科技
人类材料学的最高技术标杆——日本
材料学的水平极大程度决定一个国家的最高新科技的水平。
好的装甲需要好材料，导弹的外壳需要好材料，飞机发动机叶片需要更优异的材料，最高精尖的军用雷达半导体元器件也需要更好的材料。
而在材料方面，日本已经甩开了第二名美国极大的身位，剩下的俄罗斯中国之类已经远远不在一个档次，这里以人类的最高精尖的三种材料技术——制作洲际弹道导弹喷管和壳体以及飞机骨架的高强度碳纤维材料；制作最高性能主动相控阵军用雷达的宽禁带半导体收发组件材料；制作最新式涡轮发动机涡轮叶片的高性能单晶叶片。
三种顶级科技说明日本远远领先于其他地球国家的最顶级科技。
,首先是最新式的涡轮发动机叶片的五代单晶材料。
因为涡轮叶片工作环境极为恶劣，并且要在极度高温高压下保持数万转的高转速，所以对于高温高压下的抗蠕变性能的要求是非常高的。
这个目前科技最好的解决方法就是让晶体约束朝一个方向伸展，使其材料相比于常规材料来说无晶界，这可以大大提升高温高压下的强度和抗蠕变性能。
目前人类科技的单晶材料共有五代。
我们可以发现，越到后面一代，已经没有美国和英国的影子了，老毛子那更是不知道甩到猴年马月去了。
如果说四代单晶还有法国作为西方的希望苦苦支撑的话，那么第五代单晶就是东瀛的独舞——人类最顶级的单晶材料，就是日本的第五代单晶，日本是目前世界上唯一一个能制造第五代单晶材料的国家。
有些人可能不知道这意味着什么，我们贴出美国和使用的发动机的涡轮叶片材料三代高性能单晶作为对比。
我们可以看到，三代单晶的典型代表的抗蠕变性能如下：度，，小时。
这是西方的顶级水平了。
日本的第五代呢？同样条件，寿命高达小时，接近小时寿命，相比于美国材料寿命足足达到倍有余。
事实上，在这个伟大的技术革新面前，传统的材料学和发动机技术的欧洲顶尖水平公司已经选择了屈服。
英国罗罗大批进口日本的单晶材料用于制造自己的系列发动机。
,再看碳纤维材料。
众所周知，碳纤维因为质量轻巧，强度极高而被视为理想的导弹，特别是最顶尖的洲际弹道导弹材料。
包括美国侏儒以及三叉戟还有法国的新式洲际弹道导弹都用碳碳和碳树脂复合材料用于制造洲际导弹的壳体和喷管。
在这项技术上日本同样领先于世界水平。
碳纤维分为两种——高强度和高拉伸模量
上面的是日本东丽公司的碳纤维材料，下面是美国大力神公司的
其中被用作制造三叉戟的壳体。
而东丽的强度高达，拉伸模量在高强度碳纤维中也很高（达到了），这些都超过了美国的的美国最高水平。
碳纤维目前勉强处于同一水平线的只有美日（虽然美国相对较差），其他国家与这两个国家相比都不值一提。
我们来看看俄国人到达了一个怎么样的水平吧
纤维复合材料特别是碳纤维有机复合材料，在现代飞机上获得了广泛应用。
与西方比较俄罗斯这种材料，研究及应用时间稍晚一些，上世纪年代才着手研究。
当时前苏联国家石墨结构材料研究所、全苏聚合物纤维研究所，以及今日的全俄航空材料研究院，生产出拉伸强度～、拉伸模量的高强度碳纤维，以及模量～的高模量碳纤维。
后来又研究出～的中模量碳纤维。
总体上看俄罗斯的碳纤维产品，性能水平不如美日水平高。
从高强度纤维产品来看，俄罗斯的、比目前通用的，大约低。
俄罗斯高模量纤维～，与日本、相近。
在中模碳纤维方面与美国的，及有一定差距，在模量相同的条件之下，后者的强度高出～。
俄国人最强的水准也不过封顶，和美日完全不是一个档次，这还是毛子的实验室水平。
业内专家告诉记者，目前，全世界碳纤维生产厂家中日本的东丽、东邦和三菱家公司，代表着目前世界上最先进水平。
我国碳纤维的质量、技术和生产规模与国外差距很大，其中高性能碳纤维技术更是被西方国家垄断和封锁。
我国虽然经过多年研究和试生产，但至今尚未掌握高性能碳纤维的核心技术。
从技术研发到产业
化难度更大，因此碳纤维要真正实现国产化需要一个漫长的过程。
可以看到，中国的级别的碳纤维也只能在实验室里生产。