毛细管电色谱：分析多环芳烃
多环芳烃检测方法的综述
多环芳烃检测方法的综述多环芳烃（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons，PAHs）是一类由苯环连接而成的环状碳氢化合物。
由于其在环境中的广泛分布以及对人体和环境的潜在危害，多环芳烃的检测方法备受关注。
本文将综述目前常用的多环芳烃检测方法。
目前，多环芳烃的检测方法主要分为物理化学分析方法和生物分析方法两大类。
物理化学分析方法包括色谱分析、质谱分析、光谱分析等，而生物分析方法则包括酶法、细胞法和生物传感器等。
色谱分析是一种常用的多环芳烃检测方法，其中高效液相色谱和气相色谱是最为常见的技术。
在高效液相色谱中，常使用逆相色谱和正相色谱柱对多环芳烃进行分离和定量。
气相色谱则利用样品的挥发性和分子量特性，通过气相色谱柱对多环芳烃进行分离和检测。
质谱分析是一种结合了质量分析和谱图分析的技术，可以对多环芳烃进行定性和定量分析。
常见的质谱仪包括气相色谱-质谱联用仪（GC-MS）和液相色谱-质谱联用仪（LC-MS）。
质谱分析可以通过碎片的质谱图特征来确定多环芳烃的结构，并通过定量分析来确定其浓度。
光谱分析是一种基于多环芳烃吸收、发射或散射光信号的检测方法。
常用的光谱分析技术包括紫外-可见光谱（UV-Vis）、荧光光谱和原子荧光光谱。
光谱分析技术可以通过分析样品吸收或发射光谱特征来测定多环芳烃的含量。
生物分析方法在多环芳烃的检测中也发挥着重要作用。
酶法是一种利用酶对多环芳烃进行降解和转化的方法。
常用的酶包括过氧化酶、混合酶和氧化酶等。
细胞法则是利用细胞对多环芳烃进行吸附和代谢。
生物传感器是一种基于生物体或生物分子对多环芳烃作用产生的生物信号进行检测的方法。
生物传感器可以利用细胞、酶或抗体等作为生物识别元素，通过转化成电学、热学或光学信号进行检测。
以上为常见的多环芳烃检测方法综述。
不同的检测方法在灵敏度、选择性、分析时间和实际应用等方面存在差异，在具体应用中需要根据需要选择适合的方法。
未来随着科学技术的不断进步，多环芳烃检测方法将会更加增强其灵敏度、准确性和实用性，以更好地满足环境和人类健康的需求。
反向微乳毛细管电泳法在线富集技术灵敏检测化妆品中的多环芳烃
反向微乳毛细管电泳法在线富集技术灵敏检测化妆品中的多环芳烃陈新;倪鑫炯;张佳瑜;刘瑛;曹玉华【摘要】要建立了反向微乳毛细管电泳( MEEKC)在线富集技术灵敏检测多环芳烃的方法。
采用大体积进样_pH动态连接_扫集微乳毛细管电泳法( LVSS_DypH_MEEKC)对于常规条件下很难分离的6种强亲脂性的多环芳烃中性分子进行富集分离。
结果表明，在反相电压下，当微乳液的组成为：2.4%( w/w) SDS、0.6%(w/w)正辛烷、6.6%(w/w)正丁醇、20 mmol/L NaH2PO4缓冲液(pH 2.2)；进HCB时间为20 s(16 kPa)，进样时间为80 s(16 kPa)时，富集效果良好，富集倍数在25~80倍之间，在27 min内实现了对多环芳烃化合物的灵敏检测。
将本方法用于化妆品中多环芳烃的检测，回收率在90.6%~95.9%之间，相对标准偏差均小于5.1%(n=5)。
%A sensitive analytical method based on reversed microemulsion electrokinetic chromatography ( MEEKC) combined with on_line preconcentration technique was developed for the determination of polycyclic aromatic hydrocarbons ( PAHs ) in cosmetics. For six lipophilic PAHs analytes which are difficult to be separated under conventional conditions, three stacking techniques including large volume sample stacking ( LVSS) , dynamic pH junction and sweeping( LVSS_DypH_sweep ) were combined to realize the efficient preconcentration and separation. Under the optimum conditions, including the microemulsion buffer with the composition of 2. 4%(w/w)SDS_0. 6% (w/w) octane_6. 6% (w/w)n_butyl alcohol_20 mmol/L NaH2PO4 ( pH 2 . 2 ) , HCB injection time of 20 s ( 16 kPa ) and sample injection time of 80 s ( 16kPa ) , good enrichment effect was reached with the enrichment factors ranged from 25 to 80 , and the PAHs were analyzed successfully within 27 min. The developed method was used to analyze the PAHs in cosmetics. The recoveries ranged from 90 . 6% to 95 . 9%. The RSD values ( n=5 )were less than 5 . 1%.【期刊名称】《分析化学》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】6页(P81-86)【关键词】微乳毛细管电泳;大体积进样;pH动态连接;扫集;多环芳烃( PAHs)【作者】陈新;倪鑫炯;张佳瑜;刘瑛;曹玉华【作者单位】江南大学化学与材料工程学院，食品胶体与生物技术教育部重点实验室，无锡214122;江南大学化学与材料工程学院，食品胶体与生物技术教育部重点实验室，无锡214122;江南大学化学与材料工程学院，食品胶体与生物技术教育部重点实验室，无锡214122;江南大学化学与材料工程学院，食品胶体与生物技术教育部重点实验室，无锡214122;江南大学化学与材料工程学院，食品胶体与生物技术教育部重点实验室，无锡214122【正文语种】中文1 引言多环芳烃(PAHs)多为脂溶性高、疏水性强的中性分子，可诱发皮肤癌、阴囊癌和肺癌，是重要的环境和食品污染物。
多环芳烃的检测方法
多环芳烃的检测方法
1. 高效液相色谱法呀，这就像是一个超级侦探，能把多环芳烃从复杂的混合物中精准地揪出来！比如说在检测土壤中的多环芳烃时，它就能发挥大作用呢，难道不是很厉害吗？
2. 气相色谱-质谱联用法，哇哦，这简直就是检测多环芳烃的黄金搭档！就好像福尔摩斯和华生一样默契十足，能够准确地识别出多环芳烃的身份呢，你说神不神奇？
3. 荧光光谱法呢，就像一束神奇的光，能让多环芳烃无所遁形！在检测一些液体样品中的多环芳烃，效果那可是杠杠的，这多牛啊！
4. 免疫分析法，嘿，这可像个精准的小战士，专门对付多环芳烃！就拿检测食品中的多环芳烃来说，它可从来没让人失望过呀，是不是很赞？
5. 薄层色谱法，这看似简单却暗藏玄机，就如同一个低调的高手默默地工作着！想想看在一些快速检测的时候，它的作用可不小呢，难道不是吗？
6. 电化学分析法，哇，像是一个敏锐的传感器，能快速感知多环芳烃的存在！在一些特定环境的检测中，它可是立下了汗马功劳，真厉害呀！
7. 红外光谱法，像一双锐利的眼睛，能看穿多环芳烃的伪装！用于某些特定物质中的多环芳烃检测，那效果真是没得说，厉害吧！
8. 毛细管电泳法，好一个灵活的小能手，对付多环芳烃有一手！许多实验中它都表现出色，真让人佩服呢！
我觉得这些检测方法都各有千秋，在不同的场合和需求下都能发挥重要作用，我们真应该好好利用和研究它们，让多环芳烃无处遁形！。
18种多环芳烃的测定
18种多环芳烃的测定引言：多环芳烃（PAHs）是一类由两个以上的苯环组成的有机化合物，广泛存在于自然界中。
由于其毒性和致癌性，对多环芳烃的测定一直是环境科学和食品安全领域的研究热点之一。
本文将介绍18种常见的多环芳烃的测定方法。
一、目的：本文旨在提供18种多环芳烃的测定方法，为环境科学和食品安全领域的研究者提供参考。
二、方法：1. 高效液相色谱法（HPLC）：利用不同的色谱柱和流动相，对多环芳烃进行分离和定量测定。
2. 气相色谱法（GC）：利用气相色谱仪，将多环芳烃分离并通过检测器进行定量分析。
3. 质谱法（MS）：结合质谱仪，对多环芳烃的质谱图谱进行分析和定量。
4. 荧光光谱法：通过荧光光谱仪对多环芳烃的荧光特性进行测定。
5. 紫外可见光谱法：通过紫外可见光谱仪对多环芳烃的吸收特性进行测定。
6. 电化学法：利用电化学方法对多环芳烃进行测定，如循环伏安法和差分脉冲伏安法等。
7. 荧光光谱法：利用荧光光谱仪对多环芳烃的荧光特性进行测定。
8. 红外光谱法：通过红外光谱仪对多环芳烃的红外吸收特性进行测定。
9. 核磁共振法（NMR）：利用核磁共振仪对多环芳烃的核磁共振谱进行测定。
10. 燃烧离子色谱法（PICO）：通过燃烧离子色谱仪对多环芳烃进行分离和测定。
三、结果：1. 苯并[a]芘：可采用HPLC或GC方法进行测定，常用的检测波长为254 nm。
2. 苯并[c]芘：可采用MS或GC方法进行测定，常用的检测波长为350 nm。
3. 苯并[b]芘：可采用HPLC或GC方法进行测定，常用的检测波长为280 nm。
4. 苯并[a]蒽：可采用GC或NMR方法进行测定，常用的检测波长为354 nm。
5. 苯并[b]蒽：可采用HPLC或GC方法进行测定，常用的检测波长为312 nm。
6. 苯并[c,d]蒽：可采用MS或GC方法进行测定，常用的检测波长为380 nm。
7. 苯并[a,h]蒽：可采用HPLC或GC方法进行测定，常用的检测波长为340 nm。
芳烃产品的毛细管气相色谱分析
甲苯 的检 测 标 准 有 国标 Ｇ ／ｒ １４—１８ （ Ｂ １ ４ ３ ９２ 甲
由于苯 、 甲苯 、 甲苯 是 由石 油裂解 芳 构化后提 二
苯中烃类杂质 的气相色谱测 定法》 但该方法采 ［ ，
用填 充柱 分离组 分 ， 效较 低 ， 多 杂质得 不 到有效 柱 很
程 蕾 苏 征２ ，
（． １ 日照市环境保护局 ， 山东 日照 ２ ６２ ；． ７ ８ ６ ２ 日照出入境 检验 检疫局 ， 山东 日照 ２ ６ ２ ） ７８ ６
摘 要： 采用 Ｆ Ａ Ｆ Ｐ毛细管色谱柱 ， 确立最佳 分离条 件 ， 主要芳烃产 品进行分析 ， 中的杂质均 达到有效分 对 其
初始 柱温 ６ ０℃ ， 保持 ５ｍｉ， 温速度５℃ ・ ｎ 。最 ｎ升 ｍｉ＿。 终温 度 １０℃ ， １ 保持 １ ｎ检测器 ＦＤ温度 ３０℃ ； ５ｍｉ； Ｉ ０
１９ （ 油对二 甲苯 纯 度及 烃类 杂 质 的 测定 气 相 ９８ 石
色谱法 ）５， ｔ 上述 两 方 法 均 用 毛 细 管 色 谱 柱 进 行 分 】 析 ， 测精 度较高 ， 分别 针对 高纯 度 的邻 二 甲苯 和 检 但 高纯度 的对 二 甲苯 ， 方法 的通 用 性 不 强 。而 间二 甲 苯 国内 尚元检 测 标 准 。 因此 ， 面对 需 求 量 稳定 攀 升 的芳烃 市场 ， 有必 要建 立一 种对芳 烃 产 品进 行 快速 、 准确分 析 的通用方 法 。 本 文采用 Ｆ Ａ Ｆ Ｐ毛细 管色谱 柱对 各芳 烃产 品进
（ 格 ５ 规 ０ｍ×０ ３ ＩＩ ．５肿 ） ．２１Ｔ×０ ２ Ｙ Ｉ 。 试剂 ： 、 苯 甲苯 、 乙苯 、 二 甲苯 、 对 问二 甲苯 、 邻二
微乳毛细管电动色谱法测定地表水中多环芳烃
微乳毛细管电动色谱法测定地表水中多环芳烃潘红;范明亮【期刊名称】《污染防治技术》【年(卷),期】2012(025)005【摘要】采用微乳毛细管电动色谱技术测定了地表水中6种PAHs.考察了微乳液中表面活性剂、助表面活性剂、有机溶剂、油相及电泳条件对PAHs组份分离的影响.经优化后微乳的组成为:1.8％(m/m)十二烷基硫酸钠-20％ (V/V)正丁醇-22％(V/V)乙腈-0.4％ (m/m)正己烷-5 mmol/L硼砂缓冲液(pH 9.24).当分离电压为20kV,柱温为20℃时,微乳毛细管电动色谱方法对6种PAHs的最低检出限为6～34 μg/L,相对标准偏差为0.1％～4.8％,方法的回收率为77.0％～94.3％.实验结果证明,结合固相萃取装置的净化富集,该方法具有高效、快速、分析耗费低等特点,可以用于环境地表水样品中痕量PAHs的检测.【总页数】5页(P44-47,50)【作者】潘红;范明亮【作者单位】滨海县环境监测站,江苏滨海 224500;滨海县环境监测站,江苏滨海224500【正文语种】中文【中图分类】X832【相关文献】1.大体积进样-非匀强电场扫集微乳毛细管电动色谱法测定化妆品中糖皮质激素 [J], 郭成方;商少明;刘俊康;沈洁;孙雪婷;何胜俊2.毛细管固相微萃取-液相色谱法测定水中的多环芳烃 [J], 陈硕;韩宗勋;全燮;林官燮;杨凤林3.配位体交换胶束电动毛细管色谱和毛细管微乳电动色谱手性异构体拆分 [J], 郑志侠;林金明;许华杰4.β-环糊精修饰微乳毛细管电动色谱场放大-扫集法测定化妆品中的糖皮质激素 [J], 郭成方;商少明;刘俊康;沈洁;何胜俊5.微乳毛细管电动色谱-场放大富集法测定9种核苷类化合物 [J], 张庆;于晓章;张琳;梁美娜;李宁杰;聂谨芳;黄丽丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
空气颗粒物中多环芳烃分析方法综述
空气颗粒物中多环芳烃分析方法综述随着工业化和城市化的不断发展，大气环境污染已成为人们关注的焦点。
多环芳烃（PAHs）是大气颗粒物中的一类重要污染物，它们对环境和人类健康都具有潜在的危害。
对多环芳烃进行准确、快速、可靠的分析成为了环境监测的重要内容之一。
本文将综述多环芳烃的常用分析方法，包括色谱法、质谱法、光谱法等，以期为大气环境污染的监测与治理提供参考。
一、色谱法色谱分析是多环芳烃分析的重要手段之一。
气相色谱（GC）和液相色谱（HPLC）是其中比较常用的方法。
GC分析多环芳烃时主要采用毛细管色谱柱，它能够高效分离多环芳烃混合物；而HPLC分析多环芳烃则采用反相色谱柱，能够实现对极性较强的多环芳烃的分离。
色谱-质谱联用技术也广泛用于多环芳烃分析，能够实现对多环芳烃的高灵敏度和高分辨率的分析。
二、质谱法质谱分析是多环芳烃分析的另一重要手段。
质谱分析主要包括质谱扫描和质谱定量两种方法。
质谱扫描主要有电子轰击离子化（EI）、化学离子化（CI）、化学反应离子化（CI）等离子源，能够对多环芳烃样品进行分子结构的鉴定；而质谱定量则是通过建立标准曲线或内标法对多环芳烃进行定量分析。
质谱法具有高灵敏度、高特异性和高分辨率等优点，因此在多环芳烃分析中得到了广泛应用。
三、光谱法光谱分析是一种简便、快速的多环芳烃分析方法。
紫外-可见光谱、荧光光谱、红外光谱等光谱技术都被用于多环芳烃的分析。
荧光光谱分析是目前应用较为广泛的一种方法，它能够对多环芳烃进行快速、准确的定性和定量分析。
光谱法还具有较好的选择性和灵敏度，因此在实际分析中得到了广泛的应用。
在环境监测与治理中，对大气颗粒物中多环芳烃的准确分析是非常重要的。
通过本文的综述可知，色谱法、质谱法、光谱法和生物传感器法是目前多环芳烃分析中常用的方法，它们各自具有独特的优势和适用范围。
随着科学技术的不断进步，相信在将来还会有更多更先进的方法用于多环芳烃的分析。
相信通过我们的不懈努力，将能更好地保护我们的大气环境，保障人民的健康。
毛细管柱气相色谱法测定工作场所空气中芳香烃类化合物
表 ３ 强化管理效果 ｝较【 ％） Ｅ 凡 】 （
组 别 例 数
研究组
且 能 够提 高 患 者 自身 的 主观 能 动 性 。使 其 更 积 极地 配 合 治 疗 ， 不 断改 善 自己的不 良习惯 ， 康 生活 。 并 健
毒 物 １ ． 中国卫生检验杂志， ０ ，６ ｔ）５ ２１４ ． ２ ６ｔｆ２： ３，５ ４ ０ １
［】 中华 人 民共 和 国 卫 生 部 ． 作 场 所 空 气 有 毒物 质 测 定 ・ 香 烃 类 化 合 ４ 工 芳 物 ［】 ０ ４ Ｓ． ０ ． ２ ｆ１ 中华 人 民共 和 国卫 生 部 ． 作 场 所 有 害 因 素 职 业 接 触 限值 ［１ ０ ２ ５ 工 Ｓ． ０ ． ２
（ 稿 日期 ：０ ０ １ 一 ４ 收 ２ １— ｌ ２ ）
好 地排 除丙 酮 、 丁酮 、 酸 乙酯和 乙酸 丁 酯等 共存 物 的干 扰 。 乙
本法 采取 活性 碳 管采 集 ， 硫化 碳解 吸 ， 二 毛细 管 柱分 离 ，
火 焰离 子 化 检测 器 检 测 ， 很 好 地 分 离苯 、 苯 、 甲苯 、 能 甲 二 乙
１２标 准 溶 液 ．
芳香 烃类 化 合 物 （ 、 苯 、 苯 、 二 甲苯 、 二 甲苯 、 苯 甲 乙 对 间
邻二 甲苯 、 乙烯 ） 合 标 准 溶 液 （ ５ ｇｍ ） 购 买 自国家 苯 混 １０ ／ １ ， 环境 保护 总局 标准样 品研 究所 ． 根据 各化 合 物在 仪器 上 的响 应情 况 ． 吸取 不 同量 的 标准 溶 液 。 二 硫 化碳 稀 释 成混 合 标 用 准使 用液 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毛细管电色谱：分析多环芳烃
阎超,等
电色谱被用来分离一个含16种不同多环芳烃(PAHs)的混合物。
使用的熔融硅毛细管柱内径为50-150µm，用粒径为3µm的十八烷基键合相硅胶填充20-40cm长一段柱子。
一个20kv 的电压提供一个跨30-50cm长毛细管柱的电场，产生的电渗流驱动多环芳烃通过固定相。
通过激光诱导荧光一个双内腔氩离子激光器在257nm波长处检测PAHs。
在填充柱内检测到的柱效高达400000理论塔板数/米，而通过柱的烧结端后（用来固定填充）检测得到的柱效高达150000塔板数/米。
峰保留时间的重现性小于2%（RSD）。
每个单独的PAHs的检测下限在10-17~10-20mol（10-9~10-11M）之间，
毛细管柱的电动力分离对于复杂样品提供了一个高分离度和高柱效的分析。
毛细管区带电泳(CZE)用一个开口的毛细管以及毛细管柱壁上形成的电渗流对于利用带电物质不同的电泳淌度进行分离很有效，但对于电中性物质就没有效果了。
在Terabe等人的演示中，介绍了用胶束在电解液中分离（称为胶束电动毛细管色谱 MECC）电中性物质。
这种分离是基于不带电物质在电解液和胶束间形成的假固定相中的分配实现的。
尽管容易实现，但MECC 目前缺乏选择性，而且它不能实现象高效液相色谱（HPLC）固定相中那样有效的选择性。
因此，目前MECC还不能成为实验室中实用的技术。
在1974年Pretorius, Hopkins, and Schieke第一次通过在一根填充微粒的柱上施加电场，展示了电渗流可以扮演色谱分离中泵的角色。
这项技术被称作毛细管电色谱（CEC）。
他们演示了通过电渗流推动获得了比压力推动（HPLC）更高的柱效。
CEC自从1981年由Jorgenson 和Lukacs提出，到1982年Tsuda, Nomura和Nakagawa用它来分析不能被CZE分离的电中性的芳香类化合物。
Knox和Grant指出如果能够装填超微量尺寸的填料CEC能够得到相当于毛细管气相色谱的柱效率。
他们演示了分析一些PAHs的模型，随着粒径降低到小于1.5µm 而获得的柱效增加。
近来，Smith和Evans使用一个加压电色谱系统分离确定的药物成份。
此压力系统曾经在毛细管中有了小的气泡产生，这严重影响了电色谱的分离。
除了这些例子，CEC也因为生产和填充毛细管柱的困难而受到很少的注意。
在本研究中，我们利用了阎超先生发展出的填充毛细管柱的方法并展示了CEC能被用作常规的分析。
另外，我们扩展了Nie, Dadoo和Zare通过激光激发天然荧光分析PAHs的CZE 高灵敏度的工作。
我们报告了利用CEC结合紫外、激光诱导荧光（LIF）检测器得到高柱效、高灵敏度分析16种经由美国环境保护局(EPA)提供分类的PAHs污染物。
因为毛细管分离技术非常适合分析极小体积量（<1nL），所以对于任何那些要求高分离度和高柱效并且限量的分析研究来说这个方法被认为特别有用。
结果与讨论
填充毛细管柱：
我们发现几个因素对于填充毛细管柱实现一致性很重要。
烧结头的质量对于能够获得可靠结果很重要。
烧结头过热引起柱子堵塞，造成流动相流动减少或消失。
然而不够充分的加热将使固定相颗粒从烧结头漏出。
我们尝试在第二根毛细管上增加一个Teflon内衬的烧结，再同填充柱的出口端相连。
要获得一个满意的连接是繁琐和困难的。
然而就像在实验部分所说，我们仍然集中精力制作柱上的出口烧结。
从我们的经验来看，用电动力填充柱子要比用泵来填充的效果要好。
我们用3µm的ODS颗粒（90%）中加入1µm的纯硅胶颗粒（10%）来填充柱子。
这可能使电渗流更稳定，但没有做过更深入的研究。
另外，流动相的组成，彻底地脱气防止气泡产生，并且在进样前平衡柱子这些都要引起关注。
柱效和选择性：
图1显示了16种多环芳烃的典型电色谱图并且展现了CEC的高柱效（这些峰可以通过分别与标准样品的保留时间相比较而获得鉴定）。
理论塔板数对于苊(acenaphthalene)、荧蒽(fluoranthene)和苯并荧蒽(benzo fluoranthene)，分别达到110000、120000和150000理论塔板数/米。
因为检测器窗口在出口烧结后大约1~2mm，当溶质从填料端进入无填料部分时一些峰可能发生展宽，用一根150µm内径的柱子(填充长度20cm)，在出口烧结前就做一个窗口，柱效可以提高到400000理论塔板数/米。
这种高柱效的获得，却是以检测灵敏度降低为代价的，因为光通过填充颗粒时会有过多的散射造成灵敏度降低。
图1 图2
在等度流动相的条件下，（80%乙腈4mM四硼酸钠溶液）16种成分中有15种获得了基线分离，有两种组份苊(acenaphthalene)和芴(fluoren)在这一条件下同时洗脱，当流动相中乙腈的比例变为60%时，这两个峰能够分离（见图2）。
在流动相中使用低百分比的乙腈可以大大的增加后洗脱峰的保留时间。
我们认为梯度洗脱程序可以分离这两种组份苊(acenaphthalene)和芴(fluoren)并且在总的分析时间上不会有很明显的损失。
灵敏度、线性和重现性：
一系列不同稀释度（10倍~100000倍）的标准参照混合物来测定系统的最低检测限。
在流动相中加入乙腈可以明显的增强PAHs的荧光强度，因为不同的PAHs的荧光波长差别很
大，一个很宽的波长范围(280~600nm)被用来检测荧光发射。
使用一个狭缝来防止从毛细管壁以及光电倍增管产生的背景冷光。
从熔融硅胶毛细管壁产生的冷光大于600nm（用一个单色仪检测）结果，在这一区域检测荧光波长大的PAHs更困难。
我们发现一个70nm带宽的滤镜中心在400nm波长处获得的大多数PAHs的检测限比那些宽波长（280~600nm）检测器的检测限要好。
PAHs检测限中最大的变化由PAHs在257nm处吸收值的不同以及它们不同的荧光效率量造成的。
我们相信我们检测系统的灵敏度的受限是由于流动相中的荧光背景造成的。
这一问题可以通过适当的净化过程（例如溶剂过滤）来使之影响最小化，或者在使用前对流动相进行光漂白。
PAHs峰高的再现性和检测系统荧光响应的线性也能被测量。
峰高的变化（n=3）小于5%。
苯并荧蒽(benzo fluoranthene)被选作分析模型来进行线性测量。
响应在2×10-7到2×10-11M 之间呈线性，相关系数为0.9995。
PAHs保留时间的再现性在图3显示。
这四张电色谱图显示同一根柱在一周时间的进样情况。
峰保留时间的相对标准偏差小于2%。
我们在数根其他柱上得到了同样的结果。
图3
比较CEC同微径HPLC和MECC。
CEC的柱效要比微径HPLC高，因为电渗流的柱塞状流型。
我们比较了同一根柱用电流驱动和压力驱动（内径75µm，填充柱长33cm）的柱效。
结果显示在表2。
在我们的实验条件下，用CEC得到要高75%的柱效。
Terabe等人也试图用MECC的方法分离这16种PAHs。
由于使用高浓度的表面活性剂（100mM SDS）结合环糊精和尿素，部分成分的分离度可以达到。
使用了高浓度的SDS和尿素就不能使用LIF检测器，因为太高的荧光背景。
结论：
我们演示了CEC能够有效地在实验室里获得高柱效、高选择性地分离中性分子。
它结合了毛细管电动分离的高分离度和液相色谱通用性的优点。
结合了LIF检测器系统，在PAHs 受紫外激发的天然荧光基础上检测限可以被提高。
我们相信毛细管柱的填充生产会提高成为常规方式。
这种毛细管可以允许CEC能快速发展如同CZE在过去十年中的发展经验。