国内外机构养老模式现状_孙建萍
国内外机构养老模式现状
国内外机构养老模式现状孙建萍 周 雪 杨支兰 申华平 (山西医科大学汾阳学院护理系,山西 汾阳 032200)1关键词2 机构养老;养老模式;多元化1中图分类号2 R592 1文献标识码2 A 1文章编号2 1005-9202(2011)07-1264-03第一作者:孙建萍(1962-),女,教授,主要从事护理教育及老年护理。
中国已于2000年步入老龄社会。
随着中国独生子女日益增多,/四二一0家庭在城市已较为普遍,家庭成员已经无法承受全部老人的照料服务,加上很多子女外地工作,/空巢0老人越来越多112。
显然,传统的养老模式已不能满足老人的需要,机构养老模式应运而生。
但由于我国机构养老起步晚、底子簿,相关政策法规不健全,导致经营管理比较混乱,与发达国家尚有一段距离。
本文将对国内外机构养老模式做一综述,通过借鉴国外经验,以促进我国机构养老产业的发展。
1 养老机构分类111 形式分类 社会机构养老形式中有政府投资兴办的福利院、养老院、敬老院、日间托老所以及近些年发展趋势较快的合资或个人投资的养老单位,如老年公寓、老年村、老年护理院、临终关怀医院12,32。
112 功能分类 在美国,根据养老机构的不同功能将其分成三类14,52:第一类为技术护理照顾型养老机构,主要收养需要精心医疗照顾但又不需要医院所提供的经常性医疗服务的老人。
第二类为中级护理照顾型养老机构,主要收养没有严重疾病,需要监护和护理但又不需要技术护理照顾的老人。
第三类为一般照顾性养老机构,主要收养需要提供膳食和个人帮助但不需要医疗服务及生活护理服务的老人。
2 国内外机构养老模式211 国内机构养老模式21111 /公办民营0模式 刘继同162、尚振坤172提出了/公办民营0模式,即:政府出资兴办养老机构,然后由社会团体或个人经营,政府只起到监督作用。
张文君182指出:养老机构可采用/以房养房0的办法,利用入住者手中的房产,与入住者达成协议,由养老机构方一次性买断入住者住房或帮助入住者经营住房,使老年人有经济能力来承担自己的开销,又使养老机构的经营者能够获取一部分利润,对养老机构进行再投入。
国内外养老产业发展情况与趋势
国内、国外养老产业发展情况与趋势1、我国养老产业的现状分析目前世界上主要的养老模式分为三种,即居家养老、社区养老、和机构养老。
目前在我国,这三种养老模式分布占比为 96%,1%和3%。
居家养老是绝对主流。
我国养老产业的主体是低成本的居家养老,对应要发展的是远程和上门医疗服务。
而机构养老中,有一部分是保障性的养老机构,它们为一部分“三无”老人、低收入老人、经济困难的失能老人提供无偿或低收费的供养、护理服务。
机构养老的另一部分,是面向中高端人群的“精品化、连锁化”的商业性养老机构。
在这些机构里,医养结合的服务是核心,而地产处于整个服务业的核心,承载起整个产业。
这些专业机构的发展会增加对商业地产的需求,同时稳定的现金流也是发展房地产金融产品十分合适的资产。
目前来看,我国养老地产尚处于初级阶段,从政策引导、人口结构、消费能力和商业模式等各方面来说,养老地产仍处于探索起步阶段。
社会资本纷纷进军养老地产,基本形成了房地产公司、保险公司、社会养老服务机构三足鼎立的局面。
据不完全统计,三类企业在养老地产上的投资额已逾千亿,但市场养老的模式才刚刚起步。
开发商、保险等仍在多方试点,大规模成体系发展尚未成型。
我国养老产业有很大的市场,养老地产是养老产业的核心载体,做好准备的开发商能在市场更成熟时有爆发式增长。
2015年,约有1295万老年人将选择养老社区,未来适老社区发展潜力巨大。
据测算,目前中国养老市场的商机大约有 4万亿元人民币,预计到 2020年可以达成足够成熟的条件来支持养老地产高速扩张,2030年有望增加至 13万亿元,潜力巨大。
机构养老又可分为高端的商业机构养老和保障性机构养老。
但是受传统文化观念的影响,我国国民对机构养老有比较大的抵触心理。
同时,养老机构自身也有一些不足,如地区分布不合理,多数养老机构位于偏远地区;类型构成不合理,两头的高端和保障性养老机构比重大,中间多适用的养老机构比重小;人员配臵不到位,服务水平跟不上,配套设施不齐全等。
国内外养老模式研究现状
国内外养老模式研究现状国内养老模式研究现状：
1. 传统家庭养老：在中国，长期以来，传统家庭养老一直是主要模式。
然而，随着社会结构的变化，传统家庭养老面临诸多挑战，如家庭结构的小型化、老龄化问题等。
2. 养老院模式：养老院逐渐兴起，为有需求的老年人提供专业的养老服务。
这方面的研究关注养老院的管理模式、服务质量、老年人生活质量等方面。
3. 社区养老服务：社区养老服务是近年来备受关注的方向，研究包括社区养老设施建设、社区护理服务、社区老年人参与活动等。
4. 互联网+养老：随着数字科技的发展，研究也涉及到互联网在养老服务中的应用，如在线医疗服务、智能健康监测等。
国外养老模式研究现状：
1. 北欧养老模式：北欧国家一直以其先进的社会福利制度而闻名，包括为老年人提供全面的医疗、护理和社会支持服务。
研究关注其养老制度的运作和可持续性。
2. 老年人共同体模式：一些国外地区倡导老年人自主组织生活，形成老年人共同体。
这种模式注重社交、参与和共享资源。
3. 老年人自助居家养老模式：强调老年人在家中自助养老，通过社会支持、健康管理等手段，提高老年人在家中的生活质量。
4. 技术辅助的养老模式：类似中国的互联网+养老，国外也研究将新技术应用于老年人护理和生活中，以提高老年人的独立性。
总体而言，国内外的养老模式研究趋向多元化和智能化，力求为老年人提供更全面、个性化的服务，同时关注社会对老年人的关怀和融入。
这些研究对于应对全球老龄化社会所带来的挑战具有重要的指导意义。
国外养老模式研究现状
国外养老模式研究现状摘要: 我国人口老龄化程度不断提高、传统养老模式逐渐衰落。
养老问题给我国社会带来了严峻的挑战，逐渐成为当今社会关注的热点。
自20世纪80年代以来，涉及养老模式研究的文章中各种提法和概念分歧较大。
本文以养老的经济来源、生活模式、是否医养结合为切入点，对国内外不同养老模式及其特点进行了梳理，并表达了这样一种期望：宏观层面上养老模式将从单一走向多元，提供个性化的养老服务；具体操作层面上应结合我国国情，并充分汲取其他国家的成功经验，建立具有我国特色的养老保障服务体系。
A review of pension status quo in China and domestic and overseas pension modelsAbstract: With the aging of population and progressive decline of traditional pension model, the problems in the aged supporting have caused serious social concern in China. Since 1980's, different opinions about pension models have been suggested in many research papers. This paper summarizes the characteristics of different pension model used in both China and abroad in terms of the financial sources of the aged supporting, life style and the bination with medical service, suggesting to establish a pension model with Chinese characteristics to provide multiple and personalized services on the basis of China's national situation and successful experiences of other countries.Key words: Pension model Financialsupport Daily life care Combination with medical service按照国际上常用的衡量标准（一个国家60岁及以上老年人口占总人口的比例为10%，或65岁及以上老年人口占总人口的比例为7%，即为老龄化社会），我国早在2000年就步入了老龄化社会的行列[1]。
国内外养老服务业的发展现状与趋势分析及经验启示
国内外养老服务业的发展现状与趋势分析及经验启示一、国内外养老服务业的发展现状与趋势分析1.国外养老服务业的发展现状与启示（1）日本特点一：偏爱小型化、多机能嵌入成熟社区的便利店式养老服务。
日本人有深厚的居家养老传统，家庭和邻里观念重，老人不愿意离开自己熟悉的环境去陌生地方养老。
加之日本的介护险对居家养老有细致全面的政策支持，因而日本很少有美国那种集中大型的老年社区，而是依托小规模、多机能的社区养老院，并推出周到细致的上门服务，尽量帮助老人在自己的家中养老，加强与社区邻里的互动。
日本的托老所床位一般在20至30张左右，服务内容包括24小时的入住照顾服务、白天的日托服务和居家上门服务，这种模式被称为养老地产的“7-11”。
特点二：细致周到的养老服务对细节的关注是日本养老服务产业的重要特征，主要表现在两方面：首先，在服务层面上的细致周到。
居家养老服务中，介护人员会定期上门进行访问护理、洗浴辅助、家政服务、访问医护、康复照料等全面细致的服务，还会根据老人的需要制订有针对性的介护计划。
日本的养老机构还为失能老人配备专职服务团队，包括疗法师、介护士、药剂师、营养师、管理员、事务员等，提供不同级别、不同内容的专业护理和疗养服务。
护理人员会定期给老人体检，还会持续关注老人饮食、身体状况和病情进展等，并做详细记录，通过体操、手工、游艺等项目帮助老人保持身心健康。
其次，在建筑设计和适老化改造中对专业化细节的关注。
日本的宅居室设计和家居用品设计都体现了服务人员的周到精心。
如家居布置上考虑灯光和床的舒适度以及梳妆台的便利性；浴室设有无障碍通道方便残疾老人使用。
此外，还充分利用现代科技，实现智慧化居家养老，提升服务质量。
如在家中配有危险呼叫警报器，在房间里，老人的床脚处装有探测器，如果老人夜晚睡觉不慎掉下床，探测器会自动报警，通知控制中心。
床单夹层也设有探测器，探知老人是否大小便失禁，床单浸湿。
厕所里，马桶盖和马桶座专门漆成不同颜色，防止老人弄错，如厕时间如果过长或有异常反应，厕所上方的探测器会智能分辨，通知控制中心。
国内外养老模式的介绍
国内外养老模式的介绍一、国内的养老模式介绍1、居家养老模式：这种养老模式和下文提到的以新加坡和日本为代表的家庭养老类似，都指的是由儿女承担赡养照顾父母的义务，让老人在家里而不是养老机构中安享晚年。
受传统思想的影响，很多老人对养老院或者护理院存在偏见和抗拒心理，他们不愿离开熟悉的生活环境，希望能够与儿女一同生活，这样的老人大多会选择居家养老的方式。
2、居家式社区养老模式：这一养老模式巧妙的将家庭居住和社区上门化服务结合起来。
老人既不用离开熟悉的家庭环境到养老院居住，又可以在儿女无法照顾老人的时候得到社区人员的照顾和陪伴。
这一模式弥补了家庭养老的不足，又让社会资源得到了充足的利用。
3、以房养老模式：很多有房产但无子女的老人，会选择将自己的房产抵押出去，以等量的金额换取养老机构的服务，这种模式称为以房养老模式。
可这种模式在2014年开始试点后效果并不理想，很多老人认为这种养老模式是一种“骗局”。
在“养儿防老”这样传统的养老观念影响下，很多老人始终无法接受“以房养老”。
4、乡村养老模式：相比于大城市的喧嚣，乡村空气更加新鲜、生态环境更加优越、生活成本又低，很多退休人员会选择离开城市到乡村养老。
有一些老人家乡就在农村，本着落叶归根的思想退休后选择回到乡村。
还有一些老人是喜欢贴近大自然，希望能过上养花养草、爬山戏水的生活，所以选择到乡村养老。
二、国外发达国家的养老模式介绍1、CCRC养老社区模式：以美国太阳城为典型代表的CCRC模式是一种新型先进的养老社区模式，在CCRC模式下共将老人分为三种类型：生活能够自理且有独立住所的自理型老人，日常生活需要他人帮助的介助型老人和完全不能自理的介护型老人三种。
根据老人不同的状况提供不同的服务类型，提供自理、介护、介助一体化的居住设施和服务。
社区内配备完善的医疗设备和医护人员，还有图书和影音阅览室。
这种新型的养老模式可以使老人在社区中拥有更好的生活条件和生活质量。
2、家庭养老模式：以新加坡和日本为代表的家庭养老模式是一种法律要求孩子必须赡养父母或者长子继承家产的方式。
国内外养老服务模式比较研究
国内外养老服务模式比较研究随着人口老龄化问题的加剧，养老服务成为一个全球性的挑战。
各国都在探索不同的养老服务模式，以满足老年人的需求并提高他们的生活品质。
本文旨在比较国内外养老服务模式，并分析其特点以及可借鉴的经验。
一、国内养老服务模式1. 养老院模式在国内，养老院是最常见的养老服务模式之一。
这种模式提供住宿、饮食、医疗护理等全方位的服务，以满足老年人的生活需求。
养老院通常设有专业的养老护理人员，确保老人生活的便利和安全。
然而，由于中国的传统文化观念，许多家庭仍然更倾向于让父母与子女生活在一起，因此养老院的需求相对较低。
2. 社区养老模式社区养老模式被认为是中国未来的养老趋势。
这种模式通过在社区内建立养老服务中心，为老年人提供各种便利服务，包括医疗护理、娱乐活动和社交互动等。
社区养老模式鼓励老年人保持社会参与和独立生活，同时也提供社区支持网络，以满足老年人的各种需求。
二、国外养老服务模式1. 瑞士的养老银行瑞士是一个以金融服务闻名的国家，而瑞士的养老银行模式则与其金融业有关。
养老银行为老年人提供全面的金融服务，包括养老金管理、储蓄计划和财务咨询等。
老年人可以通过养老银行有效地管理自己的金融事务，并确保自己在退休后仍然可以维持良好的经济状况。
2. 日本的共同生活模式日本的共同生活模式是一种具有互助和共享精神的养老服务模式。
在这种模式下，老年人组成一个相互支持的社区，共同居住并分享生活资源。
他们通过分享家务劳动、社交活动等方式，建立紧密的社会联系。
共同生活模式旨在打破老年人的孤独感，提供社交互动和情感支持。
三、模式比较和启示1. 文化差异和养老服务需求国内和国外的养老服务模式之间存在一定的文化差异。
在中国，传统的尊老观念使得许多老年人更倾向于与子女生活在一起。
因此，社区养老模式在中国具有更大的潜力，可以提供更多的社会支持和照顾。
而在一些欧洲国家，老年人更加独立，更容易接受养老院或共同生活模式。
2. 引入金融服务和社交互动国外的养老服务模式注重为老年人提供金融管理和社交互动的机会，以提高他们的生活质量。
国内外养老服务产业发展模式的比较研究
国内外养老服务产业发展模式的比较研究随着全球人口老龄化趋势日益明显，养老服务产业成为引领经济发展的重要领域。
目前，国内外的养老服务产业经历了各自的发展历程，并形成了不同的发展模式。
本文旨在比较分析国内外养老服务产业的发展模式，以期为我国养老服务业的未来发展提供一定的借鉴和启示。
一、国内养老服务产业发展模式1.传统家庭养老模式在中国传统社会中，家庭养老是主流模式，子女对父母的照料和养老责任是一种重要的社会关系。
然而，随着家庭结构的变化、人口老龄化的加剧以及家庭经济压力的增加，传统家庭养老模式正在逐渐被挑战。
2.养老院模式养老院模式是国内养老服务产业发展的一种重要模式，随着经济的发展和人们生活水平的提高，越来越多的老年人选择在养老院度过晚年。
养老院提供的全方位的养老服务，包括住宿、饮食、医疗、康复等，满足了老年人的基本生活需求。
3.社区养老模式社区养老是未来养老服务的主要发展方向之一。
社区养老模式的核心理念是“居家养老、社区养老、医养结合”，通过建设老年人友好型社区，提供便利的服务设施和社交活动，帮助老年人实现自主、幸福的晚年生活。
二、国外养老服务产业发展模式1.欧洲的养老金制度欧洲国家在养老服务方面的发展比较成熟，其中养老金制度是其核心。
欧洲国家普遍实行了积累型的养老金制度，各个居民通过缴纳社会保险费来支付养老金，建立了较为完善的养老金体系，为老年人提供了可靠的养老保障。
2.美国的社区养老模式美国的养老服务模式十分多样化，其中以社区养老模式最为突出。
美国的养老社区提供各种类型的住宅，从独立的住房到提供全方位服务的综合养老院，满足了老年人不同的需求。
养老社区通常提供独立生活的老年人，并提供一系列的便利设施和社交活动。
3.日本的老年照顾模式日本养老服务产业的特点是注重老年人的个性化需求和高质量的服务。
日本的养老服务机构提供了各种形式的照顾，包括居家养老、日间照料、就地养老等。
同时，日本政府也大力支持老年人的照顾服务，为养老服务产业的发展提供了良好的政策环境和经济支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.1.5 社区老年公寓 “社区 老年 公 寓 ”就是 在社 区医 院附
近建立老年公寓 , 将社 区医院 和老 年公寓 有机 地结 合起来 , 这 种结合能够将社区医 院和老年公寓的优势互 补 , 而且 还具有以 家庭为中心的老年护 理模式的优势 〔13〕。
2.1.6 新型老年公寓 在 经营管 理上 , 有 两种 模 式 〔14〕:一是
2.1.2 互助养老模式 其运作模式 〔9〕是政府支持 、多方 参与 、
民间操作 , 在老人家中和社区两个层面建 立互助养老 点和互助 养老中心 , 形成以老人家庭为基础的家庭 式互助养老 和以社区 养老设施为依托的 社区式 互助 养老 ;在该 模式 中 , 由政府 负责 为互助养老点购买娱 乐设施 、补贴水电 费等 , 并加强引导 扶持 、 组织开展活动 , 条件宽 裕的老 人家 庭提供 活动 场所 , 社区 内企
2.1.4 异地养老模式 实质是移地养老 , 是 一个集合概 念 , 包
括互动式异地养老 、度假养老 、回原籍养老等方 式 , 是 经济发展 到一定阶段的产物 〔11〕。 所谓 “互动式 异地 养老 ” , 是指各 地养 老机构通过有效的机 制建立起一个统一的网 络 , 将老 年人的市 场需求资源和 养老 机 构闲 置资 源 整合 起 来 , 进行 的交 换 性服 务 , 相互交换客户资源 , 让老人在没 有增加很 多费用的情 况下 , 可以享受来自不同养 老机构的多样化的服务 〔12〕。
2.1.7 护理学院经营老人公寓 其优势主要表现在 医院式管
理 、专业技术优势 、教育研究优势 。 医院式管理 :以护 理为主的 医院管理服务 , 是其 特有 管理模 式 。 专业 技术 优势 :护理 学院 的医疗护理知识资源 丰富 ;老年护理专科 人才有更多 的专业知 识和经验 , 更能够了解老人的 需要 。 教育 研究优 势 :护 理学院 经营老年公寓 , 大量的 实践机 会使 学生得 到锻 炼 , 又可以 为老 年公寓提供更为周到 的服务 , 是一种双赢行为 〔15〕。
2.2.3 日本的 多 元 化养 老 和 欧 洲国 家 一 样 , 日 本 也 支持
“属地养老 ”的原则 , 即生理 或心理 有障碍 的老人 , 在自 己家中 接受照料 , 或者尽可能 地在靠 近他 们自己 社区 的 、类似老 年之 家的机构中接受照顾 〔23〕。 日本的养老机 构最突 出的特 点就是 多元化服务 :老年公寓 、康 复保 健机构 、特 别养 护之 家 、疗 养院 (包括老年医院 、老年 病房等 )、痴呆老 人生活 小组 、静养关 怀 、 日间托管服务等 。 其中 , 痴呆老人生活小 组一般由数 名痴呆老 人组成 , 每人都有家庭角色 〔24, 25〕。
中国已于 2000年步入老龄 社会 。 随着中 国独生子 女日益 增多 , “四二一 ”家庭在城市 已较为 普遍 , 家庭成 员已经 无法承 受全部老人的照料 服务 , 加上很 多子女 外地工 作 , “空巢 ”老人 越来越多 〔1〕。 显然 , 传统的养 老模 式已 不能满 足老 人的需 要 , 机构养老模式应 运 而生 。 但由 于 我国 机 构 养老 起 步晚 、底子 簿 , 相关政策法规不健全 , 导致 经营管理比较混 乱 , 与 发达国家 尚有一段距离 。 本文将对国内 外机构养老模式 做一综述 , 通过 借鉴国外经验 , 以促进我国机构养老产业的发展 。
始者 。 该模式最主要的特点就 是人人享有福利 权利 , 并以国家 税收作为福利 基金的 来源 , 社会 津贴 水平 高 〔18〕。 其 老年 福利 机构分为以下几种类 型 〔19〕:一是入 户服务 公寓 :入住老 年人租 住 , 由市政府社会 工 作部 门根 据 他们 的需 要 提供 各项 入 户服 务 ;二是老年公寓 :收 住生 活无法 完全 自理并 需要 经常性 照料 的老年人 ;三是疗养院 :配备护 士专门照料患老 年痴呆症 、晚期 重症以及需要经常 性医疗 护理 的老年 人 ;四是 类家 庭 :主 要收 住存在认知障碍 的老 年人 。 为 降低支 出 , 提高 效率 , 瑞典 引入 竞争机制 , 议会批准了 老年护 理机 构实 行商业 化经 营的建 议 ; 一些大城市还建立了 “城市医疗保健服务有限公司 ”, 私营老年 服务为收入较高的老 人提供更为个性化的服务 〔20〕。
2.2.4 澳大利亚的分层机构养老 澳大利亚对老年 人提供的
服务有两类 〔26〕:一类是院所照 料 , 另 一类是 社区照 料 。 院所照 料由机构提供服务 , 主要分为老年公寓 和老年护 理院 。 老年公 寓提供较低水平的 照料 , 对象 是需 要一定 医疗 保健 、生活 照料 服务的 , 但有一定自理能力 , 不需要 24 h监护的老年人口 , 其开 支纳入政府预算 , 获得 相应的 资金 支持 , 并根 据服 务强度 和照 料等级拨款 ;老年护理 院提供 住所 的高水 平照 料 , 如医院 手术 的照料 、临终关怀等 , 对象大都 是一些失去自理 能力 , 有特殊医 疗 、生理和心理保健需 要的脆 弱老 年群体 , 护 理院 要配备 专业 的护理人员 , 提供不 间断 的服务 。 护理院 的开 支昂 贵 , 消 耗了 大部分的联邦和政府 预算 。
· 1265·
间中心康复后的老年 人可 转入 社区 ;④安 老院 :香 港的安 老院 多由私人承办 , 主要对家人无法照顾又无 自理能力的 老人进行 日常生活照顾 , 不进行 护理 、治 疗等活 动 ;⑤宁 养中 心 :提 供临 终服务 。
2.2 国外机构养老机构模式 2.2.1 瑞典的福利型养老模式 瑞典是北欧福利型 模式的创
2.1.8 香港 的老 年照护 体系 根 据林 婷 〔16〕、宋慧 娟 〔17〕的概
述 , 该体系由五部分组成 :①医 院老年专科 :主要收治 急性期或 病情较重的老年人 ;②老年日间中心 :白天开放 、晚上 休息的医 疗机构 ;③老年人服务 社区 :经过 医院 老年专 科病 房治疗 或日
孙建萍等 国内外机构养老模式现状 第 7期
· 1264·
中国老年学杂志 2011年 4 月第 31卷
国内外机构养老模式现状
孙建萍 周 雪 杨支兰 申华平 (山西医科大学汾阳学院护理系 , 山西 汾阳 032200)
〔关键词 〕 机构养老 ;养老模式 ;多元化 〔中图分类号 〕 R592 〔文献标识码 〕 A 〔文章编号 〕 1005-9202(2011)07-1264-03
3 小 结 综上 , 我国机构养老模式主要有 :“公办民营 ”模式 、互助养 老模式 、机构式专 业养 老模 式 -老年 社区 、异 地养 老模 式 、社区 老年公寓 、新型老年公寓 、护理 学院经营老人公 寓 、香难 发现 :公办 民营 、依靠 社区 、养 护合 一 、专业化服务是其核心理念 。 而在国外 , 由于机 构养老 起步 早 , 各项经 营制 度和法 律法 规较健全 , 使养老机构能够在良好的市 场环境下 运作 。 国外的 机构养老更趋向 产业 化 、专业化 、人 性化 。 他 们会 根据不 同体 质 、不同收入的老人提供不同类别 、不同层次的 服务 , 真正做到 了以人为本 、提供全方位的护理 。 我国可以借鉴美 国的分类标准 (1.2中 所述 ), 结合 我国具 体国情 , 分为日托型 、照 护型 和疗养 型 。 日托 型主 要针对 子女 白日外出工作的城 市健康 老年 人 , 提供日 常三 餐 、文娱活 动即 可 , 不需专业医护人员 , 类似托 儿所的性质 , 该类型可 采取私营 管理模 式 , 内置棋 牌室 、健身房 、休 息室 、餐厅等 , 并 对外开 放 , 以提高经营利润 ;照护型主要收住独居老 人 、空 巢老人 , 提供老 年人日常生活照护 , 主要载体有敬老院 、老年社 区等 , 可建在社 区医院附近 , 机构本身 只需设 立简 单的输 液室 , 该 类型可 采取 公办民营 、多元化服务 的模式 , 根 据老 年人经 济状 况不同 分为 提供不同层次服务 ;照护型的入住对象主 要是身患慢 性病的老 年人 , 提供老年人常见 慢性病 的治 疗与护 理 , 主要 载体有 老年 病专科医院 、老年公寓等 , 该类型可 采取护理 学院经营的 模式 , 充分利用学院护理资 源 , 实现双赢目的 。 中国未富先老的 现状必将给养老问题带 来沉重负担 , 但是 同时也必将促使 新的产 业 -银色产业 的发 展 〔27〕。 一 方面 , 要认 识到我国正处于发展 中国家这一基本国情 , 建立完全 福利性养 老机构还有很大困 难 ;另一方 面 , 我国 可以借 鉴发 达国家 的养 老理念与管理模式 , 并 结合我 国的 养老保 障体 制 , 构建具 有中 国特色的养老服务体 系 。形成 投资主体多元化 、服务 对象公众 化 、服务队伍专业化的社会养老机构多元化体制 〔28〕。
第一作者 :孙建萍 (1962-), 女 , 教授, 主要从事护理教育及老年护理 。
事业单位提供闲置 场所或 提供 赞助 , 有效 整合 了政 府 、社 会和 家庭资源 。
2.1.3 机构式专业 养老 模式 ——— 老 年社 区 该模 式 〔10〕通过
对老年生活社区的整 体开发而较全面地解决 养老问题 , 是居家 养老和机构养老完美结合的一 种新型养老 模式 。 在该模 式中 , 老人以户为单位入住生活社区 , 完全是居 家的概念 ;同时 , 老人 置身于社区内 , 又可获得专业化的照料 服务 , 并参与人际 互动 , 有效地解决了老人的 孤独与衰老感 。 可以说 , 老年社 区代表了 我国养老模式的 发展 方向 , 目 前上 海市 第一 家老 年社 区 -亲和 源老年公寓即将投入 运营 。