“数字版权保护规范”提案digital rights protect(HUSC)
文艺行业数字版权保护方案
文艺行业数字版权保护方案第一章数字版权保护概述 (2)1.1 数字版权的定义与范围 (2)1.2 数字版权保护的重要性 (3)1.3 数字版权保护的发展趋势 (3)第二章数字版权法律法规体系 (4)2.1 我国数字版权相关法律法规 (4)2.1.1 宪法规定 (4)2.1.2 法律法规 (4)2.1.3 行政法规 (4)2.2 国际数字版权法律法规概述 (4)2.2.1 国际公约 (5)2.2.2 国际组织 (5)2.3 法律法规在数字版权保护中的应用 (5)2.3.1 立法保护 (5)2.3.2 司法保护 (5)2.3.3 行政保护 (5)2.3.4 社会保护 (5)第三章数字版权保护技术 (6)3.1 数字版权保护技术概述 (6)3.2 数字水印技术 (6)3.3 数字签名技术 (6)3.4 数字加密技术 (6)第四章数字版权管理平台 (6)4.1 数字版权管理平台概述 (6)4.2 平台架构与功能设计 (7)4.2.1 平台架构 (7)4.2.2 功能设计 (7)4.3 平台的安全性与稳定性 (7)4.3.1 安全性 (7)4.3.2 稳定性 (8)4.4 平台的应用案例分析 (8)4.4.1 电子书版权保护 (8)4.4.2 视频版权保护 (8)4.4.3 音乐版权保护 (8)第五章数字版权保护策略 (8)5.1 版权保护策略概述 (8)5.2 策略制定与实施 (9)5.2.1 策略制定 (9)5.2.2 策略实施 (9)5.3 策略的调整与优化 (9)5.4 策略在行业中的应用 (9)第六章数字版权交易机制 (10)6.1 数字版权交易概述 (10)6.2 交易机制设计与优化 (10)6.3 交易平台建设 (11)6.4 交易案例分析与启示 (11)第七章数字版权维权与纠纷处理 (12)7.1 数字版权维权概述 (12)7.2 维权途径与方法 (12)7.3 纠纷处理流程 (13)7.4 典型案例分析与启示 (13)第八章数字版权保护与产业发展 (14)8.1 数字版权保护与文化产业的关系 (14)8.2 数字版权保护对产业的影响 (14)8.3 产业内的数字版权保护策略 (14)8.4 产业数字版权保护的挑战与机遇 (15)第九章数字版权保护与版权持有者权益 (15)9.1 版权持有者权益概述 (15)9.2 数字版权保护对权益的影响 (15)9.3 保护权益的具体措施 (16)9.4 权益保护案例分析 (16)第十章数字版权保护与技术创新 (16)10.1 技术创新在数字版权保护中的应用 (16)10.2 技术创新对版权保护的影响 (17)10.3 技术创新的发展趋势 (17)10.4 技术创新在行业中的应用案例 (17)第十一章数字版权保护与国际合作 (18)11.1 国际合作概述 (18)11.2 合作机制与策略 (18)11.3 国际合作案例分析 (19)11.4 合作的未来发展前景 (19)第十二章数字版权保护的未来展望 (19)12.1 数字版权保护的发展趋势 (19)12.2 面临的挑战与机遇 (20)12.3 未来发展战略与建议 (20)12.4 未来数字版权保护的发展方向 (20)第一章数字版权保护概述1.1 数字版权的定义与范围数字技术的飞速发展，数字版权作为一种新型的知识产权逐渐受到广泛关注。
数字版权的护航之道
数字版权的护航之道互联网经济的快速发展，为信息的自由流通和知识的广泛传播提供了前所未有的便利。
然而，随之而来的版权保护问题也日益凸显，成为制约创新与创造的一大障碍。
在数字化浪潮中，如何守护智慧的结晶，确保创作者的权益不受侵害，是摆在我们面前的一项紧迫任务。
版权，作为知识产权的重要组成部分，保障了作者对其作品的使用享有独占性的权利。
然而，在互联网的虚拟世界里，作品一经上传，便有可能遭受未经允许的复制、转载和修改，严重损害了原创者的经济利益和创作热情。
不单是文字和图片，音乐、视频、软件等更是版权侵犯的重灾区，盗版猖獗的现象层出不穷，给整个互联网经济生态带来了诸多负面影响。
探究其背后的原因，我们不难发现，互联网的匿名性和边界性使得侵权行为难以追踪，执法难度大，违法成本低。
同时，公众对于网络版权的认知尚处于模糊阶段，不少用户认为网络上的资源是公共的，可以随意取用，忽略了背后的版权问题。
此外，技术的快速发展与法律制度的滞后也造成了监管的空白，使得侵权行为屡禁不止。
面对这些挑战，必须采取有力措施。
首要的是加强法律法规的建设，完善版权法律体系，提高侵权成本。
如加大对侵权行为的行政处罚和刑事制裁力度，有效震慑不法分子。
接着，需要强化技术防护手段，比如利用数字水印、加密技术等手段保护作品版权。
互联网企业更应承担起责任，建立起严格的版权审核机制，防止侵权内容的传播。
社会教育和公共宣传同样不可或缺。
通过多渠道、多形式的宣传教育，提升公众的版权意识和尊重知识产权的社会风尚。
只有当每个人都意识到版权保护的重要性，才能形成维护版权的强大合力。
版权是激励创新的基石，保护版权就是保护创新的动力。
在互联网经济的大潮中，我们应当共同致力于构建一个尊重版权、鼓励创新的健康环境，让每一个创作者都能在阳光下收获属于自己的果实。
数字版权管理的实施方案计划
数字版权管理的实施方案计划本次工作计划介绍:数字版权管理是保护数字内容创权益的重要手段,本次工作计划旨在提出一个可行的实施方案,以保护我们的数字内容资产。
1.环境分析:分析我们公司的业务流程、组织结构和技术基础设施,确定数字版权管理实施的难点和重点。
2.数据分析:收集和分析我们公司的数字内容资产,包括版权信息、使用情况、收益情况等,为制定数字版权管理策略数据支持。
3.实施策略:根据环境分析和数据分析,制定数字版权管理的实施策略,包括技术手段、管理流程、人员培训等。
4.实施方案:将实施策略具体化,形成可操作的实施方案,包括任务分配、时间表、预算等。
5.评估与优化:实施数字版权管理方案,定期进行效果评估和优化,确保方案的有效性和可持续性。
我们的目标是建立一个有效的数字版权管理体系,保护我们的数字内容资产,同时也为创更好的服务和保障。
以下是详细内容:一、工作背景随着数字化进程的不断推进,数字内容成为了我们公司的重要资产之一。
然而,数字内容的版权保护却面临着越来越多的挑战,比如盗版、篡改、滥用等。
为了保护我们公司的数字内容资产,同时也为了维护创的权益,我们决定实施数字版权管理。
二、工作内容本次工作计划主要包括以下几个方面的工作内容:1.环境分析:通过调查和分析我们公司的业务流程、组织结构和技术基础设施,确定数字版权管理实施的难点和重点。
2.数据分析:收集和分析我们公司的数字内容资产,包括版权信息、使用情况、收益情况等,为制定数字版权管理策略数据支持。
3.实施策略:根据环境分析和数据分析,制定数字版权管理的实施策略,包括技术手段、管理流程、人员培训等。
4.实施方案:将实施策略具体化,形成可操作的实施方案,包括任务分配、时间表、预算等。
5.评估与优化:实施数字版权管理方案,定期进行效果评估和优化,确保方案的有效性和可持续性。
三、工作目标与任务我们的工作目标是通过数字版权管理,保护我们公司的数字内容资产,同时也为创更好的服务和保障。
数字版权保护
数字版权保护一引言这个问题一直对于我们中国人来说，似乎没有什么概念，大多数人在网络上更是希望免费获得他们需要的一切，但是这无形中就是对版权的一种侵害。
自从接触传播学这个专业以来，我们就一直遇到这样一个难以逾越的障碍，那就是数字版权保护问题，版权问题成为制约网络出版持续健康发展的瓶颈之二文献源分析一手创建iTunes 在线音乐商店的史蒂夫·乔布斯成了“用户维权者”，他竟然在07年年2月发表的《关于数字音乐的思考》的文章中呼吁音乐唱片公司应该放弃对数字音乐的版权保护。
其后，百代与苹果牵手于无数字版权保护的服务，微软也紧随其后，4月底，百代又允许将其国语音乐在百度上免费试听，这一系列事件都在印证互联网时代，原有数字版权保护的脆弱性，也恰在此时，“共享版权”的概念应运而生，这也是具有“中国特色的数字版权管理产物”。
动态图像专家组MPEG从1997年开始征集有关数字版权管理（DRM，Digital Rights Management）方面的技术提案。
MPEG规范中给予DRM的术语是“知识产权管理与保护”（ IPMP，Intellectual Property Management and Protection）。
目前，版权持有者的机构在推动DRM的研究工作中扮演了重要角色，并已经提出了很好的解决方案。
而MPEG的目标是实现共用性，这包括两个方面：从厂商的角度而言，要确保来自不同厂商的模块可以通过清晰的接口协议集成到一个产品中；从消费者的角度来看，就是要保证不同来源的内容在不同制造商的播放器上都能播放。
共用性和安全性实际上是一对矛盾。
每个厂商为了保护自己的内容，必然会牺牲共用性，给自己的产品提供专门的保护方案。
这样一来，不同厂商的内容不能在一种播放器上兼容使用，既给消费者带来了高成本，也给商家造成了低收益。
而共用性和灵活性也是矛盾的MPEG 的IPMP兼容终端设备要适应不同的保护方案，必然要丧失灵活性，导致系统的成本增加、运行效率降低。
网络生活中的数字版权保护问题
网络生活中的数字版权保护问题随着互联网的迅猛发展，越来越多的人开始依赖网络进行学习、工作、娱乐等各个方面的活动。
然而，在网络生活中，数字版权保护问题也开始显露出来。
本文将从数字版权的概念入手，探讨网络生活中的数字版权保护问题，并提出一些解决方案。
一、数字版权的概念和重要性数字版权是指对数字作品（如音乐、电影、软件等）的拥有权和使用权的法律保护。
在数字化时代，作品可以轻松地被复制、传播和修改，这给版权保护带来了巨大的挑战。
数字版权的保护对于保护创作者的权益，鼓励创新和创意产业的发展至关重要。
二、网络生活中的数字版权侵权行为在网络生活中，数字版权侵权行为屡见不鲜。
以下是一些常见的数字版权侵权行为：1.侵犯音乐版权：通过网络下载、分享或传播未经授权的音乐作品，如在网上下载盗版音乐。
2.侵犯电影版权：通过网络下载、分享或传播未经授权的电影作品，如在网上观看盗版电影。
3.侵犯软件版权：通过网络下载、分享或传播未经授权的软件，如下载破解软件或盗版软件。
4.侵犯文学作品版权：通过网络复制、分享或传播未经授权的文学作品，如在网上发布盗版小说。
这些侵权行为不仅对创作者的权益造成了损害，也对整个创意产业的健康发展带来了负面影响。
三、数字版权保护的挑战与困境数字版权保护在网络生活中面临着一些挑战与困境：1.技术难题：数字作品的复制和传播技术的飞速发展，给数字版权保护带来了巨大的挑战。
如何有效地监控和防止侵权行为成为了一个难题。
2.法律制度不完善：当前的法律框架对于网络版权保护来说还不够完善，缺乏明确的指导和有效的执法手段。
3.侵权行为难以追溯：在网络空间中，侵权行为常常是匿名进行的，侵权者很难被追踪和惩处，这增加了数字版权保护的难度。
四、数字版权保护的解决方案为了有效保护数字版权，我们可以采取以下解决方案：1.加强法律法规建设：制定更加完善的版权保护法律法规，加大对数字版权侵权行为的打击力度。
2.加强技术手段的研发：投入更多资源开发和改进数字版权保护的技术手段，如数字水印技术、内容识别技术等。
数字版权管理解决方案
数字版权管理解决方案随着数字化时代的到来，数字内容的泛滥和盗版问题日益严重，保护知识产权和版权成为了迫切需要解决的问题。
传统的版权管理方式已经无法适应数字化环境下的需求，因此数字版权管理解决方案应运而生。
本文将介绍数字版权管理解决方案的定义、主要功能以及未来的发展趋势。
一、定义数字版权管理解决方案是指利用技术手段对数字内容的版权进行保护和管理的一套综合性解决方案。
它主要通过技术手段对数字内容进行加密、水印、监测和控制，实现对数字内容的合法使用和版权保护。
二、主要功能1. 数字版权认证：数字版权管理解决方案可以对数字内容进行身份认证，确保内容的真实性和合法性。
通过对数字内容进行数字签名或身份标识，可以防止盗版和篡改行为。
2. 数字内容加密：数字版权管理解决方案可以对数字内容进行加密，保护内容的机密性和隐私。
只有合法授权的用户才能解密和使用加密的数字内容，从而防止非法复制和传播。
3. 数字水印技术：数字版权管理解决方案可以通过数字水印技术在数字内容中嵌入隐藏的信息，来追踪和识别内容的来源。
这些水印信息不会对内容的质量和用户体验产生影响，但可以帮助版权方追踪盗版行为，并采取相应的措施。
4. 盗版监测和侵权行为处理：数字版权管理解决方案可以对网络平台和渠道进行监测，及时发现和记录盗版行为，并提供侵权证据。
版权方可以根据这些证据采取法律行动，保护自身的权益。
5. 数字版权授权管理：数字版权管理解决方案可以实现对数字内容的版权授权管理。
版权方可以通过系统设定不同的授权权限和时限，控制用户对数字内容的使用和传播范围。
三、未来发展趋势1. 强化技术手段：随着技术的不断进步，数字版权管理解决方案将采用更加先进和复杂的技术手段来保护和管理数字内容的版权。
如区块链技术、人工智能等将会被应用于数字版权管理领域，提供更高效和安全的解决方案。
2. 加强国际合作：数字版权管理问题是世界范围内的共同面临的挑战，国际间的合作将成为解决这一问题的关键。
数字化时代下的数字版权保护机制
数字化时代下的数字版权保护机制一、数字版权概述数字化时代的到来让版权保护面临了前所未有的挑战。
数字版权是指数字化时代下的版权保护，包括数字版权的产生、运营、保护、监管等各个环节。
数字版权的保护是数字化时代下版权保护的重要手段，也是数字经济发展的必要条件。
二、数字版权保护机制数字版权保护机制主要由法律、技术、管理等方面构成。
1. 法律保护法律保护是数字版权保护的基础，是最重要的保护措施。
在我国，数字版权的保护主要由《著作权法》等法律法规来保障。
数字版权法律保护的重要原则有：原则上数字版权与传统版权权利保护是一致的，涉及数字版权的违法行为应当受到法律制裁，保护数字版权主体权利，防止侵权行为等。
2. 技术保护技术保护主要包括数字水印、加密、认证等一系列技术手段。
数字水印是指将版权信息以一定的方式嵌入到数字内容之中，实现对数字内容的标识和追溯。
数字加密是将数字内容进行加密处理，提高数字内容保密性，防止内容被非法传播。
数字认证是将身份认证和真实性认证等技术手段用于数字内容，确认数字内容的真实性和合法性。
3. 管理保护管理保护是数字版权保护的管理组织和相关机构的行为，包括数字版权的管理、运营、监管。
数字版权的管理和运营是保证数字内容版权保护的重要手段，数字版权监管是保证数字版权保护法律规范的实施，维护数字内容版权供需平衡。
三、数字版权保护的挑战数字化时代下，数字版权保护面临的挑战主要有：1. 数字内容大量涌现，维护版权成本增加。
2. 数字内容变得容易被复制、传播，传统版权保护模式难以适应。
3. 盗版盗链现象层出不穷，影响版权收益。
4. 数字内容跨国界流转，国家管辖权难以界定。
解决以上挑战的关键在于，统筹法律、技术和管理等各方面手段，打造数字版权保护的完整体系。
四、数字版权保护的未来发展数字版权保护在未来的发展中需要继续加强创新和标准化，推动数字版权保护技术和管理的全面升级。
数字技术的不断创新和发展，需要数字版权保护同步升级，尤其是针对虚拟现实、人工智能等新兴技术应加强技术研究和保护。
关于加强数字版权保护构建国家级统一数字版权公共服务平台的提案
关于加强数字版权保护构建国家级统一数字版权公共服务平台的提案摘要：全国政协十二届一次会议提案第0123号__________________________________________________________________________案由:关于加强数字版权保护构建国家级统一数字版权公共服务平台的提案审查意见：建议国务院交由主办单位国家新闻出版总署（国家版权局）会同最高人民法院办理提案人：民进中央主题词：广电和出版,出版,司法解释提案形式：党派提案内容：解决好版权问题是发展大众数字出版的关键。
然而，新技术、新科技使得不法盗版者侵权成本大大降低、传播更加便利，而权利人的维权成本和难度却不断上升。
数字盗版已经影响了数字出版行业的健康发展，严重损害了著作权人和合法内容商的合法权益，打击了作者的内容创作积极性，成为阻碍数字出版产业持续、健康发展的重要因素。
为此提出如下建议：一、完善数字出版法律、法规等制度的立法工作。
一是要完善“通知”与“删除”制度。
首先，关于《信息网络传播权保护条例》中针对通知与删除制度的规定，在一定程度上加大了权利人的举证责任。
现实中，尤其是涉及到大规模版权事件时（如“百度文库”事件），对于权利人的举证责任的要求，往往会加重权利人的负担，因此，须出台符合法律规范的、更为便捷的版权通知方式。
比如：权利人只需提出异议，则网络服务提供商有权要求上传人提供版权文件，如不能提供，就要对作品进行屏蔽处理，这样做可减轻著作权人维权负担，平衡权利人的弱势地位，从而进一步保护权利人利益。
再者，应规定网络服务提供者对使用其提供服务的用户（暨可以通过其服务的进行内容上传的用户）提供基本完备的资料，并进行一定程度的认证，如发生内容纠纷，可以授权网络服务提供商向权利人提供内容上传者的基本信息，以便权利人主张其要求。
第三，《信息网络传播权保护条例》对于权利人进行通知的形式进行了要件要求，而《侵权责任法》对于被侵权人的通知，没有规定进行通知的要件要求，这两处规定不统一，在实际操作中就会出现执行层面的问题，应尽快出台相应司法解释或实施细则，实现二者的统一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“数字版权保护规范”提案
华中科技大学
2004-7-29
1目的和意义
数字版权保护包括了描述、身份认证、交易、保护、监控和追踪记录对有形和无形资产的各种权利使用形式，其中也包括对权利拥有者之间关系的管理[1]。
其主要目的在于阻止非授权使用和保持数字信息的完整性。
保护数字资源的方法通常包括法律手段，数字声明；以及技术手段。
教育资源的数字版权保护在于为教育资源使用和管理提供保护措施，以阻止非授权的使用，保证数字内容的完整性。
已制定网络教育技术标准促进了资源的建设，保障了资源的共享和重用。
然而由于资源缺乏版权保护的必要支持，权利拥有者的合法权益不能得到有力保障，众多的资源拥有者不愿意进行无偿的数据共享和交换，造成资源的整合和共享严重受阻。
数字版权保护规范解决的关键问题在于教育资源的保护和权利使用问题，可归属于学习环境相关类通用规范。
数字版权保护规范与CELTSC标准整合使用将有利于保护模式下资源的有条件使用和系统的互操作，符合标准制定的目的和意义。
“数字版权保护规范”提案解决的是教育信息化技术标准体系中版权保护的基本问题，其目的是通过“数字版权保护规范”，为教育资源的共享、重用和系统互操作提供权利管理和使用监督机制。
希望通过进一步研究，把它提到标准的高度，纳入到教育技术标准体系结构之中。
2需求及解决的问题
2.1教育应用系统资源版权保护的需求
如图1所示，教育资源版权保护的内容涉及到学习内容管理，人力资源管理，教育资源库，数字图书馆，在线考试等各系统的资源。
数字版权保护是网络教育应用服务平台中的一个重要服务组件，通过它，各种系统的资源保护和授权访问才能成为可能。
不同应用平台和应用系统的资源类型虽存在不同的特点，但在也存在共性。
因此，建立与不同教育资源的版权描述对应的版权保护规范是非常有必要的。
2.2网络教育相关标准对版权保护的需求
教育资源的版权保护涉及许多已存在的国际和国内教育信息化技术标准和规范。
该规范的研究必须与已存在的网络教育标准相兼容。
教育资源版权保护主要考虑如下几个方面的问题：
（1）资源的权利描述信息模型；
（2）内容存储、传输和交互时的信息交换格式；
（3）内容的包装、传输和解包过程中安全信息描述与操作；
（4）内容的具体编码方式中权利描述，如测试互操作（QTI）；
（5）简单序列化（IMS Simple Sequencing）通过测试结果，学
力定义以及学习者信息编排学习对象的顺序的权利描述模型及操作规范；
数字版权保护规范解决这些标准中存在的共性问题：资源的权利描述信息模型；对基于信息模型的资源进行版权管理的数据交换格式和操作规范。
图1 数字版权保护与教育平台的关系
3与“数字版权保护规范”相关的标准
目前，国际标准化组织正大力开展数字版权保护的标准化研究工作。
MPEG-2/4/21建立了IPMP （Intellectual Property Management and Protection ）框架来实现多媒体信息的管理和保护，提供了标准化的MPEG 系统和非标准化的各种IPMP 保护系统间的规范标准。
其中版权信息的描述是建立在数字权利描述和权利字典的基础上。
SDMI
（Secure Digital Music Initiative）提出了面向计算机和各种数字设备上数字音频的开放的版权保护规范和技术框架。
2000年，由诺基亚为首的OMA（Open Mobile Forum）公布了移动网数字媒体版权保护的标准。
这些系统方案是针对具体服务或单一媒体保护而设计的，多侧重于多媒体应用领域。
它们为教育资源的数字版权保护规范的研究工作提供了借鉴。
此外，澳大利亚的CLOIS项目的目标是建立一个广泛，互操作，基于标准的未来网络教育环境，其中包括数字版权管理组件，并定义了针对教育资源的版权保护和技术互操作草案等[3]。
ARIADNE(Alliance of Remote Instructional Authoring and Distribution Networks for Europe)通过在共享和重用的ARIADNE情景中，提供了大量的数字版权存储信息，用于管理个人、群体等对资源的授权使用。
我国对于教育资源的数字版权保护研究还处于起步阶段，与国外的研究还存在较大的差距。
4、“数字版权保护规范”的研究内容
为了更好的实现教育资源的重用性和交互性，将DRM与网络教育各组件间的进行标准化和规范化是非常必要的。
今后的工作集中在以下几个方面：
4.1资源的权利描述数据模型
LOM包括与权利相关的元素分类有：6.1 Cost（yes/no），6.2
Copyright and Other Restrictions（yes/no），6.3 Description。
前面两个元素非常简单，仅仅描述了学习对象在权利管理和商务模式中是否可被重用问题，没有关于权利的具体细节。
内容包装规范(CP)旨在为学习内容定义一个标准的数据结构，以便于学习资源的快速检索、有效共享和交换[4]。
资源的权利描述模型研究表现在：（1）如何将元数据模型与权利对象模型有效的整合，不影响教育技术标准体系结构的基础上对资源进行版权保护；
（2）LOM是一个数据模型和权利语言数据模型，都以XML描述，则用于标准间的XML必须兼容。
特别是在LOM和权利语言中的命名空间的冲突问题。
（3）LOM和权利语言模型必须有相同的（兼容的）扩展机制。
4.2 系统间的权利信息交换模型与操作规范
数字版权保护与学习管理系统（LMS），内容管理系统（CMS），考试系统等之间有着密切的联系。
系统之间信息交换与操作一个重要因素在于具有统一的信息交换格式。
目前信息交换格式没有权利控制的保护机制，难以保障权利拥有者和使用者的合法权益。
而权利使用与管理信息的监控与管理也是基于权利信息交换模型的基础之上。
权利信息交换模型与操作规范研究主要表现在：（1）应用系统间进行版权保护下的信息交换时，资源与权利信息的数据结构；
（2）资源的版权保护下，对权利信息的操作规范和使用规则。
5、工作基础
华中科技大学电信系互联网中心正从事“教育资源的数字版权管理”研究工作，在电子商务、信息安全等方面也有深入的研究，并且参与了数字音视频编解码技术标准（A VS ）工作组DRM部分的研究工作。
数字版权管理研究的部分成果如下：
5.1 一个简单的资源权利描述信息原型
一个简单的资源权利描述信息原型如图4，该演示原型通过简单的实例表达了权利描述语言的作用。
图4 简单的资源权利描述信息原型
5.2 “数字版权管理与发布”平台
2003年，华中科技大学电信系互联网中心远程教育工作组就完
成了“数字版权管理与发布”平台，此“数字版权管理与发布”平台主要是实现了对媒体资源的数字版权管理。
如图5所示：
图 5 “数字版权管理与发布平台”页面
6．今后工作内容
¾研究如何将权利描述语言模型和已有的标准的信息模型整合问题。
¾在前期研究的基础上，建立“数字版权保护的规范”信息模型，并对于信息交换的数据结构和操作给出定义。
¾对该信息模型进行XML绑定。
¾给出相应的实践指南。
¾完成一致性测试。
参考文献
[1] Johan S. Erickson, Norvich, Vermont, "OpenDRM:A Standard Framework for Digital Rights Expression, Messaging and Enforcement.",[Online].
[2] Steve Mack (美), 流媒体宝典, 电子工业出版社, 2003
[3] James Dalziel, Senior Lecturer,Institute for Teaching and Learning University of Sydney, "Reflections on the COLIS Demonstrator project and the Learning Object Lifecycle",2003
[4]杨宗凯，吴砥，刘清堂，网络教育标准与技术，清华大学出版社，2003。