企业环境保护行为信用等级评价研究与实践
企业环保信用评价工作总结
企业环保信用评价工作总结近年来，随着环保意识的提高，企业环保信用评价工作也逐渐受到重视。
通过对企业环保行为进行评价，可以有效地推动企业改善环保工作，促进环境保护工作的持续发展。
下面就对企业环保信用评价工作进行总结。
首先，企业环保信用评价工作需要建立科学的评价体系。
评价体系应包括企业的环保政策、环保设施、环保投入、环保技术创新等多个方面，全面评价企业的环保绩效。
同时，评价体系要与国家环保政策相衔接，确保评价结果的科学性和公正性。
其次，企业环保信用评价工作需要引入第三方评价机构。
第三方评价机构具有客观性和公正性，可以对企业的环保绩效进行客观评价，避免了企业自评的主观性和片面性。
同时，第三方评价机构还可以提供专业的咨询服务，帮助企业改善环保工作。
再次，企业环保信用评价工作需要建立激励机制。
对于环保绩效良好的企业，可以给予税收优惠、信用贷款等激励政策，鼓励企业加大环保投入，提高环保绩效。
同时，对于环保绩效差的企业，可以采取惩罚措施，督促企业改善环保工作。
最后，企业环保信用评价工作需要加强宣传和监督。
通过宣传，可以提高企业和社会公众对环保信用评价工作的认识和重视程度，形成良好的社会氛围。
同时，监督机制也需要健全，对于评价结果不合格的企业进行跟踪监督，确保企业改善环保工作。
总的来说，企业环保信用评价工作是推动企业环保工作持续改善的重要手段。
通过建立科学的评价体系、引入第三方评价机构、建立激励机制和加强宣传和监督，可以有效地推动企业改善环保工作，促进环境保护工作的持续发展。
希望各方共同努力，推动企业环保信用评价工作不断完善，为建设美丽中国贡献力量。
企业环境保护行为信用等级评价研究与实践
企业环境保护行为信用等级评价研究与实践企业环境保护行为信用等级评价制度,是一种符合国情、适用社会主义市场经济发展需要的先进的环境管理手段或措施,是对当前环境管理制度的重要补充和完善。
由于人们对企业环境保护行为信用等级评价制度认识程度还很有限,加之评价制度本身基础十分缺乏,本论文较为系统地分析了企业环境保护行为信用等级评价的基本概念、重要性、意义和作用等。
在此基础上,对企业环境保护行为信用等级评价制度评价体系的构建、评价标准、评价步骤、公开方式等进行了较为系统的研究。
作为重庆市企业环境保护行为信用等级评价工作主要参与者,通过与国家环境保护总局、重庆市企业信用体系建设工作协调小组、南京大学、世界银行等多个单位和专家进行探讨,参与制定了《重庆市企业环境保护行为信用等级评价暂行办法》,负责政府各职能部门、企业、新闻媒体、专家和公众等衔接工作,参与重庆市评价指标体系、评价标准、评价方法等的制定,收集和审核企业上报资料,先后三次试评,并修改指标体系、评价标准等,顺利完成了重庆市第一批企业环境保护行为信用等级评价工作。
主要结论:(1)企业环境保护行为信用等级评价制度是一项有效的环境管理手段或措施。
由于其设计、实施技术和程序并不复杂,相关的软硬件环境较容易实现,因此,它可以成为一项灵活和可操作性强的环境管理手段和政策。
针对中国当前的城市环境管理现状,只要提供适当的培训和技术咨询,大多数城市都可以顺利开展和实施这项制度。
(2)企业环境保护行为信用等级评价结果的公开能够有效地激励企业削减污染,改善环境保护行为。
特别是参评企业的反响十分强烈。
他们把环境信用视同自己的金融信用、商业信用一样重要,正确对待评定结果,尤其是被评为环境信用等级较差的C、D级或红色、黑色的企业,认真地对待查找原因,制订整改措施,争取再下一次评定中升级。
有的企业把环境信用等级评价,看作是一次新的发展契机,通过抓环保促管理,达到节能、降耗、减污,最终达到增效的目的。
【最新】企业环境行为信用评价调研报告doc
企业环境行为信用评价调研报告企业环境行为信用评价（以下简称“信用评价”）是指环保部门根据企业环境行为信息，按照一定的评价标准和程序，对企业进行综合评价定级。
为学习兄弟省份成功经验，进一步开拓工作思路，4月18日，省厅污防处、排污权储备交易中心组队前往XX省环保厅，就信用评价工作进行学习调研。
经认真调查、深入分析，现形成以下调研报告。
一、信用评价工作背景继“十六大”提出要“健全社会信用体系”后，党的“十七大”再次提出要“加快形成统一开放竞争有序的现代市场体系，健全社会信用体系。
”2007年《国务院办公厅关于社会信用体系建设的若干意见》中明确了社会信用体系建设的总体要求。
2005年，原国家环保总局《关于加快推进企业环境行为评价工作的意见》要求2010年前全国所有省份推行信用评价。
2011年《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》明确提出要“建立企业环境行为信用评价制度。
”今年国务院廉政工作会议上，李克强总理强调：“要及时主动公开涉及群众切身利益的环境污染、食品药品安全、安全生产等信息”。
因此，开展企业环境行为信用评价，是呼应国家政策要求的必然举措，也是促进环境管理的有效手段。
二、XX省信用评价工作基本做法1、工作进展。
XX省于2006年制定了《重点污染源环境保护信用管理试行办法》，正式启动信用评价工作。
当年选择了100余个国控重点源进行评价并向企业反馈结果，此后逐年扩大评价范围。
2010年，重新修订发布《XX省环境保护厅重点污染源环境保护信用管理办法》，并经省政府法制办登记备案。
2、评价对象及评定等级。
XX省环境信用评价的对象主要包括污染物排放总量大、对环境潜在影响大的污染源，如燃煤燃油火电厂、城镇生活污水处理设施、工业园区集中式污染治理设施、重污染行业的企业，及所有国控重点源等。
2012年评价对象扩大到1200余家，是2006年的10余倍。
评价等级分为环保诚信、环保警示、环保严管3个等级，依次以绿牌、黄牌、红牌标示。
关于企业环境信用评价的实践和思考
关于企业环境信用评价的实践和思考摘要：企业环境信用评价的作用主要是针对企业的环境问题进行约束与激励，通过企业环境信用评价的实践可以较好地对企业的环境问题进行综合性环境管理。
这也是社会体系环境建设重要的组成内容，本文对关于企业环境信用评价在实践中存在的相关问题进行了详细的分析，对这些问题进行了详细的思考，并提出了相应的策略应对。
关键词：企业；环境信用；评价；实践；思考；分析与论述企业环境信用评价是指相关环保部门对企业造成的环境影响进行信用评价。
企业按照相关规定的指标与程序以及方法去执行，相关环保部门根据规定对企业环境信用行为进行评价，然后将企业的环境信用级别进行确立，最后向社会大众进行公开。
根据我国环保部门的相关政策规定进行评价，评价分为四个等级，这四个等级分别是绿牌、蓝牌、黄牌、红牌。
评价指标分别就是：污染防治、生态保护、环境监理、社会监督。
企业环境信用评价是政府对企业环境的综合性管理环境的方式，对其企业环境信用进行约束以及激励。
本文针对关于企业环境信用评价实践与思考进行详细的分析与论述。
一、认识到企业环境信用评价的重要性随着人们进入了经济时代之后，交通工具与通讯工具变得非常便利起来，但是企业之间的竞争也变得非常激烈。
每一段的竞争都是非常激烈的，但是随着时间的流逝，企业之间的竞争在不断的升级状态。
正是因为这种升级状态也让现在的管理者发现了企业环境信用评价是非常重要的，企业环境信用评价是政府对企业环境的综合性管理环境的方式，对企业进行约束以及激励。
这样不仅可以有效的提高企业环境现状，还可以提高企业形象。
随着知识经济时代的到来，促进了企业高效的竞争。
而对企业环境信用评价的实践与思考对于企业的发展有着非常重要的影响与作用。
从2002年开始我国已经有六百多家企业进行了企业环境信用评价，将环境信用评价不断地深化推广，向社会公众展示。
并积极对环境信息搜索平台进行建立，同时企业现在的利益也是与企业环境信用评价有着紧密的联系。
环保信用评价实施方案范文
环保信用评价实施方案范文为了加强环境保护工作，推动企业和个人履行环境保护责任，我国将逐步建立环保信用评价制度。
环保信用评价实施方案旨在通过对环境保护行为的评价，激励和引导各方加大环保投入，提高环保意识，促进绿色发展。
下面就环保信用评价实施方案的具体内容进行阐述。
一、评价对象范围环保信用评价的对象包括但不限于企业、政府部门、社会组织、个人等，评价的内容主要包括环境管理、环境投入、环境绩效等方面。
评价对象将根据其环保行为和绩效，被划分为不同的信用等级，以此来激励和引导各方加大环保投入，提高环保意识。
二、评价指标体系环保信用评价指标体系将主要包括环境管理体系建设、环境风险防控、环境投入力度、环境绩效等方面的指标。
通过对这些指标的评价，来综合评价对象的环保行为和绩效，从而形成相应的信用等级。
三、评价方法环保信用评价将采用定性与定量相结合的方法，通过对评价对象的环保行为和绩效进行综合评价，形成相应的信用等级。
评价方法将充分考虑行业特点和地区差异，确保评价结果客观公正。
四、信用等级管理根据环保信用评价结果，对评价对象进行信用等级管理。
对于信用等级较高的对象，将给予相应的奖励和优惠政策；对于信用等级较低的对象，将采取相应的惩戒措施，并要求其限期整改，以期提高环保意识和行为。
五、信息公开与监管环保信用评价结果将向社会公开，接受社会监督。
同时，相关部门将建立健全的监管机制，对信用等级较低的对象进行监管，确保其整改到位，提高环保水平。
六、激励机制为了激励各方加大环保投入，提高环保意识，相关部门将建立激励机制，对信用等级较高的对象给予奖励和优惠政策，鼓励其继续加大环保投入，提高环保绩效。
七、宣传教育为了提高公众对环保信用评价的认识和理解，相关部门将加大宣传教育力度，通过各种形式向社会公众宣传环保信用评价的意义和作用，引导公众积极参与环保行动。
总之，环保信用评价实施方案的出台，将有助于推动环境保护工作的开展，促进各方加大环保投入，提高环保意识，推动绿色发展。
企业环境信用评价实践中存在的问题及解决措施分析
企业环境信用评价实践中存在的问题及解决措施分析针对企业环境信用评价实践中存在的问题进行分析，得出其问题主要有认知度较低，缺乏主动参与积极性，评价信息、界定证据缺失，评价结果有效利用面较窄，社会中介服务市场缺失，社会和公众的广泛参与度低等。
结合这些问题，分析总结了企业环境信用评价的几点建议，希望为广大业内人士提供一定的帮助。
标签：企业环境信用评价；评价信息；评价标准企业的环境信用评价指的是，环保部门将企业环境情况和相应的指标、方式以及相关程序进行科学结合，开展企业环境信用评价，并对企业环境信用等级做出明确，面向公众、社会以及相关部门等所采用的相关管理手段。
1 企业环境信用评价实践中的主要问题（1）认知度较低，缺乏主动参与积极性。
当前，企业进行环境评定的过程中，对其的认知度不足，尽管自国家四部委联合下文将企业环境行为评价改为环境信用评价并纳入银行证券系统，要求各参评企业对其先自评，让企业更好的知道自身存在哪些环境问题，但社会对于失信现象的惩戒制度不够全面，并且采取环境信用为荣和环境失信为耻的道德约束方式不是十分完善，企业环境失信可以在一定程度上降低生产成本，进而使企业获得更多的收益。
因此当环境失信所产生的收益相对于环境诚信要高时，企业就会降低对环境信用评价的重视程度。
社会对环境评价的认知也会有所降低。
（2）评价信息、界定证据缺失。
企业环境信用评价，将对企业现场检查、监督性检测，并且进行污染物总量的控制、协调和监管等环境行为作为基础性工作，由于缺乏对其的顶层设计以及协调性，需要各个部门独自建立信息系统，并且达成“部门信息私有化”、“信息孤岛”等现象，这些现象会导致企业对环境信用评价信息数据共享以及交换上的力度不足，造成信用评价缺乏一定的科学性和合理性，进而缺失一定的界定标准。
（3）评价结果有效利用面较窄。
当今企业，环境评价工作属于硬性约束，对其的惩戒措施还不是十分健全。
因此进行落实的过程中，需要相关部门的操作和这一评价结果相结合。
企业环境信用评价调研报告
企业环境信用评价调研报告1.引言1.1 概述概述部分:企业环境信用评价是指对企业在环境保护、社会责任履行、法律合规等方面的信用状况进行评估和监管的过程。
随着社会对环境保护和企业社会责任的重视，企业环境信用评价成为了企业经营管理的重要组成部分。
本报告旨在研究企业环境信用评价的现状、意义，探讨评价的方法与指标，并提出建设性的建议，以期能够引导企业更好地履行环境保护与社会责任，推动可持续发展。
1.2 文章结构文章结构部分主要介绍了本篇长文的整体结构安排，包括引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，将进行概述、文章结构和目的的介绍；在正文部分，将分别介绍企业环境信用评价的定义、意义和方法与指标；最后在结论部分，将对本文进行总结，提出对企业环境信用评价的建议，并展望未来可能的发展方向。
整体结构安排清晰明了，能够让读者对本文内容有一个清晰的预期。
1.3 目的本报告的目的是对企业环境信用评价进行系统的调研与分析，以便深入了解企业在环境信用评价方面的状况和趋势。
通过对企业环境信用评价的定义、意义、方法与指标的研究，以及对相关数据的收集与分析，可以为企业在环境信用评价方面提供参考和指导，帮助企业更好地管理和改善环境信用，促进环境保护和可持续发展。
同时，通过对企业环境信用评价的调研，可以为政府部门提供相关的参考数据和建议，帮助其完善环境保护政策，促进社会各界对环境保护的重视和参与。
因此，本报告的目的是为了推动企业和社会的环境责任意识，促进环境保护与可持续发展的共同进步。
2.正文2.1 企业环境信用评价的定义企业环境信用评价是指对企业在环保、社会责任、安全生产等方面的信用状况进行评估的过程。
在进行企业环境信用评价时，通常会考虑企业是否遵守相关法律法规、是否履行环境保护承诺、是否积极参与社会公益活动、是否建立健全的安全生产管理制度等方面的情况。
企业环境信用评价旨在通过客观评价和监督管理，激励企业履行环境保护和社会责任，促进企业可持续发展。
企业环保信用等级评定
企业环保信用等级评定【原创实用版】目录1.企业环保信用等级评定的背景和意义2.企业环保信用等级评定的标准和流程3.企业环保信用等级评定的作用和影响正文随着社会的发展和环保意识的增强，企业环保信用等级评定越来越受到重视。
本文将从企业环保信用等级评定的背景和意义、标准和流程以及作用和影响三个方面进行阐述。
首先，企业环保信用等级评定的背景和意义。
近年来，我国环境污染问题日益严重，企业作为污染源之一，其环保行为对环境治理具有重要意义。
为了鼓励企业积极履行环保责任，提高环保管理水平，我国政府推出了企业环保信用等级评定制度。
这一制度旨在通过评价企业的环保行为和信用，激励企业自觉遵守环保法规，减少污染排放，实现可持续发展。
其次，企业环保信用等级评定的标准和流程。
企业环保信用等级评定主要依据企业的环保行为、管理水平、污染排放、社会责任等方面的表现，分为五个等级，从高到低依次为：优秀、良好、一般、较差、差。
具体评定流程如下：1.企业自主申报相关资料，包括环保设施、污染物排放情况、环保管理制度等；2.环保部门对企业申报资料进行审核，并进行现场核查；3.环保部门根据审核结果和企业现场核查情况，综合评定企业环保信用等级；4.环保部门将评定结果向社会公示，接受公众监督。
最后，企业环保信用等级评定的作用和影响。
企业环保信用等级评定对于企业和社会都具有重要作用。
对于企业而言，评定结果直接影响到企业的社会形象和市场竞争力。
对于社会而言，评定结果有助于公众了解企业的环保行为，为政府部门和社会各界监督企业提供依据。
此外，环保信用等级评定还可以引导企业提高环保意识，加强环保投入，提升环保技术水平，从而推动整个行业的绿色发展。
总之，企业环保信用等级评定是一种有效的环保管理手段，对于提高企业环保行为和信用具有积极的推动作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆大学硕士学位论文企业环境保护行为信用等级评价研究与实践硕士研究生：李夕兵指导教师：姜德义教授学科、专业：环境工程重庆大学资源及环境科学学院二OO七年十月Master Dissertation of Chongqing UniversityStudy and Practice of Enterprise Environmental Protection Action CreditRating EvaluationMaster Candidate:Li XibingSupervisor: Prof. Jiang DeyiMajor: Environment EngineeringCollege of Resources and Environmental ScienceChongqing UniversityOctober, 2007摘要企业环境保护行为信用等级评价制度，是一种符合国情、适用社会主义市场经济发展需要的先进的环境管理手段或措施，是对当前环境管理制度的重要补充和完善。
由于人们对企业环境保护行为信用等级评价制度认识程度还很有限，加之评价制度本身基础十分缺乏，本论文较为系统地分析了企业环境保护行为信用等级评价的基本概念、重要性、意义和作用等。
在此基础上，对企业环境保护行为信用等级评价制度评价体系的构建、评价标准、评价步骤、公开方式等进行了较为系统的研究。
作为重庆市企业环境保护行为信用等级评价工作主要参与者，通过与国家环境保护总局、重庆市企业信用体系建设工作协调小组、南京大学、世界银行等多个单位和专家进行探讨，参与制定了《重庆市企业环境保护行为信用等级评价暂行办法》，负责政府各职能部门、企业、新闻媒体、专家和公众等衔接工作，参与重庆市评价指标体系、评价标准、评价方法等的制定，收集和审核企业上报资料，先后三次试评，并修改指标体系、评价标准等，顺利完成了重庆市第一批企业环境保护行为信用等级评价工作。
主要结论：(1)企业环境保护行为信用等级评价制度是一项有效的环境管理手段或措施。
由于其设计、实施技术和程序并不复杂，相关的软硬件环境较容易实现，因此，它可以成为一项灵活和可操作性强的环境管理手段和政策。
针对中国当前的城市环境管理现状，只要提供适当的培训和技术咨询，大多数城市都可以顺利开展和实施这项制度。
(2)企业环境保护行为信用等级评价结果的公开能够有效地激励企业削减污染，改善环境保护行为。
特别是参评企业的反响十分强烈。
他们把环境信用视同自己的金融信用、商业信用一样重要，正确对待评定结果，尤其是被评为环境信用等级较差的C、D级或红色、黑色的企业，认真地对待查找原因，制订整改措施，争取再下一次评定中升级。
有的企业把环境信用等级评价，看作是一次新的发展契机，通过抓环保促管理，达到节能、降耗、减污，最终达到增效的目的。
(3)政府部门的支持和参与至关重要，公众参与也是必不可少的。
在中国，只有环境管理部门和其他职能部门才掌握有关企业较为详尽和可信的资料和信息。
此外，来自地方政府的支持和参与也尤为重要。
在现阶段，没有地方政府的支持，环保局在信息公开过程将会遇到来自企业的巨大阻力。
在企业环境保护行为信用等级评价试点和推广阶段，这项制度获得国家环保总局的肯定，并且在实施过程中得到了重庆市环保局和地方政府的大力支持。
企业环境保护行为信用等级评价积累了一定的经验，但仍存在着诸多问题，在一定程度上阻碍了该项工作的开展。
一是缺乏相应的法律依据保障，因而不具强制性；二是评价的工作机制有待进一步完善；三是某些评定指标带有局限性，从而造成等级评定过程中客观上的不平等;四是参加信息公开化评定的企业为主要的工业企业，对其它工业企业及三产企业未能涉及，在范围上存在着局限性;五是舆论宣传及公众参与的力度还不够,有待于进一步加强。
实践证明，企业环境保护行为信用等级评价制度，是一种符合国情、适用社会主义市场经济发展需要的先进的环境管理方法，是对当前环境管理制度的重要补充和完善；能够有效地激励企业削减污染，改善环境保护行为；将逐步成为公众、企业、新闻媒体、专家以及各政府职能部门沟通的桥梁。
关键词：信用等级，环境，评价，实践ABSTRACTThe system of enterprise environmental protection action credit rating evaluation is an advanced means or measure of environmental management in conformity with national conditions and suitable to the demand of developing socialist market economy as well as important supplementation to and perfection of current environmental management systems. Since people have quite limited level of knowledge of the system of enterprise environmental protection action credit rating, plus an outright shortage of basis for the rating system itself, this paper provides relatively systematic analyses of the basic concept, importance, significance, and role of enterprise environmental protection action credit rating evaluation. On this basis, it performs relatively systematic study on the construction, rating criteria, rating procedure, and publicity mode of the rating hierarchy in the evaluation system of enterprise environmental protection action credit rating.As major participant in enterprise environmental protection action credit rating activities in Chongqing, I took part in working out the Interim Measures for Enterprise Environmental Protection Action Credit Rating in Chongqing by carrying out discussions with a number of organizations and experts such as the State Environmental Protection Administration, Chongqing Coordination Team for Enterprise Credit System Construction Work, Nanjing University, and World Bank, took charge of junction efforts between functional governmental services, enterprises, news media, experts, and the public, took part in working out the rating target system, rating criteria, and rating method for Chongqing, collected and checked enterprise submittals, performed trial rating for three successive times, modified the target system and rating criteria, and successfully completed the first round of enterprise environmental protection action credit rating activities in Chongqing.Main conclusions: (1) The system of enterprise environmental protection action credit rating is an effective means or measure of environmental management. Since its design and implementation techniques and procedure are not complex and relevant software/hardware conditions are relatively easy to achieve, it becomes a flexible, highly operable means and policy of environmental management. For current status of urban environment management in China, the system can be developed and implemented successfully in most cities as long as appropriate training and technicalconsultation are provided. (2) Publicity of enterprise environmental protection action credit rating results can effectively stimulate enterprises to reduce pollution and improve their environmental protection actions. Those enterprises as participant in such rating make an especially strong response. They consider environment credit as important as their financial credit and business credit and treat rating results properly. In particular, enterprises that are rated as inferior environment credit class C or D or as red or black class treat them and search for reasons seriously, work out corrective measures, and endeavor to be upgraded at next time of rating. Some of the enterprises deem environment credit rating as a new turning point for development, achieve energy saving, reduction of consumption, and reduction of pollution through emphasis on environmental protection as impetus to management, and finally attain the object of increased efficiency. (3) Support from and participation of governmental services are vital and participation of the public is also absolutely necessary. In China, only environment administrations and other functional services possess relatively particular, credible documentation and information about enterprises. Moreover, support from and participation of local governments is also particularly important. In current stage, an environment administration will confront enormous resistance from enterprises in the course of information disclosure without support from local governments. In the stage of try-out and generalization of enterprise environmental protection action credit rating, the system obtained affirmation from the State Environmental Protection Administration and obtained considerable support from Chongqing Environmental protection Bureau and local governments during its implementation.There has been some accumulated experience in enterprise environmental protection action credit rating, yet a number of problems still exist such that they impede development of the task to some extent. Firstly, relevant legal basis and guarantee are missing, so it is not obligatory. Secondly, operating mechanism of such rating remains to be further improved. Thirdly, some rating targets are limitational, resulting in objective imparity in the course of such rating. Fourthly, enterprises participating in disclosed information rating are major industrial ones without involving other industrial ones and tertiary-industry ones, so there is limitation with respect to the range. Fifthly, strength of consensus/publicity and public participation is insufficient and remains to be further increased.Practice demonstrates that the system of enterprise environmental protection action credit rating is an advanced method of environmental management in conformity tonational conditions and suitable to the demand of developing socialist market economy as well as important supplementation to and perfection of current environmental management systems. It can effectively stimulate enterprises to reduce pollution and improve their environmental protection actions. It will gradually become a bridge for communication between the public, enterprises, news media, experts, and functional governmental services.Keywords：credit rating, environment, estimate, practice目录摘 要 (I)ABSTRACT (III)1 总 论 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 研究的目的和意义 (1)1.3 企业环境保护行为信用等级评价的内涵 (2)1.4 企业环境保护行为信用等级评价的必要性和可行性 (2)1.4.1 必要性 (2)1.4.2可行性 (6)2 企业环境保护行为信用等级评价技术路线和方法 (8)3实施步骤 (9)3.1 准备阶段 (9)3.1.1 确立目标 (9)3.1.2 获得授权 (9)3.1.3 组织与协调 (9)3.1.4技术队伍 (10)3.2 设计阶段 (10)3.2.1 确定公开对象 (10)3.2.2 建立评价指标 (11)3.2.3 确定评价标准 (11)3.2.4 确定评价方法 (11)3.2.5 划分信誉等级 (12)3.2.6 获取可靠的信息数据 (12)3.2.7 建立管理信息系统 (13)3.2.8 政府对评价结果的确认 (13)3.3 公开阶段 (14)3.3.1 公开方式选择 (14)3.3.2 试公开 (14)3.3.3 正式公开 (14)3.3.4 公开效果评估 (15)3.4 持续实施阶段 (15)3.4.1 相关法规制定 (15)3.4.2 建立持续的实施机构 (15)3.4.3 与其它管理制度的衔接 (16)4 评价体系 (17)4.1评价指标 (17)4.2 评价标准 (18)4.3 操作流程 (21)4.4 环境保护行为等级划分 (23)5 我市目前开展情况(实例) (24)5.1 探索、试评阶段(2004年2-5月) (24)5.1.1 试评过程 (24)5.1.2 试评分析 (24)5.2 修订评价指标、评价阶段(2004年6月-11月) (24)5.2.1 修订评价指标 (24)5.2.2 重新评价 (25)5.3 制定重庆市企业环境保护行为信用等级评价办法 (25)5.4 正式评价 (37)5.4.1选择评价对象 (37)5.4.2评价过程 (38)5.4.3 评价结果 (44)5.5评价结果追踪 (44)6 结论与建议 (46)6.1 主要结论 (46)6.2 几点讨论 (46)6.3 建议 (47)7 环境信用等级评价的拓展 (50)8 结 语 (51)致 谢 (52)参考文献 (53)附 录 (55)1 总论1.1 研究背景党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制的决定》指出，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，是建设现代市场体系的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策。