磺酸酯还原文献
30己唑醇·乙嘧酚磺酸酯微乳剂研制

THE MICROEMULSION PREPARATION OF 30% HEXACONAZOL ANDBUPIRIMATE ETHYLICINABSTRACTHexaconazole is a triazole fungicide,sterol demethylation inhibitor. The mechanism and characteristics of Bupirimate is an adenine nucleoside deaminase inhibitors. it is an endoscoped fungicide.It has protective and therapeutic effects.This study through of Hexaconazole and Bupirimate in different proportion of combination in Uncinula cinerea,and choose the appropriate proportion of mixed preparation to field application technology research, the results showed that:1.Hexaconazole and Bupirimate Indoor formulation activity screening results showed:Hexaconazole and Bupirimate in five different proportion of combination have obvious improvement in Uncinula cinerea, the highest SR was2.62 and EC50 was 8.06µg/mL when Hexaconazole and Bupirimate mixed with 10:20. Its showed the obvious synergies effect.2.The formulation process of Hexaconazole and Bupirimate mixture preparation was studied.Choose the emulsifier and auxiliaries that are suitable for two original drugs. Its made the 30% Hexaconazole and Bupirimate microemulsion has a good emulsifying properties,low temperature and hot storage stability.3.The field experiment results show that: 30% Hexaconazole and Bupirimate microemulsion has can be used as a prevention and control of Uncinula cinerea, in the aspect of prevention and control of grape powdery mildew is better than the domestic commonly used drugs. 30% Hexaconazole and Bupirimate microemulsion has listed its phenol sulfonic acid ester active ingredients micro emulsion 75-150 mg/kg spray, spray 3 times in a row, 7 days after spray 3 times in Jiangxi test point, leaves control effect can reach 75.13%-87.13%, the fruit control effect can reach77.99%-89.19%;7 days after spray 3 times in Shaanxi test point, leaves control effect can reach 73.41%-85.46%, the fruit control effect can reach 76.33%-88.02%.KEY WORDS:Hexaconazole; Bupirimate; Synergism; Uncinula cinerea; Field efficacy目录第一章 文献综述 (1)1.1 葡萄白粉病概况 (1)1.2 葡萄白粉病的防治现状 (1)1.3 农药的混用 (2)1.4 己唑醇研究现状 (2)1.4.1 己唑醇概况 (2)1.4.2 己唑醇特点 (3)1.4.3 己唑醇毒性 (3)1.4.4 己唑醇作用机制 (4)1.4.5 己唑醇防治对象 (4)1.5 乙嘧酚磺酸酯研究现状 (4)1.5.1 乙嘧酚磺酸酯概况 (4)1.5.2 乙嘧酚磺酸酯特点 (5)1.5.3 乙嘧酚磺酸酯毒性 (5)1.5.4 乙嘧酚磺酸酯作用机理 (5)1.5.5 乙嘧酚磺酸酯防治对象 (5)1.6 安全环保剂型的发展现状 (5)1.7 问题的提出及论文设计思路 (6)第二章 材料与方法 (7)2.1 室内配方筛选 (7)2.1.1 供试菌株来源 (7)2.1.2试验药剂 (7)2.1.3试验仪器 (7)2.1.4 试验方法及步骤 (7)2.1.5 施药方法 (8)2.1.6调查及计算方法 (8)2.2 30%己唑醇.乙嘧酚磺酸酯微乳剂制备工艺 (9)2.2.1试验试剂 (9)2.2.2试验仪器 (10)2.2.3 配制工艺 (10)2.3 田间药效验证试验 (10)2.3.1试验地概况 (10)2.3.2 供试药剂 (10)2.3.3 对照药剂 (10)2.3.4 试验设计 (10)2.3.5 调查时间和次数 (11)2.3.6 药效计算方法 (11)第三章 结果与分析 (13)3.1 室内配方筛选 (13)3.2 30%己唑醇.乙嘧酚磺酸酯微乳剂制备工艺 (13)3.2.1溶剂的选择 (13)3.2.2表面活性剂的筛选 (13)3.2.3 水质影响试验 (14)3.2.4微乳剂质量指标测定 (14)3.3田间药效试验 (16)第四章 结论与讨论 (18)4.1 配方筛选研究 (18)4.2 制剂工艺研究 (18)4.3 田间药效研究 (18)4.4 施药时期 (19)4.5 己唑醇与乙嘧酚磺酸酯混配优点 (20)参考文献 (20)致 谢 (23)作者简介 (24)附录 (25)第一章文献综述葡萄原产于地中海和黑海地区。
对甲苯磺酸酯化反应

对甲苯磺酸酯化反应摘要:一、对甲苯磺酸催化乙醇和乙酸进行酯化反应的基本原理二、对甲苯磺酸催化酯化反应中的副反应三、如何减少副反应的发生四、酯化反应的应用领域正文:在对甲苯磺酸催化下,乙醇和乙酸可以进行酯化反应,生成乙酸乙酯。
然而,在这个反应过程中,可能会出现一些副反应。
下面我们将探讨这些副反应,并探讨如何减少它们的发生。
一、对甲苯磺酸催化酯化反应的基本原理对甲苯磺酸催化酯化反应是一种常见的有机化学反应,在该反应中,乙醇和乙酸在催化剂对甲苯磺酸的作用下,生成乙酸乙酯。
这个反应过程遵循酸碱催化机理,催化剂对甲苯磺酸起到促进乙醇和乙酸之间化学反应的作用。
二、对甲苯磺酸催化酯化反应中的副反应在酯化反应过程中,除了生成目标产物乙酸乙酯外,还可能出现一些副反应。
据文献[1]报道,副反应主要包括乙醇碳化、乙酸聚合等。
这些副反应会影响产物的纯度和收率,因此需要采取措施降低其发生。
三、如何减少副反应的发生1.控制反应条件:优化反应温度、压力、反应时间等条件,避免过高的温度和压力,以减少副反应的发生。
2.选择合适的催化剂:研究不同催化剂的性能,选择催化活性适中、选择性高的催化剂,以降低副反应的产生。
3.添加助剂:在反应体系中加入适当的助剂,如溶剂、酸酐等,可以降低副反应的发生。
4.优化工艺流程:通过改进生产工艺,如连续流反应、固定床反应等,提高反应转化率和选择性,减少副反应。
四、酯化反应的应用领域对甲苯磺酸催化酯化反应在化工、食品、医药等领域具有广泛的应用。
乙酸乙酯作为香料、调味品、溶剂等方面的重要原料,市场需求量大。
通过优化酯化反应条件和技术,可以提高乙酸乙酯的产量和纯度,满足各领域的需求。
总之,对甲苯磺酸催化乙醇和乙酸进行酯化反应是一个具有广泛应用价值的反应。
在实际生产过程中,要注意控制反应条件,选择合适的催化剂,降低副反应的发生,以提高产物的纯度和收率。
乙嘧酚磺酸酯的合成研究

乙嘧酚磺酸酯的合成研究摘要:以乙嘧酚和二甲胺基磺酰氯为原料反应合成乙嘧酚磺酸酯。
分别以NaOH与Na2CO3,做缚酸剂。
甲苯做溶剂。
发现NaOH作为缚酸剂时产物杂质较高,含量为90%,收率偏低为80%。
Na2CO3做缚酸剂产物收率91%,含量95.5%。
通过工艺的优化大大节约了成本。
使反应条件易于控制,便于工业化。
关键词:乙嘧酚磺酸酯:乙嘧酚;杀菌剂;合成0引言乙嘧酚磺酸酯是一种熔点为50-51℃,用于防治苹果、温室玫瑰和草莓等作物的白粉病,颜色为淡黄色或浅棕色的有毒性蜡状固体又称5-丁基-2-乙氨基-6-甲基嘧啶-4-基二甲基氨基硫酸酯,白特粉(Nimrod)等。
内吸性杀菌剂,主要用于防治苹果、温室玫瑰和草莓等作物的白粉病。
20℃下蒸气压为0.5*106mmHg。
室温时在水中溶解度为22mg/l,溶于大多数有机溶剂,不溶于烷烃。
Kow5000(PH7)。
稳定性:在稀酸中易水解,在37℃以上长期储存不稳定。
土壤中半衰期35-90天(pH5.1-7.3)。
工业原药mp约40-45℃。
雌大鼠、小鼠、家兔和雄性豚鼠的口服急性LD50约为4000mg/kg。
每日以500mg/kg的剂量经皮处理大鼠10天后未发现临床症状。
对家兔眼睛有轻微刺激。
以含药1000ppm浓度的饲料喂大鼠90天,未发现制病作用,对狗饲喂90天的无作用剂量为15mg/kg。
小麦白粉病是一种常见病害,小麦一旦感染,产量就会大幅度下降。
因此,开发新型、高效、作用机制独特的杀菌剂尤为重要。
而嘧啶类化合物因其具有良好的生物活性,在医药及农药领域被广泛应用,其中包括抗增殖、抗癌、抗病毒、抗菌、杀虫等。
乙嘧酚磺酸酯(bupirimate)属于内吸性嘧啶类杀菌剂,由英国帝国化学工业集团(ICI)研发,对植物白粉病药效显著,在小麦等禾谷类农作物以及观赏植物上使用较多。
化学名称:5-正丁基-2-乙基胺基-6-甲基嘧啶-4-基二甲基胺基磺酸酯;分子式:C13H24N4O3S;分子量:316.42;CAS登录号:41483-43-6;为白色偏淡黄色腊状固体;熔点:50~51℃。
磺酸基还原

磺酸基还原
磺酸基还原是一种常见的有机化学反应,它可以将磺酸基(-SO3H)还原为氢基(-H)。
这种反应在有机合成中具有重要的应用价值,可以用于制备各种有机化合物。
磺酸基还原的反应机理比较复杂,一般分为两步。
首先,磺酸基会被还原剂(如亚硫酸钠、亚硫酸氢钠等)还原为磺醇(-SO2H)。
然后,磺醇会被还原为氢基(-H),生成相应的有机化合物。
磺酸基还原的应用非常广泛。
例如,它可以用于制备磺酸酯类化合物。
磺酸酯是一种重要的有机化合物,广泛应用于染料、医药、农药等领域。
通过磺酸基还原反应,可以将磺酸酯还原为相应的醇类化合物,然后再进行酯化反应,制备出所需的磺酸酯。
磺酸基还原还可以用于制备磺酰胺类化合物。
磺酰胺是一种重要的有机化合物,广泛应用于染料、医药、农药等领域。
通过磺酸基还原反应,可以将磺酰胺还原为相应的胺类化合物,然后再进行酰化反应,制备出所需的磺酰胺。
磺酸基还原是一种重要的有机化学反应,具有广泛的应用价值。
在有机合成中,它可以用于制备各种有机化合物,为有机化学研究和应用提供了重要的工具和手段。
磺酸酯的离去能力顺序

磺酸酯的离去能力顺序
磺酸酯是一类含有磺酸根基团的有机化合物,它们在有机化学中扮演着重要的角色。
磺酸酯的离去能力是指在化学反应中,磺酸酯离去基团(如磺酸根)从反应物中离去的容易程度。
离去能力的顺序可以影响反应的速率、选择性和产物的形成。
在有机合成中,磺酸酯作为离去基团常用于亲核取代反应。
常见的磺酸酯有甲磺酸酯(Ms)、三氟甲磺酸酯(Tf)和对苯甲磺酸酯(Ts)等。
离去能力顺序为:ROTf>ROMs≈ROTs>RI>RBr>RCl。
甲磺酸酯(Ms)是一种较为常用的磺酸酯,其离去能力较强。
甲磺酸酯在碱性条件下可以离去磺酸根,形成碳正离子,进而进行亲核取代反应。
三氟甲磺酸酯(Tf)的离去能力最强,由于三氟甲基的强吸电子效应,使其离去速度最快。
对苯甲磺酸酯(Ts)的离去能力与甲磺酸酯相当,但由于其空间位阻较大,在某些情况下可能会影响反应的速率和选择性。
需要注意的是,磺酸酯的离去能力顺序可能会受到反应条件的影响,例如溶剂、温度和催化剂等。
此外,不同的磺酸酯在不同的化学环境中可能表现出不同的离去能力。
总之,磺酸酯的离去能力顺序是有机化学中一个重要的概念,它对于
理解和设计有机合成反应具有重要意义。
在实际应用中,根据具体的反应需求和条件,选择适当的磺酸酯可以提高反应的效率和选择性。
mislow—evans重排反应反应机理及应用

mislow—evans重排反应反应机理及应用Mislöw-Evans重排反应是一种常见的有机化学反应,其反应机理如下:
在反应中,底物首先进行[2,3]-σ-单电子重排,得到次磺酸酯,然后在离去基团的作用下进行SN2取代脱硫,最后质子化得到烯丙醇产物。
该反应的选择性和取代基的大小有关,取代基越大,选择性越好。
Mislöw-Evans重排反应在有机化学中有着广泛的应用,它可以用于合成各种具有特定结构和性质的烯丙醇类化合物。
例如,可以利用烯丙型亚砜为底物,在P(OMe)3存在下加热进行[2,3]-σ重排,形成次磺酸酯,然后转化为烯丙醇。
这种反应立体选择性高,可以预测,为有机合成提供了新的合成方法。
此外,Mislöw-Evans重排反应还可以利用烯丙位硫醚为底物,通过氧化、重排一锅法得到烯丙醇类产物。
常见的氧化剂包括高锰酸酸钠、MoO5-Pyr-HMPA(MoOPH)和mCPBA。
这种反应的选择性和取代基的大小有关,取代基越大,选择性越好。
以上信息仅供参考,如有需要,建议查阅相关文献或咨询专业人士。
基因毒性杂质genotoxic

欧盟公布的药品评估十大缺陷中,Top 4为基因 毒性杂质。要求对杂质的潜在基因毒性杂质进展 详细的讨论,并作为总体杂质讨论的一部分。
常见的基因毒性物质:
苯并芘、黄曲霉素、亚硝胺
化疗药物的不良反响是由化疗药物对正常细胞的 基因毒性所致,如顺铂、卡铂、氟尿嘧啶等
氨基糖甙类抗生素:大剂量、长期使用会引起耳 毒性;特别敏感患者,仅使用一次或短期使用, 就出现了听力受损。研究说明,这些患者的一个 基因上有一点〔mtl555G〕与别人不同,这使他 们对氨基糖甙类药物耳毒性的易感性大大增加。
可承受风险的摄入量
是否可以做个这样 的试验:剂量从低 到高,对基因毒性 杂质影响性进展线 性推断?
生物系统的纠错功能使 试验不具备可行性。
引入一个新观点: 确定一个可承受 其风险的摄入量
TTC
可承受其风险的摄入量一般被定义为Threshold of Toxicological Concern (TTC)。
基因毒性杂质卤代烃的风险评估
有数据说明氯乙烷、氯甲烷为基因毒性杂质,因 此有理由疑心其他低分子卤代烃类也有类似的作 用。在消费中应该对其进展相应的控制。
在氨基物盐酸盐使用醇类溶剂精制的时候,根本 都会产生卤代烃。
产生的条件和温度、水分、浓度、时间等有关系。
对于控制低级卤代烃的方法可以参考控制甲磺酸 酯的相关建议。
详细含义为:天的TTC值。
相当于人每天摄入的基因毒性杂质,被认为对于 大多数药品来说是可以承受的风险〔使人一生的 致癌风险小于100000分之一,现实生活中人一 生得癌症的概率四分之一〕。按照这个阈值,可 以根据预期的每日摄入量计算出活性药物中可承 受的杂质程度。
TTC是一个风险管理工具,它使用的是概率方法。 所以TTC不能被理解为绝对无风险的保障。
烷基磺酸酯的酰胺化反应

烷基磺酸酯的酰胺化反应烷基磺酸酯具有良好的界面活性和分散性,被广泛应用于油田开发、涂料、洗涤剂等领域。
而烷基磺酸酯的酰胺化反应则是一种极为重要的合成反应,能够扩展磺酸酯的应用范围,提高其性能。
一、烷基磺酸酯的基本结构和性质烷基磺酸酯通常由烷基基团和磺酸基团组成,其中烷基基团决定了它的水溶性和亲油性,磺酸基团则决定了它的界面活性和分散性。
烷基磺酸酯的分子结构中,烷基链长短与分子极性等因素对其表面活性和分散性都有着重要的影响。
一般来说,短链烷基磺酸酯具有较强的表面活性和分散性,但溶解度较低,而长链烷基磺酸酯则相反。
二、烷基磺酸酯的酰胺化反应烷基磺酸酯的酰胺化反应是至关重要的一种合成反应,它可以扩展磺酸酯的应用范围和提高其性能。
烷基磺酸酯的酰胺化反应一般分为两种,一种是酰胺官能团的引入,另一种是氨基官能团的引入。
在酰胺官能团引入的反应中,通常使用羰基化合物作为反应物,如酰氯、酸酐等。
反应条件一般较为温和,反应时间较长,通常需要反应12-24小时才能得到理想产物。
在氨基官能团引入的反应中,通常使用胺类或氨类化合物作为反应物,如异丙胺、乙二胺等。
反应条件一般需要高温高压,反应时间也较长,通常需要反应6-12小时才能得到理想产物。
三、烷基磺酸酯酰胺化反应的应用烷基磺酸酯酰胺化反应的应用非常广泛。
在油田开发中,通过酰胺化反应可制备出一些功能性的磺酸酯,如低温高盐度稳定剂、高温高盐度稳定剂、增粘剂等,能够提高油井采出率和采油效率。
在涂料领域中,烷基磺酸酯通过酰胺化反应得到的产物在涂料涂层中具有优良的分散性和增稠性能,达到了增强涂料乳化稳定性和降低涂料黏度的目的。
在洗涤剂领域中,通过烷基磺酸酯的酰胺化反应,可制备出大量的PZS类型洗涤剂,这类洗涤剂的耐离子力和分散能力较强,且易于生物降解。
总之,烷基磺酸酯的酰胺化反应在各个领域都起着不可替代的作用。
尤其是随着各个领域对磺酸酯要求的不断提高,烷基磺酸酯的酰胺化反应也将得到更广泛的应用和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Me0 \
6OMe
OH
Scheme I
Me0
'
OH
OMe
Me0 \
R
OMe
R= H, Alky1,Alkenyl
Alkinyl, Carboxyl Formyl, etc
recent publication^?^ each one of them claiming the usefulness of the cleavage reagent employed. For the most part these reactions belong to the three following types: (a) hydrogenolysis under heterogeneous conditions (Pd/C, Ni Raney); (b) Pd(0)-catalyzed reduction under homogeneous conditions; (c) reduction induced by alkali (Na, K, Li) or other zero-valent (Ti) metals. In spite of these recent developments and of the tremendous activity witnessed in the field of palladiumcatalyzed C-H (and C-C) bond formation while this work was still in p r o g r e s ~ , ~ ~ ~our belief that the reported it is J ~ methodology is not useful for the highly encumbered and functionalized substrates required in our objectives6 (vide infra). Actually, most papers either deal with unhindered phenol derivatives or describe reduction problems when sterically hindered ones are used. Only zerovalent metal reductions, as expected, are effective for the reduction of phenol derivatives when severe steric hindrance exists.'
Due to the synthetic importance of having appropriate methodology for the conversion of shikimic acid metabolites into polyketide metabolites,' we planned to demonstrate the versatility of the following conceptually simple design (Scheme I). The first part of the plan was based in our recent work on the direct lithiation of phenols, which allowed us to introduce, with great ease, a variety of electrophiles (E, and E2 in Scheme I) onto highly substituted phenoh2 As an added bonus, the symmetric nature of the starting material required for our purposes (4-hydroxy-3,5-dimethoxybenzyl methyl ether) clearly simplified the regioselectivity problems foreseen in the metalation step of nonsymmetric phenols. On the other hand, the second part of the plan called for developing appropriate conditions for the removal of the phenolic group in highly hindered electron-rich substrates and the simultaneous introduction of different groups such as hydrogen, alkyl, alkenyl, alkynyl, carbaldehyde, carboxyl, et^.^ This, we expected, would provide derivatives of potential interest as advanced intermediates for the synthesis of complex polyketide metabolites. According to the currently accepted mechanism for these and related serious problems were expected as a consequence of the strong (negative) influence of both steric hindrance and (the presence of) electron-donating substituents on the reaction rate of the oxidative addition4b and reductive e l i m i n a t i ~ n ~ ~ steps. The deoxygenation of hindered phenols, the matter of the present report, was planned the first target, the remaining objectives being allocated for future development. Actually, the deoxygenation (COH CH) of a variety of phenol derivatives such as esters, ethers, urethanes, ureas, etc., has been the target issue of an abundant number of
(5) Methoden der Organischen Chemie (Houben Weyl),Band 6/lc, Teil 2; Georg Thieme Verlag: Stuttgart, 1976. (6) To our knowledge, very few hindered phenols (2,6-dimethylphenol and some 1-naphthol derivatives) have been the subject of Pd(0)-catalyzed deoxygenation studies. See ref 3, 15, and Chen, Q. Y.; He, Y.-B.; Chem. Commun. 1986,1452. C-C bond forYang, 2.-Y. J. Chem. SOC., mation has been achieved in hindered bromoaniline derivatives. See: Krolski, M. E.; Renaldo, A. F.; Rudisill, D. E.; Stille, J. K. J. Org. Chem. 1988,53,1170. (7) Welch, S. C.; Walters, M. E. J. Org. Chem. 1978,43,4797. See also ref 8 and 12. (8) For deoxygenation procedures leading to simple resorcinol dimethyl ethers, see: Bailey, K. Can. J.Chem. 1974,52,2136. Azzena, u.; Denurra, T.; Melloni, G.; Rassu, G. J.Chem. SOC., Chem. Commun. 1987, 1549. (9) Stang, P. J.; Hanack, M.; Subramanian, L. R. Synthesis 1982,85. (10) Care must be taken to ensure that no sulfur impurities accompany the desired triflates, as they apparently poisson the catalyst, thus precluding the reaction to take place. Typically, crude triflates (>95% pure by." NMR) need to be chromatographed (silicagel, methylene choride) prior to be submitted to Pd/C-catalyzed hydrogenolysis. (11) Phenol phosphates were prepared as described by Rossi, R. A.; Bunnett, J. F. J. Org. Chem. 1973, 38, 2314. (12) Dominianni, S. J.; Ryan, C. W.; DeArmitt, C. W. J. Org. Chem. 1977,42, 344. See also ref 11. (13) Cachi, S.; Ciattini, P. G.; Morera, E.; Ortar, G. Tetrahedron Lett. 1986,27, 5541. (14) Hayashi, T.; Konishi, M.; Kobori, Y.; Kumada, M.; Higuchi, T.; Hirotsu, K. J. Am. Chem. SOC. 1984,106, 158. (15)Peterson, G. A.; Kunnung, F. A.; McCallum, J. S.; Wulff, W. D. Tetrahedron Lett. 1987,28, 1381.