_在对象世界中体验自我的生命_赵园的学术品味和个性_孙郁

,
便是 那 种 琐 细 的
,
。
、
闪 着智 慧 的 东 西
,
。
我特别 注 意 到 了她 在
研 究 的一 次 尝试
。
《 跋语 》
中所 说 的那 段 文字
,
:
“
写这 部书 稿
是 我对 于 现 代 文学 进 行 总 体
我 还 会 试 着 从 另 外 的 角度 描 述 文 学史 同 时我 也 将 以 变 换 了 的 对 象
。
她稍 后 出 版 的 《 论 小说 十 家 》
,
,
在 风 格 上 和 精神 的 气 脉 上
。 。
,
表现 了 同
样的 一 面
。
她 过 于 偏 重 知识 分子 的 心 理 现 实
,
文 章 散 出理 性 的 锐气
。
但 又 不 像 心 理 分析 的 论
、
著 那样 仅 注 重作 家 内在 的东 西 的重 要 性 在 于
,
比 之于 当 代 的学 人 们
。
她 似 乎 不 擅 长 于 理性 思 辨与 逻 辑 演 绎
甚 至 看 不 到 多 少 传统 治 学 中 那 种 正 襟 危 坐
、
赵 园的 吸
首先是 她的 那种 理 性 直 觉
。
,
那 种冷 峻
沉 郁 的 精神 个 性
。
读 其 文章
,
,
可以 分 享到 一
种 诗 化哲 学 的快 感 小的 共 鸣
把 自我 与 对 象 世界分 离 开 来
,
《艰难 的选 择 》
《 论 小说 十 家 》
。
发 现 了 当 代 知 识 者 与那 一 代 人 的 血 缘 联 系
、
赵 园 把这 种 联 系 情 绪 化 了
。
她其
实是为 了 认 识 自我 和 自 己 的时 代
才 那 样 全 心 地去 亲 近 那 些 已 逝 的文化精 灵
:
`
高 觉新 型”
,
的发 现
都是透 着 机 智 与才气 的
,
沿着 这 一 思 路
。
她 把 人 的 心 灵 史 的 过 程 的把握 渐渐 移向文化 寓 义 较 深 的 城市 文 明与 乡村文 明 的审视 中
199 1
年 出 版 的 《北 京
著作里
,
城与 人 》
。
,
1 993
年 出 版 的 《 地之 子 》
均属 于 通 论式 的
“ ”
。
她从
。
不 同 样式 的 作家 作 品 中
“
抽象 出 一 种 共有的 对 象
, ,
并 对 此 进 行深 入 细致 的 研 究
。
如 对 三 四 十年 代 小 说 中 知识 分子 形 象 的 某 些 思 考
对 大革命 后 小 说 中 新女性
,
形 象的 描 绘
。
中 国 现 代 小说 史 中
,
。
在 感 悟的真 切与 情 感的 方 式 上
她 和 上 海某 些有才 华的 青 年 学 者 有着 某 种相
“
但 又 不过 于 感觉 化
,
、
其骨 子 深 处
,
依 然 带 有 北 大 学 人 的某 些 东 西
,
。
”
这个 已 近 于 空 洞 化 了 的字 眼
我 却 在 赵 园 等 北 大的 学 子 身 上
这其中
,
大 概与 理 想主
。
她 那代 人 的 经历 有 关 吧 ?
义 与行 动 意 志 的 矛 盾
她 在 书 中 一 再强 调 现 代 文 人 清醒 的 意 识 与行 动 意 志 的 矛 盾
,
,
书 中 几 乎 处 处 弥漫 着 人的 生 存 困 境与 自我觉 态 的 复杂 冲 撞 气 息
。
与其
说 它 揭 示 了 现 代 知 识 者 一 段 心 灵 的 厉史 不 如 说是 看 到 了 赵 园这 一 代 人 的 精 神 哲 学 不 仅 是 心 与 心 的 映 照 显 示 了 她 洞悉 人 的 心 灵 过 程 的才气 更 主 要 的 是 她 对 艺 术 自身
,
都 是 她 研 究 个性 新的 伸 展 你可 以 觉 得
,
,
在 这两 部
,
早 期 写 作 中 那 种 悲 凉 的气 息
,
多少 有些弱 化
,
,
她 对纯文 化的 间题
。
产
,
生 了较 过 去 更 浓 的兴 趣
简单 地 把 这 种趣 味的 转 移 看 成 审美 尺 度 的 更 换
《 艰 难 的 选择 》
,
,
她 的 才气
、
那 种 细腻 的感 觉
。
,
不 她
不 是 一 般 人 可 以做 到 的
, ,
我惊 异 于 她 的 良好 的理解 力
,
的近 于 散 文 体 的风 格
,
和 条 理清 晰 的 理 性 顿悟
,
这 与其 说 来 自一 种 良好 的训 练
。
不如说 更 多 民 主 与 科学
。
带 有一 种天 赋 似 的一 面
,
诸 笔 端 的 感知 画 图
赵 园是真 正 在气 质上 和 情 趣 上 贴 近 作 品 的学 者
“
你 丝 毫 不 会 感 到她 学 术 如今 大 多 已 失
2 63
活 动 中生 硬 的 主 观 臆 断
五四
”
以后
,
众 多 用 西 式 理 论 读 解作 品 的 宏 篇大 论
去 了 阅读 魅 力
感的地 方
也许 是 一 种 误 解
.
在她 内 心 深 处
我 依然 可 以 感 受 到 在
,
中 所 呈 现 出的 情感达 成方 式
, ,
赵 园 没 有蹈 前 人
凭着 自我 的 信 念 与 才 智
找 到 了 文 学 研究 的表 达 式
单纯 地 把 握 一 个 作 家
要 下了功 夫
,
,
也 许 并 不 困难
。
,
甚 至 像 小 说 史那 种 一 个 作 家 一 个作 家 的 描述
,
,
只
亦 可 出现 成 果
、
但 把 个 人 与 个 人 的 创作 打 破
, ,
,
沈从 文 精 神 的原 态 的 东 西
,
被美
。
妙 地 勾勒 了 出来
许
,
而 写 萧红 的 那 个 篇 章
。
我 感 觉 了 一 种真 正 与 作 家 心 灵 相通 的精 神 震 颤 但 我却 第 一
次 从她 的文 章 中
。
也
这 种 感 觉 在 许 多 人 那 里 都 曾具 有 的
。
看 到 了 只 有 她 才能诉
、
同 类题 材放 到 一 起 加 以 对 比
。
有 时在看 似 散 淡
,
却 生 动 地 抽象 出 一 种 美 学 法
,
这 些 法 则 的发 现
。
多半 与 作 品 的 精 神 的 矛 盾
意 志 冲突 相 伴
所 以 很 少看 见 闲 适
。
悠然
的 审 美 自娱
赵 园 选 择了 苦 涩 的精 神旅 程
。
选 择 了 艺术 中充满 苦 难 的 乐 章
,
,
包 括 十年 前那 些 理论 上 轰 动 一 时 的 论 文
。
,ห้องสมุดไป่ตู้
除 了 史 的价 值 外
,
,
重 新 唤 起 阅 读快
。
已 寥寥 无 几 了
但 赵 园写 下 的 文 字
,
,
在 我看 来
。
有 一 些 是 带 有鲜 活 的 力量 的
,
。
她
是 用 生 命 来 书 写 自 己 的文 字 更 进 一 步地 相信 分析 之规
,
她 把 生 命的 思 考 过 程
与 历 史 的 文 化过 程
,
在 一 个 相 知的撞 击 中
结合起 来 了
。
19 8 6
年 出 版 的 《 艰 难 的选 择 》 给赵 园 带来 了 不 小 的 声 誉 她 不 像 有 些 青 年 学 者 那 样 以 理
,
。
。
性 的 召 唤 引起 世 人 注 意
她的 论 著 一 开 始 呈 现 给 世 人 的
“
,
以 及对 路 翎 小 说 中
。
犷放
雄强 的
, ,
”
的总 结
性灵
文字
都是 准确 生 动 的 读
五四
”
《 艰 难的 选 择 》 和 《 论 小说 十 家 》
,
扑 面而来的
、
是她 的聪 慧 的
对郁 达 夫
她对
,
以 来 的 作 品 的把 握
。
太 细腻 了
、
例 如对 老 舍 民 俗 精 神 的 透 视
,
的反 观
, , ,
的 理 解 赵园 带有 强 烈 的 散 文 家的气 质 她 可 以 一 下 子 进 入 到 艺术 的核 心 部位
道 破 作 家 的天机
口
”
。
。
,
,
三言 两语 便
,
她 对孙 犁
。
“
单 纯 情调
”
的 把握
,
对 张 爱玲
“
开 向沪
,
、
港
“
`
洋场 社 会
、
,
的窗
个性
的隙 望
,
。