存在主义的理解

合集下载

存在主义的理解

存在主义的理解

存在主义的理解
启蒙主义是一种优先考虑个人独立思考、行为表达和意识而非权威式机构作为前提的思想。

17世纪末到18世纪初,这种理论在欧洲多国流行,特别是法国,唐纳德·狄德罗等人发
挥作用.启蒙主义激励人们超越主流各种观念,尝试理解自然现象的真正原因,重新审查
权威的教条。

激励人们追求自由和实现个体自我意识,而不受传统权威制约,以自身观点指导行为。

另一方面,存在主义是一种将实在主义与另外一种“自我”和“自我绝对主义”结合起来
的主张。

存在主义认为,真实存在的分析是有限的,不存在绝对的真理,只有当前的存在
的实现,因此人们应该避免所有的绝对问答,而要求自己实现自我的生存价值对象。

存在
主义强调个人存在的价值与其自由意志的追求,坚持行动为先,而不是僵化的传统式和畏缩的机械理论。

现象学与存在主义的对话

现象学与存在主义的对话

现象学与存在主义的对话存在主义是20世纪哲学的一种重要思潮,而现象学则是存在主义的一个重要理论基础。

两者之间存在着紧密的联系和对话,通过对现象学与存在主义的探讨,我们可以更深入地理解人类存在的本质和意义。

一、存在主义的核心观点存在主义强调个体的存在和自由选择。

它认为人类是自由的、独立的个体,对于自己的存在和行为负有责任。

存在主义批判了传统哲学中的客观主义观点,强调个体的主观体验和独特性。

它认为人类的存在是无意义的,个体需要通过自己的选择和行动来赋予生活以意义。

二、现象学的基本原则现象学是一种研究现象的哲学方法,它强调对事物本质的直接观察和描绘。

现象学认为,人类对世界的认识是通过感知和经验来实现的,而不是通过理性思考。

它关注个体的主观体验和意义,试图揭示事物背后的本质和真实。

三、现象学与存在主义之间的对话源于它们共同的关注点:个体的存在和主观体验。

现象学通过对个体的直接观察和描绘,揭示了存在的本质和意义。

而存在主义则通过对个体的自由选择和责任的强调,赋予了存在以意义。

在现象学的视角下,存在主义的观点可以得到更深入的理解。

现象学认为,人类的存在是通过感知和经验来实现的,而不是通过抽象的理性思考。

存在主义则强调个体的自由选择和责任,认为人类的存在是无意义的,个体需要通过自己的选择和行动来赋予生活以意义。

在这个意义上,存在主义可以被看作是现象学的一种应用。

它试图通过对个体的自由选择和责任的关注,赋予人类的存在以意义。

在这个过程中,现象学的方法可以帮助我们更好地理解个体的主观体验和意义。

同时,现象学也可以从存在主义的角度得到启发。

存在主义强调个体的存在和自由选择,它批判了传统哲学中的客观主义观点。

现象学通过对个体的直接观察和描绘,揭示了事物背后的本质和真实。

这种对个体的关注和对事物本质的揭示,可以为存在主义提供更深入的理论基础和哲学支持。

四、现象学与存在主义的意义现象学与存在主义的对话具有重要的意义。

它们共同关注个体的存在和主观体验,试图揭示人类存在的本质和意义。

存在主义与唯物主义

存在主义与唯物主义

存在主义与唯物主义存在主义与唯物主义是两种截然不同的哲学思潮,对于人们的世界观和价值观有着深远影响。

本文将探讨这两种思想背后的核心概念,以及它们对人类的影响和局限性。

存在主义强调个体的存在和存在的重要性。

它将个体放在了哲学的中心,认为个体的自由和选择是人类最基本的属性。

存在主义家谱可以追溯到尼采、海德格尔和萨特等重要思想家。

尼采认为,人应该超越传统的道德观念和价值观,追求自己内在的力量和潜能。

而海德格尔则主张通过对存在的本质进行思考来解决人的迷茫感和孤独感。

萨特则主张人的存在是在不断的选择中来决定自己的本质。

然而,存在主义也有其局限性。

首先,存在主义强调个体对于世界的塑造力量,却忽视了社会和历史的影响。

人是社会的产物,我们的行为和选择往往受到社会和文化的制约。

其次,存在主义倾向于强调个体的自由,但这种自由也带来了孤独和责任。

面对无数的选择和自由,个体往往感到迷茫和无力。

最后,存在主义看重个体的独立性和选择自由,但在这个全球化的世界中,个体的选择受到了诸多限制和约束。

与存在主义强调个体的存在不同,唯物主义关注的是物质和自然界的作用。

唯物主义认为,人类是物质的产物,我们的思想和意识是由物质基础决定的。

唯物主义的代表人物有马克思和列宁等。

马克思认为,社会是由物质生产关系来决定的,阶级斗争是社会变革的动力。

唯物主义追求科学的方法论,强调实证主义和实证研究。

唯物主义的优势在于它对于社会和历史的辩证法的考量。

唯物主义提倡用科学的方法来分析问题,尽可能地去探索客观事实。

通过对社会和历史的分析,唯物主义为我们提供了理解和解决现实问题的途径。

然而,唯物主义也有其缺陷。

首先,唯物主义往往忽视了人类的主观性和意识的重要性。

我们的体验、情感、信仰等也是构成我们人类存在的重要组成部分。

其次,唯物主义缺乏对于中介层面的关注。

社会和思想不仅仅是物质的产物,还存在着诸多的中介层面,如意识形态和符号系统等。

存在主义和唯物主义都是对于人类存在和社会现象的解释和理论。

存在主义与唯物主义

存在主义与唯物主义

存在主义与唯物主义嘿,今天咱们聊聊“存在主义”和“唯物主义”这两个有点儿高深的哲学概念,不过别怕,咱们用最简单的方式来讲解。

你可别觉得这是那种只有哲学书上才能见到的深奥词汇,咱今天把它们掰开了揉碎了,让你轻松get到!首先啊,说到存在主义,很多人可能脑袋里第一个反应就是“人生无意义”或者“活得像个孤独的哲学家”。

其实呢,存在主义就是在说,人类得自己给生活赋予意义。

就拿你我来说,咱俩现在在这儿聊这个话题,可能有的人就觉得“这不就是白白浪费时间嘛”。

但从存在主义者的角度来看,这其实就是一种选择,一种自己决定怎么活的自由。

简单点儿说,就像你今天选择喝什么茶,选择穿什么衣服,人生嘛,也得自己挑选路走。

举个例子,你是不是有过那种一早醒来就觉得“今天啥都不想干”的时刻?这时候你就能感受到,存在主义其实是有点儿丧的,给你一种“人生就这么一回,反正也不过如此”的情绪,反正你选择如何过,都不外乎是在自己给自己设限嘛。

你也可以理解为,存在主义就是那种“你能选择活得有趣一点,也能选择活得迷茫一点”,看你自己的心情了。

不过呢,说到唯物主义,那可就完全不一样了。

唯物主义认为,咱们生活的一切都是有原因的,啥事儿都有物质基础。

你想啊,咱们的心情、思想、行动,背后全都是物质的推动力。

你觉得累,可能是因为没休息好;你感觉开心,可能是因为吃了一顿大餐;你心烦意乱,可能是因为钱包里空空如也。

简单来说,唯物主义就是告诉你,所有的精神世界背后,都是物质世界在支撑。

拿更直白的话说,吃饱了才有力气谈理想,生活要搞定了,才有心情思考那些深奥的哲学问题。

这俩理论,听起来好像有点儿矛盾对吧?一个是说“世界充满自由”,你得自己去找到生活的意义,另一个说“一切都是物质决定论”,生活的一切都可以归结为物质的原因。

咋看都像两派人在争论,谁对谁错?别急,咱们慢慢捋。

存在主义的代表人物萨特(JeanPaul Sartre)就特别强调“自由”和“责任”。

他认为,人类与生俱来就是自由的,完全有能力去选择自己的道路,甚至可以说,咱们的生命本身就是一种选择。

存在主义格言

存在主义格言

存在主义格言
“存在就是合理的”,这是存在主义的经典格言。

存在主义(Existentialism)是近代西方哲学的一个重要流派,其核心关注点是人类生存的意义和价值。

那么,我们该如何理解这个格言呢?
首先,这个格言传达了一个深刻的哲学观点——存在与合理是相互依
存的。

在存在主义的观念中,人的生命本身就是一种独特而珍贵的存在。

而作为人们的存在的价值所在,这种生命就显得非常重要。

因此,我们可以从这个格言中看出,存在主义者认为人存在于这个世界上是
合理的,而由此带来的价值也是合理的。

其次,这个格言还表现出了一种强烈的人性关怀。

在存在主义者看来,人是一种自由而独立的存在,尽管他们面临着各种各样的困难和挑战,但人们仍然会继续前行,这就是人性的奇妙之处。

这种人性的强大也
可以在这个格言中体现——它表达了一种积极的态度,向人们传达了“你是可以接受这个世界给你带来的一切的,因为你的生命已经自然
而然地成为了一种存在。


同时,这个格言还启示我们,我们必须珍惜自己的存在,因为我们的
生命是独特而珍贵的。

在信息时代,人们的重要性可能被忽视了。


们越来越不关注自己的生命,而只关注金钱和物质。

然而,这个格言
提醒我们,无论我们面对什么样的挑战或困难,我们都需要保持我们的生命的尊严和内在价值,并珍惜我们的存在。

因此,这个格言对我们的生活和人生都有重要的启示和指导意义。

它向我们传递了一种积极的态度和哲学思想,启示我们尊重生命,珍惜人生,保持乐观和积极,成为一个更好、更强大的人。

存在与虚无的解释

存在与虚无的解释

存在与虚无的解释人类自古以来就对存在与虚无的本质进行思考和探索。

尽管我们所处的现实世界显得真实而存在,但在思辨哲学和科学的推动下,这一问题变得越发模糊和复杂。

本文将从不同角度分析存在的本质以及虚无可能的解释。

一、存在的本质1. 经验主义观点经验主义者主张我们只能通过感知和经验来认识世界,存在是基于可证实的感知。

换句话说,如果我们能够触觉、目睹或感受到某个事物,那么它就可以被视为存在。

然而,这种观点无法解释一些无法感知的存在,例如梦境或某些抽象概念。

2. 理性主义观点理性主义者认为存在是通过理性思维和逻辑推理得出的结论。

他们认为存在不仅仅是基于感知,还需要思考和推理。

理性主义的观点更注重抽象概念和逻辑的严密性,例如数学推理和哲学思考。

然而,这种观点也难以解释我们感知到的物质世界以及一些情感和感受。

3. 实用主义观点实用主义者认为存在是基于个体的需求和实用性的。

他们认为只有当某个事物对我们的生活或行为具有实际帮助或价值时,它才被视为存在。

实用主义适用于日常生活中的决策和选择,但难以解释一些超越实用性的存在,如艺术、美学等领域。

二、虚无的解释1. 虚幻主义观点虚幻主义者认为一切都是虚无的,世界本身只是一个幻觉或梦境。

根据这种观点,我们所经历的一切都是我们自己的意识或思想的产物,没有任何真实的存在。

这一观点源于东方哲学的一些思想体系,如佛教的空观念。

然而,虚幻主义观点无法解释我们对真实世界的感知和经验。

2. 弗洛伊德的无意识观点弗洛伊德认为个体的意识只是意识冰山的一角,更大部分的无意识在控制和影响着我们的思维和行为。

根据这一观点,我们对存在的认识和理解受到无意识的影响,这可能导致我们对真实世界的感知和解释出现偏差。

然而,这种观点仅仅是对存在的一种解释,无法完全否定或解释虚无。

3. 哲学中的存在主义存在主义者认为我们对存在和虚无的解释是个体的选择和决定。

根据这一观点,存在没有任何固定或客观的本质,每个人可以根据自己的信念和价值观来解释和认识世界。

海德格尔存在主义哲学

海德格尔存在主义哲学

海德格尔存在主义哲学1.存在论海德格尔哲学的根本问题是以对“在”的研究为核心的本体论问题。

海德格尔认为,哲学的基本问题是“存在”问题。

两千多年来哲学家们也谈论这一问题,但没有人真正理解它的意义。

那么什么是存在呢?“存在”一词来源于“existere”,意思是“出现”。

在英文中,“existence”意思是“生存”、“生活”。

海德格尔首先对传统的本体论观点进行了批判,然后用现象学的方法建立了新的本体论。

海德格尔区分了“在”和“在者”这两个概念。

“在”是指存在物的显现、在场,而非具体的、现成的存在物;而“在者”是指已有的现成存在物,包括一切已显示出其存在的、现实的或观念中的事物、现象。

他还认为,“在”比“在者”具有优先地位;没有“在”,就没有“在者”。

海德格尔认为,传统的形而上学有一个共同的、根本性的错误,就是抛开了对“在”的研究,或者以对“在者”的研究代替了对“在”的研究,结果导致了千年之蔽,“在”本身被遗忘了,思想失去了根基,传统形而上学哲学家们所建立的本体论只能是无根的本体论。

因此,存在哲学的第一要义就是要唤醒人们真正地研究“在”的问题。

海德格尔认为,有根的本体论只有采用胡塞尔创立的现象学方法才能建立起来。

为获得真理,只能运用现象学的直观方法,即借助于人的内心体验来展现、澄明人的“在”本身。

由于这种揭示、澄明就是对“在”的意义的解释,所以海德格尔的现象学又被称为解释学的现象学。

海德格尔强调,用现象学的方法揭示“在”的意义只能通过揭示人的“在”来达到与其他的“在者”相比具有特殊的、优先的地位。

因为只有人这种“在者”才能成为“在的问题的提出者和追问者,并揭示出“在者”的“在”的意义。

为了把人的“在”区别于一般其他“在者”的“在”,海德格尔创造了一个新的词汇“此在”。

在研究其他“在者”之前,必须首先追问“此在”。

2.此在论“此在”,意思是“在那里存在或在特定位置上存在”,也就是指在特定位置上的个人或自我的存在。

哲学思想中的存在主义与人生意义探讨

哲学思想中的存在主义与人生意义探讨

哲学思想中的存在主义与人生意义探讨存在主义与人生意义探讨存在主义是20世纪哲学的一个重要流派,它关注人在世界中的存在以及人生的意义。

探讨存在主义思想,并理解人生的意义对于我们认识自己和塑造自己的人生观具有重要意义。

本文将从存在主义的核心观点出发,探讨其对人生意义的思考,并且分析存在主义对我们的启示。

一、存在主义的核心观点存在主义认为,人的存在优先于其本质。

人不仅仅是被定义和界定的事物,而是一个自由的、有意识的存在。

这一观点反对对人的本质进行简化和归纳的做法,主张人的存在是一个复杂而矛盾的过程。

二、人生的意义存在主义强调每个人都需要为自己的人生赋予意义。

人生的意义不是通过外部的权威或目标给予的,而是通过个人对自己的选择和行动的塑造而得到的。

人的自由意志使得人们具有了为自己的生命赋予意义的能力。

1. 存在的焦虑与自由存在主义认为,人的存在是充满焦虑的。

由于人是自由的存在,他需要承担自己的选择和行动带来的后果。

这种自由给予了人担当责任和自我实现的机会,但也使人面对无尽的可能性和不确定性。

2. 死亡的存在与人生的意义死亡是存在主义中不可忽视的一个主题。

对于存在主义者来说,死亡的存在提醒人们珍惜生命、追求真实和有意义的存在。

正因为有一天我们都将面对死亡,我们才更加需要思考人生的意义,并以此来指导自己的生活。

3. 生命的矛盾与选择的担当存在主义认为,生命中存在着矛盾和选择。

人们面临着各种各样的困境和选择,对于存在主义者来说,关键在于如何能够面对这些矛盾,并且从中选择出一条真实、自由和有意义的道路。

三、存在主义给我们的启示存在主义思想对于我们认识自己和塑造人生观具有深远的影响。

1. 珍惜并把握当下存在主义者强调个人对自己生命的意义的塑造。

这就意味着我们需要珍惜眼前的生活,把握当下,不要被过去或未来的幻想所困扰。

正确认识并面对当下的现实,才能更好地追求人生的真实和有意义。

2. 追求真实与自由存在主义鼓励人们勇敢地面对真实,对待自己的内心,以及与他人的关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

存在主义的理解
存在主义是一个哲学非理性思潮,存在主义的思想渊源主要来自于索伦·克尔凯郭尔的神秘主义、尼采的唯意志主义、胡塞尔的现象学等。

存在主义的主要创始人是海德格尔,将存在主义发扬光大的是萨特。

其哲学主张包括存在先于本质,存在是偶然的荒诞的,人生是场悲剧。

其中它讨论了自由与责任的关系,人与人之间的关系。

对比理性主义思潮,存在主义这一非理性思潮恐怕就会遭受不少非议。

在不少人心中都有一种感觉,情感和理智相冲突时,人们往往选择后者,避开前者。

而理智往往被我们用理性代替,是否理性就能解决一切,就该是合乎真理的呢。

笛卡尔的主客二元对立对我们影响深远,并以我思故我在肯定理性的主体能力,后来经验主义者伯克莱,休谟不断质疑修正,康德三部批判著作将理性进行了无情的批判,乃至后来马克思、韦伯等人,哲学传统几乎要完全瓦解。

后来胡塞尔重要弟子海德格尔提出了与笛卡尔完全相反的理论,“我在故我思”,认为哲学不该从“知识”入手,而该从“此在”入手,此在不只涵盖传统理性,他是全人,是有情感、有时间、有历史的主体。

从此哲学界封闭性的本体论研究不再囿限于人的理性。

新的认识论肯定想像、潜意识、原型、挑战、希望、信仰、同情、抉择以及意志。

(这也是非意识流小说兴起发展的重要原因)
在前不久我看的一本《心理学和人类困境》书,是由著名心理学家罗洛·梅的数篇论文和演讲稿辑录而成。

其中就谈到到现代人普遍存在的焦虑感,过去我们用理性极力回避它,而我们的心理学家在阐述中提出最好的治疗是直面焦虑,焦虑往往是人进步的动力。

笛卡尔将情感和理性分开,越来越影响许多人的选择,逃避那些不确定的情感因素,如我们直觉意识等,而分化出合理的理性。

实际上我们的理性理论,真实存在必将有感情渗入。

罗素在他的《西方哲学史》首篇提出,人类的很多成就往往带着某种沉醉的成分,这种沉醉成分就是激情和人的无意识等不确定情感。

存在主义正是将曾经哲学封闭本体论的研究拓宽。

存在主义强调个人自由选择,人被丢在自由的真空中,打出生那天起人注定要受自由之苦,他要抛开一切传统习俗的束缚做出种种选择,因为只有自为的选择才能感受到存在,人在行
使选择权利同时,也为自己的选择承担责任。

这种理论就像把人变为一张白纸,图案得由你来画。

存在主义诞生于第一次世界战争后,人类体验到科技,权利带来无限文明,以及包容一切的宗教信仰结构的瓦解,人们感觉自己无家可归,是人类社会的外人,极力寻找归宿感,迫切需要一套理论来化解自己异化的感觉。

当人们感受到自己如白纸一样,并预料到涂上颜料后的情景时,人们或许就会更谨慎的作出选择,调整前进的步伐。

虽然存在主义强调存在先于本质,不但不是对意义的轻视反而更加在意,轻视的是不加思索的传统意义。

因此我想所谓文学上的局外人,零余者,实在不少是对意义特别在意的人,但他们找不到生的意义,传统的约定俗成的章程赶着他们往前走,他们感觉不到自为的选择,也就是自我的存在,如行尸走肉。

这也反映存在主义其引起的弊端,过分在乎自由选择而导致的悬浮感。

在龙应台的文章《我离世界有多远》也可见到这点,她说“存在主义彷徨为我们青涩的迷茫找到了一个气质相配的解释:人除了必须是他自己之外,其余什么都不是;人孤独的被弃臵在这个世界,处于无穷无尽的责任当中,没有任何援助,人除了建立自己之外,没有别的目的;人除了在此世上锻造自己之外,也没有别的宿命。

除非人首先理解这些,否则人不能做什么。

”我想从这段文字,我们可以得到两点,存在主义的任务是让我们建立我们自己,即我们的目的,这指向未来;另外我们寻找我们的归宿,即我们的根,这指向过去,我们的存在即在未来和过去的时空中。

我有很长段时间在存在主义的理论中走不出来,要自己做选择,得去客观了解你存在的世界,自己和周围的一切,而且需要常常保持怀疑。

你对任何条规不假思索的接受就是对自我选择的背叛,把自己等同于物。

大家知道,人最本质的属性是人会思维,人是唯一能意识到自己存在的生物。

可是我改变太快,今日的我推翻昨日的我,没有人与我说话,落寞之霜使我发颤,我究竟想在高处寻找些什么。

其实这样的怀疑不确定,让我对世界包括自身充满着好奇,但同时使我的选择毫无章法,好象一只没有航向的扁舟。

存在主义自由选择空间很大,我得给它建立意义,我得建立自己的文化,让小船不再迷茫,做一座孤岛也好,毕竟有自己的坚持。

我个人较喜欢那些不太激昂拥有丰富心灵美好人格魅力的智者,他们的生活总是那样祥和宁静,从他们的文字中我们往往可以得到安抚和启示,那些朴素的文字总是那么缓缓的流入我们的心坎里。

在美国作家阿尔.博姆《相约星期二》中,我们看到那个饱含深情注视着谈话者的莫里教授,他是本书作者的大学老师,此书是莫里临终前给学生上的人生上的最后十四堂课的记录。

他在论爱的永恒这一章节时,提到“在大问题上——如何思想,如何评判——你必须自己选择,你不能让任何一个人——或任何一个社会——来替你作出决定”打破折号的地方是教授说话呼吸十分艰难的停顿。

他同时告诉我们也不是处处做抉择,比如一些交通规则等人类共同达成的协议。

他还提到”我们应该看到自己的潜能,让自己尽量去适应各种发展和变化”从中我想可以提取部分信息,选择可以因事情而定,除了我们自己为自己做的选择,我们还需要去适应社会已经形成的某些好的选择。

其实我想我们产生的许多虚无感,荒谬怪诞意味是可以通过我们人与人间交流达成更多共同选择而得到消除的,当与社会认同和自我认同更多重合时,人的归宿感会更强,建立我们自身将更有信心。

莫里呼吁我们“投入到人的感情世界里去。

建立一个由你爱的人和爱你的人组成的小社会”或许这是将人从存在主义悬浮感中解救出来的最好的方式吧。

相关文档
最新文档