中国融资结构对GDP构成的影响分析
国内生产总值与资本结构的关系
国内生产总值与资本结构的关系一、前言国内生产总值（GDP）是衡量一个国家经济发展水平的重要指标，而资本结构则是指企业在生产和经营过程中所使用的各种资本的比例和构成。
两者之间存在着密切的关系，本文将从多个角度探讨GDP与资本结构之间的关系。
二、GDP与资本结构的概念及意义1. GDP的概念及意义GDP是指一个国家或地区在一定时期内所生产出来的全部最终产品和劳务的市场价值。
它是衡量一个国家经济总量大小和发展水平的重要指标，也是评估一个国家或地区经济状况和发展趋势的主要依据。
2. 资本结构的概念及意义资本结构是指企业在生产和经营过程中所使用的各种资本（如固定资产、流动资金、股权等）的比例和构成。
它反映了企业融资策略、投资方向以及风险承受能力等方面，直接影响到企业经营效益和财务稳3. GDP与资本结构之间的关系GDP与资本结构之间存在着密切的关系。
一方面，GDP的增长需要资本的支撑和投入，资本结构的合理配置能够提高生产效率和经济增长率；另一方面，GDP的增长也会影响到资本结构，高速增长时企业更倾向于使用短期流动资金进行投资扩张，而低速增长时则更注重固定资产的投入。
三、GDP与资本结构之间的影响因素1. 经济周期经济周期是指一个国家或地区经济发展中出现周期性波动的现象。
在经济繁荣时期，企业更倾向于使用流动资金进行投资扩张以追求高收益；而在经济衰退时期，则会更注重保持财务稳健性和控制风险。
2. 利率水平利率水平是指货币市场上各种利率水平的总体表现。
当利率较低时，企业更容易获得低成本融资，并倾向于使用债务融资进行投资扩张；而当利率较高时，则会更注重股权融资和自有资金等相对稳健的融资3. 财务风险承受能力财务风险承受能力是指企业在面对各种风险时所能够承担的程度和范围。
当企业财务风险承受能力较高时，会更倾向于使用高风险、高回报的融资方式进行投资扩张；而当企业财务风险承受能力较低时，则会更注重保持资产负债表的平衡和稳健性。
产业跃升、金融结构与中国经济增长
产业跃升、金融结构与中国经济增长一、本文概述本文旨在探讨产业跃升、金融结构与中国经济增长之间的内在联系。
通过对中国经济增长的深入研究，我们发现产业跃升和金融结构的优化是推动经济增长的关键因素。
本文将从产业跃升和金融结构两个维度出发，分析它们对中国经济增长的影响机制，并探讨如何进一步优化产业结构和金融结构，以促进中国经济的持续健康发展。
我们将对产业跃升的概念进行界定，并分析其在中国经济增长中的重要作用。
产业跃升指的是产业从低技术、低附加值向高技术、高附加值转型升级的过程。
我们将从产业结构、技术创新、市场竞争力等方面探讨产业跃升对中国经济增长的推动作用，并分析当前中国产业跃升面临的挑战和机遇。
我们将深入研究金融结构对中国经济增长的影响。
金融结构包括金融机构、金融工具、金融市场等多个方面，对于资金的配置和经济的增长具有重要作用。
我们将分析中国金融结构的现状，探讨其对中国经济增长的支持作用，以及存在的问题和改进方向。
我们将结合产业跃升和金融结构两个方面的分析，提出促进中国经济增长的政策建议。
这些建议包括优化产业结构、加强技术创新、完善金融市场体系、提高金融服务实体经济能力等方面，旨在为中国经济的持续健康发展提供有益参考。
通过本文的研究，我们希望能够为政策制定者和研究者提供关于产业跃升和金融结构与中国经济增长关系的深入理解，为推动中国经济的转型升级和高质量发展提供有益的思路和建议。
二、文献综述在经济学的研究中，产业跃升、金融结构与中国经济增长之间的关系一直是重要的议题。
众多学者从不同角度对此进行了深入探讨，为我们理解这三者之间的内在联系提供了丰富的理论支撑和实证证据。
关于产业跃升的研究，多数学者认为产业结构的优化升级是推动经济增长的重要动力。
例如，林毅夫等（）指出，随着经济的发展，产业结构会逐渐由低附加值向高附加值转变，这种转变过程就是产业跃升。
在这一过程中，高新技术产业和服务业的发展将起到关键作用。
还有一些学者研究了政策因素在产业跃升中的作用，如政府的产业政策、科技创新政策等。
社会融资规模与我国GDP关系的研究分析
社会融资规模与我国GDP关系的研究分析1. 引言1.1 研究背景社会融资规模与GDP的关系一直备受研究者关注。
在当前全球经济形势下，各国都在探索如何更好地发展经济、推动经济增长，而社会融资规模作为经济运行的重要指标之一，对于经济增长具有重要影响。
国内外学者对于社会融资规模与GDP的关系进行了大量的研究与分析，各家观点不一，尚未形成一致的结论。
而我国作为世界第二大经济体，社会融资规模与GDP的关系更是备受关注。
在当前经济增长放缓、结构调整的背景下，更需要深入探讨社会融资规模对我国GDP 的影响机制，为政府决策提供理论支持。
本研究旨在通过对社会融资规模与我国GDP关系的深入分析，探讨社会融资规模对我国经济增长的影响，揭示社会融资规模对我国经济可持续发展的启示，为我国经济发展提供有益的经验与启示。
本研究将有助于深化对我国经济增长规律的认识，为我国经济政策的制定与实施提供参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在探讨社会融资规模与我国GDP之间的关系，通过深入分析社会融资规模的概念、我国GDP与社会融资规模之间的关联，以及社会融资规模对我国经济发展的影响等内容，进一步揭示社会融资规模对我国经济发展的作用与意义。
通过本研究，希望可以为我国经济政策制定提供一定的理论参考，并为进一步探讨我国经济发展中的关键因素提供一定的思路。
通过对社会融资规模与GDP关系的研究，也可以为未来我国经济可持续发展提供启示，促进我国经济发展模式的转变与优化，推动经济结构调整，实现经济发展质量的提升和效益的最大化。
1.3 研究意义研究社会融资规模与我国GDP关系的意义在于深入探讨我国经济发展的关键因素之一，为政府制定经济政策提供依据和参考。
通过研究社会融资规模与GDP的关系，可以更好地理解资金在经济中的流动和作用机制，为促进经济稳定增长和保持金融市场的健康发展提供理论支撑。
研究社会融资规模与GDP的关系还有助于揭示经济运行中存在的问题和风险，为防范金融风险、维护经济安全提供帮助。
我国GDP的构成和研究分析
我国GDP的构成和研究分析首先，我国GDP的构成可分为消费、投资和净出口三个部分。
消费是我国GDP构成中最主要的部分，包括个人消费和政府消费。
个人消费是指居民对商品和服务的消费支出，占我国GDP构成的大部分。
政府消费则是指政府机关、部门和机构为提供公共服务而进行的消费支出，如教育、医疗等。
消费的增长对我国经济增长具有重要作用，不仅反映了居民生活水平和消费需求的变化，也直接促进了经济的增长。
投资是我国GDP构成中的重要部分，包括固定资产投资和存货投资。
固定资产投资是指企业和机构为增加生产能力和改善生产条件而进行的投资，主要包括房地产、基础设施建设等。
存货投资则是指企业为满足市场需求而增加的存货量。
投资的增长可以带动经济的增长，刺激产业扩张和就业增加，对于我国经济的发展具有重要推动作用。
净出口是我国GDP构成的最后一部分，是指出口与进口之间的差额。
净出口的增长意味着我国对外贸易的增加，能够促进经济增长。
然而，在全球经济不景气的背景下，我国出口遭遇了一定的压力，净出口对我国经济增长的贡献逐渐降低。
其次，对我国GDP的研究分析可以从多个角度进行。
首先，可以从行业结构的角度来研究分析我国GDP的构成。
不同行业的经济表现和发展速度不同，对我国经济形成了不同的影响。
例如，制造业一直是我国经济的支柱产业，占据了较大的比重，而服务业在近年来快速发展，对经济增长的贡献日益增加。
通过研究不同行业的GDP构成，可以深入了解各行业的发展情况，并制定有针对性的经济政策。
其次，可以从地区发展的角度来研究分析我国GDP的构成。
我国地域辽阔，经济发展水平存在较大的差异。
东部沿海地区一直是我国经济发展的重要引擎，而中西部地区相对滞后。
通过研究不同地区的GDP构成，可以了解地区经济发展的风险和机遇，为地方经济发展和区域协调发展提供决策参考。
最后，可以从国际比较的角度来研究分析我国GDP的构成。
通过比较我国与其他国家的GDP构成，可以了解不同经济体之间的差异和互补性，为我国经济发展提供借鉴和启示。
社会融资规模与我国GDP关系的研究分析
社会融资规模与我国GDP关系的研究分析1. 引言1.1 社会融资规模与GDP的关系的重要性社会融资规模与GDP的关系是一个重要的研究课题，对于我国的经济发展具有重要意义。
社会融资规模是衡量一个国家经济体系稳定性和发展水平的重要指标，它反映了国家金融体系的活跃程度和资金流动状况。
与GDP的关系紧密相连，它直接影响着国家经济增长的速度和质量。
社会融资规模与GDP的关系可以帮助分析金融市场对经济的支持程度和投资效率，从而为政府制定宏观调控政策提供依据。
研究社会融资规模与GDP的关系还可以帮助我们发现经济发展中存在的问题和挑战，进一步提高我国经济运行的效率和稳定性。
深入分析社会融资规模与GDP的关系，对于促进我国经济持续健康发展具有重要意义。
【以上是关于【社会融资规模与GDP的关系的重要性】的内容】1.2 研究目的和意义研究目的和意义旨在深入探讨社会融资规模与我国GDP的关系，通过对这一关系进行研究分析，可以更加全面地了解我国经济发展的现状和问题，为政府制定金融政策提供更加科学的依据。
研究社会融资规模对GDP的影响也有助于我们更好地把握经济增长的动力和方向，为实现经济持续稳定增长提供重要参考。
深入研究社会融资规模与GDP的关系还可以为企业和投资者提供更准确的市场预测和投资决策，促进金融市场的健康发展和经济的可持续增长。
本研究具有重要的理论和实践意义，有助于推动我国经济发展和金融改革的进程。
2. 正文2.1 社会融资规模的定义与统计方法社会融资规模是指一个国家或地区在一定时间内各种金融机构和非金融机构通过各种手段筹集的资金总量。
它反映了整个社会在一定时期内的融资规模和融资结构。
在国民经济的发展过程中，社会融资规模的大小和结构对经济增长、通货膨胀、金融安全等方面都有着重要的影响。
社会融资规模的统计方法主要包括市场部门资金来源和运用表、金融统计口径的资金来源和运用表、社会融资规模统计、金融机构月度报告等。
市场部门资金来源和运用表是对金融机构的资产负债表进行调整，以反映市场部门的融资行为和融资渠道。
金融市场对国内生产总值增长的贡献研究
金融市场对国内生产总值增长的贡献研究在现代经济体系中，金融市场扮演着至关重要的角色，它不仅为各类企业提供了资金，也为投资者提供了收益机会。
国内生产总值（GDP）作为衡量一个国家经济发展水平的重要指标，其增长受到多种因素的影响，其中金融市场的发展对GDP增长功不可没。
首先，金融市场为企业提供了融资渠道，促进了实体经济的发展。
在市场经济体系中，企业需要资金来进行生产、投资和创新。
金融市场通过银行信贷、股票市场和债券市场等渠道，为企业提供了丰富的融资资源。
企业通过借贷资金或者公开发行股票债券等方式，获得了所需的资金，进而扩大生产规模、推动技术创新和提高产品质量。
这些实体经济的增长相应地推动了国内生产总值的增长。
其次，金融市场的稳定性对国内生产总值增长起到了重要的保障作用。
金融市场的稳定与否直接影响到资金的流动性和企业的经营环境。
一旦金融市场出现风险和不稳定因素，将导致企业融资难度增加、资金成本上升，甚至引发金融危机。
金融危机对实体经济的冲击是巨大的，往往会导致企业倒闭、失业率上升，产生恶性的经济循环。
因此，金融市场的稳定与健康发展对于国内生产总值的增长至关重要。
此外，金融市场还通过配置资金和提高资源效率，促进了经济结构的转型升级，进而推动了国内生产总值增长。
金融市场的发展可以为各类企业提供了需要的资金，使得资源得以有效配置。
通过资本市场的操作，可以引导企业优化经营战略，并促使企业向高附加值、高技术含量的产业转型。
这有助于推动经济结构的升级和转型，提高全要素生产率，进一步推动国内生产总值的增长。
此外，金融市场的国际化发展也为国内生产总值的增长做出了贡献。
随着全球经济一体化的不断推进，金融市场的国际化已成为趋势。
金融市场的国际化可以吸引更多外国投资者和资金，为国内企业提供更多的融资机会。
国际间的金融交流和合作也可以促进技术创新和知识转移，使得国内企业具备更强的竞争力，从而推动国内生产总值的增长。
然而，金融市场在对国内生产总值增长做出贡献的同时，也存在一些风险和挑战。
融资结构对公司收益的影响分析
融资结构对公司收益的影响分析融资结构是指企业为了筹集资金所采取的不同融资方式和资本结构的组合。
融资结构的选择对公司的收益有着重要的影响。
合理的融资结构可以帮助企业降低融资成本，优化资本结构，提高盈利能力。
本文将从融资结构对公司收益的影响进行深入分析。
1. 影响成本融资结构的不同将直接影响到企业的融资成本。
一般来说，债务融资的成本一般较低，而股权融资的成本则会较高。
如果企业大量采用股权融资，将会增加企业的融资成本，从而对公司的收益产生负面影响。
而如果企业能够通过适当的债务融资手段来降低融资成本，将有利于提升公司的收益水平。
2. 影响风险不同的融资结构所带来的财务风险也是不同的。
债务融资会增加企业的财务杠杆，在一定程度上会增加企业的经营风险。
而股权融资可以帮助企业分摊风险，降低财务杠杆，减轻财务风险。
融资结构的选择将直接影响到企业的风险水平，进而影响公司的盈利水平。
3. 影响税负融资结构对公司的税负也有着重要的影响。
一般来说，债务融资可以享受利息支出税收抵免的政策，而股权融资则不具有这一优势。
如果企业大量采用债务融资，将有利于降低企业的税负，从而提升公司的净利润水平。
4. 影响业务扩张不同的融资结构对企业进行业务扩张也会有着不同的影响。
债务融资通常可以提供更多的资金支持，有利于企业进行业务扩张和投资，从而带来更多的收益。
而股权融资的扩张空间则相对较小，因为股权融资可能会 dilute 现有股东的权益，降低股东的收益。
5. 影响股价融资结构的选择对公司股价也有着重要的影响。
在资本市场上，债务融资通常被看作是积极的信号，因为它表明企业有能力履行债务承诺，有利于提升公司的股价。
而股权融资通常被看作是负面信号，因为它会 dilute 现有股东的权益，有利于压低公司的股价。
不同的融资结构选择对公司的股价也会产生重要影响。
二、如何选择合理的融资结构1. 注意风险控制在选择融资结构时，企业首先要注意风险控制。
债务融资有利于提高企业的财务杠杆，但也会增加企业的财务风险。
M2与GDP的说明
什么是M2/GDPM2/GDP是常用的衡量金融深化的指标。
即广义货币(M2)与国内生产总值(GDP)的比值。
M2/GDP概述通常认为，这一指标比例反映了一个经济的金融深度。
但M2/GDP比例的大小、趋势和原因则受到多种不同因素的影响。
M2/GDP实际衡量的是在全部经济交易中，以货币为媒介进行交易所占的比重。
总体上看，它是衡量一国经济金融化的初级指标。
通常来说，该比值越大，说明经济货币化的程度越高。
M2/GDP的国际比较图：中国与其他经济体M2/GDP的比较图：中国M2/GDP走势图M2/GDP指标最早应见于Mckinnon(1973)对金融深化理论的开拓性研究，M2/GDP实际衡量的是在全部经济交易中，以货币为媒介进行交易所占的比重。
总体上看，它是衡量一国经济金融化的初级指标。
通常来说，该比值越大，说明经济货币化的程度越高。
国外的研究普遍也以M2/GDP测度金融深化的程度。
Elhiraika指出M2/GDP 反映了金融机构提供流动性的能力，从而使市场主体能以不同的形式保有储蓄，因此是金融市场结构调整的指标。
如苏丹市场在1970-1980年间进行的国有化进程，金融市场受到相对严格的管制，M2/GDP以平均每年19.3%上升；在1980-1990的改革中逐步放开了金融市场的管制，允许私人银行和其他金融机构发展，提高了市场的流动性，M2/GDP年增长速度为25%；而1990-2001年之中，在银行对私人信贷/GDP下降至3.22%下，M2/GDP也迅速回落到12.04%的年增长率。
Shunsuke Bando(1998)以Marshallian K为指标分析了亚洲经济体M2/GDP的情况，他指出对Marshallian K的时间序列分析反映了经济体内以货币、或者以存款占有GDP的比重，货币供应量作为银行的负债，它又可作为银行机构发展程度的一个指标，即金融中介化的程度。
非组织金融机构(Unorganized financial institutions)对经济发展起了很大作用，但是它们无法成为金融机构的主体，如果这部分金融机构数量增加，通过影响银行体系的乘数会导致Marshallian K的上升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的积极财政政策的实践表明
! ! !"
当代财经 !""# 年第 !! 期 总第 !"# 期
基于 其 政 府 型 投 资 的 高 信 用 度 带动大量的非政府投资
国债投资可以引导和
[4]
<3> 企业债券二级市场的建设相当滞后 流动性差
导致企业债券的 企业债券融
改变社会资金的产业投向
对投资者缺乏吸引力: 总体而言
由于国债投向的重点是基础产业和基础设施
工业获得了长期稳定的快速增长
7000 6000 亿 5000 4000 3000 2000 1000 0
!" #! !" #$ !" #$ !" #$ !" #" !" "! !" "# !" "# !" "# !" "" !" "#
年份
Y=B/C
1960-2001
2.5 2 Y=B/C 1.5 1 O.5 O
Y=GDP 中 第 二 产
作为衡量 GDP 质 见图 1 我
1998 年以来
首先
为刺激内需 主要用于 大规模的国 并成功 使中国经
可以反映真实的 GDP 构成
中国连续四年共发行 5100 亿特别长期国债 基础产业和基础设施方面的建设 债资金的注入
观察改革开放以来中国 的 Y 值 变 化 但 在 90 年 代 初 开 始 出 现 反 弹
[3]
其次
积极财政政策下的国债投资不仅直接解
1981-2001
决了长期处于滞后状态的基础设施项目的投资需求 还 带 动大 量 配 套 资 金 的 投 入
图1
中国的 Y 值
GDP 中二产与三产的比值
1998 年 以 来
国债项目
同时 现 下降的趋势
我们观察美国的 Y 值变化
见图 2
可以发
带动地方
部门
企业投入配套资金和银行安排贷款 发行长期建设国债不仅将部分储蓄 也带动了生产资料和建筑市场的强
中国的经济增长模式可以概括为一种资本驱动型的经济增长模式 而通过融资变革从而实现有效的资本形成机制和配置机制 融资结构
中国的 GDP 构成 存在不合理之
主要表现为第二产业的绝对比重偏高和第三产业的相对比重偏低 关键词
中国 经 济 的 持 续 增 长 有 待 于 GDP 构 成 的 正是调整和优化 GDP 构成的重要途径
1998 1999 2000 2001 2002 2003
2003 年 :
< 二> 证券市场融资作用于 GDP 构成分析 证券市场是在市场经济条件下实现资本有效配置 的重要机制: 普遍的观点认为 代化和金融体系的发展 经济增长所带来的现 中国 将成为促进证券市场发展的
重要因素: 但作为一种被寄予厚望的融资方式
20 世纪 80 年代 Y 值保 持 了 下降 的 趋 势
并 在 90 年 代 中 后 期 基
产生了巨大的经济效益和社会效益
直接加快了基础产业和基础设施建设的发展 抵御了同时期亚洲金融危机对中国的冲击 根据国家发改委的估计 分点和 1.8 个百分点
济在世界经济普遍下滑的背景下仍保持了快速发展
1998- 2001 年国债项目投资分 2.0 个百分点 1.7 个百
长期以来国债的主导投向是基础产业和基础设 其对 GDP 构成的影响主要表现为间 有效地
世界各国的发展历史告诉我们 经济发展的重要力量 又占有非常重要的地位
接地为第二产业提供了必要的基础设施建设 而且 国债投资有相当大的倍数放大效应
中国实行的大规模发行国债 国债是引导投资方向和
促进了第二产业以高于第三产业的增长速度快速发展 也就是说
图 3 1981- 2002 年中国国债的发行规模
重分别为 49.4% 和 50.9%
图 3 反 映 了 1981- 2002 年 中 国 国 债 发 行 规 模 的 递 对比图 3 和图 1 笔 者 观 察 到 这 样 一个 现 象 而国债的大规模 也就是说 国 中 国 的 Y 值 由 20 世 纪 80 年 代 初 的 下 降 趋 势 开 始 出 现 反弹的时间拐点大约出现在 1993 年 发行时间也出现在这前后 笔者认为 蔽之 施建设 两者的时间一致并非巧合 两者在时间上基本一致 一言以
20 年里
资 本 贡 献 度 将 超 过 60%
[1]
增长的主导力量 究融资结构
表1
时期 增长因素
因此我们认为
式可以概括为一种资本驱动型的经济增长模式 尤其是融资制度的意义正体现于此
中国经济增长的因素分析
变 化!资 金 流 量 结 构 发 生 变 化!影 响 生 产 要 素 的 分 配 结 构! 部 门 间 生 产 要 素 流 动 与 重 新 配 置!经 济 结 构 优 化升级
工业化增长为导向的策略 济增长的主要源泉
济增长的推动作用是第一位的 家 GDP 构成的考察发现 三 产 业 比 重 已 超 过 60% 家经济增长的最主要动力
发达国家第一产业在 GDP 构 第三产业已成为推动发达国 从长远来看 第三产业将 因此 我们认
形式上是各产业
成 中 所 占 的 比 重 在 2000 年 就 已 下 降 到 5% 以 下
从而进一步拉大了第二产业和第三产业的发展差距 :
表 2 2002 年国债使用分配表
项目 生态项目 尤其是长江中下游干堤加固 天然林资源 保护 退耕还林等农林水利 交通能源 基础设施项目 尤其是青藏铁路 西部通 州县公路 贫困县道路 农村电网改造 环保 城市基础设施 中央储备粮库的建设 支持技术进步和产业升级 教育 卫生 旅游 公检法司 中西部地区新开工项目的建设 金额 亿元 380 !"# 170 170 130 180
[2]
单位
我们知道
中 国 经 济 的 持 续 增 长 有 待 于 GDP 而通过融资变革从而实现有效的 正是 调 整 和 优 化 GDP 构 成
1979- 1988
9.15 7.81 50.20 2.82 6.50
1989- 1998
9.43 10.43 56.30 1.45 5.20
1999- 2010
1992 年第 1 期
货币政策与经济增长
海三联书店 2000 年版
一
融资与 GDP 构成的关系
其主要体现在
GDP 构成是指 GDP 增长中三大产 业 各 自 所 占 的比
重 尽管改革开放以来融 资 制 度 的发 展 与 GDP 构 成 的 但不论是融资制度的 都还不能令人满意 部门之间 它不 调整已经取得一定程度的进展 现 状 还 是 GDP 构 成 的 调 整 取 向 产业结构的调整与升级 的比重调整与顺序递进 产业
调整与优化
GDP 构成
证券市场
银行体系
中图分类号 " F830
文献标识码 " A
文章编号
1005-0892 (2005) ll-0038-05 仅是最重要的核心要素 是不均衡的 体来说 而且是其他要素的带动力量 各个产业的发展往往 具
按照现代经济增长理论 过表 1 我们发现
资本
劳动
科技
教 通
育以及制度变革是经济增长不可或缺的重要因素 改革开放以来 济增长的贡献度呈不断上升趋势
2005 年第 ll 期
总第 财 经 CONTEMPORARY FINANCE & ECONOMICS
NO.ll ! 2005 Serial NO.252
中国融资结构对 GDP 构成的影响分析
江曙霞
摘 处 要
刁
进
福建 厦门 361005
厦门大学 经济学院 金融系
资对中国的 GDP 构成也难以产生实质性影响:
表 3 中国境内股票筹资额和银行贷款增加额的比率统计
(1993-2003)
项目 年份 股票筹资额 S 亿元 银行贷款增加额 B 亿元 S／B ％
1993 1994 1995 1996 1997
314.54 138.05 118.86 341.52 933.82 803.57 897.39 1541.02 1182.13 779.75 823.1
资料来源 :
800 700 600 500 400 300 200 100 0
< 中国统计年鉴 >
683.71
<1998-2004 >:
国资本市场状况所作的判断是: 当前中国的资本市场 尚不能发挥资本市场的基本功能 境 其原因在于中国资 本市场依托的仍是一个具有众多非市场经济因素的环 其中突出的因素之一是国有企业的无风险经营: 来分析目前中国股票市场的融资规模 3 在 近 两 年股 市 低 表 3 通过考察中国境内股票筹资额 < S > 和银行贷款增 加额 (B)的比率 显然地
上
但其在 中 国 GDP 构 成 中 的 绝 对比 重 已 经
资料来源 学
李京文等 武剑
中国经济增长分析
载
中国社会科 第 37 页
由 20 世纪 80 年代初的 33% 左右降至 2003 年的 15% 左 右 头 而第二产业和第三产业的比重则保持了上涨的势 且分别为中国当前和未来经济增长的主导力量 首先 由于长期以来中国实行的是以 第二产业就一直是中国经 第二产业对中国经 其次 通过对发达国 而第 从当前来看
图 2 美国的 Y 值
GDP 中二产与三产的比值
世界银行的 统计数据显示 中的最高值 合理之处
世界发展报告
1999 年和 2000 年的
19812002 2002 1981-
中国的 GDP 构成中第二产业所占的 比 而这两个数字均为所有国家 中国的 GDP 构成存在 不 本 由此笔者认为 增路 线