中国犯罪率影响因素实证研究

村 绝 对 贫 困发 生 率 。
三 、变量之 间的相关性分析 由表 １ ．１各解释变量与被解 释变量 之间 的相 关系数 可 以看 出 ，城 市化程度 、Ｇ Ｉ Ｎ Ｉ 系数以及教育水 平与犯 罪率呈 高度正线性相关关系 。贫 困与犯罪率呈负 的相关关系 ，而失业率与犯罪呈现 出低度的相关关系。 Ｇ Ｉ Ｎ Ｉ 、城市化水平 与犯 罪率 的相关 性较 高 ，这说 明在 改革 开放 以 来 ，中国的贫 富差距 的增大 以及城市化的不断推进在一定程度 上加大 了 犯罪率 。改革开放 以来 的繁荣成果在社会成员与社会各 阶层 中是不公平 的加 以分配 的，许多弱势群体没有分享或者只分享到很少一部 分 ，这种 收入分配不公必然会 引起许多社会成员 的不满 ，使他们产生 巨大的被剥 夺感 ，同时收入 的不 足会使 得他 们生 活窘 迫 ，因 而很容 易产 生犯 罪心 理 ，从而 引发犯罪 。城市化也能提高犯罪率 。城市经济发 达 ，充满着许 多犯罪诱惑 ，从 而给犯罪创造 了更多 的机会 ，而城市人 口的流动的加速 则减少 了犯罪被 逮捕 的可能性 ，从而导致犯罪率上升 。 教育水平 与犯罪率呈正 的相关关 系，究其原 因主要是数 据之间有其 极 复杂 的联 系 ，还有就是改革 开放 以来 ，我 国的经济快速 发展 ，同时 引 发 了多种社会 问题 ，所 以导致犯罪率上升 。而教育水平也 随着 国家政策 等 因索 大幅上 升 ， 所 以教育水平 和犯罪率呈现 出正 的相关 关系 ，但是 同 时反映出我国的教育存 在一定 的问题 ， 目前还没达到一定 的水平 ，并且 没 有注重 法律 常识等方面的普及 ，道德教育也有所缺失 。 失业 率与犯 罪率 的相关性 不高 ，其原 因可能是数据 方面的 问题 。本 文失业率 的衡 量采用 的是官方公布 的城镇登记失业率 ，其 并没有完全 的 反应 我国的失业 状况 ，例如农村失业人 口以及城镇未登记 人 口都没有 反 映出来 。 贫 困程度 与犯罪率呈现出负的相关关 系，从数据本 身来看 ，改革 开 放后我国的犯 罪率呈现出增 长的趋 势 ，而伴 随着经济 的发展 ，我 国的贫 困程度逐 渐降低 ，因而他们 呈现出了负的相关关 系。
表 １ ． １ 各 解 释 变 量 与 被 解 释 变 量 的 相 关 系数
通过模 型可以发现 ，城 市化进程是 影响犯罪率 的非常重 要的 因素 。 城市中的经济一般来说都 比较发达 ，因而给犯罪提供了 良好 的机会 ，同 时 ，由于城市人 口复杂 ，外来人 口居多 ，城市人 口流动较快 ，从而使得 政府对于人 口的管理难 度加大 ，而且很 大程度 上 阻碍 了对 于罪 犯 的追 捕。其次 ，中国城市化进程 同时反 映的中国目前整个社会的转 型，由于 旧的价值观念已经被社会 淘汰，但是新 的价值体系尚未完全建立 ，从 而 整个社会处于一个 价值体 系真空 状态 ，最后就 成为 了滋 生犯罪 的土壤 。 最后 ，由于城市化使得城 乡等阶层之 间的矛盾激化 ，这也是 中国犯罪 率 攀升的影响因素。 （ 二 ） 贫 富 差距 与犯 罪率 贫富差距也是影响犯 罪率 的重要 因素。还是 以 ２ ０ ０ ７年 ３ ５ ０万起 犯 罪率为例 ，ｇ ｉ ｎ ｉ 系数提高 １ ％ ，则犯罪率将提高 ０ ．８ ６ ６ ２ ％ ，犯罪会增 加 ３ ．０ ３ １ ７起 ，全 国将增加 ３ ９ ４ １ ２ １多起 ，这也是一个不容 忽视 的数字 。犯 罪 自身给整个社会 带来了精 神上 以及物质等方面 的巨大损失 ，而且社会 还要继续投入更多的人力 、财力 、物力等资源来解决这些犯罪 ，因而带 来了巨额成本 。中国 自改革 开放 以来 ，沿海和 内陆 、城市和乡村等各个 阶层之间的贫富差距越来 越大 ，这也 间接 的提高 了中国的犯罪率 。 （ 三 ） 受教 育 水 平 与犯 罪 率 模型还发现 ，受教育水 平和犯罪率有着显著 的负相关关 系，也就 是 说提高受教育水平可以有效的减少犯罪率 。本文 的受教育水平 主要是 以 初 中升学率为度量。其实 ，青少 年犯罪一直在我 国的犯罪率 中占有 比较 大 的比重 ，所 以通过有效 的途径 来提 升我 国的初 中升学 率可 以减少 犯 罪 。如果给更多的青少年提供升入机会 ，那么在一定的程度上就会 减少 他们犯罪 的时 间以及机会 ，并且 会提升犯罪成本 。而且 ，使得初 中升学 率提高 ，可 以使得更多的青少年接受更加 多的教育 ，有助于提 高国民的 整体素质 ，为他们提供 良好的教育环境 可以改变一些不 良习惯。 （ 四 ） 失 业 率 与犯 罪 率 失业率 的增加也会增加犯罪率。虽然 它对犯罪率的影 响不 如前 面的 因素 那 么 重 要 而 明显 ，但 是 失 业 率 对 于犯 罪率 的潜 在 影 响 巨 大 。 失 业 本 身就可能造成社会不稳定 ，因此各国政府都非常重视失业 问题 。中国从 改革开放之初至今失业问题越来越严重 ，当社会无法提供更 多的合 法就 业机会 时，迫于生活压力 ，失业者在没有 正常的生活来 源之 时 ，他们可 能会更 多的通过非法途径来取得收入。因为他们有大把 的时间 ，并 且犯 罪对 于他们来说成本 较小 ，这也是 他们被逼无 奈的选择 。 （ 作者 单位 ： 西南 财 经 大 学 法 学 院 ）
二 、模 型 的 建 立
由模 型 可 以看 出 ，当 教 育 水 平 提 高 １ ％ 时，犯 罪 率 会 减 少 ０ ． ２ ５ ０ ２ ％ 。这说 明教育水平的提高可以有效 的减少犯 罪率。当收入分配不 公程 度提高 １ ％ ，犯罪率就 会相应 的提 高 ０ ．８ ６ ６ ２ ％ ，收入分配 不公严 重的影响我国的犯罪 水平 。当失业 率上 升 １ ％ 时，犯 罪率 随之 上升 ０ ． ６ ０ １ ８ ％ ，失业者没有 了合法 的收入来源 ， 很 可能会通过 非法手段来获取 收入。最后 ，城市化 每提 高 １ ％ ，犯 罪率就 会上 升 １ ．４ ３ ９ ９ ％ ，这表 明 城 市 化 水平 是 影 响犯 罪率 的极 其 重 要 的 因素 。
五 、结 论 与 建 议 （ 一 ） 城 市化 与 犯 罪率
根据文献阅读 ，本文将和其他多数文献做类 似处理 ，将重点放在 教 育水平 、失业率 、基尼 系数 、城 市化 程度 以及 贫 困水 平对 犯罪 率 的影 响 ，试着研究其对于犯罪率的影响。见于本文讨论 的是 解释变量对被 解 释变量的结构方面的影响
Ｌ Ｃ Ｒ ＝卢ｌ＋卢 ２ Ｌ Ｅ ｔ ＋卢 ３ Ｌ Ｇ Ｉ Ｎ Ｉ ，＋卢 ４ Ｌ Ｕ ｔ ＋卢 ５ Ｌ Ｕ Ｒ Ｂ ＋ ６ Ｌ Ｐ 。＋ｅ
其 中，Ｃ Ｒ表示犯罪率 （ 每十万人 口的犯罪数量）；Ｅ表示受 教育水 平 ，即初 中毕业升学率 。Ｇ Ｉ Ｎ Ｉ 表示 ｇ ｉ ｎ ｉ 系数 ，衡量贫富差距以及收入分 配 的不公 。Ｕ表示失业 率，以官方公布 的城镇登记失业率 为准。Ｕ Ｒ Ｂ表 示城市化水平 ，即城镇人 口占全 国人 口的 比例 。Ｐ表示贫 困程 度 ，即农
中国 犯 罪 率 影 响 因素 实证 研 究
姚 莎
摘 要 ：自改革开放 以来 ，随着经济增 长带来了其他 的社会 问题 ，例如失业人 口增加 、贫富差距增 大、农村人 口大量涌入城 市等，由 此而 引发 了中国的犯罪率的持 续攀升。本文从 实证 的角度 ，结合 经济学等知识 来分析 中国犯罪率的影响 因素。 关键词 ：犯罪率 ；影响 因素 ；失业 ；贫富差距
一
、
问 题 的 提 出
中国 自改革开放以来 ，经济迅 速的增 长 ，但是 同时带来 了其他 的社 会问题 ，例如失业人 口增加 、贫 富差距 增大 、农 村人 口大 量涌 入城 市 等 ，由于这些因素的变动 ，导致了中国犯 罪率的一直居 高不下 ，并且近 几年增长趋势越加明显。因此 ，对于影响犯罪率的因素进行研究并且提出政 策建议，可以从一定的程度上减少犯罪 ，从而有着理论 和现实 意义 。