二恶英标准专题
二恶英排放标准
二恶英排放标准
二恶英排放标准主要是针对工业生产和废物处理过程中可能产生的二恶英排放
进行限制和监管。
这些标准通常涉及到排放源的监测、排放浓度的限制、排放设备的要求等方面。
通过实施严格的排放标准，可以有效地减少二恶英对环境和人体健康造成的危害。
在美国，环保署（EPA）制定了严格的二恶英排放标准，对包括焚烧设施、化
工厂、废物处理厂等在内的排放源进行监管。
根据这些标准，排放源需要安装监测设备，并定期对二恶英排放进行监测和报告。
同时，针对不同行业和设施，EPA
也规定了相应的二恶英排放限值，要求排放浓度不得超过规定标准。
在欧洲，欧盟也颁布了严格的二恶英排放标准，要求成员国依法制定相应的法规，并对排放源进行监管和管理。
欧盟委员会制定了《工业排放指令》（IED），
其中包括了对二恶英排放的限制要求。
此外，欧洲各国还可以根据自身情况和需要，制定更为严格的地方法规，以确保二恶英排放的控制和减少。
除了美国和欧洲，其他国家和地区也都制定了相应的二恶英排放标准，以保护
环境和公众健康。
这些标准的实施需要相关部门和企业的密切合作，需要监测设备的支持和监管部门的严格执法。
只有通过全社会的共同努力，才能有效地控制二恶英的排放，减少其对环境和人体健康的危害。
总的来说，二恶英排放标准的制定和实施对于保护环境和公众健康具有重要意义。
各国需要加强合作，共同制定更为严格的标准，并通过技术手段和管理手段，有效地减少二恶英的排放。
只有这样，我们才能建立一个更加清洁、健康的生活环境，让人们远离二恶英的危害。
二恶英 环境质量标准
二噁英环境质量标准
二噁英是一种有毒有害的有机污染物，属于二恶英类化合物。
它通常是农药生产、焚烧废物等过程的副产物，也可以通过工业过程、汽车尾气等排放进入大气中。
根据《环境质量标准》，对二噁英的环境质量标准进行了规定。
根据不同环境介质，二噁英的环境质量标准如下：
1. 大气环境中的二噁英质量限值为：0.2纳克/立方米，日均值。
这个标准适用于城市居住区、农村、工业区等大气环境。
2. 土壤环境中的二噁英质量限值为：0.3微克/千克，全量指数。
这个标准适用于土壤使用为建设用地、农田、林地、草地等土壤环境。
3. 水环境中的二噁英质量限值为：0.05微克/升，最大容许浓度。
这个标准适用于地表水、地下水、河流、湖泊等水环境。
根据环境质量标准，对二噁英的排放和浓度进行了限制，旨在保护人类健康和生态环境的安全。
二恶英检测方法标准
二恶英检测方法标准二恶英是一种极为有毒的化学物质，它对人体和环境都具有严重的危害。
因此，对二恶英的检测方法和标准具有非常重要的意义。
本文将介绍二恶英检测的方法和标准，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
一、二恶英检测方法。
1. 气相色谱-质谱联用技术（GC-MS）。
气相色谱-质谱联用技术是目前应用较为广泛的二恶英检测方法之一。
它通过气相色谱将样品中的二恶英分离出来，然后利用质谱对其进行定性和定量分析。
这种方法具有灵敏度高、准确性好的特点，能够满足对二恶英含量进行精确检测的需求。
2. 高效液相色谱-串联质谱技术（HPLC-MS/MS）。
高效液相色谱-串联质谱技术是另一种常用的二恶英检测方法。
它通过高效液相色谱将样品中的二恶英分离出来，然后利用串联质谱对其进行定性和定量分析。
这种方法具有分离效果好、灵敏度高的特点，适用于对复杂样品中的二恶英进行检测。
3. 免疫学检测方法。
免疫学检测方法是近年来发展起来的一种新型二恶英检测技术。
它利用抗体与二恶英结合的特异性进行检测，具有操作简便、快速高效的特点。
虽然其灵敏度和准确性有待提高，但在实际应用中已经显示出了广阔的应用前景。
二、二恶英检测方法标准。
1. 准确性。
二恶英检测方法的准确性是其标准的重要指标之一。
检测方法应当能够准确地分析出样品中的二恶英含量，确保检测结果的可靠性和准确性。
2. 灵敏度。
二恶英检测方法的灵敏度也是其标准的重要指标之一。
检测方法应当能够对样品中微量的二恶英进行检测，以满足对低浓度二恶英的检测需求。
3. 稳定性。
二恶英检测方法的稳定性是其标准的重要指标之一。
检测方法应当具有良好的稳定性，能够在不同实验条件下保持一致的检测结果。
4. 实用性。
二恶英检测方法的实用性是其标准的重要指标之一。
检测方法应当具有操作简便、快速高效的特点，适用于实际样品的检测需求。
综上所述，二恶英检测方法和标准的研究对于保障环境和人体健康具有重要意义。
随着科学技术的不断发展，相信在不久的将来会有更多更优秀的二恶英检测方法和标准出现，为相关领域的研究和实践带来更多的便利和帮助。
二恶英专题
二噁英简介：二噁英/二恶英（拼音：èr è yīnɡ，英文：Dioxin) 实际上是二恶英类（Dioxins）的一个简称，它指的并不是一种单一物质，而是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的两大类有机化合物，是指含有2个或1个氧键连结2个苯环的含氯有机化合物，全称分别是多氯二苯并二恶英polychlorinated dibenzo-p-dioxin简称PCDDs）和多氯二苯并呋喃polychlorinated dibenzofuran（简称PCDFs），包括两类化合物。
第一类是多氯二苯并二恶英(PCDDs)，其结构为有2个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环，如右图所示，Cl的取代个数1≤m+n≤8，由于氯原子的不同取代个数和取代位置，PCDDs存在75种异构体。
第二类是多氯二苯并呋喃(PCDFs)，其结构为有1个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环，如右图所示，Cl的取代个数1≤m+n≤8，由于氯原子的不同取代个数和取代位置，PCDFs存在135种异构体。
二噁英分子量321.96，为白色结晶体，熔点较高，极难溶于水，可以溶于大部分有机溶剂；此类物质结构非常稳定，在环境中很难自然降解消除，外加温度提高500℃开始分解，800℃时停留2s完全分解。
二噁英毒性：二噁英具有致癌毒性，还具有生殖毒性和遗传毒性。
其毒性因氯原子的个数和其取代位置的不同而不同，1-3个氯原子取代，无明显毒性；4-8个氯原子有毒性，其中2,3,7,8-四氯代二苯-并-对二恶英（2,3,7,8-TCDD）是迄今为止人类已知毒性最强的污染物其毒性是砒霜的900倍，氰化钾的1000倍。
由于环境二恶英类主要以混合物的形式存在，在对二恶英类的毒性进行评价时，国际上常把各同类物折算成相当于2,3,7,8-TCDD的量来表示，称为毒性当量（Toxic Equivalent Quangtity，简称TEQ）。
为此引入毒性当量因子（Toxic Equivalency Factor，简称TEF）的概念，即将某PCDDs/PCDFs的毒性与2,3,7,8-TCDD的毒性相比得到的系数。
二恶英检测方法标准
二恶英检测方法标准
一、气相色谱-质谱联用法（GC-MS）检测方法。
气相色谱-质谱联用法是目前应用最为广泛的二恶英检测方法之一。
该方法通过气相色谱将样品中的二恶英分离出来，然后通过质谱对其进行定性和定量分析。
这种方法具有检测灵敏度高、分辨率好、准确性高等优点，已经成为了国际上公认的二恶英检测标准方法之一。
二、高效液相色谱-串联质谱法（HPLC-MS/MS）检测方法。
高效液相色谱-串联质谱法是另一种常用的二恶英检测方法。
该方法通过高效液相色谱将样品中的二恶英分离出来，然后通过串联质谱对其进行定性和定量分析。
与气相色谱-质谱联用法相比，高效液相色谱-串联质谱法在某些方面具有一定的优势，例如对一些极性化合物的分析能力更强。
三、酶联免疫吸附法（ELISA）检测方法。
酶联免疫吸附法是一种快速、简便的二恶英检测方法，该方法
利用特异性抗体对二恶英进行检测。
虽然酶联免疫吸附法在检测灵敏度和特异性上可能不如气相色谱-质谱联用法和高效液相色谱-串联质谱法，但其具有操作简便、成本低廉等优点，适用于一些简单的二恶英检测场合。
综上所述，针对二恶英的检测方法标准已经相对成熟，不同的检测方法各有其优势和适用场合。
在实际的二恶英检测工作中，可以根据具体的检测要求和条件选择合适的检测方法，以保障检测结果的准确性和可靠性。
同时，为了进一步提高二恶英检测方法的标准化水平，还需要加强国际间的合作与交流，推动二恶英检测方法标准的不断完善和更新，以更好地服务于人类健康和环境保护的需要。
二恶英环境质量标准
二恶英环境质量标准
二恶英是一种极具毒性的有机污染物，对人体健康和环境造成严重危害。
为了保护环境和人民的健康，各国纷纷制定了二恶英的环境质量标准，以限制其在环境中的含量，保障环境质量。
本文将就二恶英环境质量标准进行探讨，以期加深对这一问题的认识。
首先，二恶英的环境质量标准主要包括土壤、水体和大气中的限量要求。
在土壤中，二恶英的含量应当低于一定的限量，以保证土壤的肥力和农作物的安全。
在水体中，二恶英的含量也应当严格控制，以保护水资源的安全和水生生物的生存。
在大气中，二恶英的排放量也应当受到限制，以减少对大气环境的污染。
其次，二恶英的环境质量标准还应当考虑不同环境下的特殊情况。
例如，工业区域和居民区域对二恶英的容忍度可能会有所不同，因此在制定环境质量标准时需要考虑到不同环境的特点和需求，以制定更为科学和合理的标准。
另外，二恶英的环境质量标准还应当与相关法律法规相衔接，形成一个完整的法律体系。
只有在法律的约束下，环境质量标准才能得到有效的执行和监督，才能真正起到保护环境和人民健康的作用。
此外，制定二恶英的环境质量标准还需要充分考虑科学研究的成果和国际标准的借鉴，以保证环境质量标准的科学性和先进性。
只有在不断更新和完善环境质量标准的基础上，才能更好地保护环境和人民的健康。
综上所述，二恶英的环境质量标准是保护环境和人民健康的重要举措，需要充分考虑不同环境的特点和需求，与相关法律法规相衔接，借鉴国际标准，不断完善和更新。
只有这样，才能更好地保护环境和人民的健康，实现可持续发展的目标。
二恶英排放标准
二恶英排放标准
二恶英是一种极具毒性的有机污染物，它对人体和环境都具有严重危害。
因此，各国都制定了严格的二恶英排放标准，以保护公众健康和环境安全。
二恶英排放标准的制定和执行对于减少二恶英污染、改善环境质量具有重要意义。
首先，二恶英排放标准的制定需要充分考虑二恶英的毒性特征和危害程度。
二
恶英是一种高毒性物质，极小剂量就能对人体和生态系统造成严重危害。
因此，排放标准需要严格控制二恶英的排放浓度和总量，确保不会对周围环境和居民造成危害。
其次，二恶英排放标准需要符合国际标准和科学研究成果，以确保其科学性和
合理性。
各国可以参考国际上已经制定的二恶英排放标准，结合本国的实际情况和科学研究成果，制定更为严格和科学的排放标准。
只有这样，才能有效地减少二恶英的排放，保护环境和公众健康。
此外，二恶英排放标准的执行也至关重要。
政府部门需要建立监测体系，对各
类排放源进行定期监测和检测，确保排放浓度和总量符合标准要求。
对于违反排放标准的企业和单位，必须依法进行处罚和整改，以达到规范排放、减少污染的目的。
最后，二恶英排放标准的制定和执行需要广泛的社会参与和监督。
公众和媒体
可以对排放标准的制定提出建议和意见，监督排放源的执行情况，保障排放标准的严格执行。
只有社会各界的共同努力，才能有效地减少二恶英的排放，改善环境质量。
综上所述，二恶英排放标准的制定和执行对于减少二恶英污染、保护环境和公
众健康具有重要意义。
各国应该加强合作，制定更为严格和科学的排放标准，共同努力，减少二恶英的排放，改善环境质量，造福人类。
各行业二恶英排放限制汇总
各大行业二噁英排放限制及标准1.大气污染物综合排放标准--GB 16297-19962.锅炉大气污染物排放标准(GB 13271-2014代替GB 13271-2001)3.水泥工业大气污染物排放标准(GB 4915-2013 代替GB 4915－2004)4.制药工业大气污染物排放标准（GB 37823—2019）5.挥发性有机物无组织排放控制标准（GB 37822—2019）6.涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准（GB 37824—2019）7.石油炼制工业污染物排放标准（GB 31570-2015）8.石油化学工业污染物排放标准（GB 31571-2015）9.再生铜、铝、铅、锌工业污染物排放标准（GB 31574—2015）10.合成树脂工业污染物排放标准（GB 31572-2015）11.无机化学工业污染物排放标准GB 31573-201512.锡、锑、汞工业污染物排放标准（GB 30770-2014）13.电池工业污染物排放标准(GB 30484-2013)14.砖瓦工业大气污染物排放标准（GB 29620-2013）15.电子玻璃工业大气污染物排放标准(GB 29495-2013)16.轧钢工业大气污染物排放标准（GB 28665—2012）17.炼钢工业大气污染物排放标准（GB 28664－2012）18.炼铁工业大气污染物排放标准（GB 28663-2012）19.钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准（GB 28662-2012）20.炼焦化学工业污染物排放标准（GB 16171-2012代替GB16171-1996）21.铁合金工业污染物排放标准（GB 28666-2012）22.铁矿采选工业污染物排放标准（GB 28661-2012）23.橡胶制品工业污染物排放标准（GB 27632—2011）24.平板玻璃工业大气污染物排放标准（GB 26453-2011）25.钒工业污染物排放标准（GB 26452－2011）26.稀土工业污染物排放标准（GB 26451—2011）27.陶瓷工业污染物排放标准（GB 25464—2010）28.镁、钛工业污染物排放标准（GB 25468—2010）29.铜、镍、钴工业污染物排放标准（GB 25467 —2010）30.铅、锌工业污染物排放标准（GB 25466 —2010）31.铝工业污染物排放标准（GB 25465—2010 ）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二噁英执行标准专题
一、执行标准现状
1. 国家标准是《危险废物焚烧污染控制标准（GB18484-2001）》，
二噁英排放标准是0.5 ng TEQ/Nm3；
《生活垃圾焚烧污染控制标准（GB18485-2001）》
二噁英排放标准是1.0 ng TEQ/Nm3；
2. 欧盟标准是《DIRECTIVE 2000/76/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 4 December 2000 on the incineration of waste DIRECTIVE》，
二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3；
3. 北京市地方标准是《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准（DB11/502-2007）》、
《危险废物焚烧大气污染物排放标准（DB11/503-2007）》，
二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3；
4. 上海市地方标准是《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准（DB31/ xxxx—2013）》，
二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3；
该标准已出意见稿，尚未敲定实施。
5. 广州标准正在制定当中，其它省份、直辖市未出台该类标准。
环测评定时，二噁英依据标准，根据垃圾焚烧单位所在在而定，首先依据地方标准，如无地方标准则依据国家标准。
二、二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3依据
通常评价二噁英时采用每日可耐受摄入量（TDI）的概念，即从人体健康的角度出发，把人一生所能耐受的二噁英总量分解为1日/kg体重所能摄取的量。
2001年世界卫生组织根据所取得的最新毒理学研究成果，尤其是对神经系统和内分泌系统的毒性效应研究成果，对外公布的二噁英人体安全摄入量的标准TDI 值为1~4 pg/（kg•d）（1 pg=10-12 g）。
按每人生存70年，对人体健康无明显危害的摄入量为：成人体重70公斤体重算，每月摄入量不大于4.9 ng，每年摄入量不大于59 ng，儿童按15公斤体重算，每年摄入量不大于10 ng。
1997年日本制定了“特别行动法”，当年把烟气排放浓度高于80 ng TEQ/Nm3的烧炉立即关闭，对焚烧炉周边饮用水源、农作物、食品、人体健康进行了深入细致的研究工作，研究成果报告多达3300项。
这些报告中提到，当二噁英浓度
在0.5~0.1 ng TEQ/Nm3之间时，未发现焚烧炉烟气中“二噁英”的排放对焚烧炉周边饮用水源、农作物、食品和人体健康造成的危害。
欧盟对人体健康的要求比较高，制定标准也比较严格，将二噁英排放标准定为0.1 ng TEQ/Nm3是目前世界上学术界无争议的、无害的、最安全的标准。
2002年我国制定《生活垃圾焚烧污染控制标准》时，结合国内外的研究成果和国内焚烧水平，垃圾焚烧烟气二噁英排放浓度选用了公认的安全值1.0ng TEQ/Nm3。
目前，北京、上海新建焚烧厂采用欧盟排放标准。
三、我国垃圾焚烧二噁英排放现状
来自中国科学院大连化学物理研究所的陈吉平研究员带领的研究团队历时一年，对中国19个市政生活垃圾焚烧炉的二噁英排放进行检测和分析后发现，19个企业的二噁英物质的排放量变化在0.042~2.461 ng TEQ/Nm3间，平均值为0.423 ng TEQ/Nm3，远高于欧盟标准。
在受调查的19个企业中，16个企业的二噁英排放达到中国《生活垃圾焚烧污染控制标准（GB 18485-2001）》，即不超过1.0 ng TEQ/Nm3，所占比率为84%，其中6个企业的二噁英排放达到欧盟排放标准。
还有3家企业二噁英排放超标。
按照目前国内焚烧厂有300家计算，二噁英排放符合欧盟标准的有95家，仅符合国标的有158家，超标的有47家。
二噁英排放过高，究其原因有以下几点：
1. 我国制定的二噁英排放标准是1.0 ng TEQ/Nm3，本身就过高，理论证明符合该标准的排放二噁英，仍然会对人体健康产生危害。
很多垃圾焚烧厂建厂时，其垃圾焚烧技术和废气处理技术就按照该排放标准执行。
2. 我国的垃圾焚烧技术先进与落后并存，先进的垃圾焚烧技术和废气处理技术已经引入我国，如北京高安屯垃圾焚烧厂，采用的是国际先进的垃圾焚烧发电技术，排放的废气均符合欧盟标准。
但很多垃圾焚烧厂建厂时为节约成本使用了落后的技术，这些落后的技术不能在焚烧阶段禁止二噁英的产生，在废气处理阶段不能有效去除废气中的二噁英。
3. 目前很多垃圾焚烧厂不能对垃圾有效分类，不能对不同种类的垃圾进行有效地分别化处理；再者对垃圾的预处理也不到位，这就会为后续的垃圾焚烧阶段带来很多负担和问题。
4. 政府部门对垃圾焚烧方面不够重视，未能制定有效的监管政策，也存在监督不到位，责任落实不到位，很多地方监管部门放任不管，敷衍了事。
5. 客观上目前无对二噁英的实时监测手段，主观上政府监督不到位，这就会导致一些厂商为一己私利，对垃圾不进行充分焚烧，甚至对废气不进行处理。
四、欧盟垃圾焚烧二噁英减排的技术介绍
从二噁英的形成机理来看，控制二噁英的排放主要分三个阶段,一是对于物料的控制；二是焚烧过程的控制；三是对产生的烟气的控制。
在物料的控制阶段，通过减少物料中氯的输入和金属催化剂的输入，以及改进废物的燃烧特性，可以为提高后续的焚烧过程。
在焚烧过程阶段，通过破坏二噁英前驱体及其形成，能有效控制二噁英物质生产，最常采用的是“3T+E”原则，即提高炉膛温度(Temperature)、提高在高温区的停留时间(Time)、提高炉膛内混合强度(Turbulent)和提供过量空气(Excess air)，可以大幅降低排出炉膛的烟气与飞灰中二噁英及其前驱物的浓度，另外采用较高含硫量的燃料和铁矿石也可以使二噁英的生成量明显减少。
在烟气的控制阶段，通过快速淬火冷却、氧化降解技术（选择性催化氧化SCR或选择性非催化还原技术SNCR）、催化滤袋、吸附工艺、除尘工艺、飞灰处理等技术手段，完成对废气中有害物质的去除。
其中吸附工艺如下：
吸附剂脱除技术只收集未降解，因此要对飞灰进行后续处理。
其包括的技术主要有活性炭喷射技术、湿式洗涤吸附技术与吸附过滤技术（移动床或者固定床）。
1. 固定床吸附
固定床活性炭过滤器可以是一个干式或湿式系统，湿式系统增加了水的逆流来清洗焦炭，因此，反应温度比较低，一些积累的污染物被从过滤袋中清洗掉。
为避免床层被残余粉尘等堵塞，固定床内以错流或逆流形式流动。
也可以使用棕色的活性焦作为吸附剂，当活性褐煤替代焦炭使用，它不需要废气预热到酸露点以上，能够有效率地处理“湿”或水饱和废气。
基于这个理由，活性褐煤吸收器能够直接放置在一个湿式废气洗涤器之后。
设备在工业规模下的运行结果显示，二噁英的排放值显著低于指令EC 2000/76/EC 的标准值。
2. 活性炭喷射技术
通过一个携入流系统，活性炭（或如褐煤焦炭的替代试剂）随气体注入，从而使污染物吸附于活性炭上。
直接注入的活性炭（或结合石灰、碳酸氢盐等碱性试剂）被吸附后，炭吸附剂收集在除尘器。
一般都是在下游安装布袋除尘器，静电除尘器或者其他除尘设备。
不同类型的活性炭有不同的吸附效率，这与炭微粒的具体性质有关。
3. 使用碳镶塑料吸附二噁英
塑料由于其出色的耐腐蚀性，而被广泛用于废气清理设备中。
二噁英在湿的洗涤器环境下，被塑料材质所吸收，一般操作温度在60-70 ℃。
如果环境温度增
加几个摄氏度，已经吸收的二噁英将被释放出来，气体排放增加。
考虑到温度的上升，低氯化程度的二噁英将会有很高的解析速率。
4. 湿式洗涤吸附
在填料塔洗涤器中，含有聚丙烯内嵌有碳的填料，可专门用于去除二噁英。
材料在一段时间后将会变得饱和。
所以，变性后的材料应该移除以分解，或者允许的话，放进焚化炉中燃烧。
入口浓度为6-10 ng TEQ/Nm³，气体的去除效率为60-75%。
5. 炭吸附剂再生
在许多焚化炉中利用炭吸附剂来吸收二噁英，吸附饱和后，一般吸附剂的处置方式为焚烧，即通过将已经被吸收的二噁英重新注入焚化炉内再次燃烧，以减少装置的净二噁英排放量。