二恶英的执行标准
二恶英排放标准
二恶英排放标准
二恶英排放标准主要是针对工业生产和废物处理过程中可能产生的二恶英排放
进行限制和监管。
这些标准通常涉及到排放源的监测、排放浓度的限制、排放设备的要求等方面。
通过实施严格的排放标准，可以有效地减少二恶英对环境和人体健康造成的危害。
在美国，环保署（EPA）制定了严格的二恶英排放标准，对包括焚烧设施、化
工厂、废物处理厂等在内的排放源进行监管。
根据这些标准，排放源需要安装监测设备，并定期对二恶英排放进行监测和报告。
同时，针对不同行业和设施，EPA
也规定了相应的二恶英排放限值，要求排放浓度不得超过规定标准。
在欧洲，欧盟也颁布了严格的二恶英排放标准，要求成员国依法制定相应的法规，并对排放源进行监管和管理。
欧盟委员会制定了《工业排放指令》（IED），
其中包括了对二恶英排放的限制要求。
此外，欧洲各国还可以根据自身情况和需要，制定更为严格的地方法规，以确保二恶英排放的控制和减少。
除了美国和欧洲，其他国家和地区也都制定了相应的二恶英排放标准，以保护
环境和公众健康。
这些标准的实施需要相关部门和企业的密切合作，需要监测设备的支持和监管部门的严格执法。
只有通过全社会的共同努力，才能有效地控制二恶英的排放，减少其对环境和人体健康的危害。
总的来说，二恶英排放标准的制定和实施对于保护环境和公众健康具有重要意义。
各国需要加强合作，共同制定更为严格的标准，并通过技术手段和管理手段，有效地减少二恶英的排放。
只有这样，我们才能建立一个更加清洁、健康的生活环境，让人们远离二恶英的危害。
二恶英
一、二恶英的定义、理化性质与毒性
1.3毒性
二恶英是一类剧毒物质，其中2，3，7，8-TCDD的毒性相当于沙林的2倍、马 钱子碱的500倍、氰化钾的1000倍以上，被称为“地球上毒性最强的毒物”。 大量的动物实验表明，很低浓度的二恶英会对动物表现出致死效应。从职业 暴露和工业事故受害者身上已得到一些二恶英对人体毒性的数据及临床表现： 人暴露在含有PCDD和PCDF的环境中，可引起皮肤痤疮、头痛、失聪、忧 郁、失眠等症，并可能导致染色体损伤、心力衰竭、癌症等；有研究结果指 出，二恶英还可能导致胎儿生长不良、男子精子数明显减少等，它侵入人体 的途径包括饮食、空气吸入和皮肤接触；一些专家指出人类暴露于含二恶英 污染的环境中，可能引起男性生育能力丧失、不育症，女性青春期提前，胎 儿及哺乳期婴儿疾患，免疫功能下降，智商降低，精神疾患等。
部分国家前些年规定的PCDD/Fs允许日摄入量(TDI) 见表2。世界卫生组织(WHO)规定的人体每日容许摄 入量也从1990年的10pg/kg降至1998年的1-4pg/kg。
二、二恶英对机体健康的影响
二恶英是目前世界上已知的毒性最强的有毒化合物之一，世界卫生 组织癌症研究中心在1997年把二恶英从二级致癌物提到一级致癌物。 虽然人们也相当重视其的预防，但二恶英类物质污染事件还是防不 胜防。
《斯德哥尔摩公约》采用的毒性当量系数与公认的国际标准相一致，首先是采用 世界卫生组织于1998年针对PCDD、PCDF和共面的PCB订立的哺乳动物毒性当 量因子（I-TEF），毒性含量以毒性当量表示（I-TEQ）。即将样品中各种二恶英 同族体的含量乘以其相应的毒性当量因子后求和，得到样品中二恶英类物质的总 毒性。在210种PCDD/Fs同族体中，人们主要关注其中毒性较大的17种，它们的 毒性当量因子如表1所示。
二恶英产生条件、控制方法以及相关设备
二恶英二恶英(Dioxin)，又称二氧杂芑(qǐ)，是一种无色无味、毒性严重的脂溶性物质，二恶英实际上是二恶英类（Dioxins）一个简称，它指的并不是一种单一物质，而是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的两大类有机化合物。
二恶英包括210种化合物，这类物质非常稳定，熔点较高，极难溶于水，可以溶于大部分有机溶剂，是无色无味的脂溶性物质，所以非常容易在生物体内积累，对人体危害严重。
自然界的微生物和水解作用对二恶英的分子结构影响较小，因此，环境中的二恶英很难自然降解消除。
它的毒性以LD50表示，专业术语叫“半数致死量”。
它的毒性十分大，是氰化物的130倍、砒霜的900倍，有“世纪之毒”之称。
国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物。
环保专家称，二恶英常以微小的颗粒存在于大气、土壤和水中，主要的污染源是化工冶金工业、垃圾焚烧、造纸以及生产杀虫剂等产业。
日常生活所用的胶袋，PVC（聚氯乙烯）软胶等物都含有氯，燃烧这些物品时便会释放出二恶英，悬浮于空气中。
二恶英的产生条件1.环保专家称，“二恶英”，常以微小的颗粒存在于大气、土壤和水中，主要的污染源是化工冶金工业、垃圾焚烧、造纸以及生产杀虫剂等产业。
日常生活所用的胶袋，PVC（聚氯乙烯）软胶等物都含有氯，燃烧这些物品时便会释放出二恶英，悬浮于空气中。
大气环境中的二恶英90%来源于城市和工业垃圾焚烧。
含铅汽油、煤、防腐处理过的木材以及石油产品、各种废弃物特别是医疗废弃物在燃烧温度低于300-400℃时容易产生二恶英。
聚氯乙烯塑料、纸张、氯气以及某些农药的生产环节、钢铁冶炼、催化剂高温氯气活化等过程都可向环境中释放二恶英。
二恶英还作为杂质存在于一些农药产品如五氯酚、2，4，5-T等中。
城市工业垃圾焚烧过程中二恶英的形成机制仍在研究之中。
目前认为主要有三种途径：1.在对氯乙烯等含氯塑料的焚烧过程中，焚烧温度低于800℃，含氯垃圾不完全燃烧，极易生成二恶英。
北京大气污染物排放标准
下列术语和定义适用于本标准。 3.1
挥发性有机物 volatile organic compounds 在20℃条件下蒸气压大于或等于0.01 kPa，或者特定适用条件下具有相应挥发性的全部有机化合 物的统称，简写作VOCs。根据控制对象与控制方法的不同，本标准规定了不同的VOCs控制指标： a）针对排气筒排放废气中的VOCs以及厂界环境空气中的VOCs，以“非甲烷总烃”和几种特定的单
密闭排气系统 closed vent system
将工艺设备或车间排出或逸散出的大气污染物，捕集并输送至污染控制设备或排放管道，使输送 的气体不直接与大气接触的系统。 3.15
挥发性有机物控制设备 control device for VOCs
处理挥发性有机物的燃烧装置、吸收装置、吸附装置、冷凝装置、生物处理设施或其他有效的污 染控制设备。
大气污染物排放速率 air pollutants emission rate
一定高度的排气筒任何1小时排放污染物的质量，单位kg/h。 3.5
无组织排放 fugitive emission
大气污染物不经过排气筒的无规则排放。 3.6
无组织排放监控点浓度限值 concentration limit at fugitive emission reference point
II
大气污染物综合排放标准
DB11/ 501—2007
1 范围
本标准规定了本市固定污染源大气污染物排放控制要求。 本标准适用于现有固定污染源的大气污染物排放控制，以及新、改、扩建项目的环境影响评价、设 计、竣工验收及其建成后的大气污染物排放控制。 本标准不适用于锅炉，储油库、油罐车、加油站，冶金、建材行业及其他工业炉窑，炼油与石油化 学工业、饮食业油烟、生活垃圾和危险废物焚烧的大气污染物排放控制。前述固定污染源执行本市或国 家相应的大气污染物排放标准。
二恶英产生条件、控制方法以及相关设备
二恶英二恶英（Dioxin），又称二氧杂芑(qǐ)，是一种无色无味、毒性严重的脂溶性物质，二恶英实际上是二恶英类（Dioxins）一个简称，它指的并不是一种单一物质，而是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的两大类有机化合物。
二恶英包括210种化合物，这类物质非常稳定,熔点较高,极难溶于水，可以溶于大部分有机溶剂,是无色无味的脂溶性物质,所以非常容易在生物体内积累，对人体危害严重。
自然界的微生物和水解作用对二恶英的分子结构影响较小，因此，环境中的二恶英很难自然降解消除.它的毒性以LD50表示，专业术语叫“半数致死量”.它的毒性十分大,是氰化物的130倍、砒霜的900倍,有“世纪之毒”之称.国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物。
环保专家称，二恶英常以微小的颗粒存在于大气、土壤和水中，主要的污染源是化工冶金工业、垃圾焚烧、造纸以及生产杀虫剂等产业。
日常生活所用的胶袋，PVC（聚氯乙烯）软胶等物都含有氯，燃烧这些物品时便会释放出二恶英，悬浮于空气中。
二恶英的产生条件1。
环保专家称，“二恶英”，常以微小的颗粒存在于大气、土壤和水中，主要的污染源是化工冶金工业、垃圾焚烧、造纸以及生产杀虫剂等产业。
日常生活所用的胶袋，PVC（聚氯乙烯）软胶等物都含有氯，燃烧这些物品时便会释放出二恶英,悬浮于空气中。
大气环境中的二恶英90％来源于城市和工业垃圾焚烧.含铅汽油、煤、防腐处理过的木材以及石油产品、各种废弃物特别是医疗废弃物在燃烧温度低于300-400℃时容易产生二恶英。
聚氯乙烯塑料、纸张、氯气以及某些农药的生产环节、钢铁冶炼、催化剂高温氯气活化等过程都可向环境中释放二恶英.二恶英还作为杂质存在于一些农药产品如五氯酚、2,4,5—T等中。
城市工业垃圾焚烧过程中二恶英的形成机制仍在研究之中。
目前认为主要有三种途径：1。
在对氯乙烯等含氯塑料的焚烧过程中，焚烧温度低于800℃，含氯垃圾不完全燃烧，极易生成二恶英。
二恶英排放标准
二恶英排放标准
二恶英是一种极具毒性的有机污染物，它对人体和环境都具有严重危害。
因此，各国都制定了严格的二恶英排放标准，以保护公众健康和环境安全。
二恶英排放标准的制定和执行对于减少二恶英污染、改善环境质量具有重要意义。
首先，二恶英排放标准的制定需要充分考虑二恶英的毒性特征和危害程度。
二
恶英是一种高毒性物质，极小剂量就能对人体和生态系统造成严重危害。
因此，排放标准需要严格控制二恶英的排放浓度和总量，确保不会对周围环境和居民造成危害。
其次，二恶英排放标准需要符合国际标准和科学研究成果，以确保其科学性和
合理性。
各国可以参考国际上已经制定的二恶英排放标准，结合本国的实际情况和科学研究成果，制定更为严格和科学的排放标准。
只有这样，才能有效地减少二恶英的排放，保护环境和公众健康。
此外，二恶英排放标准的执行也至关重要。
政府部门需要建立监测体系，对各
类排放源进行定期监测和检测，确保排放浓度和总量符合标准要求。
对于违反排放标准的企业和单位，必须依法进行处罚和整改，以达到规范排放、减少污染的目的。
最后，二恶英排放标准的制定和执行需要广泛的社会参与和监督。
公众和媒体
可以对排放标准的制定提出建议和意见，监督排放源的执行情况，保障排放标准的严格执行。
只有社会各界的共同努力，才能有效地减少二恶英的排放，改善环境质量。
综上所述，二恶英排放标准的制定和执行对于减少二恶英污染、保护环境和公
众健康具有重要意义。
各国应该加强合作，制定更为严格和科学的排放标准，共同努力，减少二恶英的排放，改善环境质量，造福人类。
HSF有害物质技术标准
对象
制止供货日期
1级
●六氯环己烷，多氯联苯戴奥辛、多氯联苯呋喃
立即制止
3级
●各式用途〔除了以上被列为1级管理等级的用途〕
其他氯化合物之含量允许浓度：不得含有
物质：冲突矿物质
对象
制止供货日期
1级
●各式用途，如染料、油墨、防腐剂与防绣剂等。
立即制止
冲突矿物质之允许浓度：不得含有
测量标准：GC/MS(如DIN38407)执行含量检定
立即制止
多溴联苯之含量允许浓度：不得含有
测量标准：使用GC/MS(IEC62321的PBB检测方法)执行含量检定。
物质：多溴联苯醚(PBDE)
对象
制止供货日期
1级
●含各式用途，如塑料中所含有的阻燃剂等。
立即制止
多溴联苯醚之含量允许浓度：小于100ppm
测量标准：使用GC/MS(IEC62321的PBDE检测方法)执行含量检定。
5、有害物质管理标准：
5.1、有害物质
有害物质名称
重金属
(Heavy metals)
镉以及镉化合物
铅以及铅化合物
汞以及汞化合物
三价铬化合物
六价铬化合物
镍以及镍化合物
砷以及砷化合物
有机溴化合物
(Brominated organic
compounds)
多溴联苯(PBB)
多溴联苯醚(PBDE)
四溴丙二酚(TBBP-A)
立即制止
镉及镉化合物之含量允许浓度：小于5ppm
测量标准：使用ICP-OES、ICP-MS或AAS(IEC62321的Cd测试方法)执行含量检定
物质：铅(Pb)以及铅化合物〔铅硫酸盐、铅碳酸盐等〕
二恶英的生成机理及其控制技术
二恶英的生成机理及其控制技术城市生活垃圾是人类活动的伴随产物。
随着城市人口增加和城市生活水平的提高，城市生活垃圾产量日益增长。
日益增加的城市生活垃圾严重污染人类生活环境。
如何实现城市生活垃圾无害化、减容化和资源化的“三化”处理已成为全世界关注的焦点。
在常见的垃圾处理方法中，垃圾焚烧由于处理垃圾的无害化彻底，减容化程度深以及可能源化利用等优点而成为当今城市生活垃圾处理的主流。
但是，垃圾焚烧容易产生二次污染，特别是产生的二恶英类剧毒物质对环境造成很大的危害，如何有效控制二恶英类物质的产生与扩散成为目前垃圾焚烧理论研究和技术开发的热点。
固体废弃物焚烧处理已有非常悠久的历史。
在经济发达国家已获得了广泛的应用。
日本、瑞士、丹麦、荷兰等国家50％一80％的城市生活垃圾均已采用了焚烧的方法进行处理、而对于有毒有害的可燃工业垃圾。
更是已广泛采用焚烧的办法进行处理。
九十年代初期。
焚烧过程中所产生二恶英污染逐渐引起了各国政府的重视．尤其是1990年8月日本放送协会(NHK)多次就二恶英的污染问题进行了报道。
引起了政府和民众的严重关注，甚至有些地方的居民因担心二恶英的危害而要求政府关闭了废物焚烧厂。
近十年来。
工业发达国家对二恶英的形成原因及控制机理进行了深入地研究和探索。
而在我国．固体废弃物焚烧处理才刚刚起步．二恶英的污染问题却由于前些时候的，，比利时污染鸡事件”为广大民众所熟知*因此。
进一步加强二恶英形成及控制机理的研究已成为我国废物焚烧行业加速发展的重要课题。
二恶英二恶英。
英文名称为Dioxin,台湾译为戴奥辛．是指由一个或两个氧键连接两个苯环的有机氯化物。
二恶英—般可分为两类：一类为多氯代二苯并一对一二恶英(PCDDs)；另一类为多氯代二笨并呋喃(PCDFs).分子结构通式如下:二恶英物质共有210种化台物。
其中毒性明显的有l7种(PCDDs有75种异构体，毒性明显的异构体7种；PCDFs有135种异构体，毒性强的有l0种)．是世界上已知毒性最强的化合物，其致癌性超过黄曲霉素，目前被列为一级致癌物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、执行标准现状
1. 国家标准是《危险废物焚烧污染控制标准（GB18484-2001）》，二噁英排放标准是0.5 ng TEQ/Nm3；
《生活垃圾焚烧污染控制标准（GB18485-2001）》二噁英排放标准是1.0 ng TEQ/Nm3；2. 欧盟标准是《DIRECTIVE 2000/76/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
AND OF THE COUNCIL of 4 December 2000 on the incineration of waste DIRECTIVE》，
二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3；
3. 北京市地方标准是《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准（DB11/502-2007）》、
《危险废物焚烧大气污染物排放标准（DB11/503-2007）》，二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3；
4. 上海市地方标准是《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准（DB31/ xxxx—2013）》，
二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3；该标准已出意见稿，尚未敲定实施。
5. 广州标准正在制定当中，其它省份、直辖市未出台该类标准。
环测评定时，二噁英依据标准，根据垃圾焚烧单位所在在而定，首先依据地方标准，如无地方标准则依据国家标准。
二、二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3依据
通常评价二噁英时采用每日可耐受摄入量（TDI）的概念，即从人体健康的角度出发，把人一生所能耐受的二噁英总量分解为1日/kg体重所能摄取的量。
2001年世界卫生组织根据所取得的最新毒理学研究成果，尤其是对神经系统和内分泌系统的毒性效应研究成果，对外公布的二噁英人体安全摄入量的标准TDI值为1~4 pg/（kg•d）（1 pg=10-12 g）。
按每人生存70年，对人体健康无明显危害的摄入量为：成人体重70公斤体重算，每月摄入量不大于4.9 ng，每年摄入量不大于59 ng，儿童按15公斤体重算，每年摄入量不大于10 ng。
1997年日本制定了“特别行动法”，当年把烟气排放浓度高于80 ng TEQ/Nm3的烧炉立即关闭，对焚烧炉周边饮用水源、农作物、食品、人体健康进行了深入细致的研究工作，研究成果报告多达3300项。
这些报告中提到，当二噁英浓度在0.5~0.1 ng TEQ/Nm3之间时，未发现焚烧炉烟气中“二噁英”的排放对焚烧炉周边饮用水源、农作物、食品和人体健康造成的危害。
欧盟对人体健康的要求比较高，制定标准也比较严格，将二噁英排放标准定为0.1 ng TEQ/Nm3是目前世界上学术界无争议的、无害的、最安全的标准。
2002年我国制定《生活垃圾焚烧污染控制标准》时，结合国内外的研究成果和国内焚烧水平，垃圾焚烧烟气二噁英排放浓度选用了公认的安全值1.0ng TEQ/Nm3。
目前，北京、上海新建焚烧厂采用欧盟排放标准。
三、我国垃圾焚烧二噁英排放现状
来自中国科学院大连化学物理研究所的陈吉平研究员带领的研究团队历时一年，对中国19个市政生活垃圾焚烧炉的二噁英排放进行检测和分析后发现，19个企业的二噁英物质的排放量变化在0.042~2.461 ng TEQ/Nm3间，平均值为0.423 ng TEQ/Nm3，远高于欧盟标准。
在受调查的19个企业中，16个企业的二噁英排放达到中国《生活垃圾焚烧污染控制标准（GB 18485-2001）》，即不超过1.0 ng TEQ/Nm3，所占比率为84%，其中6个企业的二噁英排放达到欧盟排放标准。
还有3家企业二噁英排放超标。
按照目前国内焚烧厂有300家计算，二噁英排放符合欧盟标准的有95家，仅符合国标的有158家，超标的有47家。
二噁英排放过高，究其原因有以下几点：
1. 我国制定的二噁英排放标准是1.0 ng TEQ/Nm3，本身就过高，理论证明符合该标准的排放二噁英，仍然会对人体健康产生危害。
很多垃圾焚烧厂建厂时，其垃圾焚烧技术和废气处理技术就按照该排放标准执行。
2. 我国的垃圾焚烧技术先进与落后并存，先进的垃圾焚烧技术和废气处理技术已经引入我国，如北京高安屯垃圾焚烧厂，采用的是国际先进的垃圾焚烧发电技术，排放的废气均符合欧盟标准。
但很多垃圾焚烧厂建厂时为节约成本使用了落后的技术，这些落后的技术不能在焚烧阶段禁止二噁英的产生，在废气处理阶段不能有效去除废气中的二噁英。
3. 目前很多垃圾焚烧厂不能对垃圾有效分类，不能对不同种类的垃圾进行有效地分别化处理；再者对垃圾的预处理也不到位，这就会为后续的垃圾焚烧阶段带来很多负担和问题。
4. 政府部门对垃圾焚烧方面不够重视，未能制定有效的监管政策，也存在监督不到位，责任落实不到位，很多地方监管部门放任不管，敷衍了事。
5. 客观上目前无对二噁英的实时监测手段，主观上政府监督不到位，这就会导致一些厂商为一己私利，对垃圾不进行充分焚烧，甚至对废气不进行处理。
四、欧盟垃圾焚烧二噁英减排的技术介绍
从二噁英的形成机理来看，控制二噁英的排放主要分三个阶段,一是对于物料的控制；二是焚烧过程的控制；三是对产生的烟气的控制。
在物料的控制阶段，通过减少物料中氯的输入和金属催化剂的输入，以及改进废物的燃烧特性，可以为提高后续的焚烧过程。
在焚烧过程阶段，通过破坏二噁英前驱体及其形成，能有效控制二噁英物质生产，最常采用的是“3T+E”原则，即提高炉膛温度(Temperature)、提高在高温区的停留时间(Time)、提高炉膛内混合强度(Turbulent)和提供过量空气(Excess air)，可以大幅降低排出炉膛的烟气与飞灰中二噁英及其前驱物的浓度，另外采用较高含硫量的燃料和铁矿石也可以使二噁英的生成量明显减少。
在烟气的控制阶段，通过快速淬火冷却、氧化降解技术（选择性催化氧化SCR或选择性非催化还原技术SNCR）、催化滤袋、吸附工艺、除尘工艺、飞灰处理等技术手段，完成对废气中有害物质的去除。
1.SCR法脱硝脱二噁英：
SCR法是典型的化学降解法，可以实现对二噁英分子的破坏，降低其毒性或是彻底矿化为无机物，不存在后续处置的风险。
SCR技术的核心是催化剂。
2.机械化学降解：
由于焚烧技术容易产生和排放毒性更大的二噁英，近年来非焚烧处置技术的开发应用成为国际研究热点，其中以机械化学降解工艺为最具有潜力替代传统焚烧技术处置含POPs废物的工艺之一。
机械化学降解工艺具备工艺简单、无二次污染、转移性强等特点。