035-混合开发用地配建停车泊位共享配置方法研究
山东省建设项目配建停车泊位设置标准

山东省建设项目配建停车泊位设置标准1 总则第一条为加强山东省停车场(库)设施的规划管理,合理确定我省各类建设项目的配建停车泊位标准,根据有关规定,结合当前工作实际,制定本标准。
第二条本标准适用于本省大、中、小城市的新建、改建、扩建的公共建筑、居住类建筑及其他建设项目配建机动车停车泊位的规划管理。
第三条建设项目配建停车泊位是指提供本建设项目车辆停放以及以本建设项目为目的的外来车辆停放的专用场所。
第四条建设项目配建停车泊位可采用多种形式,其设计在满足本标准要求的同时,必须符合国家现行的有关设计标准和规范要求。
2 一般规定第五条本标准配建停车泊位指标针对不同的区域采用幅度指标系体,以便各城市结合实际情况作具体确定,规划管理区域划分如下:一般的Ⅰ类区域指大城市的中心区、大城市重要地段;Ⅱ类区域指中等城市中心区、大城市边缘地区;Ⅲ类区域指小城市、中等城市边缘地区。
第六条建筑面积大于300平方米(含300平方米)的建设项目,应按本标准的有关要求设置停车设施;建筑面积小于300平方米的建设项目,可不单独配建停车设施。
第七条扩建、改建的建设项目总建筑面积大于300平方米(含300平方米)的,其建筑面积增加部分按本标准的有关要求配建停车设施,原建筑配建停车设施不足的应在改、扩建的同时按车位差额数的20%—30%予以补建。
第八条建设项目停车泊位配建标准按建筑类别进行划分,配建停车泊位的数量,根据建设项目所处区域、所属类别的配建指标和建筑面积(不含配建停车泊位自身建筑面积)计算确定,计算出的泊位数不足1个的按1个泊位计算。
第九条混合性质建设项目的配建停车泊位位设置标准应分别与相关性质功能的规模对应,配建停车泊位总数应按照各种用途及其建设规模分别计算后进行累计。
第十条建设项目配建的停车设施原则上设置在其用地范围内,严禁占用规划批准为绿地和道路的部分设置停车泊位。
统一规划建设的建筑群,各建筑物配建停车设施的设置标准必须与其规模、性质相对应。
公共停车位合作运营方案

公共停车位合作运营方案一、背景与意义随着城市人口的增加和私家车的普及,停车位资源紧张的问题愈加突出。
为了解决这一问题,公共停车位合作运营成为一种有效的方式。
通过将公共停车位与私人资本进行合作,可以有效开发和利用停车位资源,提高城市停车位的利用率,优化城市交通流动,增加城市收入。
二、运营模式1. 运营主体的选择公共停车位合作运营可以由政府部门、私人企业或两者合作共同参与。
政府可以负责资源的管理、政策的制定和监管,私人企业可以负责投资建设和日常运营。
2. 合作方式合作方式可以采用BOT(建设-经营-转让)模式或租赁方式。
BOT模式是指由私人资本投资建设停车位,然后经营一定期限,最后将停车位转让给政府或其他合作伙伴。
租赁方式是指私人资本租用公共停车位,然后通过自主运营获得收益。
3. 政府政策支持政府可以出台优惠政策,如减免土地使用费、免除税收或提供财政资金等,以吸引私人资本参与公共停车位合作运营。
政府还可以制定相关规定和管理办法,确保合作运营的公共停车位安全、规范运营。
三、运营管理1. 建设与维护运营主体应投资建设现代化的停车位设施,包括停车场、停车楼等。
停车位的设计应便捷、安全、环保,符合城市总体规划和交通需求。
同时,运营主体应定期进行设备检查和维护,确保停车位的正常运营。
2. 收费模式可以采用计时收费、包月收费或预付费等方式进行收费。
收费标准应公平、合理,根据停车位的地理位置、设备条件和交通流量等因素确定。
收费信息应公开透明,方便用户查询和监督。
3. 信息化管理利用互联网和信息化技术,建立公共停车位的管理平台。
通过手机App、网站等渠道,提供停车位查询、预订、支付和导航等服务。
同时,监控和管理平台可以实时监测停车位的使用情况和运营情况,及时处理异常事件。
四、运营风险控制1. 安全风险运营主体应加强停车位的安全管理,采取措施防止车辆被盗、被损坏或被破坏。
建立安全防范体系,配备安全设施,加强巡逻和监控。
共享停车位解决方案

共享停车位解决方案随着城市化进程的加快,汽车已成为人们出行的主要方式之一。
然而,停车位不足的问题也日益显现出来,给人们的出行造成了很大的困扰。
面对这一难题,共享停车位解决方案应运而生。
本文将深入探讨共享停车位的定义、优势以及可能面临的挑战,并提出有效的解决方案。
一、共享停车位的定义共享停车位是指个人或机构通过互联网平台将闲置停车位出租、分享给其他需要停车位的用户。
这一模式通过合理调配停车资源,提高了停车位的利用率,满足了用户多样化的停车需求。
二、共享停车位的优势1. 缓解停车难题:共享停车位利用现有资源,有效缓解城市停车难题。
节约了城市土地资源,减少了大量的泊位建设。
2. 提高停车位利用率:通过共享停车位,可以实现停车资源的最大化利用。
有数据显示,许多小区或商业区域的停车位利用率低至30%左右,而共享停车位的利用率可以达到70%以上。
3. 便捷出行体验:共享停车位通过移动互联网平台的预约、导航等功能,使得用户能够更加便捷地找到停车位,提升出行体验。
4. 经济效益显著:个人共享停车位可获得额外收入,城市也能通过收取停车位使用费增加财政收入。
共享经济模式的引入,使得城市停车资源可以变现,产生更大的经济效益。
三、共享停车位可能面临的挑战1. 法律法规问题:共享停车位涉及到城市规划、土地利用等方面的法律法规。
相关部门需要及时出台规范性文件,明确共享停车位的管理方式和标准。
2. 安全风险:共享停车位需要建立完善的安全保障措施,确保用户和车辆的安全。
同时,对个人停车位的资质和真实性要进行审核和监管,防止出现安全隐患。
3. 停车文化建设:共享停车位并非一蹴而就,需要进行广泛的宣传和培训,引导人们养成文明停车的习惯。
同时,也需要不断完善停车场建设标准,提高停车环境的舒适度和便利性。
四、共享停车位的解决方案1. 政府引导:政府应加大对共享停车位的政策引导力度,出台相应奖励政策,推动共享停车位的发展。
同时,加强与互联网公司和共享经济平台的合作,共同推动共享停车位的规范化和普及。
基于共享经济的停车泊位共享研究

基于共享经济的停车泊位共享研究摘要:随着经济的快速发展,居民的生活质量有了很大的改善。
因此,家庭机动车保有量持续增加,人们的出行需求量开始持续上涨,出行结构也更加复杂。
而这些变化的发生,使出行难、停车难等问题不断涌现。
互联网时代下,出行领域成为创新最为集中的领域。
共享单车、共享停车就是这个时代衍生出来的产物,目前“互联网+”下的停车泊位共享也成为了热门。
本文通过对共享经济下的共享停车进行研究分析,对未来可能出现的问题进行讨论并提出解决方案。
关键词:停车难;互联网+;共享停车;错时停车引言在我们的现实生活中,停车位设计不足,私家车数量的增加,使停车难的问题更加严重;然而,一些商场、办公用地、游乐场等地方的停车位有富余,并且夜间停车数量很少。
如何将不同性质用地中的停车泊位充分运用起来,是我们应该思考的问题。
1研究背景随着城市现代化与机动车的迅猛发展,机动车的增长速度与停车资源之间的矛盾自已显著。
这一矛盾成为公众与政府及交通管理部门普遍关心的问题。
我国传统的停车模式主要有以下几个弊端:停车泊位供不应求现象严重,停车需求量过大;停车行业内部管理未专业化;停车场的造价高昂、回报相对低下。
停车管理是城市交通系统管理的重要环节,如何有效解决城市停车中的供需不平衡问题,发源于美国的停车泊位共享则为解决这个问题提供了一个有效的途径。
2停车位泊位共享2.1国内相关研究2.1.1共享经济下的停车泊位共享共享经济是指拥有闲置资源的个体或机构通过有偿的方式让渡给其他需要的个人或机构,让渡一方可获得租金,租用一方需要支付租金。
停车泊位共享是指多个停车需求高峰时间不都相同的场所公用一个停车场地,通过错时停车提高整体泊位周转率,降低泊位需求总量,从而节省出土地资源,或者在相同土地资源使用下提供更多的泊位。
错时停车的提出很大程度上解决了停车难的问题,但要想实施错时停车必须满足以下条件,停车设施时空资源富余、建筑物停车需求高峰互补、停车后不想距离适当等。
停车位配建标准实施方案

停车位配建标准实施方案
停车位配建标准实施方案应包括以下步骤:
确定配建标准:根据不同区域、不同类型建筑的需求,制定相应的停车位配建标准。
规划阶段:在城市规划中预留出相应的土地用于建设停车场。
设计阶段:根据建筑类型、规模和用途等因素,设计符合停车位配建标准的停车场。
建设阶段:按照设计方案进行施工,确保施工质量。
验收阶段:对停车场进行验收,确保符合配建标准和质量要求。
使用阶段:对停车场进行管理和维护,确保停车位的正常使用和安全。
在实施过程中,需要注意以下几点:
充分考虑不同区域、不同类型建筑的需求,制定合理的配建标准。
在城市规划中预留出相应的土地,并确保土地得到合理利用。
根据实际情况设计停车场,并确保施工质量。
对停车场进行验收,确保符合标准和质量要求。
对停车场进行管理和维护,确保停车位的正常使用和安全。
停车位配建标准实施方案的目的是提高城市的停车位数量和品质,满足市民的停车需求,促进城市的发展和繁荣。
城市中心区停车资源共享配置方法研究

城市交通发展模式转型与创新——中国城市交通规划2011年年馆饭店类、休闲娱乐类、办公类、科研院所类、医院类、 公园类,对其停车需求高峰特征进行分析,得到一般情况下可实施停车共享的建筑物组合:
图 1
可实施停车共享用地类型组合
这些类型组合是在简单的停车需求高峰分析基础之上作的初步判断, 在实际中具体操作 停车共享时, 还要针对经过初步判断的作为共享对象的不同建筑物使用类型的停车需求时间 分布特性进行长时间的数据观测统计, 把握停车需求的变化规律, 计算总的停车泊位规模是 否能够满足共同的停车需求。 2.2.3 路内停车资源的利用 城市停车设施供给中, 路内停车设施是很重要的组成部分。 路内停车相对路外公共停车 设施而言,方便灵活、周转率高,设施建设成本较低。但路内停车设施的布设往往是利用低 等级道路的路内公共空间, 这种不仅压缩了行人和自行车的慢行空间, 减弱了低等级道路的 通达功能,而且机动车的交通压力进一步转移至高等级道路,降低了其服务水平。因此,原 则上应尽量减少路内停车, 在对道路交通流影响不大的前提下, 可以合理设置并规范路内停 车。 在配建停车设施无法再挖潜利用的情况下, 相比较路外公共停车场的建设, 可优先考虑 在建筑物周边次干道、支路有条件的情况下设置路内停车,可以设置全天候的,也可限制停 车时段。 2.2.4 路外公共停车场的建设 路外公共停车场服务对象广泛, 没有配建停车设施服务对象的针对性强, 任何有停车需 求的车辆均可以使用,能很好的利用停车资源。但中心区土地资源紧张,土地使用追求更高 的投入产出比, 一般没有多余的土地来建设路外公共停车场。 因此新建路外公共停车场是实 现停车共享的最后一个模式,优先度最低,也是最后一个选择的模式。在满足停车分区要求 的基础上, 前三种共享模式不能实现并且有一定的停车需求一定需要满足的情况下, 可以考 虑新建公共停车场,由公共停车场来满足小区域范围内的停车需求。在用地紧张,无法新建 地面公共停车场时,可以在城市绿化地下、学校操场地下等新建地下停车场,或者新建立体 停车楼等占地少的停车方式。
物业管理车位共享方案

物业管理车位共享方案一、背景随着城市化进程的加速,人口的快速增长以及汽车拥有数量的不断增加,停车难的问题越来越突出。
而对于许多小区和办公楼来说,停车位的供给始终跟不上需求,导致停车混乱、车位争夺和停车难的问题层出不穷。
传统的停车场管理模式往往存在一定的浪费和闲置现象,尤其是在一些高档小区和商业综合体中,部分停车位的利用率并不是很高。
因此,为了更有效地利用车位资源,解决停车难问题,提高停车位的利用率,引入车位共享的管理模式势在必行。
二、车位共享模式的定义车位共享是指通过统一管理、合理划分和科学规划车位资源的方式,使得车位可以实现共享使用。
这种模式不仅可以提高车位的利用效率,减少停车空间的浪费和闲置,还可以解决停车位供需矛盾,减少停车难的问题,提高城市停车环境的整体质量。
三、车位共享方案的设计1. 车位共享平台建设搭建一个车位共享的互联网平台,通过手机APP或者网站,用户可以实时查询到周边车位的空闲情况,并且可以在线预订、支付,实现车位共享的管理。
同时,平台还可以提供车位共享交易的信息和发布各类停车政策,为用户提供多样化的服务。
2. 车位监控系统建设在停车场内部安装智能车位监控系统,可以实时监测和记录停车位的空闲情况,对车位进行智能识别和管理,提高停车位的利用率,避免出现冗余和浪费现象。
同时,车位监控系统可以对车位的使用情况进行实时监控和统计,为后续优化管理提供数据支持。
3. 车位共享管理规定建立一套完善的车位共享管理规定,明确车位共享的使用条件、费用标准、使用时限以及违规处理等事项,保证车位共享活动的正常运行。
同时,制定一套用户信用评价机制,对用户的车位共享行为进行评定,既可以激励文明停车,又可以规范停车秩序。
4. 公共停车位开放对一部分公共停车位进行开放共享,尤其是在办公楼、商业综合体或者小区内的公共停车位,可以通过车位共享平台对外开放预订和使用,以增加车位资源的供给,缓解停车位的紧张状况,让更多的车主受益。
住宅小区停车位共享方案

住宅小区停车位共享方案随着城市发展和汽车数量的不断增加,停车位已成为城市居民生活中一个重要的问题。
在许多住宅小区中,停车位供不应求,导致居民停车困难。
因此,共享停车位方案应运而生,以解决这一问题。
共享停车位方案旨在充分利用小区内现有的停车位资源,将其有效分配给居民使用,提高停车位的利用率。
下面将介绍一个适用于住宅小区的停车位共享方案。
首先,小区管理方需要对小区内的停车位进行统计和分类。
根据停车位的位置、大小、可用时间等因素,将停车位划分为不同的类别。
例如,可以将室外停车位和室内停车位分开统计,考虑到停车位的安全问题,优先将室内停车位分配给居民使用。
其次,小区管理方需要建立一个停车位共享平台。
这个平台可以通过手机应用程序或者网络网站的形式存在,方便居民随时查询停车位的使用情况。
居民可以提前预约停车位,避免出现停车位紧张的情况。
同时,也可以通过该平台上报停车位的使用情况,及时更新停车位的状态。
第三,小区管理方需要制定停车位共享的规则和管理制度。
规定居民使用停车位的时间限制,避免某些居民占用停车位过长时间。
同时,也要规定居民在使用停车位时应遵守的行为规范,例如不在停车位内进行维修、洗车等活动,以免影响其他居民的使用。
此外,小区管理方还可以鼓励居民共享停车位。
例如,可以设置停车位共享奖励制度,对于愿意将自己的停车位共享给其他居民使用的居民给予一定的奖励,增加居民的积极性。
最后,小区管理方需要加强对停车位共享的监管和维护。
定期检查停车位的使用情况,及时处理出现的问题。
同时,也要加强对停车位安全的管理,确保停车位的安全性,防止出现车辆被盗、破坏等情况。
综上所述,住宅小区停车位共享方案是解决停车难问题的一种有效方式。
通过合理利用停车位资源、建立共享平台、制定规则和管理制度,可以提高小区停车位的利用率,方便居民的停车需求。
当然,这种方案的实施需要小区管理方的积极推动和居民的支持与配合,只有大家共同努力,才能达到共享停车位的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
无法兼顾大城市停车系统既有的发展历程和未来的发展要求。 同时, 既有成果也尚未明确该 措施实施条件下适用于国内大城市的需求分析流程及所需考虑因素的确定方法。 针对上述两 点进行的研究是混合开发用地共享配置措施在国内大城市得以规范实施的基础, 也是混合开 发用地配建停车泊位共享配置方法中的关键环节。 本文将重点探讨大城市中心城区内混合开 发用地停车泊位共享配置措施的适用对象、 适用区域以及需求分析流程中关键要素的确定方 法,最后以南京市江宁区老城核心片区的混合开发地块为例进行应用。
4
主要用地类型分时段停车泊位需求率的预测是进行共享配置条件下总需求分析的重要 环节。 除了基于单一用地类型动态停车泊位需求特征的调查和分析结果外, 动态停车泊位需 求率的预测还应当考虑城市属性、 区位属性、 活动链属性等因素的变化对动态停车泊位需求 分析的影响。本次研究将建立如下模型估算混合用地中主要用地类型的动态停车泊位需求 率。
2. 共享配置措施适用性分析
城市用地的混合开发类型包括纵向混合和横向混合等两种形式[6]。 纵向混合用地是指一 个建筑用地的不同楼层设置不同的使用功能, 横向混合用地是指某一用地内 2 个或多个不同 类型的建筑物毗邻而建。 配建停车泊位共享配置措施不仅已广泛应用于上述混合开发的单一 地块, 也逐渐开始应用于混合开发用地群, 从泊位共享的角度对多个临近布设的拟开发用地 的配建停车设施进行整体设计。 例如, 广州市中心城区内的珠江新城中央商务区就通过地下 车库联系通道实现了核心区相关地下空间停车场之间的泊位共享[5]。 然而, 并非中心城区所有区域的混合开发地块或地块群均适合实施配建停车泊位共享配 置措施。 对于国内大城市中的已建成区域而言, 大部分地块配建停车泊位严重滞后所导致的 供需矛盾已愈发显著。 尽管在已建成区域进行旧城改造的过程中会出现新的开发地块, 但许 多老街区因在空间尺度、 空间功能和建筑形态中蕴含有独特的文化, 为了起到传承社会文化 风貌的作用,其内部的多数地块在旧城改造过程中依然被保留[7]。当新建的拟开发混合用地 (群) 采用共享配置的理念设计停车泊位时, 对周边已开发用地停车供需矛盾的缓解没有任 何效用。 国内各大城市采取分区差异化的配建停车设施供给方案,旨在实现“以静制动”和“协 调发展”的目标。其中,一类区内普遍采用“限制型”的供给策略,规定了建筑物配建停车 泊位的上限和下限,适度约束出行停车需求。上海、沈阳、广州等典型国内大城市在其最新 的停车配建标准中, 一类区域均为中心城区已建成区中公共交通基础设施配置相对齐全、 用 地开发相对完善的区域。该区域通常还包含中央商务区、传统文化区、中心商业区等更加核 心的区域, 实施更高的停车收费标准和更加严格的违章停车处罚管理。 一类区以外的其它区 域采取适度满足或充分满足的配建停车泊位供给标准, 适度满足居民到达外围区域时选择小 汽车出行方式的需求。 综合考虑一类分区的覆盖范围、 内部配建停车泊位严重滞后的状况和交通出行结构优化 的发展要求, 本文建议在一类分区内的核心片区, 针对新开发混合用地或混合用地群实施配 建停车泊位共享配置措施, 节省停车泊位配置规模的同时, 进一步控制核心区域内的停车设 施供给规模, 适度提高停车需求者的平均步行距离, 和差异化停车收费标准等共同引导居民 选择集约化的交通方式进入核心区域。 一类分区的其它区域中, 新开发混合用地或用地群依 然采用各类型独立配置泊位的方式, 使新建泊位资源在部分时段呈现出闲置状态, 为周边已 开发用地停车泊位供需矛盾的缓解提供条件。
0 T * fi (T ) *( RXit Rait T Xi / iT 0 / i0 ai
T T D( X T ) Max( DXit ) Max( RXit * Pi ) (1) t i t i
式中:
T ——混合用地 X 中第 i 种使用类型在目标年 T 第 t 时段的停车泊位需求; DXit T ——混合用地 X 中第 i 种使用类型在目标年 T 第 t 时段的停车泊位需求率; RXit
1. 研究背景
大城市功能日益多样化的发展趋势带来了城市土地开发类型的多元化, 土地资源的紧缺 现实和集约化开发要求也共同导致城市土地混合开发模式逐渐盛行。 鉴于混合开发用地配建 停车设施的设计与一般地块有所差异, 国内外部分城市均提出了类似的规划设计措施, 允许 开发者在确保满足停车泊位需求的情况下合理利用动态停车泊位需求特征的差异适当降低 配建停车泊位的设计数量, 前提是混合用地中各主要开发用地类型的动态停车泊位需求特征 间存在差异, 彼此之间能形成一定的互补。 该类措施的实施有利于减轻配建停车设施的建设 负担,集约高效地利用有限的土地空间,提高用地开发者的投资效益。同时,措施的实施也 使配建停车设施的设计趋向理性, 避免泊位供给设计偏高而诱使地块吸引的出行需求使用小 汽车出行方式。本文将该类措施统一概括为混合开发用地配建停车泊位共享配置措施。 广州市、 南京市等国内大城市在修订其停车配建标准时均针对混合开发综合楼提出折减 比例的的配置要求, 进一步完善了国内大城市停车配建标准体系。 而美国的城市土地研究协 会(以下简称 ULI)针对 13 个案例进行共享措施调节前后停车泊位需求的对比研究[1],发 现随着混合用地类型组合的不同以及构成比例的差异, 配建停车设施设计中总泊位需求的减 少比例会产生较大的差异。为此,ULI 提出了共享配置条件下混合开发用地配建停车泊位的 设计流程、 调查内容和分析因素等, 针对每种类型的地块分别制订动态停车泊位需求波动表, 要求地块开发设计者参考表中的推荐值, 并结合小汽车出行方式比例调查情况以及用地间的 非垄断情况调研结果进行配建停车设施的共享配置设计, 而并非采用统一的折减标准。 与美 国城市不同之处在于, 国内大城市对于单一用地类型的动态停车泊位需求特征进行的研究相 对零散,很少对主要用地类型的停车需求波动特征等进行系统的归纳。为此,北京工业大学 的秦焕美和关宏志[2]、 同济大学的晏克非等[3,4]以及西南交通大学的代漉川[5]等提出基于停车 泊位需求类比调查数据的混合开发用地共享泊位需求分析方法,并进行了实例应用。 然而, 既有的研究成果尚未结合国内大城市停车系统的发展背景系统探讨混合开发用地 配建停车泊位共享配置措施的适用性,易导致该类措施在城市的用地开发过程中泛滥使用,
2
对于停车配建标准中一类分区外的其它分区, 建议针对单个混合开发地块推进配建停车 泊位共享配置措施的实施, 节省拟开发地块用于停车设施的空间和资本, 提高地块开发的综 合效益。同时,在其它分区中也规划有中央商务区等核心片区时,片区内的混合开发地块群 同样适用于配建停车泊位共享配置措施的实施, 为未来新组团中核心区域的出行需求管理奠 定基础。 面向配建标准其它分区中的一般片区, 不适宜针对混合开发地块群实施配建停车泊位共 享配置措施。首先,国内大城市正处于城市化和机动化均高速发展的阶段,用地停车泊位需 求率还存在较大的增长空间。 在配建停车制度存在均一性和滞后性的缺陷下, 允许一类分区 以外的所有区域中针对拟开发用地群采用共享配置措施规划设计配建停车泊位, 将极有可能 导致用地配建停车场在未来均无法承担溢出的停车需求。 其次, 一般片区内的停车设施供给 配置应当与核心片区有所区别,以实现差异化的泊位供给,引导车辆的合理使用。此外,配 建标准中二、三类分区的面积通常远大于一类分区,分区内存在大量的规划建设用地。这些 拟开发地块间共享关系的复杂性和竞争性容易引起地块配建停车泊位设计管理上的混乱。 因 此,针对二、三类分区中位于一般片区内的混合开发地块群,建议将具备动态停车泊位需求 特征互补的多个地块临近混合布局, 其中各地块均按照其自身的最大停车泊位需求进行配建 停车泊位的设计。 这种规划理念为地块配建停车设施在未来承载临近地块溢出的停车需求创 造了条件, 能够有效避免未来小汽车保有量和使用频率快速增长的情况下地块高峰停车泊位 需求溢出到公共空间, 使相邻地块有条件利用彼此互补的低峰剩余供给能力化解潜在的停车 供需矛盾。 当规划区域中缺少路外公共停车用地的布设时, 将具有动态停车泊位需求特征互 补的地块类型相邻布设, 同样可以实现城市停车供给设施的有效预留。 在各地块投入使用的 前期阶段, 主要通过停车管理制度对停车需求间共享泊位的行为进行约束, 避免泊位的过渡 供给诱增小汽车出行需求。 综上,中心城区内适合实施混合开发用地(群)配建停车泊位共享配置措施的区域如图 1 所示。 一类分区 其它分区 一类分区 核心片区
Pi ——混合用地 X 中第 i 种使用类型的开发规模;
在应用上述模型估算共享配置条件下混合开发用地停车泊位总需求的分析步骤如下: ① 依据实施条件明确实施停车泊位共享配置措施的对象, 搜集混合开发用地中主要使 用类型的开发规模。当分析对象为混合用地群时,宜测算各地块间的步行距离,确定实施停 车泊位共享配置的地块集合; ② 采集与主要用地类型相似的用地样本的动态停车泊位需求率等信息; ③ 依据主要使用类型的构成比例,确定停车泊位总需求的主要分析时段; ④ 预测各主要使用类型在各分析时段内的停车泊位需求率;
混合开发用地配建停车泊位共享配置方法研究
冉江宇 过秀成 【摘要】 为了适应国内大城市用地混合开发的发展趋势, 本文针对混合开发用地配建停车泊 位共享配置方法体系中的适用情境和需求分析等两个关键环节进行了研究。研究结果认为, 独立混合开发用地共享配置措施主要适用于建筑物停车配建标准中一类分区的核心片区以 及其它分区,混合开发用地群共享配置措施主要适用于各类分区中的核心片区。同时,提出 了国内大城市内混合开发用地(群)在共享条件下停车泊位总需求的分析模型和分析步骤, 着重介绍了模型中分析时段、 单一类型动态停车泊位需求率等要素的确定方法。 将方法应用 于南京市江宁区老城片区的拟开发地块群。 【关键词】混合开发用地;用地群;分区差异化;动态停车泊位需求率
表 1 混合用地部分使用类型规模下限 用地使用类型 零售商业用地 商务办公用地 旅馆用地 餐饮业用地 医疗用地 规模下限值 6000m2 5000m2 50 间客房 1500m2 6000m2
分析时段的选择在很大程度上取决于混合用地中各主要使用类型所占比例的大小。 通常 情况下,占据混合用地总建筑面积 10%以下的使用类型对混合用地总泊位需求分析时段的 选取影响较小。 当混合用地中各主要使用类型的动态停车泊位需求波动特征间存在差异且占 有比例接近时,宜确定多个特征日和特征时段,比较不同情境下的停车泊位需求总数。