苏肽生在治疗腓总神经卡压方面的临床应用

有一定分布 ， 排泄途径主要 为肾脏 ， １ｈ时血浆蛋 白结合 后 ２ 率为 ９ ． ％ｔ ２８ ４ １ 。
２ 临 床 应 用
潜伏期均明显缩短 ， 差异有显著性意义。波幅均显著增高 ， 差异有显著性意义 ， 良反应少 。因此 ， Ｇ 不 Ｎ Ｆ早期 可安全 、 有效地治疗周围神经损伤。
级吸收 模型 ， 达峰 时间为 ４ ０ ｈｔ／ ｋ） １ ８ ｈ ｔ／ ． １ ，ｌ ａ ２（ 为 ． ７ ，ｌ ２
（ｅ ４ ７ ｈ 肌注后 ２ ｈ内吸收百分率分别为 ８ ．％。 ｋ） ． １ ， 为 ４ ７３ 大多
数器 官组织 内 １５ ｍＮ Ｆ分布远低 于血浆 ， 、 ２Ｆ Ｇ 胃 肾组织 中 放射性较高 ， 其次是肝 、 、 、 肺 脾 睾丸、 前列腺等组织 ， 脑中也
组 ，５例 ） ２ 和对照组 （ 生素 Ｂ ２ ，３ ）４周 后 比较两 维 １组 ２ 例 ，
组患者疼痛 、 麻木症状 的改善情况 ， 以及神经 电生理变化 。 结果表 明 ， 与对照组相 比， 治疗组患者 的疼痛 、 麻木症状显 著减轻 ， 差异有显著性意义 ； 感觉 和运动电位的恢复率 明显 增高 ， 差异有极显著性意义 。 恢复神经的感觉和运动电位 的
３ 不 良反 应
无严重不 良反应 。临床实验 中发现个别患者出现一过 性转氨酶升高 ；用药后常见注射部位痛或注射侧下 肢疼 痛 ｆ 发生率分别为 ８ ％和 ２ ％）， ５ ９ 一般不需处理 。个别症状较 重者， 口服镇 痛剂 即可缓解 ； 见其他 症状（ 头晕 、 眠 偶 如 失 等）发生率与安慰剂组 比较无明显差异 。 ， 张晋萍等［】 ８ 报道 ， １ 例男性患者开始肌 内注射 ｍ Ｇ ８ ｇ次 ， 次 ，， Ｎ Ｆ ｕ ／ １ ｄ 用药 ｌ ｄ
已得到公认日 近十余年 国内外 已广泛用 于临床治疗神经系 。 统的疾病 ，现将苏肽生在治疗腓 总神经卡压方面的临床应
用综述如下 ：
１ 药理作用和药代动力学 １ 药理作用 大鼠体内实验结果表 明：本 品可改善 由己 ． １ 二酮和丙烯酰胺造成 的大 鼠中毒性周 围神经病所致 的肢体 运动功能障碍 ， 缩短神经 一肌肉动作 电位潜伏期 ， 并提高神 经 一肌 肉动作 电位幅度。 组织病理学检查结果表明， 品有 本 减轻动物胫神经的髓鞘囊肿发生率 和降低变性胫 神经纤维 数量等作用。以上结果提示本品可能有促进损伤神经的恢 复作用。 １ 药代动力学 目前尚无人体药代动力学 资料 。动物药 ． ２ 代动力学资料显示 ： 鼠肌 肉注射 ｍＮ Ｆ ２ ｇ ｇ 大 Ｇ ３ ｕ／ 符合 一室 ｋ
苏肽 生在治疗腓总神 经卡压 方面 的临床应用
王 志 泉
（ 江西省胸科 医院， 江西
南 昌， ３０ ０ ３０ ０ ）
【 要 】 鼠神经生长 因子 系从小 鼠颌下腺 中提取纯化 的神经生长 因子（ Ｎ ， Ｎ Ｆ 摘 ｍ Ｇ ｍ Ｇ 通过促进神经损伤恢复发挥作用 ， 临床主要用 于治疗神经损伤． 总神经卡压症多 由 腓 压迫 、 牵拉等外伤所引起腓 总神经受压［ 。现将 Ｎ Ｆ １ ］ Ｇ 对腓总神经卡压症 的 临床应用做一综述 。
肌肉萎缩方面有很好 的作用 。
王德 胜等［ ６ １ 研究报 道 ， ０ ９年 ６月 ～２ １ ２０ ０ ０年 １ ２月 门 诊和住院患者 ，） １ 采用 Ｎ Ｆ治疗 ｌ 例（ 组） Ｇ ５ 治疗 。男 １ 例 ， ３
（１ ） ０ Ａ １ 。２ ｄ为 １ Ｐ 疗程 ， 连用 ２ 个 疗程 ， 可 —３ 有效者可 继续 用。 对照组 １ ２例亦采用腓肠神经移植 ， 术后 以针灸 、 理疗为 主， 日 １ ， 每 次 同时辅 用维 生素 Ｂ 、 生素 １ 、 Ｔ ，０ １维 ２ Ａ Ｐ ２ ｄ为 １ 疗程 。ＭＮ Ｖ测定方法 ： Ｃ 采用丹麦 ２０ Ｍ／ ０ ０ Ｃ型肌 电图仪 ， 在受损的神经测定 ＭＮ Ｖ 经统计学处理， Ｃ。 治疗组与对照组 疗效 比较有极显著差异ｆ Ｐ＜０ ０）病程与疗效的关系 ： Ｇ ．５， Ｎ Ｆ 组病程小 ３ 个月 ： １ ， ５例 ， ５例 。３ 优 例 良 差 ～６个月优 ３
【 关键 词】 鼠神经生长因子； 腓总神经卡压 ； 临床应用
神经生长 因子 ｆ ｅｖ ｏ ｔ ｆ ｔ ， Ｇ ） Ｌｖ Ｍｏ— ｒｅ ｒｗｈ ａ ｏ Ｎ Ｆ 是 ｅｉ ｎ Ｎ ｇ ｃ ｒ —
ｔ ｃ ｉ １５ ａ ｉ 于 ９ ２年发现的生长 因子 ， ｌｎ 是一种能够促进神经细 胞生长的生物活性复合蛋 白 。Ｎ Ｆ在神经系统 中调节 中 Ｇ 枢和外周神经元生长 、 发育 、 分化 以及维持正常存 活的作用
一
例 ， １ 例 ， ２ 。对照组病程小于 ３个月 ： ２ 。３ 良 Ｏ 差 例 良 例 ～
６ 月 ： ５例 ， ２例。 个 良 差 大于 ６个月 ： ７ ， ５ 。 良 例 差 例 因此 ｍ Ｇ Ｎ Ｆ的疗 效 以及运 动神经传导 速度改善 与局部 注射使
道 ，０４年 ４月 ２ ０ ２０ ０ ５年 １ ０月将 ４ ８ 例患者 ， 因前臂正 中神经 、 均 尺神 经 、 上臂挠神经和小腿排 总神经 的神 经干切割伤急诊人 院 ，随机分 为治疗 组 （ Ｇ Ｎ Ｆ
王学志【 报道 ， ５ ］ 研究 中两组均采用综合康复治疗 ， 观察 组 同时增加 Ｎ Ｆ治疗 。观察组平均治疗 ３ ｄ 对 照组 ４ Ｇ ３、 ５ ｄ
后， ２组疗效评 定 ， 观察组治愈率及总有效率均明显高于对
照组 。患者腓总神经卡压症缓解 ， 患肢功能恢复 ， 且治疗时 间缩 短 ， 明 Ｎ Ｆ在促进神经元 分化 ， 说 Ｇ 防止失神 经支配的
中 国中医药咨讯
・
２１ ０ ２年 ６月 第 ４卷 第 ６期
Ｊ ｎ ２ ２ Ｖｏ． Ｎ０ ｕ ｅ ０１ １ ４ ６
３４ ・
Ｊｕ ａ ｆＣ ｉａＴｒｄｔ ｎ ｌ ｉｅｅＭｅ ｉｉ ｆｒ ｔｏ ｏ ｍ ｌ ｈｎ ａ ｉｏ ａ ｎ ｓ ｄｃｎｅＩ ｏｍａｉｎ ｏ ｉ Ｃｈ ｎ