econometric policy evaluation_a critique
统计计量丨政策效应评估的四种主流方法（Policyevaluation）
统计计量丨政策效应评估的四种主流方法（Policyevaluation）计量经济学#01“标准的计量经济学提供了一种处理内生性问题的方法———IV 法。
”Ehrlich(1975，1977)运用时间序列数据和截面数据就美国执行死刑对降低谋杀率的影响进行的研究具有典型性。
Ehrlich 认识到谋杀率与死刑执行率之间的双向因果关系，并试图应用 IV 来解决其内生解释变量和遗漏解释变量的问题。
他选择了此项政策支出的滞后量、总的政府支出、人口、非白人比例等变量作为IV，但并没有解释为什么这些变量是好的 IV，所选出的这些 IV 与内生的解释变量之间又具有怎样的关联。
直至 Ehrlich(1987，1996)的研究出版，其选择 IV 的考虑及相关的因果识别问题才得到详细的阐述。
Angrist (1990)和 Angrist 等(1991)分别用 IV 研究了参加越战对老兵收入的影响和教育背景对收入的影响，从而充分显现了运用 IV 进行因果推断的价值。
Card 等(1992a，1992b)将学生的出生州与出生队列作为 IV，研究了教育投入对教育质量的影响，从而使得教育产出、教育质量领域的研究出现了重大转折。
Bound 等(1995)指出了 Angrist 等(1991)研究中存在的弱工具变量的问题，从而将IV 的效率问题以及IV 的选取准则引入研究。
此后，有关 IV 研究的理论问题都主要集中在如何寻找最优的工具变量上。
工具变量法是一个相对简单的估计方法，但是有两个重要的缺陷：(1) 工具变量的选择问题。
在政策评估问题中，要找出满足条件的工具变量并不容易。
在实践中，尤其是当纵向数据和政策实施前的数据可以获得时，研究者多使用因变量的滞后变量作为工具变量。
但是，这同样会引发相关性，并不能从根本上解决问题。
(2) 如果个体对于政策的反应不同，只有当个体对政策反应的异质性并不影响参与决策时，工具变量才能识别ATT、ATE。
高级计量经济学模型与应用
高级计量经济学模型与应用导言计量经济学是一门应用数学和统计学原理来研究经济学理论的学科。
随着数据科学和计量经济学的发展，高级计量经济学模型的重要性日益凸显。
这些模型可以帮助经济学家和决策者更准确地理解经济现象，并做出有根据的政策建议。
本文将介绍几种常见的高级计量经济学模型，并探讨它们在实际中的应用。
ARMA模型ARMA模型（自回归滑动平均模型）是一种时间序列模型，用于描述时间序列的相关性和趋势。
ARMA模型结合了自回归（AR）模型和滑动平均（MA）模型的特点。
在实际应用中，ARMA模型经常被用来分析和预测金融时间序列数据，如股票价格、汇率和利率等。
通过估计ARMA模型的参数，我们可以对未来数据进行预测，从而帮助投资者做出更明智的决策。
面板数据模型面板数据模型是一种经济计量学中常用的模型，用于分析横截面数据和时间序列数据的交叉样本。
面板数据模型具有较强的灵活性，可以用来处理包含多个观察单元和时间点的复杂数据。
在实践中，面板数据模型广泛应用于诸如教育经济学、劳动经济学和区域经济学等领域的研究中。
例如，研究人员可以使用面板数据模型来评估教育政策对学生学习成果的影响，或分析劳动市场的供求关系。
VAR模型VAR模型（向量自回归模型）是一种多元时间序列模型，用于描述多个经济变量之间的动态关系。
VAR模型可以帮助我们了解不同变量之间的相互作用，并预测它们可能的未来走势。
在经济学领域，VAR模型被广泛应用于宏观经济预测、货币政策分析和金融风险管理等方面。
例如，央行可以利用VAR模型，基于过去的经济数据来预测未来的通货膨胀率，从而制定相应的货币政策。
ARCH/GARCH模型ARCH模型（自回归条件异方差模型）和GARCH模型（广义自回归条件异方差模型）是一类用来研究时间序列波动性的模型。
它们被广泛应用于金融风险管理和资产组合优化等领域。
通过建立ARCH/GARCH模型，我们可以对金融数据中的波动性进行建模和预测。
政策评估的理论、模型与方法
政策评估的理论、模型与方法一、本文概述政策评估是政策制定和实施过程中的重要环节，其目的在于通过系统的方法和技术手段，对政策的实际效果、影响以及效益进行全面、客观的分析和评价。
本文旨在深入探讨政策评估的理论基础、评估模型以及实际应用方法，以期提高政策制定和执行的质量和效果。
文章将首先概述政策评估的基本概念、原则及其重要性，然后详细阐述政策评估的理论框架和主要模型，包括定量评估模型、定性评估模型以及混合评估模型等。
文章将介绍政策评估的具体方法和技术，包括数据收集和处理、评估指标的选择与确定、评估结果的分析与解读等。
通过本文的阅读，读者可以对政策评估的理论和实践有更为深入的理解，为实际政策评估工作提供有益的参考和指导。
二、政策评估的理论基础政策评估作为政策过程的重要环节，其理论基础主要源自政治学、经济学、管理学等多学科的理论融合与交叉。
政策评估的理论基础主要包括以下几个方面：政策周期理论：政策周期理论为政策评估提供了时间框架和逻辑顺序。
政策周期通常包括政策制定、政策执行、政策评估和政策调整四个阶段。
政策评估作为周期的一环，不仅是对政策效果的检验，也是为下一轮政策制定和调整提供科学依据。
利益相关者理论：利益相关者理论强调政策评估中需要充分考虑不同利益相关者的需求和利益。
政策评估不仅是对政策本身的评价，也是对政策影响下的各个利益群体的影响评估。
系统理论：系统理论将政策视为一个复杂的系统，政策评估需要综合考虑系统的各个组成部分及其相互关系。
这一理论强调政策评估的全面性和整体性，避免片面和孤立的评估。
实证主义与诠释主义：实证主义强调政策评估的客观性和可量化性，注重收集和分析数据，以事实为依据进行评估。
而诠释主义则更注重政策评估的主观性和意义解释，强调评估过程中的价值判断和解释。
成本效益分析：成本效益分析是经济学在政策评估中的重要应用，通过比较政策的成本和收益，评估政策的经济效率和效果。
政策评估的理论基础是多元化的，涉及多个学科的理论和方法。
政策评估的理论_模型与方法_王瑞祥
预 测 Vol .22 , No .3 FORECAS T ING 2003 年第 3 期
·7 ·
Vol .22 , No .3 预 测 2003 年第 3 期
(运用“综合评估模型”), 有时则只需将最终结果作 为评估对象(其余的 5 种模型均属此类)。 就政策 实施效果而言 , 目前存在两套基本的评估体系 ——— 基于 目标的 评估(goal-based evaluatio n)和基于需 求的评 估(need-based evaluation)。 前者 对应图 1 中的“目标获取模型” 、“侧面影响模型” 、“自由目标 评估模型” ;后者包括“用户导向模型” 、“相关利益 人模型” 。
取得的结果作为评估对象 , 不考虑它在整个社会范 常是为了解决原有政策所引起的新问题(这些新问
围内带来的其它影响 。实际上 , 政府行为的外部效 应是很强的 。一项政策实施后将会在目标领域之
题往往是由“侧面影响” 造成的)。 故而 , 评估者所 得侧面影响的信息对于决策者制定新的政策或计
内 、目标领域之外出现许多预料不到的 、或不希望 划是非常重要的 。
1 引言
自从 1951 年美国学者拉斯韦尔提出“政策科 学”的概念以来 , 世界各国学术界 、政界对政策研究 的重视程度与日俱增 , 政策研究的范畴也从决策前 的政策分析逐渐扩展到政策制定 、执行 、评估等各 个方面 。其中“政 策评估” 是一个很 重要的内容 。 广义的“ 政 策 评 估” 包 括 政 策 的 事 前 评 估(p rospective ex-ante evaluation)、执行评 估(moni toring interim evaluation)、事后评估(ret rospective ex-post evaluation)三种类型[ 1 , 2] , 但目前国外一些学者将政 策的事前评估归入“政策分析”(Policy Analysis)的 范畴 , 而狭义 的“ 政策 评估” 则专 指事后 评估[ 3] 。 本文所讨论的“政策评估”取其狭义解释 。
管理学中决策理论的文献综述
管理学中决策理论的文献综述管理学中的决策理论是指研究和分析组织或个人在面临选择时所采取的决策过程和决策判断的一系列理论和方法。
决策理论在管理学领域中具有重要的理论意义和实践应用价值，其中包括了许多经典的文献。
本文将对管理学中决策理论的一些经典文献进行综述和概述。
1. 赫伯特·A·西蒙(Herbert A. Simon)的《决策与判断》(1947)是管理学中决策理论的经典之作。
西蒙认为，决策是一个复杂的心理过程，涉及知觉、注意、记忆、学习和思维等多个认知过程。
他的决策理论主要关注决策者的有限理性和有限信息的问题。
2. 詹姆斯·G·马奎尔(James G. March)和赫伯特·A·西蒙(Herbert A. Simon)的《组织决策》(1958)对决策理论做了深入的研究。
他们提出了“有理性模型”、“满意模型”和“无理性模型”等多个决策模型，强调了决策者的有限理性和有限信息对决策结果的影响。
3. 丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和安德鲁·塞提派(Andrew Tversky)的《思考，快与慢》(2011)为决策理论带来了新的视角。
他们提出了“双过程理论”，认为人们在决策过程中存在两种不同的思考方式：快速直觉思考和缓慢分析思考。
这对于管理者来说，意味着在决策过程中需要考虑到不同的思考方式和认知偏差。
4. 阿曼达·伊格尔顿(Amanda Egerton)和大卫·范诺登(David Van Orden)的《决策理论：理性与认知经济学视角》(2018)综述了决策理论的最新发展。
他们通过对决策理论的总结和分析，强调了决策理论的深入研究对于解决实际管理问题的重要性，并对决策理论在不同领域中的应用进行了讨论。
5. 罗斯·布朗(Ross Brown)的《决策制定理论与实践》(2008)针对决策理论的实践问题进行了深入研究。
公共政策效果评估的计量经济学方法的适用对比和归纳-计量经济学论文-经济学论文
公共政策效果评估的计量经济学方法的适用对比和归纳-计量经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：科学施政的前提是正确评估政策。
近年来, 计量经济学方法被广泛应用于公共政策效果评估, 但时常被误用, 这会得出错误的政策评估结论, 进而误导政策制定者。
为了避免这一问题, 研究者需要准确把握各类公共政策评估方法的适用前提和技术要点。
赛鲁利(Cerulli, 2015) 的《社会经济政策的计量经济学评估:理论与应用》一书系统介绍了公共政策效果评估的各种计量经济学方法的适用前提和范围, 可为研究者提供相关知识补充和应用参考。
本文基于这一著作, 对常见的公共政策评估方法进行了对比和归纳, 期望对相关政策评估研究有所裨益。
关键词：社会经济政策; 政策评估; 计量经济学;On the Application of Econometric Method in Public Policy EvaluationYUAN Deyu SONG XiaoningUniversity of International Business and Economics Sun Yat-sen UniversityAbstract：The prerequisite for scientific governance is the correct assessment of policies. In recent years, econometric methods have been widely used in the evaluation of public policy effects, but they are often misused, which leads to wrong policy evaluation conclusions, and thus misleads policy makers. In order to avoid this problem, researchers need to accurately grasp the premise and technical points of various public policy evaluation methods. Econometrics Assessment of Social and Economic Policy: Theory and Applications (Cerulli, 2015) introduces theapplicable premises and scope of various econometric methods for public policy effectiveness assessment, which can be provided to researchers for related knowledge supplements and application references. Based on this work, this paper compares and generalizes common public policy assessment methods to benefit from relevant policy evaluation research as expected.Keyword：Socio-economic Policy; Policy Evaluation; Econometrics;一、引言(一) 运用计量经济学方法评估公共政策效果的重要意义科学施政是政府行政的基本需求。
measuring conomic policy uncertainty
measuring conomic policy uncertainty近年来，经济政策不确定性成为了经济学领域的研究热点。
在这个背景下，“measuring economic policy uncertainty”（测量经济政策不确定性）成为了必要的工具，它能够帮助经济学家、政策制定者和投资者更好地理解环境中的经济风险和机遇。
Step 1：确定“经济政策不确定性”（economic policy uncertainty）的含义在采用经济政策不确定性指标之前，需要确定此概念的涵义。
经济学家定义经济政策不确定性为政策制定者与企业和投资者之间的未来方向不确定性，包括税收政策、监管政策、贸易政策等方面。
经济政策不确定性的增加会导致企业和投资者对未来的信心下降，从而降低投资和消费的意愿，使经济增长放缓。
Step 2：收集数据要测量经济政策不确定性，需要收集一定的数据。
常用的数据来源包括媒体报道、财政政策、政治事件等。
例如，我们可以分析新闻报道中政治与经济的相关度，以及政策不确定性的情绪。
此外，可以追踪政策制定者的言论和行为，例如政策制定机构的公告和货币政策会议记录等。
Step 3：构建指标体系为了测量经济政策不确定性，需要构建相应的指标体系。
文献中有很多测量方法，例如Baker、Bloom和Davis等人提出的EPUI指数，该指数利用媒体报道建立情感指标。
还有采用政治事件来衡量经济政策不确定性的指标，例如GS Political Risk Indicators（GSPRI）。
Step 4：分析指标变化与经济情况的关系在测量经济政策不确定性后，还需要进一步分析指标变化与经济情况的关系。
研究表明，当经济政策不确定性增加时，会导致投资和消费下降，企业跨国投资意愿降低，股票市场波动加剧等。
总之，经济政策不确定性是经济风险的一种，测量它能够帮助投资者和决策者更好地理解宏观经济中的风险和机遇。
相信通过以上四步分析，我们能够把握住国家经济政策的动向，从而做出更加明智的投资决策。
econometric theory投稿经验
econometric theory投稿经验在经济学研究中，经济计量学理论是一种重要的方法和工具，用于分析经济数据和经济关系。
经济计量学的发展和应用在经济学和其他社会科学领域中起着重要作用。
在本文中，我将分享我在经济计量学理论方面的投稿经验。
作为一名学者，投稿是我研究成果得以推广和发表的主要途径之一。
在投稿之前，我通常会先选择合适的期刊。
对于经济计量学领域，我会选择那些与我的研究主题相关的高水平期刊。
在选择期刊时，我会注意期刊的影响因子、审稿时间和在该领域的知名度等因素。
同时，我也会阅读该期刊的发表要求和投稿指南，以确保我的稿件符合期刊的要求。
在准备投稿之前，我首先会仔细阅读该期刊的审稿意见和投稿要求。
在撰写论文时，我会参考经济计量学的相关理论和方法，以保证我的研究复合该领域的学术标准。
同时，我还会通过收集和分析实证数据来验证我的假设和模型。
在写作过程中，我会使用简明扼要的语言来阐述我的研究问题、数据和方法，以及我的研究结果和结论。
同时，我也会注意论文的逻辑结构和文献引用的准确性。
完成论文后，我会仔细检查和修改论文，以确保其语法准确性和整体质量。
对于经济计量学来说，数据处理和计算准确性非常重要，因此我会对论文中的计算过程和结果进行仔细检查。
此外，我会让同事或导师对我的论文进行审查和意见反馈，以提高论文的质量。
一旦论文完成并满足了期刊的要求，我就会准备投稿。
通常，我会登录期刊的在线投稿系统，并按照系统的指引逐步完成投稿过程。
在投稿时，我会提供我的联系信息、论文的摘要和关键词，并附上论文的正文和附录等文件。
有时候，我还会被要求提供一份简短的撰写信，介绍我的论文和论文的创新点。
完成投稿后，我会耐心等待期刊的回复。
通常情况下，期刊会安排匿名专家审稿我的论文。
审稿时间一般会在几周到几个月之间，这取决于期刊的工作效率和审稿进度。
在等待期间，我会密切关注我的邮箱，以及期刊的投稿系统，以便及时回复编辑部的请求或提供相应的补充材料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
OUTLINE
Background Main idea Structure 1. Introduction 2. The theory of econometric policy
3. Adaptive forecasting 4. Theoretical considerations: general 5. Theoretical considerations: examples 5.1 Consumption 5.2 Taxation and investment demand 5.3 Phillips curves 6. Policy considerations 7. Concluding remarks
The condition of maximization: The current cost of an additional unit of investment = the expected discounted net return The current cost of acquiring an additional unit of capital: The expected discounted return per unit of investment in t:
5.1 consumption
Permanent consumption is proportional to permanent income: (1) Actual consumption:
(2)
Actual, current income: (3) Permanent income with the subjective discount factor
5.2 taxation and investment demand Task: to estimate the consequences, current and lagged, of tax policies on the demand for producers’ durable equipment.(Hall and Jorgenson, 1967) Notion: : output-capital ratio : capital at the beginning of year t : output during t : investment during t Next period’s capital: kt 1 it (1 )kt where is constant physical rate of depreciation : rate of taxation : rate of investment tax credit : the constant cost of capital
(1 a ){1 a (1 ) } (1 )(a )
(1 )at (c)t k x 1 a
If the policy is stochastic with characteristics known in advance Average consumption and as forecast by (6) is not affected, but the variance of consumption is.
Where is a fixed parameter, “social objectives function”:
is specified in advance
Байду номын сангаас
However, cannot be treated as known in practice!
3 Adaptive forecasting
conclusion: if the credit is in fact believed by corporations to the permanent, this forecast will be correct, otherwise it will not be.
A stochastic tax credit policy Transition: the expectations on next period’s tax credit: the third term on the right of (9) :
(7)
A second equilibrium condition
Equilibrium:
[it (1 )kt ] at 1 bP t 1
[it (1 )kt ] Et (at 1) bEt (P t 1)
(8)
The “desired” stock of capital:
ct k (1 ) yt k (1 ) j yt j ut
j 0
(6)
If the consumer knows of the policy change in advance Constant increase: true effect: t T i} forecasting effect: (c)t k x{(1 ) (1 ) i 0 implication: tends to the correct as t tends to infinity Exponentially growing supplement: true effect: t T forecasting effect: (c)t k x{(1 ) (1 ) ( ) j }at j 0 a the ratio of forecast over actual:
Three discrepancies between theory and practice Theory practice More observations sharpen parameter 1929-1946 rarely used estimates
Fixed
and
The revisions of the wage-price
y pt (1 ) i ( yt 1 \ I t )
i 0
:
(4)
The minimum variance estimator of
yt i (1 ) j yt j
j 0
:
The empirical consumption function:
2 The theory of econometric policy
Theoretical framework Difference equation: :state variable :exogeneous forcing variable :random shocks(independent, identically distributed) Task: to estimate f through estimating the value of :
1 b
r b (1 r ) t (1 )Et ( t 1) it (1 )kt Et (at 1) 2 [ ] 2 [ ] 1 Et (t 1) 1 Et (t 1)
(9)
A permanent or once-and-for-all change in credit
Econometric Policy Evaluation : A Critique
Author: Robert E. Lucas, Jr.(1975) Presented by Qijun Lee
About lucas
罗伯特· 埃默生· 卢卡斯（Robert Emerson Lucas, Jr.， 1937年9月15日－），美国经济学家，芝加哥大学 经济学教授，理性预期学派的重量级代表，倡导 和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论， 深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理 论提出了独到的见解。由于对“理性预期假说的 应用和发展”所作出的贡献，1995年被授予诺贝 尔经济学奖。
An alternative structure (Cooley and Prescott, 1973) Random walk: Connotation: exponential smoothing
4 Theoretical considerations: general
5 Theoretical considerations: examples
One equilibrium condition:
1 t
1 Et [ Pt 1 (1 t 1) t 1 (1 )(1 t 1)] 1 r
1 { Et ( Pt 1 )[1 Et (t 1 )] Et (t 1 ) (1 )[1 Et ( t 1 )]} 1 r
the difference between these terms:
Policy considerations
Concluding remarks
• any change in policy will systematically alter the structure of econometric models. • the ability to forecast the consequences of "arbitrary", unannounced sequences of policy decisions appears to be beyond the capability. • it appears that policy makers, if they wish to forecast the response of citizens, must take the latter into their confidence.