浅议内部审计与社会审计异同
审计师行业中的内部审计和外部审计的异同和联系
审计师行业中的内部审计和外部审计的异同和联系在审计师行业中，内部审计和外部审计是两个关键角色，它们在帮助组织提升管理效率、风险控制和财务透明度方面发挥着重要作用。
本文将探讨内部审计和外部审计之间的异同点和联系。
一、异同点1. 目标和职责内部审计和外部审计在目标和职责上均有区别。
内部审计是由组织内部的专业审计团队执行，其主要目标是评估组织的内部控制、运营效率和风险管理。
内部审计员负责识别和解决组织内部的问题、改善流程和程序，以及确保资源的合理使用。
而外部审计是由独立的审计公司或会计师事务所执行，其目标是为组织的利益相关方提供独立、客观的审计意见，以评估财务报表的准确性和合规性。
2. 审计依据内部审计和外部审计在审计依据上也存在差异。
内部审计通常参考组织内部的政策、流程、管理控制，以及行业标准和最佳实践。
内部审计员根据这些依据开展审计工作，评估组织的内部控制体系是否有效、运营是否高效，并提供有关风险和改进措施的建议。
而外部审计主要基于国际会计准则、行业规范和法律法规，以及适用的审计准则和方法进行审计。
外部审计师关注财务报表的真实性和合规性，以发表独立的审计意见。
3. 审计立场内部审计和外部审计在立场上也存在不同之处。
内部审计员是组织的一部分，他们与组织的管理层有密切的合作关系，旨在为组织提供内控和运营管理方面的建议。
内部审计员通常对组织的内部问题有更深入的了解，并能更好地与内部相关人员合作。
而外部审计师是独立的第三方，他们的职责是保持客观和独立，以评估财务报表的真实性和合规性，并为利益相关方提供审计意见。
外部审计师的立场较为客观，与组织内部相关人员的合作较少。
二、联系1. 共同目标内部审计和外部审计尽管目标和职责各不相同，但它们都旨在提升组织的整体效率和透明度。
内部审计和外部审计都关注组织的风险控制、内部控制以及财务报表的准确性和合规性。
虽然执行角色不同，但两者共同努力确保组织的运营和财务活动是可靠和可信的。
审计知识-内部审计与外部审计的联系、区别、存在问题和解决方案
内部审计与外部审计的联系、区别、存在问题和解决方案一、名词解释。
内部审计。
是指由被审计单位内部机构或人员，对其内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一种评价活动。
内部审计是和政府审计、注册会计师审计并列的三种审计类型之一。
外部审计，是指独立于政府机关和企事业单位以外的国家审计机构所进行的审计（以下简称为“政府审计”）,以及独立执行业务会计师事务所接受委托进行的审计（以下简称为“社会审计”）[1]。
二、内部审计与外部审计的联系与共同点。
（一）二者的共同点。
1.审计方法基本相同。
因为，不管是内部审计和外部审计，在现场查证中，基本上都要使用审阅、核对、复核、重新计算和统计抽样等常规的审计方法来发现问题；2.审计程序大同小异。
常用的顺查法和逆查法以及进驻被审计单位前的通知、进驻时的见面会和结束现场后的座谈会，这些基本程序也都差不多；3、审计依据基本接近。
内、外审计常用的法规依据一般都有：《会计法》、《会计基础规范》、《现金管理条例》、《会计准则》和相关的财务、会计制度等（以下简称“常用法规”）；行为依据也要有：审计通知或业务约定书等，名称虽然不同，但作用和意思都差不多；（二）二者的联系。
二者的联系主要是：内部审计的结论，往往是外部审计在确定审计重点和审计范围时不可缺失的部分；而外部审计中发现问题和调帐意见以及《管理建议书》（或者是处罚决定）又成为被审计单位改善经营管理和加强会计核算的重要依据。
三、内部审计与外部审计的区别。
1、审计范围不同。
其中：社会审计的范围主要是对委托单位内部控制情况的必要调查（也称为“风险评估和符合性测试”）和年度会计报告相关资料的审核（可称为“实质性测试”）；政府审计的范围是国有企、事业单位整个的财务收支或者基建项目；而内部审计的范围还包括内部控制的详细调查和经济效益的评价等。
2.审计人员不同。
进行社会审计的人员主要是以注册会计师为主的项目小组或团队（指大型审计）；政府审计人员是由厅、局领导派出的部门负责人和审计师及外聘的专家（特殊项目除外，如经济责任审计等）；而内部审计人员一般均为内部审计机构的负责人和在职职（员）工，只有涉及到复杂项目或者是特殊需要才会聘请一些外部的专业人才（如：注册会计师、税务师或造价师等）；但若涉及到生产经营情况调查和经济效益审计项目，则还要有“三师”人员参与，即：会计师、经济师和工程师等。
浅议内部审计与社会审计异同
浅议内部审计与社会审计异同摘要：内部审计和社会审计是按不同主体所划分的，其共同构成我国的审计监督体系。
内部审计与社会审计之间具有十分重要的借鉴意义，因此本文主要从联系与区别进行分析，希望能更好地融合二者的优势。
关键词：内部审计；社会审计；异同所谓审计，是在国家相关的法律法规、行业公认的专业准则下，由经过授予或委托的专业审计人员，对各级政府机关和企事业单位等机构的经济活动进行独立的经济监督的一种形式。
其中，审计人员必须完全独立于当事人之外，以保证审计活动的公平和公正性，而所谓内部审计与社会审计，其最主要的差异则在于审计主体、原则与规范以及审计的对象等方面。
根据内部审计之父索耶的定义，内部审计是指对某一组织中的各类业务和控制进行独立地评价，从而确定该组织是否遵循合理的方针和程序，是否符合行业规定和标准，是否有效并经济地利用了资源，以及是否实现组织目标等。
而社会审计，即注册会计师审计或独立审计，其源于财产所有权和管理权的分离，是指注册会计师依法接受当事人的委托、独立执业、并有偿为社会提供专业服务的活动。
一、内部审计与社会审计的联系在国家的审计体系中，审计机关属于领导管理机关，它在业务上指导内部审计机构，在行政上则管理审计事务所，故审计机关同内部审计机构间是指导与被指导关系，与审计事务所则是管理与被管理关系。
所以审计机关审计范围内的事项，往往可以委托给内部审计机构或者社会审计机构组织审计。
这也是我们平常所说的国家审计与内部审计、社会审计的区别。
而内部审计和社会审计都需要在国家审计的指导下进行，其在审计的内容、规范、程序和范围等方面都具有许多相通之处。
一般来说，内部审计可以在社会审计的基础上，对其所提出的薄弱环节和指出的问题进行挖掘，更加深入地跟踪调查、核实以确定内部审计的重点领域，提高审计的效率和质量。
反过来，社会审计则可以直接向内部审计获取某些资料，了解基本情况，通过内部审计所提供的信息，社会审计可以快速地确定审计重点并制定合适的审计程序，从而降低财务报表上产生重大误报的风险。
浅谈内部审计与社会审计的区别与联系
内部 审 计是 根据 本单 位的计 划或 安排 可随 时开 展工 作 ，并
济 实体 ， 因此 ，完 善 自身的 内 部 控制 系统 ，强 化 社 会 约 束 机 对 某 项 经 济 活 动进 行 事 前 、 事 中 、事后 进行 监 督 和 控 制 。社 制就 显得 越来越 重 要 。内部 审计 和社 会审 计 是企 业 内部控 制 系 会 审计 则是根据 企业 或企业 主管 部 门的委托 在一定 时期 内施行 ， 统乃 至企 业管 理 的重要 组成 部份 ，它通过 对 企业 经营 活动 的 控 大 多 是事 后 进行 监 督 和鉴 证 。
化 和规 范化 的方 法 ，评价 和 改进 风险 管理 、控 制 和管 理的 有效 １ ９ 审计报 告的作用 不 同 ． 性 ，帮 助 组 织 实 现 目标 。 内部 审计 报告 只能 作为 本单 位进 行 经营管 理参 考 ，为 领导 社 会 审计 的定 义 ：社 会 审计 是 指 注 册 会 计 师 依法 接 受 委 决 策 提 供 服 务 ，不 能 向外 界 公 开 ，对外 不 起 鉴 证 作 用 。社 会
维普资讯
浅谈 内部审计与社会审计的 区别与联 系
李艳芬
（ 鸡西矿业集团审计事物部 １８ ） ０ ５１ ０
摘 要 ： 介绍 了深 刻认识 内部审 计与社 会审计 的区 别与联 系充分 发挥其在 国有企 业管 理 中的职 能作 用。 本文 关键 词 ：内部 审计 社 会审计 企业 管理 中图分 类号 ：Ｆ ３ ２０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文章 编号 ：１０ — ８２２ ０）６ａ一 ０ ２ ０ ０４ ０ ６ （ｏ ７０（） ０ ５— ２
审 计 报 告 则要 向外 界 公 开 ，对 投 资 者 、债 权 人 及 社 会 公众 负
国家审计、社会审计、内部审计的区别与联系
3
内部审计
内部审计的独立性包 含两方面，一方面是 指内审人员履职时免 受威胁，另外一方面 指审计组织机构的独 立，即与董事会的汇 报关系的独立。 但内部审计在组织、 工作、经济方面都受 本单位的制约，独立 性受到局限。
督 的独 基立 本性 特是 性审 。计 监
• 审计目标不同： 外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财 务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的 目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企 业实现其目标。 两者关注的重点领域不同： 外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审 计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财 报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的 合法合规、目标达成、经营效率等方面。 审计标准不同： 外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。内部审计的 标准是非法定的公认方针和程序。
● ●
专业胜任能力要求不同： 内部审计要求具备一定的管理知识水平，由于内部审计的目标是 帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审 计人员具备一定的管理知识与水平。
●
在服务对象上不同： 内部审计的服务对象是单位负责人；外部审计的服务对象 是国家权力机关或各相关利益方。 ● 在审计报告的作用上不同： 内部审计报告只能作为本单位进行经营管理的参考，对外 不起鉴证作用，不能向外界公开；社会审计报告则要向外 界公开，对投资者、债权人及社会公众负责，具有社会鉴 证的作用。
③国家审计要利用内部 审计的工作成果需要对 其工作进行评价，以决 定是否利用和如何利用。
二、国家审计依法可对部门和国有企事业单 位的内部审计进行业务指导和监督
企业内部审计外部审计异同探讨
企业内部审计外部审计异同探讨企业内部审计和外部审计都是目前常见的审计形式。
内部审计主要由企业自行组织和实施，以保障企业内部管理和风险控制的合规性、有效性和效率性。
而外部审计则由专业的审计机构独立地对企业财务报表、内部控制体系以及经营活动进行审查和评价，主要目的是为了保证企业信息披露的真实性、公正性和准确性。
本文将对企业内部审计和外部审计的异同点进行探讨。
一、审计对象不同企业内部审计的审计对象主要是企业的内部管理和风险控制体系，包括内部控制体系、企业战略和管理制度等。
而外部审计的审计对象主要是企业的财务报表及其披露的信息，检查其是否真实、公正和准确。
二、审计侧重点不同企业内部审计侧重于企业内部控制合规性、有效性和效率性的评价，旨在提供管理层改进企业内部控制和业务操作的建议。
而外部审计关注企业财务报表的真实性、公正性和准确性，旨在向投资者和股东提供独立的审计意见，并对整个公司财务状况进行评估。
企业内部审计的目的在于监督和改善企业内部控制和风险管理，以减少风险，提高企业效率和经济效益。
而外部审计的目的是评估企业财务状况，为投资者和其他利益相关方提供报告，以便做出有关投资和承担风险的决策。
四、审计方式和方法不同企业内部审计采用各种方法和技术，例如分析、采样、实地考察和测试等，通过评估和监控数据来确定企业是否遵守内部控制标准和业务流程。
外部审计则采用一定的审计程序和方法，例如检查账簿记录、确认资产和负债、调查关键业务活动等，以评估财务报表的真实性和准确性。
五、审计透明度不同企业内部审计由公司自主组织和开展，其结果仅对内部管理层可见，对外部人员不可见。
而外部审计由独立的审计机构来开展，公正性更为客观，审计报告对外公布，具有更高的透明度。
综上所述，企业内部审计和外部审计在审计对象、审计侧重点、审计目的、审计方式和审计透明度等方面存在着明显的异同。
企业内部审计和外部审计之间相辅相成，相互促进。
企业应根据自身需要，权衡内部审计和外部审计的优缺点，选择适合自己的审计形式，不断完善自身的内部控制和财务体系，提高企业效率和降低风险。
浅谈国家审计-内部审计-社会审计相结合的审计模式
浅谈国家审计\内部审计\社会审计相结合的审计模式摘要：随着国家基础设施建设规模的加大，审计难度也越来越大。
本文通过分析国家审计、社会审计和内部审计三种审计模式结合的基础，提出三种审计模式结合能有效地提高审计效率和审计质量，并提出改善“三结合审计模式”的几点建议。
关键词：国家审计内部审计社会审计近年来，国家实行积极的扩张性财政政策，重庆市的建设规模日益扩大．在未来10年内，重庆市计划投资2400多亿元，加快基础设施建设。
为了更好地使用建设资金，提高投资效益，进一步加强对政府投资建设项目的审计监督已成为各级部门的共识。
但是，审计机关人员的编制并没有随着政府投资建设项目数量和投资金额的增多而增加。
如何快速高效地把好政府投资建设项目审计关，如何将国家审计、社会审计和内部审计很好地结合起来，发挥它们的优势，是审计人员面临的一个重要课题。
1．正确区分三种审计模式国家审计是国家审计机关代表国家行使对基本建设资金的真实性、合法性、合规性的监督权，其审计对象是建设单位，其工作结果向政府负责和汇报，并且根据审计过程中发现的违纪违规问题，依据相关的法律、法规给予处理、处罚。
内部审计是由部门和单位内部设置的审计机构和专职审计人员对本部门、本单位及下属单位进行的审计。
它包括部门内部审计和单位内部审计。
社会审计，即国外统称的独立会计师审计或民间审计，是以提供劳务为目的的受托审计。
在我国，依据《注册会计师法》规定，社会审计是由有关主管部门审核批准成立的会计师事务所和审计事务所的注册会计师所执行的独立审计。
2．国家审计、内部审计和社会审计三种审计模式结合的基础2．1 国际审计是内部审计、社会审计的核心。
国家审计机关的目标是通过审计，掌握和了解工程建设的基本情况，揭露建设管理中存在的问题，加强和改进国家建设资金的管理，确保国家建设资金的有效使用和工程建设质量。
这成三种审计模式的共同需要和追求。
国家审计机关需要完成对政府投资项目的竣工决算审计，并对项目建设管理及资金使用效益情况作出客观的评价；建设单位需要完成对工程价款结算审计，并编制项目的竣工决算；社会审计需要完成业主委托的目标，从社会责任角度看，社会审计完成国家审计的目标也是必须的。
国家审计、社会审计、内部审计的区别与联系
国家审计、社会审计、内部审计的区别与联系国家审计、社会审计和内部审计是审计体系的三个重要组成部分，它们之间存在明显的区别和联系。
一、国家审计国家审计是指由国家审计机关进行的审计活动。
其主要目标是确保政府机构、公共机构和相关行业的合规性、效率和效果。
国家审计具有强制性，可以对被审计单位进行深入的调查和审查，以确保公共资金使用的合法性和有效性。
国家审计的范围涵盖了政府机构、公共设施、国有企业等，以确保其财务报告的准确性和完整性。
二、社会审计社会审计是由独立的第三方审计机构或个人进行的审计活动，其客户主要是公司或企业。
社会审计的主要目的是为财务报表提供合理保证，以帮助投资者、债权人和其他利益相关者做出决策。
社会审计的范围包括财务报表的审查、内部控制制度的评估以及相关业务的合规性审查。
社会审计的结论主要基于对财务报表的审计，并发表意见，以帮助投资者和其他利益相关者做出决策。
三、内部审计内部审计是由组织内部自行进行的审计活动，其目的是评估组织的内部控制制度、风险管理和治理过程的有效性。
内部审计的范围包括财务报表的审查、内部控制制度的评估、业务过程的合规性审查以及管理层决策的评估。
内部审计的目的是帮助组织发现问题、改进流程、提高效率，以实现组织的目标。
四、三者之间的联系虽然国家审计、社会审计和内部审计在审计主体、目的和范围上存在明显的区别，但它们之间也存在密切的联系。
首先，它们都是审计活动的重要组成部分，共同构成了审计体系。
其次，它们都需要遵循审计准则和道德规范，以保证审计质量和效果。
最后，它们之间可以相互借鉴和协作，以实现更好的审计效果。
五、总结国家审计、社会审计和内部审计虽然有不同的审计主体、目的和范围，但它们都是审计体系的重要组成部分。
国家审计的主要目标是确保政府机构、公共机构和相关行业的合规性和效果；社会审计的主要目的是为财务报表提供合理保证，以帮助投资者和其他利益相关者做出决策；内部审计则是帮助组织发现问题、改进流程、提高效率。
企业内部审计外部审计异同探讨
企业内部审计外部审计异同探讨企业内部审计和外部审计分别是企业内部和外部对企业财务状况和内部控制的审核与评估工作。
本文将从角度、对象、任务、独立性、发现问题、检查方式和参与人员等方面探讨企业内部审计和外部审计的异同。
一、角度企业内部审计是企业自身组织的一种管理工作，是企业内部监督的重要组成部分，通过对企业内控制度和财务状况进行审计，帮助企业管理层提高效率、减少风险。
而外部审计是独立于企业的第三方机构进行的审计活动，从客观公正的角度对企业的财务报表和内部控制进行审核，为潜在投资者和利益相关者提供可信的财务信息。
二、对象企业内部审计的对象主要是企业内控制度的运行和财务状况，帮助企业管理层评估风险，并提供改善建议。
外部审计的对象则是企业的财务报表和内部控制，以保证财务报表的真实性和可靠性。
四、独立性企业内部审计是由企业自身资深员工组成的审计团队进行的，其独立性相对较低，容易受到企业管理层的干预或影响。
外部审计是由独立的第三方审计机构进行的，具有较高的独立性和客观性，能够提供公正的审计意见。
五、发现问题企业内部审计主要通过对内控制度和财务状况的审计，发现存在的问题，并提供改进意见。
外部审计主要通过对财务报表和内部控制的审核，发现潜在的风险和错误，并提供审计意见。
六、检查方式企业内部审计通常采用面对面的方式，通过调查问题、观察流程、检查文件等手段获取审计证据。
外部审计通常采用文件验证和抽样检查的方式，对企业财务报表和内部控制进行审计。
七、参与人员企业内部审计是由企业自身的内部审计团队进行的，由内部雇员担任审计师的角色。
外部审计是由独立的第三方审计机构进行的，由外部的注册会计师担任审计师的角色。
浅谈内部审计与外部审计的异同
（ 审计 目标 不 同 四）
内部 审计 通过 评 价并 改 善组 织 风险管 理 、 控制 和治 理 过程 ，旨在 实现 增 加组 织 的价 值 和改善组 织 的运 营。 而 国家 审计 以监 督 财 政 、 务收 支 的合 法 为 目标 ， 财 旨在
维 护 国家财 政经 济秩 序 ， 障 国 民经济 健康 发展 。民间 保
维普资讯
第 ２ ０ 年 第 １ 期 ０７ Ｏ （ 第 ２ ５期 ） 总 ９
商 业 经 济
Ｓ ＨＡＮ ＹＥ Ｊ Ｎ Ｊ Ｇ Ｉ Ｇ Ｉ
Ｎｏ１ ２ ０ ．０， ０ ７ ｒ ｔｌ ． ５ ０ａ ２９ Ｎｏ
［ 编 号】 １０ — ０３２０ ）ｏ ０５ — ２ 文章 ０９ ６４ （０７ １ 一 ００ ０
划 分的 ， 它们之 间是对 立 、 统一 的关 系。二者 既有 区别又
有 联系 ， 下面逐 一对其 进行分 析 。
审计则是为满足委托方 的要求 、 履行契约（ 合同） 中规定
的义务而 提供 的有偿 服务 劳动 。
（ 工作 的侧 重点 不 同 五） 内部 审计 活动 侧重 评 价并 改 善组 织 的风险 管理 、 控 制 和治 理过 程 的适 当性 、 有效 性 及履 行分 派任 务 的质 量
立 满足 了组 织 内部 管 理 的需 求 ，旨在增 加组 织 的价 值 ， 改善组 织 的运 营。 外部 审计包 括国家 审计和 民 间审 计 。国家 审计指享 有 审计 权利 的审计 机 关对 政 府 部 门 、企 事业 单 位 的财
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议内部审计与社会审计异同
摘要：内部审计和社会审计是按不同主体所划分的，其共同构成我国的审计监督体系。
内部审计与社会审计之间具有十分重要的借鉴意义，因此本文主要从联系与区别进行分析，希望能更好地融合二者的优势。
关键词：内部审计；社会审计；异同所谓审计，是在国家相关的法律法规、行业公认的专业准则下，由经过授予或委托的专业审计人员，对各级政府机关和企事业单位等机构的经济活动进行独立的经济监督的一种形式。
其中，审计人员必须完全独立于当事人之外，以保证审计活动的公平和公正性，而所谓内部审计与社会审计，其最主要的差异则在于审计主体、原则与规范以及审计的对象等方面。
根据内部审计之父索耶的定义，内部审计是指对某一组织中的各类业务和控制进行独立地评价，从而确定该组织是否遵循合理的方针和程序，是否符合行业规定和标准，是否有效并经济地利用了资源，以及是否实现组织目标等。
而社会审计，即注册会计师审计或独立审计，其源于财产所有权和管理权的分离，是指注册会计师依法接受当事人的委托、独立执业、并有偿为社会提供专业服务的活动。
一、内部审计与社会审计的联系
在国家的审计体系中，审计机关属于领导管理机关，它在业务上指导内部审计机构，在行政上则管理审计事务所，故审计机关同内部审计机构间是指导与被指导关系，与审计事务所则是管理与被管理关系。
所以审计机关审计范围内的事项，往往可以委托给内部审计机构或者社会审计机构组织审计。
这也是我们平常所说的国家审计与内部审计、社会审计的区别。
而内部审计和社会审计都需要在国家审计的指导下进行，其在审计的内容、规范、程序和范围等方面都具有许多相通之处。
一般来说，内部审计可以在社会审计的基础上，对其所提出的薄弱环节和指出的问题进行挖掘，更加深入地跟踪调查、核实以确定内部审计的重点领域，提高审计的效率和质量。
反过来，社会审计则可以直接向内部审计获取某些资料，了解基本情况，通过内部审计所提供的信息，社会审计可以快速地确定审计重点并制定合适的审计程序，从而降低财务报表上产生重大误报的风险。
换句话说，内部审计与社会审计间互相配合与支持，在一定程度上分享审计成果，及时信息沟通，可以扩大审计的影响并提高审计的效果。
另外，内部审计与社会审计相对于审计客体而言，在经济、组织、工作等方面具有一定的独立性。
二、内部审计与社会审计的区别
社会审计与内部审计间既是互相联系的，也是互相区别的。
总的来说，社会审计具有广泛性，而内部审计则具有其私密性。
由于社会审计是面向整个社会的审计组织，因此其审计人员，即注册会计师，具有服务公众的责任，并且需要获得公众的信任。
而内部审计具有更强的独立性和私密性，因此对内部审计人员的职业道德要求则主要是基于对风险，以及对组织内部的控制与治理的客观性保证的信任。
内部审计人员应对组织内部负责。
具体来说，内部审计与社会审计主要有以下几点差异：
1.独立性不同
由于内部审计与社会审计的目标和服务对象的不同，导致两者在独立性上并不相同。
社会审计之升级活动中完全以第三者的身份出现，相对于审计客体和内部审计而言，其在经济、组织、工作等方面都与被审计单位无关系，因此具有较
强的独立性。
而根据国际内部审计师协会在2011年发布的《IPPF内部审计实务框架》中进行的说明，内部审计的独立性主要体现在两个方面，即一方面指内审人员履职时免受威胁，另外一方面则指审计组织机构具有独立性，与董事会的汇报关系并无直接联系。
由此，内部审计虽也具有独立性，但事实上其在经济、工作、以及组织结构等各方面都要受到审计对象的制约，其独立性也相应地受到了一定限制。
与内部审计相比，社会审计则要显得独立许多。
2.两者的审计目标不同
社会审计的目标主要是对反映审计对象经济活动的会计报表，以及其他会计资料的合法性和公允性进行审查，确定其是否符合会计准则和相关会计制度，从而保障市场经济健康运转。
与此不同，内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性。
因此内部审计主要是针对本单位及所属单位的财政收支，以及其经济活动的真实性、合法性、效益性进行监督和评价，以促进本单位经济目标的实现。
而由于其审计目标的不同，使得其在业务范围方面也有差别。
外部审计的业务范围是受到法律和合同的指定，例如，内部控制审计、财务报表审计、尽职调查、鉴证审计等业务，因此社会审计的目标常常要受到法律和服务合同的限制。
相比而言，内部审计则是以企业自身经济活动为基础，而拓展到以管理领域为主的一种审计活动。
3.审计依据不同
社会审计在内部审计在法律依据和性质上存在差异。
社会审计是依法批准成立的审计组织，属于社会监督体系，具有法人资格，即俗称的“民办”组织。
社会审计的对象必须由国家法律规定，而具体的被审计企业与社会审计组织之间则是双向自愿选择的关系。
因此，外部审计以法定的独立审计准则和相关法律法规为标准，而内部审计的标准却是非法定的公认方针和程序，如IPPF。
这是因为内部审计所的法律依据是由审计法所设置的，是各单位的职能部门，因此内部审计是单位自我监督。
三、构建信息共享型内外审计关系的实施策略
如上所述，内部审计和社会审计既有区别又有联系，那么如何处理好二者之间的关系就变得极其重要。
值得指出的是二者在财务审计方面的共性，使得各类组织机构在审计计划、审计程序、审计报告、审计建议书等方面实现信息共享是可能的，而且也是有必要的，因此这应当是成为处理内部审计与社会审计关系的指导思想。
具体的实施策略如下：
1.对协作状况进行评价与分析，制定总体计划
内部审计机构应当就本部门与社会审计师的信息沟通情况进行梳理，包括信息沟通的频率、方式、内容及实际效果等。
在此基础之上，再由内部审计机构负责人着手制定一个总体协作计划，并征得高层管理人员及审计委员会的认可，同时同社会审计部门进行开放式交流。
2.建立信息共享机制，落实总体计划
在总体计划制定完成的前提下建立内部审计与社会审计的信息共享机制，主要可以通过以下渠道和方式来进行：一是召开短会商讨；二是定期举行联席会议；三是不定期情况通报。
此外，还需在必要的范围内互相交流工作底稿，在审计结束时相互交流审计报告和管理建议书，做到共享工作成果。
3.充分发挥审计委员会的协调作用
我国《上市公司治理准则》对审计委员会的主要职责进行了规定，其中包含提议聘请或更换外部审计机构，监督公司的内部审计制度及其实施，并且负责内
部审计与外部审计之间的沟通，可以说审计委员会是内外审计信息共享的结合点，必须充分发挥其协调作用，为二者的沟通和协作创造便利条件。
四、总结
内部审计和社会审计是组成企业内部控制系统，以及企业管理系统的重要部分，它对于企业能够高效优质运作有非同寻常的意义。
它通过对企业经营活动的控制、监督与评价，帮助企业降低消耗，堵塞漏洞，加强经营管理，实现经营目标。
无论是内部审计还是社会审计，虽然都需要从业者掌握基本的财务审计技术，但是其审计结果往往存在差异，两者对彼此而言都有着重要的借鉴意义。
因此，构建二者信息共享机制，充分发挥各自的特点和职能作用，达到优势互补，对于推动国有企业管理水平的进一步提高，增强企业管理素质就显得十分必要。