大坝渗流稳定及坝坡稳定计算分析
西丰水库大坝渗流稳定性分析
最大值 最小值
平均值
１ ８ ８
１． ２２
１． ７４ ６６ ．
１－ ０３
小值平均值
１． ０２
７８ ．
￣ ｍ３１ ２加 ｍ ，平 均值 为 １ ＿ｇ ｍ ，天 然含 水 率为 １． ｃ －． ６ ．４ ／ ４ ｃ ２９ ％～ ２ ． 平均值为 ２ ． 湿度分 布不均 ， 直渗透系数为 ３ ０ １ ７ ％， Ｏ １ ％， １ 垂 ． ￣０ ７
２１ ．５
４１ ．５
ＺＫＯ —１ ９ ６ １ ．５
２４５ ．
４． ５ ４ ６４５ ． Fra bibliotek１ ７
１ ６
１ ３
１ ４ ６．
１ ８ ４．
１ ． １６
面将对大坝渗流稳定性进行分析 ， 对大坝安全作出综合评价。
２ 土料参 数 的选取 及渗 流计 算
２１ 渗 流 计 算 的 目的 ．
８１ ．５
８４５ ．
１ ２
１ ３ Ｏ．
１ １ ０． ５
１． ０４５
８
６． ６
渗 流计算 的 目的在于 ：确 定不 同水位下 坝体浸润线及 下游
逸 出点 位 置 以供 坝坡 稳 定 分 析 用 ； 确定 不 同 水 位 下 坝 体 渗 流 量 ， 以便 估 计 水 库 渗 漏 损 失 及进 行 渗 透稳 定 分 析 。 由 于溢 洪 道 下 游 出水 口无 回水 影 响 坝 脚 ，而 坝 后 又 常 年无
水库坝体加固施工中稳定渗流的分析
水库坝体加固施工中稳定渗流的分析摘要：本文从我国如今中小型水库坝体的使用情况着手，针对设计和实际成效之间的联系等诸多方面展开分析，归纳概括出一些可行性高、可操作性强的设计手段，并全方位地阐释实验法、水力学法、有限单元的定解条件、基本理论以及各方法间的区别。
关键词：稳定渗流；病险水库0 前言众所周知，土石坝是迄今为止使用时间最长的一种水工建筑物。
尽管其最为古老，但由于其集经济效益好、施工速度快、适用条件广、施工导流容易解决、设计手段高、抗震性能强大等优越性于一身，因此到目前为止其依旧具有极大的发展前景且被广泛采用。
水库对于我国的农业生产城市用水保障等方面都是十分重要的，其重要性不言而喻。
所以水库的安全评价是我国历来十分重视的。
安全评价中渗流评价是重中之重的内容。
据统计，在坝与水库失事的事故统计中约有30%左右是由于渗流问题引起的，可能导致流土、接触流土、不同程度的管涌、接触冲刷等破坏，因此深入研究渗流问题，控制渗流是非常重要的。
本文研究的某小ⅱ型水库现已运行有二十多年之久，由于该水库是在特殊的历史背景下兴建，勘测、设计及施工方面均存在较多缺陷，加上建设和运行期间缺少资金，建设和管理无法按要求到位，给工程留下许多隐患。
主坝外坡左侧高程79.5m处左右有湿润散浸，其中2处渗水水流浑浊并有细粉粒带处地表，属非正常渗漏，右端有3处湿润散浸。
主坝右、左两岸坝肩接触处坡脚均见一股渗漏水，其流量约0.04～0.08l/s。
针对这一现状，2009年工程人员对其进行了灌浆加固处理。
本文对主坝的渗流稳定进行对比分析。
1 某小ii型水库概况及其出现的问题1.1 某小ii型水库的概况我国某小ii型水库地处某中级城镇范围内，其与最近小镇相隔25km，与县城相隔100km。
大坝属于均质土坝，坝高最大为15.57m，坝基与坝体土的渗透系数k分别是3.6×10-6cm/s与1.90×10-5cm/s。
计算工况：依照此水库的运行调度详情及其水位值，不难发现：库水位下降的均速达0.42m/d，依照《水力计算手册》力推的判别式k/（μv）求得k/（μv）=3.1，其比库水位骤降的判别临界值要大，却比极缓慢下降判别临界值要小，水库水位自正常蓄水位798.80m降低到死水位790.50m大致需20天时间。
阿哈水库黏土斜墙坝渗流及坝坡稳定性分析
幕与补强灌浆、坝坡整治加高等加固处理。大坝平
面布置见 图 １ 。
料 ，其成 分 为 黄 、黄褐 、褐 色 （ 有 红 、紫 色 ） 偶 等
杂 色黏土 或壤 土 ，夹有 灰岩 、燧石 、砂 岩 、泥 页岩 团块 ，碎 石 粒 径 一 般 １～３ｃ ｍ，最 大 为 ６～７ｃ ｍ， 分 布不 均 匀 。 天然 含水 量 为 ２ ． ％ ～５ ． ％ ，干 ４７ ０５ 容 重 为 １１ ． ２～１４ ／ ｍ ，平 均 值 为 １２ｇ ｃ ．８ｇｃ ． ／ｍ ， 压 实密度 较低 。
为宽 “ ” 型谷 。大 坝基础置 于二 叠 系上统 吴家 坪 Ｕ
经钻孔 取样 ， 性 为黏 土 岩 、页 岩 和煤 层 。 ，
坝基 （ ） 岩为强 透水 与相 对 隔水岩 组 相 间分 布 ， 肩 基 风化较 深 ，坝肩基 岩一般 强风化 深 ８～１ ５ｍ。 该 工程 于 １５ ９ ８年 ９月动 工兴 建 ，１ ６ ９ ３年 针 对 坝体 出 现 的 滑 动 和 裂 缝 现 象 进 行 了 加 固处 理 … 。
（ ）黏 土斜 墙 ：防 渗 斜 墙 厚 度 大 ，为 黄 色 黏 １
土 ，土 质填 筑 较 均 匀 ，也 较 密 实 ，局 部 夹 有 少 量
燧石 碎 屑颗 粒 。黄 色 黏 土 的天 然 孔 隙 比 ｅ 为
０ ９ ５７～１ ４ ５ｌ ． ９ ． ７ ，渗 透 系数 Ｋ为 ５ ３Ｘ１ ｃ ／ ． ０ ｍ Ｓ ，黏 粒 含 量 大 于 ４ ％ ，液 限 平 均 值 大 于 ５ ％ ， ０ ０ 塑 性指 数 ， 于 ｌ 大 ７，属 红 黏 土 之 范 畴 。 天 然 含 水 量 平 均 值 为 ３ ． ％ ，天然 容 重 为 １ ８ ／ ｍ ， ９６ ． ２ｇ ｃ 干 密 度 为 １３ ／ｍ 。 天 然 饱 和 度 为 ９ ％ ～ ．０ｇ ｃ ５ １０ ，土样 在 １０～３ ０ ｋ ａ压 力 状 态 下 ，压 缩 ０％ ０ ０ Ｐ 系数 平 均 值 为 ０ ３ ＭＰ ～，压 缩 模 量 Ｅ ：７ ２ ． ａ ． ＭＰ ，属 中等压 缩 性 土 。 ａ （ ）坝体 碎石 土 ：碎石 土为 坝体 的主要 填筑 材 ２
关村水库大坝渗流计算及稳定分析
ｋ ｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｄ ｉ ｌ ａ ｐ ｉ ｄ ａ ｔ ｅ ｄ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ； ｄ ａ ｍ； ｓ ｅ ｅ ｐ ａ ｇ ｅ ｌ ｆ ｏ ｗ； ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ； Ｇ ｕ ａ ｎ ｃ ｕ ｎ Ｒｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ
年一遇校核。总库容 ３ １ ７ ． ８ 万ｍ ， ， 控制流域 面积 ３ ５ ． １ ５ ｋ ｍ 。
关村水库枢纽工 程 由大坝 、 放水涵 卧管 、 溢洪道等三部分
组成 。
５ ． ５ ４ ｘ １ ０ － ｓ ｃ ｍ ／ ｓ 。 坝体土稍密～ 密实状态 ， 属高～ 中等压缩性土。 从 黏粒含量 、 塑性指数 、 渗透系数等指标 分析 ， 满足均质土坝土料 质量要求 。坝体土的渗透变形破坏类型为流土 ， 允许水力坡 降
为０ ． ４ ５ 。
大坝为碾压均质土坝 ， 最大坝高 ３ ２ ． ２ ｍ， 现状坝顶长 １ ６ ０ ｍ，
坝顶宽 ４ ｍ。 大 坝 上 游 坡 比 １ ： ３ ～ １ ： ２ ． ５ ， 干砌石护坡 ， 下 游 坡 比
１ ： ２ ． ５ ～ ｈ ２ ， 设二级 马道 ， 马道高程分别 为 ２ ６ ． ７ ｍ、 １ ９ ． ２ ｍ， （ 以坝 底高程为 ０ ｍ计 ， 下同 ） 为草皮护坡。 卧管位于库区右侧岸坡上 ， 共 １ ０个进水 口， 相邻两孔高差 为 ８ ０ ｃ ｍ， 最 高一 级进 水 口高程为 ２ ５ ． ５ ｍ。放水 涵洞 与卧管消 力池相 接 ， 为砌 石半 圆拱无 压洞 ， 断面尺 寸 １ ． １ ａｘ ｔ ｉ ． ５【 ｎ ， 进口 底板高程 ２ １ ． １ ｎ ｌ ， 纵坡 １ ／ ２ ０ ０ 。
岭底水库大坝渗流和坝坡稳定分析
岭底水库大坝渗流和坝坡稳定分析摘要：岭底水库坝体存在多处裂缝及孔洞附近土体压实质量较差，下游坝坡不稳等问题，水库长期在高水位运行时，坝坡洇湿。
坝体在上游铺设防渗土工膜之后，浸润线明显降低，采取下游坝坡增加压重平台解决大坝下游坝坡抗滑不稳定的问题。
关键词：坝坡不稳坝坡加固土工膜增设戗台1工程基本情况岭底水库位于石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底村东，座落在子牙河水系滏阳河流域洨河支流金河上，水库控制流域面积3.4km2，灌溉面积1500亩，总库容45万m3，兴利库容5.5万m3，是一座以防洪、灌溉为主的小（2）型水库。
水库枢纽主要由大坝、溢洪道、输水洞等建筑物组成。
该水库于1976年10月开工兴建，1978年6月竣工并蓄水运用。
水库大坝为均质土坝，现状实测坝顶平均高程100.60m，坝长330m，最大坝高11.60m，坝顶平均宽度4.2m。
上游为干砌石护坡，坡比为1:2.7，下游无护坡，在下游坝坡高程98.50m有平台，上有一横断面0.5m×0.3m（宽×高）的灌溉小渠道。
下游坝坡灌溉渠道以上坡比为1:1.1～1:1.3，灌溉渠道以下边坡为1:1.4～1:2.8。
该地区地震动峰值加速度为0.05g，相应地震基本烈度为Ⅵ度。
水库的特征水位：水库校核洪水位 99.18m水库设计洪水位 98.38m水库正常蓄水位 95.20m水库汛限水位 95.20m水库死水位 93.50m岭底水库坝体存在多处裂缝及孔洞，通过对部分能观测到的裂缝和孔洞进行局部开挖，发现坝体裂缝及孔洞附近土体压实质量较差，土体不密实。
水库坝体存在孔洞及裂缝的原因主要为水库建成时间较早，大坝修建的时候，压实设备主要为人工打夯压实，从而造成坝体土部分区域压实质量不满足要求，加上后期水库运行期间，库区及坝坡下游新灌溉渠道渗漏严重，雨水冲刷上下游坝坡，导致坝顶及坝坡上下游部分区域形成孔洞和裂缝，甚至部分裂缝由于塌陷，已形成表面冲沟，从而对现状坝体造成隐患。
某水库大坝渗流计算及稳定分析
某水库大坝渗流计算及稳定分析摘要：在病险水库除险加固工程中，经常需要对加固前的建筑物进行安全复核。
本文根据某水库的地勘资料，对其进行了渗流计算和坝坡稳定抗滑稳定计算，计算结果为水库大坝的加固提供合理的构筑建议和措施。
关键词：土石坝；渗流计算；稳定分析1.工程概况某水库位于罗山县西南约55km处的灵山镇境内，属丘陵地区水库，位于淮河水系小黄河支沟上，控制流域面积3.3km2，总库容102.02万m3。
水库是一座以防洪、灌溉为主，结合水产养殖等综合利用的小（1）型水库。
大坝为粘土心墙坝，现状坝长90m，最大坝高17.4m，坝顶宽约3m。
该水库按50年一遇设计，500年一遇防洪标准校核。
2.工程地质某水库位于秦岭－昆仑纬向复杂构造带之南亚带与新华夏系第二沉降带的交接复合部位。
受淮阳山字型构造与经向构造复合干扰，地质构造十分复杂。
据地质测绘及勘探揭露范围内，坝址区地层岩性主要为坝体人工填土（Qs）及燕山晚期侵入的花岗岩，仅在下游河槽分布有泥卵石。
坝址区地层根据时代、成因、岩性及其物理力学性特征，现由老到新分述如下：燕山晚期（r3 5）岩性为花岗岩，分布在水库两岸，肉红色、灰白色～淡红色，细粒~中粗粒结构，肉眼可见斑状矿物，矿物按含量依次为正长石、斜长石、石英、黑云母等。
裂隙较发育，多为60度左右的高倾角，裂隙宽0.3mm，裂面平整，沿裂隙面充填有铁锰质薄膜。
表层2m左右多为全风化，岩芯多呈碎屑状、块状，地质取芯率（RQD）低于10%；多为中等风化，岩芯呈块状和柱状，岩心采取率60%~90%，RQD值25%~80%。
第四系全新统（alplQ4）岩性为泥卵石，分布在下游河槽内，卵石成分主要为安山岩、花岗岩，灰绿色，灰黄色，多呈次圆状，粒径一般3~5cm，最大10cm左右，含量50%左右，泥质充填，结构较松散。
坝体填土（QS）坝体为粘土心墙砂壳坝，坝轴线处2.4m以上主要为全风化的花岗岩碎屑，2.4~12.3m主要为低液限粘土，含有全风化花岗岩碎屑，局部含量较高，但颗粒较细，12.3m以下为低液限粘土，灰褐色，棕黄色，见有铁锈，粘粒含量较高。
大坝渗流分析范文
大坝渗流分析范文大坝渗流分析是指对大坝渗流进行定量分析和定性分析的过程。
渗流是指水从大坝中穿过土体或岩石孔隙流动的现象。
大坝渗流的分析对于确保大坝的安全性和稳定性非常重要，因为大坝渗流可能会导致土体侵蚀、渗流作用下的孔隙水压力增大、大坝滑移等问题，进而威胁到大坝的稳定性。
1.渗流路径分析：通过地质勘察和现场观测等手段，确定大坝渗流的可能路径。
这是分析大坝渗流的基础，能够为后续的渗流计算和分析提供依据。
2.渗流方程：根据多孔介质流动理论，建立适合大坝渗流的渗流方程。
一般情况下，可以使用达西定律或者均值流模型等经典渗流方程进行分析。
但是，对于非饱和土壤和岩石等特殊情况，需要考虑更为复杂的渗流方程。
3.渗流参数测定：确定渗流方程中的参数值，如孔隙度、渗透系数、土体吸力等。
这些参数值可以通过室内试验或野外试验进行测定，也可以通过现场观测和监测来获取。
4.初始和边界条件设定：根据实际情况，确定渗流计算中的初始条件和边界条件。
初始条件包括土体的初始饱和度和初始应力状态等，边界条件包括渗流入口和渗流出口的水头变化、大坝表面和岸坡等处的雨量入渗等。
5.数值模拟和计算：利用数值模拟方法对大坝渗流进行计算和分析。
可以使用有限元法、边界元法等数值方法进行渗流计算。
通过计算得到的渗流速度、渗流通量等参数可以用来评估渗流对大坝的影响。
6.渗流控制措施：根据分析结果，针对大坝渗流可能存在的问题，制定相应的渗流控制措施。
这些措施可能包括加固大坝的堤体和基础、改善大坝周围的排水系统、降低渗流通量等。
总之，大坝渗流分析是一个复杂而关键的工作，能够为大坝的设计和施工提供理论依据和技术支持。
通过合理的分析和控制，可以有效地降低大坝渗流带来的风险，确保大坝的安全运行。
水库大坝渗流量及稳定计算
ｌ — ６ ８ ２．
３渗漉 计 算 与分 析 １、计 算 方法 及计 算 参 数 根 据水 库 初 步 设计 标 准 断 面 图 ，该水 库 大 坝 由两 种土 料 组 成 ，一 是粘 土斜 墙 ，二是 由壤 土 、砂 砾料 组 成 的 混 合坝 壳 ，背水 坡 脚 新 设 有贴 坡 排 水 体 ，按 有 限透 水 地 基 上具 有 截 水墙 的斜 墙 混 合 土石 坝 进 行 渗 流计 算 。渗透 系数 的确 定 ，根 据土 工 实 验报 告 分析 ，粘 土 的渗 透 系数 为 １ ３ ８Ｘ １ － ｍ ． ０ Ｏ５ ／ ｃ Ｓ ，壤 土 的渗透 系 数为 １５ ３Ｘ １一 ｍ ｓ ． ０ ０ ｃ ／ ，砂 砾 料 的渗透 系数 为 １９ ６× １一 ．６ ０
Ｉ工程 概 况 某水 库 坝址 以 上集 雨面 积 ｌ ６ ｉ ，河道 长度 为 ２ ． ｋ ，河 道平 均 比降 ｉｋ ２ ｎ ２２ｍ 为 １ ． ‰ 。总库 容 １ ０万 ｍ ， 是一 座 以 防洪 、农业 灌 溉 为 主 ，兼 顾养 ２ ２ ５ ０ ３ 鱼 、 发 电及 旅 游 等 综合 利 用 的 中 型 水 库 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
沙洞、溢洪洞、引水洞等组成，枢纽平面布置图见图 1。 枢纽工程挡水建筑物为粘土心墙砂砾石坝，坝轴线按 直线布置；粘土心墙坝最大坝高 82.6 m，坝顶长度 570.31 m。坝体上游坝坡为1∶2.5，上游坝坡采用现浇 混凝土板护坡，下游坝坡采用混凝土网格梁填六棱 块，下游坡脚处设置排水棱体，顶宽 2.0 m；坝壳砂砾 料与排水棱体之间设两层反滤，反滤层厚0.5 m。
1 概况
楼庄子水库是头屯河上游山区控制性骨干工 程，工程的主要任务是灌溉、防洪和城市生活及工 业供水，是一座综合利用的水库枢纽工程。水库总 库容为 7 374 万 m3，正常蓄水位为 1 394.50 m，死水 位 1 353.30 m。工程由大坝、导流兼泄洪冲沙洞、溢 洪洞、引水洞等组成。大坝为粘土心墙坝，最大坝 高 82.6 m。
3 坝体计算
3.1 坝体渗流稳定计算 分别对设计工况及校核工况下挡水建筑物的
渗流稳定进行分析[4-5]，采用河海大学编制的《水工 结构分析系统》（AutoBANK6.10）计算；根据《碾压式 土石坝设计规范》（SL274-2001），计算坝体标准剖 面进行下列水位组合情况：
（1）正常蓄水位（1 394.50 m）与下游相应最低 水位（1 322.20 m）；
（2）设计洪水位（1 397.43 m）与下游相应最低
水位（1 322.82 m）； （3）校核洪水位（1 397.63 m）与下游相应最低
水位（1 323.76 m）。 根据试验坝壳料、心墙料、基岩渗透系数取为：
坝壳料 Ks=3.2×10-2 cm/s；心墙 Ks=2.3×10-6 cm/s；基岩 Ks=1×10-4 cm/s；帷幕灌浆 Ks=1×10-7 cm/s；混凝土防 渗墙 Ks=1×10-7 cm/s；砂砾石料的允许水力比降取 0.25。
0.013.39 1 325.72
下游坝坡逸出点高程/m 1 322.2 1 322.82 1 323.76
从表 1 可以看出：心墙逸出点最大出逸比降 1.42，发生在校核工况。土料在反滤料的保护情况 下，允许渗透比降将会大大提高；由此说明，楼庄子 水库大坝心墙不会发生渗透破坏。经提取得出校 核工况下坝体渗流等势线及浸润线图见图 2，由表 1 中数据分析看出，大坝下游坝坡的出逸比降均小于 允许渗透比降，说明粘土心墙坝坝体不会发生渗透 破坏。
广西水利水电 GUANGXI WATER RESOURCES & HYDROPOWER ENGINEERING 2019（1） ·规划与设计·
大坝渗流稳定及坝坡稳定计算分析
梁峰
（水利部新疆水利水电勘测设计研究院，乌鲁木齐 830000）
[摘要] 以楼庄子水库粘土心墙坝为例外，对粘土心墙坝坝体结构渗流稳定及坝坡稳定进行了计算分析。采用目 前较为广泛的极限平衡原理进行分析，得出楼庄子水库粘土心墙坝坝体心墙料及坝料，在设计工况、校核工况下均 不会发生渗透破坏；不同运行工况下，大坝上下游坝坡均满足抗滑稳定要求，上下游坝坡均稳定。分析成果为大坝 渗流稳定及坝坡稳定提供了理论依据。 [关键词] 水利工程；大坝；渗流稳定；坝坡稳定；粘土心墙坝；楼庄子水库 [中图分类号] TV223.4 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1510（2019）01-0020-03
楼庄子水库工程大坝洪水重现期 50～100 年， 非常运用洪水重现期 1 000～2000 年。设计洪水标 准为 100 年一遇，洪峰流量 405 m3/s；校核洪水标准 为 2000 年一遇，洪峰流量 750 m3/s。坝址区地震基 本烈度为Ⅷ度，大坝抗震设防类别为乙类。
为确定大坝坝体浸润线及其下游逸出点的位 置，通过绘制坝体及地基内的等势线分布图，分析 坝体渗流稳定[1]；得出坝体与地基渗流量，以估计水 库渗漏损失；通过坝坡出逸段的出逸比降，判断该 处的渗透稳定性。并通过极限平衡分析方法[2]，分 析大坝上下游坝坡在不同运行工况下抗滑稳定安 全系数，对坝坡稳定进行论证[3]。
图 2 校核洪水位坝体渗流等势线及侵润线图
3.2 坝坡稳定计算分析 采 用 河 海 大 学 编 制 的《土 质 边 坡 稳 定 分 析 程
序》（HH-slope）计算[6-7]，计算方法采用简化毕肖普 法，地震情况采用拟静力法；计算原理为极限平衡 分析方法。通过分析以往工程经验分析，典型计算 工况如下：
根据《防洪标准》（GB50201-2014）及《水利水电 工程等级划分及洪水标准》（SL252-2017）的规定， 确定楼庄子水库工程等别为Ⅲ等工程，工程规模为 中型。各主要建筑物级别如下：大坝为 2 级建筑物； 溢洪洞、导流兼泄洪冲沙洞和引水洞为 3 级建筑物； 次要建筑物及临时建筑物为 4 级建筑物。
经计算得出楼庄子水库挡水建筑物不同工况 下，稳定渗流期成果见表 1。
表 1 稳定渗流期计算结果表
项目
正常蓄水位 设计洪水位 校核洪水位
工况
工况
工况
渗流量（/ m3/s）
4.11×10-6 5.95×10-6 7.51×10-6
心墙下逸出点出逸比降
1.2
1.32
1.42
下游坝坡逸出点出逸比降 0.005
坝体结构断面以粘土心墙防渗体为中心，心墙 防渗体上、下游两侧由内向外分别为：粘土心墙防 渗体、上下游反滤料、坝壳砂砾料区、下游排水料区 组成。
粘土心墙防渗体采用正心墙，心墙防渗体轴线 位于坝轴线上游，粘土心墙最大底宽 50.56 m，属中 厚心墙；心墙反滤料区为粘土心墙，防渗体上、下游 反滤层填筑至心墙顶；坝壳砂砾料区采用坝址区储 量丰富的砂砾料；考虑坝壳料的不均匀性，为了加 强下游坝体的排水，故设置排水料区。
2 工程布置
楼庄子水库工程由粘土心墙坝、导流兼泄洪冲
图 1 坝体横断面图
[收稿日期] 2018-12-05 [作者简介] 梁 峰，（1984-），男，乌鲁木齐人，水利部新疆水利水电勘测设计研究院工程师，学士，从事水利工程施工组织设计工作。
20
广西水利水电 GUANGXI WATER RESOURCES & HYDROPOWER ENGINEERING 2019（1）