依那普利和小剂量双氢克尿噻联合治疗高血压临床研究

合集下载

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压患者80例临床研究

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压患者80例临床研究

所 有 患者 均 停 高血 压药 3 后开 始 治疗 。依那 普 利 初始 剂 量为 d 5 1 g ,分12 -0 / m d  ̄次服用。根据血压水平可逐渐增加剂量至1-0 /, 02mg - d 每 日 大剂量不超  ̄4m 。在此基础上 ,加服氢氯噻嗪 ,5-5 g , 最 0g 07m / - d 2 d 次/,早晚 1服 ,1 后减为2-0 /。4 3 N 5 5mg d N为1 个疗程 。治疗期间注
依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血 压患者8例 临床研究 0
梁晓 琴
【 要】 目的 研 究依 那 普利联 合 氢 氯噻嗪 治疗 高血 压 的 效果 及 降压 疗 效 分析 。方 法 依 那 普利 初始 剂量 5 1mg , 日最 大剂量 不超 过 摘  ̄0 / d 4rg 氢 氯噻 嗪 5 ~5 g ,减 为 2  ̄0 /。4周 为 I 0 a 07m / d 5 5mg d 疗程 。结 果 4周后 复查 ,降压 效果 明显 。显 效 5 例 , 占 6 % ;有 效 2 例 , 占 2 5 O
1 ̄8 . 1 年。 5 1 方法 . 2
氢氯噻嗪别名双氢氯噻嗪 、双氢克尿塞、双氢氯 消疾 、双氢氯散
疾。有降压作用 ,其降压机制 不详 ,但与利钠 作用有关,主要抑 制远 曲小管近端对N l a和c。 的重吸收 ,使 肾脏 对氯化钠的排泄增加而产 生 利尿作用 ,是一种 中效利尿药。
严 重威胁人 类健康 和生命的疾病 。玉门市花海镇 中心卫生 院近年来 收
治8例 高血压 患者 ,我们在 临床上采用依那普利联合氢氯噻嗪进行治 O 疗 ,降压效果明显,观 报道如 下。 1资料与方 法 1 . 1一般 资料 20 年 1 至2 0年 1f ,玉 门市花海镇 中心卫生 院门诊 和住院 07 , 9 09 2 l 患者收 治的高血压 患者8 例 。其中男 女患者分 别为5 例和2 例 ,年 0 2 8 龄最大 的8岁 ,年龄最小 的4 岁 ,平均 年龄 (3 ±81 2 4 6 . .)岁 ,病 程 2

依那普利氢氯噻嗪片说明书修订起草说明

依那普利氢氯噻嗪片说明书修订起草说明
【药理毒理】 本品在肝内水解为具有活性作用的依那普利拉(Enalaprilat),成为一种竞争性血管
紧张素转换酶抑制剂,阻断了血管紧张素Ⅰ到血管紧张素Ⅱ的转化,从而起到降低血 压的作用。另一方面,依那普利拉还能减慢缓激肽的分解,使血管阻力降低,因而血 压下降。
氢氯噻嗪是一种利尿药,有温和持久的降压作用。 研究证明,两种药物合并应用时有协同作用,能明显增强降压作用,且剂量比单用 时减少,可以减轻单用利尿剂可能引起的某些血液生化参数的改变。
【注意事项】 (1)对于心脏供血不足或有心脏血管疾病的病人,因强力利尿致严重血容量不足的
病人应慎用,以防发生过度低血压,引起心肌梗塞,脑血管意外等。 (2)对双、单侧肾动脉狭窄的病人有增加血尿和血清肌酐的可能。
(3)肝功能不全或进行性肝疾病者慎用。 (4)糖尿病、痛风、系统性红斑狼疮患者慎用。 (5)预先使用利尿剂引起体液或钠盐缺少的病人在初用本品时易致症状性低血压。 在开始使用本品时应停用利尿剂 2-3 天。 (6)初治病人不作为首选药物。
口干、便秘、失眠、神经过敏、感觉异常;皮疹、瘙痒;罕有血管神经性水肿,如发 生在喉部则可以致命,血管神经性水肿出现应立即停用本品,并迅速加以处理,皮下 注射 1:1000 的肾上腺素注射液 0.3-0.5ml。
【禁忌】 对本品任何成份过敏和以前用某种血管紧张素转换酶抑制剂治疗出现血管神经性
水肿的病人,遗传性和特发性血管神经性水肿病史者禁用本品;由于含氢氯噻嗪组分, 本品禁用于无尿症或对磺胺类药物过敏的病人;严重肾功能不全者禁用本品。
【孕妇及哺乳期妇女用药】 本品能通过胎盘。在妊娠中、后期用依那普利有报告新生儿低血压、肾功能衰竭、
颅骨发育不良、或死亡者。羊水过少亦有发生,故孕妇禁用。本品可排入乳汁,哺乳 期妇女不推荐使用本品。

依那普利联合倍他乐克治疗原发性高血压合并冠心病的疗效观察

依那普利联合倍他乐克治疗原发性高血压合并冠心病的疗效观察

明显缓解 ,无 1 出现不 良反应。对照组 3 例 2例只有 2 例 患者血压和冠心病症状基 本缓解。结论 1
乐克 治 疗 原发 性 高血 压 合 并 冠 心病 临床 是 有 效和 安 全 的 。
【 关键词 】 原发性 高血压 ;冠心病 ;依那普利 ;倍他 乐克 【 中图分类号】 R54 1 【 4 . 1 文献标识码 】B 【 文章编号 】10 5 7 2 1 )0 0 0 0 0 8— 9 1(0 0 5— 6 8— 2 大量流行病学调查发现 ,原发性高血压是冠心病 的独立危
合病史、症状及心 电图 、冠状动脉造影结果,剔除倍 他乐克禁 忌证患者 ,其 中重 度原发 性高 血压 患者 住 院积 极控制血 压达 10 1O H 1 m = .3 k a 以下后进入观察。 8/ lmm g( m Hg 0 13 P ) 12 方法 . 中国原 发性 高血压 防治指南 标准测量 三位血 压, 选择右上臂 ,用 台式 水银血 压计测 量 ,并记录晨 醒活动 前心 率 ,1 周后复查 ,根据血压 、心率情况调整倍他乐克和依那普
片和 消心痛治疗,必要时双方均加用双氢克尿噻 2 m / 。结果 0 gd 治疗组 3 3例 患者 除 2例 不能耐受依 那普利 的咳嗽 不 依 那普利联合倍 他
良反应而退 出外 ,其余经过 8周治疗 ,原发性 高血 压均控制 至 109 m H ( m H 0 13 P ) 以下 ,冠心病症 状 4 / 0 m g 1 m g= .3 k a
优降糖为第二代磺 脲类 降糖药 ,其 降糖 作用强 大 ,服后 1 2 m n开始起效 ,9 mi 高峰 ,半 衰期 1 2 h 。而 5— 0 i 0 n达 2~ 4 …
卡托普利 1. r ,3&/ ;二 甲双胍 0 2 g 25 g a d .5 ,3次/ ;优 降糖 d 25 g . m ,早晚各 1次。同时给予静脉 点滴抗 生素、极化 液、单

依那普利联合硝苯地平控释片对糖尿病合并高血压患者的降压效果研究

依那普利联合硝苯地平控释片对糖尿病合并高血压患者的降压效果研究
C C P VD No v e mb e r 2 0 1 3.V0 1 2 l No . 1 l

论 著 ・
依 那 普 利 联 合 硝 苯 地 平控 释 片 对 糖 尿 病 合 并 高 血 压 患 者 的 降 压 效 果 研 究
赖 慧娟 , 兰 天
【 摘要 】 目的 研 究依 那普利联合硝苯地平控释 片对糖尿病合并 高血 压患者的降压效果 ,旨在探讨糖 尿病合并
【 中图分类号】 R 5 4 4 . 1 R 5 8 7 . 1
【 文献标识码 】A d o i :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 8 — 5 9 7 1 . 2 0 1 3 . 1 1 . O 1 8
Ant i h yp e r t e n s i ve Ef fe c t of Ena l a pr i l Com bi ne d wi t h Ni f ed i pi ne Co nt r o l l e d—r e l e a s e Ta bl e t s i n Pa t i e nt s wi t h Di ab et e s Me l ・
疗) 。 比较 两组 患者 治 疗 前 和 治 疗 2个 月 后 血 糖 和 肾 功 能 ,观 察 两 组 患 者 降 压 效 果 。 结 果 治 疗 后 观 察 组 空 腹 血 糖 ( F B G) 、餐 后 2 h血 糖 ( 2 h P B G) 、尿 微 量 清 蛋 白 ( A l b ) 、血肌酐 ( S c r )及血尿素氮 ( B U N) 水平 均低 于 对 照组 ,差异
l e a s e t a b l e t s i n p a t i e n t s wi t h d i a b e t e s me l l i t u s a n d h y p e r t e n s i o n, t o in f d t h e b e s t t r e a t me n t me t h o d f o r d i a b e t e s me l l i t u s a n d h y p e r —

高血压病治疗的依从性对治疗效果的影响

高血压病治疗的依从性对治疗效果的影响

行治 疗 ,探 讨 高血压 病 治疗 的依 从性 对 治疗 效果 的影 响 ,现报 告
如下 。
电图 、尿常 规和 体重 等指 数 ;④ 对患 者 的依从 性进 行 判定 ,判 定 的主要 标准 是能 够按 照 医生 的嘱 咐坚 持服 药 ,依从 性 好 主要表 现
为 患者 服药 的天数 大于 总天 数 8 0 % ;不 依从 的 患者 表现 为服 药 的 天数 小 于总天 数 的8 0 %。
2 结 果
治疗 1 年 后 低 危 组 和 中危 组 患者 的 比 例 比治 疗 之 前 均 有 增 高 ,高 危组 和很 高危 组 的患者 比治疗 前均 有下 降 ,差 异有 统计 学 意义 ( P< 0 . 0 5 );治 疗 3 年和5 年 后 高危 组 的 患者 比例有 显 著 的 变化 ( P<0 . 0 5 ),详见 表 1 。
2 0 0 例 高 血 压患 者 按 照药 物 的配 伍 原则 和 价格 相 对低 廉 的药物 进
合 治 疗 。 根 据患 者 的 病情 变化 对 联 合 用 药 的 剂量 进 行 适 当的 调
整 ;予 患者 维持 治疗 ,使 患者 的血 压保 持 在 目标血 压 以下 ,患 者 能够 耐受 ,定时让 患 者进行 复 诊 ,复诊 的指标 主 要有 血生 化 、心
1 . 3 统计 学处 理 :选 用 软件 S P S S 1 3 . 0 对 分析 的数 据 进 行统 计 学
1 资 料 与 方 法
1 . 1 一 般资 料 :对 我 院2 0 0 6 年1 月 ~2 0 1 1 年1 月 收治 的2 0 0 例 高血
压 患者 根据 心 血管 的危 险程 度进 行 分组 治疗 ,主要分 为 低危 组 、

高血压病的联合用药和复方制剂

高血压病的联合用药和复方制剂

・专题笔谈・ 高血压病的联合用药和复方制剂罗 义 ……………………………………………………………………… 高血压患者的抗栓治疗许俊堂 ……………………………………………………………………………… 冠心病合并高血压病用药那开宪 …………………………………………………………………………… 利尿剂在高血压治疗中的作用沈潞华 …………………………………………………………………………高血压病的合理用药(上)高血压病的联合用药和复方制剂罗 义(广州市第一人民医院,广州510180) 一线抗高血压药物有六类,即血管紧张素转换酶抑制剂(A:angi otensin converting enzy me inhibi2 t ors,ACE I)、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂或拮抗剂(A: angi otensinⅡrecep t or bl ockers or antag onists,ARB)、β受体阻滞剂(B:beta2bl ockers)、钙拮抗剂(C:calci2 um antagonists)、利尿剂(D:diauretics)、α1受体阻滞剂。

吲哚帕胺(钠催离)是一种兼有钙拮抗作用的利尿剂。

α1受体阻滞剂由于对高血压患者(尤其合并心衰、冠心病)的死亡率无显著降低,甚至还有升高趋势,因此该类药物临床应用日趋减少。

目前临床上使用最多的一线抗高血压药物主要是前五类,可简单用AB/CD来表示。

降压药物的选药原则应考虑四个方面,即降压效果、临床情况、生活质量和药物费用。

降压药物的选药方法目前基本上都是采用个体化选药方法。

根据高血压患者的不同情况,这六类药物都可作为首选药物。

但是,在高血压患者中,只有30%的病人仅用一种药物可使血压控制到目标水平,而70%的病人需要联合应用两种或更多药物才能使血压获得理想控制。

为了更有效地控制血压,同时又不至于产生明显的不良反应,小剂量联合用药已成为现代高血压治疗的原则之一。

药物的联合除了有其一般的原则外,要真正得到最佳联合,还必须考虑病人的多种个体因素。

福辛普利与依那普利治疗轻中度高血压病的疗效比较

福辛普利与依那普利治疗轻中度高血压病的疗效比较
【Abstract 】 Objective To compare the efficacy and safety of fosinopril and enalapril in the treatment of mild to moderate hypertension. Methods Following a 2-week placebo period, 139 patients entered an 8-week randomized, parallel study with either 10 mg fosinopril (n=74) or 5 mg enalapril (n=65) once daily. Dose doubling and the addition of dihydrochlorothiazide 25 mg once daily were required if diastolic blood pressure ≥90 mmHg at week 2 and week 4 respectively. Results Blood pressure were significantly reduced in both groups (P<0.001). There was no significant difference in responder rates between fosinopril treated patients (90.1%) and patients taking enalapril (88.9%). The addition of diuretic was required in 38% of patients on fosinopril and 51% of patients on enalapril. The trough to peak ratios were calculated as 59.9% for fosinopril and 47.1% for enalapril. Cough was the most common side effect, observed in 4 patients in each group. Conclusion Fosinopril once daily is effective, safe and well tolerated in mild to moderate hypertensive patients.

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压疗效分析

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压疗效分析

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压的疗效分析【摘要】目的观察依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压的临床效果,有效提高治愈率。

方法选择2011年5月至2012年5月我院收缩期高血压老年患者100例,随机分成对照组50例和观察组50例。

观察组50例患者使用依那普利联合双氢克尿噻进行治疗。

对照组50例患者单纯使用依那普利进行治疗,观察两组患者临床效果和不良反应发生情况。

结果两组患者临床疗效比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(p005),可以进行组间比较。

12 诊断标准根据who/ish制定的高血压诊断标准,患者均符合收缩压≥140 mm hg,舒张压≤90 mm hg,且患者血压数值升高至少复查2次以上[1]。

13 方法两组患者入院治疗前均停用其他一切降压类药物,对照组患者给予依那普利,口服,1次/d,5 mg/次,根据患者自身情况针对性调整用药剂量。

观察组在对照组治疗基础上加用双氢克尿噻进行治疗,口服,25~50 mg/次,1次/d,根据患者自身情况针对性调整用药剂量。

两组患者均以8周为一疗程。

14 观察指标①观察比较两组治疗后临床总有效率。

②观察治疗前后不良反应发生情况15 疗效评定标准显效:主要临床症状消失,收缩压下降至正常;有效:主要临床症状好转,收缩压下降20 mm hg30 mm hg,但血压未降至正常;无效:主要症状无明显改善或反加重,收缩压下降≤20 mm hg。

治愈有效率= [(显效数+有效数)/总病例数] ×100%。

16 统计学方法本次所有研究资料均采用sppss150统计学软件处理,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,计数资料对比采用t检验,计量资料对比采用χ2检验,p<005为差异具有统计学意义。

2 结果21 两组患者治疗前后疗效比较观察组50例,显效30例,有效15例,无效5例,治疗有效率为9000%;对照组50例,显效19例,有效19例,无效12例,治疗有效率为7600%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 结 果
现 在 降 压 药 物 种 类 较 多 , 单 一 种 类 药 物 在 推 荐 剂 量 降 但 压 治 疗 难 以 达 到 理 想 血 压 水 平 时 , 增 加 使 用 剂 量 , 不 良反 若 则 应 也 相 应 增 加 , 利 于 高 血 压 靶 器 官 的保 护 。现 已证 明 , 同 不 不 类别药物联合应用能较 单一 种类药 物更大 幅度降低 血压 , 且 不 良反 应 少 。笔 者 联 合 应 用 双 氢 克 尿 噻 、 那 普 利 治 疗 原 发 依 性 高 血 压 , 得 较 好 的疗 效 , 良反 应 少 , 报 道 如下 。 取 不 现
平均年龄及病程无明显差异 。 12 治疗方法 . A 组 口服 依 那 普 利 , 次 5mg 每 日 2次 ; 每 , B
高血压发病机制十 分复杂 , 目前 认 为 是 多 种 病 理 生 理 机 制 综 合 作 用 的 结 果 , 同 个 体 引 起 高 血 压 的 原 因 不 同 。 任 一 不 种 降 压 药 物 都 不 能 同 时 作 用 所 有 这 些 发 病 途 径 , 且 单 一 药 而 物 加 量 使 用 可 引 起 不 必 要 的 不 良 反 应 , 时 刺 激 机 体 代 偿 机 同 制 , 分 抵 消 因 剂 量 加 大 而 获 得 的 降 压 效 应 。而 临 床 上 2种 部
降压药联合使 用 , 不但 可使 7 % ~8 %的 患者 血压 达标 , 0 0 减 少单一药物剂量 , 提高患者耐受 性和依从性 , 而且还可 以使 不
同 的药 物 互 相 取 长 补 短 , 减 轻 或 抵 消 某 些 不 良反 应 。 可
在 W H S { 血 压 处 理 指 南 》 推 荐 的六 大 类 降 压 药 O IH 高 中 中依 那 普 利 及 双 氢 克 尿 噻 均 属 其 中 , 都 为 一 线 降 压 药 。 利 并 尿 剂在 高血 压 治 疗 中 的 基 础 地 位 已得 到 公 认 , 为 一 线 药 物 作 列 入 抗 高血 压 指 南 ,NC一Ⅶ强 调 利 尿 剂 的基 础 治 疗 地 位 , J 在 单 药 治 疗 及 联 合 降 压 治 疗 中都 极 力 推 荐 利 尿 剂 为 主 体 的 降 压 模 式 [ 。利 尿 剂 是 最 有 效 的抗 高 血 压 药 物 之 一 , 其 是 双 氢 尤 克 尿 噻 降 压 作 用 最 强 。但 大 剂 量 可 影 响 糖 、 代 谢 及 电 能 质 脂
‘2 0 ・ 91
依 那 普 利 和小 剂 量 双 氢 克尿 噻联 合 治 疗 高血 压 临床 研 究
张 苏 江 , 鑫 洪 吴
( 江省 台州 市第一人 民 医院 , 浙 浙江 台 州 3 8 2 ) 10 0
[ 摘要] 目的 探讨联合应 用双 பைடு நூலகம்克尿噻 、 依那普4 治疗原发性 高血 压的疗效 。方 法 将符合 标准 的 1 5例 患 ' 1 0 者随机分 成 3组 , 每组 3 5例 , 别给予依 那普4 、 氢克尿噻 及依 那普4 加 双氢克尿噻 , 分 '双 1 ' 1 比较 3组 的疗效 。结 果 联 合用药组疗效明显高 于单一 用药组 , 且不 良反应 少。结论
1 临 床 资 料
3组 有 效 率 分 别 为 : A组 6 %( 3例 ) B组 6 % (2例 ) 6 2 , 3 2 , C组 9 % ( 3例 ) A、 4 3 。 B 2组 比 较 疗 效 无 显 著 性 差 异 ( > P 0 0 )C组 与 A 组 、 .5 ; B组 比 较 , 效 均 有 显 著 性 差 异 ( 均 < 疗 P 0 0 1 。A 组 干 咳 6例 ; .0 ) B组 口干 2例 , 怠 嗜睡 6例 , 钾 2 倦 低 例 ; 干 咳 4例 , 干 1例 , 怠 嗜 睡 3例 , 出 现 血 脂 、 C组 口 倦 未 血
糖 、 酸 和 血 钾 的 改变 。 尿
3 讨 论
1 1 一 般 资 料 全 部 病 例 来 源 : 院 2 0 . 于我 0 4年 5月 一 2 0 06 年 1月 门 诊 及 住 院 的 原 发 性 高 血 压 患 者 。 纳 入 标 准 : 合 符 19 9 9年 世界 卫 生 组 织 ( WHO) 际 高 血 压 学 会 (S 《 血 压 国 IH) 高 处 理指 南 》 定 的 高 血 压 分 级 标 准 , 除 明 确 的继 发 性 高 血 制 排 压 , 血性心力衰竭 , 、 充 肝 肾功 能不 全 , 血 管 疾 病 , 尿 病 , 脑 糖 不 合 作 者 。符 合标 准 的 共 1 5例 原 发 性 2级 高 血 压 患 者 , 5 0 男 3 例 , 5 例 ; 龄 (1 . ) ; 程 ( . ±10 a 女 2 年 6 ±6 8 岁 病 6 5 . ) 。随 机 分 成 A组 3 5例 , B组 3 5例 , C组 3 。 3组 经 统 计 学 处 理 , 别 、 5例 性
维普资讯
现 代 中 西 医结 合 杂志 MoenJunl f nertdT aio a C i s a dWet nMein 0 6No ,1 ( 1 dr ora 0 It a rd i l hn e n s r dc e 0 v 5 2 ) g e tn e e i 2
用 其 中一 种 , 不 良反 应 少 , 状 反 应 轻 。 且 症
联 用依 那普 4和 双氢克尿噻 治疗 高血 压, ' 1 疗效 明显优 于单
[ 键 词 ] 依 那 普 利 ; 氢克 尿 噻 ; 关 双 高血 压 [ 图分 类 号 ] R 4 . 中 541 [ 献标识码 ] B 文 [ 章 编 号 ] 10 —8 4 (06 2 —20 —0 文 08 8920 )1 9 1 2
相关文档
最新文档