双因素理论PPT精选文档
合集下载
激励理论双因素理论.完整版PPT资料

辛迪该怎么办?是不顾群体已经形成的规矩力求达到她的最高效率呢,还是 屈服于压力,限制自己的工作量以赢得群体的接纳?
❤
❤ 案例研究:辛迪·纳多尼
辛迪·纳多尼刚到一所规模很大的东方大学的管理系报到工作,新上级简短地 介绍了系里的工作状况,并把她介绍给同事和系里的职员。辛迪认为她的同 事们很招人喜欢,并且注意到尽管工作压力很大,但是他们过得很快活。对 辛迪来说,这点很重要,因为她上次的工作没有给她和其他职员们交往的机 会。 在把辛迪留下来工作之前,她的上司把她叫到一边,告诉她新工作的成功完 全取决于她想要怎样工作,报酬将根据她的效率支付,加薪或晋升都要考虑 她的效率。而她开始工作后不久,同事就不容置疑地告诉她,如果她想和大 家友好相处,就必须按照系里的规矩办事,前任秘书的工作超过了规矩,结 果她生活很孤独,其他的秘书都对她冷冰冰的。
意义
• 双因素理论的最大意义在于对泰罗主义(Taylorism)和 福特主义(Fordism)的挑战。在激励理论方面适应了由物 质匮乏时代到物质富裕时代的激励主题转变。
• 促使企业管理人员重视工作内容方面的因素,特别是它们 与工作丰富化和工作满足度的关系。
• 一个管理学由外在激励向内在激励转化的标志。
薪或晋升都要考虑她的效率。
3、荣誉和头衔;
在薪把或辛 晋迪升留都下要来考工虑作她之的前效,率她。如的上果司这把她些叫因到一素边具,告备诉了她新,工就作的能成对功完人全们取决产于生她想更要大怎样工作4,、报给酬将予根一据她对的一效率的支指付,加 就激励因素来说:“满意”的的对立激面励应该。是因“没为有这满意些”激。 励因素能够使企业的员 导;
激励
成长和发展的机会
成就
因素
在激励理论方面适应了由物质匮乏时代到物质富裕时代的激励主题转变。
❤
❤ 案例研究:辛迪·纳多尼
辛迪·纳多尼刚到一所规模很大的东方大学的管理系报到工作,新上级简短地 介绍了系里的工作状况,并把她介绍给同事和系里的职员。辛迪认为她的同 事们很招人喜欢,并且注意到尽管工作压力很大,但是他们过得很快活。对 辛迪来说,这点很重要,因为她上次的工作没有给她和其他职员们交往的机 会。 在把辛迪留下来工作之前,她的上司把她叫到一边,告诉她新工作的成功完 全取决于她想要怎样工作,报酬将根据她的效率支付,加薪或晋升都要考虑 她的效率。而她开始工作后不久,同事就不容置疑地告诉她,如果她想和大 家友好相处,就必须按照系里的规矩办事,前任秘书的工作超过了规矩,结 果她生活很孤独,其他的秘书都对她冷冰冰的。
意义
• 双因素理论的最大意义在于对泰罗主义(Taylorism)和 福特主义(Fordism)的挑战。在激励理论方面适应了由物 质匮乏时代到物质富裕时代的激励主题转变。
• 促使企业管理人员重视工作内容方面的因素,特别是它们 与工作丰富化和工作满足度的关系。
• 一个管理学由外在激励向内在激励转化的标志。
薪或晋升都要考虑她的效率。
3、荣誉和头衔;
在薪把或辛 晋迪升留都下要来考工虑作她之的前效,率她。如的上果司这把她些叫因到一素边具,告备诉了她新,工就作的能成对功完人全们取决产于生她想更要大怎样工作4,、报给酬将予根一据她对的一效率的支指付,加 就激励因素来说:“满意”的的对立激面励应该。是因“没为有这满意些”激。 励因素能够使企业的员 导;
激励
成长和发展的机会
成就
因素
在激励理论方面适应了由物质匮乏时代到物质富裕时代的激励主题转变。
管理学—双因素理论.ppt

二、理论价值及启示
? 认为激励因素才能起激励作用,而保健因素只
1
能抑制人们不满意感的产生。
? 保健因素是基础,只有保证了保健因素,激励
2
因素才能产生效果
? 随着时间的推移激励因素可转化为保健因素
3
15
三、理论缺陷
16
三、理论缺陷
17
三、理论缺陷
课后思考题
高科技企业运用双因素理论对员工进行激励 与一般企业有何异同?
3
课程内容:
一、“双因素” 理论要点 二、“双因素”理论价值 三、“双因素”理论缺陷
4
一、理论要点
1. 影响员工行为的因素有两类因素,即 保 健因素和激励因素。
一、理论要点
2.保健因素是指导致员工不满意感产生的因素 激励因素是指导致员工满意感产生的因素。
保健因素
不
满 足
满 足
不
没≠
有
满 意
满不管理学—双Fra bibliotek素理论1
导入案例:奖金该如何发?
人人有份的效益奖——积极性并未提高 取消效益奖——员工怨声载道
合理化建议奖——极大 地调动了员工的积极性
2
赫茨伯格
简介
赫兹伯格(Frederick Herzberg, 1923- ) ,美国心理学 家、管理理论家、行为科学家,双因素理论创始人。 他的主要著作有: ? 《工作的激励因素》( 1959)《工作与人性》( 1966) ? 《管理的选择:是更有效还是更有人性》( 1976) ? 《丰富工作内容,大有好处》( 1969)等。
19
参考文献
组织支持感、组织承诺与知识型员工敬业度的关系研究[J]. 卢 纪华,陈丽莉,赵希男. 科学学与科学技术管理. 2013(01):147-153
双因素理论PPT

赫兹伯格的双因素激励理论
小组成员:刘清泉、余立军、程博、祝飞、 小组成员:刘清泉、余立军、程博、祝飞、 马丹、周红娟、聂晓果、 马丹、周红娟、聂晓果、叶南杰
双因素理论简介
• 双因素理论(Two Factor Theory)又叫激励 双因素理论(Two Theory)又叫激励 保健理论(Motivator (MotivatorTheory),是 保健理论(Motivator-Hygiene Theory),是 美国的行为科学家弗雷德里克 弗雷德里克· 美国的行为科学家弗雷德里克·赫茨伯格 Herzberg)提出来的, (Fredrick Herzberg)提出来的,也叫 双因素激励理论” “双因素激励理论”。双因素激励理论是 他最主要的成就, 工作丰富化方面 方面, 他最主要的成就,在工作丰富化方面,他 也进行了开创性的研究。 也进行了开创性的研究。
双因素理论的缺陷
• • • • • • 赫兹伯格的双因素理论虽然在国内外影响很大,但也由人对它提出了批评, 赫兹伯格的双因素理论虽然在国内外影响很大,但也由人对它提出了批评,这 些主要是: 些主要是: (1)赫兹伯格的样本只有203人 数量明显不够 而且对象是工程师、 赫兹伯格的样本只有203 明显不够, 对象是工程师 (1)赫兹伯格的样本只有203人,数量明显不够,而且对象是工程师、会计 他们在工资、安全、工作条件等方面都比较好, 师,他们在工资、安全、工作条件等方面都比较好,所以这些因素对他们自然 不会起激励作用,但很难代表一般职工的情况。 不会起激励作用,但很难代表一般职工的情况。 (2)赫兹伯格在调查时把好的结果归结于职工自己的努力 赫兹伯格在调查时把好的结果归结于职工自己的努力, (2)赫兹伯格在调查时把好的结果归结于职工自己的努力,而把不好的结 果归罪于客观的条件,同时,赫兹伯格也没有使用“满意尺度”这一概念。 果归罪于客观的条件,同时,赫兹伯格也没有使用“满意尺度”这一概念。 (3)赫兹伯格认为满意和生产率的提高由必然的联系 赫兹伯格认为满意和生产率的提高由必然的联系, (3)赫兹伯格认为满意和生产率的提高由必然的联系,而实际上满意并不 等于劳动生产率的提高,二者之间并不存在必然的联系。 劳动生产率的提高 等于劳动生产率的提高,二者之间并不存在必然的联系。 (4)赫兹伯格将保健因素与激励因素截然分开有欠妥当 赫兹伯格将保健因素与激励因素截然分开有欠妥当, (4)赫兹伯格将保健因素与激励因素截然分开有欠妥当,实际上保健因素 与激励因素、外部因素与内部因素都不是绝对的, 与激励因素、外部因素与内部因素都不是绝对的,而是相互联系并可以相互 转化的。 转化的。 (5)现代企业是由 种经济主体所组成的,即股东、经营者、 现代企业是由4 (5)现代企业是由4种经济主体所组成的,即股东、经营者、管理者和普 通员工, 种经济主体都有自己的目标, 通员工,这4种经济主体都有自己的目标,并且ห้องสมุดไป่ตู้有各自的可控因素和激励因 从实施的范围层次分析,始终存在着所有者对经营者、 素,从实施的范围层次分析,始终存在着所有者对经营者、经营者对管理者和 管理者对员工的约束与激励,而这些并不是双因素理论都能涵盖的。 管理者对员工的约束与激励,而这些并不是双因素理论都能涵盖的。
小组成员:刘清泉、余立军、程博、祝飞、 小组成员:刘清泉、余立军、程博、祝飞、 马丹、周红娟、聂晓果、 马丹、周红娟、聂晓果、叶南杰
双因素理论简介
• 双因素理论(Two Factor Theory)又叫激励 双因素理论(Two Theory)又叫激励 保健理论(Motivator (MotivatorTheory),是 保健理论(Motivator-Hygiene Theory),是 美国的行为科学家弗雷德里克 弗雷德里克· 美国的行为科学家弗雷德里克·赫茨伯格 Herzberg)提出来的, (Fredrick Herzberg)提出来的,也叫 双因素激励理论” “双因素激励理论”。双因素激励理论是 他最主要的成就, 工作丰富化方面 方面, 他最主要的成就,在工作丰富化方面,他 也进行了开创性的研究。 也进行了开创性的研究。
双因素理论的缺陷
• • • • • • 赫兹伯格的双因素理论虽然在国内外影响很大,但也由人对它提出了批评, 赫兹伯格的双因素理论虽然在国内外影响很大,但也由人对它提出了批评,这 些主要是: 些主要是: (1)赫兹伯格的样本只有203人 数量明显不够 而且对象是工程师、 赫兹伯格的样本只有203 明显不够, 对象是工程师 (1)赫兹伯格的样本只有203人,数量明显不够,而且对象是工程师、会计 他们在工资、安全、工作条件等方面都比较好, 师,他们在工资、安全、工作条件等方面都比较好,所以这些因素对他们自然 不会起激励作用,但很难代表一般职工的情况。 不会起激励作用,但很难代表一般职工的情况。 (2)赫兹伯格在调查时把好的结果归结于职工自己的努力 赫兹伯格在调查时把好的结果归结于职工自己的努力, (2)赫兹伯格在调查时把好的结果归结于职工自己的努力,而把不好的结 果归罪于客观的条件,同时,赫兹伯格也没有使用“满意尺度”这一概念。 果归罪于客观的条件,同时,赫兹伯格也没有使用“满意尺度”这一概念。 (3)赫兹伯格认为满意和生产率的提高由必然的联系 赫兹伯格认为满意和生产率的提高由必然的联系, (3)赫兹伯格认为满意和生产率的提高由必然的联系,而实际上满意并不 等于劳动生产率的提高,二者之间并不存在必然的联系。 劳动生产率的提高 等于劳动生产率的提高,二者之间并不存在必然的联系。 (4)赫兹伯格将保健因素与激励因素截然分开有欠妥当 赫兹伯格将保健因素与激励因素截然分开有欠妥当, (4)赫兹伯格将保健因素与激励因素截然分开有欠妥当,实际上保健因素 与激励因素、外部因素与内部因素都不是绝对的, 与激励因素、外部因素与内部因素都不是绝对的,而是相互联系并可以相互 转化的。 转化的。 (5)现代企业是由 种经济主体所组成的,即股东、经营者、 现代企业是由4 (5)现代企业是由4种经济主体所组成的,即股东、经营者、管理者和普 通员工, 种经济主体都有自己的目标, 通员工,这4种经济主体都有自己的目标,并且ห้องสมุดไป่ตู้有各自的可控因素和激励因 从实施的范围层次分析,始终存在着所有者对经营者、 素,从实施的范围层次分析,始终存在着所有者对经营者、经营者对管理者和 管理者对员工的约束与激励,而这些并不是双因素理论都能涵盖的。 管理者对员工的约束与激励,而这些并不是双因素理论都能涵盖的。
双因素理论.完美版PPT

• 1, the company's policy and administrative management; 2, supervision; 3, relationship with superiors; 4, the relationship with colleagues; 5, with lower levels of relationship; 6, wages; 7, work safety; 8, personal life; 9. working conditions; 10
The two-factor theory has not been well supported in the literature,and it has many detractors .The criticisms of the
theory include the following:
感到满意的因素都是工作的
Sometimes science backs up intuition,and sometimes it doesn't.
questioned. 当他得到改善时,职工的不满就会消除,但是保健因素对职工起不到激励作用。
• 1、企业的政策与行政管理;2、监督;3、与上级的关系;4、与同事的关系; 5、与下级的关系;6、工资;7、工作安全;8、个人生活;9、工作条件; 10、地位。
• Such factors influence the behavior of workers like health care to the people affected. When the health factor falls below a certain level, will cause dissatisfaction of workers; when he improved, the discontent of workers will be eliminated, but would not achieve health factors on workers incentives. Health factors can be summed up to 10 items:
The two-factor theory has not been well supported in the literature,and it has many detractors .The criticisms of the
theory include the following:
感到满意的因素都是工作的
Sometimes science backs up intuition,and sometimes it doesn't.
questioned. 当他得到改善时,职工的不满就会消除,但是保健因素对职工起不到激励作用。
• 1、企业的政策与行政管理;2、监督;3、与上级的关系;4、与同事的关系; 5、与下级的关系;6、工资;7、工作安全;8、个人生活;9、工作条件; 10、地位。
• Such factors influence the behavior of workers like health care to the people affected. When the health factor falls below a certain level, will cause dissatisfaction of workers; when he improved, the discontent of workers will be eliminated, but would not achieve health factors on workers incentives. Health factors can be summed up to 10 items:
双因素理论ppt

赫茨伯格的双因素理论与马斯洛的需要层次理论是兼容并蓄 的,赫茨伯格的保健因素大致相当于马斯洛的前三个低层次 的需要,而激励因素则大致相当于后两个高层次的需要。
从两个理论提出的时间上看,可以说,双因素理论的研究 是以需要层次理论为基础的,并加以有效的验证,补充和 完善,使之更是适用于工作环境的管理实践。
双因素理论对管理者的启示是:要善于区分保健 因素双和因激素励理因论素对。管现理实者生的活启中示确是有:不要能善激于励区人分的保 因素健,因但素必和须激予励以因关素注。,现如实果生管活理中者确能有满不足能保激健励 性需人要的,因也素可,能但会必保须持予员以工关一注定,的如积果极管性理,者但能要满 有效足地保调健动性人需的要积,极也性可,能应会当保抓持住员激工励一因定素的,积进极 行有性针,对但性要的有激效励地。调动人的积极性,应当抓住激
20世纪50年代后期,美国心理学家,行为科学
20家世纪,5人0年力代资后源期管,理美国专心家理弗学里家德,里行克为科赫学茨家伯,格人, 力在资源《管工理作专的家激弗励里因德里素克》赫中茨提伯出格了,影在《响工人作的的积激极
励性因素的》因中素提归出结了为影激响人励的因积素极和性保的健因因素归素结两为大激类励, 因故素和称保“健双因因素素两理大论类,”故。称“双因素理论”。
励因素,进行有针对性的激励。
Hale Waihona Puke 保健因素是指多数与工作环境或条件相关的,容易引起人们不满情绪的 因素。 诸如组织的政策与制度,管理监督,工作条件,工作安全感, 人际关系,薪金,福利待遇,职务地位等因素。
激励因素
是指那些与工作本身相关的,能刺激人们满意情绪的因素。 是指那些与工作本身相关的,能刺激人们满意情绪的因素。
诸如工作上的成就感,工作挑战性(艰巨性或责任感),工 作的赏识(认可)和赞美,工作的发展前途,个人成才与晋 升的机会等因素。
双因素理论(管理学)PPT

动力。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
05 双因素理论实践案例分析
企业实践案例一:华为的员工激励体系
总结词
华为通过提供具有竞争力的薪酬福利、 良好的工作环境和职业发展机会,成功 地吸引了大量优秀人才,并激发了员工 的工作积极性和创造力。
VS
详细描述
华为注重员工的薪酬福利,提供具有竞争 力的薪资待遇和丰厚的奖金,同时为员工 提供良好的工作环境和职业发展机会,如 培训、晋升和海外派遣等。这些措施有效 地激励了员工的工作积极性和创造力,为 华为的快速发展提供了有力支持。
详细描述
在管理中,保健因素和激励因素并不是孤立的,而是 相互关联的。良好的保健因素可以为员工提供一个稳 定的工作环境,保障员工的生理和心理需求,从而降 低员工的不满和负面情绪。在此基础上,激励因素可 以进一步激发员工的积极性和创造力,提高工作绩效 。因此,管理者需要同时关注保健因素和激励因素的 满足,以激发员工的内在动力和工作热情。
详细描述
保健因素通常包括公司政策、管理方式、工作环境、薪酬福利等,这些因素与员工的生 理和心理需求相关,是员工正常工作的基本保障。当保健因素得到满足时,员工不会感 到特别满意,但如果得不到满足,员工会感到不满,可能会导致生产效率下降、缺勤率
上升等问题。
激励因素
总结词
激励因素是激发员工内在动机的因素,提供充足能激发员工积极性和创造力,提高工作绩效。
双因素理论(管理学)
目录
• 双因素理论概述 • 双因素理论的两个因素 • 双因素理论在管理中的应用 • 双因素理论的发展与完善 • 双因素理论实践案例分析
01 双因素理论概述
定义与概念
定义
双因素理论,也称为激励-保健理论,是由美国心理学家赫茨伯格提出的,该理 论认为员工的工作满意度是由两种不同性质的因素所决定的。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
05 双因素理论实践案例分析
企业实践案例一:华为的员工激励体系
总结词
华为通过提供具有竞争力的薪酬福利、 良好的工作环境和职业发展机会,成功 地吸引了大量优秀人才,并激发了员工 的工作积极性和创造力。
VS
详细描述
华为注重员工的薪酬福利,提供具有竞争 力的薪资待遇和丰厚的奖金,同时为员工 提供良好的工作环境和职业发展机会,如 培训、晋升和海外派遣等。这些措施有效 地激励了员工的工作积极性和创造力,为 华为的快速发展提供了有力支持。
详细描述
在管理中,保健因素和激励因素并不是孤立的,而是 相互关联的。良好的保健因素可以为员工提供一个稳 定的工作环境,保障员工的生理和心理需求,从而降 低员工的不满和负面情绪。在此基础上,激励因素可 以进一步激发员工的积极性和创造力,提高工作绩效 。因此,管理者需要同时关注保健因素和激励因素的 满足,以激发员工的内在动力和工作热情。
详细描述
保健因素通常包括公司政策、管理方式、工作环境、薪酬福利等,这些因素与员工的生 理和心理需求相关,是员工正常工作的基本保障。当保健因素得到满足时,员工不会感 到特别满意,但如果得不到满足,员工会感到不满,可能会导致生产效率下降、缺勤率
上升等问题。
激励因素
总结词
激励因素是激发员工内在动机的因素,提供充足能激发员工积极性和创造力,提高工作绩效。
双因素理论(管理学)
目录
• 双因素理论概述 • 双因素理论的两个因素 • 双因素理论在管理中的应用 • 双因素理论的发展与完善 • 双因素理论实践案例分析
01 双因素理论概述
定义与概念
定义
双因素理论,也称为激励-保健理论,是由美国心理学家赫茨伯格提出的,该理 论认为员工的工作满意度是由两种不同性质的因素所决定的。
赫兹伯格双因素理论ppt课件

双因素理论在管理上的应用
(1)要区别对待不同人的激励因素和保健因素。对 某些人来说,赫兹伯格列入保健因素的项目条款可 能正是他们的激励因素。
(2)有效的管理,应在保健因素的基础上,多采 用工作丰富化的激励因素,给员工更多的主人翁感, 多安排有挑战性的工作,扩大工作范围,增强成就 需要,让工作本身成为一种强有力的激励因素。
对的,而是相互联系并可以相互转化的。 。
Hale Waihona Puke 二)赫兹伯格双因素理论的贡献(1)他告诉我们一个事实,采取了某种激励 机制的措施以后并不能一定就带来满意。 (2)满足各种需要所引起的激励深度和效果 是不一样的。 (3)要调动人的积极性,不仅要注意物质利 益和工作条件等外部因素,更重要的是用一 些内在因素来调动人的积极性。
正在这时,风停了,渔夫解开缆绳,把白帆刷地从桅杆上扯下,卷了起来。 接着,渔夫拿起木桨,点破江水,划动起来,渔船便又冲波踏浪地前进了。
白帆焦急地喊起来:“为什么把我卷起来呢?为什么使用那无能的木桨呢?” “哈哈,现在你该明白了吧?”木桨带着哗哗的水声说,“你只能在顺风的时 候借助风力,神气十足!而我,虽然本事不大,却能够逆风而上!”
案例分析
前景内燃机公司最高层经理人员长期忧虑的一个 问题是,生产车间的工人对他们的工作缺乏兴趣,其 结果就是产品质量不得不由检验科来保证。人事经理 玛丽从多方面来说明人事问题。首先,她指出,由于 本公司有强有力的工会,她的部门对公司雇用和留用 工人有很少或根本没有控制权。其次,她观察到车间 的工作是单调和非常辛苦的,所以公司不应该期望工 人对于这种工作除了领取工资外还会有什么兴趣。但 是玛丽说,她相信公司可以想办法提高工人的兴趣。 如果工人承担的工作范围能够扩大的话,必然会山现 高质量的 工作以及较低的缺勤率和流动串。
双因素理论课堂ppt课件

不具备保健因素时将引起许多不满,但是具备时并不一定调动强 烈的积极性。另一方面,具备激励因素时会引起强烈的积极性和满足 ,但缺乏时却并不引起很大的不满。
赫兹伯格还明确指出:在缺乏保健因素的情况下,激励因素的作用 也不大
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
的对立面是不满意。赫兹伯格认为这是不正确的 ,满意的对立面是 没有满意,而不是“不满意”;不满意的对立面是没有不满意(而不 是“满意”);满意与不满意是质的差别,而不是量的差别。(餐馆 吃饭的例子。)
不是所有的需要得到满足都能激励起人们的积极性,只有那些被 称为激励因素的需要得到满足才能调动人们的积极性。
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
【故事】
韩国某大型公司的一个清洁工, 本来是一个最被人忽视,最被人看不起 的角色,但就是这样一个人,却在一天 晚上公司保险箱被窃时,与小偷进行了 殊死搏斗。
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
理论背景:
20世纪50年代末期,赫茨伯格和莫斯纳、斯奈德曼一起合作进行了一项试 验研究,这就是诞生出双因素理论的匹兹堡调查。作为心理学家,赫茨伯格以 西方人人皆知的《圣经》故事为喻,指出人类有两种需要,一种是亚当的需要, 一类是亚伯拉罕的需要。所谓亚当的需要,是指亚当吃了苹果被逐出伊甸园之 后,他不得不面对各种苦难,人的本质遭到谴责和扭曲,所以他要拼尽全力去 摆脱环境造成的痛苦。所谓亚伯拉罕的需要,是指上帝赐福于他并承诺给他的 子孙以大片土地,使他成为上帝的使者,足智多谋,富有想象力和创造性。从 本质上讲,亚当的需要是动物性的,而亚伯拉罕的需要才反映了真正的人性。 赫茨伯格称: “人类在工作中有两类性质不同的需求,即作为动物避开和免除 痛苦的需求,及作为人类在精神上不断发展、成长的需求。”
赫兹伯格还明确指出:在缺乏保健因素的情况下,激励因素的作用 也不大
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
的对立面是不满意。赫兹伯格认为这是不正确的 ,满意的对立面是 没有满意,而不是“不满意”;不满意的对立面是没有不满意(而不 是“满意”);满意与不满意是质的差别,而不是量的差别。(餐馆 吃饭的例子。)
不是所有的需要得到满足都能激励起人们的积极性,只有那些被 称为激励因素的需要得到满足才能调动人们的积极性。
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
【故事】
韩国某大型公司的一个清洁工, 本来是一个最被人忽视,最被人看不起 的角色,但就是这样一个人,却在一天 晚上公司保险箱被窃时,与小偷进行了 殊死搏斗。
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
理论背景:
20世纪50年代末期,赫茨伯格和莫斯纳、斯奈德曼一起合作进行了一项试 验研究,这就是诞生出双因素理论的匹兹堡调查。作为心理学家,赫茨伯格以 西方人人皆知的《圣经》故事为喻,指出人类有两种需要,一种是亚当的需要, 一类是亚伯拉罕的需要。所谓亚当的需要,是指亚当吃了苹果被逐出伊甸园之 后,他不得不面对各种苦难,人的本质遭到谴责和扭曲,所以他要拼尽全力去 摆脱环境造成的痛苦。所谓亚伯拉罕的需要,是指上帝赐福于他并承诺给他的 子孙以大片土地,使他成为上帝的使者,足智多谋,富有想象力和创造性。从 本质上讲,亚当的需要是动物性的,而亚伯拉罕的需要才反映了真正的人性。 赫茨伯格称: “人类在工作中有两类性质不同的需求,即作为动物避开和免除 痛苦的需求,及作为人类在精神上不断发展、成长的需求。”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
双因素理论
1
案例分析:
前景内燃机公司最高层经理人员长期忧虑的一个问题是 ,生产车间的工人对他们的工作缺乏兴趣,其结果就是产 品质量不得不由检验科来保证。人事经理玛丽从多方面来 说明人事问题。首先,她指出,由于本公司有强有力地工 会,她的部门对公司雇佣和留用工人有很少或根本没有控 制权。其次,她观察到车间的工作是单调和非常辛苦的, 所以公司不应该期望工人对于这种工作除了领取工资外还 会有什么兴趣。但是玛丽说,她相信公司可以想办法提高 工人的兴趣。如果工人承担的工作范围能够扩大的话,必 然会出现高质量的工作以及较低缺勤率和流动率。
10
激励因素和保健因素:
第二类因素是保健因素,包括公司政策 和管理、技术监督、薪水、工作条件 以及人际关系等。这些因素涉及工作 的消极因素,也与工作的氛围和环境 有关。也就是说,对工作和工作本身 与工作相联系 的内在因素。
11
12
双因素内容的作用:
7
在图中,纵坐标上列出的 是影响职工满意程度的 因素。每种因素对应着 一个长方形线框,其长 度表示该因素在面谈中 出现的频数,宽度表示 满意或不满意情绪持续 的时间。横坐标的左半 段表示因某项因素不具 备或强度低而导致不满 意,右半段表示因某项 因素具备或强度高而导 致满意,数字表示因素 出现频数百分比。
5
通过调查统计,研究人员发现工作中使员 工感到满意的往往是这样五种因素:工作中的 成就(achievement)、对工作成绩认可和赞 赏(recognition,注意,这种赞赏必须是对工 作的实际成绩而言,不包括为了改善人际关系 而进行的所谓工作赞赏)、工作本身的魅力 (work itself)、工作的责任感 (Responsibility)、因工作取得的进步 (personal growth)。其中前两种因素的即时 效应往往较为明显,而后三种因素的持久程度 更强。
4
赫兹伯格和助手的调查访问过程: 赫兹伯格和助手对工程师、会计师访问主要围绕 两个问题: 在工作中,哪些事项是让他们感到满意的,并估计 这种积极情绪持续多久; 哪些事项是他们感到不满意的,并估计这种消极情 绪持续多久。 赫茨伯格以对这些问题的回答为材料,着手去研究 哪些事情使人们在工作中快乐和满足,哪些事情 造成不愉快和不满足。
2
当问她应如何做时,她向公司建议做两件事:一件要工人 掌握集中操作技能,而不是只做一项简单的工作;二是工 人每星期轮流换班,从生产线的一个位置换到另一个位置 ,这样可以为工人提供新的和更有挑战性的工作。
从案例中我们看出,人事经理玛丽试图通过改变工作的方 式和扩大工作范围来提高工人的兴趣,这种方式属于双因 素理论中的激励因素。 让工作更有挑战。没人希望平庸,尤其对于那些年纪轻、 干劲足的员工来说,富有挑战性的工作和成功的满足感, 比实际那多少薪水更有激励作用。 因此,经理要根据员工的要求,适当的景进行授权,让员 工参与更复杂、难度更大的工作,这是对员工的培养和锻 炼。
6
调查的真正突破在于,上面这五种使员工感 到满意的因素,即便缺少也不会引起员工不快。 令员工感到不快的,不是这五种因素的力度不足, 而是另外五种因素在起作用。统计表明,员工的 不满往往是下面的因素引起的:公司政策与管理 方式(Company policies)、上司的监督 (supervisors)、工资(pay and Security)、 人际关系(Interpersonal relationships)、工作 条件(Working conditions)。这些因素的作用 时间都很短,并且很难成为员工满意的因素。即 便这些因素已经充分具备并且强度很大,也只能 消除不快,很少能增加满意。
• 3、要调动人的积极性,不仅要注意物质 利益和工作条件等外部因素,更重要的是 用一些内在因素来调动人的积极性。
14
意义与贡献
5,它不仅揭示了人的需要对于激励人的行为和活动的意义,而 且区别了不同需要对于人的活动的不同作用。提醒管理者不要 期望只通过外在激励(来自保健因素)就能激励员工,必须重 视内在激励。这不仅使西方很多企业进行工作再设计的变革, 更重要的是启发人们认识到从员工心理上,观念上和工作中培 养内在激励的意义。强调用工作本身来调动人的积极性,努力 把管理者对于奖酬的关注转移到对于新的工作方法、工作内容 以及工作本身的关注上来。
“双因素”理论在人力资源管理领域具有广阔的使用空间 ,能有效的激励员工,提高企业的管理效率;
利用保健因素如公正公平的工资和津贴,改善工作环境 ,营造平等和谐的人际关系等将有利于激发员工的工 作积极性,但其激励作用是有限的,更重要的是强化 员工内在激励,即工作丰富化,给与员工成长机会, 组织内部竞争环境等,为员工发展提供良好的平台以 及发展空间:
3
双因素理论提出背景
双因素理论是美国心理学家赫兹伯格 (F.Herzberg)在20世纪50年代后期提出来的一 种需要理论。这一理论是他和助手对九个企业中的 203名工程师、会计师调查访问的基础上提出来的。 双因素理论 (Two Factors Theory)又称激励保健理 论(Motivator-Hygiene Theory),双因素理论认为 引起人们工作动机的因素主要有两个:一是保健因 素,二是激励因素。
运用“双因素”理论时,应该充分了解员工的心理需求, 并采用多样化的激励方式,正确区分保健因素和激励 因素,防止激励因素转化成保健因素,建立保健和激 励因素并重的人员激励制度。
13
双因素理论的贡献:
• 1、它告诉我们一个事实,采取了某种激 励机制的措施以后并不能一定就带来满意。
• 2、满足各种需要所引起的激励深度和效 果是不一样的。
赫茨伯格调查图
8
.
他发现,使职工感到满意的都是属于工作本 身或工作内容方面的;
使职工感到不满的,都是属于工作环境或工 作关系方面的。
他把前者叫做激励因素,后者叫做保健因素。 只有激励因素才能够给人们带来满意感, 而保健因素只能消除人们的不满,但不会 带来满意感。
9
激励因素和保健因素:
第一类因素是激励因素,包括工作 本身、认可、成就和责任,这些因 素涉及对工作的积极感情,又和工 作本身的内容有关。这些积极感情 和个人过去的成就,被人认可以及 担负过的责任有关,它们的基础在 于工作环境中持久的而不是短暂的 成就。
1
案例分析:
前景内燃机公司最高层经理人员长期忧虑的一个问题是 ,生产车间的工人对他们的工作缺乏兴趣,其结果就是产 品质量不得不由检验科来保证。人事经理玛丽从多方面来 说明人事问题。首先,她指出,由于本公司有强有力地工 会,她的部门对公司雇佣和留用工人有很少或根本没有控 制权。其次,她观察到车间的工作是单调和非常辛苦的, 所以公司不应该期望工人对于这种工作除了领取工资外还 会有什么兴趣。但是玛丽说,她相信公司可以想办法提高 工人的兴趣。如果工人承担的工作范围能够扩大的话,必 然会出现高质量的工作以及较低缺勤率和流动率。
10
激励因素和保健因素:
第二类因素是保健因素,包括公司政策 和管理、技术监督、薪水、工作条件 以及人际关系等。这些因素涉及工作 的消极因素,也与工作的氛围和环境 有关。也就是说,对工作和工作本身 与工作相联系 的内在因素。
11
12
双因素内容的作用:
7
在图中,纵坐标上列出的 是影响职工满意程度的 因素。每种因素对应着 一个长方形线框,其长 度表示该因素在面谈中 出现的频数,宽度表示 满意或不满意情绪持续 的时间。横坐标的左半 段表示因某项因素不具 备或强度低而导致不满 意,右半段表示因某项 因素具备或强度高而导 致满意,数字表示因素 出现频数百分比。
5
通过调查统计,研究人员发现工作中使员 工感到满意的往往是这样五种因素:工作中的 成就(achievement)、对工作成绩认可和赞 赏(recognition,注意,这种赞赏必须是对工 作的实际成绩而言,不包括为了改善人际关系 而进行的所谓工作赞赏)、工作本身的魅力 (work itself)、工作的责任感 (Responsibility)、因工作取得的进步 (personal growth)。其中前两种因素的即时 效应往往较为明显,而后三种因素的持久程度 更强。
4
赫兹伯格和助手的调查访问过程: 赫兹伯格和助手对工程师、会计师访问主要围绕 两个问题: 在工作中,哪些事项是让他们感到满意的,并估计 这种积极情绪持续多久; 哪些事项是他们感到不满意的,并估计这种消极情 绪持续多久。 赫茨伯格以对这些问题的回答为材料,着手去研究 哪些事情使人们在工作中快乐和满足,哪些事情 造成不愉快和不满足。
2
当问她应如何做时,她向公司建议做两件事:一件要工人 掌握集中操作技能,而不是只做一项简单的工作;二是工 人每星期轮流换班,从生产线的一个位置换到另一个位置 ,这样可以为工人提供新的和更有挑战性的工作。
从案例中我们看出,人事经理玛丽试图通过改变工作的方 式和扩大工作范围来提高工人的兴趣,这种方式属于双因 素理论中的激励因素。 让工作更有挑战。没人希望平庸,尤其对于那些年纪轻、 干劲足的员工来说,富有挑战性的工作和成功的满足感, 比实际那多少薪水更有激励作用。 因此,经理要根据员工的要求,适当的景进行授权,让员 工参与更复杂、难度更大的工作,这是对员工的培养和锻 炼。
6
调查的真正突破在于,上面这五种使员工感 到满意的因素,即便缺少也不会引起员工不快。 令员工感到不快的,不是这五种因素的力度不足, 而是另外五种因素在起作用。统计表明,员工的 不满往往是下面的因素引起的:公司政策与管理 方式(Company policies)、上司的监督 (supervisors)、工资(pay and Security)、 人际关系(Interpersonal relationships)、工作 条件(Working conditions)。这些因素的作用 时间都很短,并且很难成为员工满意的因素。即 便这些因素已经充分具备并且强度很大,也只能 消除不快,很少能增加满意。
• 3、要调动人的积极性,不仅要注意物质 利益和工作条件等外部因素,更重要的是 用一些内在因素来调动人的积极性。
14
意义与贡献
5,它不仅揭示了人的需要对于激励人的行为和活动的意义,而 且区别了不同需要对于人的活动的不同作用。提醒管理者不要 期望只通过外在激励(来自保健因素)就能激励员工,必须重 视内在激励。这不仅使西方很多企业进行工作再设计的变革, 更重要的是启发人们认识到从员工心理上,观念上和工作中培 养内在激励的意义。强调用工作本身来调动人的积极性,努力 把管理者对于奖酬的关注转移到对于新的工作方法、工作内容 以及工作本身的关注上来。
“双因素”理论在人力资源管理领域具有广阔的使用空间 ,能有效的激励员工,提高企业的管理效率;
利用保健因素如公正公平的工资和津贴,改善工作环境 ,营造平等和谐的人际关系等将有利于激发员工的工 作积极性,但其激励作用是有限的,更重要的是强化 员工内在激励,即工作丰富化,给与员工成长机会, 组织内部竞争环境等,为员工发展提供良好的平台以 及发展空间:
3
双因素理论提出背景
双因素理论是美国心理学家赫兹伯格 (F.Herzberg)在20世纪50年代后期提出来的一 种需要理论。这一理论是他和助手对九个企业中的 203名工程师、会计师调查访问的基础上提出来的。 双因素理论 (Two Factors Theory)又称激励保健理 论(Motivator-Hygiene Theory),双因素理论认为 引起人们工作动机的因素主要有两个:一是保健因 素,二是激励因素。
运用“双因素”理论时,应该充分了解员工的心理需求, 并采用多样化的激励方式,正确区分保健因素和激励 因素,防止激励因素转化成保健因素,建立保健和激 励因素并重的人员激励制度。
13
双因素理论的贡献:
• 1、它告诉我们一个事实,采取了某种激 励机制的措施以后并不能一定就带来满意。
• 2、满足各种需要所引起的激励深度和效 果是不一样的。
赫茨伯格调查图
8
.
他发现,使职工感到满意的都是属于工作本 身或工作内容方面的;
使职工感到不满的,都是属于工作环境或工 作关系方面的。
他把前者叫做激励因素,后者叫做保健因素。 只有激励因素才能够给人们带来满意感, 而保健因素只能消除人们的不满,但不会 带来满意感。
9
激励因素和保健因素:
第一类因素是激励因素,包括工作 本身、认可、成就和责任,这些因 素涉及对工作的积极感情,又和工 作本身的内容有关。这些积极感情 和个人过去的成就,被人认可以及 担负过的责任有关,它们的基础在 于工作环境中持久的而不是短暂的 成就。