“为学而教”教学理念探究
“为学而教”教学理念探究

“为学而教”教学理念探究摘要:新课改教育实践与探索中,以课堂教学改革为突破点,形成了“为学而教”的教学理念,即为学生的发展而教,为学生的有效学习而教,为学校的发展、师生的共同发展而教。
这样极大地调动了学生学习的积极性,并使教师专业素养与学生综合素质同步提高。
关键词:为学而教;预习;自主学习;协作学习;习惯我校是一所创办三年的以苗族为主的少数民族地区高级中学,生源基础差。
创校第一年招高一新生1100人,一个学年下来只留下近900人,学生严重流失。
失流的学生除少数是家庭经济原因外,绝大多数学生是因为满怀信心进入高中。
其中许多学生也花了大量的时间学习,但收获很少,陷入厌学的困境中,最终要么以失败者的身份退学,要么留在学校里混日子。
如此情况,只有全面实施新课程改革才有希望。
我们把课堂教学的改革作为新课程改革突破口,同时大力提升教师的专业素养,培养学生与新课程改革相适应的良好的学习习惯。
一、教师是学习者教师是具有专业知识且经验丰富的学习者,教师每天的工作就是学习。
如果问教师记忆中最深刻的课是怎么得来的?教师们一致认为:自己独立探究、认真备课,然后上公开课,课后专家点评、教师互评,并写了课后记的课记忆最深刻。
因为教师备课、上课、点评、反思的过程,其实就是按有效学习方式进行的一次有效学习的过程。
根据自身的体验与平时经验,教师们总结出学生在学校的有效学习方式应有四个主要环节:①预习环节。
以学生发现问题,自主学习、探究学习为主,培养学生的自学能力;②协作学习环节。
这个过程以上课为主,培养学生与人沟通,交流、合作的能力;③复习环节。
这个环节是教师根据记忆与遗忘的规律,让学生对当天所学进行自我归纳,及时强化;④巩固拓展环节。
学生通过作业、检测,运用所学知识解决问题,在教师批改后,学生查漏补缺,拓展所学。
教师自己是优秀的学习者,但教学生时却没按有效学习规律去教。
一项教育心理学研究发现,不同学习方式的学习效率是大不相同的,学生采用不同学习方式对同一内容记忆的平均率如表1所示。
为学而教学习中心教学的理念与实践

建立多元评价体系
综合评价方式
采用多种评价方式,如 考试、作品评定、口头 表达等,全面评价学生
的学习成果。
重视过程评价
关注学生的学习过程, 及时给予反馈和指导, 帮助学生改进和提高。
学生自评与互评
引导学生进行自我评价 和互相评价,培养学生 的自我反思和批判性思
维能力。
强调发展性评价
以发展为导向,关注学 生的进步和成长,为学 生的未来发展提供指导
强调教育的实用性和效率性,提 倡灵活多样的教学方式,以满足
学生的个性化需求。
03
学习中心教学的实施策略
激活学生的前知
了解学生的已有知识
通过诊断性评估,了解学生的知识储备和认知能力,为后续教学 提供依据。
创设情境激活前知
通过创设与学习内容相关的情境,引导学生回忆和激活已有的知识 和经验。
鼓励自主学习
总结词
项目式学习能够激发学生的学习兴趣和主动性,提高其地理知识和技能的应用能力,促进 团队协作和沟通表达能力的发展。
案例二:合作学习在英语写作课堂中的应用
要点一
总结词
合作学习是一种以学生为中心的学习 方式,通过小组讨论、合作完成任务 等形式,培养学生的合作精神和协作 能力。
要点二
详细描述
在英语写作课堂上,教师可以将学生 分成小组,每组共同完成一篇作文。 学生可以互相讨论、提出建议、修改 文章,共同提高写作水平。同时,教 师还可以组织小组之间的竞赛或展示 活动,激发学生的竞争意识和自信心 。
学习中心教学对教育公平的贡献
打破地域限制
学习中心教学使得优质教育资源 得以共享,让偏远地区的学生也 能接受高质量的教育。
促进教育机会平等
降低教育门槛,让更多人有机会 接受教育,提高整体教育水平。
构建“为学而教”的语文教学体系(含五篇)

构建“为学而教”的语文教学体系(含五篇)第一篇:构建“为学而教”的语文教学体系构建“为学而教”的语文教学体系关注《学记》包含着现代教学论的全部思想,它对教育作用、学校制度、学校管理、教育原则、教学原则、教学方法、师生关系、教师成长、教育评价等作出了较为系统的论述,对今天的教育教学仍具有指导作用。
有感于当今人们热捧欧美教育学理论的现状,我们组织教师在认真研读《学记》的基础上,提出了“学记语文”的概念,并对与之相关的各个方面进行了系统的研究。
一、“学记语文”的界定及核心理念“学记语文”中的“学记”不是取《学记》书名之意,而是具有教学方法论意义的新概念。
“学”,一为语文学习者(学习主体),二为语文学习活动,即语文学习主体所进行的语文学习活动;“记”,依据“记录”和“记载”之意,引申为语文学习过程中的语言积累、语言理解和语言运用活动。
“学”“记”合在一起,指学习者在语文学习过程中开展的语言积累、语言理解和语言运用活动。
“学记”与“语文”组合起来,指以学生为语文学习主体,以语言积累、语言理解和语言运用实践为核心内容,以学习方法和策略指导为主要措施的语文教学。
可以看出,“学记语文”并不是“学记”与“语文”两个名词的拼凑组合,也不是《学记》与语文教学的简单联姻,更不是为追求简单创新在“语文”前冠以时髦的名词,而是受《学记》“为学而教”思想的启发,对“学”“记”的意义进行扩展、概括而构成的一个具有特定意义的概念。
这个概念的特殊内涵在于:一是把尊重学生的主体地位作为一切语文课堂教学活动的基本前提,将学生看作有思想、有感情、有创造力的生命个体,提倡教学要尊重生命的特有品质,让生命主体自主能动地投入语文学习活动之中。
二是正确认识语文课程的基本性质,强调语文学习要以语言的学习为核心,重点关注学生语言能力的发展。
三是突出“学”的中心地位,强调教学应重点关注怎么“学”,而不是怎么“教”,教师要根据“学”的需求进行教学思考,进而使课堂教学发生根本性的变革。
为学而教:学习中心教学的研究

为学而教:学习中心教学的研究我国2001年启动的新一轮基础教育课程改革引起了国际同行的广泛关注。
在取得诸多成就的同时,此次课程改革仍然存在不少问题,尤其是课堂教学中低效教学和被动学习、形式化教学和虚假学习的现象依然存在。
本研究立足于新课程倡导的一种重要理念——学习中心教学,旨在建构一种本土化的学习中心教学分析框架,以指导中小学教学实践,为课程改革的纵深推进提供专业支持。
学习中心教学的核心是"为学而教",它是指在尊重学生的个性特征和需求的基础上,教师创造各种条件和使用多种教学方式来实现学生的自主学习和负责任学习。
它摒弃了传统的教师中心或内容中心课堂教学范式,倡导以学生及其学习为中心的教学实践范式。
学习中心教学的思想自从孔子和苏格拉底已经出现。
然而,较早提出学习中心教学理论的是杜威,随后认知主义学者和人本主义学者分别从强调学习者的认知过程和情感体验出发探究了学习中心教学的理论,目前研究者们基于社会建构主义理论提出了既重视学习者的学习过程又重视学习者个人发展的学习中心教学理论。
当前得到普遍认同和广泛应用的学习中心教学理论主要有两种:麦库姆斯和米勒的学习中心教学理论和布伦伯格学习中心教学理论。
通过对这个两个理论模型的分析,建立了整体研究框架,即本研究聚焦于研究学习中心教学是什么、怎么样、受哪些关键因素的影响和有什么样的功能?基于上述考虑,本研究在访谈和"中国学校课程与教学调查项目"大型数据库的基础上,运用质性和量化研究相结合的方法对学习中心教学的上述问题进行了分析,研究发现:第一,通过质性研究方法,验证并修订了布伦伯格的学习中心教学分析框架。
通过对6位教学经验丰富的教师进行深度访谈来论证并修订布伦伯格的学习中心教学分析框架。
研究发现,本土化的学习中心教学可以分解为教师角色、学习责任、内容功能、权力平衡和评价过程与目的五个维度。
各维度之间既相互依存又各有一定的独立性。
边城高级中学“为学而教”教学理念探究

赛 多了 , 学生真正动起来 了 , 生的学习积极性高涨 学
第 二 阶段 是综 合协 调 学 习用 时 . 强化 自主 学 习
与 探 究 学 习 。 调 查 发 现 , 生 学 习 中 缺 了 预 习 与 复 学
边城 高 级 中学 “ 为学 而教 ’ ’ 教学 理念 探究
◇ 唐 冰 军
湖南 省 花垣 县 边城 高级 中学 是 一所 创办 三 年 . 以苗族 学 生为 主 的少数 民族 地 区高 级 中学 . 生源 基 础差 , 学生 流失 严重 。流失 的学 生 多数 是花 了大量 的时间学 习 , 收获很 小 , 但 陷入厌学 的 困境 中 面对 这 种情况 . 只有 全 面实施 新课 程 改革 才 有希 望 我 校把课 堂 教学改 革 作为新 课 程 改革 的突 破 口. 同时 大力提 升教 师 的专 业素 养 . 培养 学 生与 新课 程改 革
困惑 、 于解 惑时 才去教 , 时的教 才是最有 效 的 急 这
三、 教学实践
通 过 学 习 、 论 与 调 查 , 到 了 问 题 所 在 , 确 讨 找 明
、
学生学 习方 式调 查
了方 向 , 教师们 开展 了三个 阶段 的教学 实践 探索 第一 阶段是 在课堂 上进行分 组协作 学习 的教学 实验。 教师 们主动搬 掉 了 自已的讲 台 , 学生按 学习能
习两 个重 要环 节 年 级组 综 合协 调 , 调整 教学 的 时 间 与作 业 量 . 保 学 生课 前 有 预 习 的 时 间 , 确 上课 有 发言 的机 会 . 课 有 复 习 的 时 间 , 业有 作 业 的 时 下 作 间 。教 师总结 出 了预 习课 模式 .强化 了 自主学 习 与 探究学 习 班 主任总结 出了对 学 习小组 管理的一整 套办法 学生 的学 习 自觉性 明显提 高 第 三 阶段 是 全 面 落 实 .把学 习方 式 内化 为 习 惯 一 是预 习后 要 落实 到学 生 的 自我 测验上 。 现 发 学 中 的问题 :二 是 每堂课 要 落 实到 知识 的验 收 上 ,
为学而教:学习中心教学的研究

为学而教:学习中心教学的研究随着教育的不断发展,为学而教学习中心已成为现代教育的重要组成部分。
在这样的学习中心里,学生可以自主学习、独立思考,同时也可以与教师和同学进行互动交流,提高自己的综合素质。
为了更好地发挥学习中心的作用,我们需要对教学进行研究,探讨如何提高教学质量和效果。
本文将探讨在为学而教学习中心中进行教学的研究的重要性,介绍研究方式、内容、成果和建议。
在为学而教学习中心中进行教学的研究,需要采用多种方法和手段,包括观察、访谈、问卷调查、教学案例分析等。
通过这些方式,我们可以了解学生的学习需求、兴趣和特点,以及教师的教学方法、态度和技能。
同时,我们还可以通过数据分析,对教学效果进行评估和优化。
为学而教学习中心的教学研究主要涉及以下几个方面:教学目标设置:如何根据学生的实际情况和需求,制定合理的教学目标,提高教学效果?教学方法选择:如何选择合适的教学方法,激发学生的学习兴趣和动力,提高教学效果?学习成果评估:如何客观地评估学生的学习成果,及时发现教学中的问题,进一步提高教学效果?教学研究的成果表明,为学而教学习中心的教学研究对提高教学质量和效果有着重要作用。
具体表现如下:教学方法多样化:通过多种教学方法的尝试和优化,教师可以更好地满足学生的学习需求,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。
学生评价客观性:通过对学生的观察和交流,可以更客观地了解学生的学习情况,及时调整教学策略,提高教学效果。
学习中心的成效:学习中心不仅可以提高学生综合素质,还可以促进教师之间的交流与合作,提高整体教育水平。
加强教师培训:加强对教师的培训,提高教师的教育教学能力和素质,以便更好地满足学生的学习需求。
完善教学评价:进一步完善教学评价机制,采取多种评价方式相结合的方法,客观、全面地评估学生的学习成果和教师教学效果。
推广研究成果:将教学研究成果在更大范围内进行推广和应用,以促进学习中心教学的进一步发展和完善。
持续研究与改进:在实践中不断尝试和改进教学方法和手段,持续进行教学研究,以便更好地满足学生的学习需求和提高教学效果。
浅析为学而教

为学而教为学而教,顾名思义,就是为了学生的学习而实施教的行为。
为学而教的直接意义是学习。
学是人类的天性,没有学习人类就不可能生存延续。
21世纪更是一个终身学习的时代,新世纪的文盲不是不识丁的人,而是不会学习的人。
会学习是新时期公民必备的素质要求。
但没有“教”的“学”,只能是一种原始本能驱动下的自生自长,“学”需要在“教”的引导下从自发走向自主与自觉。
让学生学会学习,应是学校生活中“教”的核心任务。
所以,为学而教,就是为学习而教,为学会学习而教。
要做到“为学而教”,最重要的前提就是要先做到“为学而设”,在分析学情的基础上确定目标,做好学情分析。
即做好四方面的分析。
一要精心解读教材具体分析学习材料在教材中所处的位置及其特点、重点、难点;二要认真学习“课程标准”,把握学习材料应落实“课程标准”的哪些要求,初步形成这个学习材料的学习目标;三要分析本班不同基础的学生学习该材料以及达成学习目标所具备的基础与存在的困难;四是回顾先前经验。
在这个基础上,调整并确定该学习材料分层的、体现三维的、具体可观察的学习目标。
在较深的理解教材的基础上,灵活对现有教材做了再处理:上课伊始就从难点入手精心设计,创造机会丰富学生感性认识。
之后通过学具活动角展开了一系列操作活动,将抽象的知识直观化,使学生的手眼脑协调活动,丰富学生的体验。
力求使课堂教学成为培养学生创新精神和实践能力的广阔天地。
如果以脱离学生实际的东西作为教学载体,势必会影响学生的兴趣,也会把很多时间纠结在这些新鲜陌生的内容上。
通过更深入的研读这部分教材和课标要求、不脱离违背本课教学意图的前提下,对教材做了再处理:还是以一个情境贯穿整课,不同的是把主题换成了学生十分熟悉的去超市买东西。
这样一来更能够开门见山、直达教学主题,把宝贵的时间花在刀刃上。
除了以上,我们在实际教学中也真真切切地遇到了许多困惑:1. 如何恰当把握教师在教学中的角色定位。
新课标明确了教师在教学中定位是组织者、引导者和合作者。
为学而教 视学而动

为学而教视学而动教育是社会进步和个人成长的关键,而教育的本质就是传授知识和培养能力。
在这个信息爆炸的时代,教育不再仅仅是灌输,更应该是激发学生的学习热情和潜能。
在这样的背景下,我们需要重视教育中的两个关键点:“为学而教”和“视学而动”,这两点是构建高效教育的重要保障。
“为学而教”,意味着教育者应该深入了解学生的需求和特点,结合学生的实际情况进行有针对性的教学。
学生每个人都是独特的,他们的学习方法、学习兴趣和学习能力都不尽相同。
教育者需要根据学生的特点,有目的地制定教学计划和教学方法,以满足每个学生的学习需求。
在“为学而教”的理念下,教育者需要更多地投入精力去了解学生,深入学生的内心世界,感受学生的情感和需求。
只有深入了解学生,教育者才能更好地引导学生,激发他们的学习热情和主动性。
有的学生对数学感兴趣,而对语文没有太大的兴趣,教育者可以针对这一特点,通过数学教学来吸引学生,帮助他们建立自信心和学习动力;又有的学生在性格上比较内向,教育者可以通过轻松的氛围和温馨的交流,让学生放松自己,提高学习效果。
“视学而动”是体现教育者应该根据学生的学习情况和特点,随时调整教学方法,使教学更灵活和有针对性。
学生在学习的过程中会遇到各种各样的问题和困难,这就需要教育者不断地调整教学方法,以应对学生的实际需求。
教育者需要根据学生的反馈和学习效果,灵活地改变自己的教学方式,使得教学更具有针对性和灵活性。
在“视学而动”的理念下,教育者需要有很强的反应能力和适应能力,及时发现学生的问题和困难,并采取有效的措施解决问题。
如果发现学生对某一知识点理解困难,教育者可以通过多种方式来讲解和示范,帮助学生更好地理解和掌握知识;又如果发现学生在课堂上无法集中注意力,教育者可以采用一些游戏和互动的方式,让学生更加积极地参与到学习中去。
事实上,“为学而教视学而动”这一理念已经得到了很多教育者的认同和实践。
在全国各地的学校,不少老师都在教学实践中,重视学生的特点和需求,不断完善自己的教学方法和教学手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“为学而教”教学理念探究
摘要:新课改教育实践与探索中,以课堂教学改革为突破点,形成了“为学而教”的教学理念,即为学生的发展而教,为学生的有效学习而教,为学校的发展、师生的共同发展而教。
这样极大地调动了学生学习的积极性,并使教师专业素养与学生综合素质同步提高。
关键词:为学而教;预习;自主学习;协作学习;习惯
我校是一所创办三年的以苗族为主的少数民族地区高
级中学,生源基础差。
创校第一年招高一新生1100人,一个学年下来只留下近900人,学生严重流失。
失流的学生除少数是家庭经济原因外,绝大多数学生是因为满怀信心进入高中。
其中许多学生也花了大量的时间学习,但收获很少,陷入厌学的困境中,最终要么以失败者的身份退学,要么留在学校里混日子。
如此情况,只有全面实施新课程改革才有希望。
我们把课堂教学的改革作为新课程改革突破口,同时大力提升教师的专业素养,培养学生与新课程改革相适应的良好的学习习惯。
一、教师是学习者
教师是具有专业知识且经验丰富的学习者,教师每天的工作就是学习。
如果问教师记忆中最深刻的课是怎么得来的?教师们一致认为:自己独立探究、认真备课,然后上公开课,课后专家点评、教师互评,并写了课后记的课记忆最深刻。
因为教师备课、上课、点评、反思的过程,其实就是按有效学习方式进行的一次有效学习的过程。
根据自身的体验与平时经验,教师们总结出学生在学校的有效学习方式应有四个主要环节:①预习环节。
以学生发现问题,自主学习、探究学习为主,培养学生的自学能力;②协作学习环节。
这个过程以上课为主,培养学生与人沟通,交流、合作的能力;③复习环节。
这个环节是教师根据记忆与遗忘的规律,让学生对当天所学进行自我归纳,及时强化;④巩固拓展环节。
学生通过作业、检测,运用所学知识解决问题,在教师批改后,学生查漏补缺,拓展所学。
教师自己是优秀的学习者,但教学生时却没按有效学习规律去教。
一项教育心理学研究发现,不同学习方式的学习效率是大不相同的,学生采用不同学习方式对同一内容记忆的平均率如表1所示。
而现实中教师采用的教学方式的平均率如表2所示。
我校教师反思并统计自己所采用的教学方式与学生的
学习方式,惊奇地发现教师讲授与听教师讲授用得最多。
二、学生学习方式调查
通过对我校889名进入新课改的高一学生学习状态综合调查显示。
养成了预习习惯的学生只有19.3%,说明大部分学生尚未养成自主性学习的习惯。
33.5%的学生上课未做发言准备,56.1%有时做好了发言准备,经常参加讨论的学生只有30%。
说明学生上课时状态不佳,这与大多数学生没有预习是直接相关的。
每天都能坚持复习当天所学的学生占13.3%,每周能坚持归纳复习的学生只有7%。
这表明大多数学生尚未养成复习的习惯,学习过程中缺了复习环节,学习效率低是大多数学生的现状。
每次都能先复习后完成作业的学生只有25.8%,而每次作业时能限时、不看书、不看资料、独立完成的只占16.8%,有过抄作业行为的占到了40%,这说明多数学生的作业习惯差。
上述调查结果显示,大多数学生学不得法。
新课程改革的核心是学生的“学”,新课程改革的最终目的是要学生学会学习、学会做事、学会共处、学会做人。
学的习惯不好,学的环节不到位,直接影响学习的结果,教的全面教革如果没有学的变化与之相适应,没有“学”的落实,教的全面教革就只能是空中楼阁。
三、教学实践
通过学习、讨论与调查,找到了问题所在,明确了方向,教师们开展了三个阶段的教学实践探索。
第一阶段是在课堂上进行分组协作学习的教学实验。
教师们主动搬掉了自己的讲台,学生按学习能力及特长相互搭配,每班分成九个学习小组,在教室中同一小组对面而坐,完全改变了传统的教室中学生面向教师而坐的习惯。
这样一来,上课教师讲得少了,小组学生之间讨论、学习的时间多了,小组与小组间的竞赛多了,学生真正动起来,学生的学习积极性高涨。
第二阶段是综合协调学习用时,强化自主学习与探究学习。
调查发现学生学习中缺了两个重要环节――预习与复习。
年级组综合协调,调整教学的时间与作业量,使学生在校学习,确保课前有预习的时间,上课学生有发言的机会,下课有复习的时间,作业有作业的时间。
教师总结出了预习课模式,强化了自主学习与探究学习。
班主任总结出了对学习小组管理的一整套办法,学生的学习自觉性明显提高。
第三阶段是全面落实,把学习方式内化为习惯:①预习后要落实到学生的自我检测上,发现学中的问题;②每堂课
要落实到知识的验收上,发现学中的漏洞;③每次作业后要落实到个别辅导上,及时补缺;④每月要落实到学生阶段性评价上,总结学生的进步与不足。
人是有惰性的,好的学习方式必须通过习惯固定下来,不能内化成良好习惯的方法是靠不住。
而习惯的形成过程也是培养学生良好的学习品质、坚强意志的过程。
为此,学校专门研究出一个“471学习策略”与学生的成长记录。
即把有效学习的4个必要环节与7种良好的学习习惯融入到学生的成长记录之中,变成学生学习生活的每日常规行为,由科任教师、班主任、小组成员等相互激励、相互督促,共同完成,培养学生良好的习惯。
四、教学理念
经过两年的教育教学的实践与探索,我们深深体会到了新课程改革的前瞻性与正确性,体会到了对学习者的尊重以及给学习者所带来的巨大变化。
结合学校实际和学生情况,我们形成了以“为学而教”为核心的教学理念:
1.为学而教
为学生而教。
一切都要为学生着想,为学生的未来发展着想,既要让学生学到适应高考的知识,而更重要的是让学生掌握对自己终身发展有用的基础知识与学习方法,形成良好的行为习惯。
为学习而教。
根据学生有效学习的规律去教,是每个教师必须遵循的有效教学原则。
有效学习与有效教学相结合,师生才能共同发展。
为学校而教。
学校即社会,是社会中的一块净土。
教师的教必须有强烈的责任感与敬业精神,维护好学校的尊严。
无学不教。
没有学的教是一种极大的浪费。
只有当学生想学、愿学时才去教,只有当学生学后感到困惑、急于解惑时才去教,这时的教才是最有效的。
2.先学后听,敢当先生
学生在听老师讲课前必先对所要学的内容进行自主学习,提出问题,带着问题去听课。
学生在课内课外都要敢于展示自己的学习成果,敢于当同学的小先生,让学习成为自己的事。
3.学必形成习惯
有教师的为学而教就必有学生的为学而学,学生只有形成良好的学习习惯,才会终身享用。
学与教是一个动态的过程,学与教的探究永无境止。
但我们坚信:没有学不好的学生。
参考文献:
[1] 陆怡如译.M?希尔伯曼著.积极学习―101种有效教
学策略[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[2] 肖成全著,刘芳主编.有效教学[M].大连:辽宁师范大学出版社,2006.。