资本主义道路在近代中国为什么走不通
中国为什么不走资本主义道路
中国为什么不走资本主义道路?一、正视社会发展规律：社会主义是中国历史的必然选择一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度，都是与其历史发展走向密切相关的，都有其历史决定性。
邓小平同志指出：“人们提出这样一个问题，如果中国不搞社会主义，而走资本主义道路，中国人民是不是也能站起来，中国是不是也能翻身？让我们看看历史吧。
国民党搞了二十几年，中国还是半殖民地半封建社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。
中国共产党人坚持马克思主义，坚持把马克思主义同中国实际结合起来的毛泽东思想，走自己的道路，也就是农村包围城市的道路，把中国革命搞成功了。
”这一表述，充分说明了社会主义是中国历史的必然选择。
1840年鸦片战争以后，中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。
为了争取民族独立和解放，他们向西方寻求救国救民的真理，试图按图索骥，依照西方资本主义制度来改造中国，把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。
从洪秀全领导的太平天国革命，到康有为、梁启超领导的戊戌变法，以至孙中山领导的辛亥革命，最后都以失败告终。
国民党也曾在大陆搞资本主义，最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子，使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
历史以其血的代价告诉我们，在中国，资本主义道路走不通。
一方面，封建主义不愿意走资本主义道路。
我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
虽然中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。
在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
另一方面，帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。
毛泽东同志曾说：“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
”同时，也如毛泽东同志所说，“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。
近代资本主义为什么在中国走不通
资 本 主 ` 半殖民半封建的 义 难以前行 根源： 社会性质所决定 受 到 本国封 ①没有获得政府承认 听任封建势力摆布 压 建势力 ②各级政府用苛捐杂税勒索 迫 ③大举内债和滥发纸币
，
外国资 本主义
①限制机器进口 ②利用特权倾销商品、掠夺原料 ③发动战争，直接摧毁民族工业 ④国民政府与美签订条约，方便美倾销 商品
为什么资本主义 在中国走不通?
资本主义形成条件
资本主义的萌芽需要一定的土壤，那就是
封建社会中社会生产力达到一定水平，社会 经济形式达到一定形式，封建主们通过各种 手段积聚足够的资本来开设工厂，雇佣人员， 商品生产由手工、单一作坊转向雇主大型作 坊生产。
中国的实际情况
3、中国广大自耕农民以自产谋生又极度贫困，既 1、中国自古以来就是重农抑商，中国自古以来从 孔 子 儒家学说开始，就逐渐形成了一种自闭的 缺乏消费欲，又没有购买力，消费市场无法形 性格，守成有余，进取不足，从古至今基本上 成，商品流通缓慢。 没有过大规模的开疆拓土、侵略外国（除了元 蒙游牧民族外）所以资本原始积累的方式只有 剥削最底层的人-——农 民。 4、中国国内市场低靡商人普遍缺乏资本无力开展 2、中国中央君主集权制根深蒂固，皇帝直 对外经营，小农经济倚赖土地没有海上开拓的 接掌控全国土地与人口，特别是清朝，土 欲望，具体表现即闭关自守。 地主要掌控在上层贵族、高官。
这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。
资本主义的悲哀
帝国主义列强来到中国的目的，不是为 了使 中国成为一个独立富强的资本主义国家， 他们从一开始就对帝国主义抱有 而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义。他们 幻想而没有制定一个彻底的反帝纲领。 扶植自己的代理人——清政府、北洋军阀和国民 革命开始时，以孙中山为代表的革命 党政权，通过这些带有浓厚封建性和买办性的反 派就天真地认为中国革命不以排外为 动阶级的统治，把中国牢牢地控制在自己的殖民 目的，不会招致列强的干涉，帝国主 体系内。因此，建立资产阶级共和国是帝国主义 义是支持的。 所不允许的。但是，民族资产阶级并不能正确地 认识帝国主义列强的真实面目。
在中国走资本主义道路是行不通的
在中国走资本主义道路是行不通的“资本主义道路在中国行不通”是一个不争的事实，主要原因在于戊戌变法和辛亥革命的失败上。
事实上，能够得出这一结论的事件还很多，可以说贯穿于整个中国近代史当中。
1840年鸦片战争开始清末和民国的仁人志士们一次又一次地为资本主义而奋斗，结果却是一次又一次地失败。
而在共产党、毛泽东同志领导下的社会主义新中国取得了划时代地成功。
为什么资本主义道路在中国行不通？一·从鸦片战争开始中国封建社会晚期产生的资本主义萌芽未能使中国直接过渡到资本主义社会。
鸦片战争以后，由于外国资本主义的侵入，摧残了中国资本主义的萌芽，中国资本主义独立发展的道路被截断了中国也慢慢地沦为半殖民地半封建社会，因为主权受到了侵犯。
到了1901年中国大地上还是由大清帝国名义统治着，但是大清此时已经是帝国主义的傀儡，而且外国帝国主义不可能任由中国资本主义发展，必定打着清朝名义阻碍其发展，因此清政府时期资本主义不可能得到长足发展。
洋务运动通过在封建制度的基础上嫁接资本主义国家的先进科学技术，前后进行了3O多年的试验，并未成功，说明了仅仅学习西方的先进技术，不学习政治制度，不变革腐朽的封建制度，是不能够达到富国强兵的目的的，也无法走上资本主义的道路。
●l9世纪末，康有为、梁启超领导了戊戌变法运动，提出了比较进步的政治主张，如，兴民权、实行君主立宪、改革教育制度、发展资本主义等，变法进行了103天，但是由于资产阶级维新派的软弱性、妥协性，采取了改良的办法，依靠一个没有实权的皇帝，脱离了广大群众，在顽固派的破坏下，维新变法运动如同昙花一现，很快归于失败。
它证明了资产阶级改良道路在半殖民地、半封建的中国是行不通的。
二·20世纪初，孙中山先生以三民主义为指导领导了辛亥革命，成立了中华民国，颁布了《中华民国临时约法》，推翻了两千多年的封建君主专制制度；辛亥革命的胜利使得中国资产阶级名义上夺得了中国政权，有了政策的保障中国资本主义发展加快。
结合辛亥革命的失败,谈谈资本主义道路为什么在中国走不通
中国近现代史纲要课堂讨论一结合辛亥革命的失败，谈谈资本主义道路为什么在中国走不通讨论这个问题，我觉得首先要弄清楚什么是资本主义道路，当时的中国是什么状况，在这样的基础上才能很好地探讨为什么走不通。
当时的中国国情，最大的就是中国处于半殖民地半封建社会，这是中国一切近代史的基础。
就人类政治文明史以及中国的实践来看，资本主义道路包括资产阶级改良和资产阶级革命，分别是维新派的君主立宪制方案和革命派的民主共和制方案。
众所周知，在这两种救亡图存的思想的指导下分别进行的戊戌变法和辛亥革命最终均以失败告终。
但根据题目要求，这里会重点以辛亥革命作为例证。
首先从资产阶级内因来分析。
从经济基础来看，在半殖民地半封建社会的中国，自然经济占主体，民族资本主义经济力量薄弱，具体表现为资金少、规模小、技术力量薄弱，不管是改良还是革命都缺乏雄厚的经济实力和物质保证。
比如，帝国主义把持着中国的税收，使临时政府难以为继。
因此自身经济实力的弱小决定了即使革命发生，也不可能深入彻底，也不可能走得很远。
从阶级基础来看，由于民族资本主义在外国资本主义和封建势力的夹缝中艰难生存，阶级力量弱小，且导致了民族资产阶级的软弱性和妥协性。
所以当袁世凯篡夺革命果实以及立宪派、旧官僚从内部施加压力时，“一些革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位，就应该让他当大总统”。
另一方面，当时的中国资产阶级与封建势力有密切的关系，带有封建性，不敢放受发动群众。
由于自身的阶级局限性，即使表面成功的革命发生了，维持革命成果也是相当艰难的。
从资产阶级内部结构来看，有维新派、立宪派（甚至是保皇派）、革命派（后期又有蜕化的逃避的甚至投靠军阀的），内部的论战与分歧斗争阻挠削弱了资产阶级的对外的整体战斗力。
某一种救国道路的实行会不同程度的受到不同利益阶层的反对。
如革命派与立宪派的论战。
这些其实中国资本主义畸形不足的发展所发育的阶级不成熟和层次不一。
从思想认识来看，资产阶级的革命理论仍有缺陷，革命前途也不完全清晰。
资本主义为什么在中国走不通
封建主义对资本主义的压迫
封建制度的压迫
封建官僚的压迫
封建制度的压迫
1.封建剥削制度（土地）
2.商业资本、高利贷的剥削
3.政府苛重的税收
封建主义对资本主义的压迫
封建制度工农劳动群众及其他小 生产者
2.官僚主义压迫民族资产主义， 兼并民族资本
在明朝末期就有了资本主义萌芽。19世纪60、70年代,受外商企业 的刺激，一些官僚、地主和商人投资于近代企业,洋务派引进西方先 进生产技术,算是中国民族资本主义的突破性发展的开始。中国成型 的民族资本主义应该起始于甲午战争后，戊戌变法为标志。原因如下： 第一，掠夺性的投资成为帝国主义对华进行经济侵略的主要方式，同 时商品侵略仍然在继续扩大，加剧了中国社会自然经济的进一步解体， 在客观上也使中国城乡商品经济有所发展，为中国民族工业的发展创 造了某些条件和可能； 第二、甲午战败，进一步暴露了清政府的腐 败无能，加之巨额赔款，为扩大财源，解决财政困难，迫使清政府减 轻和放松了对民族资本主义工业发展的限制。19世纪末，中国出现了 一个兴办工业的高潮。 第三，这一时期民族工业发展有以下几个特 点：(1)商办厂矿数量增加；(2)投资总额迅速增长；(3)轻工业发展最 为显著。 随着民族工业的初步发展，民族资产阶级也有所壮大。
首先 帝国主义的打压扼制民族 《马关条约》2.3亿两 资本主义的发展 赔 款 帝国主义不愿看到中国真正 富强 他们想要的 军事打压 是一个产品的倾销地 是一个可以攫取利润而又 不会反抗的殖民地 而不是一个独立自主的中国
《天津条 《马关条 《南京条 约》600万 约》2.3亿 约》2100 两 两万银元
帝国主义对中国的所谓的帮助 实际上是对中国的控制 通过一切手段——经济挤压或军事压迫 使 中国民族资本主义无法顺利成长 帝国主义的存在是旧民主主义革命时期资本 主义无法壮大并拯救中国的客观因素 “帝国主义侵略中国，反对中国独立， 反对中国发展资本主义的历史，这就是 中国的近代史。历来中国革命的失败， 都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先 烈，为此而抱终天之恨。”——毛泽东
为什么资本主义道路在中国行不通
如何反对外国的侵略，争取民族独立？如何改变国家贫穷落后的面貌，使之臻于繁荣富强的境地？这是半殖民地半封建的中国社会面临的主要问题，也是近现代中国的先进分子反复思考的主要问题。
而在一个相当长的时间里，人们对于这个问题所作出的答案就是：学习西方，走资本主义的道路。
从鸦片战争到五四运动的近八十年的时间里，先进的中国人曾经不辞千辛万苦，努力向西方国家寻找救国的真理。
因为当时的中国只面临着两种可供选择的方案，即封建主义和资本主义。
中国封建王朝对于外国侵略者的屈服，已经宣告了中国封建主义的破产，宣告了中国封建社会的正统思想不可能成为中国人民团结御侮的有效武器；所以，“要救国，只有维新，要维新，只有学外国。
那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。
日本久向西方学习有成效，中国人也想向日本人学”。
“洪秀全、康有为、严复和孙中山，代表了中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。
”[1]洪秀全并不是中国向西方寻找真理的第一人。
在他之前，封建阶级的开明派林则徐就已经睁开眼睛看世界，注意了解西方的真实情形了。
魏源并提出了“师夷长技以制夷”[2]的主张。
不过，他们主张的学习西方，主要地还是限于科学技术的领域。
到了太平天国时期，洪仁玕在《资政新篇》中就提出了一个在中国发展资本主义的纲领。
他认为，英美法等“外国人技艺精巧，国法宏深”，许多方面值得中国学习。
他主张不仅要像西方国家那样办工业、开矿藏、兴银行、设新闻官书信馆，而且要“准富者请人雇工”，对穷人则“宜令其作工以受值”，即发展资本主义的生产关系。
这些主张，得到了洪秀全的支持。
他曾在该书上面，多处写下“此策是也”、“钦定此策是也”的批语。
康有为是维新运动的领袖。
他的资产阶级改良主义思想是在西方的直接影响下形成的。
他认为“西人治国有法度”，因而力主学习西方，厉行变法，以便“使欧美之新法，日法之良规，悉发现于我神州大陆”。
[3]他不仅主张学习西方先进的生产技术，主张对工商业“宜纵民为之，并加保护”；而且主张学习“外国语言文字、政教律法、风俗约章”，[4]主张在中国实行君主立宪的政治制度。
为什么资本主义道路在近代中国走不通
为什么资本主义道路在近代中国走不通？一．中国的封建主义不愿意走资本主义道路中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。
特别是到了明清时期，中国的封建主义达到了顶峰。
封建统治势力用封建土地所有制已经深深束缚住了广大人民群众。
当然，广大农民阶级也会起来反抗，但是反抗的结果只是一个封建王朝取代了另外一个封建王朝，像元末朱元璋起义；或者干脆就被镇压下去，想清末太平天国运动。
对于整个社会而言，社会制度的基石——封建土地所有制并没有被动摇。
对于封建统治者来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们的政治经济利益与封建土地所有制息息相关，而资本主义制度下是不会容许这种封建土地所有制的存在，二者有着根本的矛盾，因此封建统治者为了巩固自己的统治地位，宁愿勾结国外帝国主义势力，牺牲掉一部分统治利益，也不愿意让资本主义把自己的统治给推翻。
像清末慈禧太后，她宁肯清政府充当帝国主义统治中国的工具，也不肯在中国发展资本主义。
二．帝国主义势力不允许中国走资本主义道路1.如果中国走上了资本主义道路，将损害其在华的侵略利益。
西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的背景下遭到西方列强的侵略。
虽然西方列强在入侵中国的时候充当了“历史不自觉的工具”，把西方先进的东西引入了中国，但是不能忽略的是，他们来中国的目的是要侵略中国，是要占领中国市场，掠夺中国的资源，把中国变成向印度一样的殖民地。
当他们意识到对中国直接进行殖民统治行不通时，他们选择清政府作为他们间接统治中国的工具，清政府覆灭之后，他们又继续寻找新的代理人来维护其在华侵略利益，像袁世凯及北洋各军阀。
而中国如果走上资本主义道路，出于发展本国资本主义的需要，势必要寻求本国的独立自主，寻求与外国资本主义诸国的平等地位，如此一来，西方列强强加给中国的各种不平等条约，西方列强在华享有的各种政治经济特权必定会被发展起来的中国本国资产阶级所废除抛弃，这样西方列强在中国的各种权益不复存在，他们当然不会允许中国走资本主义道路。
近代史纲要：为什么资本主义道路在中国走不通
2. 主要历程
1911年，清政府出卖铁路修筑权给帝国主义， 激起全国人民强烈反对。 10月10日，湖北革命党人利用保路运动的时 机，于武昌起义，全国各省纷纷响应，清朝 统治土崩瓦解。 1912年1月1日，在南京成立中华民国临时政府， 孙中山就任临时大总统。 2月12日，清帝退位。由于资产阶级的软弱性 和妥协性，政权最后被大地主大实办阶级的 代表袁世凯窃取，革命失败。
• 国内市场虽然扩大，但 I. 买方市场没有形成，深受外国资本主义和 本国封建统治双重压迫的劳动者，其收入 维持生存都有困难，加上战乱频繁，民不 聊生，广大人民挣扎在死亡线上，购买力 极低，严重制约了中国商品经济市场的扩 大 II. 各地之间没有形成必然的经济联系；内地 与沿江，内地与沿海，内地与内地，关卡 林立，交通不畅，没有形成统一的国内市 场。至于国外市场，旧中国国穷民弱，任 人宰割，自然不必再提新政”和“预备立宪” ）
1.直接目的：平内乱、消外 患、固皇位
2.客观影响：促进了资本主 义发展，为资产阶级革命 准备了条件
4. 资本主义-小小的介绍
经济基础
资本 主义 以保护和巩固自己 的财产所有权和政 治统治的工具。 实现条件 三个基本条件： 资本的原始积累 、商品市场和劳 动力市场。
8. 政府都没钱！
派别林 立 劫夺关 税
财政措 施失策
9. 民族资本主义
中国的民族资本主义是在半殖民地半 封建的社会中产生的, 它从一开始就受到 外国资本主义和本国封建势力的压迫和束 缚。因此不可避免的带有“先天不足，后 天畸形”的特点.具体表现为:地域分布不 合理，集中在东南沿海；缺乏资金；部门 分布不合理，主要是轻工业发展迅速、重 工业发展缓慢，没有形成完整的工业体系。
2.1
软弱性是对本国封建 势力的反抗不彻底 妥协性是指对外国资 本主义国家抱有幻想
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
向西方寻求 救国救民的 真理
太平天国
失败
戊戌变法
洋务运动
辛亥革命
历史以血的代价告诉我们
三方面
一.从近代中国的势力分布来 看
民族资本主义的两大对手
封建主义
外国资本主义
封 建主义不愿意 走资本主义道路
封 建 势 力 的 阻 碍
帝国主义势力不 允许中国走资本 主义道路
近代化受到内部封建保守势力的抵制
近代化一开始是由地主阶级中的洋 务派领导的，官僚买办阶级在中国 近代化启动 时期扮演过微妙的角色， 资产阶级始终没有真正掌握过近代 化的领导权
缺少必要的资本原始积累的过程， 技术、人才和思想的准备不足
发展畸形， 近代工业的产 业结构不协调、不配套
三.从辛亥革命 的失败来总结
民族企业家们
张之洞
张謇
民族资本工业在整个经济中所占比重很小
①民族工业的发展以轻工业为主，小工 厂多，大工厂少，表明中国民族工业的 基础还比较薄弱，没有形成独立完整的 体系 ②中国的民族工业虽然较前有了比较大 的发展，但仍然没有摆脱帝国 主义的控 制
短暂的春天
（1）一战时期列强忙于战争，放松了对中 国的经济侵略。 （2）辛亥革命扫清了一定障碍 （3）“五四”及其他爱国运动的推动
没有断绝帝国主义和封建主义经济上的联系， 所以没有反封建的勇气，更没有推翻封建统 治，推翻帝国主义，争取民族独立的能力， 只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、 发展。
因而，中国最终也不可能成为一 个独立的资本主义国家。
二，从近代中国民族资本 主义发展道路来证明
中国民族 资本主义 产生
产生的特点
①多数为一些地主、官僚、士绅、商人、买办 投资创办 ②这些企业主要限于轻工业和小规模的机器修 造及采矿业，而且投资较少，规模较小；设备 简陋，技 术落后；这些企业大部分集中在封建 自然经济较早解体的上海、广州、天津等 通商 口岸或邻近通商口岸的地方 ③与外国资本主义、本国封建势力既有矛盾， 又有联系
领导者资产阶级革命派存在弱点和错 误
不能充分发动和依靠人民主义 道路，根本是由中国的国情 决定的
资本主义道路在中国是行 不通的， 走社会主义道路 是近代中国的必然选择！
谢谢观赏 沈祖佳 黄文龙 席国强 曹路凡 王鹏 张榆