辩论赛雄辩技巧(1)
有关辩论赛上的辩论技巧

有关辩论赛上的辩论技巧辩论是一门语言的艺术,也可以说它一种经验、知识、智谋的较量,曾经他是寻求真理的途径,现在已经成为了一种锻炼自我的方法。
下面我给大家分享有关辩论赛上的辩论技巧内容,希望能够帮助大家!辩论取胜的战术技巧1.一般战术技巧一般战术技巧,即论辩中常用的基本战术技巧。
论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识,使人明白事实的真相。
因此,论辩中要战胜对方,基本的战术和首要的办法就是“辩明”,使对方明白。
一般战术技巧有以下几种:1、辩析术辩析即分析,分析立论的理由,分析理由的内涵,使之条理清楚,因果分明,主次分明,表里分明,以证明自己观点、理由的正确,显示自己立论的严谨。
2、辩白术。
辩白即解释、说明,把立论的根据、理由讲清楚,把论据,特别是事实论题说明白,以释疑惑,以显示自己立论的确凿无误。
3、辩正术。
辩正即辩别真伪与是非,指出对方论据不真实,指出对方论据似是而非,歧义丛生。
2.进攻战术技巧论辩中的进攻战术,一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。
正面进攻,指直接驳斥对方的论点,尤其是中心论点;侧面进攻,指从侧面驳斥对方的论据,或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻,指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘,最后推翻对方的核心立论,全面否定对方的命题;迂回进攻,指远距离的进攻,如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难,进而抓住对方论辩企图,深入进行驳诘。
论辩中,具体的进攻战术技巧有很多,这里只简要介绍几种:1、攻心术中国军事家历来认为,善战者攻心为上。
论辩之首,攻心亦为上。
《鬼谷子·权篇》中剖析说:论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等,这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。
掌握对方心理,进行心理交锋,进而攻心服敌。
俗话说:“树怕剥皮,人怕伤心。
”而攻心术,正是通过心理分析的方法,把论敌的意识活动,乃至潜意识活动进行“曝光”,进行心理交锋,达到辩而胜之的目的。
辩论赛技巧

辩论赛技巧
辩论是一种重要的口头辩论形式,被广泛应用于学术、政治和商业领域。
在辩论赛中,辩手需要通过一系列技巧和策略来支持自己的立场,并击败对手。
以下是十个辩论赛技巧:
2.统计数据:使用统计数据来支持自己的观点。
可靠的数据可以增强自己的论点,并印象对手。
3.逻辑思维:辩论需要有逻辑性,使观点之间的关系清晰明了。
通过提供清晰的逻辑,可以使观众更容易理解和接受自己的论点。
4.针对性反驳:注意对对手的观点进行有针对性的反驳。
通过分析对手的观点并找出其中的漏洞,可以削弱对方的立场。
5.控制表达:用有力和清晰的语言表达自己的观点。
掌握措辞和口才可以增加说服力。
6.说服情感:利用情感来影响观众,并支持自己的论点。
情感上的共鸣可以加强观众对自己观点的认同。
7.举例说明:使用具体的例子和故事来阐述论点。
通过实际案例,可以更好地说明观点的合理性。
8.合作与团队精神:在团队辩论中,与队友密切合作,并共同努力达到共同目标。
团队精神可以提高整个团队的表现。
9.理解对手观点:在辩论中,了解对手的观点和论证思路非常重要。
这样可以更好地反驳对方,并展示自己的观点优势。
10.自信和冷静:在辩论中,自信是成功的关键。
保持冷静和自信可以增加说服力和影响力。
以上是辩论赛中的十个技巧,通过运用这些技巧,可以在辩论赛中取得好的成绩。
辩论不仅可以培养辩论者的思辨能力,还可以提高沟通能力和领导才能。
辩论赛中的攻辩技巧

辩论赛中的攻辩技能辩论赛中的攻辩技能方法辩论赛要通过不断尝试总结体会,有些体会不够的人,会把问题定的太开放了,却期望被质询者能照心里的意思来回答,这是不太可能的。
下面是作者为大家整理的辩论赛中的攻辩技能,期望对您有所帮助!辩论赛中的攻辩技能辩论赛中的攻辩技能一——驳论准备充分,针对性强。
驳论顾名思义就是驳对方立论,所以对方立论说了什么,你就反对什么,必须具有极强的针对性;而且驳论常常在对方立论完毕后立刻进行,这要求在平时的训练中对对方的立论要有充分的猜测和准备。
当然,这里所说的准备充分并不是说照着稿子照背照念,而是作为驳论手要有将对方立论点几乎穷尽的能力。
其实这点并不难,由于对手的观点肯定逃不出赛前队内的模拟赛中陪练队员模拟的观点,所以驳论队员平时必须善于总结并且在赛前积极和陪练队员交换,将对手可能显现的立论点穷尽,然后有针对性做出准备。
将对手立论点穷尽后还要进行整合,由于根据个人体会,一样一个辩题对方可能显现的立论点不会超过10点,一些奇特的、冷僻的论点对手也不会冒险去运用。
比如在以前参加的“中国是否应当废除死刑”的比赛中,本人打驳论辩位,赛前总结出对手可能的立论点有19点,并且总结成文,但最后经过挑选和排除就可以得出自己的9点驳论体系。
而到了比赛场上必须强调驳论的针对性,赛场上的驳论一定要根据对方的立论做出,如果和立论针对性不强,即便有出彩的语言和发挥极可能也是白费。
在比赛中由于驳论针对性不强我有过惨痛的教训,在武汉市知识产权辩论赛首轮比赛中,我们打反方,根据规则,我的驳论是在对方驳论完毕落后行,当时在场上听完对方的驳论,感觉有重大漏洞和可以反对的东西,结果头脑一热,现场来了篇“驳驳论”,针对对方刚刚做出的驳论进行了反对,尽管场面上感觉成效还可以,但赛后才得知,由于针对性不强的失误,我的驳论环节几乎被判了0分。
打磨语言,力争出彩。
很多人都有这样的感觉,不论是口头辩论也好,书面上的探讨也罢,驳论常常比立论更容易做得要杰出。
辩论赛必看辩论技巧

辩论赛必看辩论技巧
辩题,是否应该取消学校的暑假?
辩论赛必看辩论技巧。
在辩论赛中,辩手们需要运用一些辩论技巧来展现自己的观点和说服对方。
以下是一些辩论赛必看的辩论技巧:
1. 逻辑思维,在辩论中,逻辑思维是非常重要的。
辩手需要清晰地展现自己的观点,并且用逻辑推理来支持自己的论点。
同时,辩手还需要能够发现对方的逻辑漏洞,并且加以反驳。
2. 语言表达,辩手需要有清晰、流畅的语言表达能力。
他们需要能够用简洁的语言来表达自己的观点,并且能够用恰当的词语来描述自己的论点。
3. 证据支持,在辩论中,辩手需要能够用充分的证据来支持自己的论点。
这些证据可以是事实、数据、案例等等。
同时,辩手还需要能够分辨对方的证据是否可信,并且加以反驳。
4. 耐心和礼貌,在辩论中,辩手需要保持耐心和礼貌。
无论对方的观点有多么荒谬,辩手都需要保持冷静,并且用理性的方式来反驳对方的观点。
5. 团队合作,在辩论赛中,团队合作也是非常重要的。
辩手需要与队友密切合作,互相支持,共同努力,才能取得更好的成绩。
总之,辩论赛必看的辩论技巧包括逻辑思维、语言表达、证据支持、耐心和礼貌以及团队合作。
只有掌握了这些技巧,辩手才能在辩论赛中取得更好的成绩。
辩论赛一辩辩论技巧

辩论赛一辩辩论技巧(一)“李代桃僵”当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。
比如,“艾滋病是医学问题,不是社会问题”这一辩题就是很难辩的,因为艾滋病既是医学问题,又是社会问题,从常识上看,是很难把这两个问题然分开的。
因此,按照我方预先的设想,如果让我方来辩正方的话,我们就会引入“社会影响”这一新概念,从而肯定艾滋病有一定的“社会影响”,但不是“社会问题”,并严格地确定“社会影响”的含义,这样,对方就很难攻进来。
后来,我们在抽签中得到了辩题的反方,即“艾滋病是社会问题,不是医学问题”,在这种情况下,如果我们完全否认艾滋病是医学问题,也会于理太悖,因此,我们在辩论中引入了“医学途径”这一概念,强调要用”社会系统工程”的方法去解决艾滋病,而在这一工程中,“医学途径”则是必要的部分之一这样一来,我方的周旋余地就大了,对方得花很大力气纠缠在我方提出的新概念上,其攻击力就大大地弱化了。
“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中的一些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。
经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例反方古人说"蜀遭难,难于上青天",是说蜀道难走,"走"就是"行"嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者正方孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,"悟"是不是"知"这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
辩论赛技巧(3篇)

辩论赛技巧(3篇)辩论赛技巧(精选3篇)辩论赛技巧篇1质疑对方定义。
在对方开篇陈词阶段,应当对辩题中的关键词进行定义,比如怎样才算做宽松式管理?当对方没有明确的定义时,定义权就到了你方手上,掌握主动权。
定义是比赛的基石,对方如果在定义上除了差错,也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话,基本就没什么赢的希望了。
而相对的,你方也应该做好每一个词汇的定义,并使之在逻辑和常理上站得住脚。
2、合理规避己方不利点。
比如你反对的是宽松式管理,那是不是学校管理必须极为严格呢?当然不是,我们可以将现在大多数学校采取的管理方式称为宽严并济的管理。
而极为严格的管理并非今天要讨论的内容。
这样在比赛中,你们就不用解释关于严格管理的定义,更不用去论证了。
3、可以不正面回答问题。
很多时候,对方会提出是或不是的问题让你选择。
这个时候你可以不老实回答是或不是,可以回答不一定或者这个问题无法简单的用是或不是来回答,然后开始说你方的论点,避免跳进对方的陷阱。
4、常理大于实例大于逻辑。
在辩论过程中,不要出现违背常理的说法,这会让对方有可乘之机。
证明自己观点的时候,多用实例证明。
比如你可以提出世界一流大学的一些苛刻的校规,来说明好学校都没有采取宽松式管理。
而逻辑证明最为繁琐耗时,除非你能十五秒以内阐述自己的逻辑,否则辩论中实际效果不大。
5、无限扩大对方观点。
比如按照对方辩友的说法,宽松的管理有利于学校发展,那么我们厚厚的校规是否应该抛弃呢?将对方置于荒唐之地,是常用的技巧。
6、你可以让对方回答是或不是,但是这十有八九会被对方逃避。
不过这时你可以指出对方一味逃避,不敢正面回答问题。
7、对方提出的任何观点,都必须让对方证明。
比如对方提出宽松的管理能激发学生的创造力。
那么你应该让对方解释为什么宽松的管理能激发创造力或者多少比例的学生被激发了或者激发个别学生创造力的同时,是否使更多学生变得懒散,不然对方的论点就是没有根据的。
8、提出一些例子让对方解释。
辩论赛辩论技巧要领

辩论赛辩论技巧要领辩论技巧的好坏不仅在于为全队赢取一个优越的局势,很多时候成功的战术运用更可以扭转劣势甚至反败为胜。
下面是搜集整理的辩论赛辩论技巧要领,欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论技巧:如何进行自由辩论1-坚持观点,不被对方牵着鼻子走。
新手一进入自由辩论阶段,最容易犯的错误就是忘记本方论点,被对方牵着鼻子跑。
不管是自由辩论还是陈述、问答,都是为了证明本方观点,驳斥对方观点,而且是以证明本方观点为主,千万不能忘记,对方一旦连续发问,就手足无措,就顾着应付对方的提问,就会非常被动了。
2-提问。
自由辩论的问题大都是提前准备好的,如果你认为那些精彩的问题,都是选手的临场发挥,你就大错特错了。
这些问题,都是赛前充分准备,认真推敲,精心组织出的问题,准备的时候首先要自己尝试回答,能力允许还要推测对方可能怎么回答,根据回答进一步发问。
这样的问题,辩论双方都可以提出,如果你想不到,那是你还没找对路,这是由辩题的特点决定的(双方都有可辨性)。
提问,不能对方答了,就没事儿了,一定要继续进一步发问。
发问的一方,往往占有主动权。
对方如果回避不回答,就反复发问,同时别忘了说”第X次请教对方辩友,……”3-回答。
回答对方提问,要如拨云见日,不被对方迷惑。
看了上面一段,你应该会想到,对方精心准备的问题,必然很难回答,绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据,你一旦回答,就会反而证明对方。
怎么办呢?首先要记住“证明本方观点才是第一要务”,回答的时候,也尽量使用本方的论证、论据,其次要拨云见日,从根子上找对方问题的毛病,最后,实在觉得难以回答,千万不要纠缠,顾左右而言他一下,对方再问,就说“我方已经很明白的回答了这个问题,鉴于时间关系,不再重复。
请问对方队友……”。
当然,有水平的评委一看就知道你输了这一阵,但是辩论赛交锋,是不能计较一城一寨得失的,最后胜利才是关键。
4-找错。
揪出对方的漏洞,可能是辩论员最喜欢干的事情了,乐趣无穷,往往也能博得满堂彩。
辩论赛技巧

辩论赛技巧在现代社会中,辩论早已不再是一项陌生的活动。
无论是在学术界、政治舞台还是日常生活中,我们都会接触到各种形式的辩论。
但要在辩论中脱颖而出,并成功说服别人,就需要一些高超的辩论技巧。
接下来,让我们一起来了解一些在辩论赛中能够派上用场的绝佳技巧。
1.知己知彼在辩论之前,深入了解自己和对手的立场是至关重要的。
只有了解对方的观点,才能有针对性地进行辩驳。
也要清楚自己立场的优势和劣势,以便在辩论中灵活运用。
2.善于倾听在辩论赛中,不仅仅是言说的表达,更需要善于倾听对方观点并进行有效回应。
倾听对方的论点,能够帮助我们更好地了解对方的逻辑,同时也能为自己的反驳提供更充分的依据。
3.逻辑严谨无论是提出论点还是进行反驳,都需要保持逻辑的严谨性。
清晰的逻辑思维和合理的论证,能够增强我们的说服力,让辩论更加有力。
4.控制语言在辩论中,语言的运用至关重要。
既要言之有物,又要词不离义。
掌握得体的措辞和修辞手法,能够使辩论更加生动有趣,给人留下深刻印象。
5.自信从容无论是面对激烈的辩论气氛还是对手的强势表现,都要保持自信从容的态度。
自信的表现能够增强自身的说服力,赢得观众和评委的好感,从而取得更好的辩论效果。
辩论赛技巧在于言之有物、逻辑严谨、语言生动、自信从容。
只有多加练习,不断总结经验,才能在辩论赛中游刃有余,展现出真正的辩论魅力。
最后:在辩论的舞台上,我们不仅仅是为了赢得胜利,更重要的是在这个过程中不断提升自己的思维能力、表达能力和沟通能力。
愿每一位参与辩论的人都能够在这场辩论之旅中获得成长与收获。
唯有不断学习、勇于挑战,我们才能在辩论赛中展现出真正的潜力和魅力。
让我们用智慧和口才,成为辩论赛上的冠军!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
若要避免问题:
A)挡:但对方提出很多论据,你若临场反应不好,便用:“我方主辩在破题立论时阐述得很清楚。
反而是反方对于...(发问准备好的问题)”
B)推:对方,请问“人之初,性本善”这句话,是否是印证人性本善?你就推,荀子提出人性本恶,是否也印证我方观点?或,今天对方随意抛出名句来印证是否太简单,对于我方提出的论据、例子却视而不见。
C)切:我方姑且赞成你的论点,但请你解答大学生毕业就等于失业的说法。
你就切,谢谢对方称认我方论点...接着陈述自己论点。
如果被问得没词了:有以下几种方法:
在辩论中回避对方的话题或沉默,都会给裁判造成己方词穷理屈的印象,对这种情况必须要有充分的思想准备,采用迂回的战术效果要好一点。
比如:1、"对方辩友的问题很有意思,但是我还是认为……(可以陈述自己准备好的材料,当然是己方论点)。
2、在回答你这个问题之前,请对方辩友先回答我一个问题。
(一个是为自己思考争取时间,一个是以退为进)。
3、你这个问题还需要回答吗?我想在座的都已经很清楚了(四两拨千斤,反笑对方小儿科而已)。
4、回答你这个问题我有一百种答案,我认为你的这个问题与辩题无关或不符合逻辑等等(胡搅蛮缠、混水摸鱼)。
5、为什么对方辩友会提出这样的问题,看来对方已经对我方观点表示了认同(移花接木,反客为主)……"总之,充分的准备是辩论胜负关键,一个优秀的辩手是善于应付各种突发的情况的,另外,言语的幽默感、妙语连珠的回答会对裁判有很大的心理暗示作用,使他们产生一种你方从容不迫、胸有成竹的认同感。
“我倒想请对方辩友回答我一个很简单的问题”
汉语不仅有丰富的词汇、灵活多变的语法结构;历代积累的典故成语、诗词、警句、谚语、箴言之丰富堪称世界之最,使汉语在世界各种语言之中出类拔萃、魅力无穷。
就一个辩手而言,既要有知识也要有技巧,没丰富的知识底蕴光有技巧,只会让人觉得在诡辩,给人一种很空的感觉,没技巧就算有很丰富的知识积累也是不行的,辩论的胜利是读书的胜利
复旦的训练方法:
每天要训练十几个小时,在强化训练的100多天里共精读、泛读各种书籍二三百本书,还要听各个学科领域的课程。
每天晚上还有一场正式的比赛,辩论了100多个题目。
跟别人说话都有点不正常,总是咄咄逼人。
丰富的知识底蕴、良好的心理素质再加上运用自如的辩论技巧是取得好成绩的条件。
老师不可能把辩辞都准备好让你们照念,辩论关键是看个人的水平,知识水平是一定的,能提高的只有辩论技巧了。
台风:在台上,陈词的时候不到关键时刻千万不要去看自己的稿子。
否则绝对就抬不起头来了。
全国大赛上还出现过一辩刚说完“谢谢主席大家好”就紧张得晕过去了呢……(结果比赛中断半小时……)需要深呼吸。
表情。
上台时要面露微笑,给观众一个亲切的问候。
而自信很重要!不论你心跳成什么样,表面一定要镇定,(不然声音发紧,听起来不洪亮),不论稿子怎样,都要象在向大家宣布真理一样(最好让对方感到压力,让观众觉得你说的很有道理,愿意接受你的观点!)。
当你精彩的陈述结束时,听到热烈的掌声,你会受到不小的鼓励,而这掌声对本方的攻辩手而言,也有极大的鼓励!另外:表情也要自然,亲切,声音悦耳,有穿透力---总之,亲和力很重要!
辩论员在场上只要稳重、大方、机智、灵活,衣着得体,不必为辩词专门设计什么动作,形象效果也不会受太大影响。
但表情动作不宜夸张,否则显得不自然。
对于那些有损于形象的姿态、语言习惯等等,应在训练中及早加以纠正。
不可频频以“对方辩友怎么还不明白呀?”来讥讽、嘲笑对方。
是辩论时自己绝对不能动怒发火,谁先失去理智肯定是谁先输,无论对方如何谩骂挖苦,你一定要保持冷静理智,绝不能以同样的方式回骂,因为那样的话,你就把自己降低到与对方同样的水平了。
“不是我们不明白,而是你说来说去说不清楚啊!” 蒋昌建:我还没听清楚,你们论述人性是本善的,是在进化论原始社会的本善,还是人一生下来的本善,请回答!许金龙:我方早就说过的嘛!孟子说良心啊,你有没有恻隐之心,你有没有不安不忍之心,这就是良心嘛!你怎么不听清楚了呢?
勇于承认自己的错误;在激烈迅速的辩论过程中,自己难免要说错一二句话,当对方抓住其中把柄大举发难时,如果无法圆转自如,你最好立即承认错误,然后以此为资本反攻对方的痛处,逼他也承认自己的错误,反被动为主动,化坏事为好事,切忌死不认错,否则就变成不入流的胡缠烂打了。
语音:一要正音,对于一些读不准的字音要多读多记,纠正错误的语音,因为对于演讲来说,正确的标准的普通话发音是十分重要的。
二要处理好稿子,可以分段处理,也可以分句处理。
也就是上面所讲的,对一些句子的停顿、语速等的处理,从而找到语感。
如果快到像“扫机关枪”,让人听不清说些什么,外观上也显得急躁,可谓“欲速则不达”。
在咬文吐句清晰的前提下,采用什么语速方才合适也要因人、因景而异。
活泼热情的选手语速可快一点,沉稳、理性的选手语速可慢一点;陈词提问时、申诉要点、论据时论速可慢一点,关键字眼可一字一顿加以突出;反击进攻时语速可快一点,以示锋芒。
同一场辩论,就是同一个辩手,语速也应有变化,配上音调,达到抑扬顿挫的效果。
语速要在每分钟280个字左右,三分钟700字以上。
语音训练:人最宝贵的是生命。
生命属于人只有一次。
人的一生应当这样度过:当他回首往事的时候,不会因为碌碌无为、虚度年华而悔恨,也不会因为为人卑
劣、生活庸俗而愧疚。
这样,在临终的时候,他就能够说:“我已把自己的整个的生命和全部的精力献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而奋斗。
” 有感情。
有层次性,有逻辑性,1,2,3,点要交代清楚,层层递进。
比如侃价,一味的老说贵,对方说我不这么认为就把你顶回去了。
在尼泊尔住店侃价的几个方法:1its not equael to the price.2 it’s off season. There is no many people, after all ,you earn the money, so why not. 3 may be I should go around to the other hotel and
compare ,then decided, may be come here later ,may be choose the other one.
一般从理论、逻辑与现实的角度,充分论证我方观点。
特别的逻辑角度,一定要扣准。
武力能换取和平,从逻辑角度从逻辑的角度来讲,今天这个辩题当中的“能”字,是一种或然性而非必然性。
比方说,我们说人能长到两米高,并不是说人人都必然能长到两米高,只要我们的篮球明星姚明长到了两米高,那么“人能长到两米高”这个辩题就成立了。
同样,武力能换取和平,只要有武力能换取和平这种情况是存在的,那么今天我们这个辩题也成立了。