长期住院精神分裂症患者PANSS评定结果报告
PANSS量表评定
P1妄想(Delusions)
指无事实根据，与现实不符，特异的信念，依据会谈中 思维自然的表达，及由基层保健工作者或家属提供的其思维 对社会交往和行为造成的影响评定。 3 轻度，存在一或两个不明确、不具体、并非顽固坚持的妄 想，妄想不妨碍思考，社会交往或行为。 4 中度，存在一个多变的，未完全成型的不稳定的妄想组合， 或几个完全成型的妄想，偶而妨碍思考、社会交往或行为。 5 偏重，存在许多完全成型的且顽固坚持的妄想．偶而妨碍 思考、社会交往或行为。 6 重度，存在一系列稳定的，具体的妄想，可能系统化，顽 固坚持，且明显妨碍思考、社会交往和行为。 7 极重度，存在一系列高度系统化或数量众多的稳定的妄 想．并支配病人生活的主要方面，以至常引起不恰当和不负 责任的行动，甚至可能因此危及病人或他人的安全。
PANSS量表评定
P5夸大(Grandiosity)
指夸张己涉及不现实的优势信念，包括一些妄想，如非 凡的能力、财富、知识、名望、权力和道德正义。依据会 谈中思维的自然表达，及由基层保健工作者或家属提供的 这些想法对其行为的影响评定。 3 轻度，显出有些自大或自夸，但没有明确的夸大妄想。 4 中度，明确地和不切实际地感到自己比他人优越，有一些 尚未定型的关于特殊地位或能力的妄想，但并未照此行动。 5 偏重，表达出有明确的关于非凡能力、地位或权力的妄想， 影响病人的态度，但不影响行为。 6 重度，表达出有明确的优势妄想，涉及到一个以上的项目 (财富、知识、名望等)，显著影响人际交往，并可能付诸行 动。 7 极重度，思维，人际交往和行为受多重妄想的支配，这些 妄想包括惊人的能力、财富、知识、名望、权力和／或道 德水平，可能具有古怪的PA性NSS质量表。评定
4 中度，明确地显示出不信任感，并妨碍会谈和／或行为， 但没有被害妄想的证据，或者，可能存在结构松散的被害 妄想，但这些似乎不影响病人的态度或人际关系。
PANSS评分标准
阳性与阴性症状量表 PANSS简介阳性与阴性症状量表(PANSS）是为评定不同类型精神分裂症症状的严重程度而涉及和标准化的评定量表，由简明精神病量表和精神病理评定量表合并改编而成.PANSS主要用于评定精神症状的有无及各项症状的严重程度；区分以阳性症状为主的I型和以阴性症状为主的Ⅱ型精神分裂症.PANSS的组成由阳性量表7项、阴性量表7项和一般精神病理量表16项，共30项,及3个补充项目评定攻击危险性.主要适用于成年人，由经量表使用训练的精神科医师对病人做精神检查，综合临床检查和知情人提供的有关信息进行评定.评定的时间范围通常指定为评定前一周内的全部信息,整个评定约需时30一50分钟.为使量表有更好的客观性和标准化，量表作者制订了PANSS的半式得临床检查提纲(SCI一PANSS），可供检查者参考使用。
项目定义和评分标准PANSS的每个项目都有定义和具体的7级操作性评分标准。
其按精神病理水平递增的7级评分为：1一无；2一很轻；3一轻度；4一中度；5一偏重；6一重度；7一极重度.下面逐项介绍。
因各项的1分均定义为无症状或定义不适用于该病人;2分均定义为症状可疑，可能是正常范围的上限。
故不再赘述.P1妄想（Delusions），指无事实根据,与现实不符，特异的信念，依据会谈中思维自然的表达，及由基层保健工作者或家属提供的其思维对社会交往和行为造成的影响评定。
3轻度，存在一或两个不明确、不具体、并非顽固坚持的妄想,妄想不妨碍思考,社会交往或行为.4中度，存在一个多变的，未完全成型的不稳定的妄想组合,或几个完全成型的妄想，偶而妨碍思考、社会交往或行为.5偏重,存在许多完全成型的且顽固坚持的妄想．偶而妨碍思考、社会交往或行为。
6重度，存在一系列稳定的,具体的妄想，可能系统化，顽固坚持，且明显妨碍思考、社会交往和行为。
7极重度，存在一系列高度系统化或数量众多的稳定的妄想．并支配病人生活的主要方面,以至常引起不恰当和不负责任的行动，甚至可能因此危及病人或他人的安伞.P2概念紊乱(联想散漫，Conceptual disorganization），指思维过程紊乱,其特征为思维的目的性、连贯性破坏,如赘述、离题、联想散漫、不连贯、显著的不合逻辑或思维阻隔。
PANSS评分标准(精品文档)
阳性与阴性症状量表 PANSS简介阳性与阴性症状量表(PANSS)是为评定不同类型精神分裂症症状的严重程度而涉及和标准化的评定量表，由简明精神病量表和精神病理评定量表合并改编而成。
PANSS主要用于评定精神症状的有无及各项症状的严重程度；区分以阳性症状为主的I型和以阴性症状为主的Ⅱ型精神分裂症。
PANSS的组成由阳性量表7项、阴性量表7项和一般精神病理量表16项，共30项，及3个补充项目评定攻击危险性。
主要适用于成年人，由经量表使用训练的精神科医师对病人做精神检查，综合临床检查和知情人提供的有关信息进行评定。
评定的时间范围通常指定为评定前一周内的全部信息，整个评定约需时30一50分钟。
为使量表有更好的客观性和标准化，量表作者制订了PANSS的半式得临床检查提纲(SCI一PANSS)，可供检查者参考使用。
项目定义和评分标准PANSS的每个项目都有定义和具体的7级操作性评分标准。
其按精神病理水平递增的7级评分为：1一无；2一很轻；3一轻度；4一中度；5一偏重；6一重度；7一极重度。
下面逐项介绍。
因各项的1分均定义为无症状或定义不适用于该病人；2分均定义为症状可疑，可能是正常范围的上限。
故不再赘述。
P1妄想(Delusions)，指无事实根据，与现实不符，特异的信念，依据会谈中思维自然的表达，及由基层保健工作者或家属提供的其思维对社会交往和行为造成的影响评定。
3轻度，存在一或两个不明确、不具体、并非顽固坚持的妄想，妄想不妨碍思考，社会交往或行为。
4中度，存在一个多变的，未完全成型的不稳定的妄想组合，或几个完全成型的妄想，偶而妨碍思考、社会交往或行为。
5偏重，存在许多完全成型的且顽固坚持的妄想．偶而妨碍思考、社会交往或行为。
6重度，存在一系列稳定的，具体的妄想，可能系统化，顽固坚持，且明显妨碍思考、社会交往和行为。
7极重度，存在一系列高度系统化或数量众多的稳定的妄想．并支配病人生活的主要方面，以至常引起不恰当和不负责任的行动，甚至可能因此危及病人或他人的安伞。
panss量表评分标准
panss量表评分标准PANSS量表评分标准。
PANSS量表是一种用于评定精神分裂症患者症状严重程度的临床工具。
PANSS全称Positive and Negative Syndrome Scale，即阳性和阴性综合症状量表。
该量表由Kay等人于1987年编制，是一种用于评估精神分裂症患者阳性和阴性症状的临床工具。
PANSS量表一共包括30个项目，其中包括7个阳性症状项目、7个消极症状项目和16个一般精神症状项目。
在使用PANSS量表进行评分时，需要严格按照标准程序进行，以确保评分的准确性和可靠性。
以下是PANSS量表评分标准的详细说明：1. 评分者应接受专业培训，熟悉PANSS量表的使用方法和评分标准，以确保评分的一致性和客观性。
2. 评分应在患者经过足够休息之后进行，避免因疲劳导致评分不准确。
3. 评分者应在与患者进行面对面的交流中观察患者的言语、行为和情绪表现，以便准确评定各个项目的分数。
4. 在评分时，应该根据患者的具体表现，结合PANSS量表中的描述，确定每个项目的得分。
评分者需要充分理解每个项目的含义，以避免主观评定或误判。
5. 对于每个项目，评分者应该尽量避免过于主观的评定，而是根据患者的具体表现进行客观评定。
6. 在评分时，应该考虑患者的整体症状表现，而不是仅仅关注某一方面的症状。
评分者需要全面观察和评定患者的阳性、阴性和一般精神症状。
7. 在评分过程中，评分者应该保持冷静客观的态度，避免受到患者或其他外界因素的影响。
8. 在评分完成后，评分者应该对评分结果进行复核和校对，确保评分的准确性和一致性。
总的来说，PANSS量表评分标准要求评分者具备专业的知识和技能，能够客观、准确地评定患者的症状严重程度。
评分者需要全面观察和评定患者的阳性、阴性和一般精神症状，避免过于主观的评定，确保评分的客观性和可靠性。
只有严格按照评分标准进行评分，才能得到准确、可靠的评定结果，为患者的治疗和康复提供有力的支持。
PANSS量表说明
PANSS培训中心北京大学精神卫生研究所阳性与阴性症状量表Positive And Negative Syndrome Scale (PANSSPANSS)阴性和阳性症状的发展19世纪末Hughlings-Jackson首先提出19世纪末20世纪初Kraepelin和Bleuler提出：提出：阴性症状为早老性痴呆和精神分裂症的基本症状；阳性症状为附加症状20世纪50年代Schneider提出：提出：I级症状（主要为阳性症状）为精神分裂症特征性症状，并构成精神分裂症诊断标准的主要内容20世纪80年代Crow提出：I型精神分裂症－阳性症状为主II型精神分裂症－阴性症状为主精神分裂症症状量表简明精神病评定量表（BPRS）J. E. Overall，1962年 慢性精神患者标准化精神病评定量表M. Krawiccha，1977年 阴性症状评定量表（SANS）N. Andreason，1982年 阳性症状评定量表（SAPS）N. Andreason，1984年阳性和阴性症状量表（PANSS）Kay Fiszbein和Opler1987年推出评定精神分裂症的阳性和阴性症状PANSS的来源BPRS和PRS（精神病理评定量表）1996年引入我国用于临床研究及新药开发PANSS 的优点弥补了既往评定量表的不足（敏感性、准确性）较全面覆盖了精神分裂症的症状，尤其是阳性和阴性症状条目定义清楚有完整的、可操作的评分标准PANSS 的内容（一）阳性症状量表P1－妄想P2－概念紊乱P3－幻觉性行为P4－兴奋P5－夸大P6－猜疑/被害P7－敌对性阴性症状量表N1 －情感迟钝N2 －情绪退缩N3 －情感交流障碍N4 －被动/淡漠社交退缩N5 －抽象思维困难N6 －交谈缺乏自发性和流畅性N7 －刻板思维PANSS 的内容（二）一般精神病理学症状量表G1 -关注身体健康G9 -异常思维内容G2 -焦虑G10-定向障碍G3 -自罪感G11-注意障碍G4 -紧张G12-自知力缺乏G5 -装相和作态G13-意志障碍G6 -抑郁G14-冲动控制障碍G7 -动作迟缓G15-先占观念G8 -不合作G16-主动回避社交PANSS 评分依据2个项目仅依据知情人信息（N4和G16）12个项目需要结合会谈和知情人提供的确切信息16个项目需要在会谈中进行评估症状的评分依据y根据现场检查评分的项目16项：P2，N1，N3，N5，N6，N7，G1，G2，G3，G4，G9，G10，G11，G12，G13和G15y根据知情人提供资料评分的项目2项：N4，G16y依据检查和知情人资料评分的项目12项：P1，P3，P4，P5，P6，P7，N2，G5，G6，G7，G8，G14评分规则按1－7级评分1：无2：可能3：轻度4：中度5：明显6：重度7：极重遵循条目定义及《评分标准》评分时间跨度：最近1周症状评分的等级标准首先要根据项目的定义判断该症状是否存在如果没有，就评1如果存在，则参考具体的分级标准确定其严重度 如果同时符合一个以上分级的标准，原则是取高分，遵循就高不就低的原则在判断严重度水平时，评定者必须考虑患者的功能特点，不要求观察到所描述的全部要点。
抗精神病药物对女性精神分裂症患者PANSS评分及不良反应的影响
抗精神病药物对女性精神分裂症患者PANSS评分及不良反应的影响作者：丁君君来源：《中国实用医药》2019年第28期【摘要】目的研究抗精神病药物对女性精神分裂症患者的阳性与阴性症状量表（PANSS）评分及不良反应的影响，为临床用药提供参考。
方法 84例女性精神分裂症患者，随机分为阿立哌唑组、利培酮组、喹硫平组以及氯氮平组，每组21例。
四组均进行药物服用治疗。
比较四组患者治疗前后PANSS评分及不良反应发生情况。
结果治疗前，阿立哌唑组、利培酮组、喹硫平组以及氯氮平组患者的PANSS评分分别为（72.36±2.36）、（73.16±2.25）、（72.28±2.41）、（72.19±2.46）分，组间两两比较差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后，阿立哌唑组、利培酮组、喹硫平组以及氯氮平组患者的PANSS评分分别为（43.26±3.56）、（56.89±5.53）、（57.26±4.56）、（54.26±5.47）分，阿立哌唑组患者的PANSS评分低于利培酮组、喹硫平组、氯氮平组，差异均具有统计学意义（P<0.05），但利培酮组、喹硫平组以及氯氮平组患者的PANSS评分组间两两比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
阿立哌唑组患者不良反应发生率为19.05%（4/21），利培酮组患者不良反应发生率为47.62%（10/21），喹硫平组患者不良反应发生率为57.14%（12/21），氯氮平组患者不良反应发生率为80.95%（17/21）;阿立哌唑组患者的不良反应发生率显著低于利培酮组、喹硫平组、氯氮平组，利培酮组患者的不良反应发生率显著低于氯氮平组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。
结论在女性精神分裂症患者的治疗过程中，阿立哌唑对于早期精神分裂症患者治疗效果较为理想，安全性和可靠性更高，而利培酮、喹硫平、氯氮平在精神疾病治疗中，不良反应较多，因此需要结合实际病情制定更加适宜的治疗方案，全面提升治疗效果。
PANSS评分标准
阳性与阴性症状量表 PANSS简介阳性与阴性症状量表(PANSS)是为评定不同类型精神分裂症症状的严重程度而涉及和标准化的评定量表，由简明精神病量表和精神病理评定量表合并改编而成。
PANSS主要用于评定精神症状的有无及各项症状的严重程度；区分以阳性症状为主的I型和以阴性症状为主的Ⅱ型精神分裂症。
PANSS的组成由阳性量表7项、阴性量表7项和一般精神病理量表16项，共30项，及3个补充项目评定攻击危险性。
主要适用于成年人，由经量表使用训练的精神科医师对病人做精神检查，综合临床检查和知情人提供的有关信息进行评定。
评定的时间范围通常指定为评定前一周内的全部信息，整个评定约需时30一50分钟。
为使量表有更好的客观性和标准化，量表作者制订了PANSS的半式得临床检查提纲(SCI一PANSS)，可供检查者参考使用。
项目定义和评分标准PANSS的每个项目都有定义和具体的7级操作性评分标准。
其按精神病理水平递增的7级评分为：1一无；2一很轻；3一轻度；4一中度；5一偏重；6一重度；7一极重度。
下面逐项介绍。
因各项的1分均定义为无症状或定义不适用于该病人；2分均定义为症状可疑，可能是正常范围的上限。
故不再赘述。
P1妄想(Delusions)，指无事实根据，与现实不符，特异的信念，依据会谈中思维自然的表达，及由基层保健工作者或家属提供的其思维对社会交往和行为造成的影响评定。
3轻度，存在一或两个不明确、不具体、并非顽固坚持的妄想，妄想不妨碍思考，社会交往或行为。
4中度，存在一个多变的，未完全成型的不稳定的妄想组合，或几个完全成型的妄想，偶而妨碍思考、社会交往或行为。
5偏重，存在许多完全成型的且顽固坚持的妄想．偶而妨碍思考、社会交往或行为。
6重度，存在一系列稳定的，具体的妄想，可能系统化，顽固坚持，且明显妨碍思考、社会交往和行为。
7极重度，存在一系列高度系统化或数量众多的稳定的妄想．并支配病人生活的主要方面，以至常引起不恰当和不负责任的行动，甚至可能因此危及病人或他人的安伞。
精神分裂症患者劳动能力鉴定PANSS量表应用分析
主 题 词 精 神 分 裂 症 ／ 断 精 神 病 状 态评 定 量 表 ＠ 阳 性 和 阴性 症 状 量 表 诊
精 神 分 裂 症 是 以基 本 个 性 改 变 ， 维 、 感 、 为 的 分 裂 ， 思 情 行 裂症病人 ５ ０例 ， 所有 病 人 均 符 合 Ｃ ＭＤ ３精 神 分 裂症 之 诊 断 ， Ｃ ￣ 男 ３ 例 ， １ 例 。年龄 ３ ～５ ５ 女 ５ ２ ３岁 ， 均 ４ ． ６ ． ７ 。职 业 ： 平 ３ ８ ±６ ７ 岁 工 人 ４ 例 ， 部 ４例 。 病程 ２ ５ 。 ６ 干 ～２ 年
２ １： ２０ ００ ２ ．
ＴＡ 静 滴 或破 伤 风 免 疫 球 蛋 白肌 注 以 中 和 游 离 毒 素 ， 止 毒 Ｔ 防
素 继续 与 神 经 组 织结 合 ， 口感染 控 制 后 无 需 继 续 应 用 。破 伤 创 风 的 主要 死 亡 原 因是 窒息 和 呼 衰 全 身 肌 肉持 续 性 抽 搐 、 吸 肌 呼 痉 挛是 引起 窒 息 的 主要 原 因 ， 速 缓解 肌 肉 的 强 直 痉 挛 是 控 制 迅 病情 、 降低 病 死 率 的 关 键 措施 。安 定 是治 疗 破 伤 风 首 选 的镇
１ ３ １ ４ ４ —４ ． （ 稿 ：０ ８ ０ — ４ 收 ２ ０ － ８０ ）
静 药物 。对 于 大剂 量 镇 静 药 物 仍 无 法 控 制 的惊 厥 患 者 ， 早 ］ 尽 行气 管 切开 术 ， 持呼 吸 的通 畅 ， 降低 病 死 率 。合理 有 效 的 保 可
精 神分 裂 症患 者劳 动 能力鉴 定 Ｐ ＡＮＳ Ｓ量 表 应 用 分 析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
治疗 精 神 分 裂症 的 目的 就 是缓 解 症 状 ， 病 人 回归 社 使
２ １ 一般 资料 ．
研 究 对 象 共 ８ 人 ， 为 男 性 。年 龄最 小 ６ 均
会， 各种 功 能得 以恢 复 。 虽然 近年 来 对精 神分 裂症 的治 疗取 得 了重大进 步 ， 总 的说来 ， 神分裂 症 仍然 是一 种 比较严 但 精
２岁， ７ 最大 ６ ９岁 ， 平均 ４ ． ４ ． ｌ岁 ； 史 最 短 ６年 ， ４ ２ 士９ ９ 病 最 长 ４ ２年 ， 均 ２ ． ６ ． ５年 ； 次住 院 时 间最 短 ５年 ， 平 １ ９ 士８ ４ 本 最 长 ｌ ， ９年 平均 ７ ９ ±３ ５ ． ４ ． ４年 。
重 的精 神 障 碍 ． 预后 总 的说 来 不 太 乐 观 ， 约有 ｊ） 的患 大 【
中 ０分 以 上 １ ， ５人 ０分 ５人 ， ０分 以 下 ６ ６人 。
病情 严重 程度 及症 状 分布 有 一定 的临 床 意义 。 为此 ， 者对 作
本 院长期住 院的精 神 分 裂症 患 者进 行 了 Ｐ ＡＮＳ 评 定 ， Ｓ 现 将结 果报 告如 下 。 １ 对 象与方 法 １ １ 对 象 人 组标 准 ： 符 合 ＣＣ 一 ． ① ＭＤ ３精 神分 裂 症 的诊 断标 准 ； 本 次住 院时 间 在 ５ 以上 （ ５年 ） 从本 院 住院 ② 年 含 。 病 人 中筛选 出符合 上述 条件 的 病 人共 ８ ６人 ， 为 男性 （ 均 因 女性 病人 符合 条件 的太 少 ， 未 做研 究 ） 故 。 １２ 方 法 ． 采用 Ｐ ＡＮＳ Ｓ评 定 量表 。由 ２名 经过 量 表使用
２２ １ Ｐ ． ． ＡＮＳ Ｓ各 量 表 分 统 计
总分 ６ ． ４ ｌ． ８ 阳性 ８ ７ ± ９０ ；
量 表分 ｌ ． ±５ ６ ； 性 量 表 分 ２ ． ９ ． ； ４１ ２ ．４阴 Ｏ １ ±７ １ 一般 精 神 ９ 病理 量 表 分 ３ ． ８ １． ４ 复 合 量 表 分 从一 ｓ到 １ ４ ８ 士 １２ ； ２ ， ３分 其
ａ Ｙａ ｇ Ｊ ｕ ｈ ｕ． ｎ ｏ ｇ’． ｅｍｎＳｅｏ ｄ ｎ ｋ ｎ ｏｐ ｔ１ ． ｏ，ｎ １ １ １ ． ． Ｃｈ￣ ． ｎ ｉｚ ｏ Ｙａ ｇ Ｓ ｎ Ｈ ＊ ｃ ｎ Ｒｏ ｇ ａ ｇ Ｈ ｓ ｉ ａ Ｌｕ ３ ｇ ７ ０ Ｐ Ｒ． ｉａ ａ ３ ｔ
Ａ ｓｒｃ Ｏｂｅｔ ｅ Ｔｏｅ ｐｏｅｓｒ ｕ ｅｅ ａ ｄ ｍａｎｓｎ ｒｍｅ ｆｏ ｇｔｒ ｉ ｏｐｔｌ ｃ ｉ ｐ ｒｎａｐ ｔ ｎｓ． ｔｏ ｓ ｂ ｔａｔ ｊｃｉ ｖ ｘ ｌｒ ｅｉ ｓｌｖｌ ｎ ｉ ｙ ｄｏ ｓｏ ｎ — ｍ ｎｈ ｓ ｉ ｈｚ ｈｅ ｉ ａｉ ｔ Ｍｅｈ ｄ ｏ ｌ ｅ ａｓ ｏ ｅ
病 情 均 得 到 了一 定 控 制 ， 阴性 症 状 为 主 要 表 现 ， 断 和 自知 力 缺 乏 明 显 。 使 患 者 各 种 功 能 恢 复 ， 其 回 归 社 会 是 治 疗 这 以 判 促 使
类 病 人 的 主 要 目的 。
关键 词
精神 病 学 ； 神 分裂 症 ； ＡＮＳ 自知 力 精 Ｐ Ｓ；
ａ ｅ ｏ ｌ ｈ ｅ ｔ ｔ ｒ ａ ｎ ｈ ｏ ｅ ｏｎ ｅ ｔ ｒ ． ｎ ｌ ｓｏ Ｓ ｎ ｒｍ ｅ ｆｌｎ —ｅ ｍ ｎ ｈ ｓ ｉ ｌｓｈｚ ｐ ｅ ｉ ａ ｒ ｎｙ ｔ ｅ ｔｎ ｈ ｉ ｍ ｍｏ ｇ ｔ ｅ ｆ ｒｇ ｉ ｇ ｔ ｎ ｉ ｍｓ Ｃｏ ｃｕ ｉｎ ｅ ｅ ｙ ｄ ｏ ｓｏ ｏ ｇ ｔｒ ｉ— ｏ ｐｔ ｃ ｉｏ ｈｒｎａ ｐ ａ
８ ｌ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉ ａ ｉ ｎ ｓ ｗｈ ｒ ｎ ｈ ｓ ｉ ｌ ｍｏ ｅ ｔ ａ ｅ ｒ ｈ ｓ ｔ ｅ ｗｅ ｅ ｓ ｌｃ ｅ ａ ｄ ａ ｓ ｓ ｅ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ６ ｍａ ｅ ｓ ｈ ｚ ｐ ｒ ｎａ ｐ ｔ ｔ ｏ ｗｅ ｅ ｉ ｏ ｐ ｔ ｅ ａ ｒ ｈ ｎ ５ ｙ ａ ｓ ｔ ｉ ｉ ｒ ｅｅ ｔ ｄ ｎ ｓ ｅ ｓ ｄ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｍ
Ａ ｓｅ ｓ ｎ ｐ ｒ ｆＰｏ ｉｉ ｅ ａ ｄ Ｎｅ ａ ｉｅ Ｓ ｎ ｒ ｍ ｅ Ｓ ａ ｅ （ Ａ ｓ ｓ ｉ ｇ Ｒｅ ｏ ｔｏ ｓｔｖ ｎ ｇ ｔｖ ｙ ｄ ｏ ｃ ｌ ｓ ＰＡＮ Ｓ Ｓ）ｏ ｏ ｇ ｅ ｍ ｎ ｈ ｓ ｉａ ｔｅ ｔ ｔ ｃ ｉ ｏ ｈ ｅ — ｆ Ｌ ｎ ｔ ｒ Ｉ — ｏ ｐ ｔ ｌＰａ ｉ ｎ ｓ ｗｉｈ Ｓ ｈ ｚ ｐ ｒ ｎｉ
２ ２２ Ｐ ． ． ＡＮＳ Ｓ各症 状 群 分 数 统 计
反 应 缺乏 ９ ９ ± ．９
３ ８ ； 思 维障 碍 ９ ０ 士４ ０ ； 激 活 性 ４ ９ ±３ ０ ； ．Ｏ② ． ６ ． ０② ． ７ ． １ ｛ 偏 执 ５ ５ 士２ ５ ； 抑 郁 ６ ８ 士 ３ ６ ； 补 充 （ 击 性 ） ． １ ．６ ． ９⑤ ． ５ ． ２＠ 攻 ９ ５
中国健康心理学杂志 ２０ 年第 １ 卷第 １ ０５ ３ 期
Ｃ ｉ ｓ Ｊｕｎｌ ｅｌ ｈｎ ｅ ｏｒａＯ Ｈ ａ ｅ ｃ
ｈｆ ２０ ． ＿ １ ． ｏｉ ０ ｇ ０５ Ｖ ｌ Ｎ ． ｎ ３
归社会 ， 是广 大 医务工 作 者 的重要 课 题 ． 首先我 们要 了解 这
ＰＡＮ Ｓ ． ｓ ｌｓ Ｔｈ ｓ ｅｓｎ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｈ ｔｔ ｅｒｍｅ ｔ ｌｓ ｎ ｒ ｍｅ ｒ ｏ ｔｏｅ ｎ ｇ ｎ ｒ１ Ｓ Ｒｅｕ ｔ ｅ ａ ｓｓ ｉｇ ｒｓ ｌｓｓ ｏ ｔ ａ ｈ ｉ ｎ ａ ｙ ｄ ｏ ｓ ｗｅ ｅ ｃ ｎ ｒｌｄ ｉ ｅ ｅａ．Ａｔｐ ｅｅ ｔ ｔ ｅｒ ｍａｎ ｒ ｓｎ ，ｈ ｉ ｉ ｓ ｎ ｒ ｍｅ ｒ ｅ ａｉｅｏ ｅ ． ｅｍ ｏ ｔｐ ｏ ｏ ｉｎ ａｅｔ ｔｒ ｉｈ ｓ ｏ ｅｍｏ ｅ ｔ ａ （ ｏ ｅ ａｅ ｓｖ ｒｔ 、 ｅ ｒ ａ ｋ ｙ ｄ ｏ ｓａｅ ｎ ｇ ｔ ｎ ｓ Ｔｈ ｓ ｒ ｐ ｔｏ ｒ ｈｅｉ ｍｓｗｈｃ ｃ ｒ ｒ ｈ ｎ ４ ｍ ｄ ｒ ｔ ｅ ｅ ｉ ｖ ｅ ｙ） Ｔｈ ｙ ａｅｌｃ —
３ 讨 论
训练 的 精神 科 医师应 用该 量 表 的 半定 式 检 查提 纲 ， 合临 综 床检 查 和经 治 医生 提供 的有关 信 息进 行评 定 。评 定 中使 用
统 一 的评分 标 准 ， 评分 等 级 从 １ 无 ） ７ 极 重 度 ） 分 为 其 （ ～ （ 共
７级
２ 资 料 与 结 果
±３ ７ ． ３。
２３ Ｐ ． ＡＮＳ Ｓ评 分 在 ４分 （ 中度 ） 以上 的 前 １ 项 目分 布 ０个
见附表。
从 附表 可 以看 出 ， 状 在 ４分 即达 中 等严 重 程 度 以 上 症 的项 目占 比例最 大 的 前 ３位 依 次 为 判 断 和 自知力 缺 乏 、 意 志 障碍 、 动 回避 社 交 ， 主 接下 来 的 ６位 均 为 阴性 症 状 项 目， 阳性 症状 项 目仅 占一 项 且排 第 １ ０位 。
ｔ ｎｓｈ ｖ ｌｃ ｎｒｌｄｉ ｏ ｅ ｒｅ Ｔ ｅｒｍａｎｓ ｎ ｒｍｅ ｒ ｎ ｇ ｔ ｅ ｗｈｃ ｒ ａｋ ｏ ｕ ｇ ：ｅ ｔａ ｄ ｉｓ ｈ Ｔ ｅ ｉ ｔ ａ ｅａ ｏ ｔｏｅ ｎｓｍｅｄ ｇｅ、 ｈ ｉ ｅ ｌ ｉ ｙ ｄｏ ｓａｅ ｅ ａｉ ， ｉ ａ ｅｌｃ ｆ ｄ ｅｎ ｎ ｎ ｎ ｉ ｔ． ｈ ｖ ｈ ｊ ｇ
杨 九 州 ｊ 杨松 娥
摘 要 目的 探讨 长期 住 院精 神 分 裂症 患者 的病 情严 重程 度 及 主要 症状 分 布 方 法 采 用 Ｐ ＡＮＳ Ｓ对 本次住 院 时闻在 ５
年及 以上的 ８ 例 男性 精 神 分裂 症 患者进 行 评 定 。 果 评 定结 果显 示 ， ６ 结 本组 病人 的精神 症 状均 在 一定程 度 上得到 了控 制 ，
ｎ ｓ ｆ ｕ ｇ ｎ ｎ ｎ ｉｈ ６ ． ７ ）ｍｏｔ ｆ ｈ ｔｅｓ ｒ ｎ ｇ ｔ ｅｓ ｎ ｒｎ ｓ（ ７ ２ ～ ５ ． ９ ） Ｐ ｓ ｉ ｙ ｄ ｏ ｓ ｅｓｏ ｄ ｍｅ ｔ ｄ ｉｓ ｔ（ ９ ７ ， ｓ ｏ ｅｏｈ ｒ ｅ ｅ ａｉ ｙ ｄｏ ｅ ３ ． １ ｊ ａ ｇ ｔ ａ ｖ ６ ８ ． ｏｉｖ ｓ ｎ ｒｍｅ ｔｅ
者预 后不佳 。这 也 就导 致 了部 分精 神 分 裂症 患 者长期 住 在精 神病 医院 ， 了社 会 的 负担 。 成 如何 使 这些 病人康 复 并 回
２２ Ｐ Ｓ ． ＡＮ Ｓ评 定 结果
① 中 国． 河南 第二 荣康 医院 （ 阳市 ）志 ２ ０ ０ ５年 第 ｌ 卷第 １ ３ 期
Ｃ ｉ ｓ Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｅｈ ｓ ｃｏ ｇ ２ ０ ， ｏ ｌ ． ｏ Ｌ ｈ ｅｅ ｏ ｒａ ｏ ａ ｈ Ｐｙ ｈ ｌ ｙ ０ ５ Ｖ ｌ ３ Ｎ ． ｎ Ｈ ｏ
・６ ９・
长 期 住 院精 神 分裂症 患者 Ｐ ＮＳ Ａ Ｓ评 定结 果 报 告
Ｋｅ ｒ ｓ Ｐｓ ｃ ｉ ｔ ｙ； ｃ ｚ ｐ ｒ ｎ ａ； ｙ ｗｏ ｄ ｙ ｈ ａ ｒ Ｓ ｈｉｏ ｈ ｅ ｉ ＰＡＮＳＳ； ｎ ｉｈｔ ｌ ｓｇ
精神 分裂 症是 一种 慢 性 的 、 局和 预后 不 良的精 神病 。 结
在精 神 病 医 院都有 一 部 分 病 人 长 期住 院 ， 了解这 类 病 人 的
目前主 要 以 阴性症 状 为 主 ， 分 在 ４分 （ 中等 严 重程度 ） 评 即 以上 的 项 目占比例 最 大 的为 判 断和 自知 力缺 乏 （ ９ ７ ） 其 余 ６． ７ ， 多数 为 阴性 症状 （ ７ ２ ～ ５ ． ８ ） 阳性 症状 仅 占前 ｌ 的 第 ｌ ３．ｌ ６ ９ ， ０项 ０项一 项 （ １ ４ ） ３ ． Ｏ 。结 论 长期 住 院精神 分裂症 患者
力缺乏 明显 。 使患 者 各种 功 能恢 复 ， 其 回归社 会是 治疗 促 使
这类 病 人的 主要 目的。
附表 Ｐ ＡＮＳ Ｓ评 分在 ４分 以上 的 前 １ 项 目分布 ０个