第二节 绝对优势理论(修改稿)
绝对优势理论、比较优势理论及要素禀赋论
绝对优势理论、比较优势理论及要素禀赋论今天又遇到了这个熟悉的陌生问题。
又懵了下。
虽然国贸不是本专业，但是也挂经济学的边缘。
温故。
一、绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是英国经济学家，资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，国际分工和国际贸易理论的创始者亚当·斯密（Adam Smith，1723-1790）提出的。
代表作：《国民财富的性质和原因的研究》，简称《国富论》，书中分析了国际分工的绝对成本状况，提出了依照绝对成本进行分工的学说，奠定了自由贸易政策主张的理论基础。
该理论分析了分工的利益，认为分工可以提高劳动生产率。
原因是：分工能提高劳动的熟练程度；分工使每个人专门从事某项作业，节省与生产没有直接关系的时间；分工有利于发明创造和改进生产工具。
绝对优势理论认为，自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。
它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家绝对有利的地位。
如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。
斯密的理论观点表明，各国获得的对外贸易利益取决于各国生产商品的绝对成本优势；一个国家出口的应是本国生产效率高的商品，进口的应是别国生产效率高的商品；交易的结果是使贸易双方都获益。
因此，斯密主张解除国家对贸易的管制，包括关税征收和发放补贴。
但是，斯密的观点也包含非科学的成分，有一定的局限性。
二比较优势理论（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。
绝对优势理论
绝对优势理论绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。
亚当·斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容：(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
斯密认为，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。
他以制针业为例说明其观点。
根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。
由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
(2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每个人都是有利的。
即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
他以家庭之间的分工为例说明了这个道理。
他说，如果一件东西购买所花费用比在家内生产的少，就应该去购买而不要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。
裁缝不为自己做鞋子，鞋匠不为自己裁衣服，农场主既不打算自己做鞋子，也不打算缝衣服。
他们都认识到，应当把他们的全部精力集中用于比邻人有利地位的职业，用自己的产品去交换其他物品，会比自己生产一切物品得到更多的利益。
(3)国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。
斯密由家庭推及国家，论证了国际分工和国际贸易的必要性。
他认为，适用于一国内部不同个人或家庭之间的分工原则，也适用于各国之间。
绝对优势理论
绝对优势理论绝对优势理论是国际贸易理论中的一大经典理论，由英国经济学家亚当·斯密在他的经济学巨著《国民财富的性质和原因》（《国富论》）中首次提出。
绝对优势理论强调生产者在生产某种商品上拥有绝对优势时，在国际贸易中可以实现互利互惠的贸易。
在绝对优势理论中，亚当·斯密指出，当一个国家在生产某种商品上的生产成本比另一个国家低时，该国就具有生产该商品的绝对优势。
根据绝对优势理论，国家应该专门生产并出口其拥有绝对优势的商品，同时从其他国家进口其无法生产的商品，从而实现贸易的互利互惠。
绝对优势理论的核心观点是国际贸易应该基于各自拥有的绝对优势进行特化生产，以实现资源的最优利用和国际贸易的扩大。
亚当·斯密认为，通过充分利用各国的绝对优势，可以实现商品的生产效率最大化，促进国际贸易的发展和经济的繁荣。
然而，随着世界经济的不断发展和全球化进程的加快，绝对优势理论也受到了一些批评。
一些经济学家指出，在实际国际贸易中，生产者可能会存在相对优势而非绝对优势，导致绝对优势理论在某些情况下难以完全适用。
同时，随着科技和生产力的持续提升，比较优势理论等新型理论也逐渐兴起，挑战着传统的绝对优势理论。
绝对优势理论作为国际贸易理论中的一个经典观点，对国际贸易的理解和实践产生了深远影响。
尽管受到了一些批评，但绝对优势理论仍然被广泛认可并应用于国际贸易实践中。
在全球化背景下，寻求实现国际贸易的互惠互利仍然是各国共同的努力方向，绝对优势理论也将持续发挥其作用。
绝对优势理论的提出，为国际贸易理论的发展提供了重要的思想基础，同时也为国际贸易的实践指明了前进的方向。
在未来的国际贸易中，绝对优势理论将继续发挥着重要作用，促进各国之间的合作与交流，推动全球经济的繁荣与发展。
资料-绝对优势理论
2.1 绝对优势理论国际分工是国际贸易的基础，国际贸易理论与国际分工理论是密不可分的。
亚当·斯密主张自由贸易的思想正是建立在他的国际分工学说基础上的。
他由个人分工推及社会分工进而到国际分工，论述了分工及引起分工的原因，促进分工的条件和前提。
一、对重商主义的批判在18世纪中期开始的工业革命的推动下，英国工场手工业迅速壮大起来，国内市场和对外贸易也获得了快速发展，虽然资本主义发展在国内贸易中所面临的障碍逐步消除，但是在对外贸易中，重商主义的政策严重舒服了资本主义发展对国外市场的需求。
针对重商主义不合时宜的贸易限制措施，斯密以绝对优势理论为基础提出了自己的自由贸易学说，斯密在他的经典著作《国富论》阐述了这一贸易思想。
斯密首先对于重商主义的财富观点给予了猛烈的抨击。
“如果认真去证明财富非有货币或金银构成，乃由货币所购各物构成（对于所购各物，货币只是用以购买的价值），那未免过于滑稽。
无疑，货币是国民资本的一部分；但我们讲过，它通常只是一小部分，并常常是最少利益的一部分。
”1在斯密看来，重商主义的财富观点是极端狭隘的，虽然货币是财富构成的一部分，但是货币的主要效用是其执行价值尺度和交换媒介的职能，在这些方面金银天然地拥有超越其它商品的优势。
正是因为重商主义狭隘的财富观念，导致了其错误的政策主张，“重商主义者常常假设一切财富由金银构成，常常假设一国大商业的目标在于增加此等金属。
一国如果没有金银矿山，则只能由贸易差额（即输出价值超过输入）而输入金银，这导致一国实施限制输入与奖励输出的政策。
” 2明显地，重商主义把财富视作货币对于人民的福利来说是相当不利的，因为执着于对货币的追求并一定能促进财富生产的增加和消费者福利的提高。
“如果一个有资力购买金银的国家，竟有时偶然缺乏金银，要想办法补提，比较要补提其他商品的缺乏，都要方便。
如果制造的原料不足，工业必将停顿。
如果食品不足，人民必至饿死。
”3斯密认为，能够满足消费者需求的劳动年产物才是财富的主要内容，社会生产的主要目的在于增加劳动年产物形式的社会财富来满足消费者的需要，提高其福利，但是重商主义的限制措施显然有悖于此目的，它是为了生产者的利益以牺牲消费者的福利为代价的。
绝对优势理论
绝对优势：概念，意义和案例什么是绝对优势绝对优势是个人、公司、地区或国家相对于他的竞争者，能够以相同数量的资源和时间投入生产更多的产出，或者能够在单位时间里用更少的投入生产相同的产出的能力绝对优势可以通过更低的绝对单位成本或者更高效的方式生产产品或服务来实现。
要点●绝对优势是相对于其竞争对，生产者能够以相同的成本或以较低的成本提供更多数量的商品或服务时。
●是亚当·斯密提出的一个概念，绝对优势可以成为具有不同绝对优势的不同商品生产者之间贸易获得巨大收益的基础。
●通过专业化、分工和贸易，具有不同绝对优势的生产者总能比独立地生产和消费获得更多的收益。
●绝对优势可以与比较优势形成对比，比较优势是以较低的机会成本生产商品和服务的能力。
如何理解绝对优势？绝对优势的概念是由18世纪的经济学家亚当·斯密在他的《国富论》一书中提出的，旨在说明各国如何通过专门生产和出口比其他国家更有效地生产的商品来从贸易中获益。
具有绝对优势的国家可以决定专门生产和销售特定商品或服务，并利用产生的资金从其他国家购买商品和服务。
史密斯认为，专注于他们各自拥有绝对优势的产品，然后交易这些产品可以使所有国家变得更好，只要他们每个人都至少有一种产品比其他国家拥有绝对优势。
绝对优势解释了为什么个人、企业和国家相互贸易是有意义的。
由于每个实体在生产某些商品和服务方面都具有优势，因此两个实体都可以从交换中受益。
这种从贸易中获得的互惠互利构成了亚当·斯密论点的基础，即专业化、劳动分工和随后的贸易导致繁荣的整体增长，所有人都可以从中受益。
亚当·斯密认为这就是其著作名为“国富论”的根源。
绝对优势和相对优势绝对优势可以与比较优势形成对比，比较优势是指一个生产者生产商品或服务的机会成本低于另一个生产者。
机会成本是个人、投资者或企业在选择一种替代方案时放弃的潜在利益。
绝对优势只有在每个生产者在生产某种商品方面具有绝对优势的情况下，才能从专业化和贸易中获得明确的收益。
绝对优势 绝对优势理论
绝对优势绝对优势理论绝对优势(absolute advantage)指出当一国相对另一国在某种商品的生产上有更高效率，但在另一种商品生产上效率更低，那么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品并用其中一部分来交换其具有绝对劣势的商品。
--绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage)绝对优势理论概述绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage)，又称绝对成本说(Theory of AbsoluteCost)、地域分工说(Theory of Territorial Division of Labor)。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当?斯密创立。
亚当?斯密(1723-1790)是英国产业革命前夕工场手工业时期的经济学家。
产业革命是指从工场手工业转向机械大工业的过渡，在这一过程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。
亚当?斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对成本说。
亚当?斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。
绝对优势理论的主要内容所谓绝对成本，是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的绝对差异，即一个国家所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
亚当?斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容:(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
斯密认为，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。
他以制针业为例说明其观点。
根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针;分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。
绝对优势原理
绝对优势原理百科名片绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。
目录绝对优势理论概述绝对优势理论的主要内容绝对成本说、比较成本说与要素禀赋论编辑本段绝对优势理论概述亚当·斯密（1723-1790）是英国产业革命前夕工场手工业时期的经济学家。
产业革命是指从工场手工业转向机械大工业的过渡，在这一过程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。
亚当·斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对成本说。
亚当·斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。
编辑本段绝对优势理论的主要内容所谓绝对成本，是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的绝对差异，即一个国家所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
亚当·斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容：(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
斯密认为，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。
他以制针业为例说明其观点。
根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。
由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
(2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每个人都是有利的。
绝对优势理论
绝对优势理论–前提：一国生产一种产品的劳动生产率要比另一国家更高，但在生产另一种产品上要比另一个国家来得低。
–对贸易的解释：如果两国都专业化生产各自具有绝对优势的产品，然后通过贸易，两国都可以获益。
–各国生产和出口具有绝对优势的产品，进口自己相对弱势的产品。
比较优势理论–前提：即便一国生产两种产品的劳动生产率都要比另一个国家处于劣势，但如果每个国家都专业化于生产具有相对优势的产品，然后相互交换，每个国家都可以获益。
–对贸易的解释：国际贸易不仅在生产两个各自具有绝对优势产品的国家之间产生，而且也会在两个存在比较优势产品的国家产生。
–绝对优势理论是比较优势理论的一个特例。
特定要素模型模型假设–假设一个经济体生产两种产品：制造品和粮食–可供利用的生产要素有三种：劳动(L)，资本(K)和土地(T)–制造品是通过使用资本（但不是土地）和劳动生产出来的–粮食是通过使用土地（但不是资本）和劳动生产出来的•劳动是一种流动性要素，因而可以使用于任何一个产业部门•土地和资本则都是特定要素，各自只能使用用于一种产品的生产–所有市场都是完全竞争性市场特定要素模型中的贸易模型的假设–假设两个国家（日本和美国）具有同样的相对需求曲线。
–因此，国际贸易的唯一原因是相对供给的差异。
相对供给之所以不同是因为各国可能在以下几个方面不同：•技术•生产要素（资本、土地和劳动）两要素经济模型模型的假设•一个经济体生产两种产品，衣服和粮食。
•这些产品的生产需要两种投入，劳动（L)和土地（T），而这些投入是给定的。
•在两个国家中，粮食的生产是土地密集型的，衣服的生产劳动密集型的。
•两个市场都是完全竞争性市场。
要素密集度•在一个两种产品（衣服和粮食）和两种要素（劳动和土地）的经济中，如果在任何一给定的工资－地租比例水平上，生产粮食所使用的土地－劳动比例大于生产衣服所使用的土地-劳动比例，即：T F/L F> T C/ L C–例子：如果粮食生产使用80个工人和200亩土地，而衣服生产使用20个工人和20亩土地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
B、贸易利益——正和博弈
封闭经济条件下，假设共有60小时的劳动时间，英国和葡萄 牙生产同量的两种产品。
60/(1+4)=12 60/(3+2)=12
封闭60小时
布的产量 酒的产量
英国
12 12
葡萄牙
12 12
合计
24 24
在开放条件下，实行专业化分工后。
60/1=60
60/2=30
开放5小时 布的产量 酒的产量
——局限性 假设太多，忽视国别利益的研究。
选择题：
本国生产A、B、C、D 四种产品的单位劳动投入分别为1、 2、4、15，外国生产这四种产品的单位劳动投入分别为 12、18、24、30，根据李嘉图模型，本国在哪种产品上 拥有最大比较优势？在哪种产品上拥有最大比较劣势？
（1）D、A (2) C、B (3) A、D (4) B、C
• 不考虑运输成本；
唯一• 不的考不虑货同币因：素的影响；劳动的不同
2、绝对利益法则：
一个国家应该专业化生产和出口本国具有绝对 优势（劳动生产率高或单位产品所耗劳动少）的 产品，进口本国具有绝对劣势的产品，则两个国 家在国际贸易中都能够获利。
3、绝对利益法则的简单数字说明：
case：两国家、两产品、劳动价值论（商品根据其包含的相对 劳动时间的比例进行交换）
B、贸易模式
根据各自的比较优势，葡萄牙专门生产酒， 英国专门生产布，然后交换。
C、贸易利益
——节约劳动时间交国换利条益件是的否不有同不对同各？
假设布和酒
按1W:1C交 表1—3 单位进口产品的劳动节约
换
贸易前
贸易后
节约
葡萄牙
酒
布
酒
英国
布
80小时 90小时 120小时 100小时
80小时 100小时
英国 60
0
葡萄牙 0 30
合计 60 30
在专业化分工条件下，依据各个国家的绝对优势安排生产： （1）英国生产60码布，葡萄牙生产30桶酒。全世界有60码布 和30桶酒。
——世界总福利增加
如果按照1w:3c的价格交换，例如，各国可能得到： 英国消费15码布，15个桶酒；葡萄牙可以消费45码 布 ，15桶酒。
答案:（3）
一个国家具有绝对优势的产品是否一定具有相对优势？ 一个国家具有相对优势的产品是否一定具有绝对优势呢？
区域之间
政府与市场之间
请问：运用比较优势理论进行国际贸易是不是一定能给 各个国家带来利益呢？如果不能，那该如何优化呢？
比较优势是动态的
警惕：比较优势陷阱
比较优势由单因素转化为多因素
要把比较优势转化为竞争优势
5、对比较优势理论的评价：
——积极意义 《谷物法》被废除，促进了资本积累和资 本主义生产力的发展。
国际贸易发生的原因
“差异出贸易”是解释国际贸易发生原因的基本思路
之一。
国际贸易
价格绝对差
成本差异
？
绝对利益学说认为成本差异产生于贸易伙伴之间劳动 生产率的绝对差异，比较利益学说认为产生于劳动生 产率的相对差异，H-O模型认为成本差异产生于各国 之间要素存量比率的差异等等。
18世纪末和19世纪初，当亚当·斯密和大卫·李嘉图努力使他 们的英国同行相信自由贸易的优点时，首先斯密，紧接着由李嘉 图简洁地阐述了这种方法，试图运用这种方法对国际贸易作出一 种福利判断的努力很快导致对贸易起因的探讨。在他们努力为自 由贸易建立一个理论框架时，他们提出了贸易双方怎样从国际贸 易中可能获益的简明的经典陈述。他们的经典理论在整个一个世 纪影响着政策制定者，即使今天，我们仍把他们的理论视为一种 更基本和更有说服力的贸易理论的唯一特例。
不同的国家之间存在技术的差异，技术水平是不变的；
进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出口价值等于 进口价值；
自由贸易，不存在贸易限制；
完美市场：商品和要素市场完全自由竞争;
不考虑运输成本；
唯一的不同：
劳动的不同
（2）相对成本理论的基本思想：
核 “两利相权取其重”
心 思
“两弊相衡取其轻”
绝对利益理论是有局限性的！
如果一个国家没有绝对利益怎么 办？这种担心一直存在于那个时代的 英国人的头脑里， 如果荷兰人在制 造任何产品上都比他们更有效率怎么 办？
5、亚当•斯密以后的国际贸易理论
（1）李嘉图在斯密的绝对优势论基础上，提出 了比较优势理论。
（2）约翰•斯图亚特•穆勒（John S. Mill）提出 “相互需求理论”（Reciprocal Demand Theory），正式将需求面的分析纳入到李嘉图 的比较利益理论中。
什么是绝对优势？
劳动生产率
生产成本
绝对高
绝对低
绝对利益理论的主要内容
1、绝对利益的几个假设条件： • 1×2×2模式：一种资源、 两个国家、两种商品 • 资源处于充分就业状态； • 进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出口价 值等于进口价值； • 自由贸易，不存在贸易限制；
• 完美市场：商品和要素市场完全自由竞争;
斯密对国际贸易的贡献
国际分工和绝对成本说（最有名） 国际贸易的利益和影响 自由贸易与独占 关税和输出入奖励政策 贸易差额 国际汇总和商品分类
“市场是只看不见的手”
绝对利益理论的基本思想
亚当·斯密提出了经济自由主义和国际分工， 创立 了绝对利益理论（Absolute advantage)。各国应 当专业化生产并出口那些具有绝对优势的商品，同 时进口那些其贸易伙伴具有绝对优势的商品。
亚当∙斯密（Adam Smith,1723－1790）
亚当.斯密的经济思想
—集中反映在其代表作《国富论》
一国的财富反映在其生产能力上，而非拥有的贵 金属上；
自由竞争的经济环境最有利于促进生产力的提高；
追求自身利益导致人们根据各自专长从事专业化 生产，并交换商品和劳务；
不断深化的劳动分工与专业化提高了劳动生产力 的水平；
2、比较优势理论的主要内容
（1）大卫.李嘉图模型的假设条件：
➢
1×2×2模式：一种资源、 两个国家、两种商品
固定的要素禀赋水平、资源处于充分就业状态；
要素可以在国内不同的行业之间自由流动，在国家之间不能流 动。
商品的相对价值取决于它们的相对劳动投入量，而且生产成本 是不变的，供给曲线表现为水平线；
请问：比较优势理论是不是仅只能运用于国家之间 呢？那在哪些领域还可以适用？
请问：运用比较优势理论进行国际贸易是不是一定能 给各个国家带来利益呢？如果不能，那该如何优化呢？
请问：国际贸易中哪些利用比较优势理论成功的案例， 请列举。
亚洲四小龙的崛起
拉美式道路
日韩式道路
请问：比较优势理论是不是仅只能运用于国家之间 呢？那在哪些领域还可以适用？
10小时 20小时
注：国际相对价格不同对两国贸易的互利的有不同的 效果。
表1—4 贸易条件为1W:1.1C时单位进口品的劳动时间节约
葡萄牙 酒 布
英国 酒 布
贸易前 80小时（ 1W ） 99小时（ 1.1C ）
120小时（ 1W ） 110小时（ 1.1C ）
贸易后
80小时 （ 1.1C ） 110小时 （1w）
节约时间 19/1.1=17.3小时 10小时
结 贸易条件越接近哪个国家国内自给自足经济下的 论 价格水平，该国从贸易中的获利就越少。
请思考:在交换条件为1W；8/9C或 1W:5/6C情况下，贸易利益是如何分配的？
一国获得全部贸易利益，而另一国一无所有
——增加总收益
假定两国都拥有72000小时的劳动，生产条件如表1-2，贸易条件 为1W:1C。
一、比较利益理论的基本内容：
1、提出背景
•理论需要——斯密的绝对成本理论在英国产业革命完成
后，已不能适应英国工业资产阶级要求最大限度地扩展世 界市场的需要。
•现实需要——英国于1815年颁布的《谷物法》严重阻碍
着对外贸易的发展。资产阶级迫切需要从理论上论证废除 《谷物法》的必要性以及实行自由贸易的优越性。
请问：你认为斯密的绝对优势理论最大的不足 是什么？
贸易基础 ？ 绝对优势
4、绝对利益理论的特点和局限性
（1）亚当•斯密有力地抨击了重商主义，为自由贸易奠定了坚 实的基础。
（2）亚当•斯密提出了绝对优势这一概念，来解释国际贸易的 基础。
（3）亚当•斯密的论述存在着很大的不足：它不能解释现实中 所有国家之间国际贸易的基础，特别是当一个国家在所有部门的 生产成本上都处于绝对劣势时。
——各个国家福利都分别增加
结论：
两国通过专业化生产绝对优势的商品、并进 口国外具有绝对优势的商品，两国福利都能明显 得到改善。
→正和博弈
C、贸易基础
分工形成了绝对优势，形成了两国贸易 的基础。
总结：
在斯密看来，人们由于后天选择不同的专业，因而 产生了不同产品的不同生产力，这种根源于劳动分工 的绝对优势是贸易好处的根源。国际分工作为贸易的 基础是内生决定的。
想
:
劳动生产率
相对高
相对优势 劳动成本
相对低
甲国在生产任何产品上成本均低于乙国 绝对优势
乙国在生产任何产品上成本均高于甲国 绝对劣势
按照绝对优势分工
国际贸易
按照相对优势分工
（3）比较优势理论的简单数字说明：
case
表1—2 李嘉图的两国生产条件
葡萄牙
酒（w） 80小时/桶
英国
120小时/桶
布（c）
结论：现实中，不可能满足上述条件，国际 相对价格不会相同，因此，国际贸易一般 都会发生。
第二节 斯密的绝对利益理论
提出背景
英国资产阶级革命已经完成，经济力量得以 壮大，不再需要实行保护贸易主义政策，当时 地主贵族阶级制定的重商主义政策严重阻碍着 资本主义的自由发展，代表先进生产力的资产 阶级要求实现自由竞争和自由贸易。斯密的学 说正是当时英国资产阶级经济利益和政治主张 的反映。