比较优势理论与绝对优势理论
绝对优势理论与比较优势理论
3、理论的主要内容：
3.1贸易的分析基础 生产技术上的相对差异 →相对劳动生产率不同→相 对生产成本和相对价格不同→贸易可能发生 比较优势具体而言，某种商品所具有的比较优势可 以用相对劳动生产率、相对生产成本、相对价格、机 会成本四种方法来确定。
设甲国在A产品上的产量为Q1，所要求的劳动投入为L1；
CIC1
小麦 240 贸易后的均衡状态（E2） 150单位布，120单位小麦 150单位布，120单位小麦 进口120单位小麦 出口150单位布 CIC2
O
120
180
贸易前的均衡状态（E1） 生产组合 消费组合 贸易 福利水平 100单位布，120单位小麦 100单位布，120单位小麦 没有 CIC1
6.2理论局限性
①李嘉图把比较优势思想建立在一系列较为简单的假设前提上。 他简单地把动态的经济世界抽象成静止的世界，因而得出的参加 贸易各国所获得的利益都是短期利益，没有说明这种利益是否符 合一国的长远利益。 ②比较优势思想并未完全揭示国际贸易产生的原因。它认为国 际贸易中比较利益产生的原因在于国内、国际 市场中有着不同的交换比率，这个观点并非错误的，但试图用这 一观点来完全解释国际贸易发生的原因却是不妥的。 ③比较优势思想无法解释国际贸易的一些实际情况。按照其思想， 比较利益越大则发生贸易的可能性越大，即国际贸易最有可能出 现在发达国家与发展中国家之间，而实际上国际贸易主要在发达 国家之间展开。 ④它只注意到了国际贸易能够使贸易国的整体福利水平得以提高， 却忽视了国际贸易对国内收入分配的影响。事实上国际贸易会造 成一些人获利，而另一些人受损。这也是贸易保护主义的原因。
美国分工前和分工交换后的市场均衡
CIC1
O
小麦
120 贸易前的均衡状态 240 贸易后的均衡状态 150单位布，120单位小麦 150单位布，120单位小麦 进口150单位布 出口120单位小麦 CIC2
浅析比较优势与绝对优势
浅析比较优势与绝对优势作为国际贸易理论总体系建立的标志，相对比较优势理论明确提出国与国之间进行贸易的根本原动力是比较优势，而非绝对优势。
本文以李嘉图的单一要素模型为落脚点，来分析比较优势的来源、作用及影响。
一、比较优势所谓比较优势，是指如果一个国家生产某种产品的机会成本较低，则在这种产品上具有比较优势。
如果每个国家专门生产并出口自己具有比较优势的产品，这样的国际贸易可以使世界产出增长，并使各个国家都受益。
由李嘉图模型可知，我们假设经济中只有两个国家（本国和外国）两种产品（奶酪C和葡萄酒W）。
在此经济中，还假定：（1）劳动力是唯一的生产要素。
（2）劳动力供应在两国是固定的。
（3）生产每种商品的劳动生产率是固定的。
（4）市场结构是完全竞争的。
（5）要素在国际之间不能流动。
（用aLW表示生产酒的单位劳动投入，用aLC表示生产奶酪的单位劳动投入，PC表示奶酪的价格，PW表示葡萄酒的价格，经济中的总资源用Ｌ表示，即总劳动供给。
表示国外时，用与本国相同但带有星号的符号）。
假设aLC*/aLW*＞aLC/aLW。
在没有贸易的情况下，本国会生产两种商品。
因此，PC/PW=aLC/aLW。
经济开放后，各国实现专业化生产，则aLC*/aLW*＞PC/PW >aLC/aLW为题中之意，利用间接生产法可知，本国能从贸易中获利的充要条件是（1/aLC（PC/PW）>1/aLW。
这正与国际贸易后的世界相对价格体系PC/PW>aLC/aLW不谋而合。
国外的分析亦然，由此可以看出，建立在比较优势之上的国际贸易使贸易国获利是必然之势。
二、绝对优势所谓绝对优势，是指如果一个国家相比另一个国家在产品生产上有较低的单位劳动投入，则认为该国在这一产品上具有绝对优势。
在《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）这部巨著中，亚当·斯密阐释了各国在劳动生产率和生产成本上的绝对差异是国际分工和贸易基础的重要思想。
经济学概念解析：绝对优势和比较优势
经济学概念解析：绝对优势（Absolute Advantage）和比较优势（Comparative Advantage）一、绝对优势（Absolute Advantage）（一）什么是绝对优势？绝对优势是个人、公司、地区或国家在单位时间内以相同数量的投入生产更多商品或服务的能力，或每单位时间生产相同数量的商品或服务的能力。
与竞争对手相比，投入更少的时间。
绝对优势可以通过使用更少的投入以更低的每单位绝对成本或通过更有效的流程来创造商品或服务来实现。
（二）绝对优势的关键知识点关于绝对优势，有以下几个关键知识点：（1）绝对优势是生产商可以以相同的成本提供更多数量的商品或服务，或者以更低的成本提供相同数量的商品或服务。
（2）亚当·斯密提出的一个概念，绝对优势可以是具有不同绝对优势的不同商品的生产者之间进行贸易获得巨大收益的基础。
（3）通过专业化、分工和贸易，具有不同绝对优势的生产者总能获得比孤立生产和消费更多的收益。
（4）绝对优势可以与比较优势形成对比，比较优势是以较低的机会成本生产商品和服务的能力。
（三）亚当.斯密对绝对优势的理解绝对优势的概念是18 世纪经济学家亚当·斯密在他的《国富论》一书中提出的，旨在展示各国如何通过专门生产和出口比其他国家更有效地生产的商品从贸易中获益。
具有绝对优势的国家可以决定专门生产和销售特定的商品或服务，并使用产生的资金从其他国家购买商品和服务。
史密斯认为，专注于各自拥有绝对优势的产品，然后交易这些产品，可以让所有国家变得更好，只要它们各自至少拥有一种产品，它们相对于其他国家拥有绝对优势。
绝对优势解释了为什么个人、企业和国家相互贸易是有意义的。
由于每个实体在生产某些商品和服务方面都具有优势，因此两个实体都可以从交换中受益。
这种贸易中的互惠互利构成了斯密的论点的基础，即专业化、劳动分工和随后的贸易导致繁荣的全面增长，所有人都可以从中受益。
史密斯认为，这就是同名《国富论》的根源。
绝对优势和比较优势
绝对优势和比较优势在经济学中，绝对优势和比较优势是两个重要的概念，用来描述一个国家或个体在生产某种商品或提供某种服务时的竞争优势。
这两个概念起源于英国的经济学家亚当·斯密，并在后来的经济理论中得到了进一步的研究和发展。
首先，绝对优势是指某个国家或个体在生产某种商品或提供某种服务时所具有的相对于其他国家或个体的绝对的优势。
换句话说，某个国家或个体在生产某种商品时耗费的资源或时间比其他国家或个体少。
例如，如果国家A生产一件商品所需要的时间比国家B少，那么国家A在这个产业中拥有绝对优势。
比较优势则是指某个国家或个体在生产某种商品或提供某种服务时的相对优势。
与绝对优势不同，比较优势是通过比较两个国家或个体的机会成本来确定的。
机会成本是指某个国家或个体生产某种商品或提供某种服务所放弃的其他可行选择的成本。
如果某个国家或个体在生产一种商品时的机会成本比其他国家或个体低，那么它在这个产业中就有比较优势。
绝对优势和比较优势的概念可以通过一个简单的例子来解释。
假设国家A和国家B分别生产苹果和橙子。
如果国家A在生产苹果和橙子上都比国家B快，那么国家A在这两个产业中都有绝对优势。
然而，国家A可能更有效率地生产苹果，而国家B可能更有效率地生产橙子。
这就意味着国家A具有比较优势在苹果生产上，而国家B具有比较优势在橙子生产上。
根据比较优势原理，国家A和国家B 可以通过互相贸易实现经济效益的最大化。
绝对优势和比较优势对国际贸易和全球经济有着重要的影响。
根据斯密的理论，不同国家或地区在不同产业中具有不同的绝对优势和比较优势，因此通过贸易可以实现资源的优化配置。
这意味着每个国家或个体都可以专门从事其拥有绝对或比较优势的产业，并通过贸易获取其他所需的产品和服务。
这不仅使得每个国家或个体都能够通过特化实现资源的最大化利用，也促进了国际贸易的发展和全球经济的繁荣。
然而，绝对优势和比较优势并不是唯一影响国际贸易的因素。
其他因素如市场规模、技术能力、成本优势等也会对贸易产生影响。
绝对优势理论与比较优势理论介绍
绝对优势理论与比较优势理论介绍绝对优势理论是由亚当·斯密在18世纪提出的。
根据这一理论，不同国家之间的贸易是由于不同国家在一些商品或服务的生产方面具有绝对优势。
亚当·斯密认为，即使一个国家在所有产品上都有优势，它也应该专门生产那些它具有绝对优势的产品，并与其他国家进行贸易，以实现最大化的经济效益。
比较优势理论是由英国经济学家大卫·里卡多在19世纪提出的。
按照这一理论，不同国家之间的贸易是由于不同国家在一些商品或服务上具有相对比较优势。
相对比较优势是指一个国家相对于其他国家的生产成本更低，因此可以以更低的价格生产其中一种商品或服务。
根据比较优势理论，一个国家应该专门生产并出口那些它在相对成本上有比较优势的商品或服务，从而获取最大的利益。
绝对优势理论和比较优势理论之间的主要区别在于其基础假设。
绝对优势理论假设一个国家在所有商品或服务上都有优势，而比较优势理论假设不同国家在一些商品或服务上具有相对成本优势。
同时，绝对优势理论强调的是单个国家的生产优势，而比较优势理论强调的是国家之间的相对成本优势。
比较优势理论在国际贸易中有着广泛的应用和影响。
它解释了为什么国家会选择专门从事特定领域的生产，并通过贸易来获取其他商品或服务。
根据比较优势理论，专业化和贸易使得不同国家的资源得到更有效的利用，从而促进了全球经济的增长和发展。
然而，绝对优势理论的应用相对较少。
由于它假设一个国家在所有商品或服务上都有优势，这在实际上是不可能的。
现实中，国家之间的优势是相对的，基于比较优势而不是绝对优势。
此外，绝对优势理论和比较优势理论并不考虑其他因素对国际贸易的影响。
例如，国际贸易中的保护主义措施、政府政策和市场结构等因素都可能导致贸易模式的变化。
因此，我们需要综合考虑多个因素来全面理解国际贸易的复杂性。
综上所述，绝对优势理论和比较优势理论提供了解释国际贸易现象的两种重要的理论框架。
虽然绝对优势理论的应用较少，但比较优势理论在国际贸易中有着广泛的应用和影响。
绝对优势理论与比较优势理论
而应集中力量生产哪些利益较大或不利较小的商品，然 后进行国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产 总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利， 即“两优之中选最优，两劣之中选次劣”
可编辑ppt
5分工前 葡萄牙源自英国布（1单位） 酒（1单位） 100人/年 120人/年 90人/年 80人/年
可编辑ppt
1
第一节 绝对优势理论
❖ 绝对优势（Absolute Advantage),是指一个
国家生产同一单位的某种商品所使用的资源少于另一个 国家同类商品的生产，这个国家在这种产品的生产上就 具有绝对优势 。
❖ 斯密认为：每一个国家都可利用适宜于生产某些
特定产品的绝对有利的条件进行专业化生产，然后彼此 进行交换，这样对所有交换国家都是有利的。
15
可编辑ppt
16
第一节 产业内贸易理论
❖ 产业间贸易是指各国以不同的产业部门所生
产的产品进行交换，如初级产品与工业制成品 的交换。 ❖ 产业内贸易是指各国彼此交换同一产业部门 所生产的产品，即一个国家在对外贸易中同时 进口和出口同类产品，如美国和日本之间相互 输出汽车。
可编辑ppt
17
❖ 产业内贸易特点
❖ 如果一个国家没有绝对优势部 门，那么这个国家能否参加与 其它国家进行贸易？
❖ 如果能参加贸易，该国能否从 贸易中获利？利从何来？
可编辑ppt
4
第二节 比较优势理论
❖理论产生背景
❖相对优势（Comparative Advantage),是指
一个国家生产同一单位的某种商品的比较优势相对低于 另一个国家，这个国家在这种商品的生产上具有比较优 势。
绝对优势理论和比较优势理论的区别
绝对优势理论和比较优势理论的区别绝对优势理论和比较优势理论是国际贸易理论中的两个重要概念。
这两个概念都与贸易中的专业化和分工有关，但是其侧重点和理论基础存在一些差异。
本文将详细介绍绝对优势理论和比较优势理论的区别。
首先，让我们先了解这两个概念的定义。
绝对优势理论是由亚当·斯密在其经典著作《国富论》中提出的。
按照绝对优势理论，如果一个国家在某种产品的生产中具有绝对的成本优势，那么该国应该专门从事该产品的生产和出口。
换句话说，即便另一个国家在其他产品上拥有更高的生产效率，该国也应该专注于自身的绝对优势产品。
与此不同，比较优势理论是由大卫·李嘉图在其经济学著作《政治经济学及税收原理》中提出的。
按照比较优势理论，即使一个国家在所有产品的生产中都具有绝对劣势，仍然可以通过专注于其最低机会成本产出的产品来获得贸易利益。
为了使国际贸易发生，不同国家应专门从事各自比较优势的产品生产，并通过贸易交换来共同获得收益。
另一个区别是这两个理论的理论基础不同。
绝对优势理论是基于成本差异来解释贸易，即一个国家之所以在特定产品的生产中具有绝对优势，是因为这个国家具有更低的生产成本。
而比较优势理论则是基于机会成本来解释贸易，即一个国家相对于其他国家在某个产品上的机会成本更低，才会拥有比较优势。
此外，绝对优势理论与比较优势理论在贸易政策上有所不同。
根据绝对优势理论，国家应该采取保护主义政策，即限制进口以保护本国产业。
因为如果一个国家在某个产品上拥有绝对优势，那么进口该产品将会导致本国产业的挤压。
相反，根据比较优势理论，国家应该采取自由贸易政策，即降低关税和其他贸易壁垒，以便各国可以根据其比较优势进行专业化和分工，从贸易中获得收益。
绝对优势理论和比较优势理论还在其他几个方面存在差异。
首先，绝对优势理论认为贸易是双方都受益的，而比较优势理论更强调贸易的互利性。
其次，绝对优势理论更关注的是国家之间的贸易，而比较优势理论更注重产业内的分工和专业化。
绝对优势理论与比较优势理论
美国分工前和分工交换后的市场均衡
CIC2 200 PPF1
150
E2
100 E1 CIC1
O
120
240
对美国而言：小麦（用布来表示）的相对价格为（200/240）/1＝0.83 布（用小麦来表示）的相对价格为：(240/200)/1=1.2
小麦
布
300 PPF2
美国分工前和分工交换后的市场均衡
CIC2 200 PPF1
市场中有着不同的交换比率，这个观点并非错误的，但试图用这 一观点来完全解释国际贸易发生的原因却是不妥的。
③比较优势思想无法解释国际贸易的一些实际情况。按照其思想， 比较利益越大则发生贸易的可能性越大，即国际贸易最有可能出 现在发达国家与发展中国家之间，而实际上国际贸易主要在发达 国家之间展开。
④它只注意到了国际贸易能够使贸易国的整体福利水平得以提高， 却忽视了国际贸易对国内收入分配的影响。事实上国际贸易会造 成一些人获利，而另一些人受损。这也是贸易保护主义的原因。
PPF1
E2 150
E1
CIC2
100
CIC1
O
120 180
240
对中国而言： 小麦（用布来表示）的相对价格为（300/180）/1＝1.67 布（用小麦来表示）的相对价格为：(180/300)/1=0.6
小麦
布
300 PPF2
中国分工前和分工交换后的市场均衡
PPF1
E2 150
E1
CIC2
100
O
生产组合 消费组合
贸易
福利水平
CIC1
120 180
240
贸易前的均衡状态（E1） 100单位布，120单位小麦 100单位布，120单位小麦
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于比较优势理论与绝对优势理论的研究
关键词：生产要素、国际分工、生产率。
正文：比较优势理论，是大卫·李嘉图在其著作《政治经济学及赋税原理》中提出的,继承与发展了亚当·斯密的绝对优势理论的以自由贸易为前提的理论。
比较优势理论是国际贸易理论中一个重要的里程碑，它的提出是传统国际贸易理论体系建立的标志，推动了国际贸易的发展，为科学的国际贸易理论建立奠定了科学的基础。
如果说比较优势理论是传统国际贸易理论的里程碑，那绝对优势理论就是它的前身，不可忽视其重要性。
在介绍比较优势理论之前，不得不先略提及绝对优势理论。
绝对优势理论是亚当·斯密在其著作《国民财富的性质和原因的研究》中提及的思想，就是著名的《国富论》。
绝对优势理论建立在劳动价值论基础上，首次论证了贸易双方都可以从国际分工与交换中获取贸易利益的思想。
而比较优势理论与绝对优势理论之间，也有着明显的共同点与不同点，共同点是：首先，无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。
技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。
而比较优势理论与绝对优势理论都采用了比较的方法来阐述原因。
这使得两者从科学的研究方法层面来说出于同源。
其次，比较优势理论和绝对优势理论都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是比较优势理论和绝对优势理论成立的基础。
最后，比较优势理论与绝对优势理论作为一个科学的定义，它们研究的问题都存在着一定的片面性，看问题的角度有一定的偏差使其自身存在局限性，并有待于进一步发展。
与之相反，绝对优势理论与比较优势理论的历史背景不同，提出的学者不同，切入角度的不同使两者存在着一定的差异。
第一，支撑比较优势理论和绝对优势理论的假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释，这样的却别使比较优势理论和绝对优势理论在对国际分工的理解和阐述上出现了分歧；再者，比较优势理论和绝对优势理论采取的比较内容与方法不同：简明的概括来说，绝对优势理论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。
”而比较优势理论和绝对优势理论更大的差异点在于两者的适用范围不同：绝对优势理论只能说明各国分别在某一种或某几种产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但不完全的角度使这同时也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。
最后，有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。
绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生性的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。
讨论完了比较优势理论与绝对优势理论的共同点与不同点之后，下一步就是更深的研究两个理论的内在含义。
首先是绝对优势理论，建立在英国资产阶级革命不彻底的历史背景之上，绝对优势理论
首先具有着作为思想武器对抗当时的重商主义政策和保护关税制度的历史作用，所以绝对优势理论的核心在于：第一、分工可以提高生产率，人类的天然倾向促使了人类进行交换，交换是人类出于利己心并为达到利己的目的而进行的活动。
斯密认为，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。
他以制针业为例说明其观点。
根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。
由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
第二、分工的原则是绝对优势。
斯密认为，分工既然可以极大的提高劳动的生产率，那么每个人都专门从事他最有优势产品的生产，然后彼此进行交换，则每个人都能从中获利。
斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每个人都是有利的。
即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
他以家庭之间的分工为例说明了这个道理。
他说，如果一件东西购买所花费用比在家内生产的少，就应该去购买而不要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。
裁缝不为自己做鞋子，鞋匠不为自己裁衣服，农场主既不打算自己做鞋子，也不打算缝衣服。
他们都认识到，应当把他们的全部精力集中用于比邻人有利地位的职业，用自己的产品去交换其他物品，会比自己生产一切物品得到更多的利益。
第三、国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。
斯密认为，有利的生产条件来源于有利的自然禀赋或后天的有利条件。
自然禀赋和后天的条件因国家而不同，这就为国际分工提供了基础。
因为有利的自然禀赋或后天的有利条件可以使一个国家生产某种产品的成本绝对低于别国而在该产品的生产和交换上处于绝对有利地位。
各国按照各自的有利条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富，并使各国从贸易中获益。
这便是绝对成本说的基本精神。
而比较优势理论作为后来者，建立在工业革命时代生产力发展，社会生产关系深刻变革的时候，服务于工业资产阶级为自由贸易寻找理论依据之时，其思想核心在于“两利取重，两害取轻，”类似田忌赛马的规则来使劳动生产率达到最大化。
每个人都消费本国和世界各国许多其他人所生产的物品或者劳务，一个可以用较少投入生产该物品的人被称为在生产该物品上具有绝对优势，生产该物品的机会成本比较小的人称为具有比较优势，而贸易的好处则是基于比较优势，而不是绝对优势，贸易可以使得每个人的状况变得更好，因为它使得人们可以专门从事自己具有比较优势的活动，但这个原理并不仅仅适用于个人。
在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。
对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。
在当代国际贸易中，有着多种不同的贸易类型和贸易方式，而作为力图将劳动生产率最大化的各国的角度，现代贸易理论应取比较优势理论与绝对优势理论的优点而避开其局限性，在千变万化的贸易实务中，只有最适合当前现状的贸易理论，才是能够将劳动生产率最大化的贸易理论，也是比较优势理论和绝对优势理论的有机统一方式。